オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

視聴のみのレビュー

[haya8888]

相変わらずこちらのレビューはもうめちゃくちゃですね
削除依頼を出しても星下げたいだけの星1アンチレビューはずーーーーっとほったらかしだし視聴のみでレビューまでしちゃう始末
価格.com（）のレビューも星も見る価値がないよって教えてくれてるのかな？

書込番号：24174345

[馮道]

まあ、今は視聴のみ、試乗のみとレビューに表記されるのでだいぶマシですよ。

マンセーなだけのレビューも疑わしいわけですし、イマドキは、点数だけで判断もしないでしょうし。

書込番号：24174605　スマートフォンサイトからの書き込み

値上げ

[lancelot613]

先週迄の価格は5万9千ほどだったのに突如昨日から１万円強の相場の上がりに驚いています。決算賞与の支給が月末なので支給に合わせて購入しようと思っていたのでかなりショックです。
原因は緊急事態宣言発令による巣ごもり需要を見越した値上げでしょうか？

書込番号：24098613　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/item/K0001086471/pricehistory/

毎年そんな値動きしてますよ。

書込番号：24098649　スマートフォンサイトからの書き込み

[lancelot613]

急な上がり下がりはよくあるって事ですか？
ちょっと待てばまた戻る可能性あり？

書込番号：24098658　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

別にこのヘッドフォン自体が悪いわけじゃないから、『悲』は、お門違い。

書込番号：24098663　スマートフォンサイトからの書き込み

[lancelot613]

すみません、最初の返信URL見てませんでした。
確かに去年とかも急に値上がりしたタイミングありますね。
ちょっと待ってみようと思います。

書込番号：24098666　スマートフォンサイトからの書き込み

[lancelot613]

＞不具合勃発中さん
確かにはそうですね。次回からきをつけます。
質問にすれば良かったです。

書込番号：24098675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

結局は販売店の政策なので、ボーナス商戦前に上げて、だんだん落ちる感じでは。
確証は、ないですが。

x %OFFも、販売実績ないと不当表示になりますので、というのもあるのでは。

書込番号：24098781　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

もう一つ、
エクセラーという店が59800のようですが、
この店が販売中は、59800。在庫なくなると70000あたりの店が残り、見かけ上値上げに見える。

つまり、エクセラーが販売してる、してないだけで値段が動いてるケース。


そもそもですが、価格の最安=相場ではないですよ。
とくに一社だけ安売りしてるケースとか。
あと、世の中の全てのお店が価格に出てる訳ではないので。

書込番号：24100588　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホン部破損に対する修理について

[Rosa-san]

レビュー投稿されている大五郎-Daigoro-さんと同じ部分が破損しました。

ヘッドホンの装着に問題があった為、修理に出したところ、
「この部分のみの取り替え不可、通常の使用での破損ではないので保証対象外。」
ということでヘッドホン部分の全交換、という事になり、修理費用が約67000円。

新品買うよりはさすがに安いですが、さすがにこの値段は…。

同じような形で破損されている方がいますので、耐久性に難があるものなのか、あるいは扱いに問題があったのかはどちらとも言いがたいかなとは考えているのですが、せめて部品交換ができるような設計にしてほしかったです。

使用回数が多い方はヘッドホン部の故障には十分注意された方がいいかもしれません。

書込番号：24071250

[とれんてぃーの]

ナイロンタイによる補修部分です。

私も同じ場所で割れました。耐久性に難ありですね・・。
私の場合は、複数のナイロンタイで割れた個所をがっちり締め付けて使っています。
ナイロンタイのロック部分を頭皮に当たらない側に向くようにして、密着させて並べて巻きつけます。
見た目は悪いかもしれませんが、伸縮や装着性に影響なく、今のところ、これで何とかなっています。
お困りの方はぜひお試しください。
いつの間にか絶滅した？サラウンドヘッドホン。今や貴重品です。購入して５年になりますが、まだまだ使い倒します！

書込番号：26267999

右耳の異音について チリチリ音

[Takaozzy]

購入して二ヶ月目ほど経って、悪くないヘッドホンだなあと使ってましたが、今日ついに右耳で異音が発生するようになりました。
外音取り込みモードの時、ノイズキャンセリングがOFFの時には問題がないのですが、ノイズキャンセリングがONの時は右耳の中で「チリチリ」とした音が続きます。なかなか耳につき、むしろノイズキャンセリングしてると不快になってしまいます。電源を消しても、bluetoothを入れ替えても、相変わらず症状が続きます。皆さんもこのような状況を経験されたことありますか？これは個人でできる解決法があるのかそれとも、ソニーに無償修理を頼んだ方がいいのでしょうか。またこれはソニーに連絡すれば即座に交換してもらえるものなのでしょうか。日々使っているものでタイムラグが空いてしまったら少し、困ることも多いのでこれまで製品交換されたことのある方の意見も聞けたら嬉しいです。

書込番号：24047382

[Uehara課長]

＞Takaozzyさん

どもどもはじめましてm(__)m

自分の個体は発売日に購入して以来調子良くて変なノイズや異音は殆ど無いですよ。

使っていて気になる様な異音なら、購入店舗かSonyカスタマーに相談した方が良さそうです。
修理になるのか交換になるのか分かりませんが、預ける期間は2週間~3週間位掛かると思います。

早く事象が解決すると良いですね。

書込番号：24047438　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

購入後2か月ということであれば、販売店の初期不良交換期間は過ぎていますので修理になりますね。

修理だと通常は2〜３週間、ソニーの修理窓口に直接持っていけば多少は早くなるかもしれません。

販売店かソニーの修理窓口に連絡してみては如何でしょうか。

書込番号：24048719

[デンジレッド]

こんにちは。
先日，WH-1000XM4を購入し，Takaozzyさんと全く同じ症状だったので販売店に連絡したところ，初期不良とのことで新品交換して頂きました。新しいものはチリチリ音は無く，快適に使用できています。
ぜひ修理され，快適に使用されることをオススメします。

書込番号：24083813

あれ バッテリー持ち 悪くない？？？

[jfoto]

バッテリーが20％切った所で バッテリーロー ってアナウンスが入り それから5分毎に アナウンスが繰り返され、概ね20分！でパワーオフに

20% あれば5時間持つはずでは？

この表示が適当だとしても、20分後に切れちゃうのは？？？ですね。

これ 買ったまま使ってますが、その時は100%表示でした。 ノイキャンオンで25時間も使ってないんですよね。測ってないから、わかりませんが。。。。。多めに見積もって1日2時間使ったとして 7日 で14時間。。。か。 あれ？？

疑念がムクムク

皆様 バッテリー持ちいかがですか？

私も改めてフル充電して25時間連続再生できるか？確かめてみようと思います。

書込番号：24025052　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

この機種に限った事ではありませんがバッテリーの音声ナビは当てになりませんよ
かなり大雑把です
他機種で数％〜数十％の残量の間でも「50％です」とか「充電して下さい」とか普通にありますし

書込番号：24026504

[jfoto]

ご報告
バッテリーテスト ノイキャンオン
iPad AAC接続 にて
AppleMusic音楽の連続再生
音量50%
クッションに挟んで放置

結果 22時間37分 カタログ値の90.4%
パワーオフ20分前から5分おきにバッテリーローアナウンス

これって こんなもんですかね？

書込番号：24027197　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

syutorohonfon様
返信ありがとうございます。
いや〜 ホントにあてにならんですね。
今回は以下の結果となりました。
0:15 スタート
7:00 80% 13時間経っても80%表示
8:00頃 60%表示へ
この後14時間60％表示のまま
22:00 40% 表示へ
22:32 20%表示 バッテリーロー攻撃/5分
22:52 パワーオフ

という とホホぶり

書込番号：24027206　スマートフォンサイトからの書き込み

[udon-uden]

バッテリーはカタログ値からみて9割程度であれば私は問題ないかと思います。
人気のようで近所の店では在庫が無いですね。購入検討中です！

書込番号：24035932

[jfoto]

＞udon-udenさん

御自身納得の上なら宜しいかと思います。

愛機になると良いですね！

書込番号：24036676　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

他社製品機でも同条件で実験しました。

AVIOT TE-BD21j-BK 3/21購入
最大連続再生時間
カタログ値 9時間
実証実験 9時間 17分

新興ブランドですが、普通にまともですね。
新品時はカタログ時間が担保されるのは至って当たり前です。

SONY WH1000XM4 購入から日が経ってます
最大連続再生
カタログ値 30時間
実証実験 30時間 21分

老舗一流メーカーもやはり普通にまともです。

んん。。。コレが普通ですね。
だって数値示して売ってるんだから。

書込番号：24047316　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

もう一つ 家族が所有する
ゼンハイザー CX400BT TW です。

最大連続再生時間
カタログ値 7時間
実測値 7時間 19分

実測条件は以下の連続再生時間を実現する為に明示されたものと一致しています。
こちらはQAに記述があります
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バッテリーライフを7時間使用出来るような推奨の使い方はありますか？
下記をお試し下さい：
- CX 400BT True Wireless が1.5時間以上充電されている
- スマートフォンとの距離を1メートル以内にする
- Bluetooth AACコーデックを使用する
- ボリュームレベルを50%以下にする
- イコライザーのカスタマイズを行わない

ここまで長く事実を述べました。
私の所有する最近買った商品に提示バッテリー駆動時間を下回るメーカー、製品はありませんでした。
コレが至極当たり前の結果だと思います。


カタログ Webで購入者に提示し売り文句としたバッテリー駆動時間が達成出来ない事、それを理論値だの、開示は出来ない理想環境下だの言って、購入者に理解する様(我慢しろと)求め、交換しても同じ結果になる可能性があると言い放ち(つまり確信犯)、要望した虚偽記載を改める姿勢など皆無でした。
また一切の保証に応じないと繰り返し名言してます。

そういう回答をこの会社から頂きました。

ここでは明記は控えますが、メールでの、このメーカーのユーザーへの態度に絶句しました。

書込番号：24047782　スマートフォンサイトからの書き込み

[白秋]

車もそうですが燃費とか最大使用可能時間なんてカタログ値出ないのが普通だと思ってます

個人的には参考程度だから数値違っても良いかなと
仮にある製品が100時間謳って実際は50時間なら半分なので問題はあるかもしれませんが個人的には半分でも50時間もてばいいだろと

今回のも普通に使ったら1日以上は持つわけで不安ならスマホと一緒に毎日充電すれば解決かなと思います
その数時間が実用に耐えられないのなら耐えられる使い方をするか1万くらいの製品ですから他を買うとかの方が気が楽になるかと

書込番号：24053951　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

＞jfotoさん
お持ちの他の機種すべてがたまたま最大視聴時間を上回ったのだと思います。

同じAVIOTでも自分も所有するTE-D01gは視聴時間が満たないといって随分こちらで叩かれてましたし。多くのTWSが最大視聴時間を少し下回るのはネットで上がってるレビューでも結構ありますね。

結局の所は個人の受取り方なのであまり否定的な事は言えないのかもしれませんが、ちょっとメーカーや所有者の方がこちらを読んだら悲しむと思い書き込みました。

書込番号：24054690　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞白秋さん

アドバイスありがとうございます。
愛機になると良いですね。

書込番号：24054950　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞smilepleaseさん

アドバイスありがとうございます。
嫌な思いをされた購入者の方には、お詫び申し上げます。

あくまで事実を書きました。

納得出来る方なら良いと思います。
それを考え直し同調して欲しいとかそういう訳では無いんです。

納得出来ない方にとって役に立てばと思います。
また、ここでは35時間とか25時間連続再生を期待して購入を検討中の方に向けても書きました。

書込番号：24055032　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAGON29]

＞jfotoさん

情報ありがとうございます。

仰る通りWebや広告に堂々と記載されているのですから、
保証しないなら最大連続再生時間は可能である事をメーカーは示す義務が有ると思いますけどね。。

それに4台？の検証がたまたまとは思えませんね。
俺も連続再生試験やってみようかな？

250g入りのコーヒー豆が220gだったら、文句言うしな。
やけにメーカーに理解ある意見が多くて笑える。

書込番号：24055129

[smileplease]

＞jfotoさん
返信ありがとうございます。
そうですね、たぶん最大という表現や機種による差など振れ幅があると思うのですがそれを許容出来る方と出来ない方がいらっしゃるのも仕方ない事なんでしょう。

＞BAGON29さん
実際jfotoさんに賛同する方は一定数いると思いますよ、今回ここに書き込みしないだけで。あえて言えば「最大」ですから少しは下回っても個人的には問題ないと感じますがね。

書込番号：24055202　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞BAGON29さん
＞smilepleaseさん

返品ありがとうございます。

良し悪し や 受け入れる 受け入れられ無い は、購入者さんと購入予定者さんが判断して頂ければと思います。

ちなみに 購入した最大手販売店からメーカーに問い合わせした所、返金に応ずると一発回答との事でした。
は？なにそれ。

Amazon販売では1ヶ月は返品返金に応じてると知人から聞きました。

だったら最初の問い合わせ返答はなんなのか？。未だ顧客の直問い合わせの回答は保証しないのままです。

また Webで自ら「ag社」と言っていますが、一体何処の会社の製品なんですかね？説明書の問い合わせ先とワランティカードの間の微妙な位置にfinal株式会社と記載があります。Webに会社情報はっきり載せなくても問題ないんでしたっけ？

でも堂々と責任所在を明らかにしてない所から今回の顛末も頷ける展開かもですね。

嫌な思いをするより、キチンと情報を見て総合的に購入判断すべきだったと反省してます。

付き合って頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：24055400　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

ヤマダ電機でしたらそういうのに強いでしょうね。

10年以上前の話ですが、自分もポータブルナビをおそらく家で踏んで画面を割って映らなくなったのを購入先のヤマダ電機に持って行き「たぶん家で踏んで割って映らなくなったけどそのせいかわからない」と話した所、1週間後に新品無料交換になりました。ちょっと申し訳なかったですね…。

jfotoさんのコメントを読んでますとお怒りで何でも悪いように取られてると感じます。ひどい事を書いてすみません、これにて最後にしようと思います。

書込番号：24055772　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothトランスミッターを介した接続は動作保証外

[たいろ]

LDACの音質を試してみたく、本製品をFiio社のBTA30と接続して使用しています。
PC→光デジタル→BTA30→WH-1000MX4

使用することは出来ますが、Headphones Connectのアプリが一部正常に機能しません（音量調節スライダの挙動など）。メーカーに問い合わせたところ、Bluetoothトランスミッターを介した接続は動作保証外とのことでした。
購入を検討されている方、ご注意下さい。

書込番号：24024569