オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

なかなかいい

[tk017]

価格は安いのに低温、高温メリハリがありコスパ最高です。新商品ということもあり進化も感じられました。以前、同価格帯の別メーカーを使用しており、こちらも満足はしてましたが、高温のキレはaudiotechnicaが上だと感じました…

個人的には迷ってたら買いだと思います。

書込番号：18918960　スマートフォンサイトからの書き込み

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんばんは


ごめんね

訂正しとく


×　低温、高温

○　低音、高音


×　高温のキレ

○　高音のキレ



それにしても

梅雨寒だねえ

書込番号：18919085

試聴してきました。

[Fegefeuer]

e☆イヤホンさんにようやっと試聴機が出そろったので、早速試聴に行ってきました。
私はAUDEZEの製品自体を聴いた事がなかったので、その店員さんの強いお薦めで全製品を視聴させていただきました。

試聴機：LCD-2/LCD-3/LCD-X（これだけ中古在庫）/LCD-XC/EL-8 Closed-Back
音源：MacBook Pro Retina上のStudioOne 3でAIFFファイル４種（24/96×1、16/44.1）
DACアンプ：Meridian PRIME Headphone Amp
リファレンス（自前）：FOSTEX TH-600、Lawton Audioによるカスタマイズ＆デュアルモノ化

私の使用環境からEL-8 Open-Backははなから対象外だったので聴かずじまいでした（視聴された方の多くはClosedよりも好評だそうです）。LCD-2/3もDACのドライブ力の問題で実力は聴けなかったと思います。

EL-8ですが、BMWのデザインチームによるデザインという事で非常に洗練されています。アームジョイントが後方1本だけなのですが、何回か脱着してもその部分の強度面で不安は感じられませんでした。これにより前から見た時に「ユニットがフロートしてる」ような感じに見えて、デザイン性も非常に高いです。その1点支持のユニットは100°以上回転して、薄くコンパクトに運べるようになっています。明らかに「持ち歩きの便」を想定したスマートで優れたデザインです。

ただ、すごくソリッドなデザインのためアジャスター付近のパーツ（金属）にベヴェルが一切ないので、触り方によっては痛いくらいに鋭いです。デザインとしての潔さ、ポリシーの統一感は非常に高く評価されるのですが、触っていたいヘッドフォンて？という印象も持ちました。
ただ、間違いなく格好いいです。

そして見た目だけではなく、装着感や安定性も非常に心地よいです。手持ちのTH-600に較べても重いはずなんですが、重量バランスに優れているお蔭で装着時の重さもLCDとのグラム差以上に軽く感じられます。

そしてイヤーパッドの快適さ、遮音性。LCDシリーズよりも少し固めのフォームが採用されていて、（私は耳がかなり大きいのですが）理想的なオーバーイヤーの装着感です。どこかが痛くなる訳でもなく、どこかが緩い訳でもない、完璧なフィッティングです。着け心地は限りなく理想に近いです。

で、肝心の音です。
私は平面磁界駆動の構造的な優位さは納得できても、PM-3やTH-500RPを視聴した時の微妙さから、製品化の難しさが想像されました。
EL-8 Closedは、PM-3やTH-500RPを聴いた時のような「こんなもんかぁ」みたいな印象はありませんでした。この方式の繊細さが十分に感じられますし、微小な音から大音響まで破綻なく再生してくれます。密閉型のため音場が特段広くはないものの、Open-Bacとまったく同じ形状のハウジングで密閉型にしたにしてはむしろ広いほうかもしれません。
私の印象的にはかまぼこ型で、とりわけ低域はおとなしめです（特に100Hz以下は聞き取りが難しいくらい）。SHUREの名機SRH940のようですが、それよりももっと優しくて丁寧、上質です。インピーダンスや能率からもiPhoneなどでも楽に駆動できる事から、上質な音を外でも楽しんでほしいと言うこの製品のコンセプトは高いレベルで実現されています。

一方で、私がドンシャリ傾向を好むせいもありTH-600のリプレースにはなり得ないと思いました。TH-600は少し下が鳴りすぎるのですが、超高域（10kHz〜）の特性が非常に高く、空間再現の印象ではEL-8は14,5kHzで頭打ちのような、狭い、もしくは水の中で聴いているような高域の減衰を感じてしまいます。T5pになるとその少し下あたり（6〜8kHz）まで張り出してしばしば暴れるので扱いが難しいのですが、あらためてTH-600の広帯域性を認識するところとなりました。

もっともこれは私の「慣れ」に起因する部分が大きいので、このEL-8の帯域を狭いと感じる人は少ないでしょう。低域が控えめではありますが、多くの人にとって「かなり贅沢な空間」を提供してくれるヘッドフォンだと思います。

参考に聴かせていただいたLCDシリーズでは、サイズファクターもあってか低域の再現能力、懐の深さはEL-8とは一線を画すものがあります。
1.5〜2.7倍ちかい価格差があるので当然と言えばそれまでですが、無骨でいかにも大アメリカ的な見かけとは裏腹に非常に繊細な空間が展開され、AUDEZEに強い支持層がいるのにもうなづけました。
私は密閉型で慣れているためオープンエアではしばしば音がどっか行っちゃうような戸惑いを覚えるのですが、LCD-Xはオープンとは思えないような没入に誘ってくれます（外音は入ってくるのですが、ヘッドフォンからの出音はあまり漏れないそうですからそういう意図があるのかもしれません）。LCD-XCにくると私の理想に一番近い音になってきます。逃げない超低音からスムーズな高域まで、これぞ平面磁界駆動の面目躍如と言った感じです。私が求める超高域は得られませんが、TH-600/900がなければ無理をしてでもこれを買っていたかもしれません、そのくらいに精確さも感じさせてくれるしなにより「心地いい」です。

長くなりましたが、EL-8は正直なところ「値段なりに上質なヘッドフォン」だと思います。Audezeの実力の片鱗は間違いなく窺えますが、同社製品の魅力を余すところなく堪能したいなら、やはりLCDシリーズのほうがふさわしいと思います。

ただもし、「自宅で聴く」「オープンで構わない」という条件であれば、私個人の印象としては「STAXの507あたりと（ハイエンドでなくてもいいので）ドライバーユニット」が結果的に最もコストパフォーマンスに優れているような気もします。平面磁界駆動は繊細ですが、その土俵ではエレクトリック・コンデンサー方式に少なくとも現状では勝てていないと思います。

そうした価値観とは別のところにこのEL-8（特にClosed-Back）はあり、ポータブルとして上質な音を楽しむ場合の贅沢な選択肢の一つになり得ます。iOSデバイス対応のリモコン付属モデルもある事から、ポータブルオーディオのアップグレードとして強力な候補になるのではないでしょうか。

書込番号：18903272

HD700と比較して&ボーカルの定位

[ezweb3]

ビックカメラ名古屋駅西店で視聴してきました。

dapはZX1直刺しで、ポップスからロックまで3分ほど聴き込みました。

よく言われている、ボーカルが遠いというレビューですが、実際に聞いてみるとそこまで遠くには聴こえませんでした。確かにボーカルは、中央に定まらないような配置でしたが、とりわけ違和感バリバリという感じでも無かったです。
ただし、短時間でのリスニングだったので、長時間聞いた場合にどう聴こえるかは分からないです。
クラシックが志向といわれていますが、普通にポップスでもいけます。

HD700も3分ほど聴き込みましたが、良し悪しは決められないですね。そもそも傾向が全く違いました。

音場は圧倒的にHD800の方が広く、対してHD700は音場が狭いです。
ただし、どちらも音の定位がすっきりとしていて、スピーカーに近い立体感を覚えました。

ちなみにオーテクのad2000xも聴いてきましたが、(HD800と比べて)話になりませんでした。世界には、5万を超したら好みの違いなんて言う人がいますが、なんてことはないです。格が違いました。
それから、a2000xも聴きましたが、故障を疑うくらいに中低域が死んでいましたが、もしかしたら本当に故障していたのかもしれないです。

いかんせん価格が高く購入には踏み切れませんでしたが、まとまったお金が入り次第購入してレビューしようと思います。

書込番号：18900844　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

アンプでもかなり変わるので楽しんで下さいね。

頭を振るとすぐにズレるのが。。。

書込番号：18900939

[ezweb3]

よこchinさん

そうですね
HD800はアンプで化けると聞きます。

ただ、当方UD501＋HA501の環境で聴いていますが、HD800のポテンシャルを発揮できるか一抹の不安が残ります(笑)

書込番号：18901159　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

そのアンプを使っているのでしたら、HD800で良いと思いますよ。
アンプは上を見ればキリがありませんし、HD800の音場感を楽しんで見て下さい。

書込番号：18901577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ezweb3]

KURO大好きさん

そうでしたか。
いつぞやかHD800を鳴らしきるには、本体の倍の価格は必要と聴いたので一先ず安心しました。

それならばいっそ、UD503への資金投資を諦めてHD800へ回したいのですが、UD503のバランス駆動(アクティブ・グラウンド)にも興味があり、なかなか踏み切れずにいます(笑)

書込番号：18902030　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

HD800はアンバランスケーブルが良いので意外にバランスにしても変わりませんよ。

書込番号：18904596

[まりも３３号]

UD501＋HA501は自分も持ってますが
UD503はUD501＋HA501よりも役不足ですよ
ハードに詳しい人なら誰でもそう思ってるハズです

自分としてはUD501単体としては問題ないのにHA503は出さないのは不憫ですね
UD501のヘッドホンアンプは不満なレベルにあるので

書込番号：18904666

[ほにょVer2]

＞UD503はUD501＋HA501よりも役不足ですよ

役不足？
文面からは力不足だと思いますが。

書込番号：18905749　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

バランスにするとさらに低音の響きが良くなり、
ボーカルもより明瞭に聞こえますよ。

書込番号：18905798

[マイティ.ウイング]

＞役不足？

あなた、UD503バランス接続で聴いた事あんの？

まさか、まだ試聴も一度もしたことないのに適当に言ってるんじゃない？

因みに私は、TEACの担当者が会社で購入したと言ってたMDR-Ｚ７の付属のバランスケーブルで8倍DSDアップコンバートで聴いた事あるけど。
ファーストインプレッションだから、まだイイのか良くないのか判断つかないけどね。

付属のバランスケーブルとＺ７とUD503の相性は合ってない事くらいしか分からなかったけどね。
やっぱり、Ｚ７はキンバーケーブルを使わないとダメな感じだったけど。

書込番号：18906205

[まりも３３号]

ほにょVer2さん

視聴してないので力不足かどうか判りません
ただ、複合機よりもセパレートの方が役割がハッキリしてて、力が発揮するので
そういう意味では複合機はセパレート機よりも役不足です

キヤノロンさん

アンバランスとバランスでは差がたった2dBなんで明瞭になるのか疑問です

書込番号：18907729

[キヤノロン]

ezweb3さん

一日も早く購入出来ることを、願っていますよ。
ただし、アンプ、ケーブルなどにも資金が必要になってきますよ〜。


まりも３３号さん

＞UD501のヘッドホンアンプは不満なレベルにあるので

当方の環境とはだいぶ違うようで、失礼しました。
DA-200 → P-700u でバランス接続、HD-800もバランス接続の環境です。
HD700も持っていますがアンバランスでも濃いですが、音場感は狭いです。
T1もアンバランスですが、こちらも濃いですがボーカル向きかな？　

先日、ラックスマンフェアをしている店舗で、
SACDではなくCDで、D-06u →　P-700u　をヨルマデザインNo3XLR接続、アンバランスでHD800で聞きましたが、
低音の響きは、他のXLRケーブルよりさらに響いてましたよ。

一度試聴されてはいかがでしょうか？　

書込番号：18908581

[ハマス１２]

>アンバランスとバランスでは差がたった2dBなんで明瞭になるのか疑問です

音の大きさは関係ないですよ？　バランスだと音像が定まりますから、それによってボーカルが明瞭になるということかと思います。

書込番号：18908680

[kaigu]

役不足とは・・本人の力量はこんなものじゃなく、もっと力があることを言う。こんな仕事ではオレの力は発揮できないというときに使うのだ。要するにもっと力があるというときに使う。

>複合機はセパレート機よりも役不足です

力不足で訂正してもらってまた言い直すって。まりもさんバカがばれましたよｗｗ　

書込番号：18908696

[まりも３３号]

kaiguさん

HD800に対して複合機は役不足です

つまり、役は重すぎると、勉強が足らんね

書込番号：18908945

[まりも３３号]

＞バランスだと音像が定まりますから、それによってボーカルが明瞭になるということかと思います。

これってアンバランスだと音像が定まらないと捕らえますね
実際はアンバランスでも音像は安定するからバランスする意味が不明ですね

DAPなら音像を定める意味ならバランスは良いですが

書込番号：18908985

[ほにょVer2]

まりまさん

＞つまり、役は重すぎると、勉強が足らんね

それは、力不足と言うのが正しい日本語です。
役不足というのは、本来持っている力よりも低い使い方をするときにつかいます。
例えば、503で100均イヤホンを鳴らすようなとき。
役不足とは、以下を参照下さい。

http://d.hatena.ne.jp/keywordtouch/%CC%F2%C9%D4%C2%AD

書込番号：18909007　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも３３号]

ほにょVer2さん

誤用なんですね

書込番号：18909026

[ほにょVer2]

はい、国語の勉強はどうでもよくて、

スレ主さん
HD800はアンプ次第でどうにでも化けます。
MBA-1 PlutinumとHD800バランス改にてフルバランスで聴くボーカルは定位感覚が鋭く出て、音像のディテールは明瞭です。ボーカルが遠いのではなく、ボーカルが自分に向かって対峙する感覚があります。

グレースデザインm903のシングルエンドにて、HD800のバランスをシングルエンドに戻すアダプター経由だと、ボーカルは定位はキッチリしますが、やはり少し遠いな、と感じます。

アンプ次第、ま、バランスとアンバランスの違いはありますが、、、
アンプ次第で化けるとは言えると思います。

書込番号：18909039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

>実際はアンバランスでも音像は安定するからバランスする意味が不明ですね

理論的に言ってもバランスは音像が定まりますよ。アンバランスでは右の音が左から漏れます。バランスでは左右独立してますから、漏れません。音が漏れないということは音像がはっきりするという事になりますね。

音像がはっきりするというのは定位が安定することですから、アンバランスよりもバランスが良いというのはちゃんと理論的に成り立っております。

書込番号：18909135

[ブイズ]

自分も現在UD501+HA501の環境でして、今はT1を使っていますがHD800にも興味を持ちだしています。
もし購入されるなら、ぜひぜひレビューの方よろしくお願いします！

書込番号：18909161

[マイティ.ウイング]

まりも3 おはよう。

シングルエンドには、シングルエンドの良さがあり、バランス接続には、バランス駆動の良さが有るのよ。

まりも3もバランスアンプの１つくらい買えば？

それに、複合機でも今は良い機種もOPPO ＨＡ−1の様に出てるのよ。
TEACセットから、OPPO ＨＡ−1に買い替えする人もいらっしゃるくらいなんだから。

じゃね。まりも3。
頑張って持論を展開して盛り上げてね。バイバイ。。。

書込番号：18909479

[マイティ.ウイング]

誤字を訂正しておきます。

誤 まりも3
正 まりもさん

書込番号：18909483

[Shuukan7]

まりもさん

>ほにょVer2さん
>誤用なんですね

そうではなく、まずは丁寧に教えて下さったほにょさんに礼を言うのが筋合い。

基本ですよ。

書込番号：18909919　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも３３号]

＞音が漏れないということは音像がはっきりするという事になりますね。

チャンネルセパレーションの向上ですね
一応、HA501もデュアルモノラルアンプなので(UD503と基本は一緒）音漏れの心配はなさそうです
UD503は左右回路を持っても基盤は一緒なんですがHA501は基盤も左右に分かれる本格的です

で、私なりに整理すると

UD501のアンプは残念だが、見直しして流行のバランス端子も装備して音の違いは出るくらいパワーアップした

HA501は既に完成度が高いため、バランス駆動した所でメリットは余り高くなく商品追加には値にしないと行った所か

個人的には旭化成チップが好きなので手頃な値段になったらUD503をDAコンバーターとして買いたいですね

書込番号：18911072

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

スレ主さん。

もし本当にHD800を鳴らし切ろうとすると、HA-501だと厳しいです。
もっと物量の投入されたアンプが必要だと個人的には思います。
でも、鳴らし切っちゃえば、HD700もHD800もたいして変わらないんで、700の方が良いかも（ぁ

バランスとアンバランスでいろいろみなさん書かれてますが、どっちでも良いです、そんなこと^^;
きちんとした機材を使えば、アンバランスで何も問題ありません。
本当に良い音で聴きたいのであれば、接続方法なんかよりも、機材にこだわるのが一番です…

書込番号：18911719

[ezweb3]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。
個別への返信は割愛させていただきますが、全てのご意見にお目を通させていただきました。

結局UD503を諦めきれず、購入したいと思います。HPA部分に関しては、当面はUD503単体でバランス駆動をしようと思いますが、もし満足できなかった場合には、バランス駆動対応のHPAへステップアップしようかと考えています。

書込番号：18920291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

個人的に503じゃHD800が可哀想な気がするけど、スレ主さんが決めるならね。

それぞれ考え方やからね。

書込番号：18921333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shuukan7]

スレ主さん

どこで妥協出来るかは人それぞれですね。追求すれば際限ない世界ですのでどこかで妥協しなければなりませんし。
また、徐々にステップアップしていくのも楽しいですしね(^^)

書込番号：18921478　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイティ.ウイング]

UD503もキンバーのバランスケーブル+MDR-Z7で８倍DSDアップコンバートさせると自然な感じの鳴り方で、良かったわ。
ＰＨＡ−３のリアルタイムDSD変換再生5.6MHzのバランス駆動とはちょっと違った鳴り方で面白いと思ったけど。
個人的には、ＰＨＡ−３の方がＺ7接続では好きだけど。

なかなか良い複合機だと思いました。セカンドインプレッションでは…
出力もバランス接続もシングルエンドも結構あるみたいだし。

ゲイン切り替えは無いみたいだけど、ベイヤーＴ１もシングルエンドで余裕で鳴らしていたので、出力的には問題なさそうですね。

個人的には、HD800はHDVD800がイイと思ったけど、それは使う本人さんが決める事だから…

それじゃ、スレ主さんのUD503のレビュー楽しみにしておきますね。

書込番号：18922613

初のブルートゥースヘッドホン

[板橋マサ]

今迄カナル型イヤホンを使用して来ましたがワイヤーが邪魔で何とも不便でした。

今回、この商品を購入し、今朝使用しての感想です。

6月中旬ですが、やはり装着し続けると、暑いです。蒸れて耳がどうにかなってしまうのではないか、と心配する位です。
ま、そう言った私の様な人はそもそもこの手の商品は購入すべきではないのですが･･･。

さて、サウンドに関して。

耳に優しいと言うか、低音域は迫力あるものの、それ程煌びやかな高音域でもなく、ボーカル等の中音域も出しゃばらない感じでごくごく普通です。

で、悪いか、と言えばそうでもなく、値段なりのサウンドです。

通勤電車で使うには必要十分なサウンドだと思います。

携帯性に関しては再考頂きたいのですが、耳パッドがブラブラしてしまいます。多少、きつめでも良いか、と感じます。
ブラックを選択しましたが、艶消しなので、小傷は目立たないと思います。デザインはご覧の通りボテッとしてます。シャープな感じはしませんが、安定した外観に仕上がっています。

コードレスになった事で使い道は広がる事は間違い無いので、これから使い倒してみたいと楽しみにしています。

書込番号：18896595

TH-600のカスタムチューンレポートです。

[Fegefeuer]

左がAnglePad、右が純正のイヤーパッド。	内側のラインが耳に合わせて最適化されています。	Tune-up DIY kitの一式。手作り感満開ですが効果はテキメンです。

某掲示板で見かけた、米LawtonAudioの「LAWTON Tune-up for FOSTEX」に興味がわき、同社の完全互換イヤーパッド「AnglePad」と一緒に注文してみました。
http://www.lawtonaudio.com/fostextune-up.html

「Tune-up」は元々TH-600/900を送って加工してもらい送り返してもらうサービスだったようですが、今は「DIY kit」として改造用パーツを取り寄せて自分で取り付ける事ができます。要るのは小さいプラスドライバーだけで、ほとんど小学生の工作レベルですから70ドル＋往復送料はもったいないです。

「Tune-up」の目的は、店主曰く「歪みの低減と、それに伴う音場感・音量の拡大」だそうです。

初期値でカップに貼られている吸音材（ポリエステルウール）をスポンジに置き換えるほか、カップ自体とドバイバユニットのリアカバーに制振材を貼ってゆく事になります。

改造用パーツはいずれも手作業で切られていて正直「大丈夫かいな^_^;」という感じですが、作業を進めてゆくとたしかに筐体として剛性が高められている事に納得します。

「AnglePad」はラムスキンでできていて、純正のクッションよりもやや固め、何よりはるかに立体的に成形されています。
AnglePadが109ドル、純正の交換が修理扱いで9000円なのを考えると試してみる価値はあると思います。

肝心のインプレッションですが、私は大いに肯定的です。改造したTH-600の音を聴くと、オリジナルのままではカップの「鳴き」やドライバユニットのケーシングに「ビビリ」があったんだと気づけます。そうした部分への（安価ながら）適切な制振処理を施す事で、音のフォーカスのブレがなくなって非常に精緻になりました。喩えて言うと、物心ついた頃には近眼で視力が0.3や0.4だったひとが、度数と焦点感距離が適合した眼鏡をかけて視力1.2の世界をはじめて体験した感じに近いです（視力のいい方にはピンと来ませんね、すみません）。

TH-900に比肩するかは分かりませんが、TH-600にあったささやかな欠点（恐らくはコスト上のものでしょう）をフォローしてくれて、５千円なら私はお買い得だと思います。パーツは一つを除いて取り外す事ができるようになっていますが、私は修理にでも出さない限り取ろうとは思いません。TH-600（や一連のシリーズ）を愛してくれている人が海外にもいて、こうしたチューンを廉価で提供してくれているのは本当にありがたいと思いました。

AngelPadsも試してみましたが、私は絶対に純正よりも好ましいと感じました。
TH-600はもちろん素晴らしい製品なのですが、密閉型というには側圧も緩く、外音遮音性も優れているとは言えません。そのためせっかくの高音質を楽しむのにハウジングを耳に押し付けたりしなくてはなりませんでした（側圧補強のため、遮音用のイヤーマフまで買ってしまいました）。AnglePadsはその「画竜点睛」をほぼ埋めてくれます。より積極的な立体成形により頭部に心地よく密着し、遮音性もかなり改善されます。SHUREのSRH-1540やULTRASONEのPerformanceシリーズのようなフィッティングに憧れていましたが、このAnglePadsのおかげで買い替えを考えるような不満もなくなりました。
敢えて言えば超低域と超高域がわずかに後退しますが（これはLawton自身がメールで予め説明してくれていました）、TH-600がもたらしてくれるワイドレンジ感、広い音場感などTH-600の魅力を殺いでしまうほどのものではありません。擁護的てすが、いま思えばデフォルトのTH-600では筐体剛性の面から超高域や超低域が「暴れていた」のかも、とも思われます。いずれにせよ、AnglePadsのせいでTH-600の魅力がなくなってしまうと感じる人はまずいないでしょう。わずかな特性変化よりも、もたらしてくれる恩恵のほうがはるかに大きいと思います。

総じてこの「Tune-up DIY kit」と「AnglePads」は、私がTH-600を使う上で大きなプラスとなりました。MERIDIANのPRIME HEADPHONE AMP（PHA-1）用にデュアルモノにカスタマイズしたのと相まって、すごく満足度の高い状態となっています。

この機種は愛聴してらっしゃる方も多いと思われますが、保証期間が過ぎているなら（私のように保証期間中でも）ダメ元でお試しになるのも面白いと思います。イヤーパッドは着脱自在ですし、Tune-up kitのほうも一つの部品を除いて元に戻せますので、試される価値は十分にあると言えます（そのひとつも、慎重にすれば剥がせるかもしれませんが）。

長くなりましたが、私の「簡単な改造で良くなるよレポート」でした、失礼しました。

書込番号：18867002

[UNYORA君]

レポートありがとうございます
イヤーパッドが別で販売されているのは、すばらしい情報です！
音質の変化もあるようですね
私は側圧が弱いほうが気に入ってますので純正品を使い続けると思いますが、なるほどイヤーパッドの特性を変えて、なんというかビビリをなくすという方向性でしょうか？

TH600は素晴らしい製品なので長く付き合っていける情報はありがたいです！


……なんで廃盤にしたのFOSTEX

書込番号：18882473

[UNYORA君]

そういえばTH900はもちろん素晴らしい音でしたが、かなり艶が乗りますのでまったく別の製品と考えています。

高くて買えないというのもありますが^^;

書込番号：18882474

[Fegefeuer]

＞UNYORA君さん

コメントありがとうございます。

いちおう誤解を避けたいので申しますと、この「AnglePads」は側圧を具体的に上げる効果はありません。
ただ立体成形が人の頭部にもっと寄り添うライン、そしてオリジナルよりも気持ち密度の高い（もしくは固めの）クッションを採用する事で密閉性を確保するものです。
私のTH-600が側圧高めなのはレビューにも書いたようにヘッドバンドにクッションを盛った副次作用です。

経験上イヤーパッドを換えるとその製品のキャラクタすら変わってしまいがちですが、これは「TH-600らしさ」をキチンと保っているところがスゴいと思います。Lawton氏が本当にこれを好きなんでしょう、よく調べられてると思います。感謝ですよ。

TH-600の魅力をほぼそのままに、音楽への没入度は格段に上がる（遮音性の向上）のはかなり快い体験ですよ。もしイヤーパッドがヘタってきたりしたらご一考ください。

書込番号：18882549

驚異的なコスパ、ウッドホン3兄弟を聴き比べてみた

[ふうせんかずらのハート]

はぁ、凄いよね、このコスパ・・・
3兄弟とハイエンドホンのお気に入りがあれば上がりですよ。ほんと。

【3兄弟の共通する特徴】
☆天然無垢材削り出し
☆ポータブルOKな軽さ、折りたたみ性能
☆オンイヤーだけど側圧も頭頂圧も気にならない
☆木材の音色が出ている
☆サイズに見合わない広い音場
☆サイズを超えた立体感
☆サイズに見合わない音抜けの良さ
★ケーブルが華奢、布巻きだし線材は良いものを使っている可能性大だけど、持ち運んでたら断線必死かも

【三男 ローズウッド】
☆実用上なんの問題もないレベルの解像度
☆中音域に張り出しがあり、高音低音に嫌な音を出さない、よって聴き疲れしない
★悪意を持って言えばカマボコバランス
☆Dレンジの狭いソースやドンシャリ録音、品質の低い録音でも嫌味なくノリノリご機嫌に再生
☆ロックやポップスやエレクトロニカがノリノリ
☆モノラル録音時代のオールドジャズのレトロ感が素敵すぎ、サッチモとエラのご機嫌さ

【次男 ウォルナット】
☆壮大なピラミッドバランスでオーディオ的鳴り方
☆生楽器上等！
☆解像度がしっかりしてる、ポータブルにこれ以上のレベルは不要
☆フルオケのスケール感がマジでlittle big soundしてる
☆低音から高音まで綺麗
☆某35kウォルナットホンを凌駕している点も多々
★だからドンシャリ録音と相性悪い
☆力強いジャズ、弾むウッドベース

【長男 チェリーウッド】
☆低音から高音までフラットに綺麗にウッドホンらしい音で聴き疲れも無し
☆特に苦手なソースは無い、長男は好き嫌いしない
☆低音から高音まで丁寧
★パンチの効いたキャラじゃない
☆ロック、ポップス、フルオケ、室内楽、ジャズ、タンゴ、ボーカル、卒なくこなす

書込番号：18848413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうせんかずらのハート]

華奢なケーブルの写真をupしときます。
2.5mmモノラル×2→3.5mm4極ステレオ
バランス駆動もできるかも
もし純正が断線しても高品質OFCでリケーブルしやすそうですね

書込番号：18848716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうせんかずらのハート]

音質の違いを比較するために使用した環境も書いておきます
音源iTunesで購入したもの
iPod touch 5
AlgmRythmSolo
8N OFCケーブル
HP-V1 暖機は20分以上

書込番号：18848943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうせんかずらのハート]

追記です

長男チェリーウッドはAlgoRhythmSolo+HP-V1の再生環境で、これまでヘッドホンではあまり聴いたこともないほどの芳醇で明るくふくよかな音を出します。ハイエンドホンを含めてこんな音は聴いたことが無いです。(強いて言えば自作のヘッドホンアンプにビンテージ真空管を乗せてW5000で聴いたときの感じに近いです。解像度はもっと低いですが。)これは本当に驚きです。
豊かな音とは明瞭さとふくよかさの両立している音と言えると思いますが、まさに豊かな音です。
倍音がとても豊かで復元楽器など、1アンサンブルで弦が何百本も張られている古楽などはこの世のものとも思われぬ響きの美しさです。

個人的にはかなりの衝撃なので、手持ちの中途半端なヘッドホンは全て処分すること決めました。。。

書込番号：18852411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうせんかずらのハート]

訂正
復元楽器→複弦楽器

書込番号：18852432　スマートフォンサイトからの書き込み