オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

＋００７ｔA購入レポート

[Yos-13579]

6/20に手続きし昨日届きました。
（たぶん黒みつ太郎さんのが遅れてるのはわたしのせいかも）

とりあえず、エージング前のレポート。

はじめボリュームを３くらいで聞いてまあエージング前はこんなものかとおもいましたが、4.5〜5くらいまであげると印象が変わりました。
いろんな人がエージング前はたいした音が出ないといってますが、ボリュームを上げた場合、私の感想ではそれなりの音が出ているように聞こえました。（少し前にΩのユニット交換修理を行い、そのときの修理直後の音と比較すると雲泥の差）
ただ、現時点では音場の縦方向の広がりがいま少しです。

SRM-007tAはすごく発熱し、ちょっと昼間鳴らしっぱなしで外出するのが怖くなるほどです。
まあ、気長に付き合おうと思ってます。
１００時間ぐらい鳴らしたらまたレポートしようと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：5221947

[黒みつ太郎]

yos-13579さん、Ω�Uご購入おめでとうございます。

今も僕は何の音沙汰もなく待たされているだけですが、
Yos-13579さんは後順位の僕のことなど気になさらず、むしろ早期入手できた御自身の徳の高さを誇って、気分良くΩ�Uを愛用してやってくれれば幸いです。

まぁ、僕の方は放置プレイを気取って、システムの足回りなどをいじって待ってます。

真空管の発熱はお互い大変ですね。この熱さはもはや恐怖です。
火事や故障する前に対策をしておきたいですね。

それでは引き続きエージングレポート楽しみにしていますね。

書込番号：5226500

[Yos-13579]

だいたい１００時間くらい鳴らしてみました。

体調や気温、湿度、さらにはその日の気分で聴くソースが異なるうえに、所詮は素人の耳なので、感想の域を出ませんが、音は少しずつ変わってきています。

現時点では最初より分解能や音場は向上した気がしますが、全体的な音はやや好みでは無いほうに変化しています。文字で表すのは難しいのですが、前よりもいろんな音が出ているのだけどそのバランスが取れていないみたいな感じです。

この後さらにエージングが進めば、さらにいろいろな音が出てきて全体のバランスがよくなるのではと期待しています。

２００時間経過くらいでまたレポートします

書込番号：5232559

[ToruKun]

Yos-13579さん、こんにちは。

質問なのですが、SR-007のエージングは何でなされているのですか？
SRM-007tAでですか？

私もSR-007＆SRM-007tAを購入したのですが、SRM-007tAはかなり熱くなって心配なので、SR-007のエージングはSRM-313でしています。

SRM-007tAのエージングは気長に1日１〜２時間（視聴時間）としているのですが・・・

書込番号：5233270

[Yos-13579]

ToruKunさん、こんにちは

ＳＲＭ−Ｔ１Ｓを併用してます。
Ｔ１Ｓもそれなりに発熱しますが、００７ｔＡに比較すればそれほどでもないし、過去の実績から大丈夫そうなので。

ちなみに、エージング用の音源は専用のものではなく、その日に聞いた最後の音源をそのままエンドレスに流してます。

書込番号：5234418

[ToruKun]

Yos-13579さん、回答ありがとうございます。

やはり、SRM-007tAのエージングは気長に少しずつですね。
参考になりました。

でもSRM-007tAのエージングはどのくらいかかるんでしょうね。（＾＾；

書込番号：5235156

[プチハッカー]

アンプのエージングはだいたい200時間くらいだと思います。

半田付けの熱でダメージを受けたコンデンサが自己修復するのに数百時間かかると言われていますし、
その他の部品も馴染むのに時間が必要です。

新品のRCAケーブルなども200時間くらいのエージングが必要だと感じます。
SRM-717のエージングもやはり200時間ほどかかりました。

書込番号：5235448

[ToruKun]

> だいたい200時間くらいだと思います。

ありがとうございます。
SRM-007tAはまだ本領を発揮していない感じがするので１日１０時間くらいで今月いっぱいエージングしてみようかと思います。

SRM-313やA-1VLと比べてかなり発熱するのでやや心配になりましたが、AVアンプとかPCとか他の機器でもそれ以上に熱くなるものもあるので心配のし過ぎかもしれませんね。

# といいつつ、24時間稼動はやはり心配・・・（＾＾；

書込番号：5238142

[厚焼きたまご]

007t遣いですが、昔はずぼらなので電源入れたまま寝てしまったり、出張に行ってしまったりはありました。
それでも今まで球が切れたことはありません。
今は忘れると嫁が消してくれます。しっかり抗議メールがきますが（笑）

こういう質問はですね、STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。その辺のサポートは良い会社ですから。

書込番号：5238544

[ToruKun]

厚焼きたまごさん、回答ありがとうございます。

> STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。

ですよね。（＾＾；
最近はWebでの調べものが多くて、ついつい先輩方に質問してしまいました。

というか、Yos-13579さんのレポートをかなりお邪魔してしまいました。
ごめんなさいです。m(_ _)m

書込番号：5238558

[Yos-13579]

みなさんこんばんは。

００７ののべ使用時間が２００時間ぐらいになりました。（007tAの動作時間はまだ４０時間弱）
音は最初の頃に比エージングの効果なのか
・低ボリューム時の違和感がなくなった。
・縦方向の広がりが出てきた。
などの変化を示しています。
とりあえず鳴らしっぱなしの状態はここまでにしようと思っています。

T1S（前世紀に購入）に比べた場合の007tAの音は全体的にメリハリが利いている感じがします（特に小音量時に顕著）
ただしどちらの音のほうがより好ましいかと聞かれると微妙で、まだ結論が出ません。（たぶん私にはどっちもよいという以外の結論は出せないような気もしますが）

以下は、007tA使っている上で感じた（ささいな）不満点

・入力セレクターパワーオフ／オンで以前の設定がクリアされ１に戻ってしまう。バランスやRCA2を使っていると毎回起動時に一手間余計にかかる。
まあ、ウオームアップ中に変更するんでこれはどうでもよいことなのだけど。

・ボリュームつまみが銀地に小さなくぼみがあるだけのため、光の反射でボリュームの位置がとてもわかりにくい。特に蛍光灯下で顕著。
こっちは、耳にダメージが出る恐れもあるんでもっと見やすくしてほしかった。

一日の使用時間は長くても４時間くらいなのでこの先はちょっと日にちがあくと思いますが、アンプの稼働時間が２００時間くらいになったらまたレポートします。

書込番号：5246695

EC700とAD700と比べて

[ラウル．]

オーディオテクニカの製品はイヤホンのEC700と開放型のAD400とAD700を持ってます。
gigabeat S30にEC700をつなげて聴いてましたが確かに音質はいいのですが低音が物足りず高音がシャキシャキしすぎて耳が痛いことがしょっちゅうだったので試しにAD400を買ってみたんですが、着け心地も今までにないくらい良く音質もなめらかで耳に優しく高音が美しいと感じました^^
低音がボンボン鳴るのは嫌いなんですが、かといって弱いのもちょっと…って思ってたんですが自分には丁度いいくらいでした。オーディオテクニカの製品は低音が抑え目なのが多いので気に入ってます^^
AD400でこんなに音がいいんだから上位機種はもっといい音が鳴るのか？と気になりAD700も買ってしまったんですが…音の種類が全く違いました。
AD700はワイドレンジに音が鳴ります。つまり少し離れた位置から鳴ってるような感じで聴こえました音の広がりがあるんでしょうが低音の迫力がAD400より弱まり高音も若干伸びが悪くなったような気がします。他の人はAD700はAD500とかより音質がいいと言ってる人が多いのでこれは音質云々より好みの問題でしょうね。まあ自分の聴いているMP3プレイヤーの音質も関係しているかもしれませんが高音中心の自分の場合、耳の近くで鳴っているAD400の方が自分は好きでした^^

書込番号：5216657

[☆満天の星★]

低域は何でもいいから量感が出れば良し、というタイプの
人と低域の輪郭=Woodベースでも音階がとれるようなタイプを
求める人がいます。

言えるのはモニター向け=レコーディング向けの機器は後者、
リスニング向けは前者、価格が上になるとその中間ほどに
降りて来ます。
30,000円-50,000円ほどになると低域が唄い出しますm(-_-)m

書込番号：5216844

K171,K66と比較して

[00345]

セミオープンなので今使っている密閉型のK171と比較して高域の広がりが大きいのではないかと考えて購入しました。繊細で清潔感のあるAKGサウンドは確かに感じられ、量感よりも解像度で聞かせる低域などはまさに期待通りでした。

ただ、高域の解像度はK171に一歩譲ると思います。中域の充実度は甲乙つけがたく、低域はK171の方が音圧は高いのですが、解像度ではK240がやや優れていると思います。

付属のケーブルは長いので、サウンドハウスでスイッチクラフトのミニXLRコネクタを買ってカナレのケーブルで短いケーブルを自作しました。
余談ですが、スイッチクラフトのコネクタはサウンドハウスで880円でしたが、これは秋葉原のパーツ屋で買うよりもはるかに安く、お勧めです。秋葉では1,300円くらいはします。

Studioシリーズはケーブルの脱着ができるので、シチュエーションに応じて各種の長さを用意しておくと便利です。

装着感はK171よりも良く、長時間でも疲れません。夏場ですが、蒸れもあまり感じません。

K66とでは、やはり絶対的な品質の差を感じます。K66も清潔感があって悪くない音なのですが、やはり解像度では大差がつきます。

いずれにしても、このレベルの製品(K240、K171)が1万円程度で買えるのは大バーゲンですね。

書込番号：5213869

[Cantare５G]

Ｋ２４０は既に１０年以上愛用してるか？（今のモデルは本体側のケーブルも取り外しできるんですね。）
最近、生活拠点が二カ所になってしまったため、もう一つヘッドホンをと量販店で色々試聴していたのですが、気に入った音質のものは４万円以上もするものでした。
ＢＯＳＥのＴｒｉＰｏｒｔも軽さと装着感で少しグラッと来ましたが、何せ低音が不自然すぎてペケ。
結局落ち着く先はＫ２４０しかないと考え、先ほどポチッとなしました。

クラシックにはピッタリと思いますが、ボーカルものについても同じことが言えます。
とにかく女性ボーカルが柔らかくなまめかしい。

気持ちよく「音楽」を聴きたいのであればこのモデルは値段も手頃であると思います。

書込番号：5241485

かなり良いです！

[takama2]

それほど、音に精通しているものではないですが・・・最近 sony MDR-NC6,panasonic RP-HTX7,そしてこのAD500を立て続けに購入！（馬鹿みたい・・・）。それぞれ種類も用途も違いますが、やはり一番値段も高い事もあってか、一番良いです。主にJ-POP、最近はbennie Kにはまってて、ライブDVDを観賞しましたが、ボーカルの伸び、臨場感、など、他とは比べ物になりません。 というより、癖のない感じ。素直に表現してくれます。他よりユニットの口径も大きいこともありますが、包み込まれる感じ・・・。すごいな！と感じました。ただ、やはり大きさは気になりますが。RP-HTX7買ったときは、質感もまあまあだと思いましたが、これと比べると、チャッチクておもちゃみたいです。かなりお勧めします。

書込番号：5212733

いい買い物でした

[neska]

前に使っていたヘッドホンが壊れたため今日このXD２００を購入し、早速聴いてみました。とりあえず使えればいいと思ってあまり期待せずに購入したのですが音の良さに驚きました。しかも付けていて耳に違和感がなく疲れません。（万円台のも試しに付けてみましたが重くて疲れそうでした）
　値段も高くないのでとてもいい買い物をしたと思いました。とても満足してます＾＾

書込番号：5212251

これはヤバイ！すごくいい！

[ちんぬるマン]

最初に断っておきますが、私は決してsonyさんやmarantzさんの
回し者ではありません。ただの平凡な、全然違う分野で働く会社員
です。これだけは言っておきます。

数ヶ月前にmarantzのsacdプレーヤーSA7001を購入し、
そのヘッドホン端子にオーテクさんのヘッドホンAD10を
つないで聴いていました。当然sacdをメインで再生していて、
これはこれで、この価格帯としてはsacdの優れた音場・空気感
というものを十二分に堪能し、大満足していました。

しかし！！

ふとしたきっかけで今更ながらも、このMDR-SA5000の存在を知り、
最初はsacd再生用という宣伝文句に若干のうさんくささを感じつつも
ネットで様々な情報・ユーザーレビューを見て、「あ、これは自分の
音の好みに合っているかも。せっかくSA7001を買ったんだし、古い
AD10からグレードアップして、このMDR-SA5000を。」

今日購入したばかりで、たったの２時間しか聴いてないのにも
かかわらず、この掲示板に向かってタイピングを始めた私。
同じものを再生しているはずなのに、いったい、今まで
聴いていたのは何だったのか？
いままで隠れて気づかなかった音がひょっこりと顔を出し、しかも
かなりの音量、クリアな音として鳴っているではありませんか！
楽器の１つ１つがクッキリと分離し、今まで１つの音と思っていたものが
実際は、２つ３つの音で構成されていることを知りました。

このヘッドホンを低音不足とレビューしていることが多いですが
それは密閉型のものと比較しているだけであって、私は逆に
低音は控えめながらも、音の厚みがあり音の粒子の一粒までも
逃さず出ていると感じました。全ての音域に渡って非常にクリアで
全く曇りのない音です。よく特筆されている高音の素晴らしさは
言うまでもなく、すごいです。よくsacdは「音の空気感までも再生する」と
書かれていますが、その意味が初めてわかりました。
スタジオ内の壁に一旦跳ね返ってから、マイクに入ったような、
フワフワした残響音みたいなものまで、はっきりとわかります。
また、このsacdプレーヤーとヘッドホンのマッチングは素晴らしいと
思いました。この２つだけで、これほどの音を聴かせてくれるとは。
これはヤバイ！すごくいい！

書込番号：5210625

[芸人]

店頭で視聴したのですが、高解像度＋繊細な音に感動しました。
ソニーのヘッドフォンというと、高音が大人しくて柔らかな感じだと思っていたのですが、そのイメージを一新されました（よい意味で）。
低音には好みがあるでしょうが、SACDの空気感を感じるためには最良の選択だと思います。

書込番号：5219178

[ちんぬるマン]

返信ありがとうございます。m(_ _"m)ペコリ
今日も使って聴いていました。
確かに低音の再生音量が控え目な事については
好みが分かれるかもしれませんが、私の場合は
低音の量より質が良かった事でとても満足しています。
（買ってからまだ数日なので、これからエージングで
低音の量も増えてくれるかもと期待はもちろんありますが。）
まさに高解像度で、sacd再生にピッタリといった感じです。

逆に、最近増えてきた小型携帯プレーヤーには、あまり
向いていないようです。（林檎社製の、白いやつ（＾＾）で
聴いてみたら、圧縮音源のちょっと音のモッサリした感じまでも
敏感・忠実に再生しちゃってました。
sacdを聴いたあとでは、聴くに耐えなくて。。

また、金属製のフレームは、とても細いけどそのぶん軽量で、
強いマグネシウム使用との事で、耐久性もいいかなと思います。
イヤーパッドも耳全体を包む形なので、ずれることは無いと
思いますし、皮製なのでピッタリフィットしてくれて高級感も
あります。（実際、高級なのですが＾＾）
ほんとに、思いきって買ってよかったです。

書込番号：5220914

[芸人]

今、ＣＥＣのHD53R（実売価格約3500円）というヘッドフォンアンプを使用しています。
ちんぬるマンさんはヘッドフォン専用アンプを使用していますか？

書込番号：5253991

[ちんぬるマン]

いえ、ヘッドフォンアンプはありません。
marantzのsacdプレーヤーSA7001と、このsonyヘッドホンMDR-SA5000
の組み合わせで聴いております。
なにしろ、私の最初の購入の動機が、以下の通りでありまして＾＾

「sacdって、どうかな？ちょっと聴いてみたいなぁ。あら、でも
　つい先日、アンプがぶっ壊れたばかりだし。。。スピーカーは
　倉庫に片付けたところだし。。でもヘッドホン（その当時はテクニカのAD10）があるから、これを直接つなげてヘッドホン端子の評価が良いsacdプレーヤーだけ買えば、出費も抑えられるかな。」

てことで、このkakaku.comで評価がよかったsacdプレーヤーSA7001を
購入しました。
それで、まんまとsacdの素晴らしい世界に引きずり込まれまして。
それから、永らく愛用してきた古いヘッドホンAD10を手放し、
このMDR-SA5000を購入しまして、大変満足しているところです＾−＾

書込番号：5254233

[隠れクマノミ]

確かに､ＳＡ５０００で聴くＳＡＣＤソフトは､凄いの一語に尽きます!三次元的空間に縦横無尽に広がるヴァイオリン(楽器)の音色の生々しさ…スレ主さんが､絶賛するのもヨク分かりますよ!この機種は明らかにスーパーオーディオＣＤ再生に焦点を合わせて開発されたヘッドホンですね!ＣＤ再生になると明らかにハイ上がりの演奏になります｡ヴォーカル中心の演奏は余り得意ではないような感じですかね…

書込番号：5571884