オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

いや，結構いいすよ

[時をかける少年]

ＰＣでの作業時のＢＧＭ用，ＤＶＤ観賞用として買ってみました。
見た目，cheapest!
価格も，cheapest!
しかし，軽いし悪いことないですよ。ちょうど今，WMPでWMA再生してますが，この程度の音源ならこれで十分でしょう。それ以上の音質は云々してはいけませんな。
ちゃんと鳴れば上出来。良さはほかに求めるべきでしょう。

余談ですが，自分はまともなオーディオ機器で聞くときはオーディオテクニカが気に入ってます。アートモニターシリーズ，いいすね〜。今は古いA7X使ってますが，A700いいな〜と思ってます。

書込番号：5055120

[☆満天の星★]

あんさん、珍しいね、、、PCだけと思ったよ。

書込番号：5064741

家の中ならどこでも聞こえる。でも重たい

[あいちゃんパパ2]

私はAM放送が好きで、休日は1日中聞いています。家の中を移動しながらでも聞こえるようにと購入しました。それならポータブルラジオで十分かとも思えるのですが、地域的な条件で、聞こえにくい放送局が多く、コンポに自作のループアンテナを付けて受信状況を改善しています。
その私にとって、このヘッドフォンは目的にかなっていると思うのですが、重たいのが玉にキズです。
そこで、思ったのですが、この製品のように2.4ギガを使用して、なおかつネックストラップタイプのコードレスフォンがあれば最高だと思いました。
現在SONY製でTMR-IF33というネックストラップタイプのコードレスフォンを持っています。この製品は普段自分が使用しているヘッドフォンを接続して使用することができて重宝していますが、赤外線方式のため、行動範囲が狭いのです。
私が普段使用しているのは耳かけタイプのヘッドフォンです。これが使える製品が出ないでしょうか？

書込番号：5038514

[tarmo]

選択肢を増やしたいのであれば、FMトランスミッタと
携帯ラジオでしょう。もしくは赤外線送信機を増やすか。

書込番号：5045437

[あいちゃんパパ2]

FMトランスミッタとFMラジオの組み合わせは2種類試しました。
が、どうも周波数が不安定なのでしょうか、うまくいきませんでした。安定して受信することができなかったのです。
赤外線送信機を増やす？とはどのような方法でしょう？

書込番号：5046834

[tarmo]

不安定の内容にもよりますが、送信機はデジタルチューニング
タイプのものが送信周波数は安定しているとのこと。
個人的にはアナログタイプのを使ってますが、実用充分な精度は
確保しています。受信機側もデジタルタイプが安定受信には
良いでしょう。壁などの制約で受信感度が不良というのであれば
FM無線タイプはそもそも環境的に向きません。
なお、周波数は一般FM放送局とぶつからないものを選択しないと
混信します。

>赤外線送信機を増やす？とはどのような方法でしょう？

赤外線送信機は互換性のあるものを用意することで可能になる
方法ですが、概ねセットもののヘッドホンを使わないで
送信機のみ使うというやり方になるとは思います。
なお、どれが互換性があるかはメーカーに聞いた方が確実でしょう。

配線はラジオからの音声出力を分割して複数の赤外線送信機に
つなぐ様にし、送信機を部屋の各所に配置します。当然有線に
なりますから送信機までの長い配線がそれなりに要ります。
コンポで2ch以上のスピーカーの配置と配線を部屋の中で
どうするか？と同じ様なものです。

書込番号：5048181

[あいちゃんパパ2]

うまくいっているケースもあるのですね・・・
不安定というのは周波数がずれてしまうためだと思うのですが、聞いている最中に、音声が途切れてしまうというものです。
2種類とも同じような症状でした。これさえなければFMトランスミッターもいいのではと思いますが、2回目に購入したものが比較的高額なものだったのです。同じように不安定だったので、あきらめました。

書込番号：5052883

[tarmo]

まあ有線で部屋毎に赤外線送信機を増やした方がいいかもしれませんね。それだと確実でしょうし。

書込番号：5055367

正解でした

[Mouse8844]

数日前に購入し、現在エージングを兼ねて使用中です。

まず遮音性がすごい！ちょうど車に乗っているくらいの感じです。自転車なんかで使用するとちょっと危険かもしれないレベルかもしれません…(笑)まぁ、そのお陰で騒がしい中でもしっかり音がとれるわけですが。試したわけではないですが、飛行機の中なんかでもある程度聞けそうですね。

また、低音の迫力はさすがです。試しに第九を聞いてみたのですが、特に弦楽器の低音はかなりイイ感じでした。


本当に買って正解だったと思います。この価格帯ならピカイチの製品でしょうし、迷ってる人がいたら、とりあえず「買い」ではないでしょうか？数万円のものならともかく、5000円しないわけですし。

書込番号：5033551

音質的にもファッション的にもGOODでした！！

[コウネリアス]

ホワイトを購入したんですが、かなり良かったです。音質についても満足出来る物でした。当方はipodで使用することが多く、このサイズなら首にかけてもファッション性に良いと思います。レトロな感じですが、作りも良いと思いました。付属ケースもしっかりしてますね。気になる点ではヘッドフォン内の質感が少し安っぽく感じましたが、かければ見える所ではないので、問題ないと思います。

書込番号：5030348

気に入りました

[ギルベイツ３]

はじめまして。

最近のＤＶＤ映画はサラウンドがデジタル化されているのに、
それを聞かずに映画鑑賞するのはもったいない、という動機で
手軽に体感できるものを探した結果、当機の購入となりました。

当クチコミも参考に店舗をまわり、
現物があるものはひととおり試聴しましたが、
店舗での設定や扱いによって実力は判断しにくいですね。
ホームシアターシステムも考えましたが、近隣への配慮を考えると
迫力ある音で鑑賞するには限度がありますから。

忙しくて見ていなかったロードオブザリングＳＰＥＸ版を借り、
さっそく鑑賞しましたが音質が実にいいです。
会話の後ろの川のせせらぎ、虫の声が鮮明に聞こえます。
ヘッドフォンのダイアル式のボリュームが使いやすいので、
場面に合わせて好きな音量で聞けます。
５．１ＣＨデジタルサラウンドの音がこれ程とは想像以上です。
映画の面白さがまったく変ってしまいました。

ただ、あくまでもヘッドフォンなので迫力あるシーンの重低音の
音圧、空気の振動はありません。
そこで邪道ですが、オープンエアタイプであることを利用して、
デジタル音源対応ウーファーを購入し、本機と連動させました。
効果絶大ですｗ

ATH-DCL3000も一応選択肢に入れていたのですが価格が・・・。
当機＋ウーファーのほうが安いですし、
邪道な組み合わせですがこちらの方がトータルで勝っていると
思います（勝手な思い込みです）。

フィット感は長時間装用を考慮している為か、ややゆるめです。
（ロードオブザリングＳＰＥＸの３は２５０分ありますｗ）

蛇足ですが、この環境でロードオブザリングＳＰＥＸ版を観たら
あんまり面白かったので、３部作を購入してしまいましたｗ

書込番号：5022426

[ackvio]

ギルベイツ３さん、こんばんは。

「デジタル音源対応ウーファー」って、具体的にはどんな製品があるんですか？

書込番号：5028239

[ギルベイツ３]

わたしが行った店舗で試聴できた中で
DENONのDSW-33XG-Mが音的に、セール価格的にそして、
前方スリットがないので気に入りました。
背面に「LF DIRECT」という切り替えスィッチがあり、
マニュアルでは、
アンプ側がドルビーデジタルやＤＴＳに対応している場合、ＯＮに
すると「よりピュアで高品位な音質が得られる」と書かれていました。
実際、ＤＶＤ再生時にＯＦＦにすると
ぼんやりした重低音になりますが、
ＯＮにすると映像とリンクした強弱の細かい重低音になります。
ＯＮにすると音源優先で出力、ＯＦＦにするとウーファー本体の
設定優先で出力という仕組みのようで、
ＯＮのときはウーファー本体のボリュームは無効になります。

ＯＮにするとウーファー側の出力音は、ある程度中高音も出ますが、
ヘッドフォン側の音量が大きいと知覚範囲外で、
爆発音や破壊音など重低音圧の高いシーンのみ、
身体と部屋にずしりと響きます。

ただ、最初にウーファー側への出力音量をどこまで上げていいのか
個人の基本となるＤＶＤで部屋のビビリ具合をチェックする必要が
ありますけど。

書込番号：5028512

[ackvio]

ギルベイツ３さん、レスありがとうございます。

「デジタル音源対応ウーファー」って、5.1ch用のサブウーファーでしたか。すると、AVアンプも必要でしょうか？

効果は面白そうですし、音質や細かい音がヘッドホンの方が聞き取りやすいなどの利点も分かるのですが・・・スピーカーで聞いたほうが・・・という気がしないでもないような・・・

スピーカーの設置ができない環境なら、ウーファーそのものの設置が無理っぽいし・・・ウーファー（とヘッドホン）だけなら夜中でも鳴らせるのかな？

私が分かってないだけかもしれません。

書込番号：5031749

[ギルベイツ３]

ackvioさん、こんにちは。

ウーファーがアンプ内蔵なのでと本機を直結です。
だから邪道なんですｗ

スピーカーの設置はできますが専用のシアタールームはありません。
視聴前にスピーカーを設置するのも視聴後に片すのも面倒なので。
そこで「手軽に」が本機の購入理由です。
ウーファー１個だけならＴＶの横においとけますからｗ

そこで本機＋ウーファー。夜中でもウーファーの音だけなら
床が軽く鳴る程度にしておけば十分効果があります。

逆に本機で視聴するのと同程度の音量でスピーカーを鳴らす
環境作りが難しい気がします・・・。

書込番号：5032765

[ackvio]

ウーファー（のアンプ）と本機を直結ですか？

本機にはデジタル光出力しかないし、ウーファーの方は普通RCA入力（つまりアナログ入力）ですよね？

DSW-33XG-Mには、光入力が付いているんですか？

書込番号：5033681

[ギルベイツ３]

あんまり突っ込まれると恥かしいのですが
ヘッドフォン出力端子には、本機へと同一のデジタル音源が
出力されていますよね。
で、変換アダプタをかましてウーファーにアナログ出力しています。
ね？　邪道でしょｗ

書込番号：5034184

[ackvio]

あっ！ヘッドホン端子と接続するのかあ。
それは面白いなあ。流行るかも。

書込番号：5034211

[くるりくるり]

この製品の購入を考え始めた者です。
参考にこちらのクチコミを見ていると、このの書き込みが気になりました。
最終書き込みから一年以上も経っていますが(汗)
私もこの方法を試してみたいと思いました。
ご覧になる機会があれば、ぜひ
D/Aコンバーターの具体的な製品名を教えていただけないでしょうか。

書込番号：6775419

いいですね！

[wiz_watch]

かれこれ使って2年以上になります。
まず値段が良いですね(笑)
純正イヤホンをアップグレードしたいなと考えている層には丁度いい値段だと思います。
音質も万人に奨められます。
所謂ドンシャリ系のわかりやすいイヤホンだとは思うのですが、キャラクターがはっきりしていてわかりやすいです。
低域はかなり迫力がって伸びも健闘しており、このクラスでは一番ではないでしょうか。
中域はやや引っ込み気味です。
高域は8〜10KHzあたりが若干強調された感じですが、伸びはそれほど悪くはありませんので、安っぽくは感じません。
気になる点は中低域帯(200〜500Hz位)が若干強調されている点です。
音がこもって聞こえるのはそれが原因だと思います。
私的にはその部分があるから、ただのドンシャリ系のヘッドホンとは違った製品になったのではないかと思います。
ドライバ自体も能率が高く、やわなヘッドホンアンプでもそれなりに鳴ってくれます。
欲を言えば分解性能が低いことでしょうか。
密閉型のわりにはあまり良くありません。
それえも価格帯から考えれば納得できます。
こういうヘッドホンであればイコライザーで補正しようと思います。
救いようがあります。

大きさはこのタイプとしてはコンパクトだと思います。
ただドライバ以外の部分の作りが独特で、壊れやすいと思います。
頭の大きさで伸縮する機構が欠点です。
作りが悪く、使い方を間違えると分解して直す羽目になります。
あと長時間のリスニングでは耳が疲れますね。
押さえつける感じで装着するためでしょうか。
それに外出時には、特に夏場は、蒸れますね(汗)

皆さんが実践されている改造は大変参考になりました。
上記の強調されている音域は結構改善できそうではありませんか！
是非参考にさせて頂きます。

書込番号：5019339