オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

これ、コストパフォーマンス高いと思います

店頭でMDR-XD200とXD300をさんざん試聴してXD200に決めました。音質はXD300の重厚、精密さに比べると少し物足りないかもしれませんが、とってもクリアで聞きやすい音です。どちらが良い音かと言われるとXD300ですが、自分の好みはXD200でした。また装着感がXD300より楽です。外観はXD200は円形、XD300がやや楕円なのででXD300のほうがフィットしそうなのですが意外にXD200のほうが楽でした。あと間違ってたらごめんなさいなんですが、サウンドモードスイッチって回路的なものではなく、ヘッドフォンドーム内の空気の抜けを変更して低音を効かせる仕組みのようで、音量が小さいと音が曇ります。
クリア＆ライトな音質が好みの方なら、XD200はおすすめです。

書込番号：4002391

良かった

家のパソコン用にするためのヘッドホンが欲しくて、初めてこちらの掲示板を参考にして買ってみました。使ってみて、音質は、古い型のSONY−eggと比べてみたのですが、とてもクリアーで低音もしっかり効いているのでいるのでオススメだと思います。音漏れは、何も装着していない場合と同じぐらいだったので、外で使いたい方にはちょっと・・・。Fit感は、私の耳には形が合わずイマイチといった感じですが、かなり軽いので、長時間つけることが多い方には良いと思います。TV用にもしたいと方は、コードがかなり短いので考えたほうが良いと思います。

書込番号：3998726

まずまずかな

発売当初に買ったからもうだいぶヨレてるけどこれは今まで買った中では頑丈だと思う、DJで過酷な状況にも対応できたし、パーティーで勢いあまって強く投げちゃった時も方耳死んだだけですんだし(なぜか片方のコードが切れたため)、持ち運びも折りたためて割とコンパクトになるからバックの中で幅も取らないし。ただ音はそんなによくは無いってゆかフラットには聴こえないって言った方が正しいかな。聴きたい所がうまく聴こえないし細かいMIXの修正なんかはあまり向いてない、あとコードがよく絡む、このヘットフォンの売りは強度じゃないかな、物の扱いが乱暴な人にお勧めです。ちなみにもうまったく使ってない

書込番号：3996923

こりゃいい

家族が寝てから１〜２時間位、12吋ｼｽﾃﾑの音量をギリギリ絞って
CD聞いてましたが、ムリっぽいので、
手頃でカッコいいDJ100を買ってみました。

ボーカルもピアノも思ったよりきれいに入るし、比較的録音の新しそうな
デラルスのサルサなんかを聞くと、パーカッションがすっきり
分離して、軽快に響きます。
耳載せ密閉型ですが、音もれは気になりません。

書込番号：3981793

色気のあるヘッドフォン

後継のA900などよりはるかに良い音です。コストパフォーマンスが良く買い得でした。艶のある音で、ヴァイオリンの音などセクシーです。
もう４年使っているけど壊れない。イヤーパットを1度こうかんしただけ。　音楽聴いてそのまま朝まで寝てしまう使い方だけど、頑丈。
クラシックにも充分使えて大満足。　STAXと使い分けています。

書込番号：3979881

素直さではトップクラスと張り合うと思います

AHG55がぼろぼろになったので買いなおしました。私としてはうるさく言わなければこれで満足。

中音がきれいに出るようになり、低音がしまり、情報量が増えました。繊細透明でやわらかくきれいな音。ただし、ガンガンぎんぎらという感じは弱いです。能率もやや低め。

JAZZとクラシックではソ×ーの900stを完全に超えていると思います（こっちはギンギンとハードロック向きですね）。G500は宣伝文句にあるようにトップクラスの機種（といっても2-4万ですが）に匹敵する思います。

STAXと比較すると20年前のLambdaプロとならまあまあですが、現行最上位機種SR007+SRM717と比べれば繊細感が足りず情報量も少なめです。お値段を考えればこれはまあしかたありません。音色はいいんですがね。

いっぺんゼンハイザと比べて見たいと思っています。（HD580とならそれほど負けなかったりして。）

私は家ではSR007を携帯用に本機を使っています。今後もDENONとSTAXは買い続けようと思っています。

書込番号：3979191

[XXXXXXX]GKRSNAMA　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
221.240.136.126　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

自己レスです

あれからG500をSTAXとたっぷり比べました。比べた場合、G500の方は上下のFレンジがやや狭く透明感や繊細感もやや負けています。トランジェントも若干落ちるかと。でも音色やバランスはなかなかのものです。（まあ10万円クラスのLAMBDAプロと30万円クラスのSR007が相手ですからね、負けて当然。いい勝負だったらコンデンサ型の名門STAXの名が泣きます。）逆にいえばG500は本当のトップクラスと比べてもこれぐらいの差しかありません。決して話にならない程度の大負けではありません。

あなたが音にうるさく究極の音がほしいのならSTAXのSR007以外にはありません。でも、普通の音楽ファンで好きな音楽をいい音で聞きたいぐらいならG500で十分でしょう。

店でゼンハイザHD580も聞いたのですが、高音が伸びて繊細でさらさらした感じです。これもわりと安価ながらすばらしい。対するG500は中音中心の本当にごく当たり前の強調感のない音という感じです。

あと、有名メーカ品との比較です。JAZZやクラシックには店で聞いたテクニ○の3・4万円クラスや所有しているソ○ーモニタMDR-CD900STなんかより、G500の方が大分いいのではと思います。（ソ○ーやテクニカのあのクラスはハードロックやポップス向きにチューニングされているんでないでしょうか。低音はドンドンがりがり、中音高音は張りが強くきらつきます。ぼくはこういう音は疲れてだめ。）

書込番号：4101717

[gkrsnama1]

G500をめちゃくちゃほめたんですが、ちょっとほめすぎかなあって気もしてきました。つやや透明感や実在感はやっぱりΩ2の敵ではない。価格が極安なのに素直できれいな音ではありますが。

極安品を超高級機と比べるのは、もっていないからです。Ω2があればあえて中・高級クラスは買う必要がないですから。（ソニークオリア010を聞いた事もありますが、JAZZとクラシックに限りΩ2の圧勝でした。電気音楽はわかりません。）

店で聞く限り、中・高級機はたいしたことがありません。というかへんな癖があったりして積極的に良くないことも多いです。（STAXのエントリー機、ゼンハイザのHD580・HD600・HD650、ソニークオリア017のイヤホンは別ですが）。変な癖がある4万くらいのそこそこ高級機よりG500のほうがはるかにいいですよ。（電気音楽はどうだかわかりません）

オーディオの評価はいろいろあります。音域バランスが完璧とか、繊細感と力感がどちらもすばらしいとか、どんな細かい音でも拾い上げるとか、ウルトラワイドレンジだとか、ハイスピードだとか、いろいろありますが、まあ極安ですから、あまり高望みしないことです。本機の特徴は素直さ・なめらかさだと思います。逆にそれ以外は多少我慢が必要と言うことです（あくまでΩ2と比べた場合ですが）。

書込番号：4138878