オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

軽くて高音質！コスパ良し！だけど・・・

[NIKKO-]

画像部分が大変壊れやすい	反対も・・・

iPhoneXSに機種変更した際に購入。

シンプルなデザインがカッコよく、とても軽いので長時間つけていても負担が少ない。
しかも高音質で気に入っています。

しかし、スピーカーを支えている部分がプラスチックなので壊れやすいです。（そのおかげで軽いのですが・・・）
装着する際に少し大きめに広げたらパキッといってしまいました。


私は接着剤でくっつけても気にならない人なので大丈夫ですが
気になる人は注意が必要です。

書込番号：22487794

夏場の蒸れ対策

[eburico]

皆さま、この時期の不快な蒸れ対策はどうされてるでしょうか？私も毎日qc35をつけて通勤するのですが…満員電車に乗ると熱気がムンムンとして、僅か3分間も装着してるとヘッドフォンの内部が急激に蒸れ、非常に不快だし、機器にも良くないと思います。

そこでヘッドホンに装着し、 汗・脂のべたつきや蒸れによる不快感を抑制すると言うスーパーストレッチ・ヘッドホンカバー mimimamo（ミミマモ）をヨドバシで購入し、さっそく装着してみました。

qc35に装着後、蒸れによって3分すら付けてられない状態だったのが、30分付けてても気にならない程度に良くなり、たまに外して外気を当ててやれば、アッと言う間に蒸れが引いていきます。

ただし、難点としてBluetoothの感度が若干下がるので、iPhoneやiPod touch以外の母艦を使用する際は電波の切断がしばし発生すると思います。
その場合は qc35の内側のL、Rと書かれたパットを剥がして下さい。振動板やマイクの保護の役目はmimimamo（ミミマモ）が代わりを果たし、受信感度の劣化は抑えられます。

書込番号：21899623　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

BOSEがお好みならばQC30でイヤフォンにした方がよろしかと思います。
前はBOSE使ってましたが暑い時はQC30と35を気温で分けて使ってました。
ヘッドフォンのパッドに汗が付いたら切り替えみたいな使い方ですね。ミミマモも使って見ましたが大した変わらないというかネットが邪魔でした。

書込番号：21899929　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

＞zippo1932さん
耳の形、暑さの感じ方で個人差がある様ですね。

私、個人的な感想で、べた〜ぁとした蒸れた時独特の嫌な感触がかなり減って、使ってる内に邪魔な布が徐々に伸びて、耳の形に凹んで来てだいぶ使い易くなった気もします。

書込番号：21913637　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者×10]

耳の穴が子供以下、イヤーピースが極小でも入らない。これ、夏になったらつかってみるかな(笑)

書込番号：22467734

ヨドバシ店頭で３７３５０円

[ハイフン5986]

ウェブストアではまだ４３０7０円となっていますが、本日店頭価格３７３５０円になっており、かねてから欲しかったので即購入。ポイント3735で実質33615円で手に入れることができました。

書込番号：22462305　スマートフォンサイトからの書き込み

ファーストインプレ【初代からの圧倒的装着感改良】

[シシノイ]

発売日に購入し、現在エージング75時間前後となりました。
正式レビューまではまだ少し間がありますが、情報提供がてらの現状の印象を簡単に記載しておきたいと思います。

【装着感】
装着感は良好です。初代の側圧の強さは全く感じさせない普通の側圧で、SEに続き安心させられます。
パッドはSEからやや簡素というか固めというか浅めというか若干の改悪、それでもまあまあ耳を覆うパッドで深さは普通位。SE比でパッドのカポっと感が若干下がったと感じますが、中時間の装着によりその違和感もそこそこ解消されます。
頭頂部問題なし、蒸れは密閉型故。重量は238ｇ（実測値）とまあ普通の範疇でかつ公称値と1gしか違わないのは完全に測定誤差でしょう。初代と比べると大幅な軽量化はとても好感が持てます。

総じて悪くない装着感です。SEと比べるとパッドの違いの分若干劣るかなと感じつつも、5点刻みで点数を付けるならあまり変わらないと思います。

【音質】
初代比で言うと滑らかな表現が出来るようになっており、SE比で言うと音の締まりがあります。
初代は筋肉質な音だったのですが、SEで滑らかで柔らかな表現が出来るようになり、そこを若干戻した感じがbとなります。
特に低音の締まりはなかなか良いものです。
逆にSEにあった全体的な上品さやボーカルの艶めかしさは若干普通になりました。


【総評】
初代から考えると大満足、SEから考えると個性の差が感じられる出来です。
ちなみにエージング初期は酷いボーカルの刺さり、高音のチリチリ感があったのですが現状はほとんど無いくらいに控えめになりました。

今後価格が下がってきたら、価格帯の一つの定番としてはおすすめ出来る代物になってくれるのではないかと感じています。


【おまけ】
ATH-SR50も買ってエージング中（70時間前後）ですが、ここに簡単に記載します。
現状の音質はMSR7ｂと比較して価格差以上の開きを感じ、純粋な解像度としてもMSR7ｂが1.5倍の価格差以上の差を感じさせてきます。現状はボーカルがそこそこ前に出つつな音で、低音の深さがやや物足りない感じ。
装着感はとても良いです。この点だけはMSR7ｂより若干上だと感じる点で、パッドがやや狭いながらもカポっと深さ（特に耳を中に収納する奥行き）が優秀で結構快適。実測で231g、やや軽い〜普通位の重量はこのサイズなら優秀なほうかなと。

書込番号：22207741

[シシノイ]

＞Tio Platoさん

先ほど確認してみましたが確かに十分出ていましたね。
確認時のミスです、ご指摘ありがとうございます。


＞ワイヤード派さん

現状の価格でもいいと思いますよ。
ただ新発売時の価格は、基本的に瞬間的な最高値で、その後必ず下がります。
一部の値下げをしないメーカーを除いては、価格が下がること前提にして話すことにしているという感じです。

書込番号：22210876

[ワイヤード派]

なるほど。価格が下がるのは前提の話なんですね。初歩的な質問をしてしまいすみませんでした。

書込番号：22211285

[Tio Plato]

こんばんは。

シシノイさん、ドンマイでーす！
ヽ(´･∀･`)ﾉ

書込番号：22212211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ralphy0328]

＞シシノイさん
音場の広さはどうでしょう？
M50xがお気に入りでイヤーパッド交換やリケーブルで楽しんでるんですが、次はバランス化しようとしてるところです。
ただ、改造すると元には戻せない状態になるので、MSR7bが気に入るのであれば改造する必要がないので乗り換えも良いかなと思い始めてます。
GND分離によって音場が広がるようですが、どうなのかなと思いまして・・・（クロストークは気にしてない）
シシノイさんは、M50xもご存じだと思うのですが、比較もお教えいただければ助かります。
ヘッドホンの使用用途は、バーチャルサラウンドでの映画鑑賞、ライブ音楽鑑賞がメインで、それで音場の広さを求めてさまよってます。

書込番号：22220896

[シシノイ]

＞Ralphy0328さん

大体エージングが完了したころですが、音場の広さは密閉型として普通くらいだと思います。
M50xが好きであれば、バランス化も良いでしょうし、アンバラも欲しければもう一本買うというのも手ですよ。「気に入った音」というのはとても得難いので、まずM50ｘありきで考えるのもアリです。

ご存知の通りM50xも持ってますし気に入ってますが、今軽く比較すると音の輪郭や明瞭感はMSR7ｂが上、滑らかさや聴き心地はM50xのほうが上。低音の量やズッシリ感はM50xが多く、締まりはMSR7ｂのほうが良いです。
音場の広さはややMSR7ｂのほうが上かな？どうかな？というくらいで特段どちらも取り立てて語るものとは思いません。音質的にはMSR7ｂのほうが明瞭さがあって良いかなと思いますが、M50xの滑らかな表現力が好きであればその方向性の先にはMSR7ｂはいません。
装着感は総合的にはMSR7ｂのほうが良く、耳を覆う感じは特にMSR7ｂが上、ただしどちらも完璧に覆いきるとまでは言えないという感じ。重量面はいずれも公称値と大きな開きはなく、MSR7ｂのほうが軽くて良いです。

MSR7ｂを音場期待して買うのは違います。M50xと比較して確実に音は違いますが、「音の広さ」というご要望に沿えるとはあまり思いません。あくまでもポータブル向け、あくまでも初代MSR7やサウンドリアリティーシリーズの系譜です。
もしMSR7ｂを気に入るのであれば、広さではなく単純にその音質や傾向で気に入る事でしょうし、試聴出来るなら確認してみて下さい。

音場の広さという事であれば、私からは例えば開放型のHD599とかをお勧めしたいです。
あるいは密閉型が良ければまともなアンプがあるという事前提でDT150なんかは密閉型のこの価格帯としては相当な広さです。DT150とM50xの比較はM50xの私のレビューの最後のほうに記載しております。
HD800とか見ても分かる通りハウジングが大きいほど、耳を覆う空間が広いほど傾向としては音場も広くなりがちなんですよね。

ということで、広さを求めるのであればまずは別の機種をどうぞ。
究極的には広さならHD800とかHD800S辺りでも良いですが、予算の関係を考えると先に挙げた候補が現実的ではと。
それか当初予定通りM50xを起点にして色々して楽しむほうが幸せかもしれません。

書込番号：22221770

[Vitamin-A]

＞シシノイさん
色々教えていただきありがとうございます。
なるほど・・・MSR7ｂの音場はそんなに広い感じでもないですね。
考えてみれば、1AM2も所有してたんですが、4極だから音場が広いって感じもしませんでした。
HD599も一時期検討してたんですが、低音は豊かだけど高音が籠もってるというレビューが多く、確実に自分好みじゃないのでやめました。
開放型ではK712 Proを所有してたんですが、確かにスピーカーで聴いてるように音場は広く生々しいんですが、低音が薄くサラウンドのLFE（サブウーハー担当）を最大しても迫力が全然出なく、高音も籠もってるので売りました。
あと、インピーダンスも高いと、たまにBluetooth環境（アダプター使用）で使うんですが鳴らし切れないので、低インピーダンスの密閉型で音場広めのヘッドホンというのが好みになっています。
どうやら、シシノイさんがおっしゃるように、M50xをいじり倒した方が良さそうですね。
でも・・・音の輪郭や明瞭感はMSR7ｂが上 というのがすごく気になる（笑）
バーチャルサラウンド環境だとすごく美味しそうです。
今度、シシノイさんの意見を踏まえて試聴してみます。

書込番号：22221788

[Ralphy0328]

別なIDで投稿してしまいましたが、↑同一人物です。

書込番号：22222287

[シシノイ]

ATH-MSR7ｂ及びATH-SR50の正式レビューをそれぞれ投稿しましたのでよろしければご覧ください。

書込番号：22223998

[たぁーぼぉ]

＞シシノイさん
詳細なインプレ、大変参考になります。
現在、DENONのAH-D1200でおもにJ-POPやロックをメインで聴いています（クラシックやジャズは聴きません）。
こちらの機種に興味があり購入を考えているのですが、少し値段が上がってもSR9にした方が良いと思われますか？
主観で結構てすのでご助言頂ければ幸甚てす。
ちなみに再生機器はHiby R6を使用しています。

書込番号：22230662　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞たぁーぼぉさん

SR9はペカーっとした明るさと明瞭さが特徴でして、MSR7ｂよりも個性が強い機種です。
私個人はその点が気に入ったので構いませんが、試聴せずにというのはあまり勧められません。

装着感はSR9のほうがMSR7ｂよりも圧倒的に良いので、そういう目的であればありと思いますが、それ以外であれば一度ご試聴下さい。

書込番号：22231220

[たぁーぼぉ]

＞シシノイさん
ご助言、ありがとうございます。
室内で聴くためにこの機種を考えていました。
やっぱり装着感や音の傾向を確認するには試聴が一番なのはごもっとも。
e.イヤかヨドで確認してきます。
ありがとうございました。

書込番号：22231259

[小舟にゆらりん]

＞シシノイさん

シシノイさんのインプレ拝見するとこの機種よりATH-MSR7SEのが音質好みかなぁ…
この口コミもう見てないやろけど好きなDT150とATH-MSR7SEの詳しい音質比較を見てみたくはあります。
まあDT150のが古い機種なんで解像度や静謐感はATH-MSR7SEのが上かなと
その代わりDT150のが攻めた音？ロックなんかはより適性あるかもしれないですね。憶測失礼しました。

書込番号：22306996　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞小舟にゆらりんさん

見てますよーというか自分のスレには通知来ますんで。
ということでリクエストあったんで今聞き比べてみました。まだ両方手元に置いてましたので。MSR7SEは付属の高級ケーブルのほうです。

DT150はご存知の通りの音ですが、私はどちらかというとDT150は映像的な音を出すと感じます。
それに対してMSR7SEは音場は繊細な粒が浮かぶタイプの音を出します。
MSR7SEの詳しくは既にレビューで書いた通りなので割愛しますが、繊細で滑らかで和やかな音が特徴的。
DT150のほうが低音が多く重い、圧倒的に音場が広くなります。
MSR7SEのほうがボーカルの艶感、全体的な繊細な表現力に優れます。ですが前方定位感はDT150のほうが上。
解像度は映像と粒で比較しにくいんですが、結構いい勝負してるとも思います。ですが上下を付けるならMSR7SEのほうが繊細な描写力で勝っているかな？どうかな？いやでもDT150もといった感じです。この辺がDT150はHD650の密閉型版だの、5万台まで勝負できるとか言われてる所以ですね。
静謐感はいい勝負ですがややMSR7SEか。特別MSR7SEが静謐感の良いモデルとは思いません。

曲との相性は難しいんですが、音場の広さがかなり影響します。
ロックであってもLIVE音源なんかは臨場感が欲しいでしょうからDT150、低音も多いんで良いですね。でも意外と普通にガンガン聴きたい曲だとDT150の広さは音が散ってしまうので、音数の少ないロックならば音場の近いMSR7SEのほうがノれたりもします。
女性ボーカルについても、単純なボーカルだけならMSR7SEのほうが魅力的な艶と滑らかさで奏でてくれるのですが、それが荘厳さや雄大さを伴った曲であった場合、DT150の広さが優位に働いたりします。
なのでジャンルではなく曲によって全然優劣が違います。

まあなんというかいい勝負してます。広さの分私はDT150のほうが好きなくらいですし。
ただしこれは自身の据え置き環境での比較です。試しにDAP直（A35)で比較するとMSR7SEのほうがいいなと感じます。
その辺はコンセプトの違いも明確に感じました。というかDT150ってT1やADX5000より音量取りにくいんですよ・・・。

結論としては、繊細さとボーカルの艶感のMSR7SE、密閉型としては圧倒的な音場の広さと低音の迫力のDT150といった感じですね。「攻めた音」というなら滑らかなMSR7SEよりは勿論DT150のほうが攻めてますが、別に奇抜な音を鳴らしてるわけじゃないです。

書込番号：22308646

[小舟にゆらりん]

＞シシノイさん

ありがとうございます。大変参考になりました！
やはり思った通りというかポータブルと言えどDT150に肉薄してくる辺り、流石未だ気になる機種ですね。
再生周波数はATH-MSR7SEかなり広いんですが、音そのものの勢いはDT150のがありそう。
実はDT150リケしてるのと、純正２つ持ってます。
ATH-MSR7SE欲しいんですが、金色が余り好きじゃないし中古でもまだ高いんで悩む所です。
シシノイさんみたいに財力あれば良いんですが！
今はDTMやカラオケ(リスナーだけではない領域)に拡大中なんでそちらに金銭を投資したい現状もあります。
相変わらず的確な文面でご説明頂きありがとうございました。

書込番号：22311940　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞小舟にゆらりんさん

どういたしまして。
もし買われる際は必ず試聴してくださいね。
据え置き環境で鳴らす限り私はDT150のほうが良いと思っているので。

書込番号：22312068

[小舟にゆらりん]

＞シシノイさん

そうですね、最近Bluetoothレシーバー(これがあると有線と余り変わらない位音質向上します)にハマってまして中でもアップデート後は音質が良いとされるMOを購入予定なんで、それ買いましたらぜひ試聴しに行きます！
やっぱり無線は便利ですからねー

書込番号：22313732　スマートフォンサイトからの書き込み

[小舟にゆらりん]

私は最近ほとんどSpotifyなんで大概スマホを媒体として聞いてます。そうなるとBluetoothレシーバーはかなり重宝というか無しでは考えられない位気に入ってます。

書込番号：22313742　スマートフォンサイトからの書き込み

[小舟にゆらりん]

連投すいません。だから余計にポータブル環境でも音質がよいヘッドホン(イヤホンはヘッドホンより耳が悪くなるので…)が欲しいんですよね。ゆえにATH-MSR7SEが気になる訳です(笑)

書込番号：22313750　スマートフォンサイトからの書き込み

[小舟にゆらりん]

据え置きはスパイラル完結しておりますが、まさかポータブルまで散財が及ぶとは…orz

書込番号：22314112　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

SONYZ7mk2で聞いてますが、何時間でも聞いてられる装着感の良さ。音作り。Z7に、トラウマがある方に視聴して欲しい。上流次第で良い音になります。

書込番号：22460409　スマートフォンサイトからの書き込み

ありがとうございます

[オイらはドラマ]

いろいろ返信いただいた皆さんにも感謝します。ありがとうございました。

書込番号：22448044　スマートフォンサイトからの書き込み

スガシカオオススメです

[中国通]

スガシカオがツイッターで褒めていました。
バランスが良く良いお音がすると。
でも高いねとの事。

書込番号：22429227　スマートフォンサイトからの書き込み