このページのスレッド一覧（全2360スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なかなか良いかな |
0 | 0 | 2007年4月30日 14:26 |
| ΩII聴いてきました |
1 | 12 | 2007年4月21日 23:10 |
| 本日購入 |
0 | 0 | 2007年4月21日 11:32 |
| 価格、性能共に 結構いいです |
1 | 1 | 2007年4月19日 13:55 |
| 買っちゃいました。満足です |
0 | 0 | 2007年4月19日 00:22 |
| エージングレポート |
1 | 34 | 2007年4月17日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XD400
昼や夜の9時位までは
9.1chのホームシアターでDVD鑑賞をしています。
夜中はさすがに大音量でみれないので・・
Pioneer SE-DIR2000Cの5.1chのヘッドホンを買おうかと
迷いましたが。
擬似は擬似と言う書き込みをみましたので
映画専用モードがあるのでこちらをかいました。
ボリュームを上げても音も割れず
重低音もなかなか良く映画に向いてました。
良い買い物ができました。
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
SR-007とドライバユニットSRM-007tのA付A無、006tのA付A無を試聴することができました。イーディオさんで入手したMANGERのDemoCDで評価することができましたが、やはりΩII＋007tAがすばらしい。
SN比と解像度が高いせいなのか、澄み切ったしかし無機質ではない生々しい音があくまで素直に拡がっていく印象です。特に大会場・大編制のクラシック録音にぴったりですがオールマイティに使えそうです。
Aが付く事でSN比と解像度が向上する印象がありましたが、それ以上に007と006の差は大きいと思いました。
何のクセもない007の音と比べてしまうと006の音は音質以外に定位も少しモワンとした感じがしました。
イヤースピーカがΩIIの時に音の良いドライバの順位は、個人的な好みですが、007tA＞007t＞006tA＞006tになりました。006tでも勿論手持ちのMK2よりはるかに高音質ですが、値段が安くともこの中で006tを選ぶことはないでしょう。
ちなみに、STAXの静電型振動膜は湿度やタバコのヤニなどに弱いという話を伺いました。イヤースピーカの中古は怖くてもう買う気になれません。
0点
上位機種を試聴されてうらやましい限りです。わたしは最近ＳＲＳ−４０４０が中古で安く売っていましたので、いまそれを使用していますが、「安くともＳＲＭ−００６ｔ」は選ばないというお言葉を読んで、なるほど奥が深いなあと感じました。ところでＳＲ−００７にＳＲＭ−００７ｔＡの組み合わせが最高なのでしょうが、もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。
書込番号：6211684
0点
> もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、
> どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。
STAX製品は色々持っておりますが・・・
個人差はあれど、やはりイヤースピーカーの方が違いは顕著だと思います。
ただSR-007とSR-404は性格が違うタイプなので、単純にSR-007に変えれば音質が上がるとは言えないと思います。
SR-404の音質が好みの方であればドライバーユニットのアップグレードもありかもしれません。
私は聴く音楽のジャンルにあわせてSR-007とSR-404を使い分けています。
書込番号：6214584
0点
お返事ありがとうございます。ちょっと別のことなのですが、人によってはユニット現行の７２７Ａより前の７１７のほうがよいという意見をみかけたような気がします。お聞きになってそのような感覚はありましたか？
書込番号：6215439
0点
SR-007はふだんSRM-007tAに接続して聴いております。
SRM-727Aは4070 & SR-404用としています。
SRM-717はじっくり聴いたことがないので、727Aとの差異は分かりません。（申し訳ない・・・）
私個人としては、SRM-727AとSRM-007tAをつなぎ替えて感じる差異よりも、SR-404とSR-007を替えて感じる差異の方が圧倒的に大きいと思うので、SRM-727Aで不満に感じることはないと思います。
# どちらのイヤースピーカーで聴くかが重要
まぁ、この辺りは個人差が大きいので人によっては、「全く違う音だ！」と言われるかもしれませんが・・・
書込番号：6215543
0点
ToruKunさん お返事ありがとうございます。いろいろお尋ねしてすいません。あるかたの意見ですが、「ＳＴＡＸ ＳＲ−００７（オメガ２）＋ＳＲＭ−００７ｔ」について「ＨＤ６５０よりは明らかに良い音なのですが、その差はわずかですから値段を考えると購入を躊躇してしまいます。」http://www.fan.hi-ho.ne.jp/~riichan/music/headphonetest.html
とあります。アンプにもよるとおもいますが、どんなものでしょうか。
書込番号：6216040
0点
ゼンハイザー650と007（アンプはSRM007tA）を両方所有していますが、
「その差はわずか」ではありません。
値段と同じぐらいの差があります。
私は主にクラシックを聴くのですが、007購入後、ゼンハイザーの出番はなくなりました。
ただロックなどを聴く方なら、その差はわずかかもしれませんが。
書込番号：6217613
0点
両機をお持ちでしたか。ありがとうございます。もう一つＳＲＳ−４０４０（私の所有するもの）とSR-007+SRM-717があまり差がないという意見もございます。もちろん主観でかまいませんので、ご感想をおきかせねがえれば幸いです。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
書込番号：6217921
0点
dannkoさん
既にレスが付いていますが・・・
私はヘッドホンはアンプがなかったのでほとんど持っていません。（STAXばっかり）
本日Luxman P-1を発注してきたので、これからダイナミック型ヘッドホンも色々試してみたいと思います。
ちなみに所有するヘッドホンはMDR-CD900ST・AH-G300・AH-G500だけです。（DVDプレーヤーのPHONES端子にて使用）
HD650やK701も購入候補には入っていますが、開放型はSTAXでかなり満足しているので密閉型（HP-DX1000・ATH-W5000・AH-D5000）を先に購入する予定です。
先のページに関しては、
> ＳＴＡＸ ＳＲ−００７（オメガ２）＋ＳＲＭ−００７ｔ （試聴のみ）
試聴のみと言うことで、それほど気にする事はないのではないでしょうか。
# 私は店頭試聴は参考程度に考えています。
> ＳＲＳ−４０４０（私の所有するもの）とSR-007+SRM-717があまり差がない
SRS-4040（SR-404＋SRM-006t）とSR-007＋SRM-717ですね。
ドライバーユニットは両機とも所有していないので分かりませんが、イヤースピーカーはかなり違いがあると思います。
SR-404はかなりフラットな感じでSR-007は音の膨らみ、広がりの様なものを感じさせます。
純粋に録音された音を楽しみたいのであればSR-404、やや味付けがあってもコンサートホールの様な臨場感がほしい場合はSR-007かな、と思います。
感じ方は人それぞれですが、私はこんな感じです。（＾＾；
書込番号：6218678
0点
SR-404もSR-007もHD650も大変素晴らしいヘッドホンですよ。
ここまで来るとどちらが上とか比較するのはバカバカしいです。
どちらが好みかというのはありますが、比較ソースや気分によって
簡単に変わってきます。
書込番号：6219884
0点
ありがとうございます。SR-007だけとてつもなくお値段が高いので、（ＨＤ６５０とＳＲＳ−４０４０は、いずれも中古で４万台で購入）いったいどんなものかと思いまして・・・。でも興味ありますね。
書込番号：6221039
0点
ちとお題とはずれますけれど
アンプを変えて音の違いがはっきりわからない方は
球アンプは避けた方が良いかもしれないですね。
デリケートなところがあるから球アンプのルールを知らないと
寿命を縮めてしまうことになるだろうし良い音でも聴けないし。
書込番号：6241682
0点
隣県のお店からＳＲ−００７とＳＲＭ−００７ｔＡやその他の試聴ができるようになったとの連絡を受け、本日再度でかけて行きました。わたしの耳が悪いのかとおもいますが、まずＳＲＭ−００６ｔとＳＲＭ−００６ｔＡの差ほど００６ｔＡと００７ｔＡの差は感じられませんでした。またそれぞれのドライブにＳＲ−００７とＳＲ−４０４をさして比較しました。確かに００７のほうが音場
感があり自然な音質にきこえましたが、ＳＲ−４０４と比較してそれ程（値段ほどの）違いはないと思いました。Ａありとなしはいくらか明瞭さに差を感じましたが、やはり違いは大きくはないと思いました。したがって今の耳ではＳＲＭ−４０４０でとりあえずいいというで、もし偶然安価でＡのつくものが買えれば検討したいと思いました。
書込番号：6256459
1点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
音質もまずまずだし
とにかくノイズキャンセリング効果がスゴイ!!
電車内や雑踏のノイズがほとんど聞こえません
ただ、
なんですか、あの付属ポーチは
あんなの持って外出できないっす orz
以前に使用していたHC-100みたいに
コンパクトに折りたためると思って買ったのにぃ〜
だいたいノイズキャンセリングヘッドホンって
屋外で使用するモノでしょ
だから携帯性って大事な要素だと思うのですが..
0点
イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > SE-MJ7NS
電気屋を回ったり友人のを借りて実際に私が視聴しての感想は
・BOSE QuietComfort2 体感騒音はMDR-NC50の1.5倍くらい低減
・BOSE QuietComfort3 体感騒音はMDR-NC50の2倍くらい低減
・PIONEER SE-MJ7NS 騒音を約1/5に低減 サラウンド機能付き
・SONY MDR-NC50 騒音を約1/5に低減
・MDR-NC22 騒音を約1/４に低減 携帯性は抜群
やはり一番いいのはBOSE
だけど価格と性能面から考えてSONYかPIONEER
MDR-NC50は同じ騒音1/5低減だけどキャンセルする周波数帯が
広いせいかSE-MJ7NSより静かに感じた
MDR-NC50は性能面、着けごごちで結構気に入った
MDR-NC22はイヤーピース形なので却下した
だけど性能は意外と良かった
で、購入したのはSE-MJ7NS
SE-MJ7NSは価格、性能、重さ、電池寿命を考えるとお手ごろだし
なんといってもコードを本体の根元から外すことができ絡まらずに持ち運びできる
実際にD903iの携帯で使ってますが音楽を聴きながらでも、コードを抜いて
ノイズキャンセルのみで使ってもいいので結構使えます
電車内の使用は思っていたとおり雑音、話し声、音漏れの音楽などが低減されてます
1点
いまＳＯＮＹのＭＤＲ−ＮＣ６を使っています。
電池ケースが頭の横にかぶるのと、折りたためないのでそろそろ買い換えたいと考えているのですが、ＮＣそのものについては満足していました。
ただ性能的にどうだろうと思っていたのですが、近くの家電量販店には展示品がなく試せなかったので躊躇していたのですが、結構高評価だったので踏ん切りをつける決心がつきました♪
いろんなＮＣヘッドフォンと比較いただいた上での結論のようだったのでさらに安心しました。ありがとうございました☆★
書込番号：6248199
0点
イヤホン・ヘッドホン > ONKYO > USB DIGITAL WIRELESS HEADPHONE MHP-UW1
ワイヤレスヘッドホンを色々探していたのですが、赤外線方式は避け、値段が手頃で性能的に満足できそうなものがなかなか見つかりませんでした。そんな時WEBでMHP-UW1の特価販売品を見つけ、こちらでのクチコミ評価も良かったため早速購入しました。
送料・税込み￥５,９８５で、赤外線方式の廉価なヘッドホンと変わらない値段で購入できました。本日品物が届き早速使ってみました。ＵＳＢタイプの送信機はポートに差し込むだけですぐに認識され、ヘッドホンに電池を入れるとすぐに受信できました。
ただ、音楽を聴いてみると、なんだかプツプツ途切れます。最初はPCの処理能力が低級なため（CPU：EDEN-600MHz）かと思いましたが、送信機のチャンネルを変更してみたところ、途切れがなくなりクリアに受信できました。原因ははっきりしませんが、ワイヤレスＬＡＮは使用していないのでデジタルコードレスあたりが影響しているのかもしれません。音のほうは、気軽に聞く分には十分満足できるものでしたが、私の気になった点としては
・ヘッドホンが少し重くてキツイ（慣れを期待します）
・データ送信中はＵＳＢ送信機のＬＥＤがチカチカして眩しい
・バッテリーを取り出して充電しなければならないのがツライ
といったあたりです。
しかし、予想どうりコストパフォーマンスはなかなか良いと思いますので満足しています。発売後２年以上が経過していますので、そろそろ世代交代があるかもしれませんが、ある意味買い時かもしれませんね。
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-404(Signature)
エージングはSRM-212で、試聴はSRM-717に繋ぎ替えてしています。
50時間；
高音のシャリ感は1/3位になるが、ノッペリした鳴り方で、エージング開始前より音質が低下したように感じる。
100時間；
高音のシャリ感は無くなり、しなやかさが出てきたが、全体的に弱々しい鳴り方で迫力が足りない。
0点
なんか、だんだん悪くなってる様な(笑
400時間かけたら聴くに、聴けなくなったなんてオチは
止めて下さいよ、、、
書込番号：4771843
0点
いやー、オチはワカリマセン。（汗・・・）
どうもSTAXは非常にエージングに時間がかかるようです。
しかし、そうこうしているうちに機材の環境が変わったりする為か、
エージングによる音質の変化の詳細なレポートを見かかません。
そこで、今回導入したSR-404を600時間くらいまでレポートさせて頂きます。
毎日の体調にもよりますし、?00時間と言っても睡眠中のこともありますので半日くらい誤差もでてきますが、なるべく率直に感じたとおりを書きたいと思います。
書込番号：4774863
0点
150時間；
少し力強さがで出て来ました。ソースによってはシャリ感が感じられます。
感覚的には、ER-4Sの上級モデルと言った感じでしょうか。
普段、SRM-717に繋いでいるSR-003と比較すると・・・
パンチ力で、低音の量感・明瞭度で、ノリの良さで、圧倒的に負けています。
書込番号：4775693
0点
ご購入おめで・・・・・と言いたいのですが（笑）。
SR303とSR404と聴き比べるとSR404の方が深みがありますね。
でも、SR303の方がやや元気がありますね（ドライバーは006t）。
歪の多寡でしょうかねえ。
STAXの場合はパンチは、あまり期待できない気がしてます。
昔のノーマルバイアス時代の方が量感など、今より豊かでしたね。
又のエージングレポをお待ちしております。
書込番号：4778681
0点
SR-303の方が元気がありますか！
SR-303とSR-404の試聴の際、SR-404は新品しかなっかたのです。
荒削りな状態でも、深みと豊かさで勝るSR-404を選びました。
また、SRM-717との組み合わせではキツメの音になるとの書き込みも在り、
好みの音に近くなると予想しました。
しかし、香川のウォーキングおじさんの印象から言うとSR-303の方が、
もしかしたらSR-202の方が私には合ってたのかもしれません・・・・・
でも、SR-404を知らずにSTAXの音を語れない気もして複雑な気持ちです。
SRM-717のドライブ能力に期待したいところです。
200時間；
音質チェックのつもりがアルバム一枚聴いてしまいました。
低音が弾み、ノリも良いです。パンチも少し出てきました。
やっと音楽を聴くレベルになってきた感じです。
SR-003も200時間で音楽を聴くレベルになったので、エージングは200時間
ほどでよいと思ったのですが、そこからマダマダ変化があったのです。
書込番号：4780556
0点
250時間；
音が磨かれている・・・そんな感じです。
繊細感が素晴らしいですが、高音の耳障りな処が完全に取れておらず、
まだまだエージング終了とはいかない様に思えます。
24時間中23時間以上Burn-In CDを鳴らしていますので、普通の音楽で
エージングしていたら、もっと時間が必要になると考えられます。
いやはや、手間と時間がかかるヘッドホンです。
また、メガネをしていても全然痛くなりません。装着感は良いです。
しかし鏡で見てみると、なんとも言葉にできません・・・・・
書込番号：4785855
0点
300時間；
高音の耳障りな部分が無くなってきましたが、音質も低下しました。
繊細だけれど、ノッペリした退屈な音です。
どうした事かと、色々な曲を2時間ほど聴きましたが全然楽しめません。
SR-003のエージングの時も、同じように退屈な時間がありました。
どうやらSTAXは、時間と共に良くなるのではなく、音質が向上したり
低下したりしながら熟成されていくようです。
書込番号：4790843
0点
大変ですね。
RCAケーブルについては他のイヤホンと比較して、SRM717とSR404で接続する違いがでてきますか？
書込番号：4791785
0点
そう、大変なんです！ なにぶん好きなものですから・・・
RCAケーブルについては、まだ手をつけていません。
SR-404はインナーイヤー型のSR-003とは鳴り方がかなり違い、
エージングが済んで音の把握ができてから取り組みたいと思っています。
実は年明けに、☆満天の星★さんからMonitor社のコブラケーブルを薦めて頂き、
材料も入手したのですが、仕事がハードなのと休日は出張先から自宅に帰ったりで、
まだ作っていません。
SR-404は、リズムなどのアタック感が課題として残りそうなので、
ケーブルで詰めたいと思い、又その時にレポートさせて頂きます。
書込番号：4793207
0点
350時間；
ノッペリ感がまだ若干残っていますが、響きに豊かさが出てきました。
特に低域の変化が大きく、ややボンついた音ですがこれから量感が出てくる気配です。
中域は悪くないのですが、もう少し表情が出てほしい気がします。
高域に柔らかさが感じれますが、まだまだスムースさが欲しいです。
響きと柔らかさが出て、豊かな鳴り方に変化してきました。
書込番号：4796808
0点
400時間；
音が一皮むけた感じです。
高い解像度に加え、明瞭度、力感が出てきました。
ノッペリ感、ひ弱な感じが無くなり、パンチも満足に近いレベルで、スピード感も増しました。
やっと、実力を発揮してきたようです。
書込番号：4802026
0点
パンチが感じられるようになって良かったですね。
ところで私の装置ではレベルつまみは４の位置を最大として
います（耳の保護も意識して）。
充分な音量が得られないCDもあります。特にクラシックがその
傾向が強いです。
レベルつまみはいつもどのくらいにして聴いていますか？
書込番号：4802196
0点
香川のウォーキングおじさん、こんばんは。
ボリュームですが、SR-003では5〜6、SR-404では6〜7で聴いています。
ソースの録音レベルがCDによって違うので、それに応じてボリュームで調節しています。
ただ、CDプレーヤー等の出力レベルが機種によっても違いますから
参考になるかどうか解りませんが・・・
書込番号：4802298
0点
450時間；
ノリの良さが出てきました。
シャープさと量感が両立した音で、ゴキゲンです！
これからが本当に楽しみです。
書込番号：4807613
0点
500時間；
とろける気持ちよさ・・・やっとSTAXの音です。
今までは、ただ音が良いだけのヘッドホンを聴いている感じでした。
たとえて言うと、ER-4Sを開放型にしてその上級モデルのようなイメージの音です。
それが蝶が蛹から孵ったように、脳に快感をもたらす音になりました。
いったいこの差は何なのでしょうか？
しかし、高音の耳障りなキツサがまた出てきました。
書込番号：4813202
0点
GOODBOYSさん、拙いレポートを読んで頂いて有難うございます。
試聴時の体調が違いますから、聴覚を一定に保つのはとても難しいです。
当然、聴き落としている部分も錯覚している処もあると思います。
STAXのエージングについて検索してみると、最低200時間もしくは600時間くらいは
必要という意見に集約されるようです。
しかし、時間の経過と音の変化についてのレポートはあまり見かけません。
そこで、大体の傾向だけでも把握して頂けたらと、感じたままを書くことにしました。
書込番号：4814090
0点
やっと
ご購入おめでとうございます。
というレベルになりましたね。
良い音源のCDを聴くと、本当に深みが感じられて素晴らしいです。
あとはSR007だけとなりましたね。
SACDだのDVDオーディオだの再生環境はありませんが、良いユニバーサルプレイヤーがあれば、又違った楽しみがあるのでしょうね。
書込番号：4814299
0点
香川のウォーキングおじさん様、有難うございます。
あとはSR-007だけとなってしまいました・・・。
ただ、SR-003もグレードとは別の魅力がありそうです。
エージングが終わったら、ジックリ比較してみます。
音源も課題ですね。
今回の試聴で改めて感じたのは、iPodのポテンシャルの高さです。
特にオンキヨーのRI-Dockを導入してから、iPodの底がまだ見えません。
それよりも録音状態の方が気になります。
オンキヨーのRI-Dockは本当にお奨めです。RCAケーブルも使えますし。
そうそう、次回はRCAケーブルのレポートも予定しています。
ドライバアンプSRM-717のクオリティーが効いているのか、
iPodでもSR-404の微妙な変化を聴き取ることが出来ます。
書込番号：4814639
0点
550時間；
音が完成されてきた感じです。
高音はきついですが、耳障りな感じが大分なじんできました。
中域は素直で自然、艶もあり見事な再現性です。
ボーカルにかけられたエフェクトなども克明に描きだします。
低音は膨らむことなくタイトかつダイナミックに決まります。
ハード＆メロウ、全域が高解像・ハイスピード、素晴らしい透明感。
期待どうりのサウンドに仕上がってきたので、一安心です。
書込番号：4819765
0点
この後に14件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
