オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

安いのに音が良いですね

[熊巫女]

オーディオテクニカATH-S100の音の悪さに変えました。

１０００円台で音良いですね低音もそれなりに出てますし高音場も悪くないですモニター的な音ですね片出しコードならなお良かったですが後少し圧迫感あるかなと思います。

書込番号：20580420

K701とK702はぜんぜん違う

[air89765]

比較視聴環境はHP-A8orPHA-3のハイゲイン。
下記、あくまでも個人の主観により、勘違い・思い込み・先入観を含むと思います。


K701同士のエージング前後の差を１とした時に、K701同士の個体差が0.2ぐらい、
K701とHD650の差が１０ぐらい、K701とK612の差が６ぐらいだとしたら、
K701とK702の差は３ぐらいはあるように感じる。

現在私のK702がK701よりエージング時間が短いことを差し引いても、
今まで新品から６個体以上試したK701のエージング前後よりも遥かに大きな差を感じるので、
これはたぶん、確かにK701とK702の差なのだろう。

まず、K701の方がK702よりも、空間の広がり、音場の広さは、少し広い。
K701の方が余裕をもって広がる感じを、特に感じやすい。

といってもK702も十二分過ぎる程に抜けの良い音なので、このことを実際問題にする人がはたしてどれだけ居るか、
となると、せいぜいK701フェチの自分または一部の変人のみかもしれない。
音抜けの良さはK701>K702>Q701という順だろう。
(Q701も開放型として十二分に抜け良いので好みの範疇・逆に抜け過ぎないメリットというのもある)

それからはっきりと違うのは、K702の方がエッジがきつい感じ、輪郭が明瞭な感じの、
キレがありシャッキリしている感じがあり、それに対してK701の方が
耳への当たりが軟らかく優しい。聴き疲れはK701の方が少ない。

これがエージング時間の違いのせいという説は、K701は新品の時からこうではないので、そうではないと思う。
それから他の方のK702の感想でも似た内容を散見するので、K702自体の特性なのだろう。
このあたりは好みの問題だ。軟らかい方がいいのか、しゃっきりしている方がいいのか。
鮮やかに聴こえるのはK702の方、軟らかくよく広がるのはK701の方。

高音は、K702の方がエッジがきついのだが、伸び自体はK701の方に少しだけ分がある。
K701の高音の方が上に伸びると共にそれでいてきつさは少ない。
が、このエッジのきつい感じの為に高音部が目立つというかよく主張してくる、と感じるのはK702の方だと思う。

高音がよく前に出てくるK702と、高音の実質的な伸びが良いK701。
高音が強く聴こえるK702、高音が上まで伸びるK701。一長一短だと言える。

低音はK702の方が多いと言われるが、なるほど確かに僅かに多いが、
実際の聴感上、低音だけでK701と使い分けする意味を感じる程多く無い。
対してQ701は、K701と使い分けする意味を感じるレベルで多い。

個人的にK701の最大の長所と思う音抜けの良さは、K702にしろQ701にしろ、
K701のそれに比べて若干劣っている。生産完了しているK701だけにしかない良さがあり、
私個人としては残念なことながら、それが現行機種には完全には継承されてはいない。

Q701が他より優れている点は、低音の量感、音圧、中音の色艶感。
K702が他より優れている点は、中高音のキレの良さとか鋭さ。
K701が他より優れている点は、音の広がりと抜け良さと、高音の上への伸び。

他より抜けが悪いが(それでも開放型としては抜け具合は上位)、
最も良く低音が出て、他にはない色艶があり、高音も充分魅力あるQ701。
抜けは中間で、K701よりは少し低音が出て、しゃっきり明瞭な中高音を鳴らすK702。
最も抜け良さと広がりに優れ、70xシリーズで最も伸びる高音を出すK701。

私的には、音抜けの良さと高音伸びの良さ、が最も優れていて、
それでいて軟らかく聴き疲れない音を出し、個性的な白色が美しいK701が、
シリーズ最高の名機と感じているが、それはそれぞれのユーザーさん次第で、
どれがベストなのかは変わるだろう。

書込番号：20577015

宇多田ヒカルさんが…クチコミ として良いものか？

[Okayhama]

購入後 約1ヶ月経ち、そろそろレビューをと思って居りますが、ATH-A1000Zとは違った音の良さで満足しております。
さて、昨年大晦日の紅白、宇多田ヒカルさんはロンドンのスタジオからの中継で登場されましたが、よく見ると使用していたヘッドフォンは本機でしたね。
標準機としてスタジオ備え付けなのか、御本人が持ち込まれたのかは気になる所ですが、どちらにせよ本機の使用者としては嬉しいものが…
この欄に記載すべきか迷ったのですが、スタジオモニターとしての本機の口コミなので御容赦戴ければ。

書込番号：20532783　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

紅白は見てませんが、このヘッドフォンが使われてる様子は色々な場面でしょっちゅう見ますよ。
基本的に900STは普段から音楽を楽しむよりもモニター用途として広く使われているものなので、
TVに映ったのはおそらくは備え付けでしょう。

音楽系のPV内の出演者が装着していたり、そういったPVのメイキング・ビデオでスタッフが着けていたりとか、
あとはDAW関連の動画をyoutubeで検索してヒットする様々な動画でも目にしますね。

書込番号：20532808

[Okayhama]

私も本機がスタジオモニター用としてデファクトスタンダードである事は存じ上げておりますが、"大晦日の紅白で宇多田ヒカルさんとの組み合わせ" に意表を突かれ、やや興奮してしまいましたので口コミにアップさせて戴きました…
多少、幼稚な反応からの行動で…

書込番号：20533128　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

＞Okayhamaさん
ロンドンでこれ使ってるというのは…ホームスタジオですかね？
ずいぶんオシャレなところだなぁと思って見てました。
アビーロードとか有名なスタジオではヨーロッパメーカーのを使っていそうですよね。

書込番号：20533525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヅラモロ]

音楽関係者でこのヘッドホンを使用したことがないという人が逆に圧倒的に少数なわけで。これから様々な媒体で嫌というほど目にすると思いますよ。

書込番号：20537416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

ヒッキーは過去のPVでも９００CDやMDR−７５０６・オーテクのSQ5など割とヘッドフォンはよく登場してきますね。
特に印象的だったのはGoodbye HappinessのPVでゾネのedition8を着けていたやつですね。
あれは私物だったのか小道具だったのか・・・

書込番号：20540364

[Okayhama]

良い買い物をした感が更に強くなりました。
皆さま、各種コメントを有難うございました。

書込番号：20543800　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

＞Okayhamaさん
ミーハー補足しますw
もちろんミスチル桜井や小林Pが愛用者なのはご存じだと思いますが、アニメのアフレコとかも大抵これですね。
映画で絶頂期のYUIが使ってたのもいいシーンでした。

書込番号：20544272　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろ太郎]

年末、テレ東恒例の「年忘れ日本の歌」でも、バックでバイオリン弾いている方がつけてましたよ(^_^)

書込番号：20557865　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシドットコムに

[いい質問が人を動かす]

年内に届く在庫あるようですよー
欲しかったんだけど、昨日BOSEの買っちゃったから少々羨ましいのですが…

書込番号：20523276　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴して来ました。

[badmintooon]

音は耳障りがなく、普通です。

解像度がありすぎるわけでもなく、レンジも並み以上を感じます。

中高音〜高音は程よく伸び、アコースティックの抜けもよいと感じます。

低音もムダに伸びないし締まってる(ここがパイオニアのいいところ)

ただ、中低音にもう少し硬さはほしかったかな？
ボーカルも近めで好み。

MJ591みたいな個性は感じませんが、外で使うなら候補に入りますね。

書込番号：20513740　スマートフォンサイトからの書き込み

今回ばかりはSONYの新製品に完敗ですかね？

[ym2151_with_PSG]

NC性能等やブランドを考慮して、100-ABNからQC35に変更しましたが、
皆様のレビューおよび私自身の試聴を考慮して、QC35にこだわり続ける必要がないと感じました。

BOSEが非常に劣っていて、SONYが優れる点の一つは保証制度。
今回はソニーストアで1000Xを注文しましたが、3年ワイドが無料でついていて、
落下や結露・断線などで破損した場合も恐れる必要がないという点。
BOSE製品は1年半ぐらいで断線するという報告が多く、QC35でも杞憂していました。

しかし、ヤフオクでQC35を処分し1000Xに変えた方が、性能・保証双方の面で心配しなくていいという点から
買い換える決断をしました。

BOSEさんももう少し保証制度を手厚くしてくれればいいのにとも思いました。

書込番号：20510031

[zippo1932]

＞ym2151_with_PSGさん
まずこの製品は無線なので断線は皆無です。
また、保証の内容を良く調べた方がよろしいかと思います。
確かにメーカー購入の場合に長期保証は無いですが、そこにこだわるのであれば家電量販店の延長保証すればいいかと思います。
BOSE の修理は基本製品交換でそこから1年の保証が付きます。そんな保証はSONYでは有り得ません。
私はSONY製品も使ってますがサポートは BOSEが上だと思います。
また、この製品も掛け心地や風きり音等ではいい評価なのでその点は好きです。買い換えは考えてません。

書込番号：20510129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym2151_with_PSG]

＞zippo1932さん
ヘッドホン内部の配線の断線はないとは言い切れませんよ

書込番号：20510149

[ym2151_with_PSG]

あと、ソニーストアの保証は
落下、水没、結露など重過失による破損も保証対象なので、
私みたいにスマホなどをうっかり落としやすい性格の人には向いているかもしれません。

家電量販店の保証はほとんどが自然保証で、
落下、水没、結露など重過失による保証は有償になります。
(つまりスマホのようなガジェットには向いていない。エアコン・冷蔵庫などの大型家電向き)

書込番号：20510165

[zippo1932]

ソニーの保証は知ってます。
スマホの様に落とすとかあまり考えられませんが
＞ym2151_with_PSGさん
がそれで安心なら毎回ソニーのWebから購入するのがベストでしょう。
BOSEのサポートですが有償修理はだいたい製品の半額ぐらいで交換修理出来ます。
また、製品にもよりますが、その時点の最新モデルへアップグレードも可能です。
そんなの他のメーカーでは聞いた事が有りません。

書込番号：20510232　スマートフォンサイトからの書き込み

[calcio88]

良いSONY製品に出逢えて良かったじゃん
保証内容で商品を選ばないから分からないけどねー

書込番号：20510311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym2151_with_PSG]

保証内容が原因で買い換えるわけではありません。
音質で遥かに劣り、何よりBOSEの独壇場であったNC性能を追い越されたのですから。
収納性も改善されましたし。

書込番号：20510322　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ym2151_with_PSGさん

＞BOSEが非常に劣っていて、SONYが優れる点の一つは保証制度。

BOSEの製品はいくつも買って使っていますが、保証面で不安を感じたことは無いですね〜
基本的にこちらから故障した製品を送る前にすぐ交換品を送ってくれますし、交換品が品切れの時などは代替機の手配の早さと気前の良さに驚くほどです。

SONYの対応も悪くはありませんが、故障機を送って故障が確認される前に代替機を送ってくれたりはしませんよね。
こんな対応をしてくれるのはBOSEくらいではないでしょうか？

書込番号：20510345

[ジョビンソン]

＞ym2151_with_PSGさん
というか好みや自身の使用環境に左右される要素もあるのだから、簡単にこちらの方が優れているなんて言えないと思いますけど。

書込番号：20510865　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

＞ym2151_with_PSGさん

文面はSONYとBoseの保障が論点で、題名と合ってないんじゃ？

1000XとQC35なら、私はQC35にしますけど。
理由は装着感と付けながら動いたときの落ち着き具合です。
（1000Xの装着感は1Aより悪いと思いました)

書込番号：20511156

[流離の料理人]

機械物ですから
使っていくと故障する事もあるでしょうに
で
特定のブランドを挙げて。。
余り好きでは無いですね。

書込番号：20511882

[あきべぇ01]

QC35は音質が大したことないですからねぇ。

総合力で考えると1000Xかな、と私も思います。

書込番号：20512200

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

耳にあたるパッドは明らかにSONYの方が硬い。
重量もSONYの方が重い。

書込番号：20537513

[HAWAII 5-0]

＞ym2151_with_PSGさん
ソニータイマーはよく聴くけど、坊主タイマーは聞いたことが無い＾＾

性能や装着感がいいか悪いかは人それぞれ、使用環境や好みもありますし、頭の形や大きさもみーんな違うでしょ＾＾

書込番号：20550155

[ジャコベー]

私も長年BOSEのヘッドフォンを使用してきました。(QC-3,15,20,25,35)
そのうちのいくつかは故障もありましたが、BOSEのサポート体制は驚くほど良かったです。

QC-35と比較して音質は明らかに100-Xの方が良いと判断してSONYに乗り換えました。
ただし、装着感はQC-35の方が良いです。長時間使用するとわかります。（特に自分は耳が大きい方なので）
現行商品で「ワイヤレス、ノイズキャンセリング、高音質」の三つをクリアするのは100−Xだと思っています。

書込番号：20571440

[ジャコベー]

失礼しました。
100-Xではなく、1000-Xの間違いでした。

書込番号：20571444