オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

期待してなかったけど低音出ますね

[熊巫女]

Hesh 2 WhiteとFOSTEX　PC100USB DACと組み合わせて聞いてます最初は音が固くて篭ってましたが、一週間程使ったらまともな音になりました点数10で表したら高温2　中音3　低音5と言ったところかな特に低音が深いところで鳴ってくれますのでレゲェ曲にピッタリですEDMとかアニメ音楽も良いと思いますよ今回は当たりだと思ってます。後長時間使用してたら少し痛くなりますのでmimimamo スーパーストレッチ・ヘッドホンカバーLを付けてます。

書込番号：20367102

MDR-1000X VS BOSE QC30 VS BOSE QC35

[湘南EOS]

BOSE QC35とQC30を所有してます。懲りずにまた別の場所（横浜ヨドバシカメラ）で試聴してみました。
BOSEがSONY に負けているというコメントが多いのが悔しくて・・・（笑）

ちょうど、１０００X の隣に BOSE QC35もあったので、聞き比べが可能でした。で、私は、通勤でQC30を使用してますので。3機種の聴き比べをやってみました。

このままだと”ヘッドホン沼”にはまってしまいそうなので、この辺で決着を付けたいと思いまして（笑）
本日の結論は、私の関心のあるところから評価していくと、

　音質：　1000X＝QC30 > QC35 （しかし僅差）
　NC性：　QC30＞1000X＞QC35　→ 但し、QC30 と 1000X は僅差だと思いました。
　装着性：　QC30＞QC35＞1000X → これは重量にほぼ比例しますね。
　操作性：　QC30＝QC35＞1000X → これは好みの問題かもしれません。タッチしてうまくいかないとイライラします。
　デザイン： QC30＝QC35＞1000X → なんか1000X はでかい。主張し過ぎている。

QC35 から 1000X に乗り換えを検討しているのですが、なんとも悩ましいですね。乗り換える理由として、音質とNC性は確かに若干1000Xが勝っているのは否めないですが、いずれも僅差だと思いました。レビューで1000Xの音が悪かったというようなことを記載しましたが、やはり個体差だったのではないかと思います。それにしても、損してまで買い替えするほどの差ではないかなぁ・・トータルで考えると、しばらく様子見かなぁというのが本日の結論でした。

改めて自分の評価を見てみると、じゃぁ、QC35は要らないじゃん、ということになりそうですが、バッテリーの持ち時間がQC３０の倍であることと、有線接続が可能ですので、飛行機での映画鑑賞等ではやはり必要です。ロングフライト飛行機用ですね。あとこれはなんとも説明できないですが、ヘッドホンの包まれる感じが心地よい時もあります。

書込番号：20351125

[zippo1932]

＞湘南EOSさん
機能が同等と考えるのであれば、後はサポート面の比較はいかがでしょうか？
BOSEは半額程度で丸ごと交換やずーっと使ったものを修理の際に新製品にする事が可能です。
SONY ではあり得ませんね。

書込番号：20351203　スマートフォンサイトからの書き込み

[sheeplin]

音質QC30＝mdr-1000xであれば、興味が出ますね。夏で使えそう。BOSSの弱点である高音域も互角できるでしょうか。

書込番号：20351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞zippo1932 さん：
なるほど〜。サポートの差とういのもあるんですね。

＞sheeplin さん：
確かに、BOSE は高音域が弱点だと思いますが、私が聴き比べする限りにおいては、ＱＣ３０と１０００Ｘでの差が分かりませんでした。一般的にはヘッドホンの方がイヤホンより振動板も大きいわけですから、ヘッドホンの方が音質が良いはずですが、そのヘッドホンとＱＣ３０の音質が互角ということは、相当、素晴らしいイヤホンという見方もできるかと思います。

それにしても 1000Ｘは魅力的ではありますが、ちょっとごっついというイメージがあります。Bose の QC35 の方がデザイン的にごっつさはないと思います。後は、やっぱり Bose のロゴが私は好きなので、ロゴの目立つシルバーを選択したわけですが、QC35 の音質も当初より悪くないイメージです。これってエージングのせい？よく分かりませんが、やっぱり買い替えはないですかね〜。買い増しもないな〜（笑）。なにしろ結論は様子見です。まだ飛行機で試してませんし・・

書込番号：20351783

[sheeplin]

本当に良さそうだね。いつか良いNCイヤホンが出たら、買おうと思っていました。ex750ncはA25のNC有効にすると（イヤホンの設定で）強制的に音も調整されるので、割愛しました。今回のQC３０はじっくりと時間をかけて試聴してみたいと思います。

書込番号：20352245

バランス対応出さずにこれを出すか！

[だいちゃんpart2]

いつの間にやら発売中止かと思いきや突然の発売。
でもギミック満載の本機とk812の後継機、いずれも20万クラスのハイエンドなのに流行りのバランス接続対応はしないポリシーでしょうか。

書込番号：20348292　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

K872は後継機でなくK812の姉妹機のようです。

書込番号：20348307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリてりやき]

＞だいちゃんpart2さん
K812ユーザーからすればK872に魅力は全く感じないんですよねぇ。
K812のよさは音に包まれる感覚とやさしい音色、音のバランス。
密閉型にすれば音抜けや音場が犠牲になるだろうに…。

N90Qは技術は新しいんでしょうが、音質ははっきりとK812以下でしょうね。
どうせならK812mk2みたいな感じで、全体的にグレード上げて欠点を小さくした製品を出して欲しかった。
残念でならないですね。

書込番号：20366282

[だいちゃんpart2]

＞ルリてりやきさん
AKGはヘッドホンのバランス接続の音質改善や音場を否定してるんでしょうかね。
ゼンハイザーやベイヤーがバランス対応してるのに敢えてソッポを向いてるようにも思えてしまいます。
T1 2ndのようにmk2でバランス対応出さないかと期待してたのですが。それなら買ってみたかったんですけどねえ。別にシングル接続でも確かに素晴らしいんですが。
今はSonyのZ1Rの方が欲しいです。

書込番号：20366373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリてりやき]

＞だいちゃんpart2さん
たぶん純正でバランス接続ってことはもう無いと思います。
個人的にK3003の着脱+バランスはかなり期待してたんですけどねぇ…。
これだけ経っても出さないってことは…無いでしょう。
N40だったし…。
最近の噂からAKGはもう…アレかもしれません。
まぁ、K812でも十分ですけどね。

MDR-Z1Rいいですね、1aで4.4試してみたい！
Z7は全く興味なかった自分でも、かなり欲しく感じます。
N90Qは聴いてみたいけど、欲しいとは思えない商品ですね。
色々なギミック以前に、AKGの信念を貫き、さらにその先の音を目指して欲しかった。
これジャナイ感半端ない。
その点、Z1RはSONYブランドの信念を感じる創りです。

自分はFocalのutopiaを購入予定なんですが、Focalがバランスを勧めてないんですよ。
アンバランスで聴いて欲しいみたいで…。
各社によりバランスの考え方が違うんでしょうね。

書込番号：20366506

[だいちゃんpart2]

＞ルリてりやきさん
N40は買っちゃたんですよね。
悪くはないんですが、今時のイヤホンファンにはちょっと地味でうけないかなと思いました。
自分好みの音を探してハマれば後は音楽を楽しむ日常イヤホンとして考えればオススメなんですが、この価格帯越える強豪と比較すると地味かなあ、って感じます。本当は万人向けにカスタマイズできるんですが、普通の人はリケーブルやらイヤピース変更やらあまりやらんでしょうから、コンセプト的にマニア向け中級機なのか一般人向けハイエンドなのか、曖昧かも。
私は寝ホンや普段の外出で重宝してますが。

書込番号：20366543　スマートフォンサイトからの書き込み

[欲しい物が多すぎる！]

デザインはカッコイイのでいいなーと思っているのですが…値段がかなり高いですよね(⌒-⌒; )
まだ視聴しに行ってないので分からないのですが、自分の耳の形に合わせてくれるやつが気になっています！
色も高級感がありますし、私的には外でヘッドホンを使うので密閉型である所も良いと思っています。

誰かレビュー書いてくれないかなー（笑）

書込番号：20391626

[だいちゃんpart2]

＞欲しい物が多すぎる！さん
もうこの機能は捨てたのかと思ってたら、出してきました。
この値段で出す以上は、メーカーとしての威信をかけてる技術でしょうから、おそらく、いずれもっと安い機種にも搭載してくるとおもいますが。

書込番号：20394647

BOSE QC35と店頭の試聴機を比較

[ym2151_with_PSG]

オプティマイザはもちろん実行した後での感想です。
試聴環境は店内放送や人の声が大きいような電車やバスに近い環境です。
確かに音質はQCよりはよいのですが、人の声や放送がはっきりわかるぐらいに混入してしまうため、
それを気にする人の場合は、BOSEの一択しかない気がしました。
個人的に悩んでいる場合はBOSEをおすすめします。

書込番号：20344460

[ym2151_with_PSG]

顔アイコンが変だったので「悪評価」でない点を付記。
人によって聞こえた方がいい場合もあるので、どちらが合うかは
2つ試さないと結論が出ないと思います。
(私の結論はboseですが)

書込番号：20344466

[はしもんどん]

店頭でノイズキャンセルを比較してもあまり分かりませんよね笑
外で試着できたらいいんですけどね…

書込番号：20345123　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQCQCQ]

bose qc35は視聴ですが、人の声は小さくないと消えなかったですけどねぇ。
購入した1000xも同様に、家内が遠くから話しかけても聞こえませんが、近くだと、大きすぎて聞こえます。
そんなに違いますか？
また、ボーズを確認したくなりました。

書込番号：20345163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クーロンフィーユ]

AmazonやここでBOSEよりこれのほうが上というレビューが多いので気になりましたが
BOSE QC15/20/25/30/35持ちでこれを持ってる人のNC評価が知りたいところですね。

書込番号：20346718

[湘南EOS]

Bose QC35 を購入したばかりなので、こちらの方が良いというレビューが多いのに驚いてます。MDR-100ABN を持っていたので、ＳＯＮＹの方が音質が良いのは分かります。しかし、NC性、装着感（軽量）を優先して QC35 に迷ったあげく購入した次第です。しかしNC性が BOSEより同等以上ということになると穏かではないですねぇ〜。しかも音質は良いだろうということは想像つくし・・本当に”全部乗せ”の機種なんだろうか。また買い替えに悩むことになるのだろうか・・　とにかく、早々に、お店に実機を見に行こうと思います。

書込番号：20346796

[くににくにく]

電車、航空機、新幹線では1000Xの方がノイズキャンセリングが強いですね。
部屋だとホワイトノイズが気になるので、静かな場所で多く使う人はQCが良いと思います。
音質重視の人は間違いなく1000Xですね。クリアで繊細な音なのでQCと比べて解放感が半端じゃないです。

書込番号：20346922　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんころう]

QC25,QC20所持しています。BOSEも大好きという観点から意見を書かせていだだきます

ノイズをキャンセルするといった点では、1000XはBOSEを越えたといっても過言ではないと思います 全域に渡って
ノイズをキャンセルしてくれます BOSEは車内アナウンス音声は親切設計なのか、聞こえるセッティングのようです
しいていえば、ノイズキャンセルのかかり方がBOSEの方が自然です スッと静寂の世界に連れて行ってくれます
また、長時間の使用もBOSEの方が疲れません
SONYはこれでもかと機械的にキャンセルするので、正直長時間音楽を聴いていると疲れます
一番の違いはこの点でしょうか？

書込番号：20348885

[湘南EOS]

都内ヤマダ電機で試聴しました！私は、Bose QC35, QC30 を所有しております。音質、ＮＣ性に対する評判があまりにいいので、Bose を購入したことを後悔していたのですが、試聴して、その後悔は払拭されました。たまたま試聴したデモ機の個体差もあるかもしれませんが、私は、解放感があるとか、音質が良いとは思いませんでした。むしろ全体的にこもった感じでフラットな印象を受けました。Bose の方がマシだと思った次第です。操作性もタッチパネル的な操作は斬新かもしれませんが、ただそれだけで、非常に便利という感じではありません。好みかもしれませんが、私は物理的な操作の方が好きです。ただし、ＮＣ性はう〜ん、確かにＢＯＳＥと互角かもと思いました。それとデザイン、これも好みだとは思いますが、ベージュはなんでこんな色？という感じですし、ＢＯＳＥ ＱＣ３５のシルバーの方が好きです。個体差もあるので、もう１つどこかで試聴しようとは思っていますが、ＢＯＳＥからの買い替えは当分無いだろうなと思いました。

書込番号：20349707

最初はまだ音が硬いorz

[koontz]

オーグライン＋αの８芯バランスケーブルでリケーブル	オヤイデ潤工社銀コートOCCの８芯バランスケーブルでリケーブル	オヤイデPureOCCの８芯バランスケーブルでリケーブル	オーグライン＋αとAK380 Copper

WM1Zの購入を見送り、もう一つのフラグシップであるZ1Rを購入。
リケーブルでの音の変化が思いの外あります。

ハコ出しすぐということもあるかもしれませんが、試聴の時の印象とは異なり、音が硬いです。
特に中域にまだ余裕がない鳴り方でした。

試聴の時は、若干温い感じがありましたので、銀コートOCCでばっちり、と思っていたのですが、、硬さが増幅されて中域の不自然さが目立つ結果に。
潤工社のPureOCCは堅さは少し取れるのですが、全体的に線が細い。
であれば、ということで、最初予定になかったオーグライン＋αでケーブルを追加作製。
こちらは、情報量と音の広がりが十分で、一番バランスが良くなっています。
でも、まだ堅さが取り切れませんでした。
やはり、WM1Zでチューニングされているんでしょうかね。。
WM1Zの方は、何回か試聴をしていますが、やはりAK380 Copperに慣れた耳には、不自然さがつきまとい、AKを下取りしてまで購入することに踏み切れませんでした。
そういう意味では、WM1Aの方が自然な感じですが、容量がデグレになるし、AKを売ってまで欲しいという感じでもなく。。
DAPは、iBasso DX200か、IFAで意向表明されたONKYOの次期小型DAPまで待つことになると思います。


され、Z1Rの方ですが、個人的にはエージングは信用していませんが、音の堅さを取れるかどうか、少し鳴らし込むことにしました。
鳴らし込み用に、本日吸音材をリールで購入し、全体を包み、音漏れが少ない様にして、鳴らし込みを始めたところです。

さて、結果は如何に！

書込番号：20343411

[etude_sphere]

私も購入しまして五時間くらい聴きましたが堅さは全然感じませんね。やはり線の問題？
線の違いは試してないので分かりませんが上流の影響はすごく分かりやすいヘッドホンだなと思いました。

書込番号：20344667　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

都合、100時間くらい鳴らしましたが、音の硬さは取れず。。。
特定の周波数にかかると、空気感どころではない様な鳴り方で、音場もぶちこわします。
この周波数にかからない楽曲だと、普通なんですが。。。
明日明後日で、試聴機とかと聴き比べて、個体差かどうかを確認します。
購入前の印象とは違いますので、個体差の気がしていますが、この金額でこの音はどうしても許せん状態ですね。
個体差ではないとすると、、、ちょい困りましたね。。。

書込番号：20352369

[koontz]

本日、購入した店で交換してきました。
その店には試聴機２台ありますが、どちらも普通、私のZ1Rの違和感は、店員さんにも聴いて戴き、納得の上での交換です。
交換したものは新品なので、また鳴らし込みしなければいけませんが、大分マシになっています。
マシという表現は、まだ硬さはあるが許せる範囲、ということで、再び鳴らし後の音まで最終評価は待つことにします。

交換後の品物は、イヤーパッドが気持ちふっくらしていて、サラっとまとわりつきません。
個体差が結構ありますね。
このMade in Japan(笑)

書込番号：20357380

[koontz]

鳴らし込みが500時間を超えました(^_^;;)
徐々にですが聴けるようになってきました。
トゲが取れてきたと言うより、研ぎ澄まされてきた感じですかね。
最初の印象、期待していた方向とは違う変化ですが、このヘッドホンのキャラクタとして受け入れることにしました。

間違っても、どっしり腰を落ち着けた柔らかいオールマイティな空間表現を、このヘッドホンに期待してはいけません。
広帯域に渡って解像度重視のチューニングで上流や曲を選ぶ”表現力”ですので、録音状態の悪い曲、女性ボーカルをメインで聴く人には合わないキャラですね。

書込番号：20431963

[mj1980]

このヘッドホン、個体差がかなりあるみたいです。
ひと月前に購入したのですが、高温の刺さりが取れないので、今日、買った店に行って交換してもらいました。そうしたらこうの刺さりなんて全くないのです。音のスケール感も広がった感じです。前のヘッドホンとはまるで別の製品のようです。

書込番号：20792367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

それが本当なら15万オーバーの商品の品質管理という点でどうなんだろうか（ー ー）

書込番号：20792598　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良で交換しました

[ろくいちにー]

開封したときにきちんと確認しなかったんですが、スライダーの根本部分、
具体的には、円の中のフォーカルのロゴを正面に見たとき、そのロゴの真上付近、
スライダー下の内側のくびれ部分（ヒンジの真上付近）、
そこの表面の塗装にヒビが入っていました

お店で確認してもらって交換という形になったのですが
万が一とのこともあって、その場で開封して確認しましたが、２つ目も同じ場所に同様のヒビが入っていました
３つ目にはヒビはなかったので、事なきを得ました

個体差なのか、製造ロットの差なのか、原因はわからないとのことです
ただ、focalのspiritシリーズが、修理や故障の件が特別多いわけでもない、との話でした
外箱にも書かれているんで隠さずにいいますが、メイドインチャイナです
過去に初代spirit oneの初期ロットでドライバ不良があったのは事実です

原因がわからない以上、今回の、３つの内２つにヒビがあった件が、
中国製であることや、過去の初期ロットの不良と、事実関係があるとは限りません
もしかしたら、全く別の原因があったのかもしれません
(あらゆる可能性を考慮して製品を作れというのは、メーカーには酷だと思います
日本のメーカーはそれが当然みたいな節がありますが)
サンプル数が少なすぎますが、同じ箇所にヒビがあったのは事実です
メーカーの品質管理に関する最終的な判断は、個々人にお任せします

ヒンジやスライダーは、ヘッドホンの中でも壊れやすいパーツのひとつなので、正直な話、耐久性の面で不安が残ります
音はすごく気に入ったんですけど

書込番号：20342444

[しょうなん電車]

＞ろくいちにーさん

自分のも調べてみましたが、特に塗装については大丈夫なようでした。よかった……

ただ一つ残念なことがあって、スライダーの内側にSNが貼ってある部分にフィルムが上から貼ってありますが、その貼り方が雑で左上の部分が僅かに剥がれていたりしていました。

初期不良で交換の対象になったかどうかは分かりませんが、当時はまっいいかとそのまま使用して現在に至っています。

書込番号：20343367　スマートフォンサイトからの書き込み

[統合見解者]

＞ろくいちにーさん
自分も必死に調べましたが剥がれとかは見あたりませんでした！

＞しょうなん電車さん
FURUTECHのIHP-35Lを試してみました！onsoより全然良いですね。音像が捉えやすく、迫力も増した感じがします。

書込番号：20349018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろくいちにー]

＞統合見解者さん
＞しょうなん電車さん

単なる個体差かもしれませんが、残念ながら、細かい部分の仕上がりに関しては、品質にバラツキがあるのかもしれませんね

ケーブルによる音の変化は一般的に少ないですが、spiritシリーズは、
比較的、環境の変化に追従するわかりやすさは備わってます
リケーブルとかアンプの有無など環境についても、レビューに盛り込もうと思ったんですが、字数が足りないです...

フルテックは音の変化が分かりやすい、良いケーブルだと思います
迫力や音像重視ならありだと思います

あくまで好みの問題ですが、逆に、このヘッドホンの良さを殺してる、とまでは言いませんが、
あってない気がしたんで、onsoの赤い方のhpcs_03_ub33を使ってます
音色が明るくなってしまうのが難点ですが

書込番号：20397020

[しょうなん電車]

＞ろくいちにーさん

エージングは順調に進んでいらっしゃるようですね。
ケーブルについてですが、furutechのケーブルに変えると仰る通り迫力が増して聴こえますね。onsoのケーブルは試したことがないので分かりませんが、ちなみに私は取り回しの点を考えて結局純正のケーブルに戻ってきました(笑)。

書込番号：20397789　スマートフォンサイトからの書き込み