オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-ANC7b

耐用年数2年？

2012/09/15 17:55（1年以上前）

ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄさん

クチコミ投稿数：97件

オーテクファンなので2年前の夏本機を購入してエイジングも済んだ1年過ぎに、左のカバー（？）が裂けて黄色いスポンジがむき出しになりましたが、そのまま使い続けていたところ丁度2年経過の本年夏に右も同じ症状になりました。
過去レスを見ると補修代金が5千円前後と言うことで本機の価格から考えて2年で買い換えもありかと思って買い換えました。
エイジングのことを考えたら修理した方が良いのでしょうが、新品なので耳あたりも良くなり満足しています。
リチウムイオン電池でなく交換容易な単4電池であることも気に入っています。

書込番号：15069147

0点

デジタルよりアナログさん

クチコミ投稿数：5件

2012/09/25 11:48（1年以上前）

自分の場合には、１年半で両耳のイヤーパッドがだめになりました。
交換費用５千円であと１年半もたせるか、ANC９にしてみるか悩んでいます。

書込番号：15118463

0点

ナイスクチコミ0

返信0

レビューの訂正です

2012/09/13 18:41（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > Scosche > REALM RH1056m

B.L.U.E.さん

クチコミ投稿数：35件

本機レビューにて「ヘッドホンアンプ試聴会で野村ケンジ氏が使用」と記述しましたが、正しくは山本耕司氏の誤りでした。お詫びして訂正いたします。
ヘッドホンブック２０１２において、同氏は「倍以上の価格かと思った（実売価格22,800円）」と評しており、同氏の並々ならぬ本機への好印象が感じられる内容となっておりました。

書込番号：15060244

0点

ナイスクチコミ2

返信10

イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HX700

ケーブル交換

2012/09/09 12:17（1年以上前）

あゆた屋２さん

クチコミ投稿数：47件

この機種、バイオセルロースという言葉につられて買ってみました。
あとでここのレビューを見て低音が多すぎると書いておられる方がありますが個人的にも少し多すぎるかなと感じます。ポータブルだからこれでいいのかもしれませんが。

ところで、音出しから20時間ほど鳴らしてみましたが低域のボワボワ感が治まりませんし、最初から感じていましたがどうもバランスが悪く感じたことも変わらずでしたので、当初からケーブル交換の予定だったということもあり早めに交換してしまいました。

最初は片出しの形態のままでケーブル交換してみましたが、バランスの悪さがよりひどくなりました。
左ドライバーは交換ケーブル直でつないでいたので改善感は大きく感じましたが、おそらくこのバランスの悪さは左から右へのリードケーブルの質の悪さが影響してのことだと感じ、結局右ハウジングに穴開けをして両出しタイプにしました。
左→右へのリードケーブルも交換すればいいのですが、構造的に結構大変だということもありましたので、簡単な両出しへと決めました。
その際、Shureで採用されているMMCXコネクターを付けてShure用に作ったケーブルが使用できるようにしてみました。

ケーブル交換と両出しとでデフォルトとはずいぶん大きな違いの出た変身となりました。
低域は締り弾力と奥行きも感じるようになり、低域の量の多さも気にならなくなりました。
全体でも解像感も良くなり、音空間が晴れて見通し良くなりましたし、ポータブルとして非常に楽しいヘッドフォンに変身しました。

結果として、あくまでも個人的な感想ですが、このヘッドフォンに使用されているケーブルの質は悪いということでした。
デフォルトのままでもう少し鳴らし込むことであの違和感は無くなって行ったのでしょうか？

そんなわけで、もし改造や工作好きの方がケーブル交換を試してみようと思っておられるなら、片出しのままでのケーブル交換はお勧めできないなぁと。〈あくまでも個人の意見です）
両出しへの改造ということでしたら十分お勧めできるものだと感じましたのでご報告させていただきました。

書込番号：15041583

2点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2012/09/09 12:43（1年以上前）

＞結果として、あくまでも個人的な感想ですが、このヘッドフォンに使用されているケーブルの質は悪いということでした。

無茶苦茶崩してしまうのが質が悪いと言うので在って，無茶苦茶崩さないのは並みで普通なレベルですょ。

当機は低音が多いのは確か。

書込番号：15041669

0点

サカナハクションさん

クチコミ投稿数：1404件Goodアンサー獲得：158件

2012/09/09 12:43（1年以上前）

なかなかオモシロイですね~　素性は良いポータブルだけにね　最近使ってないので参考にさせて頂きます(^^♪

書込番号：15041670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あゆた屋２さん

クチコミ投稿数：47件

2012/09/09 16:33（1年以上前）

＞どらチャンでさん

お久しぶりです。
正直に書いてしまうと、片出しの状態でのケーブル交換はめちゃくちゃな崩れ方でした。（汗）
それで控えめにケーブルの質が悪いのではないかと書いたのです。(；´Д｀)
それから、両出しでケーブル交換した結果非常に素晴らしい結果となったということで感じたことですが、ドライバー自体は大変優れたものではないかと感じます。
ドライバーに対してケーブルの質が比較して悪いということも重なっているように思えます。
メーカーももう少しケーブルの質を考えてくれればさらに素晴らしいヘッドフォンとして評判が上がると思うのですが…。

＞サカナハクションさん

レスありがとうございます。
素性が良いと仰っておられますが私も同感です。
お暇な時間が取れればぜひケーブルを換えてみてください。楽しいヘッドフォンに変身間違いないと思います（笑）。
折りたたみはできませんが、ポータブルとして持ち運びもわりといいですしね。
個人的にはソニーのZX700とこのヘッドフォンがあれば使い分けできて当分他のものは必要ないとまで感じています。

書込番号：15042439

0点

シュン・しゅんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/09 20:39（1年以上前）

＞あゆた屋２さん

相変わらず工作(？)が素晴らしいですね(^^)

かのMDR-CD3000とかもバイオセルロースでしたね

Aurvana Live!なんかもアウトレット価格で良いと思います！

書込番号：15043526

0点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2012/09/09 21:03（1年以上前）

ケーブルの質が並みでも，「並の下」「並の上」か在りますからね。
以前，違うリスナさんがケーブルのクロストークを挙げて来た時に，「全体的に悪くない」「中高音側が悪い」と指摘してましたから。

其れから，パーツの質が落ちては，消費者も要因が在るでしょう。
仕事柄，修理にて使うパーツを見ると，価格が下がっての質の悪いのが多いですょ。

高いと買わない。

書込番号：15043640

0点

あゆた屋２さん

クチコミ投稿数：47件

2012/09/09 22:05（1年以上前）

＞シュン・しゅんさん

ご無沙汰しております。
お褒めいただけまして大変嬉しいです。／(^o^)＼
CD3000もバイオセルロースでしたか。イヤフォンのE888が確かその素材だったことは憶えています。
なんかこの言葉ってかっこよく感じるんですよね（笑）。
Aurvana Live!、アウトレットで安くなってますね、ずっと気にはなっているんですが…。

＞どらチャンでさん

これまで片出しヘッドフォンのケーブル交換で大きな違和感を感じることがあまりなかったもので、この機種のようなひどい崩れは私の経験ではケーブルが原因という以外に考え付きませんでした。
このドライバーのポテンシャルは高いと感じますが、足を引っ張っているのがケーブルなんだと感じています。

書込番号：15043993

0点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2012/09/09 22:30（1年以上前）

あゆた屋さん，B&WのP5と同様な傾向かな。
P5も梅クラスと称する迄の悪さではなかったけど，価格帯から視て，並の下下辺りでしょうか。
梅クラスだと，小生は糞味噌には言ってしまいますね。

書込番号：15044124

0点

あゆた屋２さん

クチコミ投稿数：47件

2012/09/09 22:48（1年以上前）

＞どらチャンでさん

メーカーの事情もあることでしょうが、この価格帯でこれだけ素晴らしく魅力的なドライバーなのですから、もう少しケーブルを考えてほしかったですね。
質を上げるのにコストがかかるのならもう少しライン本数を増やすとか考えられなかったのかと思ったりします。
いずれにしても質の良いケーブルに換えることでより良質で楽しいヘッドフォンに変身してくれる魅力的な機種だと感じています。

書込番号：15044218

0点

サカナハクションさん

クチコミ投稿数：1404件Goodアンサー獲得：158件

2012/09/09 23:33（1年以上前）

Dさんは以前からこのヘッドフォンを押してますから"良い物"という点では賛成していると思いますよ　オリジナルのケーブルが決してダメではないし、もう少しエイジングしても良かったかもしれません　しかし、今やこの値段ですから、改造目的での購入もあるでしょう(アルバナもね)　改造し易そうですし　ですから、オモシロイと　あゆた屋2さんが奢ったケーブルはさすがにパナは選べないでしょう　これがパナ製でなかったらもっと人気でるだろうなぁと思ってました　塗装なんか凝ってます

書込番号：15044443　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あゆた屋２さん

クチコミ投稿数：47件

2012/09/10 21:07（1年以上前）

＞サカナハクションさん

たしかにもう少しこなれるまで様子を見ればよかったと思います。
それと、私が感じた違和感については個体差で何かの不具合があるものだったのかもしれませんし、どらチャンでさんが言われるように値下げによるパーツの質落としかもしれません。
なんにせよケーブルの質の良し悪しに関しては表現にちょっと配慮が足りなかったと反省しております。
ケーブル云々はともかく、とても興味深い機種には違いありませんから多くの方にお勧めしたいですね。

書込番号：15047983

0点

ナイスクチコミ13

返信5

他社製イヤーパッドとの互換性について

2012/09/07 20:31（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-MX10-B

虹色マンボウさん

クチコミ投稿数：102件

この機種に装着可能な他社製のイヤーパッドがいくつか存在してます。

イヤーパッドの交換を検討している方は、比較的入手しやすい他社製ヘッドホン用の交換イヤーパッドを選んでみてはどうですか？

『SONY』
MDR-CD900ST
MDR-7506

『SHURE』
SRH240
（型番：HPAEC240）

『オーディオテクニカ』
ATH-PRO5MK2
（型番：HP-PRO5MK2）

※旧式機種（ATH-PRO5）用の交換イヤーパッド（HP-PRO5）も装着可能、材質・装着感が違うだけでサイズは同じ

書込番号：15034670

4点

0yuta0さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/09 00:53（1年以上前）

>虹色マンボウさん
こんばんは。
他社製品との互換性ありということですが
耳に乗らずに覆いかぶさるようにすることができるパッドはありますか？
もう一つ、パッドの変更で音質に影響が出ることはありませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：15040078　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

虹色マンボウさん

クチコミ投稿数：102件

2012/09/09 02:15（1年以上前）

MDR-CD900STのイヤーパッドだと、厚みが純正品とほとんど同じなので耳乗せの状態になってしまいます。

MDR-7506・SRH240（HPAEC240)・ATH-PRO5MK2(HP-PRO5MK2)のイヤーパッドなら、厚みが純正品の倍近くあるので耳を覆う状態になりますよ。

イヤーパッドの内径が狭いので耳の大きな人だとパットの内側に当たってしまいますけど、厚みがかなり増えるので耳覆いの状態にする事は可能です。

耳が比較的大きな人の場合、サイズが一回り大きなSHURE『SRH440』用のイヤーパッドを使用した方が良いかも知れませんね…

ハウジングの溝に引っ掛かっているだけのユルユル状態での取り付けになりますけど、SRH440用のイヤーパッドを使えば完全な耳覆いになります。

イヤーパッドの厚みの影響でドライバと耳との距離が変わりますし、イヤーパッドの内側に張ってある布地の厚みや材質の違いもあるので、音質は微妙に変わります。

私の場合は音質の変化をほとんど感じなかったのですけど、聴力が優れている友人は『かなり変わった』と言っているので音質はそれなりに変わっていると思いますよ。

書込番号：15040326

3点

虹色マンボウさん

クチコミ投稿数：102件

2012/09/09 04:33（1年以上前）

（追伸）

SONYのMDR-CD900ST・MDR-7506、オーディオテクニカの旧式機種ATH-PRO5のイヤーパッドはHA-MX10-Bの物と似たような素材。

付け心地は柔らかいけど表面コーティングが弱くて耐久性に劣る感じ、比較的短期間で経年劣化してポロポロ剥がれてくる。

付け心地の柔らかさを最優先する人なら良いけど、あまり長持ちしないから短期間で交換する事になると思います。

SHUREのSRH240・SRH440のイヤーパッドは表面コーティングが分厚い。

ビニール製の座椅子やソファーの表面素材と似たような感じで、最初のうちは柔らかいけど経年劣化してくると表面が硬くなり、最終的にはひび割れる。

値段が安いので、短期間で次々と交換して常に新品状態を維持したい人にオススメ。

オーディオテクニカATH-PRO5MK2のイヤーパッドは両者の中間。

表面コーティングが人工皮革みたいな感じでしっかりとしているし、SHUREとは違って硬くならない素材だから比較的長持ちすると思います。

私が個人的にオススメするのはコレ、質感も良いし柔らかさも十分、素材も丈夫で長持ちしそうな感じなので使い勝手が一番良さそうに思います。

書込番号：15040465

3点

シシノイさん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：515件

2012/09/09 10:14（1年以上前）

パッドの交換による装着感の改善は私も何度か色々な機種で試みていますが、このMX10についてはマックマッハワンというサイトで試されており、音質の変化はなしと結論づけられていましたね。

私自身試聴機をちょろっと交換してMX10にPRO5MK2のパッドを装着してみたことがありますが、耳元の装着感は予想通り改善されました。
ただ頭頂部の水平になっていて固いヘッドバンドが相変わらず当たり続けるので装着感に及第点を与えることができず、結局買いませんでした。音がいいだけに残念です。
ビクターの開発者はあれだけいい音の製品を出すのであれば、もう少し装着感にもこだわって開発して欲しかったと悔やまれます。

書込番号：15041175

2点

0yuta0さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/09 14:08（1年以上前）

>虹色マンボウさん、シシノイさん
ご返信ありがとうございます。
PRO5MK2のパッドが良さそうですね。
試してみます(^^)ありがとうございます！

書込番号：15041955　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ13

返信8

ラックスのDA-100との組み合わせ

2012/09/01 22:33（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > FOSTEX > TH900

お子さま裸エプロンさん

クチコミ投稿数：93件

どなたか、ラックスのDA-100と組み合わせてお使いになられた方の、感想、インプレ等、お願いします。

現在、デノンのAH-D7000を所有しているのですが、このヘッドフォンとはまた別次元の音になるのでしょうか？

価格も今のものと倍以上もかけ離れており、気になっております。

このTH900は、DA-100でも十分に鳴らすことが可能なのでしょうか？

現在、設置スペースの関係で、どうしてもこれより大きなDACが置けません！！

書込番号：15009794

0点

キングダイヤモンドさん

クチコミ投稿数：1837件Goodアンサー獲得：58件

2012/09/02 22:30（1年以上前）

別スレで毎月２０万円使えるとのこと(私はそれよりは多い程度の給料で生活している人です)。

であれば、TH-900＋P1uがお薦めです(スペースは無視して)。

現在私は、SACDプレーヤー→ヘッドホンアンプ→TH-900で聴いています。

TH-900の前はD7000でした。

DA-100とTH-900の組み合わせは試聴のみですが、TH-900(D7000も)の高性能に対してもったいないですね。ヘッドホンがオーバースペックですね。

スペースの関係があるのでしたら、小型高性能DACと単体で小型のヘッドホンアンプとの組み合わせ推奨します。

さて、TH-900とD7000の比較ですが、

簡単に言うと、
高音質リスニングD7000
高解像度高音質リスニングモニターTH-900
です。

つまり、まったり音楽に浸りたいならD7000
いわゆるハイファイ的に聴きたいならTH-900
ですね。

装着感
ほとんど一緒

解像度
明らかにTH-900の方が上

高音
TH-900の方がストレス無く出ます

中音
特にボーカル
D7000はちょっと癖がありますよね。少し引っ込む感じ。これは例えばT5Pの方が良いです。
TH-900は似ているんですが、下記低音の影響が無いので聴き易いですが、やっぱりT5Pの方が良いですね。

低音
D7000は凄い出ますが、締まりが欲しいですよね～。
TH-900は量はD7000より少ない(でも例えばW5000よりは多い)締まりがあります。これは1.5テスラの恩恵ですね。ボーカルに被らないのも良いですね。

D7000はフォステクスが音決めしたそうですが(デノンはデザインとどんな材質の部品を使えと指示しただけらしい)、TH-900は明らかにD7000の開発踏まえて上位機種に仕上げた印象です。フォステクスは良いとこ採り(笑)
。
一番の違いは1.5テスラのパワーですね。制動力が違います。ポータブル環境でも鳴っちゃいます。

でも別スレでナコナコナコさんがおっしゃっている通り、D7000は素晴らしいヘッドホンです。

両方所持したかったんですが、経済的にD7000を売ってTH-900買ったのは辛かったです(涙)。

書込番号：15014553

2点

UD1111さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/03 02:03（1年以上前）

初めまして。

私は、皆様よりも経験浅いので参考程度にしてくださいね（笑）

今はPCのUSB→オーディオグレードのケーブル→DA-200→TH900で聴いていて、デノンのD5000から
TH900へランクアップしました。将来的にはアンプ増設予定。
詳しくは、下のスレ参照で。

DA100とDA200の音の傾向は同じで単に性能が異なると仮定すると、
おそらくD7000→TH900にした場合、すこーし高音増えてすこーし低音は減り、
解像度や情報量の高さ、そして広大な音場に驚くのかな、と思います。あと、少し音は固くなるというかスピード感が出るというか、カッチリしてますね。でも、ラックス音とTH900を合わせると、デノンのDシリーズみたいな鳴りになり固さが大分とれますので、痛みは感じないです。D7000が好きなら、良いかもです。
（アンプをフォスのA8とかにすると、私では痛く感じてしまいます。）
なので、キングダイヤモンドさんのおっしゃる
＞高音質リスニングD7000
＞高解像度高音質リスニングモニターTH-900
＞です。
は、私もそのとおりかな、と思います。

あと、D7000はどうかわかりませんが、D5000だと上流を変えても差が分かりにくかったのですが、TH900だとはっきり分かります。なので、主さんのように環境構築に熱心な方は、ハマるかもしれませんね。アンプ変えるだけでキャラがころころ変わったり、ケーブル1本でも明確に変化が聴き取れます。

あと、1uに接続されたD7000とTH900とD7100とHD800も先日比較視聴しました。
プレイヤーや接続方法は忘れました（汗）

その時は、TH900→D7000にしたときの音場の狭さに愕然とした記憶が（笑）
それ以外の部分は前に書いた通りです。
D7100は、D7000と比べて左右の音場の広さは圧倒的ですが高音が減り、より刺激が少ない
音と感じました。（悪く言えば、つまらない音）しかしD7100のこの左右に広く展開されるのに不自然に感じない独特な音場は面白く、魅力的です。HD800については、開放型なので鳴り方が異なり、比較するのもアレなので、ここでは書きません（笑）

まとめると、D7000の鳴り方が好きで純粋に性能アップしたいならTH900はオススメでき、D7000でも高音が痛くて仕方ないと感じていたらオススメできず、D7100がいいのかな。

書込番号：15015344

1点

キングダイヤモンドさん

クチコミ投稿数：1837件Goodアンサー獲得：58件

2012/09/03 11:11（1年以上前）

なんでDA-100だともったいないかですが、

通常、ヘッドホンアンプ付きDACだとたいていはDAC部分に金が掛かっています。

良くてDAC６割ヘッドホンアンプ４割、時にDAC７割ヘッドホンアンプ３割ということも。

DA-100を仮に５万円とすると、ヘッドホンアンプ部分は、15000円～20000円となります。

DA-100のDAC部分は良い出来だと思いますので、ヘッドホンアンプ部分をなんとかしたいですね。

良く３万円以下のヘッドホンアンプで音質向上は見込めない、５万円以上から音質向上になると聞きます。そんなもんだろう、と思います。

では何が、となるとちょっと思い付かないのですが、先行き考えたら、P1uが失敗が少ないと思います。

D7000にもTH-900にも合いますよ。

ヘッドホンアンプはそこそこ良いのを買っておいて、いずれDACのグレードアップを、がお薦めです。

後、上にUD1111さんが書き込みされていますが、音の拡がり方はかなり違います。
TH-900はへたなオープン型より広いです。
ハウジングを感じさせない的な。

もう一つ、UD1111さんのおっしゃる通り、TH-900は上流に敏感です。私がD7000からTH-900にした最大の理由だったりします。

書込番号：15016192

1点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2012/09/03 12:30（1年以上前）

＞DA-100を仮に5万円とすると､ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ部分は､15000円～20000円となります｡

一応、HEAD BOXⅡ（２万）あたりよりはヘッドホンアンプ部だけでもDA-100は良いと思います。
DR.DAC2DXやHP-A3のヘッドホンアンプ部が引用の金額並の性能に該当してくると感じます。

DA-100のヘッドホンアンプ部を敢えて数値化すると30000円強ぐらいって感覚になりそうです。
2万ぐらいのアンプよりは明らかに良くてHEAD BOX SEⅡに準じるまたはやや拮抗するぐらいでしょうか。

なのでDAC＋ヘッドホンアンプを合わせてのコスパはなかなか高いんです。

＞このTH900は､DA-100でも十分に鳴らすことが可能なのでしょうか?

という質問に関しては、スピーカーで15万の機種にどれぐらいのアンプやプレーヤーを組み合わすと適切かという質問には
10万～12万程度の機種を推奨されるはずですが、ヘッドホンにもこの考えはそれなりに通用します。とするとDA-100にTH900では15万のスピーカーに
５万強のプレーヤー＋３万ぐらいのアンプしか組み合わせない計算なので、出し切るには力不足であろうということになります。

しかし予算ではなくスペース的な問題ならば小型で高価な機種はそれなりにありますが、それで使った方のレビューがあるといいですね。

また充分かどうかは主観なのでDA-100だって充分と感じる可能性だってありますので
実際その組み合わせで使った方から回答が是非あるといいですね。

書込番号：15016430

4点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1423件

2012/09/03 12:45（1年以上前）

TH900の相性的にはDA100、ラックストーンは相性良いかと思います。
スピードサウンド、寒色系、鮮度が高いと感じられ易いアンプ・DACは細かい調整しないとTH900ではエッジが効きすぎるとか、刺さるとか、良さが長じて諸刃になってくる危険はあるかもしれません。

そこそこの値段でおさえるなら柔らか目なラックスやメリハリ・立体感では甘さのあるフォステクス辺り、真空管なんかは良いかと思います。

書込番号：15016492　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

UD1111さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/04 01:12（1年以上前）

追記（補足）：私はTH900の音をある種モニター的と表現しましたが、（DA200だと）低域は締まっているけど広がらないわけではないし、むしろどっしりと支えてくれて、迫力満天で楽しい音だと感じています。音の余韻も、良く広がり美しく、決してつまらない音とは感じません。

あと、アンプのグレードですが、試しにPC USB→DA-200→AT-HA26D（RCA）で繋げてみたところ、音場が浮いたように不自然に感じ、音の輪郭も分かりづらく高音も質が落ちカサつきが・・。低域も上がってきて、締りも悪くなります。
まるで、再生機器変えずに音源を圧縮したような変化です。（音バランスの変化はここでは書きません）
ただ、それでも聴けないことはなく、それだけ聴いていれば普通に良い音ではあります。しかし、比べるとハッキリ分かるので、やはり「もったいない」の一言に尽きますね。（私もお金貯めてアンプ買わないとwでも、すでに満足してるのは秘密）

でも、書いておいてなんですが、26Dなので今度はグレード低すぎますし傾向もラックスとかけ離れているのであまり参考にはなりませんね。スレ汚しごめんなさい。

書込番号：15019509

0点

ほにょ～さん

クチコミ投稿数：2213件Goodアンサー獲得：152件

2012/09/04 07:56（1年以上前）

TH900は濃い味系なので、DA100の暖色かつ締まりがちょっと足りないアンプだと、音像が丸くなる&太めになります。
TH900自体は音場も広く無いし、そこにDA100だと窮屈でしょうね。
アンプはiZOのiHA-32 Limitedが良いと思います。小型で、電源とアンプ部が独立していて、細部にも拘りがあります。
DACはQuteHD辺りはガチンコでリアルな表現得意でTH900と良く合います。
あるいは、同じiZOのiDAC-1も解像度高く、音像がキリリと締まるのでおすすめです。XLR欲しいならiDAC-1が良いです。アンプと二つのDAC共に小さいながら侮れません。

自由になるお金が20万あれば十分買えます。予算があるなら妥協はしないほうが良いです。
TH900を甘く見ると捨て金になります。

書込番号：15020032

2点

キングダイヤモンドさん

クチコミ投稿数：1837件Goodアンサー獲得：58件

2012/09/05 12:11（1年以上前）

ほにょーさんがおっしゃっていることを実感した経験談です。

現状私のSACDプレーヤーは、定価99800円のマランツSA8400です。

このヘッドホン端子は、一万円クラスよりは上程度の(現行SA8003のよりは良い)ヘッドホンアンプが付いています。

このヘッドホン端子で、TH-900でSHM-SACDシングルレイヤーを聴くと
TH-900の解像度にヘッドホン端子の解像度がついていけていません。

今度は、ヘッドホン端子よりは性能が良いはずのHEAD BOXⅡにアクロリンクのインコネで繋げてみます。

すると、解像度は上がり音も拡がりましたが、まだまだTH-900の解像度に追いつきません。

HEAD BOXⅡ自体は音質向上は見込めませんが、極端に元の音質を下げるわけではありません。

ということは、SA8400の性能の限界を示しています。ここがD7000との一番の差だと思っています。

ですので、年内には、プレーヤーはエソのK-07にグレードアップします。

ヘッドホンアンプに関しては、夏休みにアキヨドとダイナに自分のTH-900を持って行っていろんなアンプに挿してみました。

結果、P1uと相性が良いことが判明(P1uはいわゆるラックストーンとちょっと違うと感じています。少なくとも解像度はしっかりしていました)。

TH-900には最低、P1uクラスだなぁと実感しました。

但し、クール系高解像度のヘッドホンアンプの方がよりTH-900の性能は引き出し易いですね。

あと、TH-900は上流にかなり影響される(というか上流をもろに出す)ので、実際に買ってお使いの方の感想聞かれた方が良いです。

試聴程度では、TH-900の真の姿は分からないと思います。

書込番号：15025038

0点

ナイスクチコミ8

返信16

気になる商品

2012/08/22 01:00（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-NCW500

初期化2号機さん

クチコミ投稿数：99件