オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ごめんなさい、訂正です

[schizoidman]

[360284]のレビューで、ジャックがL字というのはうそです。
良く見たら、延長ケーブルのジャックでした。
ごめんなさい。

書込番号：12265349

歴史に残る名機

[もにもにた]

本機をとても気に入っております。
キャンペーンもあり、モデルチェンジする前（不明ですが）にもう一台入手しようと、ビックに行きましたが在庫無し。
メーカーにも無く、入荷は12月ごろだそうです。
キャンペーンに間に合うかな？？？

書込番号：12262482

[白のナイトメアフレーム]

キャンペーンは来年1月末の申請分まで対象です。
納期が12月以内なら、余裕で間に合いますよ。

書込番号：12300013

MDR-CD5000

[ёわぃわぃ]

プロ用機材で圧倒的なシェアを誇るMDR-Z900STの上位機種として
発売されたMDR-Z1000ですが、MDR-Z900STのコストパフォーマンス
の良さに負けてるようですね。1.6万程度で購入可能なMDR-Z900ST
のパフォーマンスが良すぎるとも言えます。

性能面ではMDR-Z1000が上ですが、プロ用機材はレコーディングの
上流から下流まで統一したヘッドフォンで一貫した基準の基、製作
作業を行える方が望ましく、経年変化で大幅に音が変わる機材は、
プロ機材としては不向きかもしれません。

SONYのマーケティング担当者としては、MDR-Z900STの市場シェアを
背景にMDR-Z1000で置き換えが可能ならば置き換えたいという思惑が
あり、高付加価値の高価格製品を投入したものと推測されます。

ですが、プロ市場を置き換えるには価格面で問題があると感じます。
個人向けにはそこそこ売れると思われますので、商品化の失敗が
許されない現在のような環境では仕方がないことかも知れません。

個人的にはMDR-CD系列を復活させ、MDR-SA系列の上位機種として、
音質に磨きをかけて、ULTRASONE Editionシリーズ、ゼンハイザー
HD800に真っ向から対抗できる　MDR-CD5000（仮称）として販売して
欲しいと思います。（企画中ですよね）

また、MDR-Z1000の振動版を搭載し、MDR-CD900STと同系統のトーンに
チューニングを施し、移行が違和感なく可能な　MDR-Z999ST（仮称）
のような廉価かつ、驚くべき高性能なプロ用後継機の発売で世界の
プロ機材市場を席巻して欲しいと願っています。

書込番号：12254850

[どらチャンで]

現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。
昔からの音を維持出来てないのですから，国内の作品が悪いと言われるのも頷けてしまいます。
ま〜，値段は高いですが，ふ抜けになってしまった部分に喝を入れるには好い機種でしょう。

大体，比べて低音に力が出たとの感想は，其れだけ失われてしまったのです。
今のCD900STには，固のイメージが無いですょ。

書込番号：12255110

[ёわぃわぃ]

現行のCD900STもコストダウンの影響が出ていますか...

国産、特にSONYだけは代表としてがんばって欲しいですね。
そのような意味でも、往年の　MDR-CD3000　を大幅に超える
意味で　MDR-CD5000　と書きましたが、ソース同等クオリティ
の音源が手に入る現状では　MDR-HD5000　の方がネーミング
的には良いかもしれません。

SONYファンは待ち続けています。

書込番号：12255244

[ゆめみずき]

＞現行の落ちぶれたCD900STの音を見抜けない様じゃダメですね。

２年ほど前にMDR-900STを購入した者です。多分どらちゃんでさんがお話になられてる現行のものを使っていると思うんですが、今と昔ではどのような品質劣化を感じますか？

またMDR-900STの音の解像度（というか情報量）に魅かれて今も使用していますが、音楽の一音一音を楽しめる機種であるならばMDR-Z1000も買ってみようかと思います。低音が強いという話は聞きますが、そのせいで解像度も若干下がるといったレビューも見かけました。
そのへん、どらちゃんでさんはどう感じますか？

使用用途の異なるヘッドホンを比べるのは、あまり意味のないことかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12627820

[どらチャンで]

現行CD900STの音空間は薄っぺらで，平面ちっく。
また，分離し過ぎな聴き難い音を出します。（本来，程度の差は在れど出して来るのですが，出せる音が喪われてしまった）

Z1000は低音が多いと言われますが，出てる多さが出て来るだけで，ZX700ではこの低音が出て来ませんです。（ZX700は力強くなくパワフルじゃないですし，固の音が弱い）

書込番号：12628150

[ゆめみずき]

どらちゃんでさん、返信ありがとうございます。
アドバイス、購入時の参考にさせてもらいます。
MDR-1000をメインのうちの１つとしてお使いになられているようですが、昔のmdr-cd900stとこのヘッドホンはどちらが個人的に満足のいくでしたか？

書込番号：12631607

[ёわぃわぃ]

もう少し待たれて、Victorのスタジオモニターヘッドホン
HA-MX10-B　を比較試聴されてはいかがでしょう。
ハウジング内部の背圧を最適化して、こもりの少ない、
明瞭で歯切れの良い低域再生を実現しているようです。

　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/index.html

2万円台のようなので、価格的にもMDR-CD900STの担っている
領域を置き換えるべく投入されたのだと思います。

「アーティストとレコーディングエンジニア双方が満足する、
モニタリング音を実現した」

なんて魅力的な言葉の響きなんでしょう。

書込番号：12639734

後継機

[カショーギの船]

5000円のキャッシュバックが終わってから、
どのショップも「在庫なし」＝「仕入れてない」状態が続いてる。

この動きから、たぶんもうすぐ後継機の発表があると思う。
型番はHD680なのかな？

書込番号：12246104

[イワー]

キャッシュバックキャンペーンって来年の１月末までじゃありませんでしたっけ？
それにジョーシンでは昨日入荷があって家にもそろそろ届く予定です。

書込番号：12246167

[ろっくきゃんでぃ]

最近は不況の煽りを受けてかモデルチェンジの間隔が狭まってきたからか
ソニーやオーディオテクニカ、ビクター等の国内主要メーカーの新商品であっても
在庫を持たずに取り寄せ扱いで販売しているショップが大半ですね。

ましてや当機の様に国内正規品と平行輸入品で価格に大きな隔たりがある高価な製品だと
店頭販売も行っているショップでもなければ積極的に正規品の在庫は抱えない様な気はしますね。

まぁ、下位シリーズがリニューアルした事で期待する気持ちも分かりますが
期待が先行し過ぎて肩透かしにならぬよう。

書込番号：12246480

すごい評価ですねぇ・・

[ディープリズム]

MDR-Z1000。
４万円クラスで満足度２点（１１月１５日時点）って滅多に見れませんよ。
大抵の人はフラッグシップとメーカー補正で４点はつけそうなイメージですが。

４万円のモニター用ヘッドホンフラッグシップと
他社の同価格帯オーディオ用ヘッドホンフラッグシップクラス等との音楽鑑賞での差は大きいようですね。

私の知ってるスタジオでは、
900STとK240mk2があれば３万円で精度が高く色んなことに使い分けできるので、
４万円超えてるZ1000はいらないそうです。

・・（´Д｀）

書込番号：12222176

[浅キ夢見シ]

私はかなり無理して買っちゃいましたけど、悪いとは思わないですけどね。。買ったから、いいって思いたいだけかも？(笑)EX1000とどちらを買うか悩みましたが、ここまで高価なものを外で使わないなと思って、Z1000にしました。
ところで、レビューのマーボー梨さんって、実際に買われたんでしょうかね？

書込番号：12222379

[どらチャンで]

小生が，評価をすれば「4.5」を付けます。
「0.5」足りないのは，非力なポータブル装置にて，もう少し巧く鳴らして貰いたい分のマイナス0.5です。（DENONのA100因りは巧く鳴らす）

処で，テレビ局とかプロダクション辺りは，最近の傾向から設備にお金を掛けないでしょう。
なので，使えるのが在れば，無理に行かないのじゃないかな。

書込番号：12222502

[SYARAN-CT]

皆さんこんにちわ、今はじめてレビューを書いたんですけど他の人のレビューがいまいちなのでびっくりしました、同価格帯にあるオーディオシステム用のヘッドホンと比べられても正直設計思想が違うので困ったなという感じです。明確にプロ用ヘッドホンと謳っている製品としてはちょっと高いなという感じですけど結構いい音で鳴ってくれますよ。

書込番号：12223006

[Saiahku]

この前試聴してきましたけど、悪くは有りませんよ。

自分が評価するなら5は付けますね。
恐らくここで評価した人は、非力なポータブル環境かエージング不足でしょう。

どらチャンでさんが仰るとうり直挿しでは鳴らしづらいので、自分としてはアンプアシストはして欲しい機種ですね。

書込番号：12223286

[どらチャンで]

敢えて，当機にアンプアシストをさせずに，非力なポータブル機へショートコードにて使って居ますが，高音側の交わり感，前方への起ち印象は弱い傾向ですが，小生所有の50mm口径のポータブルなヘッドホン因りも，まとまり感は高いです。
また，解像感，透り感は諭吉二枚クラスのポータブル向け因りも高く，諭吉一枚前後な50mm口径ポータブル向け因りも力強くパワフル。（諭吉一枚クラスは鳴らし悪いと，か細く力強い印象が無くなります）
其れから，他社50mm口径モデルのv-moda_cf_LP辺りと比べると，耳を襲う音圧を感じ難い。（v-moda_cf_LPは，結構襲って来ます）

書込番号：12223859

[Cローチ]

ここのレビューは再生環境が不明確なモノが多いですからね。
DAP直挿しの（またはそうであると推定される）レビューは、
個人的にはあまり参考にはなりませんが、
アンプ使わない人にとっては、それだけで有益な情報にもなりうるわけですし、
どういった環境で鳴らしているか、レビュアーの方には明確にしてもらいたいです。
･･･なんていうのは、アンプ常用者からの一方的な意見になっちゃいますかね、普通は。

最近はあまりイヤホンをせず、PHPにシフトしている･･･
といってもHD25しか所有しておりませんので、当機は非常に気になる存在ですね。
SONY機とは縁遠い自分は、もう少し情報が出揃うの待つとしますか。

書込番号：12224997

[ディープリズム]

価格設定の段階でミスがあるようにも思えますがね。
それと時期が悪すぎる。

開発者の自己満足が先行して市場が見えてない。

書込番号：12226523

[Saiahku]

ソニーのリファレンスモニターとしては最高だと思いますし、
この機種は値段に見合う良い音で鳴りますよ。

これくらいの価格帯になると上流や中流環境も整えて貰いたいですね。

DAP直挿しじゃこの機種の本領は発揮出来ないでしょう。

書込番号：12226591

[まりも３３号]

http://www.phileweb.com/review/article/201010/14/186.html

これを見ればわかるけど
すごく素朴なヘッドホンでして
Z1000があれば良い音が聴けるのはそもそも間違いです
あまり良くないと言う人は一から環境を作り上げることをおすすめします
でも、面倒なので評価は下がるのも一理ありますね

書込番号：12226844

[毒舌じじい]

ここ2〜3年は、ソニーのイヤフォン、ヘッドフォンは地に落ちた。と思っておりましたが、今回の1000シリーズのイヤフォンとヘッドフォンの2機種。かなり頑張ったんじゃないでしょうか？
確かに鳴らす環境を整える必要はありますね。
というか、そもそも、中級以上のヘッドフォンではいい加減な環境では鳴らせないと思います。いわゆる、プリメインアンプのヘッドフォン端子じゃ不満が出てくるクラスじゃ無いですかね。

だいたい、氏素性が良いヘッドフォン(スピーカーもそうだけど)は、鳴らす環境のアラをさらけ出しますからね。

書込番号：12228868

[ディープリズム]

スタジオ・モニターヘッドホンとしては全部なんでもこれ１台でってわけにはいかず、
使う分野が結構絞られていない限り「１台だけで」なんてありえません。

絞って使うにしてもそれだけに４万というのは業務用ではない感じです。
更に言うと「この不景気、予算絞ってる会社が多いだろうに・・」
と時期も読めてないような。

参考までににシュアのモニターヘッドホンSRHシリーズの展示会にて
「クオリティに対して安価すぎないか？」という質問に対して、
「プロ用途として高品質なのは当然で、スタジオなどで一括して導入可能なコストもまた、プロ向けとして重要な点」と即答してくれたそうです↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/18/news024.html

ZX700と比較してどこにお金をたくさん持ってかれたかは
開発者じゃないのでわかりませんが、
以上のことから個人的には「価格設定の段階でミスがあったのでは？」と思います。

更に更にヘッドホンアンプや環境を非常に選ぶようであれば
業務用のヘッドホンアンプで性能を発揮できないものという捉えかたもでき、
「じゃあオーディオ用ヘッドホンじゃないか（ーー；）」となってしまいます。

とりあえず音に関してや環境を選ぶものなどを基準に
グッドアンサーをつけさせてもらいます。

書込番号：12234435

[ディープリズム]

ああ、上のインタビューのあたりは展示会にてシュアの人に質問した内容です＾＾；
ちょっとそのへんの説明悪くてすいません。

とりあえず、満足度は現在の段階でも（11月18日時点）低いですが
環境を整えてあげればオーディオ用の密閉型と比較しても
十分渡り合えるポテンシャルを持っているヘッドホンであり、
個人的にはスタジオヘッドホンとして考えれば一番のネックは「価格設定＞＜」で
結論付けたいと思います。

様々な意見ありがとうございました。

書込番号：12234464

[どらチャンで]

製品パッケージ，製品自体に「for_Studio_USE」と，製品情報等には，一切の関連くだりが無かったとしましょうか。
また，型番も，関連が想定出来るモノじゃ無かった場合，当機の音を聴いて，即，先の用途が想定出来るか。

で，先のくだり記載が強烈に脳裏に残って居るから，Studio用途と出て来ていませんですか。

書込番号：12234926

[浅キ夢見シ]

ソニーとしては技術結集した最高ランクという事で発売してる訳で、その価格を妥当とするかしないかは個人の判断ですね。ウォークマンXシリーズとかもそうですが。環境を選ぶって事ではどれも同じなんでしょうが、既に不満のないものを持っている人にとっては高く感じるかもしれませんね。
私は当分買い替え不要かな(笑)

書込番号：12236573

[どらチャンで]

先にも書きましたが，Studio，業務用途云々を意識しないで，一旦リセットして聴いて視ると好いですょ。
今回のモデルは，ショートコードも用意して，外での使用を考慮したモデル。
なので，諭吉二枚クラス，DENONのA100辺りを交えて聴いて視ると好いでしょう。
諭吉二枚クラスのポータブルなヘッドホンとは，音抜け透り感等も違いますから。

書込番号：12237013

[Saiahku]

HD25-1�U、DT990Pro等リスニングにも使える名機は有りますね。

どらチャンでさんが仰るとうり、スタジオ用、リスニング用を意識せずに聴いてみると面白いですね。

書込番号：12237107

ついに我が家も・・・（破損報告）

[クレソンでおま！]

11か月で壊れました。ネットで見る噂通りの箇所です。
これからサポセンへ送りつけます。また経過報告させていただきます。

使用頻度はそれほど多くなかったんですけどねぇ（週２〜３回。１時間程度。室内運用。）
とりあえず回転部の強度アップを期待します。（次壊れたら保証外なんで自己修復か･･･）

書込番号：12214476

[ディープリズム]

見た目丈夫そうに見えるんですがねぇ。
可動部分だけみると確かに細い感じがしました。
私は１か月使用して友達にあげてしまったのであれですが、
元々意識して側圧を強めにして作っており、
定価は１万円超えていたと記憶しているので、
そのへんをしっかりしてほしいですね。

この機種は価格にしては質感が非常にいいのに、
ポータブルの割にちゃんと折り畳めず大きく、ポーチもなく、
アンプを使う使わないで結構変わる印象で、
色々おしい印象です。

マイナーチェンジで耐久性を上げ、
後継機種はもっとポータブルを意識して完成度を上げてほしいです。

書込番号：12214729

[Saiahku]

自分もこの機種は購入候補に入っていたのですが店の試聴機が壊れていたのでやめました。

ヘッドフォンの場合は音や装着感も大事ですが、耐久性もまた大事なので、改善を願いたいですね。

書込番号：12218706

[どらチャンで]

初期のモノは，指摘されている箇所にガタが在りますが，バットな部分は改良されて，後に修正されます。

其れから，同社のSJ5でしたが，パッドを外すと，製造周期を示すシールが貼られて居りましたから，恐らく，当機も同じ様にロット管理にて，アフターケアは出来ているかとです。

書込番号：12218828

[クレソンでおま！]

皆様、コメントありがとうございます。

とりあえず、、、本日現在まったく音沙汰ありません。しばらく様子見になります。またご報告します。

書込番号：12241872

[クレソンでおま！]

本日修理上がり。発送から着荷まで9日。保証期間内で良かったの技術料0円でした。

修理明細に部品交換とありますが、見た目分からない。対策品に交換しているのか、原状回復だけなのかイマイチ不明です。

ATH-PRO5なんてかなりヘビーに扱っても全然壊れないのになぁ。（イヤーパッドボロボロだし）

書込番号：12260522

[どらチャンで]

修理は無事に終了しましたですか。
修理報告書には，部品交換云々と記載されていましたか。

テクニカのSJ5を例にすると，パッドを外すと製造周期を示すシールが貼って在りました。
当機も同じ処理をしていれば，疑問な部分は狭められるかもです。(^^ゞ

書込番号：12260584

[クレソンでおま！]

パッドを外してみました。
中には手書きで「101119　******」に赤ポッチ印。修理日と管理番号とチェック済みたいな感じですね。
この情報が対策品に関係するかネットで見つけられなかったのでモヤモヤ中ですが、、、(笑)

書込番号：12261121

[どらチャンで]

先のシールなら修理を実施した方が高そうですね。
製造番号を持たない製品ですから，修理期日を記載した情報シールは，メーカの修理履歴収集には必要なですね。

処で，当機のバット部分はガタも見受けられましたが，接触抵抗に因る摺りカスが見受けられませんでしたか。
なので，暫く使って様子を見て判断した方がです。

そうそう。
テクニカ機に於いて，パーツの処理が結構変更されたのはPRO700ですょね。
最終モデルは，アームがサンドイッチされた形に変更されました。（根本皹割れ対策）

書込番号：12261334

[クレソンでおま！]

＞どらチャンでさん

コメありがとうございます。摺りカス注意しておきます。
PRO700は持ってないのでなんとも、、、(^^ゞ　結局カナルも未購入検討中です。

書込番号：12261968

[ふかし芋]

私もこの間スイーベル部分の修理にこいつを出して帰ってきました。

見たところ、ハウジングに出す前と同じところに傷があったので(ｵｲｵｲ)、交換になったのは破損該当個所だけだと思ってます。

書込番号：12263389

[クレソンでおま！]

＞ふかし芋ささん
11ヶ月使っての故障で、別に本体交換は希望していませんが、修理明細にもう少し明細追記して欲しかったです。
たとえば破損箇所を対策品に交換したとか、、、。

書込番号：12263890

[ふかし芋]

私はエージングやり直しになるのがめんどくさかったし、ちょっと壊れただけでいちいち全部交換するのはもったいない気がするので、破損該当箇所の交換だけで済んだのはうれしかったですね(そうだと信じて言ってますが)。

確かにそれくらいは書いておいてほしかったですね。

参考程度にですが、ソニーのEX500を修理に出したときは交換修理にした、とだけ書いてありました。

書込番号：12290494

[ディフェンソル]

そして再び壊れました

9月に一回出したんだけどなぁ

そして購入一年が過ぎているので有償になるか
問い合わせ中

書込番号：12863768