オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

自分も銀座ソニービルで視聴してきました。

[dvd-riki]

いつも価格コムのレビューを参考にさせていただいておりますので
これからご購入を検討されている方のお役にたてればと考えて書き込みをしています。
私感１００％ですので、ご容赦ください。

装着感ですが、耳をすっぽり覆ってくれますので、締め付けられる感覚はあまりありません。
私の耳は覆われるのが苦手なようで、普段はイヤフォンばかりです。
唯一、持っているヘッドフォンも締め付けが気になり、全く使っていませんが
これくらいなら許容範囲？と思いました。

ただ、眼鏡をされている方だと、やはり若干の干渉はあると思います。
また、重さですが、私は重すぎるとは感じず、これも許容範囲？と感じました。

まぁ、長く使っているとわかりませんが、この辺は好きずきではないかと思います。

肝心のノイズキャンセリングですが、これはばっちりです。
周りの音が１００％聞こえなくなるというわけではありませんが
高額なノイズキャンセラーヘッドフォンとためをはれる製品だと感じました。

また、店員の方にお願いすると、電車や飛行機の音などをオーディオで再生してくれました。
そういった状況下でも実感できましたので、非常に優秀だと実感しました。

まだ購入を決めたわけではありませんが、ノイズキャンセリングのヘッドフォンとしては
気になる存在です。

書込番号：7640717

[ヘッドホン廃人]

どうもです。
ノイズキャンセルよりかは実際の使用時に音楽がどんな感じに聞けるのかが気になりますなあ。

NC60もノイズキャンセリングだけに限って言えば悪くない感じでしたが、残念ながら音のほうはあまり芳しくなかったので。

書込番号：7640744

[SLJ]

自分も SONY ビルで試しました！

デジタルＮＣ効果 99% は何も聞こえなくなるんじゃ？
と思ってたが、実際はそうでもないので、びっくりしなかったです。

装着感は軽いし、内臓 NC ヘッドフォンの中ではコンパクトで良い。
タイトな装着感が好きな人は物足りない緩さを感じるかも？

音質はフラットです。とにかくフラット。 楽しい音ではありません。
若干ミドルレンジが前に出てきてヴォーカル等はリアリティを感じます。

自分はテクニカの ANC7 (ケーブル自作） を愛用していますが
迫力やキレは ANC7 のほうが気持ちよく感じました。

ケーブルが取り外せるので、このヘッドフォンも
ケーブルを自作すれば、もしかしたらも良くなるかもしれない。

ひとつ言えるのは BOSE よりは絶対良いです！ 確実に (*^-^*)

書込番号：7641088

[dvd-riki]

ヘッドホン廃人さん
私はNC60を使用した事はないのですが、この機種は音の膨らみはないように感じました。

音質はSLJさんのおっしゃる通りですね。
フラットという言葉が非常に近いです。

何曲か用意されている物を聞きましたが、音に弾みがなかったです。

私は自宅で仕事をするときに使用しようと考えているので、あまりネックにはしていません。
ただ、三半規管が弱い自分としては、若干の気分の悪さがあったことが
購入を決定できていない点です。
まぁ、私はバスでも酔うくらいなので、その点は参考にはならないと思いますが。。。

書込番号：7642064

[くつろぎ空間]

製造業を一人で営んでいる者です。
設計室においては、エアコンの音やＰＣのファンの音を
遮るため、ＱＣ２とＱＣ３を使っています。
過日、ＱＣ２とＱＣ３を持ってソニースタイルに行き
ＮＣ−５００Ｄと比較試聴してきました。
もちろん、購入に際しての比較です。
うーーん、ＮＣ−５００Ｄはホワイトノイズがありますね。
耳全体を覆う「サァーー」音。
係の女性がＰＣから音を鳴らしましょうかと聞いてくださいましたが、
後回しにして、まずはホワイトノイズを確認したら聞こえました。
ＱＣ２とＱＣ３ではホワイトノイズは聞こえないのに
５００Ｄを装着して、初めてホワイトノイズを体験しました。
ノイズはキャンセルしても自分自身のホワイトノイズは
キャンセルできないのですね。
横道に外れますがＮＣ−６０は装着しながら歩いたら
ドンドン音が響くのですが５００Ｄでは音は響かないのか
確認するのを忘れました。
ＮＣ−６０は購入前の試聴で音が響くのを確認してましたので
購入しなかったです。
話は戻りますがＰＣから鉄道の音を出してもらいました。
５００Ｄは鉄道の音の高音部分が聞こえます。
ＱＣ３では静かなものです。
装着感はＱＣ２の装着感を知る私には
５００Ｄの装着感は少し雑な感触を覚えました。
音の傾向性は好みでしょう。
頭を休ませるために音楽を「鳴らす」人にはＢＯＳＥだし
しっかりと音と対峙して「聴く」のなら
ほかの選択です。
ＮＣヘッドホンを業務で使うのならホワイトノイズの有無を
最優先に確認することです。

書込番号：7647482

[ヘッドホン廃人]

その辺は難しいですね。
NC系由来の耳に対する圧迫感などもこなれると感じにくくなる場合もあるので。
まだ今の時期に正確な反応は出せないと思うので、一概にどうとは言えないかなとも思います。

ただまあ、ノイズはやっぱりちょっと気になりますね。
文章からだとコレがPC由来（何も音出してなくてもPCからノイズ発生することはあるので）のものかどうかの判別付きませんが、もしかすると無接続でのチェックするといいのかも。

書込番号：7649538

[くつろぎ空間]

書き忘れました。
５００Ｄを装着してＤＶＤソフトを鑑賞したら
音のずれは（いわゆるタイムラグです）感じられるものなのか、
とても気になります。下手をすれば酔います。
発売後の反響待ちですね

書込番号：7667608

[LOVECOOK]

実際にソニスタで買ったNC500Dが届いたので早速使っていますが、
正直なところNC60が特に音質面でかなり拍子抜けしたので、
今回はどうかなと思いつつ買いましたが正解でした。

価格が価格だけに今回は音質面も良くなってます。
NC60はどうも音がこもったようで違和感がありましたけど、
今回のNC500Dは音もクリアで音楽聴くにはとても良い感じですね。

あとNC60は歩くとカツンカツン響いて音楽聴くには辛かったんですが、
NC500Dは嘘のように響かなくなってるんで音楽に専念出来ます。
音質面ではNC60と違って値段分の仕事は出来てますね。

装着感は元々NC60も軽量で良かったんですが、
今回はマグネシウムやジュラルミンなど素材もこだわったせいか、
NC60以上に軽く感じるので装着感は非常に自然です。

ちなみに私はBOSEのQCは装着感が合わず買いませんでしたが、
BOSEと比較すると感じが違うので人によっては合わないかもですが、
別に雑って事は無いので装着感も心配しないで良いと思います。
ただ、BOSEかソニーかとなると好みは分かれそうなので、
出来れば実際に試して買われる事をおすすめします。

ホワイトノイズに関しても全く無いとは言いませんが、
少なくとも私がiPod touchで使ってる分にはさほど気になりません。
少なくともNC60の時よりは劇的に低減されてますね。

まぁ、この製品ってどうしてもBOSEのQCと比較される運命ですが、
QC"より"優れているとは言いませんがタメをはれる製品ではありますね。

最後に...
しいて言えば付属品一式が入るキャリングケースはデカ過ぎです。
もしやと思ってNC60のケース試したら丁度良かったので、
普段はNC60のケースを使おうかと思います。

書込番号：7682181

[Audi A4]

私も昨日来たのでQC2と比べてみました．

ソースは入力無し，スーパーオーディオCD，セシウムクロックダイレクトカッティングCD,DVD，iPodです．

ホワイトノイズはQC2でもわずかにあり，NC500Dの方が若干多いですが気にならない程度です．
ノイズキャンセリングの性能は状況にもよりますが，QC2と同等かそれ以上です．
QC2は人の声の減衰がNC500Dと比較して大きいですがNC500Dはほとんど減衰しないので，
話し声が聞こえます．

QC2では位相ずれがありますが，NC500Dはありません．
音質もフラットでノイズキャンセリングヘッドフォンとしてはかなり良い出来です．

もちろん，DVD鑑賞でのタイムラグもありません．

QC2を買う前なら，NC500Dしか買わなかったと思います．
欲を言えば電池の使用時間を長くして欲しいです．

あと確かにケースは大きすぎです．

書込番号：7685536

[kensyo.com]

> しいて言えば付属品一式が入るキャリングケースはデカ過ぎです。
> もしやと思ってNC60のケース試したら丁度良かったので、
> 普段はNC60のケースを使おうかと思います。

確かにケース大き過ぎますよね。
NC60のケースはNC500Dと比べてどのくらいの大きさなんでしょうか？
使いやすいのであればNC60のケースを新たに購入しようかと思います。

携帯性を考えるとアームの部分が折り曲げられるとコンパクトになり使い易い
ので、そういった工夫があるとうれしいのです。

書込番号：7701769

[モハメド・アル・デアイエ]

>LOVECOOKさん　


　BOSEより優れてますよ！デジタルですよ〜。

ソニーは、がんばったんです。＾＾

　

書込番号：7705968

[LOVECOOK]

>NC60のケースはNC500Dと比べてどのくらいの大きさなんでしょうか？
>使いやすいのであればNC60のケースを新たに購入しようかと思います。

NC60の場合乾電池駆動なのでACアダプターとかは無いですからねぇ。
その分ケースはNC500Dの物と比べるとやはりひと回り小さい位でしょうか。

私の場合はたまたまNC60からの買い増しなのでNC60のケース使ってますけど、
NC60の付属品を流用してるだけでNC60用のケースが別売であるわけではありません。
あくまで買い増しの人はこんな方法もありますというのを提示しただけで、
お店でNC60のケースが買えるわけではないので悪しからず(^-^;;;

書込番号：7706088

[元PA屋]

Audi A4 さんの

位相についてのコメントがありましたが、
FFTの測定器？もしくは
Smaartとかのソフトか何かで、両者の位相特性を調べてのコメントでしょうか？
具体的なデーターがあるなら、大変興味があります。
教えてください。

ちなみに私もSONY買いました。

書込番号：7719764

購入しました。

[lubentina]

今日、ビックカメラ渋谷宮益坂店で購入しました。５９８０円。ポイント利用ですが。
さくらやでは「高音質」でおすすめ品になっていましたが、ビックではその表示はなかったです。
もともとオーディオテクニカのFC700を買おうと思って出かけたのですが、頭につけると右耳にあたる感じがして、他のを試してみて最もフィット感が良かったのがこれでした。少し安いD301はなぜかフィット感がよくありません。材質が違うのかもしれません。

書込番号：7616980

ノイズキャンセリングヘッドホンについて

[かめっこ]

特設ページの開発者インタビューが気になります。

以下引用です
>ノイズキャンセリングヘッドホンは、限られた電力で
>最高の効果を出すために低域を持ち上げたような、
>Hi-Fi用のヘッドホンとはかけ離れた特性を持たせるんです。

もちろんこれを考慮して設計されるのでしょうが．．
世界初のデジタルノイキャンには期待できそうですので
時間がとれたらショールームに聞きに行こうと思います。

ところでソニースタイルで\39,800ですね
このサイト（価格.COM)に予約価格出してるお店って
どういうつもりなんだろ？？

書込番号：7542432

価格変動

[ロトマニア]

先日、ａｍａｚｏｎで30,276円で購入しましたが、価格の変動が大きいですね。結果的には良い時期に購入したと思っています。ワイヤレスは、結構便利で気にいっています。購入予定の人は、価格チェックの上、安くなった時は、すぐに購入したほうが良いですよ。

書込番号：7532852

[謎の会長]

ネット通販だけでなく量販店でも安くなりましたよね。
私も先週コジマ電気で価格対抗31,200円(全ポイント払い)で購入しました。
発売時期から夏で３年経ちますのでモデルチェンジをにらんだ価格設定でしょうか？

SonyのMDR-DS7000対抗として、
たいして意味を持たない疑似7.1Ch対応とかうたい
SE-DIR2000C�Uとして発売されるのでしょうか？(笑)

書込番号：7535572

SONYデジタル処理型ノイズキャンセリング新製品キター

[フェイレイは人造人間さん]

ソニー来たか？？
ソニーの巻き返し商品？
お金のある人は1ヶ月程待って、これを買ってみよう。
http://markezine.jp/a/article/aid/2905.aspx
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=29226&KM=MDR-NC500D
http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=1913
boseを超えるのか？
私はお金がないので、自分用にオークションで新品8000円マクセルHP-NC22を買った。
大きな道路沿いの古い鉄骨建て、昭和初期サッシで防音製のない窓。
車の音全ては消えないな、でも着けた方が静かではある。窓型エアコンの騒音は5分の1以下にはなっている気がする。パソコンの騒音はしない。ヘッドホンのスイッチを入れた直後はサー音がするが、しばらくすると気にならなくなるのか？耳がなれてしまうのか？脳が勝手にサー音を除去してくれているのか？聞こえなくなる。

書込番号：7530063

[フェイレイは人造人間さん]

新製品、買う時は注意しよう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080313/sony.htm

書込番号：7530119

ひっそりと

[どらチャンで]

試聴機が置いて在り発売して居ますね。
値段は，カメラ量販店で29800円。
この値段は，DENONのD2000と同じ値段でしょうか。
値段はD2000と同じですが，基本的鳴り方スタイルは，低い位置のボーカルが耳元で囁く感じに唄ってくれる耳間スタイルで，D2000とは逆な製品です。

外観アームは，テクニカ主製品とは違って，洗練されて無い印象を持ちますね。
左右に首を振る部分の形も，角基調でテクニカのA＆ADシリーズ因りも，テクニカのAVシリーズの製品辺りとダブって見えそうです。
パッドは，テクニカのA＆ADの中間な形状で，摺りバチは深くなく，Aシリーズ見たくにベッタリとな感触じゃなさそうです。
ただ，カッチリと装着するテクニカの上位機の感触を好む小生には，アームの抑え感は温い感覚ですね。

書込番号：7499249

[アグライア]

こんにちは

本日当機を試聴して来ましたのでちょっと感想を・・・

（私は特に女性ボーカルの聞こえ方に重点を置くタイプの人間です）

私自身が所有するA900Tiとも聞き比べを考えていたのですが
その店舗にはちょっと前までTiの試聴機がおいてあったのですが
無くなっていました。とうとう姿を消してしまったようです；（ちと残念）

流れていた音楽はPOPS（MISIA）でした。

まずD2000と聞き比べると確かにどらチャンでさんがおっしゃっている通りで
「基本的鳴り方スタイル」と言われている性格の違いがハッキリ分かりました。
D2000の鳴り方スタイルは私の好みではありませんでしたので
一聴してからすぐ違う機種にチェンジしてしまいました。

K1000は高音部分はおとなしいというかマイルドな印象でした。
楽器の名前が分からず上手く言えませんが
シャンキン！シャキン！と「シンバルっぽい音？」といった金属性の高い領域の音が
AD1000はかなり耳に刺さる感じで痛かったのですがK1000は多少はキンキンを
感じるものの、痛みまでは感じませんでした。それでいてそこそこクリアな感じでした。

ボーカルはA900と比べれば低音に力強さを感じる分、わずかに引っ込んで
聞こえる傾向なのでしょうが、決して埋もれる事無く不満は感じませんでした。

低音はキレが良いというのでしょうか、輪郭？がぼやけにくいのかといった感じでした。
聞かせてくれる低音表現はA900Tiとどこか似ているような感じでしたが、
K1000の方が低音の主張は強いかもしれません。
（その場で聞き比べ出来なかったのでイメージになってしまいますが）
Ti機の方が澄んだ低音の様に思います。ハウジングの違い？ｗ；


幼稚で具体性に欠ける感想、ご勘弁下さいm__m


（初めて、もしくはステップアップで）ヘッドホンを買おうと思って
3万以内でという事であれば買っていたかもしれませんねｗ　

「上質感」、感じられました^^

あくまでも主観ですので「興味がある方、是非御試聴を♪」

書込番号：7575727

[じぇいまん]

音の違いがわかりません、こんな私が買ってはいけないのでしょうか？フィット感は最高でした。

書込番号：8142897

[どらチャンで]

音の違いが判りませんって言っても，音色も在るし，場の音，展がり空間も在りますょ。
で，試聴での事でしょうか。

書込番号：8143403