オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

仕切り直して

[どらチャンで]

低価格で，平行四芯ケーブルで，両出しタイプでしたので，四極BALANCe化にして見ました。
四極BALANCeヘッドホンは，SHARPの1BitデジアンPMDP以来で久しい。
ただ，SHARPの四極プラグと違って，XLR3Pキャノンプラグを二個使ってのBALANCe化です。
大きめな扱い難い，キャノンプラグを二個使いますので，好きじゃなければイマイチなBALANCe化でしょうか。
このプラグスタイルなら，ヤッパリSHARPの四極プラグは，スマートで扱い易いと感じる，BALANCe仕様ヘッドホン！

因みに，Z150の鳴り方スタイルは，ボーカルが耳間に来る低いスタイルですね。
で，Z150は，インピーダンスが低いせいか，環境のブーンと唸る低いハムノイズが顔を覗かせますが，BALANCe化したZ150は，ハムノイズを抑えてくれて，耳に突かなくなります。
Z150，押し出し感は高い音じゃ無く，キレの在るスッキリとした音じゃ無く，顔面輪郭に沿った，包み込む感じな音を出すわけでも無く，ドチラかと言えば平面平板傾向な音ですが，BALANCe化したZ150は改善傾向へ向かいます。
鮮明感も上がり，押し出し感も出て来て，高音域の音も前方へ出て来て，顔の輪郭に沿った感じな音にもなって来ます。
で，一番大きく感じるのは，ベールに包まれた音が剥がれ，音全体のクリア度が増した事でしょうか。（無茶苦茶な改善傾向では在りませんが，BALANCe効果は出て居ますょ）
勿論，左右展がりも絞り込まれて，ボーカル像も小口イメージへ来ますね。

キャノンプラグの抜き差しは固く，扱い難いですが，Z150でもBALANCe効果は体験出来ますね。
其から，UNBALANCeとBALANCeでは，音量差が出て来ます。
UNBALANCeとBALANCeの同時挿しての聴き比べは出来ますが，音量調整が必要でしょうか。
そうそう。HD580のUNBALANCeとBALANCeでは，前方感のスケール違いが結構体験出来ますょ。
BALANCe化されたヘッドホンの大半は，オープンタイプが多いので，密閉タイプ因りもオープンタイプの方が相性好さげなのかな。

書込番号：7201216

[まりも３３号]

＞一番大きく感じるのは，ベールに包まれた音が剥がれ，音全体のクリア度が増した事でしょうか

四極化すれば理論上、当然のことです。
それ以外小さいことは効果は低いということでしょうね。

書込番号：7201326

[phantomcat]

今回の自作や世に出回り始めたバランス接続のヘッドホンで疑問点が一つ。
これってブリッジ接続だよね。
バランス接続に分類はできるけど、やってることは一般電話回線と一緒だと思う。
それなのに、わざわざ使い難いXLR端子を使う理由が知りたい。
RCA端子でも十分なんじゃないか？という気がしてならない。
シャープは、ポータブル用に四極ミニプラグを開発したしね。
やはり、プロやハイエンドっぽくてカッコいいから？
どう考えても、XLR端子による音質的メリットは思いつかない。
まぁ、アンプ作った奴の趣味と言われちゃそれまでだが･･･
今のままじゃ普及は難しいだろうな。


シャープの四極に関しては、他にも言いたい事があるけど、どうせ以前の発言は忘れているだろうし、その手の質問には答えてくれそうにないので止めておく。

書込番号：7201492

[どらチャンで]

二個のキャノンコネクタは，重い，嵩張って非常に使い難いですょ。
自作するにも，コネクタのケーブル出口の穴に対してケーブルが細いですから，ケーブルの遊びが少ない工夫が必要ですね。
更に，専用交換高級ケーブル（SDV2XLR，本体挿し込みコネクタは，カルダス冠入り）も，片CH出しの部分は細いので，見た目，重圧感で負けて居ますょ。
まだ，キャノンコネクタでも，5Pタイプなら扱い易いかも知れませんね。
使って居る端子は，片CH二本ですから・・・（2：＋，3：−）
ま〜，リスナさんが自作するのなら，BALANCe型ヘッドホンを取っ替え引っ替えするのなら，小さい端子のショート変換ケーブルを作って，音質劣化はするだろうけど利用した方が便利かと感じますね。
で，今のままなら，BALANCe化は趣味の範疇から抜け出せないかも知れませんね。
ヤッパリ，簡単Easyに接続出来ないと使い難いでしょうか。

書込番号：7203409

[manten_pocket]

↑
妄想実験室だけなら自分のブログ造って、ついでに日本語もおかしいので簡易翻訳
ソフトを専用にダウンロードできる仕様でもってやっていただけますでしょうか？

何時も疑問に思うんだけど何のためのレポートなんですかね??
それだけの装置持っていて、このレベルのヘッドフォンで実験する意義って
何ですか?? 答えたくないなら無視していいど私は疑問に思うことはずっと
書き込みすることにしています。しつこいですから。
あとこれは誹謗中傷ではありません。単に疑義についてです。

4極で利点があるならソニーのウォークマン用の9極プラグは比べて音質は
どうなんでしょ?
変換プラグなら12極プラグ用までパーツはあるんですが、ほとんど家電向け
ですよ。試されると宜しいかと。

SACDとかを再生する際にアナログRCAケーブルを2セット同時にアンプにつないで
楽しむ人もいますが、それとほぼ同じでしょう。
オーディオ信号は線材の外側だけしか通らないですから多芯線ケーブルでも
実際には中は素通りしていると言われています。ハンダの質が左右する云々も
このためです。基本的にハンダは線の外側で結線するものですから。
解釈が違っているなら正して下さい。私は専門家ではないですので…

あとシャープ製の4極プラグ仕様のイヤホンも売ってますが2500円もしないモノ
があります。私は高音質を謳うモノでこの値段にまず疑義を持ちます。

オーディオケーブルについて、音質の良し悪しの順列をモンスター社が一時
Websiteで理論付けしたデータを公開していました。今は無いみたいです。
↓
順は、1.同軸(ケーブルにもよるので一概に言えないけど)>>2.アナログ(以下同じ)
3.オプティカル(以下同じ)
私はモンスターの音が良いと感じた経験が無くこの順に対しても疑義を持ちます。
つまり、どらチャンで氏が私にとってモンスター以下という意味です。
実力のある方なんで、実用上ちゃんとした方向でのレポートをして下さい。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7203706

三極プラグからXLRプラグのBALANCe化

[どらチャンで]

低価格で，平行四芯ケーブルで，両出しタイプでしたので，四極BALANCe化にして見ました。
四極BALANCeヘッドホンは，SHARPの1BitデジアンPMDP以来で久しい。
ただ，SHARPの四極プラグと違って，XLR3Pキャノンプラグを二個使ってのBALANCe化です。
大きめな扱い難い，キャノンプラグを二個使いますので，好きじゃなければイマイチなBALANCe化でしょうか。
このプラグスタイルなら，ヤッパリSHARPの四極プラグは，スマートで扱い易いと感じる，BALANCe仕様ヘッドホン！

因みに，Z150の鳴り方スタイルは，ボーカルが耳間に来る低いスタイルですね。

書込番号：7199776

[まりも３３号]

＞因みに，Z150の鳴り方スタイルは，ボーカルが耳間に来る低いスタイルですね。

たった一行で終わるなんて予想よりも期待はずれと思っていいでしょうか？。

書込番号：7199907

[まりも３３号]

私の記憶だとSHARPの四極プラグは，
シャープMDPに内蔵されたドルビーを生かすため、
アンプをフルブリッジ化してチャンネルセパレートを上げるのが目的でした。
音質向上とはカタログには載ってなかったですね。

書込番号：7199979

買い換えるか悩みますね。

[柊 楓]

現在ATH-DCL3000を使用していて、大変満足しているので、後継機が発売されれば購入する予定だったのですけど、一つだけ気になる点が。

ソニーのMDR-DS7000は、７．１ｃｈ再生出来るのに、こちらは５．１ｃｈまでで、今使っている機種と同じなのですよね。

発売されて購入されたら方がいましたら、使用感等の情報を書き込んで頂けるとありがたいですm(_ _)m

書込番号：6914081

[わっぴょん]

こんにちは　　 柊楓さん

私も前機種の｢ATH-DCL3000｣を愛用させて頂いております。
よって後継機の｢ATH-DWL5000｣の存在は発表当時から気になっておりました。

現在使用中の｢ATH-DCL3000｣の主な不満点は装着感と障害物による音切れです。
音切れの方は例えこれと言った障害物がなくても本体から
少しでも無理な角度になれば発生します。
これは赤外線システムによるコードレス伝送が原因だからですが・・・

｢ATH-DWL5000｣は2.4GHzの電波を利用したワイヤレス方式へ
仕様変更となったため、この点は大幅に改善されていると予想しています。
後は装着感ですが、これは手にとってみないと分かりませんね・・・（汗）

音質の方は高価格もありましてワイヤレス（サラウンド）ヘッドフォンとして
満足できるレベルでした。これに更に磨きがかかっていると嬉しく思います。

買い替えは検討していますが恐らく来年以降だと思います。
柊楓さんも何か進展がありましたらお教え下さい。

書込番号：7014838

[前向次郎]

現在、ＡＴＨ−ＡＤ２０００を使用しています。こういうワイヤレスのものもコード有りの商品とくらべ、それほど音質に差はないものでしょうか？

書込番号：7149976

[whoah]

ATH-AD2000とは基本的に用途が異なります。
ATH-DWL5000はサラウンドで臨場感を楽しむための物です。
純粋な音ならATH-AD2000の方が良いです。

書込番号：7161830

[いぬた]

DCL3000から買い替えです。
音質や様々な使い勝手の点では圧倒的に向上しています。
まず音量が最大付近じゃない限りDCL3000で目立ったサーノイズは聞こえません。
また音楽を鳴らせばどの音量でも気にならないでしょう(最大では聴けませんがｗ)
あとHPの重量バランスが良くなってるせいかDCL3000のHPより軽く感じますしずれにくいです。
リモコンの感度も良くなってます。

悪くなった(悪い)点は
更に高くなった価格。
本体が軽く、黒1色なので全体の質感が安っぽくなった。
横置き専用。
LineOutとHPの出力は排他。
音のパンチ力ではDCL3000の方が上。

書込番号：7191641

色…

[Drums-ko]

皆さん初めまして(o_ _)o
Drums-koと申します。

まだ中坊なんで至らぬ点も多々あると思いますが、これから宜しくお願いします(*^ω^)

早速ですが、此方の商品気になってる方も多いと思いますが、皆さん何色が良いと思いますか？

個人的には黒が地味過ぎず派手過ぎずいい具合かなぁ…と思ってます。

音質は近くに試聴出来る店がないのでまだ分かりませんが…

皆さんの意見を聞かせて下さい!(*^^*) 宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6979377

[manten_pocket]

>>此方の商品
↑
こんな難しい漢字使う人はどらチャンでさんだけかと思った（＾＾
無駄レスごめんね、、、


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：6979423

[O.Gallagher]

こんばんわ。
同じくこの製品をチェックしている者です＾＾

色は携帯するとき重要ですね。お洒落に気を使う方なら尚更だと思います。
こちらに当機種を装着した写真がありますので、メーカーサイトと併せて参考にされると宜しいかと思います。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/04/19580.html

個人的には赤がミッドセンチュリーぽい配色で良い感じだし、
首から提げた時に良いアクセントになるかなと思いました。次点としては黒です。
白もアクセントとしてはいいのですが、写真を見るに光が当たりすぎているからそう思うのか、
ちょっと浮くかな、と思いました＾＾；

とはいえ実物を見ないと本当の色や大きさが分からないので、早くこの機種を体験したい次第です。

書込番号：6981221

[Drums-ko]

manten_pocketさん>>すみません。やっぱ読みにくかったですかね(^^;
次から気を付けます(;＞＜)ゞ

0.Gallagherさん>>情報ありがとうございます。そう言われると赤もいいかも…(´・ω・`)
基本的に黒っぽい服装が多いので、確かに赤がアクセントになるかもです(^ω^) 最終的にはやはり「早く見たい・音を聞きたい」に行き着きますね♪

書込番号：6983114

[O.Gallagher]

今日購入しました。やはり百聞は一見に如かず、実物を見ると印象が変わりました。

発売前は赤が良いといいましたが、白を購入しました。
白は全体的に色は統一されておりますがハウジング部は白よりややクリームがかっており、
イヤパッドは白を殺さない程度のグレー、カラーコードで言うと#BDBCBCらへんで、単調な感じはありません。
あと、スピーカー部は黒でした。

でもってこの機種はスイーペルハウジングとかのおかげで、ハウジングを寝かせることができるんですが
ハウジングを寝かせて肩に提げる場合、スピーカー部が外に出、ハウジング部分が内側に隠れてしまいますのでご注意下さい。
首から提げて行くと言う事なので、ヘッドフォンなれど服の一部として選ぶと自分に合ったものが見つかるかなと思います。

あと、上スレの話になるんですが肩から提げました所、スライダーの長さ全開にしてハウジングを寝かせれば
そこまで首は絞まりませんがハウジング部が鎖骨に当たる為、若干の圧迫感を感じます。
しかしRP-HTX9と同程度ですのでさほど気にするものでもないかなとも。
首の太さの平均が分かりませんので、やはり視聴できる場がありましたら体験することをお勧めします。

音質比較はこの機種を聞き倒してもない上RP-HTX9も視聴機で聞いた程度なので割愛させていただきます。

書込番号：7016432

[PekaPeka]

O.Gallagherさん　

オーバーヘッド型の密閉型でデザインものの場合、音漏れが結構する場合があるのですが、
このヘッドホンはどうですか？

音の出る側を布団に押し当ててみる程度で、評価出来ます。

書込番号：7017370

[O.Gallagher]

PekaPekaさんおはようございます。

音漏れの方を検証方法はPekaPekaさんの通りにし、
外音がやや聞こえない位の音量で、音楽はスピード感のあるロックやオルタナ系で試した結果、
ハウジングから約35cm位離れた辺りからシャカシャカ音をわずかながら感じました。
しかしこれは他の音で簡単に消える程度の大きさなので、外出に用いても支障は無いと思います。
また、装着時に指で耳周辺を確認しましたが、耳全体を上手く被せてくれているようで音の逃げ道が少ないです。
それも加味し普通に聞く際の音漏れ具合は、密閉型の中ではやや少なめ位だと思います。

書込番号：7017502

[PekaPeka]

O.Gallagherさん

どうもありがとうございます。

デザインモノの中では、けっこうオススメのようですね。

私の街のヨドバシの試聴コーナーには、本機は無かったので、
音は聴いていないですが、
オーテクがこれだけの価格付けしているモノは、信頼して良いかと思います。

書込番号：7019856

[Drums-ko]

皆さん今晩は! 0.Gallagherさん>>色々有難う御座います(>Д<)ゞ 迷いましたが結局今日この商品を買ってきました(*^_^*)ですので少しテンション高めです(笑 色は黒にしました。白と迷ったのですが、友達に聞いた所、黒が良いと言われたので(^^;ゞ デザインも気に入ってますし、問題だった首掛けは賭け方を工夫すると何とか賭けられます(^^;ゞ 音はまだ買ったばかりなのでコメントを控えますが、エージング後が楽しみです(*^_^*)

書込番号：7020073

[O.Gallagher]

PekaPekaさん、Drums-Koさん
どういたしまして。参考になれたのならば幸いです＾＾

そうですね、デザイン物は外見重視のが多く、あまり私自身食指が動かないのですが
今回のはちゃんとデザインされてるかもと思ったので購入に踏み切りました。
使用してみた感じその通りで、装着感も良好です。

Drums-Koさん、首の方大丈夫なようでよかったです＾＾
同じく少量の荷物で出かける人間なので圧迫感の程度は気になるところですからね。
助けになれましたのなら幸いです。

書込番号：7021588

[欲しがり君]

名古屋のビッグカメラで、出張の途中、新製品ヘッドフォンを機器比べして、音で決めました。
オープンはAD700を使用していますが、新幹線の移動が多く、SONYのカナル型でも、音漏れしているので、密閉型を探していました。

価格も手頃ですが、新規開発の品質は確かです。

プレイヤーはKenwoodのKegを使用していますが、良い音しています。

一度聞いてみてください。

色は、乗っているVespaと同じ色のオレンジにしました。

書込番号：7050769

[カンディ☆]

僕は白か黒で迷ってるんですが…
白が綺麗だしいいかなーって思ってたのですが、やっぱりバンドのところが白だと変色しますよね？

以前買ったやつだと変色したやつと、ほとんどしなかったっていうパターンがあるのですが…

白買った方どうですか？

書込番号：7172483

中国製

[本日限り！]

登録日が２００３年になっていますが、
それ以前より使用していました。
先日ショップで買い替えのためこの機種を見ると、
中国製でした。

初代は、日本製
二代目はフィリピン製


別の商品を買ったよ・・

書込番号：7169570

購入しました。

[耳有り法一]

原音を忠実に再現するモニター用ヘッドホンということで購入しました。何だか，派手さは無いので，つまらない音にきこえるときもあります。しかし，これが原音（「オリジナル」）なのかぁと思うと，妙にうれしいものがあります。
　スタジオの方々はこういうのをきいているのだなぁと，録音しているのだなぁと思いながら使っています。

書込番号：7150188

[ヘッドホン廃人]

M50は基本的におとなしくて柔らかいです。へんな癖がないので使いやすいよ。
初めはおとなしすぎてつまらないかもだけど１〜２ヶ月してから前のヘッドホンに戻ってごらん、えらく誇張されてるように聞こえると思う。

あと、原音って言うとまた難しい話でね。
まずプレーヤーはちゃんと鳴らしてくれてるのかとか、そもそも録音と編集入ってる時点でマイクの質とかもあるし、どの程度削れてんのよとか言い出すと切りが無いので（＾＾；

まあ、癖がなくてへんな風に誇張しないぐらいに思ってあげてくださいｗ

書込番号：7154483

[耳有り法一]

　言われてみればそうですね。「何を原音とするか」は難しいですね^^;。

　話、少しそれるのですが、MDR-900STの評判がすごいですね。もうATH-M50買ったし、以前2度ほどSONYには裏切られたから大して購入意欲はなかったのですが、何か気になります。もしご存知でしたらATH-M50との比較を書いていただけませんか？

書込番号：7155548

[ヘッドホン廃人]

CD900STは、基本的にはリスニングというより、必要な音が拾えるかどうかってタイプのヘッドホン。
痛い音は痛く出るし、拾いたい音探しにいけるので便利だけど、リスニングとしては粗とか晒しすぎてくれるとかも手伝って、暴れすぎな傾向が高いです。
その辺M50はあまり聞き疲れないタイプかと。

書込番号：7159601