
このページのスレッド一覧(全4385スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
27 | 6 | 2023年1月20日 01:17 |
![]() |
7 | 4 | 2023年1月19日 07:49 |
![]() |
1 | 3 | 2023年1月11日 13:43 |
![]() ![]() |
16 | 5 | 2023年1月7日 09:59 |
![]() |
30 | 7 | 2023年12月30日 08:38 |
![]() |
16 | 8 | 2023年1月1日 12:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 660 S
初めて当サイトで質問します。
先日ヨドバシカメラにてヘッドフォンの視聴をしました。
メーカーはゼンハイザー(現在HD559使用)に決めていてiphoneに変換プラグを差してHD600、HD650、HD660Sを何度も視聴しました。
そうしたところHD600が一番いい音に感じました。
この値段だと手が届くし、所有しているHD559より高音質でモニターらしくフラットな感じがとても気に入りました。
反対にHD650とHD660Sはなにか軽い感じがして、確かに現代的な音に聞こえたのですがどこかフラットではありませんでした。
そのためHD600の購入を考えていたのですが、、、とても迷っています。
というのもHD660Sの場合、バランスケーブルが付属するそうでバランス接続がとても気になります。(HD600だとリケーブルしなければならないのと、純正品ではないため品質に少し抵抗があります。)
使っているアンプはZEN DACとCANの無印なのですが、こちらもバランス接続だと音質が変わるようです。(現在DACもCANもヘッドフォンもアンバランスしか使ってません)
以上からHD600とHD660Sで迷っている状態です。
HD600を購入した場合は
DAC→アンバランス→CAN→アンバランス→HD600
HD660Sを購入した場合は
DAC→バランス→CAN→バランス→HD660S
などと妄想しております。
そこで質問です。バランス接続でやはり音質は変わるものなのでしょうか?またどれほど変わるものなのでしょうか?
雑な文で申し訳ございません。よろしくお願いいたします。。
1点

信仰と同じで、バランスやリケーブルやDACで音が変わるという層もいますし、
変わらないという層もあります。
自分がどちらを信仰するか、という事になります。
どちらが真実でしょうか、と聞いたところで、宗教と同じで、それぞれ
自分が信じているものが真実となります。
なので、トピ主さんが自分で比較視聴して結果を出した方が幸せになれると思います。
HD600、HD650もサードパーティのバランスケーブルありますし、
安いケーブルもあります。
私は安いサードパーティのを使用しています。
あとHDの端子をMMCXに変換するアダプターも使用しています。
DAC→バランス→CAN
の部分ですが、何10mもケーブルを這わすのであればノイズが乗りにくい
というメリットはありますが、バランスもアンバランスも音色、音質は同じです。
もちろんバランス伝送は音質がよくなるという信仰の人もいます。
自分がどれをどこまで信じますかというところになりますので、
聴き比べて結果をだせばよろしいかと思います。
書込番号:25104479
6点

>バランス接続でやはり音質は変わるものなのでしょうか?またどれほど変わるものなのでしょうか?
手持ちの機種をバランスで聴いてみますと、確かに変化するのは私の駄耳でも分かります。
どれくらい変わるかは、機材によっても違うでしょうし、人それぞれ感じ方が違いますので一概には難しいんじゃないでしょうか。
ただ、例えバランスにしても自分にとって必ずしも良い方向に変化するとは限らないようです。
事実、私はアンバランスの音の方が好みですから。
もう一切バランス駆動には興味を持っていない今日この頃です(笑)
書込番号:25104540
4点

DAC〜アンプ間の接続を バランスにするかアンバランスにするかは よく話題に上がるので 音質比較をして Youtubeにアップしています。
https://www.youtube.com/watch?v=alhdmXx8_bo&t=5s
バランス/アンバランスでできるだけ同等の環境を揃えて いろんなジャンルの短いフレーズを比較して鳴らしています。
良ければ聞いてみてください。
自分としては、バランスもアンバランスもほとんど変わらないという結論です。
ただし、Youtubeの視聴環境や 好みや経験で判断が変わることはよく経験しているので 僕の判断を勧めるつもりはないので ご自身で判断ください。
書込番号:25104658
5点

試聴しての感想が全てです。HD600が気に入ったならHD600を買ってください。
バランスバランスともてはやされますし、多少音が良くなったと感じたり変わったと感じる事もあると思いますが、ヘッドホンの傾向の好みの差を超える事はありませんので。
音質の差なら、多少は埋まるケースもあるにしても、好みの差は決して埋められません。
書込番号:25104790
6点

皆様。返事いただきありがとうございました。
ネットでいろいろ調べるうちに
どうやら私の中で「バランス接続=音質が良くなる」という風に自己暗示してしまっていたようです。
もちろん良くなるかもしれませんし、自分には合わないかもしれませんし、変わらないかもしれないですよね。
すべてはやってみないとわからないということですね。
もしかすると私もアンバランスの方が好みかもしれませんし(笑)
ヨドバシで『試聴』して決めたとおり、自分の耳で聞いて良いと思ったHD600にしようと思います。
そしていつか余裕があればリケーブルでもして、バランス接続を試してみたいです。
BOWSさんのYOUTUBEすべて拝見しましたが、非常に興味深く面白かったです。ぜひ皆様もご覧ください。
私も変わらないに一票です。。。
書込番号:25104800
3点

>そしていつか余裕があればリケーブルでもして、バランス接続を試してみたいです。
私がHD650で使用しているケーブルです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07L2S3VLX
その他ほとんど使用していないですが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BGBX5QX6/
https://drop.com/buy/drop-trrs-headphone-cable-for-sennheiser
ももっています。
MMCX化すれば、ケーブルはより取り見取りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24470177/#24470208
ヘッドホン本体のキャラが一番違いがでますので、ヘッドホン自体は
好みのを選ぶとよいかと思います。
書込番号:25104983
2点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MOMENTUM Wireless M3AEBTXL
何か設定がおかしいんですかね?
現在主に下記の設定でデスクトップオーディオを楽しんでいます。
MacBookPro
https://support.apple.com/kb/sp703?locale=ja_JP
↓
ZEN DAC
https://kakaku.com/item/K0001210853/
↓
R-N803
https://kakaku.com/item/K0000985289/
↓
MENUET
https://kakaku.com/item/K0000812047/
これに、本製品を用いてワイヤレスでMacBookProから聞いてみたり、ワイヤードでZEN DACやR-N803に繋いで聞いてみましたが、低音が強すぎるというか曇った感じに聞こえます。何か設定がおかしいんでしょうかね?
屋外で作業したり(主に洗車)する際に、iPhoneと繋いで聞くために購入したのですが、購入当初から音質に不満があり取り回しの悪さもあり別途ワイヤレスイヤホン(TW-E5B)を購入して使っています。
もっとすっきり聞こえるのであればいいのですが、なんか設定がおかしいのでしょうかね?
MacBookProではなくiPhoneから聞くと若干よくなりますが、上記スピーカーやイヤホンに比べると低音が強すぎて音が曇って聞こえます。
0点

>低音が強すぎるというか曇った感じに聞こえます。
それ、そういう音です。
スレ主さんの仰る感じはよく分かりますが‥
結局スレ主さんの好みじゃなかったということじゃないでしょうか。
TW-E5Bの音が良いと感じるなら尚更ですね。
試聴はされずに購入したのでしょうか。
書込番号:25103433
4点

>駄菓子屋ポン作さん
ああこういう音なんですね。
試聴せずに買いました。失敗ですね。ゼンハイザーっていうブランドになんとなく憧れがあっただけなのが失敗ですね。
結局はワイヤレスだとイヤホンのほうが取り回しもいいので、このヘッドホンは早めにヤフオクにでも出しますかね。
以前オーディオテクニカの5000円くらいの奴を使っていたので過剰に期待してしまいました。
ヤマハも試聴なしで買ったのですが、アンプもヤマハのせいか好みに合ってました。試聴できない場合は安価な奴から試すのも手ですね。
書込番号:25103503
0点

ゼンハイザーは全体的に少しダークで低音多めという印象ですね。
以前は私も好きでしたが。
ところで、こういうものはご存じでしょうか。
https://apps.apple.com/jp/app/sennheiser-smart-control/id1408526071
このアプリのイコライザー機能を使えば音は色々変えられると思いますね。
書込番号:25103626
2点

お早うございます。
僕は時々MOMENTUM 3に対してゴージャスな音のヘッドホンと書いていますが低音の量感は盛々、中音域はやや残響が抑えられた感じ、高音域響きが少しスチールっぽい音に聞こえます。MOMENTUM 3はノイキャンヘッドホンですけれど無線でも有線でもノイキャンをONにすると更に低音が膨らむ感じです。
客観的な周波数特性のデータとしてリンクを下記に示します。周波数特性だけで深さとか響きとか伸びと言うのは表現されませんので1つの例としてですけれど同じSennheiserのHD 560Sと比較すると150Hz以下程度の低域でMOMENTUM 3の方が最大で5dB程度膨らんでいる事が分かります。5dBはスマホのボリュームステップで2段階程度の差です。
https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#1585/7903/18492
ヘッドホンでモニター向きとかリスニング向きと言った表現を使う事がありますが、端的に言うとモニター向きは色付が少ない、リスニング向きは楽しめる音と言う意味を示している事が多いと思います。そのような当て嵌め方をするならMOMENTUM 3はまさしくリスニング向きのヘッドホンと言えるのではないでしょうか。
書込番号:25103846
1点



イヤホン・ヘッドホン > Bose > NOISE CANCELLING HEADPHONES 700

ないですよ
頑丈だと思います
大事に使わない方にもオススメですよ
書込番号:25092055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ブラックとラックスシルバーを比べた場合にラックスシルバーの方が塗装剥がれは目立つようですね。後、ブラックは仮に剥がれたとしても下地の目立ち難さはありそうです。
https://i.redd.it/wdto6dcen7v41.jpg
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m82900770050_3.jpg
書込番号:25092205
1点

お二方ありがとうございました(^^)
黒を購入しました(^^)
書込番号:25092512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MOMENTUM 4 Wireless
本製品が気になり、試聴したところ、前作のmomentum wireless 3と比べ、ボーカルの距離が遠くなり、低音の主張もあまりないように感じ、全体的にのべーっとした音質に聞こえるのですが、イコライザーが間違っているのでしょうか?それとも元々の音質がそうなっているんでしょうか?
コーデックはAACです。
書込番号:25085597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

想像に過ぎませんが、音が滲まなくなりくっきりと締まった傾向になっているんじゃないですか。
ボーカルも輪郭がはっきりしてフォーカス感のあるボーカルになっている。だから遠く感じるのかもしれません。
低域も上質になると締まった傾向になり、量感が減ったように感じるものです。
人の感覚はそれぞれで好みもあると思いますが、そういう傾向だとすると一般的には音の質は上がっていると予想しますね。
あと、コーデックはあまり気にすることはないと個人的には思っていますね。
書込番号:25085623
6点

>駄菓子屋ポン作さん
ご回答ありがとうございます。
どのレビューを参照しても高評価されている製品なので、購入を検討したいのですが日常的に使っていれば、音質の違和感には慣れるものでしょうか?
書込番号:25085644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

慣れることもありますし、いろいろなイヤホンの音を聴いているうちに自分の好みの音質傾向が変わることもあります(私がそうでした)
しかし、そもそも好みじゃないものを無理に慣れる必要もないですよ。
安い買い物ではありませんし、他に選択肢がいくらでもありますから。
書込番号:25085662
3点

試聴した際に、全てのサイズのイヤーピースを試されましたか。
適切なサイズのイヤーピースで聴く事は、とても重要です。
(試聴機にあらかじめ装着されているイヤーピースのサイズが適切でない場合があります。)
小さいサイズのイヤーピースで聴くと低音がスカスカになります。
低音の量感を求めるならば、ワンサイズ大きいイヤーピースをお勧めします。
(その代わり、音場は若干狭くなり、全体的な解像度も少し落ちますが。)
まずはイヤーピースのサイズを替えて再試聴してみて下さい、イコライザーで音質調整するのはその後ですね。
書込番号:25086081
2点

イヤホンとヘッドホン、勘違いしておりました。
大変失礼致しました。
書込番号:25086233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
私は、このヘッドホンを約15年前から使用しています。すでにケーブルが痛んだことでケーブルを交換したことがありますが、現在では、イヤーパッドがふにゃふにゃになってしまい。そろそろ寿命なのかと心配しているところです。
しかし、音に関しては、毎日のように聴いているからか、特に劣化しているという感じは受けません。
このヘッドホンのドライバーにはやはり寿命があるはずなので、どの程度の寿命なのか知りたくて質問しました。
それにしても、長く使っていて、特に買い替えたいという衝動にかられたことはないので、いい買い物だったと思っています。
9点

素晴らしいですね。
大切にされてきたんでしょうね。
私も見習いたいと思いますね。
書込番号:25080519 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ヘッドホンよりも厳しい環境にさらされているウインドウフィルムで内貼りだと寿命は10年から15年程度らしいですから振動板がフィルムの一種と考えられるヘッドホンのドライバーは室内使用なら温度変化も極端に大きくはないし保管時の湿気や直射日光に注意していればウインドウフィルムより遥かに長く、ハウジングやヘッドバンドを経由しているヘッドホン内部の断線がそのまま寿命と考えて良いと思います。
僕の経験では他社のヘッドホンで内部断線による寿命と加水分解によるヘッドバンドとイヤーパッドのベトベトで廃棄した事がありますが10年位でしたかね。加水分解の例ではまだ正しく音が出ていました。
書込番号:25080570
1点

最近50年前のヘッドホンにハマっています。
50年経っても普通に使えます。
>ヘッドホンのドライバーにはやはり寿命があるはずなので、どの程度の寿命
@使用上の問題
許容入力以上の入力を入れてコイルが切れたなど。
一般的にはあまり気にすることはないと思います。
A保管の問題
結露の発生など内部に錆が発生しドライバーに問題が出る。
Bケーブルの経年劣化
曲げますので、断線することもあります。
とかではないでしょうか。
50年前のジャンク品で使えなかったのは、
@コンデンサー系で電極の酸化でドライバー破損
Aコンデンサー系で湿気でドライバー破損
Bドライバー断線
あたりでしょうか。
私の好きな愛用機ですが、
audio-technica ATH-PRO5(1995)
Victor HP-D710(2000)
JBL ROXY reference 430(2009)
いまだに使用しています。
>イヤーパッドがふにゃふにゃになってしまい。そろそろ寿命なのかと心配しているところです。
HD650の場合、ケーブル、イヤーパッドは消耗品です。
問題あれば交換すれば本体は使用できます。
ヘッドクッション
https://www.e-earphone.jp/products/detail/18337/2069/
イヤーパッド
https://www.e-earphone.jp/products/detail/18326/
ケーブル
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1455196/2069/
寿命はあまり気にせず、消耗品はきになったら交換し壊れるまで使用すればよいのではないでしょうか。
書込番号:25081632
9点

>MA★RSさん
写真まで掲載して頂き参考になりました。
想像していた以上に寿命が長いことが分かり、安心しました。
ご紹介していただいた交換部品について参考になります。
書込番号:25084597
2点

こんにちは。
私も10年ほど使用していると思います。
当時はケイオン?が流行っていて、アニメを見たことはないのですがヘッドホンブームで、ヘッドホンについて熱い議論が各所で交わされていたように思います。(アニメではAKGのヘッドホンが使用されてたと記憶しています)
そして、私のHD650もまだまだ現役で、2年前にイヤーパッドをYAXI/for HD650に交換して音楽を楽しんでいます。
15年ご使用されているとのことで、私のHD650もまだまだ数年は使えそうだなと嬉しくなり書き込みさせて頂きました。
ちなみに私も買い替えたいと思ったのは上位機種HD800Sの試聴をした時くらいで、他社メーカーのヘッドホンを視聴して買い替えたいと思ったことはありません。とても良いヘッドホンですよね。
(と言いつつソニーのMDR1000Xはノイキャンに感動して買ってしまいましたが笑 でもやはり音はHD650の方が好みなので家で聞くときはHD650を使用しています。)
書込番号:25196048
2点

自分は1年でダメになった。 2005年くらいに購入したんだったかな。
ヘッドホンの中で、断線してるのが見えた。
保証で片側交換してもらって、寝ながら使ってたので、クッションのところが
一年で1回の交換しながら、5年くらい使いました。
その後ソニーに変えました。
昔はオーディオユニオン?だったかなさほど売ってる店がなくて、
4万円くらいだったような気がします。
書込番号:25556451
2点

>すきっぷぱっしょんさん
書き込みに気付くのが遅れました。
断線についての話題ですが、幸いなことに断線の経験はありませんでした。しかし、ケーブルが交換できるタイプなので、ケーブルの接続部分の接触不良について悩まされました。このヘッドフォンの場合、ケーブルを交換して楽しむことができ、ヤフオクで販売されていましたので、これを利用していました。イヤーパットは、確かにへたってきますが、現在でも購入当初のまま使用しています。それでも破れはありません。私が気にしているのは振動板の性能劣化についてのみです。最初の書き込みをして以降、心配は解消し、今後も長く使っていこうと思っています。今でも毎日、使用しています。
書込番号:25565743
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM5
5年前のウォークマン(Bluetooth4.2)とパソコンで音楽視聴で使おうと考えています。
PCの場合、Bluetoothを使う場合、音質的にはUSB-DACのアンプ経由が音質的に必須でしょうか?
ウォークマンと大差がないようであればわざわざPC用にUSB-DACのアンプ(候補は1万円程度)を買う必要はないかと迷っています。
0点

>PCの場合、Bluetoothを使う場合、音質的にはUSB-DACのアンプ経由が音質的に必須でしょうか?
スマホやPCからBluetoothでワイヤレスイヤホンやヘッドホンに音を飛ばす場合はUSB-DACアンプは必要ありませんしBluetoothですから意味はありません。
有線の場合は、USB-DACアンプの性能如何によってはUSB-DACアンプをスマホやPCに接続することによりウォークマンAシリーズ辺りと比べては音質的に向上させることも可能と思います。
書込番号:25077320
5点

>achamonさん
ウォークマンのBluetoothはLDAC対応ですか?
PCのBluetoothだとSBCになるでしょうから、LDACとは音質差が結構あるでしょう。
その場合は、USB-DACのヘッドホンアンプを買って、PC→USB-DACヘッドホンアンプ→有線でWH-1000XM5につなげば、ウォークマンからBluetoothでWH-1000XM5で聞くより良い音質で聞くことができます。
ただ、その場合PCが有線接続になってしまいます。
とにかく、今ある機器で何も買い足すことなく、LDAC(ウォークマン)とSBC(PC)のBluetooth接続でどれだけ差があるか試せますから、それを聞いてみて、USB-DACヘッドホンアンプを買う必要があるかどうか判断されたらよいです。
書込番号:25077344
2点

>PCの場合、Bluetoothを使う場合、音質的にはUSB-DACのアンプ経由が音質的に必須でしょうか?
Bluetoothを使用する場合、PC→Bluetoothトランスミッター→ヘッドホンとなりますので、
間にUSB-DACを入れることは出来ません。
PC直刺し、ウォークマンDAP、USB-DACでほとんど音は変わりません。
USB-DACを使えばなんとなく音が良くなる雰囲気がある、と感じている、信じている
人にとっては、USB-DACで音が良くなるように感じることはあるかと
思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
趣味の世界であること、
人は見た目に感覚を左右されやすいこと、
を考えると、USB-DACを使用してみるのも良いのかもしれませんが。
書込番号:25077365
2点

>achamonさん
Walkmanと接続した場合、LDACというコーデックを利用するのが最も音質が良くなります。
これをPCでも利用できるかが焦点になると思いますが、OSがWindowsでもLinuxでも標準ではLDACに対応していないので、例えばWindowsにはAlternative A2DP Driver https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/ を導入する等してLDAC環境を構築する必要があります。
こちらはまだベータ版で導入は自己責任であり、今後正式版になれば有料になるかもしれません。
導入が難しいようであれば、FiiO BTA30 Pro https://www.fiio.jp/products/bta30-pro/ を購入してPCと接続すればLDACを利用することが可能です。
書込番号:25077431
4点

5年前のウォークマン(Bluetooth4.2)ならA30シリーズかA40シリーズと言った所でしょうか。PCに1万円前後の価格のUSB DACを挟み、Bluetoothで飛ばすと言う概念が今一つピンと来ませんが新品で購入するとなると2万円位するFiiO BTA30 Proが最も近い候補と言う事になりますかね。そうではなくDAC単体なら1万円前後のものが多数あります。
もしもachamonさんの考えがDAC単体を経由して別体のBluetoothトランスミッターに繋いで飛ばすと言う事ならD/A→A/Dの余計な経路を通る事になってオーディオ的にはあまり好ましい方向ではないでしょう。
PCにBluetoothが内蔵されているとしてそのBluetoothが高音質音楽再生用プロファイルのA2DP対応だとしてDAC単体をPCに挿してもそのDACを経由してBluetoothで飛ぶ分けではありませんから有線で聞くならともかくBluetooth接続なら意味の無いものになってしまうでしょう。
書込番号:25077592
2点

皆さんありがとうございます。
今まではPCから「PMA-2500NE」経由で聞いていましたが、引っ越し後、あまり大きな音量で聞けなくなったため、ヘッドホンに変えようと思っていました。
これまで使っていたウォークマンが一応LDAC対応しているみたいなので、ウォークマン+このヘッドホンで考えていましたが、PCの方で手軽に高音質で楽しめないかと思った次第です。
意見をうかがっていて、とりあえずウォークマンでの視聴から入ってみて、新しいウォークマンの購入or他の音質を上げる手段を探っていこうかな〜と思ってきました。
まだこのヘッドホンで決めたわけではありませんが、今の用途だともう少しランクの低いものでもよい気もしますが。。
書込番号:25077629
0点

>achamonさん
質問の仕方がちょっと? だったのですが、やっとわかりました。
PCからもできるだけ良い音でワイヤレスでヘッドホンで聞きたいと言うことですね。
今はPCとPMA-2500NEをUSBでつなぎ、かなり高価な(?)スピーカーで聞かれている由。
ウォークマンからBluetoothで聞くならLDAC対応のヘッドホンが一番音が良いでしょう。
一方、PCをヘッドホンで聞くなら、やはり今の接続でPMA-2500NEのヘッドホン端子にヘッドホンを有線でつなぐのが一番音が良いと思います。
いくらLDACと言っても、96kHz/24bitまでの対応だし、しかもロッシーです(当初はハイレゾと呼んでいなかったですが、SONYのゴリ押し(?)でハイレゾワイヤレスが新設されましたからね)。それに比べ、PMA-2500NEのUSB-DACは384kHz/32bitですからね。
でも、ワイヤレスが良いなら、やはりLDACで送信できるBTA30 Proしかないでしょう。
それで、それほど高性能なPMA-2500NEのUSB-DACがあるのだから、それを使わずに別にUSB-DACを買うのはもったいないですし、1万円程度のUSB-DACだと不満が出るかと…。
ただ、PMA-2500NEの出力がアナログ(RCA)のRECORDER端子しかなく、BTA30 Proとアナログ接続になってしまうのが少し惜しいですが…。
それなら、PCから直接USBでBTA30 Proに接続した方が良いですかね。
機器を購入すれば、接続を変えるだけでどちらも試せるので、聞き比べて良い方を選べばよいです。
最後に、今までヘッドホンを使われたことがありますか? ヘッドホンは頭の中に音像が定位します。自然界ではあり得ないことなので、違和感を感じるかもしれません。が、慣れればどうということでもないかもしれません。
書込番号:25077815
1点

>osmvさん
BTA30 Proあたりを候補で考えていましたが、まずはウォークマンでの接続で入ってみるのがよいかなぁと思いました。
ヘッドホンはご指摘の通り初めてです。
自分にあうあわないもありそうですが、まずは買ってみて試してみます!
書込番号:25077858
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)