オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

長時間聴いていても大丈夫ですか？

[zenmax14]

A2000Xを聴いていると耳が疲れるので常用できませんが、こちらも似たような感じですか？長時間聴いていても大丈夫ですか？

書込番号：25414081

[今岡山県にいます]

耳の後ろとか痛くなりますよ
長時間って何時間か知らんけど

書込番号：25414084　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞今岡山県にいますさん、こんにちは。

＞耳の後ろとか痛くなりますよ
締め付けではなくて、純粋に音の影響で痛いということですか？

耳が痛くなるというのは、音が刺さるとかのことを言っています。ヘッドホンの締め付けではありません。長時間というのは５〜１０時間とかですね。

書込番号：25414097

[今岡山県にいます]

締め付けで痛くなります
音が耳に刺さるのはスマホだったら仕方ないかなと、正直スマホで聴くのは疲れます、どのヘッドホンも

書込番号：25414119　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

なるほど、どのヘッドホンでもスマホは刺さっても仕方ないのですか。高解像のヘッドホンを長時間常用というのは無理な話なんでしょうかね・・・。聴覚障害の影響を考慮すると良くなさそうですね。主に動画などを長時間流しっぱなしを想定しています。

書込番号：25414129

[今岡山県にいます]

ちなみにスマホにヘッドホンつないでも
大差はないです。今聴いている音とかわらないかと思います
私はスマホの音がささるので
スマホで音楽は聴けなくなりましたし
不快になりました。

書込番号：25414144　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞高解像のヘッドホンを長時間常用というのは無理な話なんでしょうかね・・・。

人によるのではないでしょうか。
試聴して、大丈夫そうなのを選べばよいのでは。

どのあたりが高解像度なのかというのは人によって違いますが、
アニメの１クール、２クール一気視聴だと、私は
STAX
HIFIMAN DEVA Pro
Acoustic Research AR-H1
UNCOMMON PDH-1
などぜんぜん平気です。

書込番号：25414308

[どらチャンで]

歌い手さんのさた行の尻尾が煩くないですか。
過剰に拡散してませんか。

指摘した音は，繋いだヘッドホンを巧く鳴らせてないのが原因です。
しっかりした環境で鳴らすと拡散が抑えられて煩くなくなります。
その代わり，出方は大人しく鳴ります。

ドライバ口径も考えないと。
大きなドライバ口径のモノは，非力なスマホ等は無理ですょ。

書込番号：25414324

[zenmax14]

＞MA★RSさん
こんにちは。

ご紹介されました機種も検討してみたいと思います。
高解像度についてですが、A2000Xだと細かい音が聞こえるのですが、逆に低音が不自然なほど削られているような気がします。K701より上の解像度が欲しいのですが、K701は耳が痛くなりますね。ATH-A900は解像度が足りないのですが、逆に長時間聴いていられる音です。

＞どらチャンでさん
こんにちは。

＞歌い手さんのさた行の尻尾が煩くないですか。
たしかに煩いですね。ただ、ドラマとかyoutubeが中心なのであまり気になりません。

＞指摘した音は，繋いだヘッドホンを巧く鳴らせてないのが原因です。
なるほど、そうでしたか。自分はスマホではなく、PC＋Sound Blasterの環境です。4万円くらいのヘッドホンアンプより鮮明な音が出ています。

書込番号：25414416

[どらチャンで]

主さん，どうもです。

鳴らし悪くて拡散してしまうのは，さた行の尻尾だけじゃないのですょ。
さた行の尻尾の拡散は，鳴らす環境を視るには比較的判り易いので指摘に挙げました。
鳴らし悪いと，他の音も拡散してます。

Sound BlasterはPC内蔵タイプですか。
インピーダンスの他に，ゲイン切り替えはないですか。
あれば，適切なゲイン設定にして，ドライバ口径が大きい，インピーダンスがやや高目なヘッドホンを鳴らしてみる事です。

書込番号：25414462

[zenmax14]

＞どらチャンでさん

自分のは Sound Blaster Z で内蔵型です。マニュアルでゲインを調べてみましたが、そういった項目はないようですね。外付けタイプはゲインのスイッチがあるようですが。

現在の環境ですと、インピーダンスがより高い 62ΩのK702でも音がきつく感じますね。ゲインを適切にすれば良いのですね。ありがとうございます。

書込番号：25414488

[どらチャンで]

Sound Blasterは内蔵タイプですか。
オーディオコントロールモジュールが附属したモデルでしょうか。
AKGのK702でも同様の傾向ですか。
それならば，テクニカヘッドホンに限った事じゃなく，他に要因が関係して居るのでしょう。

バッファ，キャッシュ等を過剰に大きく確保してしまうと，拡散してしまう傾向がPCオーディオにはあるので，ソフトウェアを含めてPC側の設定には要因はありませんか。

書込番号：25414611

[zenmax14]

Sound Blasterは内蔵でオーディオコントロールモジュールが附属していないタイプです。

＞ソフトウェアを含めてPC側の設定には要因はありませんか。
詳しくないので、設定についてはよくわかりません。Sound Blasterのイコライザーは普段は使っていませんし、他の設定はそのままだったような気がします。

動画や音楽再生はGOMプレイヤーを使うことが多いですね。イコライザーをクリアになるように設定しているので音が刺さり気味ですかね。他のプレイヤーだとGOMよりは柔らかい音になりますが、クリアさに欠けますね。考えられるのはGOMプレイヤーなんでしょうかね。

書込番号：25414643

[Jennifer Chen]

まあヘッドホンやDAPとかスマホや人とか状況によるとしか

まあ視聴出来るならそれが一番

視聴したりしなかったりレビューも呼んだり読まなかったりの賭博買してるアタシが言うのもナンだけど

書込番号：25414654　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞イコライザーをクリアになるように設定しているので音が刺さり気味ですかね。
＞他のプレイヤーだとGOMよりは柔らかい音になりますが、クリアさに欠けますね。

可能性はありそうですね。
クリアーボイス機能付きカーオーディオ装置を例にすると。
キンキン感が強まり，頭が痛くなります。

其れから，俺らのオーディオには動画系はないのでアレですが。
音声のみのプレーヤソフトにて，音声のみで試して視るのが良いかも知れません。
例えば，マイクロソフトストアから，TuneBrowserをダウンロードしてお試しして視たらです。
TuneBrowserは音源ファイルを一度に取り込まず，foobar2000同様の音源ファイルを取り込みながら再生するタイプのプレーヤソフトです。
出来れば，バッファ設定は極力小さくしてからお試しするのをお薦めします。

書込番号：25414776

[zenmax14]

＞Jennifer Chenさん
＞まあヘッドホンやDAPとかスマホや人とか状況によるとしか
DAPとかの状況によっては、A1000Xでも長時間聴いていられるんですかね？


＞どらチャンでさん
GOMの設定を確認してみたら、イコラーザーはノーマルでした。設定をいじっている内にノーマルに戻したかもしれません。ただ、GOMプレイヤーは他のプレイヤーに比べて鮮明な音が出ているので、刺さりやすい傾向ですね。Sound Blasterもイコライザーはデフォルトでした。

ちょっとTuneBrowserも試してみましたが、現在手元にヘッドホンがないため細かい音の違いはわかりませんでした。機材がある時に試してみようと思います。その際にはバッファ設定を注意してみますね。ありがとうございます！

書込番号：25414880

[Jennifer Chen]

＞zenmax14さん

高温がキツいと言われるMDRCD900STでもｱﾀｼは気にせず数時間聴いてた事も在りますし

結構音量上げて聴くことも在るし

機器によっては高音だったり低音だったりがスポイルされることもありますし



人や機器によるかと

書込番号：25414892　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞Jennifer Chenさん
＞高温がキツいと言われるMDRCD900STでもｱﾀｼは気にせず数時間聴いてた事も在りますし

MDRCD900STは、自分にはとても硬い音でしたので長時間は無理でしたね。しかも、無機質な音なので好みではなかったし(そういう仕様なんですよね笑）。MDRCD900STはK702と似たような印象だったと思います。ということは当方の再生環境が悪いのでしょうかね。参考になりました。

書込番号：25414902

[Jennifer Chen]

＞zenmax14さん
機器に問題があるとは言えないかもよ

アタシの耳がzenmax14さんの音の感じ方とは違うのかもですね

要は音の好みの問題

書込番号：25414908　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞機器に問題があるとは言えないかもよ

音の好みの問題なんでしょうかね。自分の耳はボソボソした音を聴くのが苦手なので、なるべくハッキリした音を聴きたいのですが、キンキンするのも苦手なんですね。MDRCD900STはK702は両方ともキンキンでした。A2000Xは耳がザクザク傷つけられているような感じでしたね。A1000Xはどんな感じなのか試してみたいです。最近A1000Zを試してみましたが、エージング前だったので驚くほど篭っていましたね。

書込番号：25414919

[MA★RS]

＞音の好みの問題なんでしょうかね。

好みだけでなく、耳も脳も人それぞれです。

同じ機材をつかっても刺さると感じる人もいれば、刺さらないと感じる人も
いたりします。


自分が大丈夫、と感じれるものを選ぶしかないと思います。

書込番号：25414954

イヤーパット交換

[Jennifer Chen]

先日から質問スレばかりですみません

MDR-7605購入から3年8ヶ月…

暑い夏を4回を終え､そろそろｳﾚﾀﾝﾘﾝｸﾞとｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞを交換を考え始めております…

で､此処で質問なんですが…

ｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞにCD900ST用と7506用とが在る様なのですが､CD900ST用にすると音質とか付け心地とか変わるのでしょうか?

写真で見る限り形状変ら無い様に見えるのですが…

社外品見たくどう見ても材質や形状違うよねってのなら諸々変わるだろうなと言うのは想像出来るのですが…

どうかご教示宜しく御願いします<(｀･ω･´)

書込番号：25413500　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（｀･ω･´）変わりません♪

書込番号：25413512

[Jennifer Chen]

CD900ST用ってシワシワが少ない様に見える…

違うのか…

変わるのか…


＞☆観音 エム子☆さん

む〜

書込番号：25413520　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://hebiheadphone.konjiki.jp/column44.html

音は変わるようですよ。

うちのはMDR-7506もCD900STも互換品つかってるので、
聞き比べは出来ませんが…

個人的にはベロアが好きです。

書込番号：25413533

[tam-tam17701827]

お仕事に使っているのであれば、微妙な音質の変化も駄目ですが。

そうでないなら、付け心地優先でイヤーパッドを選んでも良いかと(^^;;

社外製イヤーパッドというとYAXIが有名ですが。

私は此方のイヤーパッドを良く使用しております。非常に快適です、サウンドは変わってしまいますけど(^^;;

https://miyaji.co.jp/DekoniAudio/model.php?model=Sony%20MDR-CD900ST%E3%80%81Audio%20technica%20ATH-M%E2%97%8B%E2%97%8B(x)%20%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AA%E3%81%A9

エリートベロアかシープスキンがお勧めですね(^^♪

Amazonでも買えると思いますが、探すのが大変なので。
ヨドバシ.comの方が良いかもしれません。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073047/500000073050/?word=DEKONI+AUDIO+CD900ST

書込番号：25413573

[アドレスV125S横浜]

＞Jennifer Chenさん

主の好み次第の問題もあるので文章から選ぶのは難しいでしょう

安いのであれば、両方買って試せばいいだけなんですがね

書込番号：25413643

[Jennifer Chen]

＞MA★RSさん

有難う御座います

あぁ〜

やっぱ微妙に変わるんですね

書込番号：25413712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞tam-tam17701827さん

有難う御座います

色々在りますね

本皮はお手入れ大変そう(^^)

ベロアは付け心地音共結構変わりそうっすね

書込番号：25413717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞アドレスV125S横浜さん
>文章から選ぶのは難しいでしょう

はい、判らないと思うからどう変わるか後好み等は問うていません

大本の疑問はCD900ST用と7506用で変わるか変らないかです

書込番号：25413720　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013943/SortID=24392308/#24392308
別機種でのベロア化したものです。
MDR-7506用を使用しています。

ベロアは肌触りが良いのと、側圧強めでもあまり強さを感じない
とかありますが、低音は減る傾向はあるかもしれません。

書込番号：25413776

[Jennifer Chen]

＞MA★RSさん

付け心地は善いんですよね…

大昔家に在ったSONY製のヘッドホンがベロアだった記憶があります…

型番までは記憶にないですが、1970年代末期から1980年代初頭の物だったと思います…

付け心地は善いんですよね…

書込番号：25414274

[MA★RS]

MDR-CD2000　MDR-CD1700とかでしょうか。
1990年代の発売みたいです。

MDR-F1も布系ですよね。

書込番号：25414299

[tam-tam17701827]

Jennifer Chenさん、こんばんは、おはようございます。←どっちやねん（笑）

＜大本の疑問はCD900ST用と7506用で変わるか変らないかです

ははあ、そういう事でしたか(^^;;
とんだ恥じ晒しですね、これは(￣▽￣)、w
この場違いな回答にグッドアンサーまで、有難い事です(^^;;

因みにヘッドホンの場合、イヤーパッドを替えて、純正品よりも音が良くなる事はほぼ無いです。
サウンドは変化しますが、「音質」＝音の質が向上するパターンは非常に少ないですね。
聴いている本人が良くなったと感じるかどうかで、元々のサウンドクオリティーが向上する事がほとんど無いんですね。
これはイヤホンと違って、ヘッドホンの場合、イヤーパッド込み込みでサウンドチューニングしてあるからなんですが。
（イヤホンも元々はそうだったんですけどねー、w）

CD900STがストレートコード、MDR-7506がカールコード仕様になってますが、ストレートコードとカールコードとで音が変わるそうですよ。
（ストレートコードの方が解像度が高く、カールコードは高域が若干丸くなるそうです。）

ありがとうございました(^^♪

書込番号：25414962

[Jennifer Chen]

＞tam-tam17701827さん

イヤホンも変わりますよ

うちのDENON AH-C820にスパイラルドット付けたら低音スカスカになりました

唯今回はCD900ST用と7506用がネットの写真で見る限りシワシワの感じが違う位でよく似てたので変わるのか疑問に思ったしだいで(^^)

書込番号：25414968　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Jennifer Chenさん

あ、随分とお早いですね、おはようございます(^^)。

＜うちのDENON AH-C820にスパイラルドット付けたら低音スカスカになりました

サイズが合ってないんですかね(^^;;

イヤーピースの場合、開口部が狭いほど強めの低域が出る傾向にありますね。
それでもサイズが合ってないと低音がスポイルされてスカスカになりますけども。

スパイラル・ドットってAZLAのイヤーピースと並んで、最も開口部が大きいイヤーピースなんですよ。
こういうイヤーピースは基本的に外耳道孔に入れる事が出来ないので、皆さんサイズを小さめ、小さめに選択される場合が多いですが、基本的に普段使用しているサイズよりワンサイズ大きめのものを使用した方が良いと思います。

って言うかDENON AH-C820は私も使ってますよ(^^)。

書込番号：25414974

[Jennifer Chen]

＞tam-tam17701827さん
サイズ自体は友人がjvc HP-FX500持っててそれのｲﾔｰﾋﾟｰｽをスパイラルドットに変えてたのを参考にサイズを決めたので略略耳に合ってたかと(^^)

開口部はAH-C820のほうが若干小さいかと…

でスパイラルドットってMDR-EX800STに付けても低音スポイルされますね(^^)

書込番号：25414988　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Jennifer Chenさん

スパイラル・ドットシリーズは基本的にJVCのイヤホンにしか使用しませんです(^^;;
優秀なイヤーピースなんですけどね。
例外的にゼンハイザーのIE80sでスパイラル・ドット（無印）を使用してますが、付属のイヤーピースがどれもアカンので（笑）。

Spinfit、CP100＋が良いですよ、（W1はサイズ別に購入出来ないのでお勧めし難いです、w）
現状では、コストパフォーマンスが最も高いイヤーピースかと。

日本ディックスのコレイルも価格が高いにも関わらず大人気のイヤーピースですが、中に入っている真鍮が緑化するので、購入前に覚悟というか、心構えをしておいた方が良いですね(^^;;

書込番号：25415002

[流離い悪人]

＞Jennifer Chenさん

イヤーピースの話題が上がったのでついでにコメントします。
もし所有のイヤホンの低音を増やしたい、質を上げたいなら、「DIVINUS VELVET」はお勧めです。
私も最近使用して軽く驚いたのですが、低音を変に膨らませずに厚みだけを増してくれるものです。
ですので他の音域に影響を感じないんですね。

見た目はラディウスのディープマウントに似ていますが、開発に数年を要したというのは伊達じゃない質の高い低域特化型イヤーピースだと思います。

書込番号：25415391

[Jennifer Chen]

＞tam-tam17701827さん

Spinfit、CP100＋は考えた事は有るのですがｲﾔｰﾋﾟｰｽ交換してしっくり行かないのに辟易し始めた頃見つけたので試さずに終わってます(^^)

日本ディックスのコレイルはブログかなんかで中の金属が錆びるとかの噂を聞いて微妙って思った記憶が(^^)

書込番号：25415670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞流離い悪人さん

あぁ〜

ｲﾔｰﾋﾟｰｽ交換してた理由はですね…

DENON AH-C820ってシリコン製ｲﾔｰﾋﾟｰｽだと耳に填めても安定しなくて良く落ちたんですよ…

買った当時ウレタン製ｲﾔｰﾋﾟｰｽは何と無くする気がしなくて色々取っ替え引っ替えしてましたが､余にも音質が変わるので嫌気が差しｲﾔｰﾋﾟｰｽ交換を辞めた次第で…

でC820に付いて来たｺﾝﾌﾟﾗｲに変えたら落ち無い事に気付きウレタンでも良いかって事でC820のみウレタンで運用で今に至ります(^_^;)

低音ｲﾔﾎﾝが低音出なくなるスパイラルドットには何も判らず落ちなきゃ良いやでｲﾔｰﾋﾟｰｽ漁ってた自分にはショックでした(-_-;)

書込番号：25415690　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離い悪人]

＞Jennifer Chenさん
なるほどです。了解しました(^^)

まあこういうイヤーピースもあるんだよってことで軽く受け止めてもらえれば。
個人的にはC820ってあのIE80に引けを取らないくらいの音質と思いますが通常のシリコンタイプではフィットしづらいんですよね。
それにC820ってのはフォームチップでチューニングしたような節がありますからね。

書込番号：25416104

音がこもる?

[zenmax14]

買う前はかなり期待していたのですが、実際に聴いてみたらA500Zより音がこもっています。数分の一の価格の製品よりも音がこもってぼやけていて解像度がないとは驚きです。当然ながら解像度に優れたA2000Xとは比較にもなりません。こんな程度なのでしょうか？低音はありますが、解像度が犠牲になってるような･･･。それとも、何か自分が間違っているのでしょうか？

環境はPC＋Creative Sound Blasterで、動画とかMP3を聴いています。

書込番号：25411673

[オルフェーブルターボ]

＞zenmax14さん
こんにちは

ATH-A1000Zは、アルミニウム筐体とマグネシウム製バッフルを採用しており、低域から中域にかけての音の深化を狙っています1。そのため、高域がやや控えめになり、音がこもったように聞こえる可能性があります。エージングで変わってくるかもしれませんが、特性はあまり変わらないかもしれませんね。

書込番号：25411693

[zenmax14]

＞オルフェーブルターボさん、こんにちは。

A2000Xと比較にならないのはわかりますが、8000円程度のA500Zよりこもっているんですよ。低音がボワつくというか・・・。

エージングですか。もう少し様子をみてみましょうかね･･･

書込番号：25411697

[大鳳小鳳]

＞zenmax14さん

こんばんは。

お気を悪くする内容が含まれているかも知れません。ご了承下さい。

ここ最近オーディオテクニカの音を全く聴かなくなりました。その原因の1つが価格の高低で音質には関係無い事が分かったからです。
ただし、最近聴いてませんので現状の事は分かりません。ただしイヤホンの話です。

オーディオテクニカは製品数が多く、価格に関係なく音の善し悪しを比較する事は膨大な時間を要してしまいます。そして好みの音を聴かせてくれるのは極少数です。価格は関係ありません。

値段より好みの音を奏でてくれる製品を選んで下さい。それが低価格ならラッキーですよ。

書込番号：25414906　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞大鳳小鳳さん、こんばんは。
＞その原因の1つが価格の高低で音質には関係無い事が分かったからです。

大変興味深いお話ですね。差し支えなければ、具体例をお聞かせいただけないでしょうか？実は自分もGENELECという10万くらいするスピーカーを試してみたのですが、PCに付属しているスピーカーより繊細な音が出ませんでしたね。ただ、A2000Xは値段に相応したいい音でしたが。

書込番号：25414921

[大鳳小鳳]

＞zenmax14さん

おはようございます。

オーディオテクニカ製のイヤホンやヘッドホンの情報は持っておりませんので、具体的な例を上げるのは不可能てます。申し訳御座いません。

価格の高低で音質は関係ないと記した理由ですが、5年程度前になりますが、ハイレゾのイヤホン（以外も）をあれやこれやと試聴してて、同じシリーズなのに音が似てない・安価な方が良い音である事を感じたのが第1の理由です。
5年よりもっと前の話しになりますが、まだまだ良い音が出る製品が少ない時代は、メーカーによって音のチューニングが確立してなかったのか、MP3 等の圧縮音源とハイレゾ音源で結構音が違う機種が多かった記憶があります。

第2の理由ですが MP3 の音源をハイレゾ対応のイヤホンで聴くと音が悪くなる物があった事。おそらくハイレゾの情報量が多い音源を鳴らす前提設計したために鳴らし切れてないのでは思います。
逆にハイレゾ音源をハイレゾ非対応の機種で聞くと可能な限り頑張っているのか良い音になります。

第1は理由はオーディオテクニカのこと。
第2は当時のイヤホン全体に言えること。
なのかなと感じた事を覚えております。

で、書かれていた A1000Z はハイレゾ対応機種ですので、圧縮音源では鳴らしきれないかなと感じていますが、これは上記の知識から憶測しただけのものですので違うかも知れません。今のイヤホンは圧縮音源でもハイレゾ音源でも関係なく良い音で鳴ります。

書込番号：25415092　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞大鳳小鳳さん
こんにちは。

ハイレゾ対応機種で圧縮音源を鳴らしきれないのですね。そのような機種は存在するのかもしれませんね。A1000Zについては、まだエージングが終わっていないのでなんともいえないのですが。

また、オーディオティニカの製品も色々所有しているのですが、全部違うシリーズなので同じシリーズ同士の比較ができないので自分としては判断ができません。ただ、似たようなシリーズであれば金額に比例して繊細な音が出ているように感じます。「良い音」という意味ではありませんが。

色々参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25415774

PCゲームHDMI2.1の映像出力。中継接続しない方法。

[applecart]

この機器を使用しながら、HDMI2.1規格の出力(120Ｈｚ)を出す方法を探しています。ＰＣ利用で中継接続しない方法です。

XP-EXT1は4K 60Hzまで対応していて、PCからこの機器を中継してTVに接続すると、当然「上限」は4K 60Hzになります。

そこで中継しない方法で、映像と音声の出力を分けて使用する方法を試してみました。

PC-HDMI2.1-TV
PC-HDMI2.1(DisplayPort1.4 to HDMI2.1)-XP-EXT1

この場合、XP-EXT1はディスプレイとして機能し、設定で「ディスプレイを複製する」を選択。問題なく接続でき、同時に映像と音声をディスプレイ別に出力できます。XPはディスプレイではありませんが。

しかし、当然ながらXP-EXT1のHDMI規格が優先し、映像出力が120Ｈｚに対応できません。HDRやVRRも使用不可。ＰＣからの同時出力は、それぞれ区別した出力はできず、どちらも可能な出力に対応するようです。(よく考えれば当たり前ですかね。ゲームをする場合、２種類の異なった出力なんてできないと思います)

そこで、今度は「HDMIの音声分離機」というものを使ってみたいと考えています。

ただ懸念点が、上記のようになってしまうことです。音声分離機が4K 120Ｈｚに対応していても、HDMIの規格が違う機器にそれぞれ出力する場合、どうなるのか私の知識では分かりません。

そこで質問なのですが、音声分離機を使用する場合、映像はHDMI2.1規格ですが、音声側が2.1の規格に達していない場合(HDMI2.0)、映像側の出力はhdmi2.1規格を出力できるのでしょうか？

また解決できる違う方法がございましたら、教えていただけると、ありがたいです。
PC側の設定で簡単に解決できればいいのですが。
設定をいじれば解決できるなら、それが一番いいです。

グラボ：RTX4090(HDMIｘ１　Displayport1.4 x3)
TV：Panasonic　TH-48LZ1800　https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-48LZ1800_spec.html

長文失礼いたしました。

書込番号：25408605

[MA★RS]

つかったことはありませんが、
https://jisakuhibi.jp/review/hdfury-8k-vrroom-40gbps#connect
こちらの分配器だと、
HDMI2.1を２分配とか
HDMI2.1をHDMI2.1、HDMI2.0に分配
とかできるようです。

書込番号：25409098

[applecart]

＞MA★RSさん

お答えいただき、ありがとうございます。
この機器があれば、たしかに希望に添えそうです。
ただ高価ですね・・・。

書込番号：25409167

[applecart]

余談ですが、１つの悩みにこんなお金をかけるなんてと思い、大人しくUSBのデジタル接続ができるDAC(SOUND BRASTER X5)とSONYのMDR-MV1を購入しました。

HDMI接続で不便だった起動時のラグや音量の小ささ(サブスク映画の時は音が小さすぎて大変不満でした)、あとは音の不明瞭さ、すべてなくなりました。

めちゃくちゃ楽になって、音もクリアになって、とても満足です。これからはステレオで生きていこうと思います。

PCやゲーム機で、この機器を使うのはおすすめできないです。
これからHDMI2.1やHDRをクリアできない機器は、かなり損をしてしまうと思います。

テレビに直接接続をして、映画を楽しむのが無難な機器だと思いました。

書込番号：25413045

ドライバーに付いている3極端子に関して

[三ピン三太郎]

dt1990pro左ドライバーの端子

この度dt1990proを購入しました。

早速バランス化の改造をしようとパーツ選びをしているのですが、ドライバーに3極の端子×2が付いています(ドライバー側はオス端子)。写真を添付致します。

ハンダ付けでコイルを焼き切ってしまわない、プラス組み立て作業の簡素化対応だと思います。

この「メス端子側」つまり左ハウジングから(改造に使用する4極ミニXLRを介して)引き込む4芯ケーブルの先も含めて自作しようと考えているのですが、どういう規格のものか解りません。

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：25401729　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

コネクタの規格は分かりませんが、コネクタまで流用しなくて良いのではないでしょうか？

R側は、コネクタ根本でカットして、ミニXLRに直結
L側は、長めにケーブル残してカットして、ミニXLRにケーブルで延長して接続
でバランス化できると思います。
L側はL+とGNDの２本だけ活かせばいいかと。

基盤上で、LのGNDとRのGNDがつながっているはずなので、
コネクタを挿してバランス化はもともとできないと思います。

書込番号：25401805

[三ピン三太郎]

ご返信ありがとうございます。

既存ケーブルカットも検討したのですが「買った時の状態に戻せること」も考慮に入れてドライバーへのコネクタ(メス)まで自作を検討しております。

シングルエンドケーブルは4pinミニXLRのGroundをショートさせて別途自作するのですが。

書込番号：25401826　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ピン三太郎]

左ドライバーの3pinソケットから伸びてヘッドバンド内を通過して右ドライバーのソケットに接続されているケーブル→これはRとGNDなんですが、まるっとそのまま除去。(ハウジングの上部穴を通せるかな? ナイロン製のソケットから圧着端子を引き抜けばできそうな気が…)

4pinミニXLRから直で右ドライバーにケーブルを引く→ヘッドバンド通過、で終端を3pin端子で右ドライバーに接続(右正相、右逆相の2pinのみ活かす)

というのがやりたいことになります。

書込番号：25401831　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

元に戻すなら
コネクタがわかれば、
XLR4のR側はオス端子にして、基盤にささってるのを差し替え、
XLR4のL側は新しいケーブルとメス端子２極のみにしてドライバーに差し込み
ということですよね。

とりあえずピッチ測ってみては。
流用するとすれば
https://ja.wikipedia.org/wiki/JST%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF
このあたりではないでしょうか。

書込番号：25401838

[MA★RS]

R側はXLR4にオスコネクタつければ、
渡線撤去しなくても、そのまま流用出来ますし、
元に戻すのも簡単ではないでしょうか。

ピッチさえあえば、多少規格が違っても刺さりそうですし。
形状違いでささらなければガードをカットして、全体を
伸縮チューブで固定するという方法も。

L側はXLR3の半田はずしてXLR4に２極のみ接続。
もとのR+は未結線にして絶縁テープなどで養生しておく。
戻すときはまた半田はずしてXLR3に半田しなおせば
コネクタは気にしなくても良いかと思います。

書込番号：25401847

[MA★RS]

コネクタ型番わからない場合、
ピンヘッダーやジャンパーワイヤーを流用して自作する
という方法もあります。

ジャンパーワイヤー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BLJ1K7JB/
ピンヘッダー２ｍｍ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0151DOOZM/
ピンヘッダー２.54ｍｍ
https://www.amazon.co.jp/dp/B09NZTLL2Z/

書込番号：25401852

[BOWS]

コネクタですが、写真では情報不足でわかりませんし、探すのはかなり手間です。

以下に、僕の探し方を列挙するので　参考にして探してください。

１．まずは　デジタルノギスで正確にコネクタの寸法を計測してラフな図面を作成する。
　マクロレンズでコネクタの詳細な写真を撮影する。
　寸法は　レセプタクル（基板側）/ハウジング（ケーブル側）の両方測る。

２．Digi-keyで　ヘッダ、レセプタクル、メスソケットに行く。
https://www.digikey.jp/ja/products/filter/%E9%95%B7%E6%96%B9%E5%BD%A2%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%80-%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%97%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%AB-%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/315

３．欲しいのはハウジング側だけど　レセプタクルの方が探しやすいので　まずは測定結果をもとに　レセプタクルのパラメータを入れて絞る。
不鮮明な写真なので　分かるパラメータだけ書いておきます。（間違っているかも　自分で調べてください）
ポジション数　３
列数　１
取り付けタイプ　面実装

他に　計測したらピッチ等を入れて絞る。

４．絞った部品がズラッと並ぶので　写真を見て外観が似たのをセレクトして　データシートをダウンロードする（赤いアイコン）

５．データシートと測定結果を比べて　ビンゴのコネクタをひたすら絞る。

６．データシート見ると　ハウジング側のデータが記載されているので　それも調べて　さらに絞って最終候補をピックアップする。

７．必要なのは、ハウジングとコンタクピンなので　それぞれ必要数の３倍くらい　レジに入れる。
　失敗する可能性が高いので３倍くらい買っておく、再発注すると　費用と時間がかかる。

８.必要なものが￥6,000を超えたら送料タダになるので　そのままDigi-Keyで買う、下回ったら　送料が２０００円かかるので　単価は割高になるがDigi-Keyのパーツを売っているマルツで買う。

９．届いたら現物合わせして　当たりのコネクタを選定する。

１０．コンタクトピンとケーブルを圧着する必要があるので　コンタクトピンの仕様に合わせて　エンジニアの精密圧着ペンチを購入する。（普通のペンチで圧着するのはきれいに変形せず圧着が弱くなる）
https://www.nejisaurus.engineer.jp/crimping

１１．ケーブルとコンタクトピンを精密圧着ペンチで　圧着してアセンブルケーブルを作る。
　慣れるまでけっこう失敗するのでコンタクトピンは多めに買っておいた方が良い

１２．ハウジングに　作成したアセンブルケーブルを挿し込む。
　１回挿し込むと、抜けないので慎重に　順番間違ったら捨てて　新しいハウジングで再トライする。

　ここまでやると　コネクタ完成です。
　かなり時間がかかるのと　部品を必要数に比べて部品を多めに買った上で　精密圧着ペンチが高価なんで　かなり費用がかかります。
　発注するまではタダなので　そこまでやってトライするかどうか決めてはどうでしょう？

書込番号：25402216

[三ピン三太郎]

MA★RSさま
BOWSさま

ご助言ありがとうございます。

まずは採寸してみて秋葉原あたりを探してみます。

書込番号：25402496　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

三ピン三太郎さん

　秋葉原に行くなら　千石電商が探しやすいです。
　この手のコネクタはJSTとMolexのが単品で置いてあり、ピンピッチによってXH(2.54ピッチ)やらPH(2.0mmピッチ)等のシリーズ名がついています。

https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?cid=3375

　ここに無いものは置いていません。ここでざっくり探して　アタリを付けてください。
　ここに無いようであれば無駄足になる可能性があります。

　なお、秋月は袋入り、マルツは不透明なダンボール製の引き出しの中に袋入で入っているので探しにくいし　ほぼ千石と同じような品揃えです。

　それと、ハウジングからコンタクトピンを無理やり引き抜いたら、柔らかいハウジングが損傷してガバガバになって使えなくなる可能性があるので　再利用は考えず、新しいハウジング使った方が良いです。

　前に書いたような交換するケーブルから直にコンタクトピンに圧着工具でカシメるのが理想ですが、上で書いたように特殊工具の購入と練習が必要なので敷居が高いです。
　コンタクトピンが圧着されたアセンブリケーブルを買ってハウジングに差し込んだ後でケーブルをぶった切って、ケーブル同士を接ぎ木半田して熱収縮チューブで締めた方が作業が楽で　安くつきます。
（余分なケーブルを挟むし、半田の音が乗るんですが難易度は低いです。）

書込番号：25402544

[三ピン三太郎]

＞BOWSさん

アドレスありがとうございます。

千石さんは丁度ITTのミニ4pin XLR端子を購入したお店です。ドライバーの端子は極小で、カシメをうまくやる自信が全く無いので、アセンブリされたケーブル付きのものを買うのが良さそうです。

今度お店に行ってみます!!

書込番号：25403120　スマートフォンサイトからの書き込み

有線接続時の、音質について

[やまやま▲]

M50x系の購入を考えています。
この機種の有線接続時について、有線のM50xと比較して、ほぼ同等なのかお聞きしたいです。
ヘッドホンは、ワイヤレスのチープなものを普段遣いに持っている状態で素人に近いです。
普段遣いを中心に考えており、ワイヤレスとは思っているのですが、様々なレビューや情報を見て、有線のM50xも魅力的です。
ちなみにイヤホンを複数所有しており、BTR7は持っていますので、有線の方がおすすめなら、有線の選択もありかと思っています。
所有しておられる方、知見がある方にご意見、情報を頂けたら幸いです。

書込番号：25398954　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離い悪人]

>有線のM50xと比較して、ほぼ同等なのか

同等であろうはずがありません。
Bluetoothヘッドホンにおいて有線接続はおまけ程度だと思った方が良いでしょう。
BluetoothヘッドホンはBluetoothで使用してなんぼですね。

書込番号：25398964

[sumi_hobby]

Bluetooth接続時と電源OFFした有線のパッシブ接続で音色が激変するヘッドホンが多い中、ATH-M50xBT2はその差が目立たないですね。これはイコライザーに頼るのではなくドライバー+ハウジングの追い込みで決めてやると言う拘りの強い製品だと思って良いと思います。

ATH-M50xと比較すればATH-M50xBT2はボーカル域が少し残響掛かるのと高域に少しスパイスを効かせてあるかなと言うのは感じますが、バッテリーや基板を収めるスペースを使った上で良くここまでATH-M50xに近い音色を実現したものだなと感心します。Bluetooth接続の利便性を確保しつつ、有線でのゼロ遅延でも楽しみたいと言う事であればATH-M50xも十分に有りだと思いますよ。

書込番号：25399150

[流離い悪人]

これは感覚の問題でスレ主さんが上の方と同じような感覚なら同様に感じる可能性ないとは言えません。
まああくまでどこまで近づけることが出来たかであって、有線と無線の差は埋まらないでしょうね。
勿論ある程度の音質でもって利便性を兼ねるのならATH-M50xBT2もありですが、このスレの質問の趣旨からいうと「同等レベルには無い」ですね。

書込番号：25399166

[やまやま▲]

＞流離い悪人さん
＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
いずれしても、同じ有線接続でも、違う、事がわかりました。判断に必要な情報でした。fiioのk9を、勢いで買ってしまったので、これから、2,3本のヘッドホン購入を考えており、再考することにします。

＞流離い悪人さん
確かに。優先と無線では、同じ部品を共通で使用していても、そもそもが違うので、別物ですね。

＞sumi_hobbyさん
参考になりました。オーディオにあまり詳しくないのですが、k9を買ったおかげで、BTR7との違いを体感し、アンプ（電源容量含む）やDACによってもかなり違うことを体感できたので、仰るニュアンスは腹落ちします。旭化成のDACチップなので、その時点で音質が、決まってくる部分もあるけど（別物）、bluetooth（LDAC、圧縮音源）、ドライバーとハウジング等々で、近しいらしさを出してるってことですね。

皆様、大変参考になりました。

書込番号：25399312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ATH-M50　　ATH-M50xBT2

ATH-M50　　ATH-M50xBT2所有していますが、
音質はほとんど同じです。

ATH-M50xBT2ですが、有線と無線で音質ほぼ変わりません。
無線の方がやや抜けがよくなるかな程度です。

そもそもM50系の音が好きなのかどうか、というのは
ありますので、試聴はされた方が良いかと思います。

他社モニターなどと比べるとやや抜けが悪いです。

書込番号：25399319

[やまやま▲]

＞MA★RSさん
両方お持ちなんですね。大変、参考になりました。
最初は、どちらから行くか…迷ってますが、有線を2つ買おうと思ってるので、BT2から行くかと良い判断材料になりました。

書込番号：25399535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

似て否なるもの…

書込番号：25400607　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

皆様ありがとうございました。

M50xとM50xbt2の有線時に音質違いがある。
M50xbt2の有線とBluetoothの音質の違い。
その各々違いの程度。
これらの皆様からのご意見、情報。
＋
ワイヤレスヘッドホンの私個人の環境（持ち出す）が無いに等しい。
※ノイキャン付きのものは、自分としては別物と捉えてます。

BTR7を持ち出すのも面倒なとき、もあるだろうと、bt2を購入しました。今は主にリスニング中心でもあり、有線は、別のメーカーのものを2本購入予定で、有線のみM50xは、その後に考えようかと思います。

書込番号：25406407　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

＞MA★RSさん
解決済みにしてしまったあとに情報頂いて、グッドアンサーにできず恐縮です。
この機種の有線、無線の差がある程度わかり、購入判断に至りました。アドバイス頂いた件、買おうと思っているこのタイミングは、仕事の都合で、ショップへ行っての時間が取りづらかったので、これは無試聴で、ネットで購入しました。これこら購入予定の有線2本は、これよりは値がはるものなので、ショップへ出かけようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25406425　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

＞sumi_hobbyさん
パッシブの情報ありがとうございました。
無線時の情報も、大変、参考になりました。
DACチップ、AKMのものを所有しておらず、これはコレでオーディオテクニカの工夫との組み合わせは楽しみです。

書込番号：25406452　スマートフォンサイトからの書き込み

[乗ってこ0723]

有線で50ｘと50ｘBT2をRME ADI-2/4PRO SEで比べましたがBT2は有線では
とても音の劣化が激しく使い物になりませんでした。100：80と言うところです。
民生機なら100万を越えるようなDACプロ機での評価です。

書込番号：25940994