オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

Edition8とJH13PRO

[短パンマン]

初めて質問しますｗ

今、10年付き合える一級のイヤホン&ヘッドホンを探してて候補にこの2点が挙がってるんですけど、幸せになれるとしたらどっちですかね？
今は、TF10PROを使っていて音質には特に不満はないんですが(あえて言えばもっと音の締まりが欲しい)、保証が先月で切れたためにノズル部分が折れた場合の不安と、お気に入りのダブルフランジのイヤチップが消耗品なのにもう手に入らないことが重なって、この際思い切ってもっと上を目指そうと考えまして。
ヘッドホンには今まで興味がなかったんですが、Edition8を視聴してみて『こんなんもアリかな』って思いました。
もう一方のJH13PROの方は未視聴でどんなもんなのかわからないんですよｗ
なので、両方をじっくり聴いて音を知ってる方がいましたら、何かアドバイス下さい。

そんな人はほとんどいないと思われるので、気長に待ちます。

よろしくお願いします☆

書込番号：10604915

[gaga0820]

すいません、ＪＨ１３ＰＲＯは持っていませんが、意見を述べたいと思います。

ヘッドホンとカスタムイヤホンという違いからですが、恐らく所有欲を満たしてくれるのは、Ｅ８かと。デザインもさることながら、高級感が違います。作りも非常にしっかりしているので、壊れるなんてことも少ないと思います。

なので、あえてＥＤＩＴＩＯＮ８をオススメします。

書込番号：10605310

[短パンマン]

gagaさん、回答どうもです☆

gagaさんはEdition8は持ってますか？持ってたら感想を聴きたいです。
俺が視聴した時は2ヶ月程前で実は、はっきり憶えてないんですよね。
10PROに比べて音場がやたらに広くて、分離が段違いに良かったのは憶えてるんですがね。

JH13PROもネットでの評判はいいので悩みますｗ

書込番号：10607731

[gaga0820]

そうですね、音の優劣をつけるのは難しいですね。

ｅｄｉｔｉｏｎ８について私の感想を。

まず特筆すべきはその独特の音場です。ただ広いというのではなく、広くかつ自分が包み込まれているような感じ。オケなどは、自分が指揮者の前で聞いていると思うほど、各楽器の音がリアル。特に、弦楽器はストリングスの響きが歪まず綺麗になります。

クリア感も申し分なく、高音のノビ・ヒビキともに素晴らしい。しかし、刺さるといったとこは全くなく、心地よい音。最近のデジタル音楽にも合う。というより恐らくデジタル音楽を意識してつくられたのでは？と思う。

ただ綺麗な音ではなく、かつ楽しく、美しく、原音を崩さない絶妙なバランス。

アニソンからＰＯＰＳ，オケまで幅広く鳴らします。


以上、駄文失礼いたしました。

書込番号：10608181

[短パンマン]

思い出したあああああぁぁぁっっっ!!!

そうそう、そんな感じでした!
edition8はヘッドホンだから10PROみたいなIEMとは違って、音を一つ一つ正確に捉えるのには不向きなんですよね。
でも、楽曲を音ではなく全体として音楽を聴くということに関してはヘッドホンのEdition8に分がある感じ。


gagaさんは結構ヘッドホンはいろいろ聴き込んでます？
ぶっちゃけ、Edition8は買いですか？
この価格帯だとコストパフォーマンスは悪いでしょうけど、単純に音質だけを見た場合、HD800やPS1000とまではいかなくとも、中価格帯のHD650やD7000よりも確実に上だと言えますかね？

あと、今は普通のiPodクラシックにiQube V2をSXC18Gで繋いで聴いてるんですが、この環境でもEdition8の使用に耐えられますか？

噂では、最低でもiMod+PVcapがいるみたいな話を聞くんですが…


またアドバイスよろしくお願いします☆

書込番号：10609020

[gaga0820]

どうも。

若輩者ながら、聞きこんでます。でも、まだまだ未熟ですが。。。。

ずばり、ｅｄｉｔｉｏｎ８はＨＤ８００などの同価格帯となんらそん色ないヘッドホンです。音の優劣は人の好みですので、意見は控えておきますが、十分買いな商品です。現にいいからこそ高い支持を得て、ｅｄｉｔｉｏｎシリーズも進化をつづけています。
ＨＤ６５０やＤ７０００より上かというと、難しいです。こればっかしはそれぞれの音の良さがあるとしか言えません。
例えば私は、６５０より下位の５９５の方が好きだったりしますし、Ｄ７０００よりｅｄｉｔｉｏｎ８の方が完全に上回っているとも思えません。無論、ＨＤ８００なども同じです。

つまり、優劣はその人自身でしか、判断できないことなので、私からはなんともいいがたいです。すいません。。。
でも、ｅｄｉｔｉｏｎ８は価格に負けない音と満足感をもたらしてくれるのはまちがいないでしょう。

次に、アンプについてですが、ｉＱｕｖｅとＡＬＯのＳＸＣをお持ちなら鳴らせるかという心配はなされないでいいです。むしろ、私はｉＱｕｖｅとｅ８は大変相性いいと思います。ｅ８の音をさらに緻密に美しくしてくれます。分解能が上がるおかげで、より聞きごたえが上がります。お互いの実力を引きだしあうと思いますよ。ちなみに、私の視聴環境もｉＱｕｖｅ　ｖ２です。もともとｅ８はポータブルの最高級機として作り上げられたものなので、この価格帯では比較的柔軟になってくれます。ゼンハイザ―の高インピーダンスのものやＡＫＧにくらべると、かなり、鳴らしやすいです。それに、ｉＱｕｖｅをお持ちなんですから、何も気にする必要ないですよ。

最低限必要なんて、自分が決めることです。そりゃｉＭｏｄのほうが音が良いのは確かですが、別になくても十分ｅ８のすごさは分かります。そういうことは焦ってもだめなので、おいおい整えていかれるのがいいですよ！最初から完璧を求めるのも考えものです。

以上、熱くなってしまいましたが、結論としては買いです！！

書込番号：10609231

[短パンマン]

何度もアドバイスもらってスミマセン。

ものすごく的確な意見ですね。確かにその通りです。
詰まる所、音に関しては性能がどうこうより好みに依存し、それが何より大事なんですよね。

それは俺もわかってるつもりなんですが、あえてgagaさんに難聴野郎の分際で反論させてもらうと、いくら好みによるといっても、ある程度は性能を機械的に測れるんじゃないかと思います。
解像度であったり、音場であったり、再生周波数帯域であったり…
そういった部分をぜひgagaさんには語って欲しいな〜って思うんですが、めんどくさいですかね？ｗ
せめて、gagaさんが今までに聴きこんできたヘッドホンの中でのEdition8の順位が知りたいです。五本の指には入りますか？

アンプの件もありがとうです。iModにも興味あるんですが、いかんせん英語が全くできないので依頼できないんですよ。ヤフオクには頼りたくないし…
まあ、今の環境でも間違いなく中の上クラスには入るはずなんで特別不満はないですがねｗ

書込番号：10609482

[gaga0820]

どうもです。

ｉＭｏｄは海外に以来するか、海外から通販するかしかないですから、やはり抵抗がありますかね。私自身、海外からはよく買うので、もう違和感もないですが、海外のディーラーの方はとても親切で良い意味でフランクだし、つたない英語でも全然大丈夫ですよ？でも、やはり初めては気がひけますよね。分かります。

私もｉＭｏｄは気になっていますが、すごくほしいというわけでもなく。ま、いつか機会があったら程度に考えているので。実際、私もｎａｎｏですし。。。。ｗｗ

そうですね。ちょっと説教じみてましたかね？では、若輩者の意見で参考になるかわかりませんが、レビューを。

まず、解像度についてですが、これに関してｅｄｉｔｉｏｎ８はトップクラスです。９や７でもそうでしたが、ｅｄｉｔｉｏｎシリーズは総じて解像度が良いです。私の中では、カスタムイヤホンを除き、ヘッドホンイヤホンあわせて、ｅｔｙｍｏｔｉｃ　ｒｅｓｅａｒｃｈのＥＲ−４Ｓが一番解像度が高いと感じていました（もちろん、ＡＫＧのＫ７０２やＨＤ６５０、オーテクの１０００ＰＲＭなどを聞いてです。）しかし、ｅｄｉｔｉｏｎ８はその上を行く高解像度で、単純にビックリしたことを覚えています。

そして、音場ですが、ｕｌｔｒａｓｏｎｅはどれも独特の音場を持っていて、広いと一言では言い表せないですが、立体感もあいまって、私は好きです。

各音域は低音が量感・質とも良く、一番主張していますが、高音も金属的な響きで、負けていません。悪く言うと人工的。ですが、不快感なく聞けます。高音は曲によっては刺さります。原音忠実のようですが、音を楽しく聞かせるような作りにも感じます。特に、高音の響き方は唯一無二かと。金属的で、良い意味で、美しいです。
ボーカルも埋もれず、すべての音がしっかりつながっており、なおかつ情報量の多い、濃密サウンドです。このつながり具合が非常に自然で、ｅｄｉｔｉｏｎ８のいいところの一つです。

ここまで書くと１０ｐｒｏみたいですが、また違います。より低音の制動が聞いています。
高・中・低がみごとなバランスで、もう完成された音ですね。

５本の指には間違いなく入ります。ＡＫＧはニュートラル、ゼンハイザ―は音楽性重視、このｅｄｉｔｉｏｎ８は本当に高性能だなという印象です。

すいません、長文失礼しました。

書込番号：10610133

[裏塩スットコ]

私は主として、JH13PRO、editoin9、UE11を外で使用しております。
e9は正直無理やり外で使ってる感がありますが。
e8とJH13の音質の違いで選択されるよりも、
どのように使用するかで選択するほうが良いと思います。
ベストは両方購入ですけれどｗ

雑音の多い所で使用する事が多い場合はJH13を。
雑音の聞こえにくい室内でも、高音質を楽しみたいなら、E8を。

音質はe8、JH13共に優れていると思って間違いないです。
私はオーバーヘッドとイヤフォンを音質で比較するのはナンセンスと思ってます。

ですが、無理やり音質だけを比較するなら（上でナンセンスと言っておきながらw)
私的にはe8が有利ではないかなと？（あくまでe8は試聴だけなので断言はできません）

e9との比較になりますが、
静かな環境で、音質だけの比較（解像度、ノビ、音場等）なら、断トツでe9です。
雑音の多い環境ですと、周りの音にかき消されてしまうので、JH13になります。
カスタムIEMの善い所は、何より音漏れ等気にしないで一人の世界に入ります。
オーバーヘッドのヘッドフォンにはない善さを発揮してくれます。

JH13は私的には、イヤフォン版edition9と思ってます。
イヤフォンとしてかなり優れていますよ！

先にも言いました、両方購入が一番満足するのではないでしょうか？

書込番号：10612016

[短パンマン]

ありがとう、ありがとう！
gagaさんにはものすごい手間暇をおかけして申し訳ないですm(__)m
めちゃくちゃ参考になりました(￣▽￣)b

あのER-4Sよりも解像度が高いんですか!?前に試聴した時にはそう感じなかったのはエージング不足が原因だったのかな？？？
なんせ、試聴したのが5分くらいだったので、広い音場と分離の良さ以外印象に残ってないんですよorz

これであとは誰かJH13PROについても語ってくれたら…これの情報が本当に少ない。試聴も出来ないしorz

でも、難聴になったりとかした時に処分しやすいのは既製品のEdition8ですよね〜
カスタムはオクでなきゃ売れないだろうし。


最後にもう一つ質問いいですか。エージングについてなんですが、やっぱり変化ってあるんですかね？
なんかEdition8は最低でも300時間は鳴らさないと良い音にならないと聞きますが、エージングの効果については俺は懐疑的なんですよ。
実際、今使ってる10PROでは全くその変化がなかったんで。

ヘッドホンであるEdition8に関してはどうなんですかね？
ER-4Sを超える解像度をすぐに感じ取れなかったのはエージング不足が原因…つまり、エージングの効果はあると？

書込番号：10612743

[短パンマン]

うお!!
あの、スットコさん、いつの間に!?ｗ

ま、いいか

JH13PROユーザーキターーーーーーーーーー!!
カキコありがとうです！

なるほど、なるほど。
13PROはE9に似てるんですね。
イヤホンとしてかなり優れてる…そんなこと言われたらまたまた悩むじゃないですか〜
せっかくE8で固まりかけてたのにｗ

さすがに両方は買う金ないっすｗｗ

スットコさんにも、出来れば音質の具体的なレビューをお願いしたいかな〜なんてね☆
いつでも結構なんでｗ

書込番号：10612843

[gaga0820]

どうも。
エージングに関しては信じていないわけではないですが、そうあせってやるものでも、ないと思います。特に、イヤホン・ヘッドホンはです。アンプなどのバーンインは音変わるな〜って感じなんですけど、そこまで大きな変化もあるとは思いません。

音が良くなったという意見が大多数なのは、自分の耳もエージングされているからだと思っている次第です。耳の慣れと。イヤホンやヘッドホンのドライバーの多少の慣れが重なり、音が良くなったと感じるのだと思います。あと、人間の思いこみもあるかも。きっと良くなるはずだと思って、しばらく音楽鳴らして聞いたりすると、なんか良くなったと感じるものです。

解像度についてですが、少し言葉が足りなかったですね。４Ｓは音がはっきり、明確に聞こえてくるため、解像度が高いと感じます。高音の粒感など特筆です。一方Ｅ８は音の分離がいいので、一つ一つに楽器が手に取るように分かります。そういう意味での、解像度が高いです。
　

長文失礼しました。

書込番号：10613633

[裏塩スットコ]

スレチ気味になりますが、皆様ご了承下さい。

短パンマン　様

簡単なレビューをしますが、個人の感想ですので、参考までに。
カスタムは人によって、かなり感想が変わりますので。（インプレッション、モールドの出来等の影響で大きく変化します）
iQubeは諸事情により売却してしまって、SR71Aのレビューになります。

今回の試聴環境は
iMod5.5G(80ベースの240G）→UTSJ AUGpt→SR71A（Accu）→JH13です。

音場は10PRO（過去に所有してまして、記憶での比較になりますが）やUE11と比較すると少し狭いですが、音の一つ一つがきちんと聞こえる事で立体的に感じます。横にも縦にも広がりますが、縦方向の方が広がる感じです。普通〜やや広めといった感じです。
アコギの音はあっさりしてますが、両サイドから、トランペットなどの金管系は上方から聞こえてきます。
ボーカルは余計な色付けが無く、非常にクリア。耳近くで鳴る感じで、凄くよく聞き取れます。
高域はシャリつく事、中低域に埋もれる事なくきちんと聞こえます。
10PROは中域が凹んでいる関係で、高域がとてもはっきり聞こえますが、
ボーカルがきちんと聞こえて、高域もここまで聞こえるバランスは凄いなと思います。
ただし、e9のようにどこまでも伸びていくような、音の余韻を最後まできちんと拾って聞かせる感じは、あまりありません。（比較するべきではないのですが）
低域の量自体は、普通〜やや多いといった所でしょうか。沈み込むような凄く低い音は出ないですが、非常にタイトで小気味良い低音といった感じです。ドラムのキックとか凄く気持ち良いです！低音好きなのですが、量、質と素晴らしいバランスだと思います。


私的には、JH13はベストバランスなイヤフォンです。何でもそつなく聞かしてくれます。中心にボーカルがいて、周りで演奏している音も、意識しないで自然にきちんと聴きとる事のできるイヤフォンです。
ただ、色付けがあまりないので、たまに飽きる事がありまして、UE11を聞くとまたこれがまた楽しいんですけれどね。

以上、JH13のレビューです。

私的意見ですが、ハイエンドのオーバーヘッドのヘッドフォンをお持ちでなければ、e8を購入される方が感動は大きいかもしれません。絶対的性能は、オーバーヘッドが有利なのは明らかです。時と場合により、それぞれ一長一短ありますが。それと、万が一、音が気に入らない場合でも、リセールすればカスタムイヤフォン代位にはなりそうですし。


個人輸入も楽しいので挑戦してみてくださいませ。カードさえあれば、あとはちょっとの勇気だけですよw

それと、上のほうでMod化の話してますが、Mod化をしてもしなくてもどっちでも良いような気がします。コンデンサー、線材等の違いで音は変化しますが、スパイラルになりますし、その差を大小判断するのは人それぞれです。
もし、するのであれば、国内でもMod化してくれる所もありますので、検索してみてください。私はRWA製と国内製両方所有してますが、音質の違いはあまりないです。プラシーボじゃない？あれ違うかな？わからないや程度ですｗ


大変長くなってしまいましたが、短パンマンさんのご購入のご参考になれば幸いです。

書込番号：10617077

[ロバの親子]

JH13PROは話題しか知りませんが上で仰っていたようにE8のほうが無難なんでしょうね
分離とか解像度とかこの値段なのでいいのは当たり前、購入の決め手はモバイルだということ
駅から一時間ほどかけてゆっくりと会社に行くときは至福の時間ですレビューではこんなの持ち歩く人いないと書かれている方もおられましたが、E9ですらもって歩く人もネットを見る限りでは一人二人では無いようです、コレが当たれば各社本格的に高級モバイル仕様を出してくるのではと思ってます
個人的にはE8の超低音域が好きでソースによってはHD25と聞き比べると顕著です低音はHD25のほうが出ているように聞こえますが超低音域は深く響いた後反対のch側から余韻が聞こえてきます（錯覚かも知れんが）
一番合うソースはジャズか？マイルス以前の電気楽器なしのが臨場感がたまりません、コレもブラスの低音域がいいです

書込番号：10623754

[短パンマン]

gagaさん、スットコさん、返事が遅れまくって申し訳ないです。

今日、久々にEdition8試聴してきました。今回はがっつり小一時間ｗ

で、感想なんですが…
なんか…こんなんでしたっけ？Edition8って…
音場が広すぎて(イヤホンと比べて)音に締まりがないっていうか…特にボーカルがちょっとゴワつく感じですね。
それと歌のサ行や一部の楽器の音が刺さる刺さるorz
あの店のやつはエージングが足りてないだけなんですかね？
でも、基本的にはgagaさんの言っていた通りの聞こえ方はしていたかなと思います。
音の傾向はフラットっぽいですね。iQubeがこれまたほぼ色付けのないフラットな特性だから、ちょっと面白味に欠ける気もしました。
iQubeとは相性があまりよくないのかも。
音の分離はやはり良く、イヤホンなんかでは聞き取りづらい音がはっきり聞こえました。

…う〜ん、ヘッドホンが合わないだけなのかな…
ただ、ちゃんと買ってから家で聴いてみるとまた感想も変わる可能性はありますがね。
iQubeなんかもそうでしたから。
10PROに耳を毒されすぎたのかもｗ

書込番号：10626202

[短パンマン]

gagaさん、エージングはやっぱりプラシーボですよねｗ
Edition8はちょうどER-4Sをヘッドホンにした感じなのかなと思いました。
今回残念に思ったのは耳のエージングが足りなかったのかな。
そういえばgagaさんは普段イヤホンは使わないですかね？もし使ってるのなら、Edition8を初めて聴いたときどう思いました？
問答無用に感動しましたか?


スットコさん、めちゃくちゃ貴重なJH13PROのレビューありがとうです!
上で書いた通り、Edition8はなんだか俺には合わない可能性が出てきましたorz
ということで選択肢が13PROだけになりそうなんですが、レビューを見る限り、かなり良さそうですね。10PROと同じイヤホンだし。
ただ、お金が…
俺、本当に英語がダメで直では買えないんですが、代理店経由だと20万も取られるんですよねorz
Edition8なら今は14万くらいで買えるのと比べたら6万もの差が…
しかも、13PROはカスタムだから手放す時の処分に困りますし、イヤホンだから使ってる内に中のフィルターも汚れてきて音質も変わるだろうし…その辺の保証がどうなってるのかは知らないんですが。
たぶん、買ってしまえば13PROなら気に入ると思うんですが、なかなか踏み切れずにいますorz

はあ〜


ロバさん、こんばんは。
ロバさんにもお聞きしたいんですが、イヤホンは普段使われてないですかね？
もし仮に普段イヤホンを使っていたのなら、Edition8を聴いたとき違和感とかはなかったですか？いきなり感動して満足しましたか？

書込番号：10626354

[gaga0820]

どうもです。
私は普段ほとんどイヤホン使いですｗｗヘッドホンはｋ７０２など所有していますが、ネットしながらや、新しい曲を聴きこんだりするのに使うくらいです。外出はもちろんイヤホンですし、音楽鑑賞もほとんどイヤホンです。ちなみに、ＥＲ−４Ｓのヘビーユーザーだったりします。

で、最初にきいた時の感想ですが、素直に高音の響きかたがすごいなと感心いたしました。イヤホンでは絶対出ないような、余韻・響きだったものですから、高いだけのことはあるなと思ったものです。
もしかしたら、私の過大レビューのせいで、期待を膨らませすぎたのかもです。そうだったらごめんなさいです。それか、視聴機は扱いが雑なので、不良か、エージング不足なのかもです。

音場については、イヤホン特有の中心へと向かう音に慣れ切っていると、たしかに違和感がありますね。ちょっと広すぎて、集中できないんだけど！みたいな。
でも、慣れですよｗｗ

問答無用に感動はしませんでした。感動というより、ヘッドホンのハイエンドはこういう感じかーという。これもいいな〜と思った次第です。

それでも、私はｅｄｉｔｉｏｎ８がいいとは思います。売却のことや、値段もそうですし、よし、ｅｄｉｔｉｏｎ８の力を引き出してやろう！！！というオーディオ魂に火がついちゃいますしｗｗ

書込番号：10626496

[ロバの親子]

短パンマンさんこんばんは

イヤホンは断線しまくりで多少目立ってもいいかなと思いヘッドホンにしました、なので安いものしか聞いたこと無いので参考にはならないかと思いますが総じて音場は狭い篭るというのが共通認識でした当時はいい音だと思っていたCX400も今聞くと音場は狭い低音ボケボケの篭りまくりでわずか2年前なのにずいぶん贅沢な耳になったものかと、と言うわけで参考になるとすれば断線の恐怖と言うところでしょうか、私のように体育会系の人間だとどうにも細い線は合わないみたいです（体育会系の人失礼！）ただ用途に応じてヘッドホンにも得意不得意合って今でも録音のモニターにはMDR-7506を使用しています

書込番号：10626969

[短パンマン]

gagaさん、毎度です。

いやいや、言うまでもなくgagaさんは悪くないですよｗ
あらかじめ調べておいたネット上のブログやAmazonなんかのレビューでもgagaさんと同じように書いてましたし。
やはり慣れですかね…ヘッドホンは一応持ってるんですが、どちらかといえば自分のヘッドホンの方が好きかなって感じです。
ちなみにそのヘッドホンは、8年も前に買ったaudio technicaの10,000円くらいの開放型のやつです。さすがにさんざん使いこんできただけあって悪いとは思わないんですよね。


そうですか、それでもやっぱりEdition8を推しますか…
確かに値段も値段なだけに所有欲は満たされそうですね。ついでに値段のプラシーボ効果も期待できそうですしｗ
このヘッドホンはこれだけの値段がするんだから音はいいに決まってる!評判も上々だし!!っていう思い込みはオーディオでは結構大事だと思います。
ただ、俺の場合、それがほぼすべてなんですけどねｗｗｗ

一級のヘッドホンを持ってないし、処分しやすいし、鼓膜から距離がある分耳にも優しそうだし、思いきろうかな…

書込番号：10626972

[短パンマン]

ロバさん、どうもです。

よく見たら、ロバさんは満足度で満点つけてますねｗ
にしても思いきりましたね〜　CX400と比べたら値段の次元が違いすぎるｗ

質問しまくりで申し訳ないですが、ロバさんは他にヘッドホンは何を聞いたことありますか？

その聞いてきた中でもやっぱりEdition8は別格な感じですかね？

書込番号：10627042

[ロバの親子]

短パンマンさん聞き上手ですねぇなんかすぐレス返したくなる、

先にあげた機種のほかに現在所有しているものはクマホンことHF-2200、HD25-1�U（改）、SHL-8900、ORTOFON 0-one、MX-400、MX-450、CHC-53他、手放したのはいろいろ、参考までにESW9同じくオーテクのM50、理由はESW9は壊れそうなので壊す前に人にあげたM50はモニター用と言いながら楽器以外のモニター用にならないため（これもあげた）
後ダイソーの100円、350円（意外とバランスがいい）BOOKOFFとかTSUTAYAでぶら下がってる安いものを見るとふとほしくなってしまいます、大人の趣味としてはいいかなと思ってますよ何より音楽好きだしゴルフとか釣りだとかカメラに比べると安いもんだし、家族で出かけて女房、子供がはしゃいでる時に芝生で寝ながら聞くというのもいいもんです

書込番号：10627280

無線ＬＡＮの干渉に関して

[あまのじゃくし]

我が家のネット回線は有線なのですが、近隣の無線ＬＡＮ等の干渉を受けるもんなのでしょうか？干渉をうけるかどうか調べるのに何かいい方法があればご享受下さい。

SONYのDS7100とどちらにするか悩んでおります。近所の無線等の影響をうけないのであればSE-DRS300Cにしたいのですが、音飛びがひどいのであればSONYにしようかと思っています。販売店で返品の交渉ができればよいのですが、何分地方都市ですので価格も高く通販での購入を考えております。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10600770

[毒舌じじい]

カタログには以下の記載があります。
「SE-DRS3000Cは2.4GHzの周波数帯域の電波を利用しています。
　電子レンジの周辺や無線L AN機器、デジタルコードレス電話機等の
　2.4GHz帯を利用する機器がある場合、ノイズ、音途切れが発生する
　ことがあります。」

無線LANの干渉の可能性はありますね。

書込番号：10601110

[ぶうげんびりあ]

過去ログみても、結構干渉するようですね ^^;

書込番号：10601424

[あまのじゃくし]

そうですか・・・。視聴し比べたらこちらの方が音は圧倒的に良かったので購入に傾いていたのですが、再検討致します。ご親切にありがとうございました。

書込番号：10601574

購入を考えているのですが・・・

[ロールシャッハ1225]

はじめて書き込みをさせて頂きます、いつも参考にしています

現在、ATH-SQ5を使用しています。
外出、通学用です。

ATH-ESW9を買うにあたって、ipodでATH-ESW9なんてハイスペック過ぎるのではないかと悩んでおります。
しかし皆様の書き込みやこの製品のデザイン、なんといっても試聴した際の音の素晴らしさに惹かれずにはいられませんでした。
聴く音楽は主にジャズ、テクノ、クラシックです。

もしよろしかったらATH-ESW9よりこっちの方がいいのでは？という物を教えて頂けないでしょうか
予算は２万以下でオーバーヘッド型を希望しています。
イヤホン、インナーイヤーは数個試してみたのですがどうも相性が悪いようでした・・・。

教えて頂いた物と比較して購入を考えていきたいです。
素人な質問で本当に申し訳ないです。よろしくお願いします。

書込番号：10591753

[365e4]

試聴して気に入ったのならESW9でいいんじゃないかな。デザインも好みのようですし。

iPodだからESW9じゃ勿体ないとか考えなくて良いですよ。ポータブル用に設計されてますので大丈夫です。まあラインアウトからアンプを介してあげるとより良い音で鳴りますけど。

書込番号：10592106

[gaga0820]

ジャズやクラシックはとても相性がいいように思います。なによりスレ主様が大変気に入られているようなので、もう他のものを探す必要はないですよ！

きっと買って後悔するようなことはないと思います。

書込番号：10593115

[毒舌じじい]

ぜひとも、ためらうことなく、いきましょう！
Jazz聴きには最高のヘッドフォンです。きっと幸せになれます。

書込番号：10594173

[ロールシャッハ1225]

親切に答えて頂き、大変恐縮です！
悩みも解決し早速購入しようとおもいます！
ジャズ、クラシックを聴くのがとてもとても楽しみです。

365e4さんのおっしゃっていたアンプの件は、今回予算外となってしまうため購入できませんが、さらに勉強を重ね、お金を貯めて検討したいと思います。

皆様回答ありがとうございました！

書込番号：10595370

ゲームとの相性

[nonsyuga-]

FF13をやるようにヘッドホンを購入しようと思ったのですが

このヘッドホンはゲームにも適してるでしょか？

予算は4000円以内でオススメがあれば教えてください。

書込番号：10590680

[ツキサムanパン]

ゲームに適しているというのがどういうのを指しているのか、今いち判りませんけど、 HP-RX700がゲームに向かないということはありません。

音質はそこそこに良いし、しっかりとした造りなどこの価格帯の中ではバランスよく出来ているヘッドホンです。

書込番号：10591183

このヘッドホンは耳覆い型ですか？

[リンハ]

題名の通りです。
個人的に耳載せ型より耳覆い型の方が好みなので、耳覆い型のヘッドホンを探してるのですが、このヘッドホンはどうでしょうか？

書込番号：10588398

[ハックン44]

この機種は耳隠い型ですね。
ただ、最近発売されたTｼﾘｰｽﾞの新機種T400、500の方が音質、装着感、基本的な作りは断然アップしています。

書込番号：10592009

[どらチャンで]

合わせのストロークは少々短いですが，後継機のT400かT500辺りが好いでしょうかね。

確か，T500の方が透りが好く，音場の前方感は高かった印象です。
基本的展がり方は，ボーカルイメージが低い近いタイプで，テクニカ特徴の近い印象は高いです。

書込番号：10592150

[リンハ]

返事が遅れて大変申し訳ありませんでした。

ハックン44さん、どらチャンでさん、回答ありがとうございます。
T400あたりも手が届きそうな値段だったので参考にさせていただきます。

書込番号：10645879

この製品でテレビの音声を聞く方法

[16茶]

先日、楽天通販で19990円で注文し本日届きました。早速接続してみたのですが、こういうデジタル機器にうとい為、質問させてください。テレビは東芝レグザ42ZV500を使用し、HDMIでPS3をつなぎ、MDR-DS7100に付属していた光ケーブルをPS3とMDR-DS7100につないでます。この掲示板を参考させていただきPS3のサウンド設定を光ケーブルにし、音声同時出力を入にしました。PS3の音声はヘッドホンから聞くことはできたのですが、テレビの音声が全く聞けないので困ってます。何か別な接続方法などあるのでしょうか？通常の番組などはレグザにUSB外付HDDをつなぎ録画し視聴している為この製品でテレビの音声を聞きたいです。どうか宜しくお願いします。

書込番号：10587752

[P577Ph2m]

テレビとヘッドフォンも光ケーブルでつなげてください。
HDMIはPS3→テレビの一方通行ですから、テレビ→ヘッドフォンもつなげる必要があります。

書込番号：10588001

[16茶]

P577Ph2mさん、ありがとうございます。HDMIでつないでいたらテレビの方は光ケーブルをつなげなくてもいいと思い違いしておりました。勉強不足でお恥ずかしい限りです。早速、光ケーブルを買いに行ってきます。本当にありがとうございました。

書込番号：10588045