このページのスレッド一覧(全4382スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 12 | 2009年10月6日 20:14 | |
| 5 | 3 | 2009年10月5日 15:30 | |
| 0 | 1 | 2009年10月11日 00:15 | |
| 0 | 1 | 2009年10月3日 06:30 | |
| 1 | 2 | 2009年9月30日 21:55 | |
| 7 | 9 | 2009年10月18日 00:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-W1000
ATH-W1000を購入予定なんですが、使用方法はパソコンに繋げて使う予定で色々調べたら、PCで使う場合サウンドカードやアンプなども影響が出てくるみたいで、ATH-W1000の本当の音の良さを聞くためにはサウンドカードなどを購入しなければならないらしいんですが、どれを買えばいいか分かりません。自分はサウンドカードの取り付け方が分からないのでサウンドユニット「USB取り付けタイプ」って言うのを購入しようと思ってるんですが、「PC→サウンドユニット→ヘッドフォン」この使い方でいいのでしょうか?それともアンプも購入しなければいけないのでしょうか?
今現在、LL750/FのPCで「HP-S700」のヘッドフォンを直接さして聞いてるんですが、ATH-W1000とサウンドユニットなどの環境にしたら「良い意味で」音は変わりますか?
質問が長くなってスイマセンでした。
もしサウンドユニットだけで大丈夫なら予算は2万5000円くらいまででお願いします。
アンプも必要なら3万5000円ぐらいまででお願いします。
よろしくお願いします。
1点
予算オーバーですが、Dr.DACは如何でしょうか?
http://www.audiotrak.jp/product/DR_DAC2_DX/
優秀なヘッドフォンアンプを内蔵しています。
旧型ですが私も使っていますよ。
書込番号:10257218
2点
USB接続の物ならヘッドホンアンプに力の入っている物にしましょう。
例えば既に挙げられているDR.DAC2 DX、予算を抑えたいならRUBYあたりが良いでしょう(USB接続のサウンドカードならSE-U55SXなどが筆頭です、アンプを通してスピーカーで聴くなら良いですがこれのヘッドホンアンプは貧弱です)。
音の変化ですがそれだけ変えるとレベルが違いますよ。
ちなみにご使用のPCはノートPCのようなのでカード型のサウンドカードは取り付けられませんね、USB接続で正解です。
書込番号:10257317
![]()
2点
365e4さん クリームパンマンさん質問に答えてくださって本当にありがとうございます。
すいませんが初心者でイマイチ理解できてない部分があり質問させてください。365e4さんが答えてくださった(USB接続のサウンドカードならSE-U55SXなどが筆頭です、アンプを通してスピーカーで聴くなら良いですがこれのヘッドホンアンプは貧弱です)って内容のSE-U55SXはサウンドカードですよね?これのヘッドフォンアンプは貧弱っていうのはどうゆう意味なんですか?この手の商品は本当に素人で今回が初めての購入になるので、、、、本当につまらない質問ばかりしてすいません。SE-U55SXの購入を考えたんですが、PC→SE-U55SX→ATH-W1000
この形だと駄目でしょうか?
書込番号:10257577
0点
サウンドユニットに限った事ではありませんが、どちらかといえばヘッドフォン出力はおまけ程度の物が多いです。
Dr.DACは最初からヘッドフォンで聞く事を前提にして作られています。サウンドユニット+ヘッドフォンアンプと考えてください。ATH-W1000クラスのヘッドフォンの本来の性能を引き出すためには、ヘッドフォンアンプを使われた方が良いと思います。
書込番号:10257783
![]()
2点
当機の店頭販売価格が下がったのですね。
諭吉さん四枚弱な価格は,後継機の登場ですね。
で,アサダ桜の大型ハウジングはW1000で終わりかな。
書込番号:10258929
0点
SE-U55SXはあくまでDACなんです。ヘッドホン出力はおまけのような物でメインでの使用は考えられていません。
それで上に書いたとおりDAC付きヘッドホンアンプであるDR.DAC2 DXやCARAT-RUBYをお薦めしました。
SE-U55SXを買うなら別途ヘッドホンアンプが欲しいところですが、安い物は…あまり期待できないかも。
書込番号:10259185
2点
四枚弱は当初の価格からしたらおいしいかなぁ?
まぁシステムupでっ期待に応えてくれる到達表現G
但しシステム足りないと高〜低のうつくしい空間を創ってくれませんょ
まぁ安価なモニター空間表現に毛が生えたってトコ!ArtMonitorにはもう一つかなぁ?
SIでっ潜在能力は開花しますねぇw
被らず高〜低まで揃ったミルフィーユw前方空間の透明感。。頭打ちせず高域の精度&抜けは冴え渡りますょ♪
書込番号:10260083
0点
訂正:V枚弱は当初の価格からしたらおいしいかなぁ?だろw
書込番号:10260405
0点
すいません。忙しくてパソコンが少し使えない状態だったので返信ができない状態でした。
みなさんのとても親切な対応に本当に感謝してます。こんな無知な自分の最後の質問をさせてください。PCで良い音楽環境を作るために「PC→DR.DAC2 DX→ ATH-W1000」この形にしようと思うんですが、DR.DAC2 DXは操作はUSBをパソコンに繋げればすぐ使えますか?色々な設定とかしないといけない商品なんでしょうか?これは、PCの性能も関係してくるのでしょうか?
それともDR.DAC2 DX→ ATH-W1000この形ならどのPCでも同じぐらいの音になるんでしょうか?
本当にスイマセン最後の質問にさせていただきます。ご回答よろしくおねがいします。
書込番号:10265122
0点
特別な設定は必要ないです。PCに接続したらドライバがインストールされると思いますし、強いて言うならOS側の「サウンド」の出力設定ですね。あとは本体のパネルぐらいかと。
厳密にはPCの性能に左右されますが現代のPCなら多分大丈夫でしょう(音質でなく安定度)。
問題がなければどのPCでも基本的には同じ音が出ます。
書込番号:10265346
![]()
2点
USBオーディオデバイスはCPUに負荷がかかるから高負荷作業時は使わない方がいいかも。
音質に関しては、今までの比じゃないと思いますよ。
書込番号:10269355
1点
ご回答してくださった皆様、本当にありがとうございました!!
本当に参考になりました。
また質問させていただく事があるかもしれませんが、その時はまたご回答よろしくお願いします。
書込番号:10269526
0点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D1000
DENON D1000の基本的展がり方は,同社のD5000&7000とは逆なタイプの製品です。
ボーカルイメージは高く遠いタイプで,塊り傾向へ行きます。
因みに,此方のタイプは,昔のPMDP掲示板のSHARP機に於いて,ドルビーヘッドホン効果が余り感じ難いと挙がる,附属鳴るモノと同じタイプです。
また,リスナさんに因っては,ドルビーが掛った様な音と称されもします。
で,主さんの用途なら,基本的展がり方が低い近いタイプの製品が好いでしょう。
例えば,D1000の兄弟機と称される,クリエイティブのLive!辺りです。
又は,映画鑑賞なら,SONYのXB700辺りでしょうが,楽器向けが用途なら違う機種が好いのじゃないかな。
書込番号:10257529
![]()
2点
シンセ系の音を聴くなら、オーテクのA900などいかがでしょう?
結構繊細な感じで楽器を聴かせてくれるので、映画音楽などにも結構向いてると思いますよ。
ちょっと低音が少なめではありますが。。
書込番号:10259836
![]()
3点
お二方、回答ありがとうございます
デノンだけじゃなく、クリエイティブやSONY、オーテクなども調べていこうと思います
今回はありがとうございました
書込番号:10263177
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-SA3000
オンキヨー・ミニコンポのインテック205とソニー・ヘッドホーンMDR−XD400の組み合わせで4年間使ってきましたが、最近マランツのCDプレーヤーSA7003を買い足しました。この製品はヘッドホーンアンプを内蔵しています。このCDプレーヤーとソニーMDR−SA3000の組み合わせは、MDR−XD400より良いでしょうか。
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-DS7000
BRAVIA 40F5とRDZ-D90をHDMIで接続しています。
音楽DVDの鑑賞用にMDR-DS7000を検討しております。
@RDZ-D90とは何で繋ぐのでしょうか?
APCを無線LANしておりますが、MDRと干渉しませんでしょうか?
B音の設定などはどのようにしてするのでしょうか?
素人なもので、宜しくお願い致します。
0点
光ケーブルで繋げてください、1本付属するので長さが足りれば追加購入不要です。
テレビとの接続するならもう1本追加ですね。
無線LANとの干渉は全くないとは言えませんが、干渉対策されているので起こりにくい製品ではあります。
設定はテレビとレコーダーの音声出力をビットストリーム出力にするのがコツです。
書込番号:10250341
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-7506
MDR-7506 と MDR-Z600 の件で質問させていただいた者です。
度々、申し訳ないです。
MDR-Z600 と MDR-7506どちらが良いか
このままでは決めれないので、いっそうの事、両方、購入しようと思います。
そして聞き比べて どちらかをヤフオクで手放す事にします。
実はCD900STも気になるのですが、余りにもリスニングには不向きと、
欧米のミュージシャンはCD900STよりMDR-7506が多いと聞きました。
私は J-Popは聞きませんし、、
そこで質問なのです、
MDR-7506は「ネオジウム マグネット」 と 「サマリウム コバルト マグネット」
があるとの事で、レスを拝見してますと「ネオジウム マグネット」を購入したくなりました。
ネオジウム マグネットのMDR-7506を販売されてるショップをご存知の方、
宜しければ、ご紹介して頂きたいのです。
よろしくお願いします。
0点
ネオジウム仕様の7506は、サウンドハウス以外のショップで販売されていると思います。
書込番号:10237985
1点
ふっくんさんさん
なんだ、そうでしたか、、ちょっとホットしました。(笑)
今、サウンドハウスの次に安い「e-tokka」に質問のメールをおくりました。
ありがとうございます。
書込番号:10238474
0点
イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
題名の通りどちらかにしようか迷っているのですが。
密閉型と開放型の違い以外で音に違いはあるでしょうか?
あと、インピーダンスが高いので、自分の貧弱な環境では、再生しきれない気がするので、770の32Ωか80Ωにするかもしれないのですが(990のほうは高かった)そちらのほうも音はインピーダンスで違いはあるのでしょうか。
助言おねがいします。
2点
主さんの環境により、答えが大きく変わると思います。
ポータブルで使いたいなら、DT770/E32で無いと、鳴らないです。
書込番号:10226798
0点
環境は、DAPかPCでHPAは買おうと思っていますがまだありません。
アンプは買うとしたらどの程度のものでなければならないのでしょうか?
書込番号:10227239
0点
私はPHPAを持ち歩かない、家ではオーディオ用アンプと外ではDAPで環境を変える主義なのて、HPAの知識はありません。が・・
ポータブル用として、かつPC用としては、DT770/E32がお勧めです。明るく元気なトーンで、ロックやジャズに向いてます。
音場もそこそこ表現しますので、持っていても損は無いヘッドフォンです。
低インピーダンスですが、家庭用のオーディオセットでも迫力ある音でなりますよ。
一台で内も外もでコスパは高いと思いますが・・・
唯一難点は折り畳みでは無いので、かさばります!
書込番号:10227472
0点
インピーダンスが低くても,デかいと巧く鳴らせませんですょ。
確りと,前後の音空間が巧く再現出来ずに崩してしまいます。
大きい鳴るモノをポータブルへ繋ぐ場合は,ヘッドホンアンプを介して上げましょうです。
書込番号:10227588
1点
DT770/E32はiPod用にチューニングされたバージョンです。
ちゃんと鳴ります。
書込番号:10227680
0点
では、770の32Ωにしようと思います。
ただ、990とはどうちがうんのかだけがきになるんですが、型以上の違いはあるでしょうか?
書込番号:10227916
1点
DT990/E32もあったと思います。3万円前後のような。サウンドハウスのDT990は250Ωで
19,000円だったと思います。
再生環境が不明ですがDAPは質の良いWAVでないと、良さが実感できないと思います。
DT990の方のユーザーですが、ケンウッド直差しでなんとなく良さが伝わる程度、
音量はとれません。PHPAではTotal Bit Headでは汚い音しか再生できませんでした。
iqubeに接続して利用しています。HPAでも良質のものが結局は他のヘッドホンを
買い増しした場合でもつぶしが効いて良いと思います。
DT990は当然人混みでは使えませんので、僕の場合は健康ウォーキング時です。
(早朝及び夜)
個人的にはオープン型の方が好みですが、密閉型ではパイオニアのHDJ2000がまじめな
音作りで結構利用しています。
書込番号:10228593
![]()
3点
770にはきまったのですが、250オーム奴を再生できる環境で32と250再生した場合音質に違いはあるのでしょうか?
書込番号:10324091
0点
あまり参考になりません、想像です。
32と600オームに分かれました。より厳しいポータブル環境でも
楽しめる32と、普通のいわゆるオーディオ装置(ちゃんとしたもの)を利用して
本来のHifi的な音を楽しむ600オームとなると思います。
32では、圧縮音源やポータブルプレイヤー直差しでも聴けるので、音作りが
聴きやすく判りやすい音作り、どちらかというとメリハリが出て明るく聴こえる
というような鳴り方。600では大人しく感じてしまう(音量が取れると仮定して)、
しかし全帯域に亘ってきちっと再生している。
ポータブル環境では、多分250よりは32の方が聴きやすく、楽しめると思います。
250は適度に中間的な作り方で、ポータブル環境でうまく整えてあげれば、より
質感が上がってくるかもしれません。
ER4Sがポータブル環境では、むしろER4Pの方が聴きやすいというのもそういう
ことかもしれません。
こだわりがなければ32で良いかと思います。
書込番号:10326371
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
