オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

買い換えようと思うのですが

[桐山]

OnkyoのMHP-A1のヘッドホンがついにバラバラになってしまい、使えなくなったので
買い換えようと思っています。
MHP-A1のヘッドホンだけ再購入するのも考えましたが当初から何度修理に出しても
充電の不具合が再発するのでMDR-DS7000に乗り換えようと思っています。
メーカーサイトを見てもあまり情報がないのでご使用なさってる方々にお聞きしたいのですが
【１】この商品のアンプ？部分には光出力はついてますでしょうか？
現在パソコン光出力⇒MHP-A1⇒5.1アンプという構成にしています。
ヘッドホンで聞きたいときは5.1アンプの電源を落とすという風にしてるのですが
5.1アンプには光入力はありますが出力がないので
5.1アンプ⇒MDR-DS7000という構成は無理だと思います。

【２】MDR-DS7000に出力があったとして出力中はMDR-DS7000をヘッドホンで使えないなんてことはないでしょうか？

【３】MDR-DS7000、MHP-A1ともに2.4GHzデジタル無線方式ですが互換性などは生まれないでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：9973048

[JBA]

1.光スルー端子が付いてます

大丈夫です

2.使えます

3.この商品は無線ＬＡＮに強い商品なので大丈夫です

自分の部屋でもパソコン､無線リモコン等使用していますが干渉したことはないです

書込番号：9973052

[口耳の学]

光入力と光スルー出力とも2系統ずつ搭載しています。
3　の互換性の意味が干渉のことなら、私の環境でも干渉は発生していないのですが、もしMHP-A1のトランスミッターにDS7000のヘッドホンを登録したいという意味なら無理でしょうね。

書込番号：9973192

[桐山]

JBAさん
口耳の学さん

同じような環境でMDR-DS7000使用できると知って安心しました。
購入しようと思います。
互換性という表現はおかしかったですが
ワイヤレスがすっきりしてて好きで無線ＬＡＮ、ワイヤレスキーボード，マウスなど
2.4GHzデジタル無線方式の周辺機器がたくさんあるので干渉しないか心配してました。

ご回答ありがとうございました

書込番号：9974702

古いコンポなので、、、

[†PIRANHA†]

皆様にお聞きしたいことがあるのですが、私の使っているAVアンプは古いものでして、光デジタルがありません。あとピンコードの出力端子も使ってしまっているのでヘッドホン接続端子を赤白に分ける物をかって出力するしかないのですがこれでも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9970682

[口耳の学]

アンプに繋げなくてもプレーヤーやレコーダーの出力端子と繋げれば使用できますよ。
アンプに光入力や光出力が無くても直接プレーヤー等と繋げればワイヤレスヘッドホンとして使用できます。

書込番号：9970709

[里いも]

こんにちは
コンポのヘッドホンジャックとこちらをピンジャックで接続すれば使えます。

書込番号：9970751

[†PIRANHA†]

>>口耳の学様
回答ありがとうございます。
ゲームや音楽も使いたいのでそれならDVDだけになってしまいます。
ではDVDとは光で繋ぎ、音楽の時はイヤホンジャックにつないでそちらに切り替える事はできるでしょうか？

>>里いも様
回答ありがとうございます。
やっぱり音質は落ちますよね？

書込番号：9970775

[口耳の学]

ゲーム機やDVDプレーヤーと繋げたいのでしょうか？アンプに光入力は無いのですからゲーム機やプレーヤーの光出力端子は空いていますよね？
ゲーム機やプレーヤーとDS7000は光ケーブルで繋げて、ゲーム機やプレーヤーとAVアンプは従来通りアナログ接続でいいのではないでしょうか？

いったんAVアンプに繋げてからヘッドホン端子経由でDS7000へ繋げる方法では5.1ch音声で出力できませんよ。

書込番号：9970817

[里いも]

>やっぱり音質は落ちますよね？

聞いて分かる違いがあるか？は疑問です。

書込番号：9970834

[†PIRANHA†]

>>口耳の学様
そうします。回答ありがとうございます。
では音楽を聴くときのみヘッドホン端子に刺すってことですよね？？

>>里いも様
あまりかわらないのであれば音楽はそれで聴こうとおもいます。
回答ありがとうございました。

書込番号：9970928

[口耳の学]

音楽再生でも光ケーブルならDS7000に挿したままで構いませんよ。
どんな機器を繋げるのか不明ですが、多くの機器でアナログ端子とデジタル端子は同時に音声を出力しています。

接続予定の機器の型番が分かればもうちょっと詳しく解説しますよ。

書込番号：9971721

K420 ES55等と比較して（購入相談）

[初心者は言い訳？]

iphone3GS用に検討しています。
現在マクセルのCN40というカナル型を使用していますが、オーバーヘッドタイプも試してみたいと思い、この機種を検討しています。

量販店にて、店員さんにshureのSE210とクリプシュのX5をいきなり奨められ（何も聞いてないのに・・・＾＾；）視聴してみましたが、SE210の方は繊細、X5の方は濃厚というイメージを持ちました。（あくまで素人の個人的な意見です）

でも探しているのはオーバーヘッドタイプだし、予算もオーバーだなぁ・・と思いながら、店員さんと離れHD238を聞いてみると・・かなり好みでした。

主にLed ZeppelinやThe Rolling Stones等の７０年代ロック、最近ではMAROON5等をよく聴きます。

K420も視聴したかったのですが、ショーケースの中に入っており、あの店員さんにもう一度・・という勇気もなく・・
ES55の方も元気があって、聴いていて楽しくさせる味付けかなと思いました。

そこで、１万前後でめめっちい相談ではありますが上記の事を踏まえて、お薦め等ありましたらご教授願います。

更に図々しくて申し訳御座いませんが、これらの機種にFiio E5という安価なヘッドフォンアンプを通すと音質アップは見込めるものでしょうか？

書込番号：9968665

[どらチャンで]

アップル機のフォンアウトじゃ判り難いですが，テクニカのES55は基本的展がり方が逆なタイプで，主さん使用のCN40とは逆なタイプですが，使用機と同じ基本を採るのは，K420とHD238です。
ですが，共にオープン型ですから，使用環境に因っては音漏れが気になりますね。

音漏れが問題なければ，HD238の方が装着感も好いので宜しいのじゃないかな。
其れから，HD238パットの側面が，耳との接触面と違うのは，オープン型の為です。（オープン型は，パットから音を逃して構造も在ります）

書込番号：9969809

[初心者は言い訳？]

どらチャンでさん
アドバイス有難うございます。

CN40に耳が慣れてしまって、HD238等が好みの音になったのでしょうね。
確かに装着感も良かったです。（＾＾
なるほど、オープン型だと音漏れ大の心配有りですね。全く考えていませんでした。

それらを考慮して、サウンドハウスで\5,980と想像以上に安かったので注文してしまいましまいました。（＾＾；
とりあえず音漏れがひどいようなら、家や出張時のホテル用として使います。

もし非常に気に入って、電車内等でも使用したいとなると次はK450辺りですかね？
一時期サウンドハウスで\9,800らしかったのですが、だいぶ上がってますね
（ＴＴ）。　また安くならないかなぁ。

書込番号：9971009

[どらチャンで]

主さん，SoundHouseさんにHD238を注文しちゃいましたですか。
下位の密閉タイプのHD228は好い印象を持ちませんでしたが，当機は外観見た目と，頭に載せてからの装着調整がし易いのは，AKGの品因りも好い処です。

書込番号：9971187

[初心者は言い訳？]

どらチャンでさん
はい、勢いで注文してしまいました（＾＾；

なるほど、装着調整がAKGの方だと、少しデリケートに扱う必要がありそうですね。参考になります。

あくまで私が視聴した際の個人的な感想ですが、228と238は別物のように感じました。密閉型とオープン型なので違うのは当然なのかもしれませんが・・・
単純に密閉型（228）の方が、低音強調されると思っておりましたが、オープン型の238の方が効いています。
おそらくパーツや構造の問題等、様々な起因があるのでしょうね。固定概念に囚われてはいけないという、いい勉強になりました。

口コミ数も少ないので、正直この機種人気ないのかな（→あまり評価が高くない？→私はおかしい？）と小市民ぶりを発揮してしまいましたが、背中を押して下さり、有難う御座います。

書込番号：9973342

[初心者は言い訳？]

昨日、宅配便でＨＤ２３８届きました。
まだエージング（慣らし？）中で、真価はわかりかねますが
簡単なレビュー（個人的な感想）を。

パットが柔らかく、締めつけ感もそれほどないので（顔大きめです）
長時間着けていても、ストレスを感じません。

肝心の音質ですがCN40と比較して
音が更に、立体的と申しますか、距離感が広がった感じです。
EARTH,WIND & FIREのSeptember等では、色んな所から音が飛び出してきます。（＾＾

こ・・これはいい買い物をした〜と、どらチャンでさんに大感謝です。
そして低音が凄いですね（＾＾；
ＣＮ４０が決して、出ないというわけではないのですがHD238はズコズコきます。ただ、少しこもった、軽く割れた感じもしますが使っていく内に改善されるのかな？(音量関係なしに）

どらチャンでさんが仰っていたことは、全て同感でした。
音漏れはスゴイので、出張先のホテル、公園、自室で深夜音量大きめで聞きたい時などで大活躍しそうです。

どらチャンでさん、本当に有難う御座いました。

書込番号：10007353

[どらチャンで]

主さん，HD238届きましたですね。

装着感は気に入ったみたいで好かったですね。

後は，低音の量的な印象が、鳴らし込みのこなれで収まると好いですが。

書込番号：10007526

[初心者は言い訳？]

どらチャンでさん　

親身になってアドバイスを頂いたので、こちらも経過を報告致します。

HD238は、鳴らして７０時間位経過しておりエージング（？）でこれ以上激変はしないかなと、思っています。

購入当初に比べ、以前書き込みした＜少しこもった、軽く割れた感じ＞
は、ある程度改善された気もしますが、耳が慣れてしまったのかも・・（＾＾；

ところ変わって、先日近所のビックカメラをぶらぶらうろついていると、FiioE5とAudiotrakのiPod オーディオケーブル3GS（dockケーブル）が置いてあったので・・・
臨時収入を得たことだし・・と、購入しました。


で、結論から言いますと以前書き込みした＜少しこもった、軽く割れた感じ＞
が改善致しました。（＾＾

私の拙い耳、拙い文章で伝わるかどうかわかりませんが、
iphone3GS-直刺しHD238　　 →　柔らかい（温かい）繊細な感じ。
iphone3GS-dockケーブル-Fiio E5-HD238→　締まった（ハッキリした）感じ。
です。温かい蕎麦（風味、香り）とざる蕎麦（コシ、キレ）といった感じでしょうか（上手く表現出来なくてすみません）

音が出る位置が、近くなり・下からになった感じです。
これが、ラインアウト出力かFiio E5のどちらが効果が高いのかはわかりません。

稚拙宅では、ラインアウト出力の機器が他にないので、（ＨＤＤレコーダー、ＴＶ、５万円位のホームシアターセット、ＰＣ・・全てフォンアウトで性能は知れています）（ＴＴ）

ちなみにiphone3GSのフォンアウト−Fiio E5−HD238だとそれほど大きくは,直刺しとの違いを体感出来ませんでした。
マクセルのＣＮ４０だと、直刺しの方がバランスいい感じで、経由する必要性を感じませんでした。

ということは、直刺しだとiphone3GSでは鳴らしきれていないのかな？という
疑問も感じたのですが、抵抗や感度は問題ないと思いますし、ボリュームを最大にすると、うるさすぎる位音量は出るので違うのでしょうね。

ということで、私の貧しい環境と知識では、何がどうなってこうなったのかがよくわかりませんが、結論として今大満足しているということです。（＾＾

長文、駄文で申し訳ございません。

有難うございました。

書込番号：10046458

[どらチャンで]

初心者は言い訳？さん，おはようございます。

iPodのラインアウトから，ポータブルアンプを介して鳴らして見ましたですか。
で，直挿しの割れた印象が無くなり，空間的な音が近く低くなりましたですか。

主さん報告の真ん中辺りの感想くだりにて，ラインアウト効果が体感出来たのが判ります。
この音が，iPodのフォンアウトでは出せない音で，昔のポータブル機が極々出せてた音です。
で，主さんの感想は十分に伝わり，好い買い物をした事が伺えます。
好かったですね。

書込番号：10046896

HD555とHD595

[†PIRANHA†]

皆様お世話になっております。
昨日音楽と映画に使えるヘッドホンはないですか？と皆様に質問したところコストパフォーマンスが高いHD555がよいとのアドバイスをいただきました。ありがとうございます。
それでHD555の情報収集を始めると上位機種のHD595も気になってきてしまいました。
予算もあるのでHD595も購入することができます。HD555とHD595のどちらがいいのでしょうか？？
用途は音楽:映画＝6:4くらいで、ジャンルはクラッシックからロックまで聴きます。
低音効いてるほうが好きです。よろしくお願いします。

書込番号：9966946

[天衣]

ごめんなさい、レビューまだ出来てないのですが週末までに挙げられるようにする予定です(´･ω･`);;

先にさらりと触れておくと、HD555とHD595は音の傾向は似通っていますが鳴り方が違います
そのあたりを中心にレビューしていこうと思っておりますが、HD595でもゲームや映画がこなせないわけではないのですがサラウンドリフレクターは内臓していない為に音楽用途中心に音のバランス偏った構成になっていますです

元々作りの段階からユーズが違う商品でもあるので、一概に上位機種のほうが素晴らしいとは言いがたいです

それに視聴できないとのことですし、万が一を考慮しますととりあえずHD555を選んだ方が被害も少なくてすむのではないでしょうか|ω･;)
今までにSENNHEISERさんの音作りに触れていて、その音の粒の質感や傾向が好きだというのであればどちらを選んでも間違いはなさそうですけれど……
HD555も十二分に素晴らしい子ですよ|ω･*)

書込番号：9967140

[どらチャンで]

HD555は，HD595に比べて定位感は甘いです。
その為，ボーカルイメージの引き込みが甘く，コンスタントに低い近い処へ持って来れないです。
綺麗なボーカルは，音源ソースに余り左右されずに，浮遊感が少なくドッシリとした印象の方が，像イメージにスポット感も出て聴き易いのです。
で，値段の高い方の製品はこの様なボーカルイメージを鳴らします。
また，音にも締まった印象が出て来ますので，像のイメージは掴み易いのですょ。

なので，予算に都合がつくのなら，上位機種へ行った方が無難なです。

書込番号：9967185

[†PIRANHA†]

>>天衣様
早速の返答ありがとうございます。
一応HD205とHD515は聴いたことがあるのですが上位機種は値段が高価なせいか視聴機は置いてないのです。聴いた感想ですが、なかなかいい感じの音だったと思います。
やはりHD555のほうがいいのでしょうか？

書込番号：9967188

[†PIRANHA†]

>>どらチャンで様
回答ありがとうございます。やはり上位機種に行ったほうが無難なのでしょうか。
ただ音楽ばかりではなく映画にも使うので映画にも使うことのできる555のほうがいいのではないかと悩んでいます。

書込番号：9967215

[どらチャンで]

映画が主なら，SONYのXB700辺りが好いですょ。
ケーブルは短いですが，延長ケーブルを少々奢り，低音が拡張された音は迫力が出て来ます。

書込番号：9967239

[天衣]

潤沢な環境がしっかりとそろっていて、SENNHEISERさんの音が好きだと仰有るのでしたらばHD595でも宜しいかとは思いますが、HD595とHD555のジャンルごとの使い分けは上位下位の関係が覆ることもあるので位置一概にどちらが良いとはいえないと思うのです
最終的にはやはり好みの差は出てきますし……あくまで私ならばの話ですが、視聴無しの冒険でHD595を進めるのも進められるのも一抹の不安が残ると思います|ω･*);;

ごめんなさい、これ以上の返信は今日中には難しそうですorz
なるべく早い段階で比較レビューを挙げようと思いますので、そちらについてはしばし御待ちいただけますでしょうか(´･ω･`)


音楽や音は各々の好みの分野です
故に上位下位ばかりの論点や焦ることなく、用途と環境、そしてお好みの音というものを明確に想像してみて下さいね
後日に記載するであろう比較レビューも、所詮は私個人の印象を纏めたものでしかなく、一つの情報でしかありません
それ以上でも以下でもなく、絶対の信頼をおいてはなりません――どうぞご自身の自覚している好みをまずは確立してみることを、推奨させて頂きます|ω･*)

良いお買い物が出来るといいですね、私も出来る範囲で応援させて頂きますです|ω･*)♪

書込番号：9967275

[どらチャンで]

上が気になったら下位機種は消化不良。
同じメーカ，同じシリーズなら価格の差が音に出て来ます。
低音にしてもカラット揚がった風な衣を付けた低音を出すか，ふやけ気味な衣を付けた低音を出すか。
前者の方が歯切れたプリンプリンした低音を魅せます。
また，音色以外の部分にも格差が出て来て，値段に見合った音を出します。

鳴らす音は正直です。
締まった質の好い低音を聴いて下さい。
オープンだけがヘッドホンじゃ在りません。
密閉タイプでも好い音を出す製品は在りますょ。

書込番号：9967504

[†PIRANHA†]

お二方ありがとうございます。
後は自分で決めるしかないようですのでじっくり吟味して決めたいとおもいます。
回答ありがとうございました。

書込番号：9970692

[天衣]

HD555についてです

イヤパッドはHD595と同じものを使用しており、装着感に関しては先URL先のレビューを参考にしてください
追記程度に記載をすると、耳を広く覆うようにイヤパッドがフィットし、耳や耳下に負荷が掛かりづらくなっております
私の環境ですとHD555の方が若干装着感がきつい感がありましたが、これはHD595の方が使い込んでいるためですね(苦笑)
かといってずれやすいわけではありません
そのままでも十二分な装着感ですが側圧が気に入らない場合、改善が可能ということにも繋がります


ケーブルに関してもHD595と同じ
取り回しに不便さはなく、長さも3mあるので長いと思うことはあれど足りないことはないでしょう
しかし、同じく癖がつきやすいです
こちらもHD595のレビューを参考にしてください


音の鳴り方です
HD595と性質的には似通ったところがあります
・低音域寄りだが他の音域もそれ相応にでる
・HD555/HD595ともに音のキレはSENNHEISERさんらしいまろやかさが感じられるものの、同価格帯と比較しても普通〜やや良いレベルはキープしている
しかしに文章的に似通っていても、違いはやはりあります


まずは低音よりの度合い
HD555の方がより低音域の量があります
これはサラウンドリフレクターの効果も関係しているのだと思いますが、低音域の量による支配感や広がりなどはゲームや映画鑑賞では楽しめそうです
衝撃や響きというものがイメージとして沸き立つ感覚をもてます
余談になりますが、HD555で聞く弦楽器の広がりはなかなか類を見ない面白さがあります(苦笑)
広がりという点において、音楽鑑賞意外の用途では良くも悪くもHD555の方が味付け感が強い半面、その文だけ広いと感じることができます
厚みに関してはHD595の方がずっしりとした感はありますが、双方の値段差を鑑みれば十二分なものがあります


広がりとは別に音場の定位感の違いが挙げられます
HD595の方がはっきりとした定位感がありますです
これはサラウンドリフレクターの関係かとおもいますが、HD555は先に書いたとおり良くも悪くも各音域の広がりが強調された感があることや低音域の量から、音楽鑑賞時における定位感においては若干ぼやけた印象をもちます
そういう意味ではHD595の広がりは適度であり、音楽鑑賞に向いている音場だと思うです


解像度はHD595の方が良いです
しかし双方とも、あちらのレビューにも書きましたが別段特質するレベルではないです
ご希望とはこの点が異なるように感じ、不自然なほど突き抜けるクリアーさなどはないです
その分、音の厚みや量、艶やかさに繋がっているので好き嫌いはあるでしょうけれど私にはこれも一つの味であり長所に感じます
決して解像度が低いわけではありません
生楽器を生楽器と感じさせることが出来るレベルは誇っているので合格ラインだと思います
圧倒的なクリアーさはないですが、HD555やHD595の場合は解像度不自然さのない解像度と言い換えられると思います

寧ろ同価格帯ならば並以上の解像度は十二分に備えています
これは低音域の量や質からくる広がり方、所謂SENNHEISERさんらしい音というところも関係しておりまして、短い視聴では良さは解りづらいかと思いますが使い込んでいけばしっかりとその良さが伝わるものだと思います

同時に音抜けも開放型としては特質すべきレベルではありません
若干の篭り(のような感覚)はどちらも感じますが、これはSENNHEISERさんの音の特徴でもあります
付帯音とはまた違うのですが、上記にあるとおりクリアーさを求めるのではなく、広がりや音の艶やかさが目に留まるのでそこまで気になりません
ただHD595と比べるとHD555の方が篭るかな、と思いますが圧倒的な差は無し
寧ろ女性ヴォーカルはあっさりめですがその点においてはHD595より抜けが良いようにも感じます


順序が曖昧になってしまいましたが、中音域/高音域についてです
HD555の方が高音域のシャリつき感はあるかな
これは寧ろゲームや映画の際はプラスに働くものでしょう
しかし、SENNHEISERさんらしい音には変わりなく、そこらのドンシャリなヘッドホンと比べたら非常におとなしい性質をもち、耳に刺さる感もあまり感じないレベルです

中音域の伸びはこの価格帯ならば十二分なクラス
ただ上をしっていると満足いくレベルとは言いがたいです
しかし艶やかさも伸びも値段相応かそれ以上の物を持っているのではないでしょうか
すくなからず他音域に埋もれるという感覚は殆どありません


HD595に比べてパワフルな低音域を持っていると思うのですが、中音域の特性をはじめ元気さという面ではHD595だと思います
反面、サラウンドリフレクターの効果は相応にあり、HD555は文字通りマルチメディアに対応しているといえそうです
音楽鑑賞一つみるとHD595の方が良いと感じますが、この独特の広がりは映画やゲームでは重宝しそうですし、HD555の方が若干あっさりした感がある為電子音もこなせる強みがあります

どちらも万能型ですがコスト面、映画やゲームなどの音楽鑑賞とは違う意味でのジャンル面を考慮すればHD555という選択肢は十二分にありでしょう

書込番号：9970711

[天衣]

あちらのレビューにもありますが、不自然なまでにでもクリアさが欲しかったり高解像度が欲しい場合は他の選択肢を選んだ方が良いです
高解像度なヘッドホンメーカーではAKGさん、テクニカさん、Sonyさんなどの音作りのほうが良いかと思います

ただ、以前のスレでのご希望の点が少々わかりづらかったのですが、突き抜けるクリアーさとはすなわち "ノリの良さ" のことなのでしょうか
その点はしっかりと押さえたほうが宜しいかと思います
単純に解像度の話ですと、基本的に低音域が出るということはそれにつられて見通しが悪くなった感が残ります(HD650が解像度が低いといわれたりするのもこれが原因なのかなぁ……と思いますが、決して低くなんてないです。解像度が下がるわけではなく感覚的なものです故)
クリアさなどが欲しい場合は低音域が締まっている、もしくは抑え目のものを選んだ方が見通しが良いですよ|ω･*)

書込番号：9970713

[†PIRANHA†]

>>天衣様
回答ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。突き抜けるクリアと言うのはぼわつかずスッキリした感じです。(わかりずらくてごめんなさい)
やはりHD555にするかもしれません。回答ありがとうございました。

書込番号：9970913

[ないさん]

トピ主さんへ

もう、この商品は購入されましたか？
このヘッドホンを何に繋いで聴くのかも重要です。
テレビのヘッドホン端子に直ざしなのか、アンプを通すのか・・・。

音楽と映画鑑賞であれば、この商品は最適だと思います。
自分も、この商品を買う予定です。
届いたら、感想をお願いします！

書込番号：11372201

ヘッドフォンアンプについて

[Syamisenist]

HP-RX700を購入予定の音楽演奏家です。
現在、BTO（店頭オリジナル）のPCを使用しており、M/Bオンボードのサウンドカードでは不安を感じています。
また、レコーディング用にオーディオインターフェースも視野に入れてます。
そこで、ヘッドフォンアンプ兼オーディオインターフェースの購入を考えております。
使用条件としては下記の通りとなっております。

使用OS：WinXP SP3
アプリ：SONAR6〜8（予定）
使用物：三味線（主にダイナミックマイク。ライン入力も可）
　　　　　音源（PCより出力）
　　　　　ヘッドフォン（モニター用）
予算：未定（まずは入門として必要最低限のもの→慣れたら上級品）
使用頻度：リスニング＞レコーディング
その他：レコーディングしない時はヘッドフォンアンプとして使える物

このように考えております。
わかりにくくて申し訳ありませんが、流れとしては次になります。
�@PCで音源を流しつつ�A楽器の音を取り込んで�Bそれらの音をMIXさせたものをヘッドフォンで聞ききつつ�CSONARを使用してレコーディングを行いたい。のです。

板違いかもしれませんが、皆さんの知識と知恵をお貸し下さい。

書込番号：9952056

[miki--]

ローランド辺りで、自分の好みに合うような物を探してみるか
取り扱ってる楽器屋さんとかで聞いてみては？

書込番号：9953396

[天衣]

さらりとだけ触れておきますが、もしHP-RX700に特別な拘りがないのでしたらば用途的にモニタ系ヘッドホンの方が宜しいかとは思います
殊にMixで曲調を上手く表現したいのならば音の粗が明確に汲み取れるものの方が宜しいのではないでしょうか

ただ、仮にモニタ用途ヘッドホンに切り替えるとしてもリスニングにも使うということなのでMDR-CD900STは避けたほうがいいかも|ω･*)
その場合の候補はK240MKIIなどでしょうか
実際様々なスタジオで使われていながら最低限の味付けがあるので、リスニング面でも楽しめるヘッドホンだと思います
余談ですが世界各地のスタジオで標準採用されるヘッドホンの一機･銘機であり、プロの演奏家や作曲家の方にも愛用者が多いことでも有名です
ある意味、様々なヘッドホンの中で最も収録段階の音に近い音で聞けるヘッドホンでもあります


ヘッドホンアンプに関してはご予算次第なので如何様にも|ω･*);;
PCからの出力なのでDAC内臓のものがあるとベター、音色の味付けが少ないものがなお良いと思います
DAC内臓型アンプならばM/Bが光デジタル出力可能なものだとサウンドカード強化をすることなく高品位な音を楽しめます
予算を無視するならば音的にも用途的にもiHA-1などはPCオーディオヘッドホンアンプとして良い選択肢になると思います

書込番号：9955961

[Syamisenist]

早速のご回答ありがとうござます。

>miki--様
ローランド製ではUA-1、UA-3の前シリーズを検討しておりました。
今回の質問はPCと楽器の知識が必要なため、地元の楽器屋に聞き込みに行ったりもしたのですが、田舎の楽器屋なためか満足いく回答が得られなかったのです。。。

>天衣様
RX700については諸事情によりもう注文しちゃったんです（汗）
AKG製品が欲しかったのですが、今回は予算の関係上「とりあえず」と言ったところで。。。
本題のヘッドフォンアンプ・インターフェースですが、iHA-1はさすがに手が出ないです（汗）
入門用にオークション等で5000円以下くらいでと思っておりまして、EDIROLのUA-1EX、UA-3FXやAREAのSD-U1SOUND-T4あたりが入門用かなぁと、ここ２〜３日調べていた所でした。

書込番号：9958708

[Syamisenist]

幅広いアドバイスありがとうございました。
色々悩んだ結果、以下の理由からEDIROLのUA-3を購入いたしました。

�@最低限の入力がある
　（RCAピンinとout各1、マイクin1、標準プラグin1、PhoneOut1、デジタル入出力各1）
�A最低限のビットレート（16bit/48kHz）
�B機種が10年前というだけあって低価格でC/Pが良い
�CGIGABYTEのM/Bオンボードのサウンドカードより音質は良化

ただ、ASIO非対応なのでDAWによる編集や簡易レコーディングする際、レイテンシーが多めに発生するという問題がありましたが、ASIO4ALLを導入することによりこの問題は回避出来ました。

結論を申し上げますと、頭書の要望を「最低限」クリアしているので、満足しております。
アドバイス頂いた御二方には感謝申し上げます。

書込番号：9997457

音量について

[坂の上の]

買って2週間ぐらい経ちますが、右の音がほんの少しだけ大きい気がするんですが、これってどうなんでしょうか？

書込番号：9950460

[tarmo]

色々なパターンがある。
・実際にそういう製品だった。(不具合)
・単にオーディオ機器側の接続部が汚れているなどの理由で差が生じていた。(要清掃)
・オーディオ機器側のボリウム位置によってそういう音量差が生じる。
・聴覚の左右差が実は有った。
・左右バランスが微妙に異なる音源だった。
・その他

書込番号：9950671

[どらチャンで]

ほんの少しの感覚は，リスナさん其々な処が在ります。

ボーカルイメージが中央へ来て，トランス＆ハウスのドンドン低音が中央へ来て，シャカシャカ調高音が中央へ来てれば，在る程度は大丈夫です。
ただ，ドンドン低音が，左右中央から外れた印象が出て来る製品も在ります。
この印象は，製品の性能にも左右されます。
好い製品の方が，中央寄り精度が高いです。
また，ボーカルイメージの前方へ起った印象へ来ます。

書込番号：9950777

[akey-0713]

自分も以前同じ質問をしたことがありました
やっぱり返品が一番ですね
買ったところがAmazonだったので
送ってから2日ぐらいで新品が届いた記憶があります


http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=8795304&KSH=290b0abedbd842c0a375cd1e7a5e0bc4

書込番号：9951201

[坂の上の]

皆さんありがとうごさいました。低音、高音、ボーカルを確認して、違和感をかんじたら返品も考えたいと思います。

書込番号：9951449

[香螢]

梅田の某量販店にてこの機種と下位機種700の視聴をした事があります。

両方とも片方の音量が物凄く大きかったです(^ ^;Δ

こういった不良の多い機種なのかもしれませんね・・・。


ちゃんと両方から同じ音量で出ている状態で視聴したかったです(T_T)

書込番号：10193365