このページのスレッド一覧（全4382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています(´｀;) |
2 | 6 | 2009年6月10日 07:10 |
| 初歩的な質問で申し訳ないのですが |
2 | 5 | 2009年6月9日 21:52 |
| オススメのアンプもしくはサウンドユニットありませんか？ |
1 | 9 | 2009年6月9日 19:07 |
| 1000と2000の差異 |
0 | 2 | 2009年6月7日 11:20 |
| ヘッドホンをひねるとき・・・・ |
0 | 1 | 2009年6月6日 12:35 |
| SHP8900からの乗り換えを考えています |
6 | 13 | 2009年6月6日 12:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z500DJ
最近エレキベースの練習を始めたのですが、ベース音が良く聴き取りやすいオーバーヘッドホンを探しています。
外出時にも使用したいので音漏れの少ない物がいいです。予算は１万円前後です。
オススメの物があれば教えてほしいです。宜しくお願いしますm(__)m
0点
主さん予算で，外でも使うなら，PanasonicのDJ1200が好いのじゃないかな。
この機種は，ポータブル一発でも巧く鳴らします。
また，ケーブルは2mと少々長めですが，強化されたケーブルと，柔らか目なタイプは扱い易い方です。
書込番号：9653611
1点
量が多くてもあまりにブーミーな低音じゃベースが聞き取りづらいと思います。
所有している中では、オーテクのATH-ES7が比較的引き締まった低音で量も
十分なんじゃないかと思います。携帯性も悪くないです。
AKGのK414P（又はK430）もコンパクトさや遮音性や音漏れという点では優れていて、ES7より
も低音の量自体は多少上と思いますが、ややキレに欠けるという感じです。
（後継機のK430は低音が僅かに丸くなったように感じます）
いくらベースの耳コピ用とはいえ、音楽を楽しくちゃんと聞く事が出来る
というのが最低条件でしょうから…。
ある程度高音も欲しいと言う場合はES7、ボーカルの聞きやすさならK414Pが
いいんじゃないかと思います。
書込番号：9654746
0点
Aconさんありがとうございます。(名前略してすいません)
そちらもチェックしたいと思います。
ついでと言ってはなんですが、使用目的や予算も同じ位で、ベース音重視のインナーイヤホンがあれば教えて欲しいのですが。
なんか厚かましい感じですいません
書込番号：9658364
0点
低音体質さん、こんにちは。
カナルなら、キレのある低音重視で断然DENONのC700じゃないでしょうか。量もかなりです。
バランス重視ならSONYのMDR-EX500SLなんかが解像度もよくてスタンダードなんじゃないかと思います。
解像度という点からBA型もいいと思いますが、この辺の価格だと、ちょっとしょぼい音になってしまいます。あえてBA型ならフィリップスのSHE9850なんかが、低音の解像度とキレがあって聞き取りやすいと思いますよ。
書込番号：9677475
1点
Aconさん朝早くから返信ありがとうございます
凄く良いですねそれ
実はオーバーヘッドホンかインナーイヤホンにするか悩んでたんですよ(´｀;)
初めからイッペンに聴いておくべきでしたね
Aconさんが教えてくれたのをいっそ両方買っちゃおうかなとか思いました(笑)
オーバーヘッドは主にベース練習時に、インナーイヤは外出時にって感じに…
そうすると２万近くいくかもしれませんが、まぁ頑張ります(ノД;)
今回は色々と教えていただいて、ありがとうございました＼(≧∀≦)丿
書込番号：9677507
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
自分は通勤時に携帯型メディアプレーヤーをヘッドフォンで聴いているのですが、今回このヘッドフォンに凄く惹かれてしまい購入を考えています、ミニジャックでも使えるのでしょうか？申し訳ありますんが教えてください、よろしくお願いしますm(__)m
0点
ミニプラグに変換すれば可能です。ただしK701をDAP直で使用することはお薦めできない。
書込番号：9668967
0点
このヘッドフォンは開放型で音が周囲にだだ漏れであり，
通勤中に使うとひんしゅくを買いますよ。
家で使うにしても、DAP単独では音量は取れても、
そこそこの音でしか鳴らないので、ヘッドホンアンプは
必要と思います。
書込番号：9669438
0点
というか本機を外で使用するのは見た目的にどうだろう・・
書込番号：9669878
0点
使えますがオープンエア・開放型などと言われる、耳の部分が外部に対して密閉されていない（開放されている）型のヘッドホンなので、鳴らしている音楽がダイレクトに外に聞こえます。マナー上電車で使えないヘッドホンです。
開放タイプであることで圧迫感や密閉感が無く、抜けの良い音が長所ですが、『音漏れ防止効果はまったくのゼロ』、そして『外音遮断性がまったく無い』という特性がありますので、電車内では周囲に迷惑、それから電車でなくとも周囲が騒がしい場所では自身の音楽鑑賞が、周囲の音で妨害されます。
よって静かな部屋等で聴くタイプのヘッドホンです。
書込番号：9670902
1点
>>air89765さん
分かりやすい解説有難う御座いました、
外で使うには、不適合だったんですね・・・・残念です。
街中で、結構このヘッドフォンを して歩いてる人を見かけましたので、
惹かれました・・・
家の中では、部屋で大きく聴けますので、利用は、、、無いですね。
残念ですが、今回はあきらめます。
親切かつ的確なアドバイス有難う御座いました。
書込番号：9675697
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD595
予算と用途は？最低限それは必要。
できればそれらを導入することによって何を求めているのか、も。
書込番号：9650939
0点
予算
4万ぐらいまで
用途
主にｐｃでの音楽鑑賞(ジャンルは主にポップス、ジャズなど)
たまにＤＡＰ(ＣＯＷＯＮ Ｏ２)で聞きます。
このヘッドフォンの性能引き出すにはアンプ等が必要のようなことがかいてあったのでそのようなものをお願いします
書込番号：9651080
0点
PCがプレイヤーならサウンドカード＋ヘッドホンアンプか、DAC内蔵ヘッドホンアンプかどっちかでしょうね。ノートパソコンだと前者は無理です。
アナログ入力も使うなら機能性が高いDr.DAC2かな。そういえば生産が終了して後継機が今月に発表されるらしいですが。
ただ、同価格帯の単体のアンプには敵いませんね(DAC積んでるので当然か)。
入門用としてPeridot、CUBEあたりの安価な物でもオンボからのグレードアップなら十分性能を感じると思います。そういえばKAF-A55なんて物もありましたね。
書込番号：9652999
0点
デスクトップなのでサウンドボード＋のほうにしてみようとおもったのですが、話は変わってしまいますが、オススメのサウンドボードはないでしょうか？
書込番号：9656367
0点
SE-200PCI LTD
ただ、これを買うとヘッドホンアンプに回す予算が2万くらいになるのでヘッドホンアンプが微妙になる。
書込番号：9656596
0点
コストパフォーマンスを重視するならばSE-200PCIでも良さそうですね
LTDと比べると若干音質は下がりますが悪い音ではないですし、寧ろあの音が1万円ちょっとならば御買い得だと思います
どちらもDACのってますし、ここからRCA接続すればとりあえずはシンプルなヘッドホンアンプで良いかと思います|ω･*)
ただデスクトップオーディオとして、入力端子が豊富な方が良いならばDAC内臓アンプで入力端子数が豊富なもの(値段帯の希望を考慮すると365e4様が挙げてくださっているDr.DAC2やまだ見ぬ後継機など)を求めるのも良いかと思います
それならばオンボードと光、もしくはクラスが下がりますがUSB接続でもそこそこの音質が確保できます
いきなり全てをアップグレードするとコストが嵩むため、何段階かのステップに分けた方が無難かと思います|ω･*)
書込番号：9656693
0点
光出力のあるサウンドカードを買う。
で、結局どうしたいのでしょうか？DAC内蔵アンプを検討しているのでしょうか？
それらの大半はUSBで接続出来るので無理に光にする必要もないと思う(というか安価な製品だと光入力がなかったりする)。
書込番号：9674808
0点
ご予算枠は今現在で4万円ということですし、オンボードに光がない場合は
1.サウンドカード(SE-200PCIやLTDなどDACの質がそこそこに良いもの)を購入してシンプルなヘッドホンアンプをRCA接続
2.USB入力対応かつUSB接続時に内臓DACを通す仕様になっているDAC内臓ヘッドホンアンプ
のどちらかでとりあえずは良いかと思います
あとは入力端子郡の豊富さ(使い勝手)や音の好み、そしてご予算などの条件から候補を絞り込んでみては如何でしょうか
書込番号：9674813
0点
イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > HDJ-1000 [シルバー]
ヘッドフォンの購入を検討していて、デザインと装着感からパイオニアのHDJにしようと考えたのですが、1000と2000の間にはどれほど差異がありますでしょうか？
私は聴ければいいと思っていますが、あまりにも差があるのでしたら2000を購入しようと思うのですが。
下記は参考までに……
インドア、アウトドア両方に使おうと思ってます。主にロックを好んで聴きます。ベース音が強い方が好きです。
それではよろしくお願いします。
0点
価格なりの大きな差があります。
ご予算があるのでしたら、HDJ-2000を買われることを薦めます。
HDJ-1000とHDJ-2000の間に２機種あっても良いと感じるくらいにです。
書込番号：9614426
0点
お返事ありがとうございます。
差が歴然とのことでしたので2000を買うことにしました。
書込番号：9663884
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-ES7
IZACKさん、こんにちは。
僕も数年前にES7を購入し現在でも持っていますが、ＬＲとも程よい固さですね。
どうしても気になるのなら購入店に持って行って交換してもらうしかないでしょう。
ただ、ヘッドホン本来の使い方には支障が無さそうなので、巧く話を付けないと交換してもらえないかもしれません。
書込番号：9659259
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD595
フィリップスのSHP8900からこちらのヘッドホンへの乗り換えを考えています
8900に不満があるわけでは無いですが、先日Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCEのサウンドボードを購入し、より良いヘッドホンで音楽を聞きたくなり探していたところ、これに辿り着きました
HD595は8900に比べて、価格なりの性能差はあるでしょうか？
好みの曲は女性ボーカルのアニソンで、良くニコニコ動画等で聞いています
0点
HD595はこの価格帯の中では優秀なほうでしょう。価格差の価値があるかどうかは人によりけりですが、往々にして高くなるにつれて性能差は小さくなりますね。
HD595は女性ボーカルには合うと思います。ボーカルははっきり、近くで聞こえます(人によって好き嫌いが別れると思います)。
ただまったりと柔らかな音なのでキレやスピード感を求める曲調の物とは合いません。アニソンと言っても様々なので一概にアニソンに合うとは言いきれません。
書込番号：9649632
1点
365e4さん
ありがとうございます
9800は時々ボーカルの声が他の音楽に隠れて聞こえることがありましたので、その話はとても参考になります
音の好みとしては上手く説明できませんが、それぞれの音がはっきり聞き分けられて、
なおかつボーカルの声が強調される感じが理想なのですが、HD595はそんな感じなのでしょうか？
曲調は聞く曲ごとに速かったり遅かったりするので考慮にいれないとして
書込番号：9649686
0点
少し語弊があるかもしれないので訂正
×キレやスピード感を求める曲調の物とは合いません。
○キレやスピード感を求める曲調の物だと物足りなく感じることがあります。
>それぞれの音がはっきり聞き分けられて、なおかつボーカルの声が強調される感じ
どうでしょうね、SHP8900からなら差を感じられるかもしれませんけど、HD595はそれぞれの音を表現するのではなく、全体を音楽的にまとめると言う感じです(決してそれぞれの音が聞き分けられないわけではない)。一つ一つの音がうまく調和されていてそれがHD595の特徴だと思います。
ボーカルは前に出てきます。ちなみにスローテンポ物が合うと思います(ボーカル自体はハイテンポでも悪くないが、他の部分で向きづらい)。
書込番号：9651073
0点
365e4さん
要はバランス型と言うことですね？
8900に比べて音質の向上が見込めそうなので、購入を検討してみます
色々とありがとうございました
書込番号：9651462
0点
nelson21さん、こんにちは。
もう解決したようですが、たまたま見かけたので書きます。私はHD650とHD25-1 II、グラドのSR325iを持っています。HD650の購入時にはHD595も比較試聴しましたが、傾向はHD650と同じだと思います。
私が所有する中では、ボーカルはHD650がいちばんいいです(HD595も同傾向です)。私はこのヘッドホンでアレサ・フランクリンなどの女性ボーカルを聴いています。
ひとつひとつの楽器の音をくっきりシャープに描き出す、というよりは、やわらかく聴き疲れしない音です。低域にかなり厚みがありますが曖昧さはなく、その低域の解像度はかなり高いです。(「ぼんやりボケている」との批評がありますが全くの誤解です)
また定位や音場感もバツグンです。特にライブ演奏などを聴くと、自分があたかもそのホールにいるかのような臨場感です。HD595はHD650とくらべて価格もこなれており、コストパフォーマンスも高いと思いますよ。
書込番号：9654615
1点
nelson21さん
SHP8900は、コストの割には、低音から高音までよくでています。HD595より低音と高音は出ていますので中音のレベルが抑えられて聞こえます。その結果、ボーカルは楽器に隠れて聞こえますので物足りなさがあるかと思います。
HD595のボーカルは、SHP8900に比較して丸みを帯びてソフトに聞こえると思います。購入されるのであれば、十分なエージングを勧めします。
書込番号：9655984
1点
Dyna-udiaさん
エコ２１さん
ありがとうございます
あれから色々調べてみた結果、AKGのk601も同価格帯で高音が得意とのことを知り、
どちらにすべきか悩んでおりました
お二人の話を参考にさせてもらいます
書込番号：9656647
0点
HD595は低音よりでマイルド
K601は高音よりで繊細
音の方向性ははかなり違います。
女性ボーカルが得意なのはHD595ですかね。
書込番号：9656845
0点
365e4さん
ありがとうございます
HD595のボーカルが前に出てくると言う感じは、他の音を押し退ける感じでしょうか？
他の音もしっかり聞くには、K601の方が向いていますか？
書込番号：9658175
0点
K601は所有していませんので評価できません。
SHP8900との比較について追記します。
SHP8900は、HD595と比較すると低音は更に低い音域そして高音は更に高い音域まで
平坦に再生しています。その結果、ボーカルの音が小さく聞こえまが、女性ボーカル
の高音部はクリヤーに聞こえます。これはボーカルの音量を同じにして比較する
事によりこのことが解ります。
HD595は、SHP8900に比較してボーカルが大きく、マイルドに聞こえてます。上位の
HD650はその傾向が更に強くなっているようです。
演歌の録音は、ボーカル中心に行いますが、そのような傾向を表すのがHD595と
言えるでしょう。実際にライブ音楽を聴くと低音も高音も相当出ていることに
気がつかれると思います。
実際の音に近いのは、SHP8900と思います。しかし、女性ボーカルを楽しむには
音域の狭いHD595の方が楽しめると思います。
書込番号：9658347
1点
みなさん、こんにちは。
■nelson21さん
AKGは以前、K701とK601を比較試聴し、K701をほぼ購入しかけました。ただヘッドホン・スパイラルに陥りそうだったので自重しましたが(^^; K601とHD595はまるで正反対の方向性の音ですから、試聴されれば一発でカタがつくと思うのですが……たぶん試聴環境は最寄りの場所にないのですよね？ うむむ。
>HD595のボーカルが前に出てくると言う感じは、他の音を押し退ける感じでしょうか？
そういう不自然なものではありません。ボーカルがバンドのメンバーより一歩前に出て歌う、立体的な鳴り方です。そのため音量もボーカルがやや大きく感じられます。
HD595は厚みがあり空間表現が得意な暖色系の音であるのに対し、K601は涼やかな寒色系です。K601は高域の再生が得意ですから、ピアノがよかったですね。ヴォーカル優先ならHD595だと思います。
>他の音もしっかり聞くには、K601の方が向いていますか？
別にHD595は他の音がよく聴き取れないわけではないですよ。
HD595は低域の解像度がそこそこ高く、たまに目にする「こもっている」的な批評は的外れです。ただし低域の厚みゆえに他の帯域がややマスクされる感じがあり(むろん不自然さは全くありません)、そのためあからさまな高解像度を売り物にする製品とくらべて、パッと聴いたときには分解能があまり高く感じられないかもしれません。その意味ではモニター的にひとつひとつの楽器を明確に聴き分ける目的なら、K601かもしれませんね。
ちなみにここでは便宜上、「モニター的」という言葉を使いましたが、K601はモニターライクな味気ないヘッドホンでは決してありません。ヨーロッパ的で艶やかな気品があるいい製品です。
ただしHD595は音が太いのに対し、K601は細身です。なので厚みがあり太い音に慣れている方や、低音の量感重視の方にはK601は向かないかもしれません。
書込番号：9658621
2点
造詣の深い方ばかりなので、素人？の私が言える事は何も無いかもしれませんが、主さんが興味を持たれている 本機（HD595）と、AKG K601 を持っていますので、私なりの意見を。
皆さんの仰られているように、得意とする音楽ジャンルが違う事が大きなポイントななろうかと思います。
私が感じるHD595はレビューにも書いたかもしれませんが、「ある程度どのジャンルも無難に素晴らしく聴ける」名機だと思います。
若干、ビート感のある音楽、低音をガンガン響かせる音楽には向かないかもしれませんが、ある程度オールジャンルを満足できると思います。
一方、K601 ですが、ある意味非常に偏った音の鳴らし方をするように思います。
高音に特化して澄んだ素晴らしい音を聴かせてくれます。逆に低音のスカスカ感は否めず、非常に好みの分かれる所ではないかと思います。
やはり試聴をする事をオススメしますが、K601を試聴せずに買う事は失望を生みかねないので、危惧するところです。
HD595なら、まずは間違いないのではないかと思います。
音は好みのものでありますので、主さんの好みに合うヘッドフォンにめぐり合えるといいですね。
書込番号：9658975
0点
エコ２１さん
Dyna-udiaさん
いっぽうくんさん
ありがとうございます
こうしてみるとHD595の方がやはり自分の好みに合っているみたいですね
K601は高音特化みたいで、女性ボーカル曲を楽しむのであれば、
HD595の方が適当であると
書込番号：9659257
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
