このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD650と007の違いについて。 |
1 | 31 | 2007年11月24日 15:20 |
| SACD再生は？ |
0 | 13 | 2007年4月21日 06:16 |
| むれませんか？SRS-005Aの音質は？ |
0 | 9 | 2008年6月12日 07:40 |
| 試聴できないのが残念ですが・・ |
0 | 11 | 2007年3月4日 00:09 |
| SRM-006tA |
0 | 2 | 2006年12月10日 22:58 |
| RCAケーブル |
0 | 3 | 2006年12月8日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
ゼンハイザーのHD650とスタックスの007を両方所有していますが、一部サイトにてこの両機は「ほんのわずかな違い」と書かれています。
どう聞いてもスタックスの007の圧倒的な性能差を感じてしまいます。
007のすさまじい音場感や解像度、美音などにです。
一方HD650の方は、素晴らしくバランスの取れた音であることは確かなのですが、007と比較されても・・・というレベルにしか感じられません。
これは個人的な意見ですが、いくら何でも両機の差を「ほんのわずかな差」とするのはどうかなと思います。
実際のところヘッドホンを購入するためにこういったサイトで正確な情報を流すことは重要だと思います。
皆さんの比較試聴の意見を聴かせてください
1点
luna-catさん こんにちは
とてもいいヘッドホンですね。
ご参考までに、両機種とも載っていましたので。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/
書込番号：6251152
0点
007と組み合わせるドライバは順当に行けば上位のタイプをチョイスするでしょうか。
HD650組み合わせるHPAで，ある程度の表現違い等は出て来ます。
で，共に，豊富な低音と言われる機種ですから，その辺りも関係しているのかもですね。
其から，HD650も前方定位感の報告は見られます。
書込番号：6251354
0点
里いもさん、どらチャンさん、こんにちわ。
HD650の前方定位感については、個人的に疑問なんですよね。
どう聞いても、007の立体感にはかないませんし・・
というのもGRADOのRS-1でも前方定位感の報告がありますが、GRADOのヘッドホンで前方定位などあり得ませんし・・
ここから推測すると、「心理的立体音像」ではないかと、考えるのです。
こういった「心理的な思いこみ」をしっかり切り分けていかないと「高級機ほど前方定位感の報告が増える」という事になりかねないと思っています。
HD650も素晴らしいヘッドフォンな事は間違いないんですが、本当に007との違いはわずかだとは思えません。
まぁ、いろいろなサイトの書き込みを参考にして購入している身としては、サイトで書かれていることと実態がちょっと違うぞと、思った次第です。
書込番号：6251471
0点
前に007を試聴した時は，結構な前方感を感じましたですね。
STAXもそうですが，下位機種にイクほど押し出し感等は乏しい感じです。
例えば，小生がメインに使っているW5000にしても，DrDAC辺りでは前方感も乏しく，オーテクで言われる音が近くて平面平板な音です。
システムで創ってあげて，定位感を好くして出てくる空間イメージの前方感かと感じますょ。
其から，左右に展りが大きいのは，なかなか前方感には結び付かない。
書込番号：6251747
0点
>>luna-catさん
批判するなら、せめて007のドライバーユニットとHD650に使っているヘッドホンアンプは書くべきです。
特にSTAXはイヤースピーカー＆ドライバーユニットでひとつの製品になるようマッチングされているものが多く、対してHD650には（純正の）専用ヘッドホンアンプと呼べるものはありません。ですから、HD650を評価するのであればヘッドホンアンプとの相性にも気をつけなければなりません。
書込番号：6252110
0点
どらチャンでさん、こんにちわ
僕のつたない経験（ピュアスピーカ）では、アンプでいきなり定位感がでてきたり、音が激変と云うことがないのです・・
激変する場合は、ほぼアンプの駆動力不足だった場合だけで、それ以外は高域がきつめになったり、低音がタイトになったりと云うことはありますが、それもかなり微妙な変化だったりして、駆動力が満たされている場合の音色の変化は、ごくわずかだと思っています。
ただし、真空管アンプの場合は特性的な歪みが大きく、この歪みの分だけ音は変化しますね。
全部とは云いませんが、真空管アンプで「音が柔らかく」なる場合は、たいてい「低域が制動不足」で甘くなっている場合が多いと感じています。
たとえば、いま僕が使っているパワーアンプでも、ブラインドでテストされたら、よく聞き慣れたCDでも、100％判断する自信がありません・・
ましてや「駆動力」が非常に小さいヘッドホンアンプで、定位感まで変化するとは考えられないのですが・・・
そんなに変化するものでしょうか？
書込番号：6252136
0点
outburnさん、こんにちわ
別に批判をしているわけではないのですが・・・
ドライバーを書いておきますね
007は、717です。
HD650は、SA-15S1とi-podとHD-1300とPC出力で試してみました。
HD650に関しては、基本的にどれを使っても変化はありませんでした。ただし、PCはちょっと高周波ノイズの関係だと思うのですが、音が歪みます。
他の出力は、定位感の変化は感じませんでした。
ちなみにGRADOというメーカの325iとRS-1でも試しましたが、定位感の変化は感じられません。
そんな感じなんですが、どうなんでしょうか？
書込番号：6252171
0点
前方定位感や立体感が優位なヘッドホンが
一番音質が良いってことで解釈していいのかな？。
だったらスピーカーもフルレンジが一番なんだ。
ここの住人は
コンセットの極性を替えるだけで違いがわかる人ばかり
luna-catさん は
オーディオアクセサリーを使って
音の変化とか、気づかないのかな？。
ケーブルを替えたりとか、土台を替えたりとか、
単に経験不足だろうね。
＞HD650は、SA-15S1とi-podとHD-1300とPC出力で試してみました。
こんなへんぴなアンプで評価してほしくないですね。
書込番号：6252203
0点
主さん，こんばんわ。
システムに因って，そんなに音場定位は変わりますょ。
言葉では，なかなか伝わりませんが，変わります。
例えば，小生のココの書き込みで，過去のボーカルの唄う位置は，ソースに因っては唄うと言って来ましたが，今はソースに関係無く低い位置のポジションで唄います。
大体，ボーカルイメージの口元は，自分自身の口元辺り（今までは唄っていたソースは更に低い位置に）に来ます。
また，ついこの間までのシステムでは，クラシックの楽器群イメージは，目の高さ辺りに在って，指揮者のチェンバロイメージとソリストイメージに上下の距離感を感じてました。
この感覚，指揮者からソリストを見上げるイメージと言いましょうか。
で，今は違います。
クラシックの楽器群イメージを見下ろす感じで，チェンバロとの融合感が素晴らしいです。（チト大袈裟ですが）
先ず，最初に，HD650・GRADOの上位等を聴いて，ボーカルの唄う位置で大体の音場位置が判ります。（空間イメージの現状と言いましょうか）
書込番号：6252227
0点
まりも３３号さん、こんにちわ
確かに安物ばかりで、どうもすみません・・
専用アンプを購入してみます。
オススメがあればお願いします。
書込番号：6252230
0点
M902（笑）
でもね、無理して買うことはないですよ。
スタックスの007が大変気に入ってるようだから
どんなアンプを買っても007を超えることはないと思いますよ。
あなたの場合は・・。
音質優位的はことは眉唾だから絶対的な評価は出来ないもの。
書込番号：6252283
0点
まりも33号さん、ありがとうございます
M902ですか。
P-1もいいかなと思っていたのですが、とりあえず購入してみます。
ありがとうございました。
書込番号：6252321
0点
更なる空間的な音場イメージを希望するのなら，電源系を奢った方が好いですょ。
ボーカル表現に定評あるRS1も，更に魅惑の美声を，主さんの耳に届けてくれるでしょうか。
ポン置きでは，なかなかイカないでしょうね。
書込番号：6252382
0点
今見たら、言いたかったことを全て言われて完結していました。まりも３３号さんの言うとおりです。
M902は私もお勧めです。HP出力2系統あるんで、聞き比べにも使えますし。
書込番号：6252609
0点
GRACE-DESIGN社製のヘッドフォン・アンプはレコーディング
のエンジニア氏も使う、どちらかと言えばプロ仕様だけど、、、
聴くソースによるけど、流石にそこまではいらないでしょ
うm(-_-)m
書込番号：6252888
0点
どらチャンさん、こんばんわ
いろいろアドバイスありがとうございます。
電源系というのは、ケーブルおよびタップのことですよね。
ピュア用のシステムを流用して試してみようと思います
それともどこかおすすめはありますか？個人的には、トランスペアレントあたりがいいかなと思っていますが。
またCD機は、どうでしょうか？
定位感には、こちらの方が重要かとも思いますが、ピュア用に最近再購入したVRDS機だとセッティングがかなりシビアで、失敗すると音が水平線に現れますが・・・
それでもVRDS機でないとそれほどシビアという印象がないので、普通に使っていましたが、ヘッドホンに持ち込んでいるSA-15S1あたりじゃ定位感は出ませんか？
後、弁解ではありませんがHD650の批判はしていませんよ。ですから、いきなり「批判」とか云われるのは心外です。
HD650がいいヘッドホンというのは、書いてあるとおりです。
アメリカのステレオファイルでも両機ともに高い評価を得ています。
http://www.stereophile.com/headphones/
まぁ、ここで見られるのはHD600のレビューですけど、アンプはHeadRoomマックスが使われていますね。
まぁ、ここまでしないとダイナミック型最高峰の評価はできないというのはよくわかりました。
でわでわ
書込番号：6252936
0点
主さん，こんばんわ。
水平線とは「真っ直ぐな直線」に並んだ音場を指すのでしょうか？
其とも，海の水平線のイメージでしょうか？
小生のも極端に言えば，水平に並びますょ。
但し，低い位置の水平です。
つまり，耳と耳をを結んだ位置辺りに，音の芯は来ます。（ワイヤーフレーム化したイメージで見ると）
真っ直ぐな直線も，上下位置で，上であったり中間であったり下であったりで，上下のポジションが見えませんです。
電源系は，ケーブルも含めてです。
小生の最近は，見た目は？感じな国産メーカの電源ケーブルを使ってます。
タップも無骨でシンプルですが，同じメーカにしてますょ。
処で，主さん，音多カラオケのボーカルを聴いて見て下さいです。
このクラスなら，片側ボーカルも内側に入って浮き上がる感じにはならないでしょうが，ボーカルイメージが，ハウジングの位置を意識しない感じに唄うかを，聴いて見ると面白いかも知れませんです。
小生のシステムでは浮きはしないですが，ハウジングの位置が意識しないポジションで唄いますょ。（浮く感じは，ケーブルが悪いのも要因の一つ）
書込番号：6253172
0点
どらチャンでさん、満天の星さん、こんばんわ
すみません、長々とつきあっていただいてしまって・・
書き忘れましたが、「水平線」とは、スピーカでの話です。
こちらの経験の方が長いので、定位感が出ているかどうかはCD機をピュアの方で確認した方が早いものですから。
VRDS機だと、足回りのセッティングで本来ちょっと高く浮く音が、水平線上に寝てしまう場合があるのです（科学的な原因は不明）
どらチャンでさん、が書かれているのはヘッドホンでこういう状態なのかな？と感じたわけです。
ううーむ。
皆さんの話を伺っていると、ヘッドホンといえどかなり突っ込んだセッティングが必要みたいですねー。
満天の星さんのアドバイスもありますし、トータルシステムを考えないとだめですね。
ケーブルもバランスタイプとかいきそうですよ。
書込番号：6253291
0点
まだ、やってるんですね。
スピーカーの話が出たけど、
スピーカーとヘッドホンを比較するのか酷くですよ。
ヘッドホンの場合、セッテイング以前に
ステレオは左右別々に信号を出すけれど、
マイナス側は左右共通なんですよ。
それによって前方定位感と中心展開は良く出てるけど、
ステレオ展開は利害してると思うよ。
CDソースによる定位感で位置展開が替わるのは
スピーカーの方がはっきり出てますよね。
ヘッドホンにそこまで要求するのは酷くですね。
発生装置から耳までの距離が自由に取れるのがスピーカーの良い所だし、
スピーカーのセッテイングで好みのステレオ展開が出来る。
それに対してヘッドホンは耳との間に一定の距離があるから
あるけいどの定位感はあるけれど・・。
耳の形が原因もあるけれど、個人によって感じ方がけっこう違うらしいよ。
大差があるとかわずかな違いとかは個人の差が大きいと思いますね。
そこまで行くと脳内がどうの話が飛んでしまうし、
私もそこまではくわしくないので割合しますね。
最後に水平線の話ですが
たぶん、いろんな意味でオカルトが起きたと思います。
書込番号：6253525
0点
ヘッドフォンを総括してインプレを書いておられる方々の
記事を読む限り、Ultrasoneの￥200,000を超えるEdition7と
￥20,000代の同メーカーとでほとんど違わない論評してい
たりします。
他メーカーのでも同じです。
だからヘッドフォンでランク付けに一喜一憂しても差は
個々の感じ方でしかないと個人的には思います。
価格というコストパフォーマンスも大切だし、装置に対する
グレードの与え方も機種以外にアクセサリー系、ケーブル系
電源周りと多岐に渡ります。
最後は聴くソースのレコーディングそのもののクオリティー
のほうが重要だったりする音楽もありますから。
書込番号：6253871
0点
皆さん，こんにちわ。
主さん，こんにちわ。
ヘッドホンで，腰の高い音を創るのは，簡単なんですょ。
例えば，ヘッドホンでは
「HD650と鳴り方スタイルの逆の製品を使う」
「ケーブル途中にボリウムが入っている製品を使う」
「ケーブルの質が悪い製品を使う」
例えば，ヘッドホン以外では
「MDの場合は，安いメディアを使う」
「MDの場合も，高速で録音する」
「余り高い値段の回転系の確りした装置でCDとかを再生させない」
「スタミナ切れ間近の電池を使う」
他，まだまだ創れる方法は在ります。
微妙な領域で創るなら，コンセントプレートでも行きますょ。
処で，Iuna-catさん
スピーカーシステムでセッティングに失敗したと思っている「水平線」な音は，実は好くなっているのかも知れませんですょ？
例えば，チクマの「ゆげん」のインシュレーターですが，基本セッティングは，放射状45度にセットし，スリット角度でスピード感を調整するインシュレータです。
この辺りのアクセで試して見るのも面白いかも知れませんね。
また，サウンドクッキーと言うインシュレーターも好いかも知れません。（此方は，高いです）
書込番号：6254009
0点
どらチャンでさん からのヒントで
私なりの水平線の原因を考えました。
スバリ、音離れが悪くなっていると思います。
VRDS機くらいのシステムだと重心が下がるので
並のSPだとなかなか音離れはしてくれません。
並のCD機だと問題ないのもSPの応答性が問題が発生しないからでしょう。
解決はSPのグレートアップ、これに尽きるしかないですね。
＞どう聞いてもスタックスの007の圧倒的な性能差を感じてしまいます。
これも音離れの話となれば頷けますね。
なんたって007はヘッドホンではない
通称イヤースピーカーと呼ばれてますね。
スピーカーを聴きながら考えた結果が
音離れの良さ＝ソースに忠実な音像が出来よう。
しかし、皮肉だね。
システムのグレート上がれば上がるほど、
音離れが重要になっていて
007のメリットが大きくグロースアップしてますもの。
書込番号：6255396
0点
ある処でも，W5000因りも高いヘッドホンで音場定位がそんなに低くなるのですか，ソースに因ってはボーカルは低く位置で唄う，ボーカルは中央から上で唄う，等々の感想が聞かれます。
上記な音場イメージは，小生が今まで体験して来た空間イメージです。
チョコチョコと，システムグレードを上げて行った工程での音ですね。
其から，ヘッドホンの音離れもハウジングの位置が意識しなくなります。
↑で挙げた，音多カラオケソースは，音離れを見るのにも判り易いですょ。
グレードが上がると，本当にハウジング位置が意識しなくなります。
そうそう。低く位置からの空間イメージは，天井に向かって余韻が展がる感じになり，頭内定位感も少なく感じますょ。
書込番号：6255693
0点
どらチャンでさん、満天の星さん、まりも33号さん こんばんわ
水平線の話ですが、飛行機が奥に向かって飛んでいく音なのですよ。
通常再生では、頭上を飛んでいくのですが、コレが上を飛ばない場合があるのです。この場合、CDプレイヤーのセッティングをいじります。ぽん置きのマランツは普通に飛ぶんですが、VRDS機は、インシュレータで飛行機が上を飛ぶようになるから不思議な話なんです。
ただ、まりも33号さんの言うことが当たっているかもしれません。低音域の重心が下がっていることは考えられることなんですね。
というのもスピーカーはTADドライバーのS-1EXです。セパレートマルチなんですが、このおかげで音のバランスが難しいんです。
アンプのバランスも再度見直してみます。
満天の星さん、確かにそうですよね。
ソースに入っていないものは出てきませんよね。
Eric ClaptonのUNPLUGGEDを聞いたときには、ちょっと感動しましたが、コレはソースの方に奥行き情報が入っていますよね
後は、フラプラのソースにも入っていると睨んでいますが・・
他にもあったら、教えてください。ぺこり
どらチャンでさん
音多ボーカルも聞いてみます。いろいろアドヴァイスありがとうございます。
まりも33号さんの指摘のように、どうもスピーカのような音離れを基準にしていたようです。ヘッドホンの評価はそれだけではないということもよくわかりましたし、どらチャンでさんのようにヘッドホンのシステムも高見へと持って行けたらと思いました。
一からのつもりでがんばってみます
書込番号：6255873
0点
SA-15S1のヘッドホンアンプ部はしっかり作ってあって結構いいと思うんですけど
STAXの黄金コンビには敵わないということですかね。
ところでヘッドホンアンプですがもう少し待ってもいいかもです。
近いうちにSOULNOTEよりヘッドホンアンプが出るみたいです。
私は、今までに無いレベルのヘッドホンアンプが出るのではと期待しています。
書込番号：6256029
0点
小生の単品コンポでヘッドホンアウトが付いているのは，DENONのDMD-S10Nですね。
ですが，押し出し感が足りません。
音場の重心も下がりが鈍感で，チクマのインシュレータでやっとこさに下がりました。
処で，SPの水平線は，飛行機のイメージでしたか。
飛行機なら上空イメージですょね。
小生のヘッドホンも水平線イメージですが，ゾネホンCDは上に行ったり下に行ったりでした。
書込番号：6256690
0点
もう一つです。
↑で，まりもさんが，電源極性云々と言ってましたので。
壁コン処で，オーディオ系統を一括で電源極性を反転させると，低い定位の音場が腰の高い音場定位になり，如何にも頭内定位感が高くなり，頭の中が喧騒になっちゃいます。
早い話し，簡単Easyに腰高な音場が創れてしまう。
で，この音になると，まりもさんが言っていた，音離れが悪いと言いましょうか，押し出し感の弱い平面平板傾向な音で，やゆで言われるオーテクは平面な音になっちゃいます。
オーテク機で頻繁に言っているリスナさんは，この辺りの環境も悪いのかも知れませんね？
高級装置を揃えても，巧く力を出してくれない，宝の持ち腐れ状態ですね。
電源系は如何に重要かが判る，ヘッドホンの空間イメージです。
もしかして，壁コンの内部配線が間違っているかも知れませんので，「思い当るリスナさんは」，いまいちど確認してみるのも好いかも知れませんね？
書込番号：6257957
0点
とびいりすみません。
当方主力は、007 404 LambdaPro SR-XIII ER-4s だけです。
ドライバは006ｔと717
ダイナミック型のいいのを探しています。いままでテクニカやソニーの高級機も検討したのですが、007とは勝負になりませんでした。（まだカタログにあるのかな）
HD650は世評が007に似ているが劣るということでまだ聞いていませんが、どうでしょう。
ダイナミック型の長所ってどんなのでしょう。
どの機種がいいのでしょう。
書込番号：6299866
0点
nagai@ezoさん こんにちは。
ダイナミック型をお探しとのことですが、ご所有のHPなどから推測すると、
SonyやA.T、HD650などは音の傾向がかぶるんで、面白みに欠けるような
気がします。
ハイエンド機であればGrado RS-1やUltrasone Edition9などの低音部に
特徴のある機種にしたほうが、面白いのではないでしょうか？
書込番号：6300929
0点
お返事ありがとう。グラドですね、ロック用って印象があるけど……東京にいった折でも聞いてみます。
書込番号：6303032
0点
いきなりですがGrado、RS1のクチコミは参考になりませんね。
スピーカーと比べられてもわかりませんし、真面目にレビューする気がないように思います。
あまつさえ225、325、RS1のブラインドテストで違いがわからないだろうなどと憶測で言うのはどうなのかと…
書込番号：7023013
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
此方のスレは敷居が高くて躊躇しましたが､１つ質問させていただきますので宜しくお願いします｡スタックスの4040AイヤースピーカーにおけるSACDソフト再生はいかがなものでしょうか?ダイナミック型ヘッドホンで評価の高い幾つかの機種を試聴しましたがソニーのSA5000以外は皆､満足いくものではありませんでした｡CD再生に於いては 素晴らしい機種は幾つかありますが…？SACDが持つ音場感(空気感)と申しましょうか？このへんの再現性はいかがなものでしょうか!よろしくお願いします｡
0点
基本的にSTAXはSACDととても相性いいです。
4040Aはクラシックだと室内楽やソロ、小構成ジャズなどと特に相性がいいです。
ただオケなどだと多少音場の狭さが気になるかもしれません。
（所謂空気感が若干狭い感じになる。まあそのときには007がありますが）
ダイナミック型でもハイエンド機といわれる物にそれなりのHPAを合わせれば、
それなりにSACDを鳴らすことはできますが、SACDの繊細感をフルに感じたければ、
STAXの使用を私は推奨します。
書込番号：6055959
0点
SA5000がお好みとのことですね。
だとするとSRS-4040AはSA5000とは音質の方向づけが違います。SA5000と比べると音の細やかさは優れてますが、音の厚みや分解能、キレといったものは少し物足りなく感じられるかもしれません。ざっくりいってしまうとSA5000よりややマイルドな印象の美音とでもいうのでしょうか。
どういうのを空気感・音場感と定義されてるかによっても違ってくるとは思いますけど、私はSA5000は4040Aより音場は狭く（悪い意味ではありません）音場感？はより明瞭であると思います。あと4040AはSA5000よりもっと低いところまで延びます。
そういったことがスレ主さんにとって良いのかどうかはわかりませんが、とりあえずご参考まで。
書込番号：6057074
0点
SA5000の恩恵は，他社因りも延びたf特から来るのじゃないのかな。
主さん，VictorのDX1000は試聴して見ましたですか？
STAXも他社と横並びじゃないのかな。
あっちこっち眺めて覗いても，値段なりの空間再現の差は在りそうですょ。
書込番号：6059079
0点
横並びというよりそもそも味付けが違うと。
SA5000は4040Aと比べると明らかに超低音が出ていない。
また、周波数の上の方も低い方ほどの差はないけど4040Aの方がまんべんなく伸びていて解像度も高いと思います。
ただ中高音の厚みやスピード感を演出する周波数の音が4040AよりSA5000の方が強調されてるとそういうことですね。
打込み系の音楽ならSA5000でしょう。そういう場合は音場もむしろ狭い方が適してますし。
書込番号：6059339
0点
主さんの，ダイナミック型のシステムで腰高な音場なら，まだ定位感が確りして無いでしょうね。
ドチラかと言えば，天井の高さを感じ，余韻を愉しむ音色系の味付けでしょうか。
逆の音場なら，定位感が確りして居るから，ソースの空間再現が忠実に現れるかも知れませんね。
更に，SN感等も好く，分解能力も上がった感じにもなるでしょうか。
ま〜，主さんの現在の音場表現具合が判らない以上，何とも言えない部分ですね。
書込番号：6059657
0点
SA5000は知らないけどSignatureSystemの音場は腰高も何もないですよ。遠いものは遠く上にあるものは上に、あるがままにというだけ。
音場の評価については打込み系はスタジオ録音で人工的に造られたもので、どれが本当かわかりませんのでオーケストラのコンサート録音のようなもので判断された方がいいと思います。
書込番号：6059955
0点
Ｔｏ：各位
もともとのテーマがＳＡＣＤ再生の具合だから、打ち込み系とか、ＳＡ５０００と４０４０Ａの音の傾向の違いは話がずれてるのでは？
書込番号：6060424
0点
SACDPもCDPもヘッドホン出力は同じ音声信号ですからSACDPにしたからといって音の傾向が劇的に変化するわけではありません。
SA5000とSRS-4040Aの比較でいいと思います。
要は信号が高品位になってきますので当然解像度の高さと定位の正確さの比較を中心とした議論となります。隠れクマノミさんが具体的な評価の土台とされているのは唯一SA5000ですから、それとの比較であれば別に論点は外れていないと思います。音場感、空気感といったものは、それをどう定義づけしてるかで大きく違いますし、音楽ソースによっても受ける印象が違ってくるものですから当然それも論点のひとつにはなるでしょう。
単純にSRS-4040Aが良いというよりSA5000と比較してどこがどうなのかという話の方が隠れクマノミさんも検討しやすいのではないでしょうか。
書込番号：6061716
0点
皆様方‥御返信の程､本当にありがとうございます｡どれをとっても､私には貴重なアドバイスであります!皆様方の音に対する知識と考察､本当に素晴らしいです｡中でも､どらチャンでさんの｢あっち こっち眺めて覗いても…｣‥仰るとおりでございます｡なんと言いましょうか‥､私の脳内空間？の構築が曖昧なのが原因かと‥只､心地良くヘッドホンで音楽を聴きたいだけなのに‥何と困難なことか…皆様方が羨ましいです｡
書込番号：6070683
0点
>心地よく
主さん，ある程度の方向性は持った方が好いかも知れませんょ。
漠然と因りも心地よく音シャワーに浴びれるでしょうか。
処で，あるメーカの製品情報の説明に，二通りの音傾向の説明が載ってます。
丁か半かの音ですが，この音の説明は頭に入れて置いても好いかも知れませんね。
アクセサリの製品情報の処ですが，製品パッケージは緑箱の製品です。
ヨドさんちでもお目にかかれる製品ですから，機会が在れば探して見て下さいです。
「足に敷くアクセサリですね」
書込番号：6075473
0点
隠れクマノミさん
本来音楽を楽しむ為の道具ですから、はっきりできないならそのままでも別に良いではないですか。要は音が自分の好みのを買えればいいだけですし。
ちなみに秋葉原のダイナミックオーディオあたりなら割合静かな環境でSACDに接続して試聴が可能でしょうから、4040とSA5000の比較ができると思います。とにかく高い買い物ですから電車代や時間がかかってもやはりご自分で確認されるのが一番ですよ。
書込番号：6076449
0点
当機と下位の機種を聴き比べても，音場の押し出し感に結構な違いが在りますね。
ドチラかと言えば，ドライバの力が大きいと感じる違いでしょうか。
ドライバだけで約90000円ですから，ダイナミック型でも結構なクラスに相等するのかな。
処で，ヘッドホンシステムのHPAの足に，スピード感が調整出来るとメーカが言ってるインシュレーターを入れるだけでも，結構な音変化が在ります。
張り出し感も上がり左右音場は絞り込まれ空間的再現能力も上がりますょ。
ま〜試して見ないと始まりませんが，何にもしないのも変化は体験出来ませんです。
書込番号：6079517
0点
SACDを再生するには専用プレーヤーがいるのですよね、でもそのディスクはコンパチブルになってるので普通のCD信号も出てきます。ですから質問の前提条件としてはSACD専用プレーヤーを通しての再生信号がSTAXと合うかどうかの議論と理解します。
この違いはご存知とおもいますが、100kHzをカバーする再生周波数範囲と可聴帯域内120dB以上のダイナミックレンジを実現しているとうことです、でもこのフォーマットを作った本音はCDの海賊版やレンタルコピーからコンテンツを守るために、再生させるまでに2重3重のデータ保護機構が採用したということにあります。
コンデンサー型とコーンスピーカーの違いはこれもご存知と思いますが、すなわち低音が不足気味。STAX4040Aは録音のそのままが聞けます。ある意味でリファレンス的であるといえます。どのような音楽を聴かれるかしりませんが現在のイヤースピーカーはSACDが保証する１２０ｄBのダイナミックレンジの再生も確保してます。総じて低音が不足という弱点を払拭しています。
空気感という言葉も不思議なことばです。たぶんCDの持つ録音したその場の雰囲気をいかに再生できるかということでしょう。ならばSTAXです。この製品はそのままを再生できる優れた性能を持ってます。非情にピュアな製品だと最近思ってます。
追伸：CDプレーヤーのDAコンバーターでも音が変わります。STAXはこのあたりまで聞き分けられます。
書込番号：6253580
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-2050A (Basicシステム)
友人に借りてこのイヤースピーカーをつけてみて重くしかも冬なのにすぐむれた感じがします。いっそのことSRS-005Aにしようかと今かんがえています。SRS-005Aは試聴する機会がないのいで、お尋ねしますが、これもベーシックシステムとなうってありますが、音質はＳＲＳ−２０５０Ａとくらべていかがでしょうか。あまりかわりませんか？
0点
SRS-202を使ったシステムにドライバが縦型のタイプが在ります。
この縦型と聴き比べて，音の拡がり空間的再現の違いが在りましたょ。
小生は，当機因りも音場にまとまりを感じ，密度感と臨場感を感じましたね。
あと，下位機種のケーブルは，上位と違うケーブルで音に出て居るでしょうか。
高域の綺麗さでイッたら上位でしょうか。
そうそう。一つアドバイスをしときます。
あっち此方とツッく因りも，片方に絞りシステムを構築した方が好い音が体験出来るでしょう。
今お持ちの製品の力を出し切ってますか？
書込番号：5990992
0点
いつもありがとうございます。なんといいますか、すこしずつ音質の違いを楽しんでいるというのでしょうか。それぞれに良い味があり、分野によって（あるいは同じ曲を違う音質で）楽しんでみるというのが、どうも小生の場合好きなのでしょうか。でもってこのコンデンサー型の音もなんかも他の通常のダイナミック型とちがった透明な感じがおもしろいかなっと。ところでSRS-005Aはイヤホーン型で、耳にさすような感じかと思うのですが、耳の穴あたりが痛くならないでしょうか（密集性はあるとおもいますが）。
書込番号：5991063
0点
小生，ダイナミック型派ですが，一番下位クラスのシステムは持ってますょ。
しかし，箱の中で殆ど使用してませんです(^^ゞ
STAXの製品で一番使って居るのは，CPC-1のカバーです。四枚程購入しました。
他社ヘッドホンを入れて置くのに便利なので重宝してます。
下位機種の小型タイプは，カタログにも唱って居るカナルタイプです。
チップの種類は，大小の二種類です。
ポータブルでも耳に入れるタイプを使い，窮屈な処を感じて居るのに，ホームまでその窮屈感を引きずるのも好きじゃないので。
それに，AKGとかオーテクのEasy装着の簡単さが板に付いてると，どうも面倒くさいですね。
ゾネのe9も然りですね。
書込番号：5991166
0点
本来であれば、試聴／試着をすべきだけど、以前からそれは困難と
の事なので、以下は参照意見。
私には、他のカナル型と比べて特によくも悪くもない装着感です。
しかし、カナル型の装着感は、個人差が極めて激しいものです。
ほとんどの場合、他人の感想は当てになりません。
強いて言えば過去に他のカナル型を使用し、その装着感で著しい
不具合を感じたことがあるのであれば、やめておいたほうが無難、
そうでなければ、試す価値はあると思います。
書込番号：5991423
0点
絶対的な音質ではSRS-2050Aの方が、定評のある楕円ユニットで良い
んじゃないでしょうか（特に高域）
SRS-005Aでも十分コンデンサー型の良さを味わうことは出来ると思
います。
ユニットのSR-003が装着感が個人差が激しいということを良く聞きます。
いっその事SR-007に行っちゃうのもありですね。
楕円ユニットより蒸れにくく、装着感が良くて重量をあまり感じな
いようなので。
dannkoさんはHD650、k701、AD2000と素晴らしいヘッドホンをお持ち
なのでそれを生かしきる方向もありでしょうね。
アンプを変えれば音も全然変わってきて楽しめます。
P-1、AT-HA5000、HD-1L、GCHA、BCL等が10万前後で評判の良い物です。
書込番号：5999908
0点
みなさんありがとうございました。新品で３万を切っていたので、とりあえず購入してしまいました。トータル的に見て、インザイヤータイプですが、私はこのSRS-005Aとても気に入りました。装着感は通常のインイヤホーンのように差し込むこともなく、あてるだけで負担が少ないし、他のイヤースピーカーが重くてむれやすいのと比べ（個人的感覚）とてもいいです。コードも重くなく、音質だけみれば、当然イヤースピーカーのほうがまさるのでしょうが、これはこれで十分よい音がするし、コードも軽いし、アンプの場所もとらないし、小型の割に音質がいいです。清らかな音がたのしめます。
書込番号：6000193
0点
これまで職場でつかっていたのですが、最近バッテリー駆動用の発電機が６千円ぐらいで入手できる事を知り、車の中へこの商品を持ってきて聴くのもいいかなと思っています。００１は電池の消耗が早いようですので。雪景色の夜景を見て暖かい飲み物をのみながらクラシックでも聴くといいかなーと。田舎ならではの楽しみかたですが。
書込番号：6104463
0点
バッテリー駆動用の発電機ではなくＤＣＡＣインバーターで十分でした。通常はこちらの方が安く小型で便利ですね。
書込番号：6109386
0点
わたしも代表的な高級ヘッドホンを数台所有しております。以前上記オススメのヘッドホンアンプのうちP-1,HD-1Lに関心をもったことがあったのですが、ＣＥＣのＨＤ５３Ｒ Ｖｅｒ８と比べて、ほとんど差がないということを方々から聞いて、結局かわずじまいです。以前もう一台ValveXSEの中古が某店で随分安価ででていたので購入しましたが、多少の差はあれ、これとてＨＤ５３Ｒ Ｖｅｒ８の音質とあまりかわらないとおもいますが、まあ小型で真空管というのがおもしろいので置いてあります。高級ヘッドホンアンプをお持ちの方。どんなものでしょうか？
書込番号：7929604
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
最近ＥＲ−４Ｓを購入し、ようやくその音にもなれてきたのですが、どこかのレスにＳＴＡＸと比較的音質が近いとかいてあったので興味をもちました。しかしＳＴＡＸから、あなたの県には試聴場所は皆無といわれてしまいました。そこでお尋ねしたいのですが、ベーシックシステムとクラシックシステムではやはり音質に大きな差はあるのでしょうか。また日頃ＨＤ６５０やＫ７０１やＡＴＨ−ＡＤ２０００をＨＤ５３Ｒｖ８につないでクラシックやジャズ、ときにボーカルものも聞いているのですが、違いはあるでしょうか。
0点
書き忘れたのですがSRS-3000というのもあるようです。この３機は実際聞いて差はあるのでしょうか？
書込番号：5947852
0点
dannkoさん こんばんは
最近の新機種ですとSRS2050A、3050A、4050A、005Aが新世代のドライバーユニットを搭載していますのでこの中での選択になると思います。耳を覆うタイプですと2050A以上となります。
初めて聴きますとどれもその音の良さに驚かれると思います。
だんだんと耳が慣れてくると違いが判るようになると思います。
だんだんと歪がなくなり、美しさに音場空間が拡がり、雰囲気表現が一段と良くなります。
SRM323AにSR404という選択もあります。
書込番号：5950980
0点
香川のウオーキングおじさんありがとうございます。ベーシックシステムとクラシックシステムではやはり音質に大きな差はあるのでしょうか？もしご存じでしたらお教えねがいます。
書込番号：5951655
0点
dannkoさん こんばんは
音質の違いですが、SR-202、SR-303、SR-404は見た目も似てますが、大雑把に言えば、同系統の音質です。基本的にはコンデンサー型らしい音で、ダイナミック型と比較すると明らかに低音が軽め、中高音の響きは透明で繊細になります。各モデル間の比較をすると上位機種のほうが上下ともより伸び、音がクリアになる傾向にあります。
ドライバーのほうは、SRM-252Aを基準とするとSRM-3000はややポップス向きの味付けがしてあり、SRM-323Aは基本的な特性は維持したまま、上下のレンジを広げ駆動力を高めたような感じです。
ちなみにネット通販の底値での購入であれば、セットものも個別買いもそれほど値段が変わらないので、クラシック（約60K)までいくのならSR-303+SRM-3000(約62K)、SR-404+SRM-3000(約70K)、SR-404+SRM-323A(約85K)なども視野に入れておくのもよいかもしれません。
書込番号：5954379
0点
中古ですがSRSー3030本日購入しました。ある比較的信頼できる情報では今の３０５０Ａ等Ａの付く商品にモデルチェンジした理由はメーカーではもっともらしく書いておりますが、基本的には旧式モデルの中でリサイクル不能な部品があり、これが製造できなくなったためというのが正直なところのようです。なかなか良い音色ですね。
ところでどうせなら４０４０にしておけば・・・とも思っています。まだなじんでないのかもしれませんが高級ダイナミック型の音質とそれ程差がないのかと。３０３０（３０５０Ａ）と４０４０（Ａ）の両機をお持ちの方がおりましたらご感想をお聞かせいただければ幸いです。
書込番号：6063947
0点
＞低音が軽め、中高音の響きは透明で繊細になります
これ「解像度が高くフラットな音」の典型的な特徴ですよね。
解像度が高くなるほど高域はおとなしくなり、低域も重厚さがとれて軽く澄んだ聴き易い音になります。
現状もし、ソース側の粗がわかるような状況ならSTAX側のアップデートの前にソース側（CDPやDAコンバータなど）の高品位化から始めた方がいいと思います。その状況でSTAX側だけアップデートしても余計粗が目立つようになるだけですので。
書込番号：6064306
0点
dannkoさん、厚焼きたまごさん こんにちは
dannkoさんは、００５、３０３０と立て続けですね。すでにＨＤ６５０、Ｋ７０１、ＡＴＨ−ＡＤ２０００、ＥＲ−４Ｓも所有と、なにやら危険なスパイラルに突入気味のようで、ここいらで一度立ち止まらないと、えらいことになりかねませんよ。（私はえらい事に成っちまったんですが）
４０４０にも興味があるようですが、イヤースピーカーのほうは耳パッドとケーブル交換で比較的容易に４０４同等品になりますね。だたドライバーのほうは、３１３／３２３Ａとそれ以降の機種の間には金銭的に大きな溝があるうえに、それぞれ結構癖があるんで（特に旧モデルで顕著）厚焼きたまごさんの言うように、ソース系を固めた上で、自身の好みを考慮のうえで進んだほうが跡で悔やむことがすくないと思いますよ。
（いや私は悔やんじゃいませんが。ほんとに）
書込番号：6064833
0点
ご忠告ありがとうございます。そうですね、中古ばかりで集めたのですが、それでも結構散財しますね。このくらいにしておきます。００５（唯一の新品）は職場で使用しています。あの鳥かごのよなイヤースピーカーは職場では無理ですんで。よーし。もうやめようー（やめよう宣言でした）。
書込番号：6064872
0点
dannkoさん こんばんは
SR003を持帰ってSRM313で聴いた印象は如何でしょう？
SR005を持帰ってSR303でSR005のドライバーに接続してみましたですか？
ひょっとしたら好みの音に迷いがあるのかもしれませんね。
書込番号：6067008
0点
さすがに鋭いご指摘です。やはり中古でもいくらかはシステムに慣れるためのエージングが必要とみえて、本日になりましたら、一音一音にダイナミック式では感じられないのびと切れの良さが出てきました。かといって過去のダイナミック式ヘッドホンにもそれぞれ愛着を抱くほどすばらしい音色ですので、なかなかヤフオク行きができない自分であります。そして・・いかんいかん。
書込番号：6070280
0点
中古でも暫く使わないでいるとある程度エージングは逆戻りしてしまうものです。
また電源を入れて少しウォーミングアップしないと音質は安定しません。
折角の3030です。結論は急がずまずはじっくり楽しんでみましょう。
書込番号：6071627
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
kimiyasuさん、こんばんは
006tA＋007の場合、駆動能力敵には、極端な爆音にでもしない限り問題は出ません。
たぶん後は音の好みの問題になります。
書込番号：5741467
0点
Yos-13579さん、こんにちは。
ボーナスと相談して購入を決めたいと思います。
有難うございました。
書込番号：5741991
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
直接007に関する事でないので、申し訳ないのですが、
どなたか、727Aなどに付属しているピンケーブルより低音域が若干
控え目になるピンケーブル（not XLR)を知りませんか?
中高音部分がよりクリアになる方向で改善されるとさらに望ましい
のですが。
今のところ、モガミあたりかなあと思ってますが、とてつもなく
高価でないものでお勧めがあれば、アドバイスをください。
0点
銀を使用した単線のものを探してみては如何でしょうか。
特性としては中高音がしっかりするはずです。
書込番号：5728348
0点
http://handmadecable.fc2web.com/lineup/lineup_s.htm#ag5
↑
一例としてこんなケーブル。
市販のメーカー製ですと銀線は限られるのと以上に高いです。
ここのは手造りとは言え、安くて良く出来ています。
書込番号：5728573
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
銀線がいいみたいですね。ケーブル本で探してみます。
イースクエアは「クライオ」という呪文が無ければもっとよかったんだけど。
（いえ、クライオ処理が不満なわけでも無いし、一応理屈はわかるのですが、
あれを使うと「お前もオカルトにはまったか？」といわれそうなので）
書込番号：5729022
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
