STAXすべて クチコミ掲示板

SRS-4040AとSRS-3050Aで迷ってます。

[Heaven&hell]

こんばんは。近日中に憧れのSTAX購入予定です。
SRS-4040AとSRS-3050Aの価格差3万円で迷ってるのですが、ご教授願えないでしょうか？現在はPCのサウンドボード（ONKYO SE-90PCI）からのRCAピン2CH出力ですが将来は実売10万クラスのCDPでも聴いてみたいと思ってます。主にバラード系ハードロックや女性ボーカルを聴きます。
真空管ドライバーに惹かれるものがありまして・・・。クラシックやジャズは聴かないのでもったいないでしょうか？

また、ケーブルの書き込みも拝見しましたが、cardas製の最高級アームワイヤーとRCAピンプラグの自作は、ハンダ付けが必要なのでしょうか？ビス止めですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5689886

[香川のウォーキングおじさん]

Heaven&hellさん こんばんは

私は旧いSRS3030、SRS4040のユーザーです。
クラシック主体、ジャズ、歌謡曲を聴いています。

この一世代前のものですと（イヤースピーカーは変化なし）、かなり違います。値段の差はあると思います。

3030のほうがやや明るくストレート系、4040の方は空間が拡がり、ややふっくら系で音場感が良く感じられるように聴こえます。

イヤースピーカーも8,000円程度の差がありますが、個人的には価格以上のものを感じます。

3030のイヤースピーカーを4040側に接続しても、3030のドライバーの方が相性が良いように聴こえます。

予算が許せば、4050Aをオススメ致します。
ドライバーユニットにしろ、イヤースピーカーにしろ、いずれも上位機種を購入しても楽しめると思います。

多分、半田付けと思いますが。

書込番号：5690742

[Heaven&hell]

＞香川のウォーキングおじさんさん

こんばんは。レス有難うございます。

やはり思い切って4040にしたいと思います。
STAXさんにも相談してみましたが、主観でいいのでは？とのご返事でした。真空管の誘惑に負けてしまいまいた。(笑)

ケーブルの件も有難うございます。

書込番号：5697983

[dannko]

３０３０（３０５０Ａ）と４０４０ですが、４０４０をもっていると３０３０（３０５０Ａ）は単に音質の一級落ちるシステムというように感じますか、それともそれぞれ音色はやや異なるが、共に良い味をもっているので双方手放しにくい存在でしょうか？

書込番号：6086077

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

煽る訳ではありませんがSRM007tAとSR404の組合せの方が、より効果が高いと思います。

でもまずは現行のお持ちのシステムを聴きこなすことが肝要かとも
思います。

書込番号：6087567

[Yos-13579]

セットに対する評価は私には難しすぎるので個別で。

ドライバーのほうは両方持ちは絶対に「有り」だと思う。
特に球と石の両方持ちはいろんな意味でよい。
また2X2、3XX、7X7、006、007などの複数台所有で使い分けるのも楽しい。

イヤースピーカー４０４と３０３の両方持ちは耳パッドのとケーブルの違いのみで、しかも比較的容易に変更可能ということのため正直微妙。
４０４と２０２はユニットが違うんで両方の使いわれはあるかなあと思うけど。

書込番号：6087714

[厚焼きたまご]

そうですね。現行のものからどうしてもSTAX側をいじるならまずドライバユニットは一気にSRM007tAにした方がいいと思います。

書込番号：6087754

[藍色のなにか]

SRM-006tAは個人的にかなりオススメです。
SRM-007tAの方がアタック感や音の滲みの無さで優れていますが、透
明感や響きの美しさではSRM-006tAの方が好みです。
この前STAX本社に視聴に行ったのですが、部長さんはSRM-007tAより
SRM-006tAの方が好きだと言っていました。
SRM-323AはSRM-006tAに非常に近い傾向だが、レンジの広さがやや狭
いかなという印象でしたね。

書込番号：6088754

[厚焼きたまご]

SRM-007tAはSR-404もSR-007もしっかり駆動できますが、SRM-006tAの場合はSR-007になると力不足を感じます。007tAを推奨したのはこの意味もあります。
確かにSRS-4040AはΩIIとは違うΛ系の音で、Λ独特の中高音のつやと暖かみのある低音の方に魅力を感じる人もいるかもしれません。ただ、SRS-3050Aをお持ちの方の場合、ソースの環境によっては4040Aではさほど大きな音質の違いを感じにくい場合もあるかもしれないと思いましたので。

書込番号：6088864

[藍色のなにか]

SRM-007tAと比べてもSR-007で力不足を感じることはありませんよ。
音の傾向は違いますが優劣は付けられない差だと思います。
視聴した感じ両方持って使い分けるのがベストだと思いました。
クラシックギターのアタックではSRM-007tA、ピアノの余韻の美しさ
ではSRM-006tAという感じ。
あと4040Aは温かみのある低音ではありません。
旧モデルの4040は温度感が高かったですが。
旧モデルと新モデルはかなり音作りが違っていますね。
SRM-717はかなり好みの音だったのでこれが中古で手に入るなら候補
に入れても良いと思います。

書込番号：6088950

[厚焼きたまご]

SR-007はSR-202、303、404に比べると振動膜の面積も大きく、駆動力が要求されます。そのせいかどうかは不明ですが私は、SR-007＋SRM006tAではSRM007tAより音の立体感のようなものが薄く感じられるのが気になります。試聴以外にこの組合わせで楽しむことはありません。
ピアノといってもスタインウェイやヤマハではなくベヒシュタインの音を聴くとそういうことがよくわかると思います。
で、ソースとの相性の違いなどがあるのかもしれませんが4040AはAなしよりは薄めになっているとはいえΛ径独特のふくらむような低音は継承されていると私は思います。

書込番号：6089646

[藍色のなにか]

SRM-007tAより立体感が薄く感じるというのは、若干立ち上がりが甘
く、まろやかに鳴らすからじゃないでしょうか。
基本的な音場の描写は同等だと感じました。
AはA無しより薄くなっているというより、全然音の傾向が違いますよ。
どちらが良いかは完全に好みでしょうが。
私は真空管ドライバーはA半導体ドライバーはA無しの方が好ましく
思いました。
Λ径に膨らむような低音は感じません、強調感は無いと思います。
中域は音が高く、前に出る印象があります。
SRM-006tAとの組み合わせはとにかく爽やかにあっさりさっぱりと鳴
らしてしまいます。
どんな機材、ソースで聞くかで全然評価が変わるかもしれませんが。
STAX本社にてラックスマンのプレイヤーにドライバー付属のケーブ
ルで繋いで鳴らしたときは上に書いたような印象を持ちました。

書込番号：6089923

[厚焼きたまご]

実はSRS-4040Aは同居してる弟が持っています。彼もクラッシック聴きですのでΩIIを貸したことがありますが、やはりSR-404の方が相性がいいということのようでした。私はAなしなので比べてみるとやはり藍色のなにかさんとは見解が違います。
007tは持ってなかったので（717の方でした）最近007tAを買いました。

全然違うというほど違うとはおもいません。
音楽のジャンルや音のどの辺に着目するかでも違うのかもしれませんけど私は006tAはやはり006tと同系統な音だと思いますね。

書込番号：6091504

[藍色のなにか]

Aありと無しとで同傾向の音と感じましたか…
SRM-006tAとSRM-007tAの音の差よりもかなり大きいと思いますが、
人それぞれということでしょうか。
視聴ではSRM-006tAでSR-007を鳴らすのに力不足だと感じることは無
かったのですが、ボリュームを上げると差が出てくるのかも知れません。
SR-007はSR-404と比べると音量が少し取りにくかったですしね。
SR-404は3〜4、SR-007は4〜5で聞いていたのですが、どのくらいの
ボリュームで使っていますか？

書込番号：6091897

[dannko]

たくさんのご意見ありがとうございます。藍色のなにかさんにお尋ねしたいのですが、藍色のなにかさんの感覚では４０４と４０４Ａでは、どちらがお好みですか。私は比較的ウオームな音質をこのむので、もしかして中古のほうがかえって自分の好みに合うかと思いまして・・。００７（Ａ）も聴いてみたいのですが、いかんせん自分の県には試聴場所も販売店も皆無ですので残念です。

書込番号：6092263

[そぞろあるき]

古いSignatureSYSTEMと新しいSignatureSYSTEMはダイナの店頭試聴で聴いたことがあります。時間が離れていて同時比較ではないのでさほど厳密なものではないですが、新しい4040Aを聴いてみて「あ、やっぱSignatureの音だ」と思いましたね。私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。
STAXだけ聴きくらべている方でそれぞれ音が違うと信じて聴けばまた別なのかもしれませんが、ダイナミックヘッドホンの世界でいうようなレベルのウォームな味付けを期待するには無理があると思います。
dannkoさんとしてはどういう要望があるのか、もっと具体的にはっきりさせた方がよろしいのではないでしょうか。
ネットの書き込みだけで他人の好みと自分の好みが一致するかどうかなどわかりませんから。

書込番号：6092402

[dannko]

そぞろあるきさん　ありがとうございます。
＞私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。

現在３０３０を使用しているものとしてはとても参考になるお話です。なにか真空管にするととても音場感がでて空気感が増してよくなるのではと想像していたもので。差はあるにしても、わずかであればわざわざ大金をだして購入する必要はないですしね。

書込番号：6092449

[藍色のなにか]

これはドライバー単体での比較であって、SR-404とSR-007の音を比
較しているのではありません。
SRM-006tのAありと無しを同じように聞こえてしまうなら、SRM-
006tAとSRM-007tAをドライバーのみ比較しても分からないと思いますよ。
私が言いたいのはSR-007だからSRM-007tA、SRM-727Aと決め付けずに
他の選択肢もあるということです。
SRM-006tAで満足できるレベルで鳴らせるなら値段が安い分得です。
私にとってはSRM-006tAとSRM-007tAは若干表現方法に違いがあり、
どちらが好みの音かはソースによってまちまち。
SRM-727Aは明度が高いのと、音の線が細さが気になって好みではあ
りませんでした。

dannkoさんにはSRM-007tが合うように思います。
他のドライバーと比べて、かなり濃口な音です。
Aの方がクセが無いように感じるので印象が良かったですが、A無し
の方はこれにしかない魅力のような物があると思います。

書込番号：6092796

[藍色のなにか]

新モデルのドライバーについて追記。
SRM-323Aは真空管ドライバーよりレンジ感や音の伸びが物足りない
かなーと思いましたが、バランスは似ていました。
SRM-727Aはこれだけ他のドライバーとかなり音作りが違うなという
感じでした。

書込番号：6092845

[dannko]

ありがとうございます。奥が深いのですね。中古で００７ｔが出るときもある（少ないようですが）ようですので、また機をみはからって検討してみます。中途半端なものを買うと、かえって余計な出費になるかもしれませんので、多くの方がこれならば、というものにしたほうがいいかもしれないですね。現在使っている３０３０はとても切れがよく、心地よい音色ですが、おそらく００７ｔはさらに繊細さに加え力強さや豊潤さがあるのでしょうね。

書込番号：6092853

[藍色のなにか]

そうですね、SRM-007tは温かみがかなりありました。
音の伸びが良く、力強さもあります。
細部の見通しは他のドライバーより弱めですね、全体の雰囲気で勝負といった感じです。

書込番号：6092899

[dannko]

SRM-007tのほかに、７１７というのも中古市場では００７ｔより２万ほど安くでているようです。評判としては後者もよういようですが、聴かれたことありますか？

書込番号：6092924

[藍色のなにか]

SRM-717はかなり好みの音でした。
やや硬質な感じがありますが、全帯域に押し出し感があり、メリハ
リが良いです。かつ、柔らかい繊細な表現もかなり上手いです。
温度感は普通、音の滲みは無し。
艶々した感じ、音の伸び、響きなどは新モデルの真空管の方が好み
ですが、甲乙付けがたいですね。
真空管の方は曲によっては美音すぎて、原音の粗さが無くなってし
まって合わないなと思うことがありますが、SRM-717では粗い感じも
着色無く表現します。
ある意味万能なのかも知れません。

書込番号：6093029

[そぞろあるき]

＞これはドライバー単体での比較であって、SR-404とSR-007の音を比
較しているのではありません。

dankoさんは元々SRS-3050AからSRS-4040Aへのアップデートを検討しているのであってそれに対する答えはドライバ単体の比較もSYSTEMでも何でもありです。何かしらアップデートした結果として出てくる音がどうなるかだけですから。

＞SRM-006tのAありと無しを同じように聞こえてしまうなら、SRM-
006tAとSRM-007tAをドライバーのみ比較しても分からないと思いますよ。

私は差があるなしではなく大小をできるだけ相対的に比較し差の大小を表現しようしてるのであって、違わないとは一言もいってませんが。第一AとAなしについてその場で同時比較できたわけではありません。ただ、それでも前に聴いたSignatureの音と同系統のイメージがありましたのでそう申し上げたまでです。
そんなわけで新しいAになって全く違うというほど大きな差はないのではないかといっているわけです。dannkoさんがご自分の基準で古いSignatureのSYSTEMの音と全然違うという先入観を作り上げてから聞くとがっかりするかもしれないと思いましたので。

＞私が言いたいのはSR-007だからSRM-007tA、SRM-727Aと決め付けずに
他の選択肢もあるということです。

他の選択肢もあるということであれば006tAや007tにもこだわらずに検討する必要もあるでしょう。というのは中古で入手する場合真空管アンプを安易に推奨していいものでしょうか。
真空管は寿命がありますから、中古の場合修理の扱いは如何なものかというのもありますし。それについても回答してもらうかご自分で調査なされた方がいいでしょう。

dannkoさんは他のスレでHD580/HD600とHD595の音の違いについてコメントされてますが、求められてるものは藍色のなにかさんのイメージよりもっと差が大きい、あるいはベクトルが違うかもしれません。
それを鑑みると007tや717以前にSTAX内でのドライバやイヤースピーカのアップデートのみを推奨していいものかどうかわからないですね。もしかすると他の機種やヘッドホンアンプの検討もされた方がいいような気もします。

地方に住んでる方でも、電車や飛行機に乗って上京されて試聴しに来る方もおられます。ここで細々質問されても限界があると思いますし、回答する側も責任はもてません。
試聴するなりSTAXに直接問い合わせるなりしてみては如何でしょう。

書込番号：6093362

[藍色のなにか]

真空管は案外長い時間持ちますし、STAXでしたらアフターフォロー
は完璧ですので心配は無いと思います。
SRM-007tは現行モデルには無い魅力がありますので、一考する価値
があります。

出音を手っ取り早く変えるにはΩ2をシステムに追加するのが一番大
きいです。音場の表現ではΩ2が圧倒的ですが、音色自体は好みの差
でΛ径の方が良く思えるソースも多かったです。両方使い分けると
かなり楽しめるでしょう。

SRM-006tのAありと無しの差はSTAXの中ではかなり大きいです、ちゃ
んと比較出来る環境があれば分かると思いますが…
特に分かりやすいのが温度感と音の滲みですね。ややウォームな音
が普通くらいに温度が下がり、音の滲みが取れ、晴れやかになって
います。とはいえ、全ての人にAありの方が良いということは無い
でしょう。ウォームさ、真空管の美音を求める方はA無しの方が良い
でしょう。

私が個人的に303やΩ2と合わせるのにオススメのドライバーとして
SRM-006tA、SRM-007t、SRM-717を挙げたまでです。
イヤースピーカーとドライバーは組み合わせというより足し算だと
思いました。SRM-313の音が好みでしたら、Ω2を足しても問題無く
楽しめるでしょう。

書込番号：6093501

[厚焼きたまご]

回答が大変遅くなりましたが藍色のなにかさん、ユーザですからいくらなんでもゲインを変えての比較ぐらいはやってます（笑）。

006tのA付きの差が大きいと思うかどうかは人それぞれです。
全然違うといわれましても私のさほど差が大きいとは思わないというのは、私個人が実際に確認した感想ですからこれは変えようがありません。
それは貴方も貴方以外の他の人も同じ事ではないですか。

ΩIIにSRM313を組み合わせると、Ωの雰囲気は多少出ますがそれ以上に折角のΩIIの音が006tの場合より更に立体感の少ない音になってしまいます。私は単純な足し算とは思えません。
但しΩIIだけ購入して現313と組み合わせて上記のような現象を不満と思った場合、それは後で別途ドライバユニットを購入すれば無駄になりませんから、ΩIIだけを試してみても悪くはないでしょう。

dannkoさんの好みを今より少し濃いめの立体感のある音と仮定したとすると、自分が所持しているものの中で303、ΩIIのお勧めドライバとしてはやはり717か707tAになると思います。しかし旧モデルは中古で出るのを待つしか入手しようがありません。ただSTAXの正規サポートは通常有償修理なら成立するでしょう。

書込番号：6094009

[ふんだらだった]

前にもそういう話があったはずですが3030の何かを買い換える前に、まずDACをどうにかした方がいいんじゃないでしょうか。本当変わりますよ。

DAC単体でもいいし、CDPを買い換えれば内蔵DACが変わったことになりますから。他人の話だけでイメージを作り上げても意味はありません。その前に、今の3030Aをもう少し味わった方がいいと思います。

書込番号：6094075

[dannko]

皆様ありがとうございました。ちょうど中古で、値段の差が２万ほどでＳＲＭ−００７ｔと新しいＳＲＭ−００７ｔＡがでているので再度お尋ねするのですが、この両者やはり音質の差はあるのでしょうか？聴かれた方によってさまざまだとは思いますが・・・。

書込番号：6144916

[Yos-13579]

dankoさんの質問は相変わらず答えに困る物ですね。
７ｔと７ｔＡはある程度の時間（私の場合で30分から1時間くらい）聞き込むとなんとなくわかる程度の音の違いがありますが、それが二万円の価格差に値するものなのかという問いに明確な答えを返せるようなものではないです。
私はこの二万円の価格差は純粋に旧モデルと新モデルの製造時期などに基づくもので音質の差によるものとは言いがたいものだと考えます。

その上で、dankoさんが7tまたは7tAどちらを手に入れるかについてのアドバイスですが、私はdankoさんがどちらを選んでも将来「あの時、反対側を選んでおけば？」という疑問を持ちそうにおもえるので、７ｔを推奨しておきます。（７ｔAは今後も容易に入手可能なので）

書込番号：6151164

[dannko]

ＳＴＡＸから隣県である名古屋のノムラ無線でというお店で００７が試聴できると聞いて、田舎から出かけはるばる出かけ聴いてきました。ところが残念なことにSRS-4040AとSRS-3050Aしか置いてありませんでした。しかたがないのでこの両者を何度も聞き比べてきました。おそらく私の耳が低レベルなのでしょう。多少真空管のほうが膨らみのある音色だと思いましたが、ほとんど変わらないと感じてしまいました。お店の方にたずねたところ、「実際ほとんど差はないし、００７ｔＡで聴いてもこれらの差はわずかで、多少レンジが広がる程度」というお返事でした。７１７（７２７Ａ）か００７ｔ（Ａ）を購入すれば、いまのクラシックシステムから音質の飛躍的変化があると信じていましたので何かわからなくなってしまいました。

書込番号：6157124

[ふんだらだった]

ご自分にとっての正解がちゃんと出てるじゃないですか。

現状で買い換えてもあまり意味がなさそうなら、そのまま行くか、どうしても不満であればSTAXじゃないヘッドホンやヘッドホンアンプのリサーチを自力で（試聴などで）されたほうがいいということですよ。

こういった場での質問だけでイメージ造りをしても無意味であることも理解されたと思いますし。

書込番号：6161700

[dannko]

次のような方はいらっしゃいませんでしょうか？SRS-4040AとSRS-3050Aはあまり音質の差を感じられなかったが、００７ｔ（Ａ）や７１７（７２７Ａ）を聴いたら、すばらしい感動をおぼえた・・・といういう方。隣県まで行ってもSRS-4040AとSRS-3050Aしか試聴できなかったので、いよいよはるばる上京して試聴にいく価値があるものかどうか。もちろん個人の問題なのですが、そんな方がいらっしゃるかな・・・と思いまして。

書込番号：6190362

[藍色のなにか]

無いですね。007tAはよく言われているように006tAとかなり似てい
ます。新モデルと旧モデルは全くの別物で一括りにしてはいけませ
ん。727Aの音は私的にイマイチで、006tAの方が断然好みでした。

313は良く出来たドライバーだということを聞くので、傾向の違いを
楽しむのはいいんですが、高音質を求めてドライバーを買うのはち
ょっと違うかなという気がします。Ω2との組み合わせでも717より
313の方が音が柔らかめで、オールマイティだという人もいます。

ただSTAXに視聴に行ってみるのはいいんじゃないですかね。
色々と考えるよりスッキリすると思いますよ。
交通費払って行く価値はあると私は思います。
私はSTAXに視聴に行って、もっとSTAX製品が好きになりました。

書込番号：6192373

[厚焼きたまご]

試聴するために上京されるなら、STAXにこだわらず他のヘッドホンもできるだけ沢山試聴されるべきでしょう。STAXの音自体がそもそもdannkoさんの好みに合わないかもしれません。どういう音質を期待されてるのかはわかりませんがこれ以上ここであれこれ質問されても無意味だと思います。

STAXというブランドイメージを一回リセットして値段やメーカに拘らず聞き比べてみると意外な発見があるかもしれません。他人の意見は無視して自分の耳で聞いてみて（細かく聞き込む必要なし）コレダ！と思えるものをまず見つけ出すのが先決かと思います。

他人の見解の丸呑みだけでは結局いつまでたっても満足できないと思います。

書込番号：6192534

[dannko]

重ね重ねありがとうございます。理想の音というよりは、すばらしいヘッドホン（イヤースピーカー）に接して、こんな感動を感じさせる音があるのか・・・といった受け身な態度で自分のビジョンがないのがいけないのかもしれません。すぐ上京というのもなんですから、とりあえずSTAXに電話してここに書いたような駄文を、申し訳ないと思いながら聴いていただきました。お返事の結論だけいいますとAのあり、無しは大きな差があり、やはりおすすめはユニットの交換で「００６ｔA」だということでした。古い００６ｔはＡとくらべれば音質に「ぼやけ」があり、さらに中古だと真空管の劣化も予想され、勧められないということでした。そして私が試聴に行った販売店では環境に限界があり、自宅の静かな環境でないと本当のところはわからないであろうということでした。やはりむずかしいところですね。

書込番号：6193998

[dannko]

結局中古ですがＳＲＳ−４０４０が４万円台でお店で売っているのをみつけ、状態もまずまずでしたから衝動買いしてしまいました。やはり、じっくり聴いてみると３０３０より余韻と膨らみがあり聴かせてくれますね。３０３０は比較するとストレートで少し細いのでしょうか。ダイナミックヘッドホンは手放しはじめていますが、３０３０はこれはこれでよいものですから、少し後ろ髪ひかれます。

書込番号：6201824

[ふんだらだった]

それはSTAX側だって商売ですから聞けばまずは006tAを推すでしょう。
その次にはSR-404→SRM-007tA→SR-007というふうに順繰りに買ってもらったほうがSTAXとしてはコンスタントに利益になりますから。006tでは中古でSTAXの儲けにはならないし、006tAの方がサポート体制も整っててやりやすいのでしょう。

そしてSTAXや他の皆さんのアドバイスを一気に翻し中古の4040を購入とはいかにもdannkoさんらしいですね（笑）

書込番号：6203046

[藍色のなにか]

SRS-4040が4万円程とはお買い得でしたね。
華やかで優雅な美音で、素晴らしい機種だと思います。
SRM-006tAが出ていないときに店頭で視聴したことがあって、これは
STAXのヘッドホンを買うしかないと思うきっかけになったのでした。

ダイナミック型もアンプに力を入れればSTAX並みに魅力のある音で
鳴るんですけどね。
まあSTAXの音に似た機種は他に無く、オンリーワンだとは思います。

書込番号：6204855

[dannko]

是非教えていただきたいのですが、中古００６ｔの真空管は経年のため音質は劣化しているのでしょうか。また現在、もちろん音は正常ですがＳＴＡＸの送り新品の真空管に交換したら、もっとよくなる可能性が高いものでしょうか。あまり球の交換についてここでは話題になっていませんので、一般に球が切れて全く音が聞こえなくなるまでは音質は変わらないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：6205745

[藍色のなにか]

真空管の寿命は長いです。
1000時間以上持ちます。
真空管は壊れる前が一番良い音で聞こえるという人もいます。

書込番号：6207479

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

普通に使っていて問題なければ、3,000〜5,000時間は持つようですね。あわてる事はないと思います。

書込番号：6207903

[dannko]

藍色のなにかさま、いつもありがとうございます。そうなんですか。いい勉強になりました。てっきり真空管の劣化と共に音質は滲みが増すのかと思っていました。音にすこし、こもり感があるのは００６ｔの持ち味であり、Aはそれが幾分解消されたのでしょうね。でも今回は一般的な４０４０の中古価格より大分安く買えたので、縁があったのだと思っています。気にしていると出会うものですね。ですから次は００７ｔに縁があることを期待していようかとおもいます（８万円台ならば今中古で出ていますが・・・）。その間十分４０４０を堪能しようと思います。またご示教ねがいます。

書込番号：6207914

[dannko]

ようやく隣県のお店で上位機種が試聴できるようになってので、再度出向きました。私は上記の「藍色のなにか」さんと同意見でした。００６ｔＡと００７ｔＡの違いはＡの有無の差ほどないように感じました。また今もっている００６ｔと００６ｔＡではＡがあったほうが少し明瞭だとおもいまししたが、自分は今持っている００６ｔのすこしぼけているかもしれないけれどウオームさがある音も好きで、完全にどちらがいいとは言えない感じでした。買い換える必要性までは違う音には感じませんでした。あとは７２７Ａと７１７がやはり試聴できなかったのですが、これらはＳＲＭ−３１３と同じようなかんじでしょうか？だとするとややきき疲れするようにおもうのですが・・・。また００６ｔと７１７や７２７Ａではやはり音質がおおきく異なるものでしょうか？また私の耳がよくないのかもしれませんが、ＳＲ−４０４とＳＲ−００７では確かに後者のほうが心地よい音場がより感じられましたが、その差はわずかだと思ってしまいました。どんなものでしょうか？

書込番号：6257375

[前向次郎]

ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７１７に接続して音の傾向を探ってみましたら、大きな違いはないのですが、それぞれやはりここで書かれている通りで、異なる良さがあり製品の味になっているように思いました。自分に一番あっているのはやはりＳＲＭ−００７ｔのような気がします。少し濃厚な音色で真空管のウオームな良さがでて全体になめらかで包み込まれるような感じです。ＳＲＭ−００７ｔＡはこの一音一音が明るく際だつような感じです。甲乙付けがたいのですが、ややＡは少し聞き疲れする感じもあり、わたしは全体の雰囲気をなめらかに醸し出す００７ｔのような、ここちよい音色が好きなよきです。それとはまた音色が異なるのは７１７です。隙のない的確に響く音色は小気味よく、聴いていて痛快です。結局みんないいのですが、やはり夜中ひとりで静かにクラシックを聴くのは００７ｔに軍配があがるような気がしました。

書込番号：6710000

[前向次郎]

「藍いろのなにか」さんの感性はとても的確だとつくづくわかってきました。ＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡは全体の雰囲気か細部の見通しかという違いだという意見はとても的確な指摘だと存知ます。わたしは前者がすきです。あとＳＲＭ−７１７とＳＲＭ−７２７Ａの違いは、ＳＴＡＸの方は８割のがたは７２７Ａ好みであろうと言ってみえましたが、試聴されたかがいましたらご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：6864492

[香川のウォーキングおじさん]

STAXファンのみなさま　　こんばんは。
STAXの掲示板はいつも楽しく拝見させて頂いております。

私の場合の好みの美音感覚は、音の深み、空間、細くは無い粒立ちの細かい音です。
ですので、STAXに惚れ込んでしまったのですね。

最初の音の深みという点では、クラシックがメインの為かもしれませんが、006tからの
買い増しは727Aより007tAとなりました。真空管にしては明瞭さが増した（SACD対応の
為かもしれません）にしても深みが私好みだったからです。
そのあとにSR007を購入致しました。やはりSR007を上手に引き出してくれるドライバー
だと思います。
STAXで試聴した727Aは石丸電気での試聴と大変な違いで、明るさと明瞭さが感じられて
聴けるジャンルが増えて楽しめるような気がして、購入の筆頭候補になってしまいました。

今はCDプレイヤーはデノンのDCD-S10�VL で聴いています。
いろいろCDを購入していますとSDCD兼用CDが少しずつ増えてきました。
SACDはコピー保護の産物だそうですが、やはり魅力を感じております。
SR007とSACDとなると、更なる美音を求めますと727Aと007tAがやはり第一候補
になるような気がします。
そうなるとTEACのESOTERIC　SA10とかSA60が気になってきている今日この頃
であります（笑）。

書込番号：6864962

[前向次郎]

ユニットの727AですがSTAXで試聴した場合と石丸電気での試聴した場合で大きな差があったということは、やはり個体の問題なんでしょうね。石であろうと球であろうとAのあるとないのでは、やはり大きな違いがあるというのがここでの多くの方の意見のようですね。一般的にはAは新しいのでいいはずですが、やはり００７ｔと００７ｔAで比較すると、前の方が広がりのある音で、是非００７ｔAを聴いているかたは、一度聴いて見る価値があるとおもいます。遠方から包み込まれるような心地よさはAにはない味だと思うのですが。７１７と７２７Aではまだ試聴していないのでわかりません。

書込番号：6885548

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
量販店の試聴はCDPが違うので（石丸はCEC3300)、個体差ではないと思います。
みなさんドライバーユニットの思い入れがあるので評価・好みはまちまちで
良いと思います。
SR007にしてもソースによってはつまらないときもあるし、はまると深みに
美しさが伴ってサイコーなんて思うときもあります。また深みは最高だが
楽しくないなと感じるときもあります。
このようなバランスが、組み合わせるイヤスピーカーとドライバーユニット
でこれまた違った印象を持つと思うのですね。
楽しく聴ける美音の頂点ってなかなか難しいですね。

真空管だから甘くふっくら曖昧がよいのか、これは好みとしか言いようが
ありません。甘くは無いが曖昧でない真空管の良さというのがあると思います。
トランジスタも硬いだけでは表現できない、はっきりとしたゆとりの良さという
のもあると思います。私も新しい品番＝良いと単純には思いませんが、少なくとも
STAXがAを送り出した事は値上げという側面があるかもしれませんが、それだけでは
ないと、試聴した際の技術者の応対のお話から私は感想を持ちました。

書込番号：6889026

[星に願い]

上記「藍色のなにか」さんの引用です。「SRM-006tのAありと無しの差はSTAXの中ではかなり大きいです（中略）特に分かりやすいのが温度感と音の滲みですね。ややウォームな音が普通くらいに温度が下がり、音の滲みが取れ、晴れやかになっています。とはいえ、全ての人にAありの方が良いということは無いでしょう。ウォームさ、真空管の美音を求める方はA無しの方が良いでしょう。」
このお言葉はむちゃくちゃ的確だとおもいます。http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm-007ta/srm007ta.htm　にもありますようにＡありと無しでは一言でいうなら、肉質感つまり音場感の有無です。クリスタルな音質がこのみならＡ，肉質的な音場感を好むならＡ無し。現在は手元にはＳＴＡＸではＳＲ００７とＳＲＭ−００７ｔＡのみが残っていますが、曾て手放したＳＲＳ−４０４０を、もう一度を中古で購入しようかと考えだしました。ＳＲＭ−００７ｔはクリスタルと肉質感の中間ぐらいの存在ですが、使い分けるなら多少滲みが音質にあっても、特徴が出ていた方がいいですし。ところでイヤースピーカのＳＲ−４０４に注文を付けたいのはその装着感です。もう少し縦の長さが短ければとつくづく思います。ＳＲ−００７Ａは今賛否両論のようですね。これもよりクリスタルさを求めるならＡあり、音場感を求めるならＡ無しのような声もあります。どうもトライバーもイヤースピーカーも「クリスタル＝Ａ」というところでしょうか。

書込番号：7362739

[藍色のなにか]

こんにちは、SRM-006tも本当に良いですよね。
私が初めて聞いたSTAXはSRS-4040のシステムでこれは買わないとと思ったのでした。

私のSRS-4040Aですが、上流と電源の改善でますます良い音になりました。
壊れるまで使いたいです。

SR-007やSR-007Aは魅力的なのですが、今はスピーカー環境を整えているので後になりそうです。
SR-404の音にも同じくらいの魅力を感じますし、ただ装着感はもう一つ安定感が欲しいですね。
SR-007はいつまでも付けていられるなと思ったのですけど。
SR-404の音とSR-007の装着感を合わせたような物が出れば欲しいです。

書込番号：7367821

[星に願い]

お返事ありがとうございます。藍色のなにかさんはＳＲＭ−００６ｔとＳＲＭ−００６ｔＡではＡありのほうがお好みでしたね。随分まえの話になりますが、実はわたしはＳＲＭ−００６ｔＡをまだ聴いたことがないのに地方にいるため、試聴なして最上位機種ＳＲＭ−００７ｔＡ（＋ＳＲ００７）ならいいに決まっている・・・という固定概念だけで購入してしまい、それまでしばらく使用していたＳＲＳ−４０４０を手放してしまったのです。その後ずっと、前のシグネーチャのほうが自分にあっていたのではという疑問とともに今まですごしてきたというのが正直な気持ちです。いま考えているので、思いきってＳＲＳ−４０４０Ａを購入してＳＲＭ−００６ｔＡとＳＲＭ−００７ｔＡとを比較して、好きな方を残そう（好きでない方を手放そう）とも考えています。推奨ドライバーという言葉にわたしは弱いようです。

書込番号：7412989

[藍色のなにか]

SRM-006tAとSRM-007tAはほとんど同じ音なのでどうでしょう。
細かい差では、アタックや輪郭の明瞭さはSRM-007tAの方が良いのですが、
SRM-006tAの方がまろやかに感じて好ましく思うこともありました。

中古でSRM-007tやSRM-717を探すのもお勧めかもです。
ちなみに私はSRM-727Aは苦手です(マランツみたいな音で)

書込番号：7424716

[星に願い]

藍色のなにかさん・いろいろありがとうございます。結局もう一度ＳＲＳ−４０４０の中古をかいました。すこし古いフログですがhttp://earsp.web.fc2.com/k-sys/srs-4040/srs4040.htm　にあるように、ＳＲ４０４にベストマッチなのは００６ｔ（Ａ）だとおもったからです。そして温度感があったほうがジャズなどはすきなので、ＳＲＭ００７ｔＡ＋ＳＲ００７との使い分けにはいいと思ったし、当然Ａなしの方が値段が押させられていたからです。久しぶりの４０４０はやはりいいです。なんとも、とろけるような味わい。

書込番号：7490878

[ヘッドホン廃人]

おまけとして。
真空管の交換に手を出すのも面白いですよー。とかｲｯﾃﾐﾏｽ。
自分はSTAXは持ってないのですけど、知人が6CG7交換してましたです。

書込番号：7491105

[星に願い]

いろいろ迷って結局ドライバーはＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−３２３Ａを所有しています。玉と石一つずつもっていたかったのです。Ａになってからかなりどれも似通った音質になったと思います。適度な湿り気と伸びと分解能の高さはどれもそれほど変わらないともいえるのではないでしょうか。でもやはり玉と石は若干傾向が異なるようにも感じます。石は前に押し出す力が強く、玉は人の声のような自然で透明感があります。ずばりＳＲ−００７には玉がＳＲ−４０４には石（もちろん玉もいい）が合うと思います。７２７Ａと３２３Ａは多少レンジが狭い程度で大差はないとおもいました。コストを考えると３２３Ａだと思いました。余談ですが最初００７ｔＡはあまり広がりがないと感じ、００６ｔＡにしておけばよかったと後悔していたのですが、使用しているうちに広がりも出てやっぱり最高峰のユニットだと思うようになりました。

書込番号：8111921

ＨＤ６５０と比べてどうですか

[dannko]

ＨＤ６５０を愛用しています。両者は同じようにクラシック・ジャズに適しているヘッドホンなのですが、比較してみていかがでしょうか。両方の経験のあるかたがいましたらお願いします。また重さがこちらは４５０ｇ、ＨＤ６５０は２６０ｇですので、随分思い感じがしますがいかがですか？（首筋が懲りやすいのできになる所です）

書込番号：5568072

[☆満天の星★]

STAXはAKIBAならダイナ5555でソース持参でも可能なので、
ここは試聴すべきではないかと思うのですが、、、

私はモバイル派なので入手しませんでしたが最上位のSTAXの
コンポーネントで聴くMilesDavisなんど、別モノでした。

書込番号：5568240

[どらチャンで]

HD650の接続環境は？ですが，スタックスの製品も値段なりでしょうか。
リスナを包み込む感じに臨場感が出てリアルな音も，上位機種は優秀ですょ。
で，HD650より値段で劣るスタックスシステムを導入するよりも，HD650が，よりリアルに臨場感を醸しだすシステムに仕上げる方が無難と感じますょ。

例えば，リスナさんが挙げたドライバクラスに，Ω2を繋げても頭打ちして好さは出ないですね。
ダイナミック型なら，W5000にDrDACを繋げて聴く様なモノでしょうか。

書込番号：5579179

本機の低音は甘いですか？

[nagai@ezo]

SR―007+SRM717をメインで使っています。聴くのはクラシックとJAZZ。（ロックも聴くがロックのいい音がなんであるかは不明、コンサートの音はひどすぎるから）

SR―007の低音は制動が悪いなんていわれますが、皆さんどう思われますか？

ぼくが聞く限りでバスの動きもしっかり出るし、低音打楽器だって、オルガンの超低音だってぼけない。むしろ低音は相当いいように思うのですが。

バスの制動が悪いってどういうことでしょう。本機はごく軽量（普通の振動板の1/200程度）を並み級コンデンサより強い駆動力を与えて全面駆動しているわけで、駆動力不足ということは考えにくい。コンデンサ方の制動は電磁制動でなく空気制動ですが、アレぐらい軽ければ問題がでるとは思いにくい。そもそもバスの楽器に制動がいいのはありますか？ドラムだってエレキベースだって立ち上がりは切り取ってあるし、制動は効いていません。

より制動のいい機種ってどんなのでしょうか。どういう音楽ならSR-007の制動が問題になるのでしょうか。

書込番号：5352053

[どらチャンで]

某所でも其の様な感想を述べるリスナが居ますね。
ヘッドホンシステムもシステム環境で音質は変わるでしょうか。
送り出し装置，電源環境（極性，周波数違い他），接続ケーブル他が全く同じで在れば似た様な感想に近付いて来るのじゃないのかな。

そうそう。アコリバの仮想グランドアクセサリも音質は変わりますね。
空いてる端子に繋げて，ベース板を放置してるだけでニュアンス表現が変わりますょ。
レベル1の空間的な音を意識して聴いてみると意外とグレードの違いが判るでしょうか。

書込番号：5352837

[nagai@ezo]

ありがとう　仮想アースですね。こんなのあるんですね。

以前、STAXとアキュフェイズにアース取らなくて大丈夫か。0がずれていても大丈夫かって聴いたことがある。アキュフェイズ……雷のときに安心。STAX……取る取らない場合によっていろいろ、ただし回答者は取っていないそうでした。

仮想アースならどんどん取れますね。マンションの空中10ｍだってとれるのかな。

こういった奴は、ぴたりと当たるとすごい効果があるから、馬鹿にできない。でないときは全く効果なしだけど。

（例、電源の極性、効果がある機械とない機械があるみたい。マランツのアンプには極性に注意しろと書いてある割には効果がない。山水にはすごく効果があった。）

書込番号：5357401

[どらチャンで]

在るメーカの製品説明に。
大地アースを使用する場合は，オーディオ機器専用アースで接地抵抗が数10Ω以下が望ましい。
また、細い線で長く引き回した線ではオーディオ用のアースとしては効果がない。
で、不十分なら大地アースは使用しない方が無難と書かれて居る。
アースの話しでは無いですが，CSEのWEBに「電源に勝！」のpdf小冊子が置いて在りますので，興味が在れば眺めて見ると好いでしょうか。（アンプ掲示板は無反応でした(^^ゞ）

書込番号：5357651

[どらチャンで]

音のキレ，立ち上がり感を上げたいのなら，スピード感が出る，聴感SNが好くなる等と言われる周辺アクセサリで地固めしていくと好いかも知れませんね。
で、最後に上記と反対のケーブルを一本替えるとコントロールし易く出来るでしょうか。
小生は，電源ケーブルを一本替えます。（柔らか目でショップの店員さんに音が前に出ませんょ！と言われた品で，確かに出ない）

書込番号：5357745

[どらチャンで]

三連続で申し訳ないですが、仮想接地装置（RGC-24）を装置に付けると，静寂感が好くなり高域表現の詰まった感が薄れ，一本の筋が入ったかの様な精細な音を，リスナの耳に届けくれますね。
また，左右の展がり空間は絞り込まれ空間的な臨場感は変わるでしょうか。

処で、この型名ってΩ2を指して居るのですか？
小生、STAXの型名って余り気にしない方なので．．．(^^ゞ
で、某所の専用スレでΩ2の感想で音が近くて音場が狭いと在った時には，ケーブル類を含めた構築システムを知りたかったですね。

書込番号：5358861

[nagai@ezo]

正式名はSR-007ですが、前の機種がSR-Ωでしたので後継という意味で愛称をΩ2と称しています。

音調は前のがSTAX伝統のハイがかった切れ味が鋭い音だったそうです（聞いたことが無い、SR-Xmk3みたいだとか）。まるで日本刀みたいとか。（高域にピーク感があるとかもいいます）

Ω2は新生STAXらしく音調がかわって、高音はソフトに透明に、低音はゆったりと雄大です。とはいえ、やはり振動板が極めて軽く実質的には完全な剛体を実現しているコンデンサ型ですから、全域基本的な能力はきわめて高いと思います。とらんじぇんと特性が悪いなどとは、理論的にはありえないと思います。球のも石のもドライバの静粛性も透明感も抜群ですしね。

（Ωは創業者が生きているときのほぼ最後の製品、彼が亡くなってSTAXはいっぺん倒産。社員が会社を買い取って再興した最初の製品がΩ2だと聞いています。）

低音が甘いというのは、たぶん次の理由でしょう。ロック系の電気楽器は100ｈzあたりの低音が持ち上がり逆に50hz以下の超低音はない。そっちのほうがゴリゴリ切れ味がよく聞こえるのですね。こういう演出をしているヘッドホンはよくあります。ところが本機はどこまでもフラット。で逆に甘く聞こえるのかなって思っています。（聞いたらわかるけど本当の超低音には切れ味はありません。）

機械じゃなくて音楽の責任じゃないのかな。

書込番号：5359114

[どらチャンで]

ダイナミック型ヘッドホンアクセサリの取説に，コンデンサ型はトランジェント特性に優れて居るとは書かれて居ますね。
で、トランジェント特性等が優れて居ると，軽い発音体等の音再現がリアルになり臨場感等が付いて来ると書かれて居ます。
楽器としては，管楽器・チェンバロ・三味線等の音がリアルに再現されるとも書かれて居ます。
また、音の雑味感等も減り空間的表現も変化を見せて絞り込まれ，スポットな傾向に行くとも書かれて居ます。
確かに，雑味感が減り上記等の楽器の音の再現性が上がり，リアルな音を聴かせると同時に，空間的な表現の音も絞り込まれる傾向に行きます。

あと，↑で挙げた「電源に勝！」の中でも，篭り曇り等のレベルの上級に空間的要素の音を挙げて居るでしょうか。
例えば，オーディオショップの店員さんも電源ラインの周り込みに寄る篭り感を口にしますし，ボーカル等の鮮明感が損なわれるとも指摘しますね。

送り出しのソースを気にする様なら，XRCD等の高品位なCDを試してみるのも好いかも知れません。
例えば，キャンディ浅田さんボーカルの作品のジャケットには，ドンシャリ作品に疲れた方は聴いて見て下さいと書かれて居ます。
作品自体は古い録音ですが，日立のLO-Dとか日本の教会で初めて収録した作品とかも書かれて居たでしょうか。

書込番号：5359993

[まりも３３号]

>低音が甘いというのは、たぶん次の理由でしょう。ロック系の電気楽器は100ｈzあたりの低音が持ち上がり逆に50hz以下の超低音はない。

ベースは弦楽器なんだから、そんなの理由にならない。
電気楽器BOXは普通に50hz以下は出てますが。

＞そっちのほうがゴリゴリ切れ味がよく聞こえるのですね。こういう演出をしているヘッドホンはよくあります。

電器楽器は基本的にPAで鳴らすので普通です。
PAは100%ダイナミック型スピーカーですし、
モニタースタジオもほとんどがスピーカーもヘッドホンもダイナミック型です。
それで音作りしてます。

>（聞いたらわかるけど本当の超低音には切れ味はありません。）

大型スピーカーを聴いたことない人のコメントっぽいですね。
カシオペアのストリートパフォーマンスという曲を聴けば
甘いかどうかわかると思いますがね。

静電気式は平面的で直進的が強いので
空気を大きく動く超低音には不利なんです。

書込番号：5360029

[nagai@ezo]

007を購入するだけでやっとなサラリーマンとしては苦しいのですが、いろいろ高価なアクセサリも紹介いただいたことですし、質問者が知っているSRM-717の究極の音質向上法をお教えします。

アンプの可変抵抗って音が悪いですね。Rだけでなく別の要素もあるのかなって思ってしまいます。717はボリュームだけを切り離せますから、こいつを交換する。そいで自分で固定抵抗を組んで作るのです。デール抵抗が理想的ですが、四連ボリュームですから25万ほど。金皮は音が悪いからだめとして、セメント抵抗で作るなら3万円くらいでできるでしょうか。

ボリューム交換というと、プリアンプ交換とほぼ同じ意味があり、時々レポートも見ますが、劇的に透明感スピード感レンジ感鮮度がアップするといいます（デール抵抗で作った場合）。STAXでも本当はボリュームをもっといいものにしたいそうですが、コスト的に不可能で、現在の価格での最上のものをつけているそうです。

ぼくはというと、コスト的に無理ねえ。いまだって最上クラスなんだから。でもこれよりいいっていっぺん聴いてみたいなあって……

書込番号：5361245

[どらチャンで]

何でもそうですが，バットそうな部分を，パス又は，高グレードの品に替える事で音質は変わるでしょうか。
物に因っては，スルースイッチ等（P1はトンコンスルー，40万のヘッドアンプはパワーダイレクト等が）を装備したり，メーカカスタマイズが可能な製品も在ります。
小生使用のヘッドホンアンプも，購入前又は，購入後にカスタマイズは可能ですょ。
ま〜購入後は，割高になっちゃぃますがね．．．(^^ゞ

そうそう。主さんのヘッドホンシステムでの，ボーカルが唄う位置は何処になりますか？
オデコ辺りでしょうか？
其れ共，鼻先辺りでしょうか？

書込番号：5361927

[nagai@ezo]

遅レスすんまへん。
ボーカル……POPSみたいに歌手が真ん中にひとりだけ出てくるああいうスタイルの盤でしょう。

うーんそういう盤ほとんどきかないしもっていない。聴く奴ってボーカルの大半は中世やルネサンスの合唱曲、そうじゃなきゃオペラとかソロがぞろぞろ沢山出てきて。JAZZだってボーカルはつけたしだし……JAZZもクラシックもインストがメインだから。

これでは答えになっていないから、独奏曲って解釈で……

ソロの前後位置は目の線にあるみたいにも耳を結ぶ線にあるみたいにも聞こえます。ただしSR―007の場合、音場再生が大変よろしいから、どっちかあまり気にならないです。そこにに仮想立体音場ができるって感じかなあ。逆に音場なし録音の場合は、点音源と平面的でぺらっとした不自然さが強調される感じ。

書込番号：5372608

[どらチャンで]

007は，下位機種と違って音が前方に在るじゃないですか。
試聴機も上級ドライバと組み合わせているから，更に感じれますね。
その点，高級ダイナミックタイプは，場所に寄っては接続される装置は？な処も在りますので，この辺りはマイナス面が出る可能性は在るでしょうか。

ボーカルでの試聴をしたかったですね(^^ゞ

書込番号：5377175

[nagai@ezo]

シグネチャや他メーカは明瞭に頭内定位ですけど、SR-007は前方感があります（でもSPには負ける、とはいえライブで目をつぶると007のように聞こえるから、逆にspが不自然なのかも。）

当方今忙しく、なかなか007を聞く暇がありません。ER4sでながらの毎日です。本日もこれから仕事。でもあすは電源チェックの停電で仕事にいけません。ぼくだって、椎名林檎やサラボーンやZEPくらいは持っているので、多分あしたレポートできるでしょう。

書込番号：5378588

[どらチャンで]

本日のお仕事ご苦労様です。

使用感想に「前方感」が在る等と書かれていると製品グレードの高さが伺えます。
ですが，展いだけでは製品グレードの高さ加減が判り難いです。
007と下のグレードには大分値段的にも差が在り過ぎると感じますね。
隙間辺りの10万前後の製品も欲しいでしょうか。

そうそう。主さんが挙げたアーティストは知らないと持っていないですね(^^ゞ
10月にコロンビアが美空と都を含めたレーコド数種を発売するらしいので考え中〜です(^^ゞ

書込番号：5378870

[nagai@ezo]

本日は久しぶりのお休み、SR-007でボーカル類を聞きました。音場再生能力がいい意味でも悪い意味でも発揮されました。

まずJAZZ
ホリーコールトリオ（ピアノとベースと女声）、サラヴォーン（ビッグバンド+女声）、エラフィッツジェラルド（小コンボ＋女声）、シェイラジョーダン（同）
　1つめは最近の優秀録音で目の前に大きなピアノがでます。しかしボーカルはマイク一本で収録されているのか、ぽつんと空間に浮かんで変な感じ。あと2つは初期ステレオ3本マイクで、器楽の厚みと実在感はすばらしいが、ボーカルはヘンなエコーがかけられ、同じく空間に浮かび上がってしまう。最後のは各奏者1本マイクらしく、全体がペロンとして不自然。

次ロック／クラブ
椎名林檎「勝訴ストリップ」ミッシーエリオット「作成中」こういうスタジオで音を細工して作った音楽は、仮想空間ができず音が頭の中にうずまくという感じが強烈で、よしてくれといいたくなりました。

最後にクラシック
ジェズアルド、クープラン、Aスカルラティ、パーセル、クレランボー、魔笛あたりを聞きました。男女ソロ合唱オケ伴奏オルガン伴奏といろいろあります。舞台の遠近の違いはありますが、いずれも自然です。コンサートホールにいるような感じで聞けます。

結論
マイク一本でとられたボーカルの場合、SR−007で聴くと不自然に聞こえることがある。これは機材の責任ではなく、録音法の責任。


シグネチャも持っているのですが、SR―007のような音場表現力はありません。空間がぼんやりとし、奏者がでかくなってしまいます。これはL3000やクオリアも同じ印象で、空間表現・音場表現はSR―007の独壇場でしょう。

もっと安いのでは、聴いたことはないのですがHD-650がかなりいい線をいくとか。（音調はSR-007に似ていて、ただすべての点が価格なりにごく少しずつ劣るとかきいたことがあります。本当かどうか知りません。）

書込番号：5383813

[どらチャンで]

L3000とQUALIAも像は大きいですか？
主さんのダイナミック型のシステムは知りませんが，このクラスは結構絞り込まれていると感じるのですが。
小生のダイナミック型システムのDrDACとムジカですが，前者はボーカルが腰高で平面的ですが，後者はボーカルは沈み込んで前後の距離感も前より付いています。
ボーカルが鼻先辺りで唄うは気持ち好いです。
ただ，接続しているオーグラインソリッドRCAケーブルも一役かっていそうです。

そうそう。小生が購入した革付きATH-PRO700は，通常価格の倍近くの開きが在ります。
L3000の革代も結構な金額でしょうね。

書込番号：5386882

[nagai@ezo]

SR-007の場合、実際の頭のどの位置に像を結ぶかという点でなく、仮想音場とでも言うのができるという感じですね。

目を開けていれば仮想音場は確かに頭の中にできているのはたしかです。手を伸ばせば見えない奏者に触れるという感じにはなりませんから。目玉の後ろに像ができるのは確かですから。しかし目をつぶるとそこんはやっぱり三次元感があるのですね。

一般にシグネチヤでもこういう点は優れているといわれていますが、勝負になりません。ソニーで何度もきいたクオリアも比較試聴したL3000もシグネチャくらいでしょう。

こういう能力は本機の振動膜の小ささ（大きいけれど外側からは音はでていない）や膜のいっそう平面的な振動に由来しているのかなあって思っています。

今度小さな振動版のやすヘッドホンと比べてみます。

書込番号：5389738

[どらチャンで]

ダイナミック型は，色々なメーカと組み合わせられる楽しみが在ると同時に，接続する機器にも左右されるでしょうか。
QUALIAの試聴組み合わせは，展示していた場所が場所ですから確りな組み合わせかと思われますが，L3000の組み合わせは？な処も在るかも知れませんね。
主さんシステムのドライバクラスのHPAと接続させて試聴しないと．．．

L3000は，Hi-SPEEDなHPAと組み合わせて鳴らさせてあげると力を発揮するタイプと感じます。
低域量感が在って重めな音線でしょうし，それに低域が絞まってキレのある音をリスナの耳に届け楽しませて来れるでしょうか。

書込番号：5390788

[nagai@ezo]

クオリア010はクオリアのプレイヤに接続されていました。
L3000はダイナで聴いたのですが、ラックスのＰ-1だっけ、15万クラスのに接続されていました。

クオリアＶＳ007ですが、高音の音透明感・つやと量感と立体感で007のほうが好きです。

Ｌ3000ｖｓ007ですが、テクニカは低音と中低音は力強くゴリゴリ出てくるのですが、量感と最低域はあまりありません。高音は繊細できれいに伸びているのですが、中高音が引っ込みます。しかもオケのフォルテできつくなるという印象でした。（Hi&BEヘッドホン比較サイトにも借用レポートがあり同様のことが書かれていました。ぼくだけじゃなかった。）


ぼくとしたら、007が1つあれば十分であるのが確認でき、もう買う必要が無くなったので安心した、それが本音です。（ヘッドホンシステム1個で30-40万なんて、それを何個も持つなんて、実際正気の沙汰とは思えない。）

書込番号：5395044

[nagai@ezo]

はじめに戻って、SR−007の低音の品質が悪いって…バスの動きもよく出るし、楽器の弦鳴りと胴鳴りだって描き分ける。

うちでバスレフspを使ってるけど（できるだけ大きな箱に入れてfdをぎりぎりまで下げたので、音質は密閉に近い）、低音の品質はぜんぜんちがう。変に膨らんで音程があいまいで最低域はなし。（中高音くらいSTAXに張り合いたいと思っているが、どうしても歪感がつきまとい、とらんじぇんとや解像度も大きく負け、こっちも勝負にならない。）

STAXの技術部長が言っていたけど、「うちは原音忠実でやってきたので、正直言ってこれ以上どうやっていいかわからない」というのがほんとうのところでしょう。（過渡特性と再生帯域と歪特性なんかの物理特性を究極まで向上させて、その結果を悪口言われるんじゃメーカーとしたらどうしていいかわからないでしょうね。）

書込番号：5403133

[ToruKun]

nagai@ezoさん

ずいぶん前の書き込みに対する質問で申し訳ないのですが・・・


> SRM-717の究極の音質向上法をお教えします。
> 〜 略 〜
> 717はボリュームだけを切り離せますから、こいつを交換する。

ボリュームを交換すると言うことですが、これは半田ごてとかでパーツを交換するという意味ですよね？
SRM-717ってプリアンプをつないでパワーアンプとして利用できるものと思っていたのですが、違うのでしょうか？

それともプリアンプを追加するよりもパーツ交換のほうが費用対効果が高いと言う意味ですか？
4070との組み合わせでSRM-717が気になるところなので、質問させていただきました。

書込番号：5405671

[nagai@ezo]

SRM717は自分のボリュームをバイパスしパワーアンプとして使う機能があります。（カバーをあけるとスイッチがある）

プリアンプを追加するという方法も、外部あってねーたを使用するという方法もあります。もう一つがボリュームの自作です。私はいくつかレポートを見たことがありますが、デール抵抗など高品質な抵抗を使えば、透明感がすばらしく向上するとのこと。（STAXの技術部長も効果は認めています。ただコストが。パーツ代で25万、市販すれば50万とか100万とかなるでしょうから、ボリュームだけでこの価格では。外部アッテネータってせいぜい15万ですもんね。）

残念なことに私はアンプはわかりません。よってアンプのボリューム自作できません。しかし、スピーカでは可変抵抗機の品質の悪さはかなりのものであることを、常々経験しています（R分だけでなくC分L分やひょっとしたら非直線性なんかもあるのかな。）。spでは、VRを廃止し固定抵抗でアッテネータを自作すれば音が相当よくなります。

（当方、さらにこだわって回路に直列の抵抗を廃止、spの前に吸音材をたらしてアッテネータにしています。）

前読んだレポートでは、SRM717のボリュームを交換し、数百万級のSACDをつないだときに限り、SR-007とSRM717のセットは世界最高の繊細さと情報量と透明度を提供できるそうです。（ホンマカナ、ちょっとそそられるけど）

書込番号：5407035

[ToruKun]

nagai@ezoさん

なるほど。
プリアンプ≒ボリューム程度の認識でいたので、ボリュームを手作業で交換するより高品質なプリアンプを導入したらいいのかな？と思っていたのですが、アプローチが違うようですね。
# 無知でスミマセン・・・


> 前読んだレポートでは、SRM717のボリュームを交換し、数百万級のSACDをつないだときに限り、
> SR-007とSRM717のセットは世界最高の繊細さと情報量と透明度を提供できるそうです。
> （ホンマカナ、ちょっとそそられるけど）

かなりそそられますね。
一度じっくりと聴いてみたいものです。

書込番号：5410561

[nagai@ezo]

コンデンサヘッドホンの振動板質量は実用上零で、逆に剛性は実用上無限なのだから、物理法則からいって過渡特性が悪いはずはない。物理特性だけで判断すれば過渡特性はダイナミックヘッドホンやスピーカよりも1-3桁は上回るはずだ。なのにSR007の低音が甘いという人がいる。この点が不思議だった。以下に面白いサイトがある。

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/
（ここはオーナー所有の164台のヘッドホンを客観的な基準で比較レビューしたサイトで。Edition7もSR007もL3000もMX500もいる。実測のF特もある。）

記事によると、中音ボトムの100-300を下げ100以下を上げれば、タイトで良質の低音になるそうだ。確かにタイトな低音で評判のVICTOR DX1000はこういう特性である。これはスピーカをつくるほうからも見ても納得できる意見で、バフル効果を使わない小型スピーカではこういう特性になっている。

電気音楽においては、100-300と（50以下は）下げ（逆に2-5ｋをもち上げる）演出が必要なのかもしれない。電気音楽では波形立ち上がりを切り取ってあるし、本当のトランジェントはいらないのかもしれない。この辺、ｆ特フラット（又はピラミッド）であれこれ手を入れないのが最上のクラシックとはかなり異なる。

STAXのF特を見ればはいずれもこういう演出はしていない。だから柔らか系の低音ということになるのかな。


あ、ぼくが普段聞いているSPのひとつはD130を充分にでかい箱に入れたものだ。このウーハはあまりに巨大な箱（理想的には600L-1000L）が必要なので、今ではあまり使われない。もちろんこれを組み込んである既製品はない。しかしJBL歴代で音質からいえば抜群と評価されているように思う。だから大型SPを知らないなんてことはないよ。あと低音にトランジェントが関係ないというのは、低音楽器でも立ち上がり成分を微分すれば高域成分になるんだ。シンセだって同じさ。

書込番号：5854448

4070をお使いの方いらっしゃいますか？

[ToruKun]

6/9に申し込んだSR-007とSRM-007tAが昨日(7/3)届きました！
当初7月中旬と言われていたのでうれしい限りです。

4月に購入したSR-404とSRM-313と色々組み合わせて試してみたところ、SR-007、SRM-007tA共に素晴らしいです。
エージングしないと全然良くないという意見が多い様なので、1月くらいは使い物にならないつもりでいたのですが、Yos-13579さんもおっしゃるとおり、購入直後でも充分いい音を出してくれていると思います。（私の耳が貧弱なためかも知れませんが・・・）

エージングで更に良くなるという事で申し分ないのですが、SR-404とSR-007を持っていると性格的に4070が気になってしまいます。

SRM-717も気になるところですが、SRM-006tA、SRM-007tAのモデルチェンジを考えると、SRM-717もそろそろかな？なんて気がします。

4070ってなんか特別扱いっぽいですけど、どうなんでしょうか？
価格順当に、
SR-007 > 4070 >>> SR-404
って感じなのでしょうか？

それともあくまで業務用であって一般受けしないモデルなんでしょうか？

どちらにしても今月はSR-007でまったりできそうです。（＾＾

書込番号：5224994

[黒みつ太郎]

ToruKunさん、SR-007＆SRM-007tAご到着おめでとうございます。
約1カ月とは随分待たされたものですね。お疲れ様でした。
それでもちゃっかり僕も案外早く入手できないかと待っているのですが(^_^;
この書き込みが伸びて製品情報の充実に期待してます！

書込番号：5226546

[フルフルフルーチェ]

既知かもしれませんが、有名どころでヘッドホンナビというサイトがありますので、のぞいてみては？

http://www.h-navi.net/

書込番号：5234662

[ToruKun]

フルフルフルーチェさん、回答ありがとうございます。

こちらのサイトを見ていると欲しくなるのですが、ここ以外ではほとんど情報を得られませんでした。

こちらの掲示板にも登録されていないですし、STAX自身も「業務用」と言っているくらいなので「音楽鑑賞用ではないのかなぁ」・「個人で買う人なんていないのかなぁ」、なんて思って質問しました。

まぁ、買ってみるのが一番手っ取り早いんでしょうけど・・・（笑）

書込番号：5235262

[☆満天の星★]

試聴しかないでしょうね、、、
価格も価格ですし、下位と中位、上位機種の差も歴然と
あるヘッドフォンです。

ドライバユニットを生かすために壁コンセントやACパワーケー
ブル、インターコネクト・ケーブルなども重要になります。
つまり総合的にコストがかかるヘッドフォンでしょうか。

その代わり、うまく揃えれば無比の音質を享受出来る楽しみ
も待ってる訳ですから、、、

書込番号：5235540

[プチハッカー]

ToruKunさん、SR-007とSRM-007tAご到着おめでとうございます。

ヨーロッパではJAZZを聴くのに、4070と717の組み合わせが好まれ、
評価も高いとの書き込みを見たような気がします。

唯一の密閉型イヤースピーカーなので私も興味があります。

書込番号：5236070

[ToruKun]

ご回答ありがとうございます。

☆満天の星★さん

> 試聴しかないでしょうね、、、

やはりそうなんでしょうね。
でも私のヘボ耳では、店頭で5分かそこら聴いただけではなかなか判定が難しいです。
ソース・プレーヤー・インターコネクトケーブル・ＡＣケーブルも家とは違うし。
# 諸先輩方のような鑑定眼ならぬ鑑定耳が羨ましいです。(T_T

落ち着いて好きなＣＤを色々替えながら繰り返し聴いてみたりするには店頭試聴を繰り返すよりも買ってしまったほうが早い気がして・・・

でも、じっくり試聴＆専門家のお話が聞けそうかなという事で、近いうちにＳＴＡＸ本社にお伺いしてみようかと思っております。


> 価格も価格ですし、下位と中位、上位機種の差も歴然とあるヘッドフォンです。

下位のものは価格もそれなりですので比較試聴用にすべて購入してみるのもありかもしれませんね。
色々勉強しないとなかなか皆さんの会話についていけないので・・・

「STAXらしい音」「コンデンサらしい音」「開放型らしい音」などと言われても、
STAXでコンデンサ型で開放型しかもっていない私は比較対照がなく分からなかったりします。

こんな方
http://www.geocities.jp/mister_terch/MemoMain.html
もいらっしゃる位なので、タイプの違うヘッドホンを5〜10個くらい購入してみようかなぁ、なんて考えてもいます。
# あまり高くないものから・・・（＾＾；

長文失礼しました。m(_ _)m


プチハッカーさん

> ToruKunさん、SR-007とSRM-007tAご到着おめでとうございます。

ありがとうございます。
（私には分不相応かもしれませんが・・・）

> 唯一の密閉型イヤースピーカーなので私も興味があります。

ですよね。
SR-202とSR-303を先に購入しようかと考えたのですが、見た目やスペック的にはSR-404と似ているので4070を購入したほうが違いがわかりやすいかなぁ、と思って検討しているしだいです。
SENNHEISER HD650やSONY MDR-CD900ST、Etymotic Research ER-4Sなどを先に試したほうが方向性の違い等、勉強になりそうでしょうか。
# いくら密閉型といってもSTAXばかり聴いているのも聴覚が偏るかな？

最初の書き込みからまだ５日ですが、ユーザー様の書き込みがないところを見ると、SR-007よりは安価だけど、やはりレアな商品と言う事なんでしょうか。

書込番号：5238444

[プチハッカー]

ToruKunさん、おはようございます。

店頭で試聴する時は、CD持参で、CDP、ケーブル、ドライバを指定して最低15分は聴かせて頂いてます。
それを快く受け入れてくれるオーディオショップや店員さんがいいですね。
お店の空いている時間帯を狙って電話で試聴をお願いしたら、
真空管ドライバの時など30分前から電源を入れて暖気してくれました。

それでも家でじっくり聴くような訳には行きません。
私の場合は音出しの瞬間の印象が決め手で、あとはその確認のような感じです。
STAX本社に行かれたら詳しいレポートをお願いします。

>タイプの違うヘッドホンを5〜10個くらい購入してみようかなぁ、なんて考えてもいます。

実際に使ってみて機器の音質と自分の好みを確かめるに越したことはありません。うらやましい！

4070はレアだと思います。価格設定も微妙でもう少し足して007を購入する方が多いのではないでしょうか。
しかし、404と007を既に持っているユーザーは関心を持たれているようです。
レビューはヘッドホンナビに載っています。
http://www.h-navi.net/4070.htm

書込番号：5238595

[香川のウォーキングおじさん]

ご到着おめでとうございます。

殆ど高級タイプのものから入られているので、それも豊富でうらやましい限りです。

是非STAX本社での試聴レポートを期待してお待ちしております。

音の逸品館というお店でSR404を独自にいじったものを販売しています。
（ドライバもそうですが）ご参考までに。

アウトドア用としてER4Sは是非ご購入をオススメ致します。
ポータブルプレイヤーをお持ちでしたら、避けて通れない銘器と思います。

書込番号：5238619

[ToruKun]

プチハッカーさん

> STAX本社に行かれたら詳しいレポートをお願いします。

C-1VLの方でお世話になったプチハッカーさんや香川のウォーキングおじさんはご存知かと思いますが、申し訳ないですが私のレポートなんて言ったら、
「低音の迫力があった」とか、「高音が綺麗だった」とか、大変素人的な事しか言えないですよ。(T_T


>> タイプの違うヘッドホンを5〜10個くらい購入してみようかなぁ、なんて考えてもいます。
>
> 実際に使ってみて機器の音質と自分の好みを確かめるに越したことはありません。うらやましい！

といっても予算も無尽蔵にある訳でもないので、MDR-CD900STなんて評判のわりに価格はSR-007の1割程度(\15,000-前後)ですよね。
この辺りから攻めようかと。



香川のウォーキングおじさん

> 殆ど高級タイプのものから入られているので、それも豊富でうらやましい限りです。

いやいや、10点→11点くらいの差だと鈍感な私には良く分からないので10点→50点くらいなら、さすがに納得できるくらい差がはっきりするかと思い高価なものを購入しているのです。
コーヒーでいうと「微糖」のほのかな甘さが分からずに砂糖を３杯も４杯も入れてるようなものです。（＾＾；


> アウトドア用としてER4Sは是非ご購入をオススメ致します。

こちらも\26,000-前後と比較的安価なのに評判が高いようで候補の筆頭ですね。
ただ、移動はほとんど車なので家での利用前提です。

MDR-CD900STにしてもER4Sにしても、まず家のC-1VLには接続できないのでヘッドホンアンプが先ですね。
となるとやはりそう安価なものでもしょうがないので、P-1(Luxman)かAT-HA5000(AudioTechnica)辺りを考えています。

ただ、ここまでの価格となると中級のプリメインアンプが購入できてしまいますので、PMA-2000AE(DENON)とかもいいかなぁなんて思っているのですが、ヘッドホンのためには専用アンプのほうがいいのでしょうか？
# ヘッドホンアンプにしてはPMA-2000AEは大きいですね。（＾＾；


厚焼きたまごさん

下のスレッドですが・・・
STAXに電話で問い合わせたところ、SRM-007tAのエージングは通風の良いところであれば24時間運用も問題ないとの事です。
ただ、
「真空管の寿命が個体差はあるものの概ね3000〜5000時間なのでもったいない。」
「出荷前に動作確認をかねてある程度通電しているのでそんなに（エージングを）気にしなくても大丈夫。」
といった事を言われました。

私は先輩方のおっしゃるとおり盲目的にエージングしているのですが、気にする人としない人がいるものなんでしょうかね。

書込番号：5243855

[プチハッカー]

ToruKunさん、こんばんは。

プレシャーを感じさせてしまい、申し訳ありません。
STAX本社に行くと、本音？の情報が色々聞けるそうですので
そういった話などを教えて頂けると参考になります。

>「真空管の寿命が個体差はあるものの概ね3000〜5000時間なのでもったいない。」

その通りなのですが一日一時間聴くとして200日ほどしてから、
こんなに良い音だったのかと思うのも時間がもったいないと思います。
いづれは真空管の交換は必要ですので購入時の200時間ほどは
早く本来の音を聴く為についやしてもいいと私なら考えます。

しかし実際に鳴らしてみて満足できるならエージングは不要とも言えます。
ただしケーブルの選択やシステムのチューニングなどは、
ある程度の期間が過ぎてからでないとできないと思います。

書込番号：5244163

[Yos-13579]

みなさんこんばんは。

球の平均寿命を中を取って４０００時間とすると、２００時間はその５％、たしかにエージングで無駄に鳴らすのはもったいないかもしれませんね。
さらに言えば２４時間鳴らしっぱなしだと６ヶ月持たずに寿命！
やはり熱的には問題ないとしても、使わないときは電源を切っておくのが吉のようですね。
まあ、アフターサービスのレベルを考えれば球は消耗品と割り切ってもそれほど問題はないのかもしれないけど、ユニットのエージングには石を使う方がよいようですね。

書込番号：5246190

[ToruKun]

結局、我慢できずに買っちゃいました、4070。
8/19に注文しました。

SR-007の時ですら1ヶ月近く待ったので、もともと受注生産扱いの4070はもっとかかると思っていたのですが、なんと在庫があったという事で、昨日(8/22)に届きました！

ひとつ懸念していた重さに関してですが、さほど気になりませんでした。
STAXの試聴室で使ったものは、やはり経年劣化していたようで、それでぶら下がっているように感じたのだと思います。
新品はヘッドバンドと適度な側圧のおかげでやや重さは感じるものの、普通に首を動かしたくらいでは問題なくフィットしています。

肝心の音はと言うと・・・やはり良いですね。
密閉タイプなのでSR-007とは違った音なので聴いていてとっても楽しいです。
こんないい商品なら業務用とか言わずに、ちゃんとパンフレットにも載せてもっと売れば良いのに・・・

趣向としてはやはりクラシック系よりジャズ系のほうが向いていると思います。
まぁ、私の聴くジャズなんて入門者向けのものですけど・・・（＾＾；


STAX以外のヘッドホンも色々検討していてHD650やK701などを考えていたのですが、密閉タイプもいいなぁと思い直したのでATH-W5000やHP-DX1000なんかもちゃんと聴いてみたいですね。
でもその前にちゃんとしたヘッドホンアンプがないと聴くに聴けないです。
# 自室で標準ヘッドホンプラグが使える機械はDVD-A100しかないので・・・


と言うより次の目標はプレーヤーですね。
先輩方に習ってCDを色々と無造作に買ってみたりしているので、そのソースを100%引き出せるプレーヤーを検討したいと思います。

書込番号：5371672

[プチハッカー]

ToruKunさん、今回は早く着いてよかったですね。

4070の音が落ち着いたら、404、007との比較レポートをお願いしたいです。
また、CDプレーヤーの検討についても参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号：5374870

[ToruKun]

プチハッカーさん、お返事ありがとうございます。

ついでに検聴用CDもコピーを頂いてしまいました。
商標の関係で販売はできないということでCD-Rにコピーしていただいたものです。
通して聴いてみましたが、やはり4070の正確さが良く分かります。


> CDプレーヤーの検討についても参考にさせて頂きたいと思います。

中途半端もなんなので、50万前後の各社フラッグシップをと思いましたが私にはまだ早すぎる気もするのでワンクッション置こうかと思い DU-50（Luxman）を検討しています。
理由は、

1.SACDのみでなくDVD-Audioも楽しめるので、後に高級SACDプレーヤを購入しても使っていける
2.STAXの試聴機がDU-50だった
3.Luxman/P-1が欲しいので、デザインがあわせられる（ゴールドはDU-50のみ）
4.プレーヤー20万円説を一応オーバーしているのでC-1VLとは違ったいい音を出してくれそうな予感（＾＾；

不純な理由もありますが、気分良く聴くためにはこんな動機もありかと。

書込番号：5375498

PCからSRM-007ｔへの出力

[アヴァロン]

STAXのヘッドホンに興味があり、どうせならSR-007+SRM-007ｔという贅沢な組み合わせを買おうと思っています。

自分はCDPではなく、パソコンから音楽を聴いているのですが、パソコンからSRM-007tへの出力はどうすればいいのでしょうか？ちなみに現在使っているのはSoundBlaster X-fi DAです。

音質に気を使うなら、アナログ出力の良いサウンドカードから良いRCAケーブルで接続するのが1番でしょうか？

どなたかご教授お願いします。

書込番号：5097070

[香川のウォーキングおじさん]

私はSTAXのミドルクラスユーザーです。
多分、どんなサウンドカードをもってしても、宝の持ち腐れになると思います。
パソコンからか、ヘッドホンから音質を追求するかの違いかと思います。

書込番号：5097081

[アヴァロン]

＞香川のウォーキングおじさん。
ご返信ありがとうございます。

やっぱりそれなりのCDPが無いとダメですか。
自分はパソコンにレンタルCDなどを可逆圧縮音源で取り込んでいて、あまりCDの手持ちがないのでCDPは持っていないんですよ。。
それに音楽はシャッフルして聴くのが好きなので。

前に試聴して、いつかΩ2を買おうと思っているので、何とかしていきたいと思います！

P.S
SHUREやEtymotic Researchのクチコミで、いつもコメントを拝見していました。とても参考にさせていただいてます。

書込番号：5097539

[アヴァロン]

今ふと思いついたんですが、PCのデジタル出力をDr.DACを通してアナログ変換し、STAXに繋げるというのはどうでしょうか？

今はDr.DACをヘッドフォンアンプとして使っていますが、D/Aコンバーターとして使えば、普通にサウンドカードからアナログ出力するより良い音になると思ったのですが･･････
ちなみにDAC部分やLINE OUT部分は改造して、標準よりは良い音が出るようになっています。

何だか往生際が悪いみたいですみませんが、どなたかご教授下さいm(_ _)m

書込番号：5097650

[☆満天の星★]

PCで聴く音はそれはそれで良いと思いますが、ノイズの問題と
音が冷たいと良く言われます。

DrDAC搭載のAKM社製DACとほぼ同じDACを積んだ以前のEGOSの
名器Waveternimal192Xというカードを一時使っていましたが、
出てくる音質はDrDACとかなり近い印象がありました。
要はPC-Audio的な音質傾向なんですが。

PCのソースを生かしてPC-Audio的ではない音で聴く場合に、
外付けのサウンドカードの\20,000レベルの周辺機器を介して
ノイズの点を解決させるのがひとつ、内蔵モノでコントロール
しないようにします。

次に、外付けサウンドインターフェイス(カード)のLine-outから
ヘッドフォン・アンプのLine-inにつなぐ方法と、DAC付きの
ヘッドフォン・アンプならオプティカルでつなぐのも手です。
アナログ接続でも、オプティカルでもケーブルの品質は大きく
影響しますから、線材にはコストを当てたほうが良いでしょう。
DAC品質もピンきりですからピュアAudioではメジャーなメーカー
のシーラス・ロジック製、バーブラウン製あたりのDAC付きなら、
おそらく聴いた印象が一変するはずです。

ここでいうヘッドフォン・アンプにDrDACを使うより、DAC機能
がなくても、オペアンプと電解コンデンサの良いものを当てる
ことで違った音質傾向になるでしょう。

書込番号：5098113

[アヴァロン]

＞満点の星さん
詳しいご返信ありがとうございます！

う〜ん、やはり今手持ちのものだけじゃSTAXは使いこなせないようですね･･････
今日SR-007を試聴してきたんですが、やはり良いです。どうにかならなういものか。。

まぁいつかお金を貯めて買えるように頑張りたいと思います（笑）

書込番号：5098350

[どらチャンで]

Dr.DACのICは、供に交換しているのでしょうか？
ラインアウトに関係しているのは、DAC部のOPA云々でしょうか？
上記二点を変えても中継機としては、非力な感じがしますね。
ヤッパリ、このクラスは確りしたシステムで構築したいですね。

ノイズは、電源周りも効果が在りますょ。
今のノイズは、出さない、貰わない、自身で被らないなのかな。
で、電源ラインにフィルタを挿入すると、曇り感が軽減出来てスッキリするでしょうか。
小生は、エッジワイズコイルタイプのノイズフィルタを、装置間に入れてます。

書込番号：5098697

[☆満天の星★]

STAX自体にヘッドフォン・アンプが付いてるから、外付けの
Audioインターフェイス(値段的には良いものを)のLine-outと
STAXのアンプ部分のinに良質のケーブルでつなけば、パソコンの
ソースでも聴けるでしょう。

本当はプリメインのちゃんとしたアンプとCDPのちゃんとした
ものがベストではあるけど。

書込番号：5098737

[厚焼きたまご]

SR-007＋SRM-007tユーザです。
PCカードの光出力＋DACに繋いで聴いてます。ヘッドホン以外での音質向上のポイントはこのDACをどれだけ良いものにするかで高級CDPのシステムでも簡単に凌駕できます。プレイヤーソフトはfoobar2000で充分でしょう。
とりあえず安く収めるには、ノイズが乗らないUSBオーディオインターフェースを使うのがいいでしょう。とりあえず私個人のおすすめはTotalBitHead。ノイズがとても低く高域はきらびやかというほどではないのですが、しっとり綺麗に伸びますしハイエンドのシステムと比べてもさほど遜色はないと思います。大きさからもわかるとおり、ポータブルなヘッドホンアンプとしても使えますので、アップデート後も無駄になることはないと思いますね。

書込番号：5098828

[まりも３３号]

PCで聴くこと事態、悪いことではない。
そんなんでSTAXの良さを殺すとは思えないんですけどね。
私だったら、SACDで聴きたいな。
PCだけってのは、勿体無いと思うんだよね。

書込番号：5099225

[香川のウォーキングおじさん]

アヴァロンさんへ。

ご購入されたら必ずレポしてくださいね。
今使用しているデノンのＣＤＰはＤＡＣとしても使用できるので、
そのうちクリエイティブの安いＵＳＢタイプ（オンキョーの安いミニコンポ接続では問題なし）ものと接続してみます。

書込番号：5099537

[アヴァロン]

＞どらチャンでさん

改造できるところはだいたい改造してあります。
オペアンプはOPA627BP×4で、LINE IN/OUTの表面実装コンデンサは
MUSE FXに変えてあります。


＞香川のウォーキングおじさん

是非そうしたいところですが、今のところ予算上の関係で
購入するとしてもだいぶ先になってしまいます。。
その間に他に良さそうなものを見つけたら目移りしちゃいそうですし（^^;）

書込番号：5099783

[そぞろあるき]

私はSR-007＋SRM-717をLynx AES16に繋いでます。
厚焼きたまごさんのTotalBitHead確かにかなりいいんですけど、電源が電池かUSBバスパワーなのでNOTE-PCでバスパワー駆動だと問題があるかもしれません。
クリエイティブという話もでましたので、試しに手持ちのUSB Sound Blaster Audigy 2 NX（外部電源方式です）のLINE出力に繋いでみましたがTBHに負けず劣らず結構いいと思いました。これと同じくTBHより入手しやすく安いものは他にもあるかもしれませんけど、これ以上はレベルを下げない方がいいと思います。
幸いこれにはSPDIF出力もついてますから、Dr.DAC改ともデジタル接続可能です。ただ、LINE出力直結よりいいのかどうかは試してみないとなんともいえませんけどね。
残念ながらDr.DAC OPA627改まではもってませんので（笑）

書込番号：5099955

[☆満天の星★]

↑
DrDACのオペアンプOPA627BP×4個、電解コンデンサ改造モノ
がヤフオクで結構売れているんですよ。
それも\40,000-\45,000とかで売れてる。

自分でやれない方々には便利な代物ではありますが、、、

書込番号：5100810

[そぞろあるき]

そのぐらい知ってますよ。
ただMSB TechnologyのDAC使ってますので必要ありません。

書込番号：5100985

AVアンプとの接続について

[AV仮面]

SRS-3030を1年前に購入しました。
DENONのCDプレーヤーDCD-1650SRに接続して、
クラシックを中心に聴いています。
最近、YAMAHAのAVアンプDSP-AX757を購入し、
ヘッドホンはAKGのK501を使っているのですが、
SRS-3030のアンプをAVアンプに接続したいと思っています。
AVアンプのどこに接続すればいいのでしょうか？
AVアンプ・SRS-3030のマニュアルを見ても、よくわからない
ので、お助けいただければ幸いです。

書込番号：4727003

[☆満天の星★]

AVアンプ側のLine-outからドライバユニットのLine-inでは
ないかと、、、RCAプラグ仕様でしょうか。

書込番号：4728437

[AV仮面]

満天の星様、ありがとうございます。

ドライバユニットはRCAです。
AVアンプにはいわゆるLine-out端子はありませんが、
Audio-out端子で試してみようと思います。

書込番号：4728997

[どらチャンで]

YAMAHAのAVアンプの背面端子群も凄いですね。
SR-313ドライバユニットの音質を優先させる場合は、
ttp://www.stax.co.jp/Pdf/JP/SRM-313J.PDF
↑ココの接続例2が好いのじゃないかな。

又は、
ttp://www.musika.jp/hpa100.htm
他社ヘッドアンプ接続例ですが此方も参考になるかもです。

書込番号：4732022

[AV仮面]

どらチャンで様。

どうもありがとうございます。
やってみます。

書込番号：4738356