STAXすべて クチコミ掲示板

ＳＲ3030と比べて

[ASLK]

このヘッドホン（システム）を買おうかどうか迷っているのですが、ＳＲ3030とはどの程度音質に差があるのでしょうか？あまりないのであればこちらを購入しようと思っているのですが・・・お答え頂けると嬉しいです（＾＾

書込番号：4387117

[香川のウォーキングおじさん]

ご予算が許せばSRS3030だと思います。
SRM313とSR404の組合せも、後々のドライバーユニットのグレートアップが
スムーズで、おススメ。

書込番号：4387700

[ASLK]

返信ありがとうございます（＾＾

やはりＳＲＳ3030のほうが良いですかね〜ＳＲ404とＳＲＭ313の組み合わせは考えてはいたのですが、予算の関係で泣く泣く却下しました（ＴＴ
再度質問で申し訳ないのですが、ＳＲＳ2020とＳＲＳ3030は値段差に相応するほど音質が違うのでしょうか？　本当は視聴できれば一番良いのですが、田舎に住んでいる上に中々暇がないもので（＾＾；
何分主観的なことなので答えづらいかとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：4389649

[香川のウォーキングおじさん]

たぶん、値段差の違いはあると思います。
私はSRS3030からSR404、SRM006tとなってしまいました。
SR303からSR404とふたつで72,000円しかし価格差は8,000円（税抜き）
ですね。
SRS3030まで許せるならば、もう少しお金が貯まるまで待っても、SR404とSRM313との組合せの方が良いような気が致します。

書込番号：4390299

[ASLK]

よく考えたらＳＲ404とＳＲ303は8000円しか違わないのですね。
では、ＳＲ404とＳＲＭ313を買うだけの資金が貯まったらそちらを買うことにします。
相談に乗っていただき、ありがとうございました（＾＾

書込番号：4390418

これは邪道なのでしょうか？

[居眠り親父]

STAXについては何も知らない素人だったのですが、ひょんなことからSR-404購入しちゃいました。
ドライバーユニットはお金がなかったのと、試聴しても真空管の音がイマイチ好きになれなかったのでSRM-313にしようと決心しかけたのですが、カタログをよく見るとSRM-212との違いが電源、筐体、コンセントの数くらいしかないようだし、試聴しても私の耳では両者の区別がまったくつかなかったので衝動的にSRM-212を買っちゃいました。

現在エージングは25時間くらい。CDプレーヤーはONKYOのC-705FX。
ジャズ・ポップス・ロック・クラシックと、何時間でも聞いていたいほど良いです！素晴らしい！！

でも、この組み合わせはメーカー推奨にもなってないし、商品の取り寄せもSRM-212が単体で販売されていないので部品扱いだったりとか。。。
価格的には56600円ほどだったので満足なのですが、やっぱこれはSTAXの正しい楽しみ方ではなく邪道なのでしょうか？？

書込番号：4321154

[GOODBOYS]

邪道とかないですよ〜自分に合えばそれでいいんですよ

書込番号：4321922

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。
ふくよかな深々とした再生音なのではないでしょうか。
ドライバーユニットをグレートアップしていくと、益々解像度が上がって品が
良くなって、しかしダイナミックな再生というものからは離れて行くような感じが、
私的にはします。
前にも書込みしましたが、ipodをダイレクト接続するとER4SとE4Cとの違いがでて
面白いと思います。
然しながらSRM212をよく単品購入できましたね。

書込番号：4322730

[居眠り親父]

GOODBOYS　さん
香川のウォーキングおじさん　さん

レスありがとうございます！まぁ、満足できればそれでいいということなのですね。どうもSTAXというのは敷居が高い感じがしたもので。。。
ちょっとした事情で家庭用のヘッドホンが必要になり、まずはHD650を第1候補に買いに出かけたのですが、その折に試聴コーナーで出会ったのがこのSR-404でした。他を圧倒するそのいでたち（笑）とは対照的な繊細な音に一目惚れしちゃいました。

と言うことで、私も今回STAX入門させていただきましたが、エージングが進みこのとても優しくふくよかで奥深い音に感謝感激の日々です。しかしながらもっと深い世界に引き込まれていくようでちょっと恐怖も感じています（笑）
これから時間をかけて自分自身の耳を鍛えつつグレードアップを図っていこうと思います。その折にはまた色々とアドバイスなどいただければ幸いです。

ウォーキングおじさん　さん のおっしゃるとおりiPodダイレクト接続してみました。イヤホンでは感じられなかった包み込まれるような音の広がりはすごいですねぇ！特に中低音の広がり感は圧倒的です！今は外ではほとんどE4cですが、外は外と割り切ったほうがよさそうです。
でもってER-4Sのすごさも今回STAXを聴いてみて再認識させられました。私のSTAXの組み合わせではほとんど同等かそれ以上の解像度があるように思います。
ところでSRM212ですが簡単に購入できましたよ。一応店員さんがSTAXに確認したうえで取り寄せてくれました。ただし部品扱いと言うことでポイント等の特典はつきませんでしたが。。

書込番号：4323726

[香川のウォーキングおじさん]

通勤は車で10数分。ウォーキング以外は、日常なかなか屋外で利用するチャンスがありません。
で、SRM4040とER4SとE4Cで忙しい毎日です（笑）。

書込番号：4324804

Basic System �U（SRS-2020）との比較

[悟富]

Basic System �U（SRS-2020）を使っています。
SRS-2020で十分満足していますが、上位のこの機種のことは気になります。
この機種と比べて音に差はどれくらいあるでしょうか？
両方使われたり、比較された方おられましたら、レポートお願いします。

書込番号：4300729

[香川のウォーキングおじさん]

再生環境は何でしょう？
ホームオーディオですか、MP3プレイヤーですか？

書込番号：4301870

[悟富]

ご返答ありがとうございます。再生環境はおもにパソコンのソフトのリリスからローランドのUA-25です。
MP3もWAVも聞きます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4303388

[香川のウォーキングおじさん]

既にSR202があるので、ドライバーの選択ですね（SRM300)。
私の場合はホームオーディオかipod（実験用）です。
イヤースピーカーとドライバーと交互に時間をかけてレベルアップしてきました。


SR-Lambdaという約20年前の（壊れて音が割れる：修理するとSR202に相当します）ものをSRM313で聴くと現代的なきれいな音がします。
更にSRM006iで聴くと温かみがでてきます。
でドライバーに連動してイヤスピーカーをSR303、SR404と変えて聴いていきますと、更に奥深い音が加わります。
おもちゃのようなipodでもドライバーに直結すると、その傾向がよく判ります。
真空管を通すipodの音色はなんともいえませんね（アンプを通してのライン接続ではだめ）。
　
長くなってしまいましたね。ドラーバーユニットをレベルアップすれば
音質の改善は期待しても良いと思います。
ただパソコン経由の音源は、ローランド製品を経由しても所詮と推測致します。
現在のお持ちのシステムにCDプレイヤーなるものを接続して楽しむと、その音の良さに驚かれると思います。
1枚1枚のCDの挿入は面倒ですが十二分にお釣りがきます。
そうしてSRM300を購入されたらパソコンだけの利用ですと宝の持ち腐れになるような気が致します。

書込番号：4304816

SRM303との聴きくらべはどうでしょう

[香川のウォーキングおじさん]

SRM313から切り替えてSRM006tを購入してSRM303で楽しんでいますがSRM404で聴くと量感は増すでしょうか。

書込番号：3907926

[香川のウォーキングおじさん]

自己レスです。真空管特有の柔らかさが活きてきましたね。
ドライバーうニットに関しては、ipodで試しにSR313との比較で聴いてみました（SRM006i）。
トランジスタと真空管の違いが出たという感じです。

書込番号：4318439

この製品を使用中の方へ

SRM-007を使用されている方にお尋ねします。
この製品はSR-404と比較して、どのように優れていると思われますか。
又、SRM-006t を使用した場合は、その性能は発揮出来るものでしょうか

クラシック音楽全般を対象といたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2943426

まずアンプはＳＲＭ717に変更してもらって、007できけば情報量、忠実度、繊細感、透明度、音情感などＳＲ-404とはかなりちがいます。もしちがいがわからなければ耳が難聴かなにかの耳の病気だと思って間違いない。もうオ-ディオマニアはやめてＡＶの道に変更したほうがいいぐり差があります。

書込番号：2970383

本日、２台のドライバーユニット（SRM-007t & SRM-717)とSR-007との組み合わせで半日ほど、１０種の愛聴ＣＤで試聴出来る機会が持てました。
その結果私には、総てのＣＤでSRM-007tのユニットを組み合わせた時の方が、音楽がより自然で、伸びやかで、繊細で、美しいと感じました（それも、かなりの差で）。
ま、人それぞれ、というところですか。
ただ、ＳＡＣＤ（２チャンネル）の試聴をしなかったのと、SRM-006tとの組み合わせの試聴が出来なかったのが、心残りでした。

書込番号：2979646

当方、ＳＲＭ−００７をＳＲＭ−００６ｔでドライブして楽しんでいま
すが、音質は繊細さ低域の質感も充分です。ソースの質を向上（例え
ばＣＤプレイヤーのグレードアップ、接続コードや電源コードの選定）
すれば満足できます。因みにＣＤＰはデノンＤＣＤＳ１０�V、ＲＣＡ
コードオルトホン７ＮＸ、電源コードホスピタルグレード自作４芯ＯＦ
Ｃキャプタイヤーです。

書込番号：2981409

やはり717はSACDで本領発起するみたいです。007ｔは真空管素子なので繊細できれいな音がでます。でもそれはクラシック限定で他のジャンルではいい音で聞こえない時があります。その点717はオ―ルマイテイです。ようするに717の方が忠実度が高いといえます。録音の悪いCDもそこそこにならしてくれるのが007ｔで、717はもろに音が悪く聞こえます.まあひとそれぞれですな！自分が一番と思うのが一番で他人や評論家(金もらってほめる）の意見は参考程度にすればそれで「これにて一見落着」。

書込番号：2983124

SR404との比較です。STAX社でしつこく比較し、結局予算オーバーでしたがΩ2の方を買う羽目になってしまいました。

私の感じた404とΩ2との違い
1）404は中高域が少しで出る、最低域と最高域は下がる。Ω2はフラット（Ω2はやや中低域中心のかまぼこか？）
2）404はやや雑味がある。Ω2は澄んでいる。
3）404は音像が上下に伸び奏者を取り巻く空間が感じられない。Ω2は奏者がそこに実物大で「いる」そしてホールの空間が取り巻くように感じられる。

Ω2の18.5万円は高価ですが、音を考えると安いと思いますよ。どの発音体と比べてもコンサートホールで聞く音と音場感に、かなり近いとおもいますから。（ちょっと荒さがなくなるかな、ステレオ感が強調されるかな、っていう感じの違いがありますが）404とは比較になりません。


SRM006tですが、石の717　313　球の007ｔを詳細に比べて717にしました。球はちょっとくすむような感じ、また313は音色の再現性がやや落ちるような感じがしたからです

ただ006ｔの世評はたかく、007ｔよりは響きはすくない（多分微小音の再生能力が007tよりは劣る）、しかしより明瞭な音だと評価されいます。私はそのうちサブに006ｔを買うつもりです。

書込番号：3083406

追加です
006ｔはもっていませんが、石ドライバSRM1-mk2Proをサブとして使っています。絶対的な音質は717に負けますが、やわらかい音でこれはこれでいいですよ。おそらく006ｔだって十分につかえるでしょう。

書込番号：3091946

[黒みつ太郎]

♯がめらもさん

「007ｔは真空管素子なので繊細できれいな音がでます。でもそれはクラシック限定で他のジャンルではいい音で聞こえない時があります。」

これは、SRM-007tに対して、ちょっと言い過ぎなんじゃないでしょうか。
確かに、真空管のSRM-007tは、全体的に艶やかであるとの特徴から、クラシックに非常に向いていると思います。ですが、SRM-007tで、ラウド･ロック等他ジャンルを聴いてもいい音で聞こえないわけじゃですって。○○向け、○○向けじゃない、と断定するのは、購入前の方に余計な先入観を与えてしまう虞があるので控えめになさったほうが。がめらもさんは素人でないっぽいですから、影響力大きいでしょうし。

私は購入の際にSRM-717もSRM-007tも計１時間ほど十分に試聴しましたところ、がめらもさんとほぼ同様の音質の違いを聴覚できましたが、もはやSRM-717にするかSRM-007tにするかは、完全に好みが左右する問題であると判断しました。

確かに、良いです、SRM-717の、音単品が正直でクリアなところが・・。原音に最も近い再生というのは、うなずけます。
ですが、音楽は耳を通じて脳を刺激するものです。
より脳を刺激し快楽を得られるのはどちらか、という基準で選べば、真空管のSRM-007tの全体的に瑞々しく、艶がある、豊かなで力強い総合力という特徴からみて、SRM-007tも決してSRM-717に劣る存在ではないでしょう。

自分の解釈では、「脚色の無い原音に近い再生」をとるか、「脳への刺激の豊かさ」をとるか、という基準かな、と思いました。

私は最終的にSRM-007tを買った者ですが、ちょっと悔しくなって書き込みさせてもらいました。
１年以上前の書き込みに横槍入れてすみませんでした。

書込番号：4540286