STAXすべて クチコミ掲示板

クラシックに合ったヘッドホンを教えて下さい

[モデ姫]

主として、クラシック特に古楽、室内楽、ピアノ曲、声楽を聴きます。
静かな音楽が好きです。
スタックスのイヤースピーカーに関心があるのですが、私の聴くジャンルに
適合しているかどうか心配です。コンサートホールで聴くような雰囲気のある
ヘッドホンをさがしています。

宜しくご教示下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：6622325

[里いも]

こんにちは

ご参考までに　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ボクはゼンハイザー製が好きで2つほど持っています。

書込番号：6622416

[香川のウォーキングおじさん]

モデ姫さん　こんばんは
STAXのユーザーです。
モデ姫さんの良く聴くジャンルでコンサートホールのような雰囲気
というのを拝見して、求めているのはまさにSTAX製品そのものだと
良くぞ着目したものと感心しております。

コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
このシステムのイヤスピーカーSR404は誠に優れた逸品です。
私はSRS4040という一世代前のもの、最近はSRM007tAを購入後
暫くしてからSR007を購入致しました。
SRS4040AのSRM006tAも優れたドライバーユニットだと思います。
予算に余裕があればSR404とSRM007tAの組合せもあります。
試聴できることが可能であれば是非お好きなCD持参をオススメします。
チェンバロなども平坦にならず、リヒターのマタイ受難曲やカンタータ、
コルボのフォーレのレクイエムなども最高です。
リヒターのマタイ受難曲はよく涙ものと云われますが、STAXで聴きますと
まさに涙ものとなります。

書込番号：6623542

[ムアディブ]

>コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしています。

中〜高音の上品さは、スタックスは比較的近いと思います。

ただ、所詮ヘッドフォンなんで低音は期待しない方がいいです。

分解能が高い分、ソースもしっかりしたものを選びましょう。(特に視聴のとき)

書込番号：6624799

[里いも]

スレ主さんは特に低音を要望されてるわけではないようですが、すごく低音の出るヘッドホンもあります。
たまに使いますが、フィリップスのものです。メインシステムは36cmウーハーですが、負けそうです。
ムアディブさん　視聴→試聴ですね。

書込番号：6624850

[どらチャンで]

ホールの様な雰囲気は，空間的に拡がる音場が出て来ないと味わえない音です。
前方にブワッとバイオリン群が拡がり，ソリストの存在も垣間見える感じでしょうか。
また，コントラバス像との繋がりが好く，コントラバスが放出する軌跡も見えて，音に音が融合するのもリアルです。
で，空間的な音は，環境で創ってあげて，ヘッドホンで引き出してあげると好いでしょうか。
比較的グレードの高い鳴るモノを，チョイスした方が早道ですね。
STAXでもダイナミック型でも同じですょ。

書込番号：6625126

[☆満天の星★]

クラシック音楽というのも奥がありますね、、、
私は門外漢ですが、ちょっと奥深い話を聞いたもので。

知人で専門筋の方がおり、彼は拡声機器を使った時点でクラシック音楽は
それでなくなると仰っていました。
少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
ですから、アナログのレコード、CD、SACDというメディアを使った音は
クラシックであってもクラシック音楽ではない、そうです。

本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

書込番号：6626708

[ムアディブ]

>本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。

拡声器使わないのが前提の芸術ですからね。

オーディオで触ると音楽性が変わったりしますね。演奏家は思わぬ変化で戸惑う事もあるでしょう。(ちょっと変わっただけで酷い音になるという演奏もある)

特に大編成の場合は、CDは弱いですなぁ。

ただ、ホールならなんでもいいかというと、そうではないですけど。ホールごとに良い席と言うのも違うし。その辺は幅があったりして (オーディオの方がいいよねって場合も、、、(^_^;)

>少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。

それはちょっと違うような気がする、、、小編成でも小ホールや近くで聞けば大音量ですよ。弦楽器4台でも十分に音を充満させられます(良い楽器の場合)。

むしろ舞台の制限じゃないですかね。オペラやバレエやるにはそれなりの舞台と座席数が必要で大ホールになる。必然的に大編成でないとダメと。

音楽だけの場合は、大編成、大聴衆だとお祭り気分で盛り上がるというのが本当のところだったり、、、(大編成でしか稼げない演奏家というのもあるし)

どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。ないよりいい。

>そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

パーカッションは特に差が大きいですなぁ。

書込番号：6627204

[モデ姫]

短い時間に沢山の方からアドバイスをいただき有難うございます。

里いもさん
　　ＨＰをのぞかせていただきました。ゼンハイザーも試聴してみます。
　　フイリップ製には低音が出るものがあるんですね。私はタンノイのスピーカーのような
　　音の出方が好きです。

香川のウオーキングおじさん
　　＞コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
　　　ぴったりだと思います。

　　　素晴らしそうですね。まだ未聴なので楽しみです。
　　　マタイ受難曲、最高の音楽だと思っています。コンサートホールでも
　　　涙が溢れてしまいます。逆にあの感動を家では簡単には味わえないと思って、
　　　聴かないことも多いです。STAXではどのように聴こえてくるか、楽しみです。
　　　バッハのチェンバロ曲、どちらかと言うと、ピアノで聴くことが多いです。
　　　平均律もリヒテルの残響感溢れる音が好きです。

ムアディブさん
　　　低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に
　　　聴こえてきます。

どらチャンでさん　
　　　ソースが重要ということでしょうか。頭の上の方だけで完結してしまう広がりは
　　　あまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

☆満天の星★さん
　　　確かにホールで聴くのと、オーデイオで聴くのとではかなり異なりますね。
　　　ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
　　　仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
　　　リラックスして聴けるのもまた良いですね。

ムアディブさん
　　　＞どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。
　　　原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があると
　　　いいなと思っています。

書込番号：6627254

[どらチャンで]

>頭の上の方だけで完結してしまう広がり

上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
例えば、DENONのD2000とかテクニカ製品の型番「5」以下をチョイスしちゃうと，大きく感じますので，製品チョイスをする場合は、DENONならD5000，テクニカなら型番「5」以上をです。
其れから，グレードが高い方が確りした音場の沈み込みを魅せて，上記な音は軽減方向へ行きます。
但し，システム環境にも左右されますので，片手落ちな環境構築は効果が出難く効率が悪いですょ。
曲ソースも大事ですが，システム環境も大事ですね。
その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
例えば，リスナの感想で，ボーカル域が鼻先辺りに来て，高音がお凸辺りに来るとの音感想の場合，もう少し頑張ってシステム構築をすると、高音部が降りて来て前方に拡がる音が増えて来ます。
で，この時のクラシック音場は凄くリアルで，臨場な音場を体験出来る事でしょうか。（定位が好くなると言われるモノで構築すると好いかもです）

書込番号：6627858

[ムアディブ]

>低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に聴こえてきます。

ホールで聞くような低音 (チェロとか) はなかなか難しそうですね。メインはトールボーイ使ってますが理想からは遠いです。音量だけならいくらでも増幅すればいいんですけど、無理しても楽器の大きさに応じた大きさのユニットでないと不自然になります。スタックスは頭に付ける物としては無理のない範囲で低音も出てますので十分に心地よいとは思いますけど。

>頭の上の方だけで完結してしまう広がりはあまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

頭の中で鳴るのはヘッドフォンの宿命ですね。スタックスはあまりフォーカスしない方なので気にならないとは思いますけど。

使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドのスピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにスピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

>ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
>仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。

うはは。最近は横着して車で行ってます。駐車場代は痛いですけど終わった後のつらさを考えると快適ですよ。

>原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があるといいなと思っています。

ホールの感覚に近いのがいいですなぁ。最近のソースはしっかりホールの残響もマルチチャンネルで入ってるので、高速/高分解能でスリムな音のするものが良いです。が、古い録音はアナログ時代のやり方の方が楽しかったりしますので難しいところです。

リヒテルは古い録音しか残ってないでしょうね。ある程度割り切りが必要かも。ちょっと家に帰って聞いてみるかな。

書込番号：6627929

[里いも]

＞本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが本来の姿と、仰っていました。
しかしスレさんは、ヘッドホンのご相談なのです。大上段にかまえてますが、本題からは外れているでしょう。
本場の臨場感をあたかも体験するような拡声器＝それがオーデオの究極の理想じゃないでしょうか？
拡声器という言葉からして、オーデオ機器がまだまだ未熟な時代のお話ではありませんか？

書込番号：6627966

[croix7]

コンサートとCDなど再演奏の大きな違いは、視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。
特に、聴覚の影響は、大きく、プアなDVD（良い物もあります。）の音楽の映像を消したときよく判ります。
いかに、「視覚の影響が大きいかを、知る事ができます。」

体全体で感じる、臨場感を再演奏で得たいのであれば、やはり上手くセッティングした、スピーカーに一日の長が、、
ムアディブさんの仰られる、マルチChも良いですね。

昨今、騒音問題などもあり、大編成クラシックを気持ちよく聴くには、いろいろと制約を感じます。

個人的には、ヘッドフォンでも、優秀録音ものを、それなりのシステムをつくり、開放・密閉型などを使い分けなど、駆使、
イメージを高める事で、コンサートホールで聴くような結構なリアルさを、体験できると感じます。（感性も大事ですし、高まるかな。）

結局、好みがあるので、ご自身の嗜好にあった、（イメージを描く）ヘッドフォンの選択。STAXも良いですし、時間をかけて試聴する事ですね。

書込番号：6628090

[croix7]

訂正です。

特に、聴覚の影響は、大きく、→　特に、視覚の影響は、大きく、○

書込番号：6628103

[どらチャンで]

CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

○CDスタビライザを使う。
○アコリバのRDシリーズで消磁をする。
○NSのネスパでストロボ光の魔法を掛ける。
音場が確りして来ますょ。
又，一聴もんで音が変わったのが判ります。

書込番号：6628231

[croix7]

追記、度々。<(_ _)>

私は、ヘッドフォンでも、頭内定位は好みません。（結構なリアルさを、です。）

書込番号：6628375

[まりも３３号]

>CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

クラシックの録音は大編成の真上からマイク録音してるので
実際のコンサートとは違うんだよな。
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

書込番号：6628552

[croix7]

また、か、♪、楽しめてますか??

生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

？？

「ワンポイントでもマルチでも、優秀録音では、結構なリアルさを、体験できると感じます。」

主観ですので。（笑）

書込番号：6628639

[まりも３３号]

croix7さんへ

ヒント

DSPでいろいろ選べるモードがあるでしょ、あんな感じ。

書込番号：6628697

[croix7]

まりも３３号さん

＞

「視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。」

試聴する側は、ソースを選択するのみ、ヘッドフォンでいかに、それらしく、美味しく食べるかが、論点。

勿論、言いたい事は判るよ。

書込番号：6628736

[どらチャンで]

また，試しもせずの盤上で語るマリモ氏ですか。
音色型のマリモ氏と音場優先型の小生では線路と同じですょ。

そうそう。某所でも音が前に出て来た等の感想も多くなって来ました。好い事ですね。

書込番号：6628849

高価なヘッドフォンをはじめて買うのですが

[ふくざわゆきち]

はじめまして、自宅でわ大きな音が出せず
それなら音のよいヘッドフォンを購入しようと思い悩んでおります。

今までは、数千円のヘッドフォンしか使ったことがないんですが
なんの知識もなくこのOMEGA IIを買うのはどう思いますか？
別途アンプなども必要で
普通のヘッドフォンとはまったくの別物のようですが、メンテナンスや使い方など大変ですか？

いままで音にそれほどこだわりがないような自分にはもう少し安いヘッドフォンで耳をならせたほうがいいでしょうか？

使用は主にPCにつなげて音楽、動画、ゲームなどです。

書込番号：6469170

[Yos-13579]

別に臆する事はないと思います。

ただ現在PC音源が主という事ですが、音源の質が露骨に出るようになるので、そこの部分のグレードアップなども考慮した上での判断を推奨します。またその部分のこだわりが出ないようであれば、オーバースペックでもてあますことになるので止めておいた方が無難です。

取り扱いやメンテナンスはそれほど神経質になる必要はありませんが、湿度には弱いので洗髪後の生乾き状態や、夏場に汗をかきながらの使用は避けた方が良いでしょう。

また、重量やケーブルの構造から長時間の使用や装着状態での取り回しはあまり良くないので、それも考慮した方が良いでしょう。個人的にはこの機種はゲーム用にあまり向いていないと思います。

書込番号：6469633

[タイタクパートラム]

高級ヘッドホンを初めて買おうとするのにこれを選ぶということは、アンプの値段も含めてよほどの出費もいとわない覚悟なんでしょうか。凄いですね！！

個人的には、良い音や好きな音というのは色々な音源や出力装置を聞いていく中で自分の中に構築されていく価値観だと思うので、最初からSTAXのこのモデルを買うのはちょっと勿体無いかな。

音源がPCとのことで、別途DACにデジタルで出すならともかく、アナログでそのままつなぐとなると何ともいえないですね(^^;。私はSR-007とSRM-007tAを使っていますが、このシステムでケーブルによる音の違いも分るようになった経験があり、そういった微妙な環境の違いも聞き取れるほどの性能があります。

STAXにも中級グレードのセットがあり、そちらの方が非常に入りやすい値段だと思うので、私としてはそういったものから入ることをお勧めします。中級グレードでもSTAXらしさは十分過ぎるほど味わえると思いますよ。

SR-007をいきなり買ってどういう感想を持たれるかも若干興味はありますが・・・(^^;。

書込番号：6475955

[ノムスカ・パロ・ウルラピュタ]

スピーカーを鳴らすことが出来ないなら、打ってつけのヘッドホンだと思います。
初心者がいきなり買っても大丈夫か？とのことでしたが、結論はイエスです。スピーカーの高級機のように細かなセッティングをミリ単位で行わなければ満足のいく音がでないというものではないので、初心者だから使いこなせないということは無いと思います。ただSTAXは必ず専用のドライバーアンプを買わなければ使えないので注意してください。それと同時にΩ�Uを下位のドライバーアンプ（SRM-323A、SRM-313、SRM-300、SRM-006ｔ、SRM-006ｔA等）で使おうとすると駆動力不足であまりいい音が出ません。最初は恐らく気がつかないでしょうが確実に気づくときが来ると思いますので上位のドライバーアンプ（SRM-717、SRM-727A、SRM-007ｔ、SRM-007ｔA等）を使ったほうがいいでしょう。それとヘッドホンは耳に直接付けるものであるしその他もろもろの事情により新品がいいと思いますがドライバーアンプは中古で買ってもいいと思います。アンプはよほど無茶な使い方をしていない限り信頼性があるからです。しかしながら使い方以前に真空管の寿命は短いので真空管を採用している型番に「ｔ」がつくシリーズは真空管の寿命が来ている可能性があるので1万円前後の交換費用を考えて購入するべきです。
それと同時にもしも予算がぎりぎりの状態でこのΩ�Uを検討していらっしゃるなら、SR-404を買ってもいいかもしれません。SR-404は確かに総合力ではΩ�Uに及びませんが、十万以上安くてあの音なら価格分の差はないと思います。そのSR-404+上位ドライバーアンプで十万近くお金が浮く計算になります。その残った十万でCDプレーヤーやあるいはケーブル類、壁コンセント、電源タップといったほかの部分の強化をしてもいいかと思います。

最後に私のお勧めの組み合わせを少し。あくまでも私の主観なので参考程度にしてください。
SR-404+SRM-006ｔ or SRM-007ｔ
SR-007+SRM-717 or SRM-727A
SRM-006ｔとSRM-007ｔとSRM-717は型落ちですがまだ場所によっては試聴機を置いている場所があるかと思います。ぜひ聞いてみてくださいね。型遅れということで中古市場でも安くなっていますが、現行モデルとは違った趣があるのでこっちのほうが気に入ることもあるかと思います。長々と申し訳ありませんでした。

書込番号：6480253

[tamaria]

このヘッドフォンは、良い音は、それこそ際限なく良く、
悪い音は悪く聞こえる性質があります。
音にごまかしがありません。特に、１年程度使いこなしてくると、
ヘッドフォンと言うよりも、高価な楽器を手にして使っている
ような感覚になります。
音が良いヘッドフォンと言うよりも、出ている音を
本当に良く聞き取るための、装置（楽器）のようなものであると
お考えになると良いと思います。実際、楽器ケースのような
ケースに入ってきます。
ですので、音源（ソース）の構築が、非常に重要になると
思います。悪い音源で聞きますと、多分新品総額が２５万円以上に
なるこのヘッドフォンでも、「あれっ？」と言うような音に
なります。
特に、半年たっても満足できない音しか出ないようであれば、
それはヘッドフォンが悪いのではなく、ヘッドフォンに届くまでの
音が悪いと考えられます。そう言い切って、自分は良いと
思います。
PCで音を聞かれるとの事ですが、PCも、PC自体を静音化し、
良いサウンドカード（可能であれば外付けのモジュール）で、
wave音源を非圧縮でiTune等でお聞きになれば、かなり異次元の
体験をする事が出来ると思います。地デジやBSなら、TVやHDD
レコーダにつないでも、信じ難い音が聞こえるはずです。
ちゃんとした良い音を与えた時の、このヘッドフォンで聞く音の
凄さは、音楽であろうと、DVDであろうと、TVであろうと、
一つの「人生の新体験」と言うレベルのものになります。
但し、この装置自体が高額ですので、あまり他の機器に
お金を掛けると、お金を使い過ぎてしまいますので、そこそこを
心がけると良いかと思います。オーディオ雑誌とかは、見ない方が
良いです。但し、最初に書きましたように、本当に良い音を聞く
つもりであれば、何がしかの犠牲と工夫を要求する（それらに
応える巨大な能力を持っている）ものであるとも思います。
このヘッドフォンは、専用のヘッドフォンアンプを必要と
しますが、多分アンプ背面にアース端子が付いているはず
ですので、個人的にはアースをつけた方が良いかと思います。
（そうでないと言う人もいます。）あと、アンプには、ボリューム
機能をOFFにする設定があり、それもOFFにした方が良いかと思い
ます。今の段階では、何を言っているのか、良くお分かりに
ならないかと思いますが、そう言ったオーディオや電子機器の
知識が場合によっては要求され、そしてそれに応える能力を持った
装置であると考えて頂ければと思います。
高い機器ですので、購入には慎重を要しますが、お金に余裕が
おありでしたら、一つの人生の経験をするという意味で、決して
高くはないものだと思います。いや、やっぱり高いですね。;;

書込番号：6484748

[前向次郎]

現在SRS-007tAにSR-404でたのしんでいますが、このたびSR-007を購入したいと思っています。そこで新品か中古かということになるのですが、現在３年ほど前のものですと、新品との差には４万ほどの差がでてくるようです。ノムスカ・パロ・ウルラピュタさまの文に、直接耳につけるものだし、その他様々な理由で新品を勧めておられるのですが、パッドのへたり以外にも音質に影響がでるものでしょうか？

書込番号：6511708

[Yos-13579]

前向次郎さん こんばんは。
００７の中古の音に関する問題ですが、
イヤーパッドがへたった場合、耳への密着具合が悪くなる場合が出ます。その場合、低音が抜け気味になります。
またヘッドバンドのゴムが伸びるとユニットの据わりが悪くなり、聞いてるときに物理的に疲れるようになります。
ちなみにSTAX Unofficalではパッドは消耗品なので３年を目安に交換が望ましいと書いてますね。（私はそこまで神経質に鳴る必要は無いと思いますが）
その辺も含めて、３年落ちで４万の価格差があるとのことですが、仮にユニット＋パッド＋バンドの交換が必要になると、価格差分が無くなる可能性もあるので、私も新品の購入を推奨します。
特に、今後１０年以上使い続ける考え、途中で必要になる保守費なんかも計算に入れると、中古が必ずしも安いという式が成り立たなくなりますよ。
それと新品を買うとSTAXに金が入るんで、１０年後までSTAXが存続する可能性が少し増えます(^^)

書込番号：6517259

[前向次郎]

お返事ありがとうございます。ご助言を参考に、やはりＳＲ−００７は新品にし、本日到着しました。これまで中古ですがＳＲＭ−００７ｔＡに、ＳＲ−４０４をつないで聴いていましたが、やはり音質は違いますね。決して派手ではなく静けさが何とも小気味よくいつまでも聞いていたくなるような音です。下のフラグで「このまま聴いていると飽きが来るかも」という感想を最初持たれたのも理解できました。真空管っぽい膨らみのある音は、寧ろＳＲＳ−４０４０の方が上でした。これは本当に「静謐」という言葉が似合う上品な音質なような気がします。しばらくエージングしてじっくり味わってみたいと思います。また教えて下さい。

書込番号：6571108

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。
私もまだ100時間にも達していません。
更なる静けさの中での広い空間で聴いているような感じです。
全く奥行きの深い再生音ですね。
刺激的でないので音量つまみは12時を超えてしまいます。
そして音源を選びますね。

それにしても007tAはいいドライバーユニットですね。
SR303も楽しく聴かせてくれます。
SR4040の影にありましたので、新しい発見となりました。

書込番号：6573043

[前向次郎]

ありがとうございます。３１３というのは半導体のユニットですね。スタックスにお尋ねしましたら、真空管を使用したものとオール半導体式のユニットでは音の差があり、真空管の方が暖色系、半導体式はクール系等の表現ができるということです。ＳＲ−００７で聴いた場合ＳＲ−３２３ＡとＳＲ−７２７Ａとでは音質に差はあるでしょうか。中にはほとんどないという意見があるようなので、どんなものかとおもいまして・・・。

書込番号：6575798

[Yos-13579]

こればかりは、個々人の聴力や感性の差があるんで、私にとっての真実が他の人にはどうなるかは見当も地きませんが、私は323と727は試聴レベルでも「なんとなく」レベルの違いを感じます。
（313の音はあまり聞いたことが無い＆だいぶ前なので忘れました）
個人的には、家でじっくり聞く限り、ドライバ^ーそれぞれの音の違いはかなり良くわかると思います。
（ただし、上流の装置などもそれなりにしないと判りにくいかも）

ちなみに、以前冗談で運転中のPCとCDP、ドライバ^−を１００円ショップのタップによる蛸足で接続したときは、電源周りを悪くするだけでここまでひどい音にできるのかと、（悪い意味での）感動を味わいましたが。

書込番号：6580463

[前向次郎]

ありがとうございます。００７を駆動するには半導体式の場合も上位ものがいいようですね。一つだけ問題があるのは、現在ＳＲ-００７＋ＳＲＭ-007ｔＡ を利用しているのですが、ＳＲＭ−７２７Ａは比較的ＳＲＭ-007ｔＡ の音に近づいているという意見をいう方もいて、だったら購入する意味が薄くなってしまうということです。そして音質の差を楽しむということでしたら、むしろ７１７がいいという意見もあるようです。あるいは使い分けができるほど差がないので、００７ｔＡ（球）だけで十分で半導体（石）は購入するだけの価値はないものでしょうか？

書込番号：6597419

[前向次郎]

勢いで中古ですが７１７も購入してしまいました。やはり多くの方がご指摘のように解像度はこちらの方が高く、やや立体的にきこえます。言われている通り００７ｔＡのほうはふくよかな感じで７１７はクールな感じだったのですが、思っていたほどの大差はなく、わずかな差なんですね。しかしこのわずかな差がこれから聴いていくとしっかり認識されておもしろくなるのかも知れません。７１７は３１３のように突き刺すような細さではなく、やはり余裕があります。総合的にみて球と石２つもっているとおもしろいのかもしれません。しかしながらまあ、ＳＴＡＸの上位機種をそろえ、もう満足です。余談ですが中古で１万ぐらいでＳＲＤ−７とＳＲ−５のセットがでることがありますが、これも結構おすすめです。まずＳＲ−５はＳＲ−４０４等のブラインドのような重さはなく丸形で軽く耳にフィットします。音質も確かに今の上位機種のものよりは下ですが、十分にすばらしい音です。なんだー。最初からこの１万のセットだけでよかったのかも・・・。もう不毛な出費は避けたいものです。

書込番号：6607396

[香川のウォーキングおじさん]

おはようございます。
どなたかが727Aの方が717に比べて007tAに近いのではと仰っていたようですが、
STAXでじっくり試聴した限りでは、727Aでもわずかな違いは感じられましたので
石の良さを再認識させられました。
普通のお店の試聴ではあまり石の良さを実感できなかった経緯があります。
この暮れには727Aを入手したいと考えております。

書込番号：6694847

SRS-2050Aからのレベルアップを考えているのですが

[おんみょじ]

SRS-2050AでSTAXに入門しましたが、見事にハマってしまいました。

上位機種に買い替えたいのですが、残念ながらSACDは聴きません。
CDオンリーでは、4040Aはオーバースペックでしょうか？
それとも3050Aとは、CDを聴いても差は大きいのでしょうか？

この辺りが気になっているので、アドバイス頂けたら嬉しいです。

ジャンル的にはハードロック寄りで、あとはケルトミュージックなんかも
少し聴きます。JーPOPなら女性アーティストです。
クラシックを聴いている方が多いSTAXユーザーさんの趣向とは、
かなり違うと思いますが・・・。

書込番号：6464942

[☆満天の星★]

STAXユーザーでは無いです、、、

仕事柄、SACDプレーヤーでも業務用のソニーの名器と呼ばれる
機種などで聴くとSACDってのは何でここまで生っぽい音なんだ?
と感じることしばしばです。
しかしホームユースの機種程度では驚くほどの感動はなかなか
得れません<<上記の比較対象があるため。
私のプレーヤーはDENONの中上位機種なんですが、SACDよりも
最近多く見かける24bitマスタリング、またはリマスタリングの
CDのほうが良い音に感じてしまいます、、、

元ソースの情報量をDVD-Audioクラスまでサンプリングレートを
上げて、これをCD規格の16bit/44.1kまで落として音にすると
勝手に解釈しています。
そんなこんなでオーパースペックにはなり得ないと思いますが、
如何でしょう??
お使いのプレーヤーのタイプに因りますが。

書込番号：6466293

[香川のウォーキングおじさん]

おんみょじさん おはようございます。

2050Aのドライバーユニットだけ欲しいですね。
STAXの場合上位になっていくと少しずつ、歪が一段となくなって解像度が増していきます。
聴感上、段々と静かに聴こえしかし段々と奥行きの深い再生音になっていきます。
お聴きのソースで2050Aに楽しさを感じるなら、上位機種への移行も楽しみになると思います。
表向きの元気さは下位機種になるほど感じられます。
時にまたソースにより使い分けています。
セット品番にこだわることなく、SR004をまず購入してみるその後ドライバーユニットの
選択を考えるというのもよろしいのではないでしょうか。

私の場合、旧STAXのトランス経由のラムダがこわれて（今のBASICCLASSに相当）、SRS3030を購入。
その後SR004、その後SRM006t、ポータブル用途で001MK�U
（ケーブル購入でSR003としても楽しめるようにしています）。
その後SRM007tA、その後SR007となりました。
それぞれ無駄にならないのが良いです。

最後になりましたが、CDプレイヤーを購入する際はSACD無しの方が
良い音がするのは間違いない選択だと思います。
おまけでSACDが聴ける機能がある、しかしその分CD再生レベルが落ちると思ってまず間違いありません。
ある予算でご購入を検討される場合はCD再生オンリーの商品購入が
精神衛生的にも宜しいです（これは私の失敗例）。

書込番号：6466530

[まりも３３号]

PS3を買う手もありますね。
なんでもCDをアップサンプリングする機能が近く用意されるとか、
手持ちのCD音質をさらなる向上しますからちょっとほしいですね。
PS3のDVDアップコンバータでは20万円のDVDプレーヤーを超えてるともっぱらの評判です。
おまけにゲームも出来ますしね。

書込番号：6466721

[Yos-13579]

皆さんこんにちは。

まず4040AがCDのみの環境でオーバースペックになることは無いと思います。またおんみょじさんの現在聞いているジャンルはSACDのソースもあまり多くないので、他のジャンル（特にクラシックとジャズ）に興味が出るまではSACDの事は忘れても良いと思います。

4040Aと3050Aの差についてですが、他の書き込みなどでも多数示されてますが、STAXの場合、イヤースピーカユニット間（特に202/303/404）よりも、ドライバー間（特に石と球）の方が顕著に音に差が出ます。

混乱されるようで申し訳ないのですが、個人的にはロックには3050Aの方が向くと思いますが、ケルティック系（特にフィドルの音などや女性ボーカル）には4040Aが向いていると思います。
なお、極一部のJ-POPはシステムのグレードを上げた場合に、あらが目立って聞いていて楽しくなくなる場合が出るらしいのでご注意ください。

書込番号：6467508

[☆満天の星★]

ロック系、J-POP系ならそれほど音質を気にすることも無い
と思います。
ロックの場合、ギターのディストーションのうねり感やチョー
キングした際の高域の抜けとエコー感、後は何と言っても
ドラムの抜けだと思います<<洋楽のロックを基準

J-POPについては売れているアーティストの場合、それなりに
制作予算もありますから音質全体も高くなります。
造る際の予算で使用するスタジオが￥100,000/1日程度の
プリプロスタジオから￥40,000/1時間程度の本格的なもの
までピンきりです。
売れていないアーティストは前者のスタジオを使う場合が
多いのでMixdown時のスタジオすら妥協して造ります。
これらの音源は感心しないレベルのものが多々あります。

書込番号：6468876

[どらチャンで]

小生，ダイナミック型のシステムですが，例えば，DMD-S10NのヘッドホンアウトとHPAのヘッドホンアウトを，共に，大音量にして聴き比べると，DMD-S10Nのヘッドホンアウトの方が煩く，耳に突き易く，聴き疲れします。
一方，比較的グレードの高いHPAのヘッドホンアウトは，大音量でも煩く無く，音量が大きくても耳に突き難く，聴き疲れし難いです。
また，後者の方が美音な音色で，一本調子な音色じゃ無く，分解能力も優れて居ます。
HPAの音を聴いてしまうと，おまけに付いて居るヘッドホンアウトは，聴けなくなってしまいます。
やっぱり，音量を上げ気味にして，長時間聴いても聴き疲れない装置，システムは心地よいですょ。

書込番号：6473214

[どらチャンで]

もう一つです。

オマケなヘッドホンアウト因りもグレードが高いHPAの方が，空間的な音を含めてまとまって居ます。
密度感が在って，臨場のリアル感が在ります。
左右拡がりは狭く，塊る傾向ですが，分解力は高いので見通しは好いです。
余り，左右に音場が拡過ぎても，耳の傾けがアッチコッチに散乱してしまいますね。
つまり，音グレードも，システムグレードに追従して来るでしょうか。

そうそう。↑のDMD-S10Nまでの使用接続ケーブル（同軸デジタル）は，比較的高めの品を使ってます。（シュアーのE5が買える）

書込番号：6473831

SR-007の飽きのこない使い方

[どらくお]

先日SR-007とSRM-717をまとめて入手できました。音の素晴らしさは言わずもがな、しかし、この音一本で聞いていると飽きがでてくるのは必然。そこでお尋ねしたいのですがSR-007お使いのみなさんは
SR-007をどんな感じで使っておられるのでしょう？　メイン？サブ？　普段（平日）はサブシステムで土日はメインのSR-007だよとか、週基準ではなく更に細かく1日基準とか、年間四季に合わせてとか･･・時間軸ではなく聞くジャンルで換えてるよとか、お聞かせください。

書込番号：6451094

[☆満天の星★]

飽きが来るとなると、好きな音で無いとも言えます。
いい音と好きな音は違ったり、、、します。

書込番号：6451446

[Yos-13579]

今は複数の機種を持ってて気分で使い分けてるけど、その前は約１０年間１個（Ω＋T1S)で満足していた。
別に同じソースを繰り返し聞き続けるわけではないので飽きるって事は無いと思うのだけど。
まあ、同じ曲をエンドレスで聴き続けたりしたらそんな事もあるかもしれないけど、その前に耳を痛めそうだ。

書込番号：6452468

[どらくお]

☆満天の星★さん Yos-13579さん、こんばんは、コメントどうもでございます。少し気になることが、もしかして･･･平日３時間、土日５、６時間のリスニング時間って長すぎなんでしょうか読書しながらとかパソコン打ちながらも含めてなんですが･･･

書込番号：6453173

[Yos-13579]

５〜６時間連続でロックなどの刺激の強い音楽を大音響（007+717で５以上など）で聴き続けると確実に耳を痛めます。
ただし、その影響が出るのは年取って聴力が衰えだしたときです。
ある程度年取っても音楽を楽しみたかったら、注意した方が良いでしょう。

書込番号：6453470

[主題歌募集中]

私も、満天の星さんと同意です。
勝手な推測ですが、スレ主さんの好みに沿わないのでは。良い音だからといっても満足できるとは限りません。

私は、オーディオ環境でいえば、20年前のTA-V75というモノ、現役で使っていますが、飽きたと思ったことは一度もありません。買い換えは何度も考えましたが。

書込番号：6453698

[☆満天の星★]

音質に飽きるのか?ソース自体に飽きるのか??このウエイト・バ
ランスが個人によって違いがあると思います。

私はソースは1200曲ほど収めていますが、ヘッドフォンで連続再生
する際は長くて1時間以内で、中休みしますね、、、
新幹線で東京から新大阪までずっと聴き続けるのは困難です。
やはり休み、休みして途中本や雑誌に流れます。

難聴になるか??どうかは別(至って個人差があるはず)として
STAXという最高レベルの音でも飽きる?何かが足らないと感じ
ることは不思議ではないでしょうね。
極端な例で言うば、レコーディングスタジオ(国内、海外)という
数億円規模の装置で期間中ずっと聴いていても飽きるものです。
いい音ではありますが感動!!と呼べる道を通るには別のコーナー
があると私は常々思っています。

それこそ個人差の中の個人差の極点ですから、そう答えはないと
思いますよ。
一例として言うと、音楽を聴く環境(部屋の中、外、走行中、
電車内、車の中、海外とかのリゾート地で聴く、人のいない砂漠
でひとり聴く、サイパンとかの海に潜って聴く、カリビアンの
綺麗な海とトップレスの美女を見ながら聴く、、、)が答えの
ひとつだと思います。

書込番号：6453717

[主題歌募集中]

たしかに、休日の昼間にコーヒー片手に本読みながら、或いは河原に寝そべって空を眺めながら、、、

仕事が頭の片隅に残っているような時とは味わいが違いますね。

満天さんと比べたら貧乏くさいですがね。

書込番号：6453729

[どらくお]

皆さんのコメントで少し光明が･･･やはり私のリスニング時間はちょいと長すぎるようですね。音量はだいたいSRM-717で２の位置ぐらいが標準で聴いてるんですが、音量低すぎ？ 音は気に入っているので飽きないために週末だけSR-007で過ごせばいいかなと考えたりしてます。飽きない方法というより SR-007の音への感性を慢性化させない方法と言うべきだったのかもしれません･･･たぶん、もう少しで考えがまとまると思うのですが。

書込番号：6455366

[☆満天の星★]

飽きない音、飽きない音楽ソースというのは無いかも??
です。

聴き方、聴く環境を換えながら機器やソースの持つ良さを
見つける、といったほうが音楽の楽しみ方に近いと思い
ます。音キチさん等が追及する音の楽しみ方とはやや違う
のですが、前者を楽しむのなら比較的安価に交換出来る
ケーブル類のバリエーションで変化を付けるのも良しです。

私自身は前者と後者の両面がありますから、ポータブルでも
ヘッドフォン・アンプを追加して、ショートケーブルも自作
で8タイプほど用意しています。

書込番号：6455451

[どらくお]

なるほど･･･SR-007をベースに音源、アンプ、ケーブルの調整でバリエーションを････飽きないようにという後ろ向きではなく、より好みの音を求めていくという感覚なのですね〜手段はいろいろ（ちょっと違うかな？）なんとなく判ってきたような気が気が･･･。　

書込番号：6458650

[どらくお]

☆満天の星★さん Yos-13579さん 主題歌募集中さん。
アドバイスありがとうございます。 SR-007を使いはじめて2週間程になりますが、おかげさまで飽きることなく聴き続けています。（SR-003と交互でスケール感の違いを楽しみつつ）当方の飽きるんじゃないかという心配は取り越し苦労だったようです。加えて、SR-007の入手でSR-404は好みの音では無かったことが判明。Ω系の音が好みだったようです。今後、よっぽどの秀作が出ない限りダイナミック型のヘッドホンを買い足すことはもう無いでしょう･･･今後の不毛な出費が無くなるだけでも買った甲斐があったというものです。この音7年前（ドライバーも考えると）から発売されてたのか･･･もっと早く買っておけば良かったなぁ〜。

書込番号：6486471

[前向次郎]

７１７との使い分けという方法でドライバーユニットを真空管つまりSRM-007tAにすれば音にふくらみがでてよいかとも思います。７１７はタイトでフラットな音質でおとなしめですのでもしかしてまた飽きがくるかもしれません。７２７Aにすれば出力段が無帰還回路になっているので、すこし明るめになっているということですが、試聴できないのでどの程度かはわかりません。７１７と７２７Aの差異については、また詳しい方のご意見が聞きたいです。かならずしもよくなったという意見ばかりでもないようですので。

書込番号：6629768

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
昨日、STAXへ出かけて試聴してきました。
SR303とSR404は発音体は同じで、違いはケーブルだけです。
自宅のSRM007tAでSR303を聴きますとSR303といえどもドライバーユニット次第で
いかにも良く聴こえるのだと実感しておりました。
改めて試聴室でSR404でSRM727Aを聴きましたが、聴き易さと腰の強さが同居したようで、
これまた新しいSR404を発見したという感じです。
SR007ではケルテスの新世界のような曲がSRM727Aに向いているように感じました。

SR717は聴いたことはありませんが、Aシリーズは更に理想を追いかけたユニットだと
お話を頂きました。自分の持っているSRM006tとSRM006tAでは曖昧なところがなくなって、
一皮向けた印象を持ちました。
実際、727Aは素晴しいと実感しましたので、違和感無くやはり欲しくなってしまいました。
お持ちのSR303とかSR404がSR007のためにつまらないと感じたままなら、再発見させてくれた
Aシリーズの方が良いと思います。

Aシリーズでは更なる音質向上を施した結果、旧来の機種のボリューム位置の
11時位がAでは2時近くの位置に相当します。

余談ですが、STAXの付属ラインケーブルはどのクラスのものでも一緒です。

書込番号：6632008

[香川のウォーキングおじさん]

ボリューム位置は6ぐらいなので2時でなく1時ですね。失礼致しました。

書込番号：6632028

[前向次郎]

香川のウォーキングおじさんさん、こんにちは。暑い毎日です。SR-007＋ＳＲＭ−００７ｔＡをメインでご愛用ということでお仲間です。クーラー無しの部屋で聴いていると耳がいくらか蒸れますね。試聴に行かれたとのことで、ＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７２７Ａが比較的音質が近いという意見もあるようなのですが、ＳＲＭ−７２７Ａが欲しくなるということは、やはり真空管とはまた別の半導体ユニットの良さが００７で聴かれたときに感じられたのでしょうね。では、暑い夏を快適な音楽で乗り切りましょう。また教えて下さい。

書込番号：6633656

[香川のウォーキングおじさん]

前向次郎さん　おはようございます。
こちらのほうこそ。SRM727Aの耳寄りな情報がありましたら宜しくお願いします。
半導体ユニットの良さを実感しましたが、717との比較ではありませんので。

書込番号：6636062

[どらくお]

昨日、SRM-727Aを入手しました。これで楽しみにしていたSRM-717との聞き比べができます。さっと聞いた限りでは（j-popの女性ボーカルモノ）SRM-717は声が押し出し強過ぎてのっぺらぼうになっているように感じたのに対し、SRM-727Aでは、そんなはずはないのだがステージ上で歌っているイメージが感じ取れてしまいました。声だけ拾うとATH-W5000の、よりバージョンアップした感じかなと、SRM-727Aは近所に試聴機のあるお店がなくてぶっつけ本番買いになってしまいましたが後悔せずに済みそうです。

書込番号：6710963

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。
わたしも暮れには727Aを購入しようかと計画しておりますので、
是非、聴感レポートを又お願いします。
この夏にクォードの11Lを購入したり、トライオードのA300SEを購入したりして
20年振りくらいに、いじりだしました。これはこれでまた楽しいところが
あります。
今週は渋谷のブルーノートでボビーハッチャーソンを聴いたり。
適当に楽しんでおります。

書込番号：6724470

[星に願い]

小生７２７Ａを購入してしばらくして、手放しました。理由は００７ｔＡと音質に若干の違いはあるものの極めて似ているという理由からです。極めるとやはり似たような音質になるのでしょうか。ユニットは旧製品との方が音質に明確な差はありますが、やはり当分００７ｔＡと００７で大人しくしていようと思います。

書込番号：7881738

[星に願い]

SR-323Aに出会い、こちらはどうしても欲しくなりました。ＳＲ００７には００７ｔＡがあっているとはおもいますが。３２３Ａと００３や４０４はとてもマッチしており、７２７Ａより輪郭が明確なのに潤いがあり、旧バージョン３０３とは格段の差を感じました。石のドライバーは玉とちがってすぐに聴けるのはやはりいいですね。個人差はもちろんありますが輪郭が明確で前に押し出す石に求める特性はむしろ３２３Ａのほうが００７ｔＡを持っている方にとってはいいのかもしれません。ともかくコストパフォーマンスはいいと思いました。

書込番号：8132774

CDP

[matushiro97]

SR707とSRM007Aを購入しました。予算１５万円くらいまで、音質の良いCDPを探していますが、お勧めのものがあれば教えてください。
クラシックを聞きます。出来れば将来SACDの音をSR707とSRM007Aで聞きたいので、SACD対応のものがあればいいのですが。

書込番号：6433230

[☆満天の星★]

↑
SACDプレーヤーのカテゴリーで質問されたほうが宜しい
のでは??　詳しい方々がおります。

書込番号：6433349

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
私はSACDではないデノンのDCDS10�VLを使用しています。
STAXは同様の構成です。
ハイブリットCDを最近購入する機会が増えています。
詳しい方が種々推薦してくれると思います。
私には判りませんが、自分の場合はCDプレイヤーと同等以上ですと、
定価でいうと30数万円のものを選択しないと効果がなさそうな感じが致します。

書込番号：6433361

[どらチャンで]

小生のシステムは，ダイナミック型で組んでますが，高級な装置は使って居ないですね。
送り出し装置も，CDオンリー機をチョイスしてます。
今，Y苑のONKYOのVer1.0を注文してます。（2.0は高くて買えない(^^ゞ）
装置に2/3を割いて，残りの1/3を，周辺アクセサリに割いても面白いかも知れませんょ。

書込番号：6433514

[matushiro97]

皆様レスありがとうございました。
＞満点の星さん、SR707をお持ちの方の意見を聞きたかったので、ここで質問しましたが、SACDのほうで聞いてみます。

＞香川のウォーキングおじさん、「CDプレイヤーと同等以上ですと、定価でいうと30数万円のものを選択しないと効果がなさそうな感じが致します」とはどのような意味でしょうか。SACDの本来の音質を得るためにはSACD対応で30万円以上のものが必要という意味でしょうか。またSACDだと通常のCDに比べ音質はかなり良くなるでしょうか。

＞] どらチャンでさん、「Y苑のONKYOのVer1.0」をもう少し詳しく説明していただけるとありがたいのですか。

宜しくお願いします。

書込番号：6433674

[どらチャンで]

小生も，Y苑のチューニングが入った製品を購入するのは，初めてなのですが，平面的な音因りも，立体的で三次元的な音を愉しみましょうを合言葉にして居る見たいなので，試しに注文しちゃいました。
小生の注文したのは，ライトチューニングのトラポ機です。
で，この上位に約倍の開きが在る，ハードチューニングの2.0が在りますね。（予約受付中かな）
主さんも興味が在れば，ONKYOのCD専用機のC733（確か）のチューニング機が，1.0因りも安い値段で販売して居ますので，調べて見たらです。

Googleで吉田苑を検索して下さいです。

書込番号：6433861

[イルカのジョナサン]

音質の良いCDPを探していますが、お勧めのものがあれば教えてください。

こんなページがありますが、いかがでしょうか？
私はここを信じてiPod nano 8GBを購入しました。(^ ^;)
ただオーディオは環境により変化するので難しいですね

http://www.procable.jp/setting/19.html

書込番号：6434502

[☆満天の星★]

多少なり改造の心得、趣味がある方なら￥40,000のプレーヤー
を購入して、コンポーネントをアップグレードするのがいい
と考えてしまいますね。

現にネット上を探すとCapacitorsとDAC、内部配線を交換して
￥30,000ほどの機種が￥300,000オーバーに聴こえたと豪語す
る方々も多々いますんで。
高価なプレーヤー、例としてユニバーサルプレーヤーの冠り
を持つ機種は￥1,000,000オーバーです。
これらの機種は振動が音質の大敵であるという根拠から筐体
に費用を充てます。アルミの厚み、素材といったものです。

私は逆の志向なので￥30,000のプレーヤー買ってコンポーネント
を見直しますね。
SACDだけはレコーディングスタジオで￥3,000,000もしそうな
凄いので聴いたあの生っぽい再生音を知って以来、中途半端な
機種で聴きたいと思わなくなりました。

書込番号：6434648

[どらチャンで]

CDPでは無いですが。
小生は，CD円盤を購入したら，CD円盤にアコリバのRD2消磁器で，CD円盤を消磁します。
勿論，レンタルCDにも掛けて差し上げます。（タ，マ〜にレンタルします）
この処理，否定する人は居ますが，一聴モンの違いが出て来ます。
定位感が上がって，密度感も出て来ますし，クラシックの像イメージも繋がりが好くなります。

小生，複数の同じCDを二枚購入して試しても，同じ変化でした。

書込番号：6434681

[matushiro97]

イルカのジョナサンさん、興味深いページのご紹介ありがとうございました。私もIPODを持っていますので試してみようと思いますが、ジョナサンさんのご経験はいかがですか？さしつけなければ教えてください。

書込番号：6435513

[matushiro97]

イルカのジョナサンさん,試してみましたがHPに書いてあるほどIPODの音質が圧倒的にいいと感じませんでした。比較はSONYのNE830でっす（ケーブルは同じものを使用）。HPどおりに、圧縮なし、データエラー訂正ありで行いました。IPODの音質は立体感にかけ、高低音が少なくフラットな感じ、ストリングスの音が固まりで聞こえる、という感じです。NE830は、立体感あり、高低音もしっかり聞こえ、音に厚みがある、という感じでしょうか。ただ感じ方というのは、必ずしも安定していませんので、次に聞くときはまた違う感じを持つかもしれません。何度か試してみます。

書込番号：6437049

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん どうもです。

あくまでも自分の持っているデノンのCDPと比較してのことです。
15万程度のSACD対応CDPであればSACDより自分のCDPでのCDの方が良い音がするという意味です。
また15万程度のCDPであればCD専用CDP
の方がSACD兼用CDPより（あえてSACDで聴かなくても）良い音がするという意味です。

デノンのDCDS10�VLは結構愛用しております。
このレベルのCD音質を維持しながらSACDの良さを求めようとするとデノンではCD/SUPER AUDIO CD PLAYER DCD-SA11 （SP：プレミアムシルバー）
希望小売価格 367,500円 （税抜 350,000円）となってしまいます。
マランツですとスーパーオーディオ CD / CD プレーヤー
希望小売価格： 367,500円（税抜価格350,000円）あたりかと。


matushiro97さんの現在のお持ちのCDP環境とか良い点、不満点とか
書かれますと他の詳しい方の具体的なアドバイスが得られると思います。


SA-13S1　　希望小売価格：262,500円（税抜価格250,000円）というのがありますが。

SR007をより楽しもうとすると良質の環境に気を使う事となります。

書込番号：6437901

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん　おはようございます。
ipod（第5世代30GB)をもっています。
PCDPはソニーの730です。
ipodの場合はドックコネクタ直結ケーブル経由（ライン接続）の方がイヤホン端子経由より良い音がします。
このケーブルも良質なものを使い直結ケーブルを自作しますと更に良い音が楽しめます。
かなりPCDPに近づきます。
ここでも私はSTAXを利用しています。
STAX001MK�Uです。

プロケーブルのipod用ベルデンケーブルよりも、オヤイデにあるベルデンのコンピュータ用ケーブルで
自作したものの方が良い音に感じられます。
ケーブルの値段は1,260円/ｍです。

書込番号：6437916

[matushiro97]

皆様、色々アドバイスありがとうございました。ある方が進めてくれたONKYOのＣ-１ＶＬを購入しました。繊細な音色の表現など、とても満足です。

書込番号：6447125

[どらチャンで]

主さん，ONKYOのCL-V1を購入しましたか。
小生も，Yのライトカスタム機（主さんと同じ機種）が届きましたが，未だ，試せずに居ます。

書込番号：6448787

[どらチャンで]

主さん，スマンです。
↑のONKYO機の型名が無茶苦茶間違えてました。
型名把握がテキトウでした(^^ゞ
処で，ONKYO機のCDPですが，ヘッドホンアウトが無くて，高さがスリムなので外観は好感触です。
LUXMANの新しいハーフ機と悩みましたが，敢えてフルサイズ機をチョイスです。
其から，Yカスタム機の，パッケージのバーコードの型名には，VLの後に「Y」のアルファベットが付いてましたです。（ONKYOマークが無い箱ですが）

書込番号：6450059

[どらチャンで]

主さんの，C-1VLは如何ですか？

Y苑のC-1VLは，Lの後にYが付きます。（ONKYO管理型番辺りかも）
小生のは，ライトチューニング版ですが，外観違いを少々並べます。（オリジナル音質は？なので音質は抜き(^^ゞ）

○展示品辺りで見られる，前面パネルの右下型番は入っていない。
○前面パネルのデジタルアウト入切りスイッチは，フェイクになっている。
○足は，三点のスパイクで，好みに因ってはノーマル足に出来ます。チューニングは，三点スパイクでしている見たいです。
○背面パネルが大きく変わっていて，デジタルアウトは同軸のみの一系統です。
また，ONKYO機同士のワンタッチシステム端子は省かれ，パネルは変更されてます。

オリジナルの外観造りは，昔の装置に比べて値段なりは感じませんです。
外観質感は，値段は高くなりますが，LUXMANの小さな新しいプレーヤーの方が在りますね。（実は，LUXMANと悩みました。）

書込番号：6479316

[ノムスカ・パロ・ウルラピュタ]

無理に新品でなくても、中古という手もありますよ。
駆動部がありますので、状態の酷いものや、あまりにも古いものは避けたいですが、それほど古くないもので状態が悪くないものであれば中古をおすすめします。同じ値段でも遥かに上質な音を手に入れることが出来ると思います。
しかし中古の一番の問題はほとんどの場合試聴が出来ない点です。ですから、かなり情報収集を綿密にしなければいけませんが・・・しかしΩ�Uと727Aに見合うだけのCDプレーヤーを手に入れることが出来る確立は非常に高いです。

書込番号：6480266

[イルカのジョナサン]

>IPODの音質が圧倒的にいいと感じませんでした。

そうでしたか、、、ご自分の耳で確認されたのならそれでいいと思います

実際に自分の耳できいてみて　それからなんでしょうね(^ ^;)
当方オーディオにはお金はかけてませんのであしからず
あのページは
100%信用するわけではなく　あくまで一つの意見としてのかんじで
読んで判断する材料の一つとして扱うのがいいのかなと、思います。

当方iPod nano 8Gクロ　で満足してます（イヤフォンはER-4Sです）
（カーステ用ケーブルも市販の　ちょと高めのケーブルをかっただけです）
（カーステのCDPよりは明らかに音がよくなりました。）

NW-A808 v.s. iPod nano 2nd v.s. D-NE920
http://blog.livedoor.jp/orcinus_/archives/51124284.html

うまくいかなかった　かた
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/c478f13f0fb626e0e993351caf648150

JAZZ向き？
http://blog.goo.ne.jp/nickgolfclub

耳がつかれにくいのは当方のiPod＋ER-4Sでも実感してます。

ER-4Sレポート（かなりこのみがわかれます）
http://www.mars.dti.ne.jp/~bach/er4s/er4s.htm
このかたの最後に感想がかいてありますが

「”音楽的にも素晴らしい再生”であるのかは人によって意見の分かれるところ。」

ここは何となく?いいたいことがわかります。（たぶん）

ドンシャリ（上のイヤフォンを買うまではわかりませんでした）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA

クラッシックは当方あまりききませんので、よくわかりませんが
iPodと相性はどうなんでしょうね？？

http://musica39.cocolog-nifty.com/music/2006/09/ipod_3f51.html
http://area46.cocolog-nifty.com/neurologist/cat7365138/index.html

あと実験？として48.000kHzで取り込みもためしてみると
ちょっと？変化があるかもしれません

マックもお持ちであればQuickTimeでの再生もためさると
いいかもしれません

iPodの改造？（自己責任、Rockbox）
http://blog.so-net.ne.jp/hobbyroom/2007-03-23

第3世代iPodよりは　nanoが音がよいと思います

でも　満足されるCDPみつかって よかったですね

書込番号：6557991

[X5351X]

http://www.procable.jp/setting/19.htmlに書かれていることは嘘ですよ。あれを書かれた方にはCDの物理フォーマットに関する知識がまったくないようです。音楽CDにはCIRCというパリティチェックを用いたエラー訂正機構があります。また、パソコンで音楽CD(RED BOOKで規格されたCD-DA)を読み込んだ場合も、CIRC以外のエラー訂正はおこなわれません。つまり、CDプレーヤーでCD-DAを読み込もうがパソコンでCD-DAを読み込もうがエラー訂正機構自体には変わりはありません。パソコンで強力なエラー訂正がおこなわれるのはデータCD(YELLOW BOOKで定義されたCD-ROM)の場合のみです。
また、信号の減衰とデータの欠落は直結するわけではありません。ケーブルやコネクタの伝送損失などによって信号の頂点が崩れても値を認識できればデータは欠落しません。

書込番号：6754359

[ToruKun]

X5351Xさん

一つ教えて下さい。

> つまり、CDプレーヤーでCD-DAを読み込もうがパソコンでCD-DAを読み込もうがエラー訂正機構自体には変わりはありません。
> パソコンで強力なエラー訂正がおこなわれるのはデータCD(YELLOW BOOKで定義されたCD-ROM)の場合のみです。

先ほどWindowsMediaPlayer v11でロスレスWAVで同じCD-DAの同じトラックを2回録音してみました。
そのファイルを比較してみたところ、1bitも違いなく同一という事でした。

PCの安価なドライブで読み込みエラーがなかった様なのですが・・・
もしくは2回とも全く同じ読み取りエラーをしている？（それはそれですごいですね＾＾；）

PCによる「強力なエラー訂正」というのは必要ないのでしょうか？

書込番号：6754772

SRM-727Aの音量

[tokyojapon]

SRM-727AとSR-007を使用している方の
ご意見をお聞かせください。

727Aの音量はどれくらいにして聴いておりますでしょうか？

先日、SR-007とSRM-727Aを購入したのですが、
CDプレーヤ(マランツのSA-15S1)＋727A＋007という構成で、
727Aの音量レベルを5〜6にしてもあまり大きな音に
なりません。クラシックだと5〜6程度、ポップス系だと
4〜5くらいが普通の音量に聞こえます。

ご参考までに（難聴とか言われそうなので
そうじゃない理由付け＾＾；）、、、
1. CDプレーヤに他社のヘッドフォンを接続して
　聴いていた頃は、CDプレーヤ側の音量1.5〜2(Max.10)
　で満足でした
2. CDプレーヤ＋他社プリメインアンプの構成で、
　他社アンプに他社のヘッドフォンを接続して
　聴いていた頃は、他社アンプ側の音量1〜2(Max.10)
　で満足でした
3. CDプレーヤのヘッドフォン出力＋727Aの構成で、
　727Aのダイレクト・スイッチを「DIRECT」に切り替えて
　007で聴くと、CDプレーヤ側の音量1.5〜2(Max.10)
　で満足でした。

主観ですが、上記の 3 の音量 1.5 に対して
CDプレーヤ＋727A＋007では727Aの音量 5.5 くらいに
相当します。みなさんも同じでしょうか？
（長文失礼しましたm(__)m）

書込番号：6289152

[ToruKun]

SRM-727AとSR-007、他にもSTAX製品を愛用しております。

確かにSR-007は能率が低いというか、ある程度ボリュームを上げないと音量が上がりませんね。
SR-404などの後に聴くと、同音量を出すために少しボリュームを上げなくてはなりません。
# クラシック系だと特にボリューム上げないと音が小さいですよね。

最近は少し小さめの音量で聴く様になりましたが、購入当初はtokyojaponさんと同じくらいの音量で聴いていました。

書込番号：6295708

[tokyojapon]

返信が遅くなってごめんなさい。
そうですか、やっぱり一般的な（？）アンプに比べて
ボリュームを上げないと音が出ないんですね。
ただ、STAXさんがいうにはボリュームは5〜6以上
あげると音が歪むことがあります、とのことでしたので、
うーん・・・。
とりあえず今はSRM-727Aの内部スイッチをDIRECTに
切り替えて外部アンプ側を通してボリューム調整することに
しました。
ポップス系だと3程度でも満足なのですが確かに
クラシックだと6くらいでもかなり音が小さい・・・
（爆音派じゃないんですけどね。）
どうもありがとうございました。

書込番号：6345691

[香川のウォーキングおじさん]

tokyojaponさん 　こんばんは

最近SR007が届いたのですが、007tAでも似たような音量です。

書込番号：6358480

[前向次郎]

少し話しがそれる（音量でなく音質）のですが、ＳＲＭ−７１７と新しいＳＲＭ−７２７Ａの両方をお聞きになったかたはいるでしょうか？００７で聴いたとき、私が目に付いたフラグでは７１７のほうがタイトでフラットで良好な音質が楽しめたのに、７２７Ａは音質が甘くなり（真空管寄り）石のモデルとしての味がなくなり、音質としても７１７のほうが好ましいという意見が複数あります。音色はもちろん好みの問題で、いろいろな意見があっていいのですが、いかがなものでしょうか？

書込番号：6623546

[香川のウォーキングおじさん]

前向次郎さん　こんばんは
STAXで昨日、727Aを試聴した際は007tAとの違いを感じつつ、727Aは曖昧さというのは
感じませんでしたよ。

東京周辺にお住まいでしたら、やはりSTAXへ試聴にいかれたら如何でしょうか。
どの組合せもじっくり聴けます。

tokyojaponさん　こんばんは。
他でカキコしましたがAシリーズは音質向上策の結果として、今までの11時ぐらいの位置から
1時ぐらいに変わっています。通常のものと同一の考えはあてはまりません。
大音量になるわけでもなく、多分難聴になることもありません。
ただしAシリーズだけですので、ご注意を。

書込番号：6632112