STAXすべて クチコミ掲示板

素人機器比べ 007tA と 727A

[Yos-13579]

この週末で727Aの音も安定してきたので、素人なりの聞き比べレポート
なお、最初に結論を書いとくと、球と石どっちか好ましいかは個人の好みに左右されるレベル。個人的には聞くジャンルやその日の気分で使い分けるつもり。

全体の感じ（007tAを基準にした727Aの感じ)
低音：やや少なめ。よく言えば締まった感じ。
中音：ほぼ同じだが、やや乾いた感じの音になる
高音：ほぼ同じだが、やや華やかな感じ
トータルでは727Aの方がやや明るめだが艶っぽさは007tAが上

ピアノソロ、パイプオルガン
両者の差が一番顕著に感じられる。
727Aはややデッドな空気が乾燥した部屋で聞いてる感じ
007tAはややライブで空気に湿気がある感じ。
ペダル音などの入った録音の比較的よくないものは007tAで聞いた場合、粗が目立つが、727Aの場合は、粗がそれほど目立たない。

オーケストラ
ソロ曲よりも両差の差は少ない。
ヴァイオリン協奏曲のソロパートの響きは007tA、繊細さは727A

ディーバ系の女性ボーカル（含むポップス系）
個人的な好みのみで、ボーカル（特にソプラノ）のみなら727A、全体の一体感は007tA
727Aの方がやや清楚な感じに聞こえ、007tAのほうがやや妖艶

ロック、シンセなどの電子音を多用した曲など
727Aのほうがあっさりした感じになる。長時間聞いていて聞き疲れがが少ないのは727A、007tAはノリは良いが聴き疲れする。

他のジャンルについてはあまり聞いてない＆あんまり持ってないのでもう少し聞き込んでからコメントします

書込番号：5606819

[Yos-13579]

あ、タイトルが　oTZ
まあ意味は通るから何とかなるだろう

書込番号：5607275

小回りが利き、拡張性のあるシステム

[ToruKun]

先月SRS-2050Aを購入しました。

現在PSP専用機と化しています。
最初はSR-001MK2をゲーム用と考えていましたが、移動は車がほとんどなのでSR-001MK2は購入を控えました。
代わりにSRS-2050Aを使ってゲームをプレイすると臨場感が相当上がります。

SR-001MK2はイヤースピーカーが固定ですが、SRM-252Aはなんでも使えるのでインドアではこちらが正解だったかもしれません。
サイズも小さく小回りも利くので、PCに接続したり、AVシステムに接続したりとこれからいろいろ遊んでみる予定です。

書込番号：5588463

とうとう買いました

[忠犬大治郎]

20年ほど前に「イヤースピーカー」という言葉を知り、何時かは自分の手にと思い続けていましたが、大阪の河口無線で試聴をさせてもらった結果、「これ以外のヘッドホンは必要無し」と思い購入に踏み切りました。当サイトの参考価格より安かったのも嬉しかったです。今まで使ってきた若しくは聞き比べたヘッドホンに比べ、楽器の一つ一つの音が繊細に表現され、尚且つ塊でなくまとまりで聞こえてくるのが素晴しい。又、購入後にSTAXのホームページのアンケートに答えたところ、私の拙い意見にメーカーから直ぐに返信が来た事も好感が持てました。製品の質とユーザーへのサポートの良さという点で近年珍しいのではないでしょうか？ただ、別のオーディオショップでマランツのSA-15にゼンハイザーの同価格帯のモデルをダイレクトに繋げて聞いたところ、解像度では劣るがまとまりではSTAXのモデルに匹敵するか勝る事に気付きました。STAX購入時の試聴では何の感慨も浮かばなかったのですが・・・オーディオって奥が深いですね。

書込番号：5572003

[真紅の教徒]

購入おめでとうございます

私も河口無線で試聴を繰り返したのですが(５時間ほど粘った上にそこでは買わなかったので申し訳ない事をしました)、あそこの404は、経年劣化が進んで音の出方がおかしくなっているような気がします。STAXはエージングでの変化が大きいほうなので忠犬大治郎さんの404は、もっと音出るようになりますよ。
ゼンバイザーやＡＫＧはSTAXとは、方向性が違うので、そちらも買って曲やジャンルによって使い分けると面白いかも知れません。

まぁ、私は完全にSTAX中毒なんで室内用はSTAX以外考えられませんが(笑)

書込番号：5572530

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、御意見ありがとうございます。私はカーペンターズのCDを聞いて即決してしまいました。以前他のオーディオショップでゼンハイザーのヘッドホンを使って聞いたところ、あんまりにも酷く（まとまりや塊ではなく、こもって）聞こえたので余計に落差が大きく聞こえたのかもしれません。又、河口無線では他のヘッドホンは一つのアンプから音を出していたようなので（アンプのボリュームを上げたら複数のヘッドホンから音が出ていました）他のヘッドホンとの違いが際立ったようにも思えます。ゼンハイザーの名を挙げたのは何故か何所のオーディオショップでも一番に進められたからなのですが、スタンダードというものなのでしょうか？それとお聞きしたいのですが、「エージング」というものはオーディオで必須事項なのですか？私の住居は築20年以上の一戸建てですが、父母や兄弟が寝付くと途端に音の聞こえが良くなるのです。年数よりも電気の通りの良さの方が再生音楽機器に与える影響が大きいと今まで思っていたのですが、時間を掛ける事による変化とはそれほど大きいのかお教え下さい。

書込番号：5575079

[真紅の教徒]

エージングは所謂慣らし運転の事です。普通に使っていれば自然と完了しますよ。他のヘッドホンでは、そうでもないようですがSTAX
は、エージングによる変化が大きいような気がします。更に、これもSTAXだけの事ですが、ある程度力を発揮するのに200時間、真の力を発揮するのに600〜800時間掛かります。
私が感じたエージング完了後のイメージは、音場が広がって、より艶っぽい音が出るようになり低音もボフボフした音が出るようになり次第に引き締まっていくという感じでした。詳しくは、404の掲示板の方でエージングレポートを書いている方がいらっしゃったと思うので、そちらをご覧になってください。
良いことばかりに見えるエージングですが、エージングとは「経年劣化」に由来する言葉なので、あんまり急いで行っても結局の所劣化を促進しているだけです。ですから、200時間までは、寝ている間や聞いてない時も鳴らし続けて一気にやってしまい、あとは自然に使っているうちに慣らしていくのが良いと思います。

ゼンバイザーの音の特性は詳しくは分かりません。何せSTAX中毒ですから、あんまり他のヘッドホンの試聴はしていないもので(苦笑)故に勧める理由は良く分かりませんが、確かにカーペンターズあたりには、よく合いそうな気はします。恐らく404と同じ価格帯という事はHD600あたりでしょう。確かに何でもこなせるヘッドホンだと思います。何か一つだけ特化しているわけでは無いので誰にでもお勧め出来るそういう感じではないでしょうか。結局何を言いたいのか分からなくなってきたので、とりあえずヘッドホンについての情報が有る程度まとめてあるサイトを貼っておきます。

ttp://www.h-navi.net/

ですが、一つだけ言える事は誰に何を言われようと何を勧められようと自分の耳で聞いて良いと思った物を買うのが一番だと言うことですね。気軽に行ける場所に試聴できる場所が無ければ仕方ないとも思いますが、他人の言った事は試聴のための候補を決める程度留めるべきですね。
長々と駄文をスイマセン。文章の中で分かりにくい所があったら仰ってください。

書込番号：5575971

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、貴重な情報を提供していただきありがとうございます。解説の内容も御紹介いただいたサイトも大変有益でした。今までエージングという概念が良く分からなかったので助かります。仰るとおり自分の耳で確かめ選んだ機種ですから、気長に変化を楽しんでみる事にします。色々と御指導ありがとうございます。

書込番号：5577500

[Yos-13579]

忠犬大治郎さん、購入おめでとうございます。

エージング時間についてはいろんなところで言われていますが、そのとおりですね。個人的にはエージング用音源は不要だと考えていますが、この場合、音源のタイプが固定されると癖がつくみたいで、たまに自分があまり聴かない音楽（たとえばクラシックが多い場合の、ヘビーメタル等）をかけたり、ボリュームを少し上げ下げしたり、聞くソースを変えたりするとそれが契機になり劇的に音が変わる場合もあるようです。私は日々の変化を聞くのもまた一興ではないかと考えています。
ところで、家周辺などの環境にもよりますが、寝静まった後に音がよく感じるのは、電源によるものよりも、周辺のノイズが低減することが強いと思います。４０７０以外のSTAXはオープンエアー構造のため周辺の音がもろに聞こえる上、ヘッドホンで音楽を聞こうとする場合、音を聞くことに対し意識を集中しているので、通常は気にならないノイズが知らず知らずのうちに聞こえ、音楽を汚している場合があります。
たぶん自室の防音を少し改善すれば（ドアに隙間テープを張る。厚手のカーテンを閉めるなど）電源などの改善（壁コンセットやフィルタつきタップの使用など）よりも手っ取り早く音質の改善が行えると思います。
とにもかくにも、ようこそ！

書込番号：5580099

[忠犬大治郎]

複数の方から御意見を賜り恐縮です。Yos-13579さんが指摘されていますが、隣室からテレビの音が聞こえていると確かに気になります。が、一番の問題は家族が二階に上がってから（私だけ一階です）で、父母がテレビを消す→音の通りが良くなる、弟がゲームを止める→ボリュームを一目盛分上げたかのごとく情報量が増えるということが体感できるのです。エージングについて真紅の教徒さんにお尋ねしたのは我が家での音の聞こえ方があまりにも劇的に変化するので、ヘッドホンがもつエージングによる変化なのか環境によるものなのか判別し難かったからです。エージングという問題に戻しますと、私はカーペンターズやトッドラングレンなどのポップスからヴァンゲリス、マイクオールドフィールド等の映画・環境？系、西・東海岸系、HR、プログレ、ブリティッシュ（６０〜８０）、モータウンからプリンス位までを主に聞いておりますが、この場合はクラシックなどの要素を足すと幅が広がるということなのでしょうか？

書込番号：5581282

[真紅の教徒]

HillsWalkerさん、スイマセン。次から気をつけます。

忠犬大治郎さん、そういう質問だとは知らずに、そこには答えないでしまいました。
私の考え方も、まずは防音対策をした方が良いと思います。
防音対策以外なら、音響機器は他の電化製品から距離を置いて設置するなど、簡単にできるものもあります。あと、蛸足配線を行っている場合は、そこからオーディオの電源だけ分離するのも有効と言われています。

エージングについては、それらを聞いているなら、クラシックを足すと良いです。なるべく、録音の良いＣＤ(1500円以上のもの)を使ってみてくださいね。今までクラシックに興味の無い方でもSTAXでクラシックを聞けば、少し興味が出るかもしれません。

書込番号：5582059

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、最初の説明が言葉足らずで申し訳ありません。只、現状では蛸足配線というのは正にその通りなので早急に改善したいと考えています。エージングに関してですが自分としては面白いと思ったものは何でも聴いてみようという主義なので、此れを機に幅を広げてみようと思います。

書込番号：5584762

[nyo555]

ＳＴＡＸ等いわゆる静電型のＳＰ，ヘッドフォンというのは、電源ノイズに非常に敏感な種類だと思います。
以前私は、マーチンローガン（知ってる人は少ないかな？いわゆる静電型のスピーカーです）を所有しており、昼間と深夜の音の違いを感じていました。この対策として別のコンセントからという事も有効だとは思いますが、クリーン電源（ＣＥＣだったかな？）等を利用し電源ノイズを除去すると、音のＳＮ感が全く違った次元になります。今後、是非検討して頂ければと思います。

書込番号：5623991

[忠犬大治郎]

nyo555さんご指導ありがとうございます。仰っているクリーン電源とは、コンプレッサーや排気装置におけるタンク・チャンバーみたいなものでしょうか？プールを作って出力を一定にする物と見受けられるのですが。只、調べた限り今の私の財政状況では難しそうなのでテーブルタップからこつこつグレードアップしようかと考えております。マーチンローガンについては、昔あるオーディオ雑誌でプラズマ方式と紹介されていた覚えがあるのですが・・・プラズマ＝静電式なのでしょうか？

書込番号：5631908

[nyo555]

クリーン電源に関しましては、私自身もあまり詳しくないので、お手ごろな価格の？クリーン電源として、一度下のURLを確認して頂ければと思います。

http://www.cse.ne.jp/

私自身同メーカーの物では無く、某ショップオリジナルの商品をマーチンローガンに使用していましたが、そのショップの人も驚かれる位効果が確認できました。

マーチンローガンにつきましては、プラズマ？だったかな。私自身もはっきり記憶しておりませんが、静電型なのは間違いありません。未だにあのクリーンで繊細な音が忘れられません。という事で私も密かにＳＴＡＸ狙ってます。
電源タップ等のグレードアップを検討しているとの事ですが、今までの経験上、この種のヘッドフォンは非常に敏感に反応すると思いますので、あれやこれやイロイロ楽しむのも面白いですね。（あまりはまり過ぎないように！！）

書込番号：5635260

[真紅の教徒]

でも、いずれノイズフィルターは必要ですね。何と言ってもPLCが始まってしまいますから、そうなったらオーディオファンは全員ノイズフィルターを買う事に・・・
辛い時代になったものです

書込番号：5641394

＋００７ｔA購入レポート

[Yos-13579]

6/20に手続きし昨日届きました。
（たぶん黒みつ太郎さんのが遅れてるのはわたしのせいかも）

とりあえず、エージング前のレポート。

はじめボリュームを３くらいで聞いてまあエージング前はこんなものかとおもいましたが、4.5〜5くらいまであげると印象が変わりました。
いろんな人がエージング前はたいした音が出ないといってますが、ボリュームを上げた場合、私の感想ではそれなりの音が出ているように聞こえました。（少し前にΩのユニット交換修理を行い、そのときの修理直後の音と比較すると雲泥の差）
ただ、現時点では音場の縦方向の広がりがいま少しです。

SRM-007tAはすごく発熱し、ちょっと昼間鳴らしっぱなしで外出するのが怖くなるほどです。
まあ、気長に付き合おうと思ってます。
１００時間ぐらい鳴らしたらまたレポートしようと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：5221947

[黒みつ太郎]

yos-13579さん、Ω�Uご購入おめでとうございます。

今も僕は何の音沙汰もなく待たされているだけですが、
Yos-13579さんは後順位の僕のことなど気になさらず、むしろ早期入手できた御自身の徳の高さを誇って、気分良くΩ�Uを愛用してやってくれれば幸いです。

まぁ、僕の方は放置プレイを気取って、システムの足回りなどをいじって待ってます。

真空管の発熱はお互い大変ですね。この熱さはもはや恐怖です。
火事や故障する前に対策をしておきたいですね。

それでは引き続きエージングレポート楽しみにしていますね。

書込番号：5226500

[Yos-13579]

だいたい１００時間くらい鳴らしてみました。

体調や気温、湿度、さらにはその日の気分で聴くソースが異なるうえに、所詮は素人の耳なので、感想の域を出ませんが、音は少しずつ変わってきています。

現時点では最初より分解能や音場は向上した気がしますが、全体的な音はやや好みでは無いほうに変化しています。文字で表すのは難しいのですが、前よりもいろんな音が出ているのだけどそのバランスが取れていないみたいな感じです。

この後さらにエージングが進めば、さらにいろいろな音が出てきて全体のバランスがよくなるのではと期待しています。

２００時間経過くらいでまたレポートします

書込番号：5232559

[ToruKun]

Yos-13579さん、こんにちは。

質問なのですが、SR-007のエージングは何でなされているのですか？
SRM-007tAでですか？

私もSR-007＆SRM-007tAを購入したのですが、SRM-007tAはかなり熱くなって心配なので、SR-007のエージングはSRM-313でしています。

SRM-007tAのエージングは気長に1日１〜２時間（視聴時間）としているのですが・・・

書込番号：5233270

[Yos-13579]

ToruKunさん、こんにちは

ＳＲＭ−Ｔ１Ｓを併用してます。
Ｔ１Ｓもそれなりに発熱しますが、００７ｔＡに比較すればそれほどでもないし、過去の実績から大丈夫そうなので。

ちなみに、エージング用の音源は専用のものではなく、その日に聞いた最後の音源をそのままエンドレスに流してます。

書込番号：5234418

[ToruKun]

Yos-13579さん、回答ありがとうございます。

やはり、SRM-007tAのエージングは気長に少しずつですね。
参考になりました。

でもSRM-007tAのエージングはどのくらいかかるんでしょうね。（＾＾；

書込番号：5235156

[プチハッカー]

アンプのエージングはだいたい200時間くらいだと思います。

半田付けの熱でダメージを受けたコンデンサが自己修復するのに数百時間かかると言われていますし、
その他の部品も馴染むのに時間が必要です。

新品のRCAケーブルなども200時間くらいのエージングが必要だと感じます。
SRM-717のエージングもやはり200時間ほどかかりました。

書込番号：5235448

[ToruKun]

> だいたい200時間くらいだと思います。

ありがとうございます。
SRM-007tAはまだ本領を発揮していない感じがするので１日１０時間くらいで今月いっぱいエージングしてみようかと思います。

SRM-313やA-1VLと比べてかなり発熱するのでやや心配になりましたが、AVアンプとかPCとか他の機器でもそれ以上に熱くなるものもあるので心配のし過ぎかもしれませんね。

# といいつつ、24時間稼動はやはり心配・・・（＾＾；

書込番号：5238142

[厚焼きたまご]

007t遣いですが、昔はずぼらなので電源入れたまま寝てしまったり、出張に行ってしまったりはありました。
それでも今まで球が切れたことはありません。
今は忘れると嫁が消してくれます。しっかり抗議メールがきますが（笑）

こういう質問はですね、STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。その辺のサポートは良い会社ですから。

書込番号：5238544

[ToruKun]

厚焼きたまごさん、回答ありがとうございます。

> STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。

ですよね。（＾＾；
最近はWebでの調べものが多くて、ついつい先輩方に質問してしまいました。

というか、Yos-13579さんのレポートをかなりお邪魔してしまいました。
ごめんなさいです。m(_ _)m

書込番号：5238558

[Yos-13579]

みなさんこんばんは。

００７ののべ使用時間が２００時間ぐらいになりました。（007tAの動作時間はまだ４０時間弱）
音は最初の頃に比エージングの効果なのか
・低ボリューム時の違和感がなくなった。
・縦方向の広がりが出てきた。
などの変化を示しています。
とりあえず鳴らしっぱなしの状態はここまでにしようと思っています。

T1S（前世紀に購入）に比べた場合の007tAの音は全体的にメリハリが利いている感じがします（特に小音量時に顕著）
ただしどちらの音のほうがより好ましいかと聞かれると微妙で、まだ結論が出ません。（たぶん私にはどっちもよいという以外の結論は出せないような気もしますが）

以下は、007tA使っている上で感じた（ささいな）不満点

・入力セレクターパワーオフ／オンで以前の設定がクリアされ１に戻ってしまう。バランスやRCA2を使っていると毎回起動時に一手間余計にかかる。
まあ、ウオームアップ中に変更するんでこれはどうでもよいことなのだけど。

・ボリュームつまみが銀地に小さなくぼみがあるだけのため、光の反射でボリュームの位置がとてもわかりにくい。特に蛍光灯下で顕著。
こっちは、耳にダメージが出る恐れもあるんでもっと見やすくしてほしかった。

一日の使用時間は長くても４時間くらいなのでこの先はちょっと日にちがあくと思いますが、アンプの稼働時間が２００時間くらいになったらまたレポートします。

書込番号：5246695

Ω�UとSR-404Signatureはどこが違うんだろう。素人聴き比べ。

[黒みつ太郎]

STAXヘッドフォン素人聴き比べ。

試聴時間３０分。使用CD　TOOL『10,000days』1,2曲目（プログレ・オルタナ・ヘビーロック系）
使用AMP　SRM-007tA　使用CDP　マランツの実売４万円ほどのもの。

SR-404Signature
一聴しただけで、全体的にとても音が良いなと感じた。ちなみに私は既にSRM-007t+SR-404Signatureを所有している。しかし、なぜかこのシステムに満足いかないのだ。音は確かに良いのに何故なんだろう。

SR-007　Ω�U
一聴した感じでは、確かにSR-404Signatureよりも音の解像度が高まったようで、鮮度が高い。
でも、まぁ、ハードロック・ハードメタル聴く分なら音の繊細さなんて大した問題じゃないかな。だったらSR-404Signatureで十分だ、との感想を最初は持った。

SR-404Signature試聴２回目
違いをよく聞き取るためにVOLUMEを上げてみた。「うーん、なんだか聞き苦しくなったな。騒音みたいになっちゃった。」
SR-007Ω�U試聴２回目
こちらも同様に音量を上げてみると・・、「うおっ！全体的にうるさくなるのではなくて、個々の楽器やVOCALの音量が具体的に上がってる。だから全く聞き苦しいことがない。」

考察の結論。
SR-404Signatureは、確かに音は良いものの、音の出口が狭く各楽器がぎゅうぎゅう詰めになって出てきている感じ。特に各楽器の音の分離が良いとは言えない。つまり平面的なごちゃ混ぜサウンド。
これに対し、Ω�Uは各楽器が「独立」してドラムもベースもギターもヴォーカルも干渉せずにお互いを尊重し合っているようだ。まさに合奏。そして耳の辺りに広がる音楽の空間がとても広々していて清々しい、立体的なサウンドを奏でてくれる。
こうして私の中ではSTAXで「音楽」を聴くには、Ω�Uを購入するしかないなと結論付けた。そしてΩ�Uなら私の中にあるヘッドフォンリスナー特有のスピーカシステムへのコンプレックスを完全に払拭してくれそうな気がした。

Ω�U販売価格情報。
秋葉原某大型量販店で毎月20日過ぎのクレジット会員特別割引の５％還元を使えば、ほぼジャスト15万円で購入可能。今月末にでも私は買いに行きます( ﾟ∀ﾟ)

スレ汚し失礼しました。

書込番号：5136081

[どらチャンで]

STAXでも普通なダイナミック型でも平面的な要素よりも、空間的な三次元要素に違いが出て来ますね。
なんせ、後者はオーディオレベルとしては高く、オーディオ虎の巻でもクラス1に挙げているでしょうか。
グレードが高いと、音量が高くても小さくても好い音ですょ。

書込番号：5136208

[香川のウォーキングおじさん]

凡耳のミドルクラススタックスユーザーです。
SRM-717での聴き比べは如何でしたでしょうか。
大阪のオーディオショップがSR404の改造版を販売していますね。
弱点を補強したようです。

書込番号：5136507

[黒みつ太郎]

>どらチャンでさん

レス付けてくださってありがとうございます。
仰るその「空間的な三次元」な音楽演奏に、やはり僕も憧れます。
なんかもう全くもって別次元なんですよね（まぁ単純に二次元か三次元かｗ）。
それとSR-404Signatureは平面的な再生なんで、僕はずっと聴いてると狭苦しく感じてしまいますね。
そこが変えたいと思ったキッカケです。対してΩ�Uはそういう閉塞感もなく、同じソース（ハード・ロック）でもここまですっきり聴けるのか！と驚きました。でもSR-404Signatureも音質は本当に良いです。そこには満足しています。

>香川のウォーキングおじさんさん

レス付けてくださってありがとうございます。
SRM-007tAとSRM-717での聴き比べもしました。
でもまぁそこは過去に自分のレポ（SRM-007tですが）したものがΩ�UやSR-404Signatureのクチコミにありますので、そちらを参照していただければ幸いです。。。とりあえず自分はコテコテの真空管派です。それとソースがCDだったので、試聴場所のSRM-007tAと自宅のSRM-007tの違いは印象に残るほどのものはありませんでした。

ただアンプも比較試聴してうれしい発見もありました。
SRM-006tがSRM-006tAになって、めちゃくちゃ良くなってました！
なんというかかなりダイナミックになっていた感じです。

そしてSR404の改造版があるそうですが、自分はそういうの疎くてよくわからないです。
ただ自分の中ではSR-404Signatureは４万円なり（価格なり）の高品質品だと結論付けました。
僕は無理してでもΩ�Uを買います！

書込番号：5136759

[香川のウォーキングおじさん]

007tAはむちゃくちゃに良く聴こえませんでしたか。

717Aがでたら欲しくなってしまいそうです。

書込番号：5136832

[フルフルフルーチェ]

００６ｔＡか００７ｔが選べるとしたら、どちらが良いと思い
ますか？

今だと、価格的に同じくらいになるかと思います。

書込番号：5137009

[黒みつ太郎]

>香川のウォーキングおじさんさん

SRM-007tとSRM-007tの違いは、試聴場所が異なるものの本当にCDレベルでは感じ取れなかったですね。
SRM-007tAの真価が発揮されるのは宣伝文句によればSACD/DVDｵｰﾃﾞｨｵの視聴のときなんじゃないでしょうか。ただSACD等の新メディア自体HR/HM主体の自分にとってまだまだ必要のないものなんで、安心してこのままSRM-007tを使ってられそうです。

>フルフルフルーチェさん
レスつけてくださってありがとうございます。

SRM-006tAとSRM-007tの選択について。
とりあえず最初の選択基準として、自分にとってSRM-007tの真空管の音が合っているかどうか。つまりSRM-007tかSRM-717のどちらが好きかに置き換わると思います。
そこで、SRM-007tの音が好みであったら、迷わずSRM-007tを選べばいいし、SRM-717が好みであったら、SRM-006tAを選んで、後々SRM-717・その後継機を買えば良いのではないでしょうか。
（てか半導体の音が好きならそのまま717買ったほうがいいですが・・。）
はっきり書かせてもらいますと、006tって物自体中途半端な位置付けにあります。007tのようなバリバリの真空管系の音でもないし、半導体のようなクリアで繊細な音でもない。006tの存在に意味を持たすなら、最上位機種までの予算が足りない、または最上位機種購入への布石、ということになるんでしょうか。つまりSRM-007t・717との価格差に006tの存在意義があるんで、価格差がなくなっちゃったら・・・。まあ006tAの「A」の部分に意味があるのかもしれませんが・・。

まあ006tA、717、007tどれも価格帯が同じっていうのなら、好きなの買いなよ、ってことになります(^_^;

書込番号：5137851

[どらチャンで]

主さんは「空間的な音」に憧れますか。
オーディオマニアも2CHで躍起になる音ですね。
虎の巻でも、意識して判る様な音も含んでいるとアドバイスしているでしょうか。
あと、静寂の中に動の躍動感が際立ちコントラストが付いて来るとも感じますから、音の見通しも好くなると感じます。(音量を上げても痛く感じない)

一度体験すると病み付きになる音。印象に残る音かな。

書込番号：5138085

[黒みつ太郎]

>どらチャンでさん

今はその「空間的な音」が欲しくて欲しくてたまりません(´Д｀;ﾊｧﾊｧ
自分のSTAXはリビングで聴いてるのですが、部屋聴きのため部屋の閉塞感+SR-404Signatureの閉塞感で気分が滅入ってしまいます。。せっかくSTAXがあるのに同じリビング内の安物スピーカーで聴いてるくらいです。もしくはSR-404Signatureをスピーカー代わりにしたりｗｗそこから僕の中でSTAX＜スピーカーシステムの思慮不足なゆえのコンプレックスが生まれました。
ただ屋外でポータブルCDP+外付けポータブルアンプ+SennheiserHD２５で聴いてると、屋外の開放感もあってか、そのヘッドフォンの平面的再生でも十分満足できるんですが。この経験から最近では配線をやりくりしてSR-404Signatureをハーブガーデン化したベランダで聴いて和んでます。

でもとにかく借金してでもΩ�U買います！
SRM-007t+Ω�UでTOOL聴いたら、きっと感動で悶絶しそう！うふふ。

書込番号：5139788

[☆満天の星★]

↑
空間表現って、CD音源よりSACDでしょうね。
簡単に言うと非可聴周波数領域による表現と見たほうが
合ってると思います。
CD/44.1kサンプリングレートの音源を一度データに起して、
そのデータをDVD-Audio並みの192kサンプリングレートに、
または96kサンプリングレート/24bitにアップさせたもので
聴くと、ややその空間らしき表現が拡大されて感じられる
はずです。

CDなら同時録音時代のJAZZとか、クラシックとかでしょう。
マルチトラックのレコーディングになってからはCDでは
感じ取るのは厳しいと思います。多少は感じ取れますが。

あとヘッドフォンの特性・個性の部分で色付けという仕業も
そこらに影響しますね。

個人的には空間というのは、音楽の持つグループ感やミュージシ
ャンの力量による部分が多々あるのと、究極はエンジニアさん
の力量ではないかと思います。

書込番号：5139857

[☆満天の星★]

↑
そう、最近のCD音源で皆さんが空間と称している部分は
“エコー感”のことではないかと思います。
これはミキシング機器で作り出すものなのでホールエコー、
または昔の同時録音の頃のようなスタジオ内のエコー(とは
言ってもエコー感は微々たるもので死ぬほどデッドに造られて
いるため)に近い、残響音でしょう。

ただし、アメリカのスタジオによっては本物のエコー感を生み
出すために、地下や別室に自然の岩を型取って造られたルーム
があります。エコールームですが。
これは入ったことがありますけど、声を出すとまるで洞窟の中
に入るような残響を生み出します。
所有出来るスタジオとしては大型のユニバーサルレコーディン
グスタジオや旧A&Mスタジオ、そんな程度と思います。
このルームからミキシング機器とつないで本物のエコー感を
作り出します。これって凄いものがありますよ、、、

他はブースを使うのと、ライン録りばかりなので残響音は造り
ものと言っても過言ではありません。

唯一、ニューヨークのEletricLadyスタジオみたく、死んだジミ
ヘンドリックスのために生まれたスタジオですが、ブース内の
デッド感を残しつつもギターアンプを床に上向きに何台も並べ、
残響音を天井に当てて本当の残響音を生み出す工夫を天井など
に施したスタジオもあったりします。
つまりマイクを天井とアンプの間、高さ数メートルの辺りに
何台か設置して残響音を録音する方法です。
ですから、ジミヘンドリックスの最後のアルバム曲｢Freedam｣等
聴くと、そのへんが感じ取れますよ。。。

書込番号：5140223

[黒みつ太郎]

☆満天の星★さん
レスつけてくださってありがとうございます。

書き込みをどういう意図でされたかはっきりとはわからないのですが、
僕は僕なりに試聴して得た結果を書いてるだけなんで。
Ω�Uでの楽器の鳴り分け、奥行きの広さ、解像度の高さで、自分には十分に「空間的な音」に値するだけのものを感じ取れましたよ。そこにCDで、しかもハードロックでもΩ�Uを使う意義を自分には見出せました。
それともそもそも「空間的な音」の意味の取り方に相違があるのかな、☆満天の星★さんの仰るSACDの「空間表現」の意味もわかりますが、ここで使っている「空間的な音」ってのは各楽器による立体的な音楽演奏、合奏的なものをΩ�Uなら聴くことができるってことだと思ってます。

書込番号：5140455

[☆満天の星★]

↑
それはオーディオ的な空間表現のことですね、、、
私は、ソース側にある空間表現のことと思って書いています。
やや誤解でした、失敬。

立体的な音というのは私の所有の中では一番まともな機種の
BeyerDynamic-DT831で感じられますから、良く解りますが、
味付けされた部分も加担していますね、確かに。

書込番号：5140486

[黒みつ太郎]

上の書き込みは☆満点の星★さんの1番目の書き込みに対してのものです。２番目の書き込みで意図がはっきりわかりました。確認を怠って申し訳ありません。

書込番号：5140488

[仇花]

この掲示板はΩIIをもってない人が一番大きな顔をしてしったかぶりしたりしますから、適当に流しちゃってください。
オーディオなんて自己満足でいいわけですし。

書込番号：5141151

[☆満天の星★]

↑
STAX持ってれば偉いなんてアホな考え方する人間が21世紀に
まだ居るんですね。
じゃNBSでケーブル全部まとめた人はどうなるのよ?
外車10台持ってると偉い人なんだ??へぇーー。
周りにいくらでもいるよ、そんなの。

空間表現と立体表現は意味が同じようでも違うんで書いただけ。
SATXファンの皆さんには関係のないレベルの話です。
本当は空間、立体の表現に最も影響力のあるコンポーネントは
実はケーブルではないかと思っているひとりなんだけど、、、

書込番号：5141207

[フルフルフルーチェ]

黒みつ太郎さん
詳細なレスありがとうございます。

少し驚きました。００６ｔＡと００７ｔは共に真空管系の兄弟機
だと僕は考えていたもので。

こうなってくると、コストパフォーマンスの良い００７ｔに
気持ちが傾きます。

書込番号：5145540

[黒みつ太郎]

>フルフルフルーチェさん

いえいえどういたしまして(*^^*)
「００６ｔＡと００７ｔは共に真空管系の兄弟機」ってのは、006tAになってより007tに近い真空管系に進化して、やっと兄弟らしくなったという感想です。値段も10万弱と大幅に跳ね上がりましたからね。
先代の006tの場合では本当にどっちつかずのニュートラルって感じでした。

コストパフォーマンス的には、仰る通り007tが断然有利ですね。CDレベルじゃ007tAと全然優劣つけられなかったです。店頭で並べて比較試聴してみたいですね(^^)

とは言っても、717か007tどちらが好みかがSTAXの最大の分かれ目なんで、人の意見に惑わされず、自分に本当に合った選択をしたいですね。

書込番号：5146068

[厚焼きたまご]

私も007t使ってます。
真空管はこれからの季節厳しいですよ。
エアコンかければいいだけなんですけどね。

書込番号：5147689

[黒みつ太郎]

>厚焼きたまごさん
SRM-007tの電源を入れっぱなしにすると、もちろん火事も心配ですが、熱でコンデンサが駄目になることもあるって聞きます。近い内にエージングをしようと考えているので、かなりビクビクしながらになりそうです。

それはさておき、深夜は本当に音が良くなりますね。SRM-007t+SR-404Signatureでもかなり上々の音です。いや、むしろこれが本来の音なんでしょう。電源対策の重要性を改めて認識させられますね。お金がいくらあっても足りません(^_^；

書込番号：5149859

[プチハッカー]

黒みつ太郎さん、こんばんは。

私もSRM-717+SR-404のエージング時に、1200時間連続で電源を入れっぱなしにしました。
季節が冬でしたので不安はなかったのですが、こらからの時期は大変ですね。

しかし、それほど心配は要らない思います。
黒みつ太郎さんは既に相当時間SRM-007tを鳴らされていることでしょうし、
1日8時間通電しても20日で160時間のエージングになります。
ドライバは大体200時間くらいでエージング完了です。
小さな扇風機で風を当ててやるのもいいと思います。

厚焼きたまごさん 、STAXユーザーだったんですね！
ER-4Sのスレでお世話になりました。

書込番号：5157290

RCAケーブルの比較レポート

[プチハッカー]

RCAケーブルの比較試聴をさせて頂きます。

環境は、iPod(5G)＋RiDock == SRM717--SR404です。（各ケーブル200時間以上エージング）

1；HISAGO　2338
2；47研究所　4708
3；Space&Time　Prism300a　　
4；米軍事用通信線（自作）
5；MONITOR PC　Cobra2.5C（自作）
6；MONITOR PC　Cobra2.5S（自作）
7；AUDIOQUEST　ICA-1+RCA20
8；AUDIOQUEST　ICA-3+RCA20

1；SRM717の付属品で、STAXユーザーにはお馴染みのケーブルからです。

やわらかで素直な音です。
SRM717とSR404の組み合わせでも、きつさを感じません。
中高音の透明度はなかなかですが、低音がボッテと重く解像度も低いです。
刺激的な音は出さないかわり、物足りないと言うのが率直な感想です。
　　　　
2；0.4mmの銅単線とオリジナル樹脂製プラグのケーブル・キットです。
半田ごては使わず、必要な長さに切って簡単に作れます。
このケーブルにはシールドがありません。
ノイズが心配ですが、シールドが音を悪くするとの意見も有ります。

ノートパソコンが近くにある環境で、ノイズは感じられません。
スッキリした音場、フラットでレンジも広く、ややタイトな鳴り方です。
声が適度に張り出して生々しさがあり、バックとのバランスが良い。
アタック感は充分ですが、ややドライな傾向があります。
色気のある音ではないですが、不満もありません。

3；８Ｎ無酸素銅を使いながら、価格が抑えられたケーブルです。

低音から高音まで、解像度の高いクッキリした音です。
情報量が多く、細かい響きが出てきます。
同じボリューム位置でも音が大きく聞こえます。

また透明感も高く、声に艶があります。
全域で音が揃っていてパンチが素晴らしい。
反面きつさを感じます。

4；使い慣れた線材でRCAケーブルを作りました。

この線材で作ったMini-MiniケーブルをSR-001MK2で、
Mini-RCAケーブルをSRS-005で使っています。
艶があり声が明瞭、ややカマボコでｆレンジも広くない印象です。

SRM717とSR404の組み合わせでは、かすかなカマボコでレンジは、
上から下まで伸びて不足は感じません。
低音はややタイトで、パンチもあります。
バックがしっかり鳴っているのに、ボーカルがちゃんと主役になります。

5；満天の星様から薦めて頂いた線材で、本来はスピーカーケーブルです。

Cobraシリーズの4C(OFC)・4S(銀コートOFC)を薦めて頂いたのですが、
音質より工作の容易さから2.5S・2.5Cを使い、RCAケーブルを作りました。
2の単線とは対照的な超多芯線で、断面積は20倍もあります。

OFCの2.5Cですが、豊かで美しい響きがあり余韻が心地よいです｡
透明感が有って、柔らかさが有りながら、力感に溢れています。
それでいて、アタックもビシッと決まります。

6；銀コートOFCの2.5Sは、更に品位の高い音質です。
ボーカルとピアノだけのバラードなどは、透明感の中に生々しく再現されます。
弦も艶やかで、STAXの球のアンプを聴いているような響きのある美音です。

低音は柔らかく包み込む感じが素晴らしいです。
アッタクですが、量感とエッジに立ち方が絶妙のバランスとなります。
なにより、リズム感最高。体が勝手に動き出します。　　

7；AUDIOQUESTの切り売り線材と無ハンダプラグのシステムです。
希望の長さに切ってもらい、同時にケーブルの先端も剥いてもらいました。
あとはプラグを差し込むだけで完成しました。ICA-1はPSC導体です。

暖かい音で、楽曲や録音によっては非常に熱っぽくなります。
解像度は普通で、ｆレンジは狭い。音場も狭いが、聴きやすい。
繊細さは感じないが迫力があり、大らかな鳴り方をします。
神経質な所が無く、音質の事を気にせずに聴けるのが長所です。
ボーカルの説得力がとても高い。ダイナミックなサウンド。

SR404でボディの効いたロックを満喫できます。

8；ICA-3はPSC導体です。

これも暖かい音ですが非常に癖がなく、とても自然でオールマイティです。
ICA-1より解像度が高く、ｆレンジ・音場が広くなり、グレードアップしています。
そう言った音質の事を表に出さずに、楽器の音色・音楽の表情をしっかり伝えてきます。
バランスが最高です。

もう少し、色彩感や雰囲気が出ればと欲が出て来たのですが、
さすがにiPodでは限界のように思えます。

書込番号：4905046

[プチハッカー]

↑　訂正します。7のICA-1は、LGC導体です。

書込番号：4907094