このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2006年1月13日 18:33 | |
| 0 | 6 | 2005年11月30日 00:56 | |
| 6 | 15 | 2005年10月28日 19:51 | |
| 0 | 8 | 2005年10月15日 23:18 | |
| 0 | 12 | 2005年9月2日 02:14 | |
| 0 | 9 | 2005年8月3日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
本日、注文していたSR-007とSRM-717が届きました。
簡素ながら、エージング前のレポートです。
エージング前ですと、
透明感、音場等が本領を発揮してません。
CDPを買い替えていないのも影響してるのかもしれませんが、
試聴の際、石丸の周りがうるさい環境でも感じられた滑らかさがあまり感じられません。
石丸の環境よりは自宅の環境の方がいいと思うので、
やはりエージングにはかなりの時間を要するようですね。
特にボーカル等はソースが悪いかは分かりませんがキツさを感じます
エージングに何ヶ月かかるかは分かりませんが、音が完成しだしましたら、再度レポート致します。
0点
このメーカーの機種はエージングが必要なのだと思います。
それもかなりな時間を要すると思います。
あとドライバユニットとの接続ケーブルも品質を上げた方が、
上げた分の微差でも拾う再生能力がありそうですから、
段階的に改善策を図るのも手です。
書込番号:4725922
0点
ご購入おめでとうございます。
とうとう手に入れたのですね。
イヤホンとドライバの両方のエージングなので、気長にどうぞ。
どこかで500時間と読んだ記憶があるのですが、それはともかく私の場合はいつもCDPのリピート再生で、四十六時中つけっ放しでお急ぎエージングしております。
最近、オヤイデの電源タップを購入してお急ぎエージングしてみたのですが、壁コンセントから改善してない事もあってか、RCAケーブルをオーディオテクニカ製からオルトフォン製に変えた程の変化は感じられませんでした。
同じCDを聴いていても詰まらない音だとか今日は綺麗な音だななどど変に感じる事があります。AC電源が影響しているのですかねえ。
書込番号:4726457
0点
>最近、オヤイデの電源タップを購入して
小生もオヤイデの安目タップを使ってますょ。
確か「OCB1-3m」を使ってます。
ケーブル長が3mの6口タイプで丁度好い長さのために...
そうそう。電源タップでなく電源ケーブルですが、オルトフォンのケーブルが意外と人気みたいで中古品の捌きも速いみたいですね。
あと、高域の単音での滲み偽音等を試聴してみたりチェンバロ又は三味線等の音色を確認してみると好いかも知れませんね。
コンデンサ型はチェンバロと三味線の音色は、巧く鳴らしてくれるのかな。
書込番号:4726866
0点
皆さん、こんばんは。
dora-goneさん、ご購入おめでとうございます。
SRM-717をエージングした時、かるく200時間は必要でした。
それも、XLOのエージングCDを使ってです。
24時間かけっ放しで2週間ほどエージングをおこないました。
毎日、ほぼ同じ時間に音質をチェックして、ドライバと言えど
時間がかかるものだと思いました。
どのように音が変化していくかも興味深いと思います。
再レポートに期待しています。
書込番号:4726958
0点
Audio-Technicaとオルトフォンは音質傾向がかなり似ている
せいもありますよ。
ケーブルの音質差はどんな微差でも音のカラーが変わらないと
以外に解らないかもしれません。
以前にACパワーケーブルを5種類使ったCD-RWで焼いたCDで
ブランドテストを自宅で試しました。
同じ楽曲を同じメディアでもって、ケーブルの差を聴き分ける
訳ですから集中力が要ります。
私は3種類は当てられ、2種類は逆に当てました。
理由はその二種が音質傾向が似ていたのが原因でした、、、
書込番号:4727346
0点
オヤイデの電源タップでも中のコンセントがどれを載せている
かで、随分違って来ます。
http://oyaide.com/catalog/product_info.php/cPath/1_17_38/products_id/78
↑
オヤイデですとこのシリーズが抜き出ていますよ。
私も使っていましたが、低域が強力なため今はPAD整のに
換えました、、、
あとタップに使われてるケーブルが重要だったりするので、
壁コンセントをいくら良くしても、タップまでの中継線材が
良くないと、効果アリと言えるほど大きく変わりません。
下記のオーディオみじんこさんが自作されたものをオークション
にたまーーに載せています。彼のは見ていて造りは完璧では
ないかと予想します。但し30,000円ほど要りますが。
↓
http://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/accessory/plugoutlet-preview.html
書込番号:4727368
0点
みなさん、返信有り難うございます。
ケーブルも重要ですね、このイヤースピーカーの音が完成しましたら、それに合うものを考えています。
私も電源は重要と聞いたので、
まずはこの辺から、、、ということで、
オヤイデ製のOCB-1EXsを使っていますが、音が元気になったと思っています。
特にノイズが乗ったりする訳ではないので今のところはこれで十分です。
ちなみに、別売り品のウレタン、真鍮スパイクを試しましたが、
トーンコントロールは十分感じられました。
CDプレイヤーも4月中にSACDプレイヤーに買い替えようと思います。
やはり、24時間ならし続けの方がいいみたいですね。
本日から、頑張ろうと思います。
200時間程度で、第一の変化が現れるということが、いろいろなところに書かれていますので、まずは十日程続けようと思います。
それ以降は5〜8時間/一日、程度に控え4月中には完成してくれると良いかなと思っています。
長くなってしまいましたが、十日後、再度レポート致します。
(STAXは段階的に変化するようで数回レポートします)
様々なご意見有り難うございます。
書込番号:4727898
0点
私の電源タップの品番を書いていなかったですね、OCB-1 DXsです。
この次には、機器〜タップ間の電源ケーブルはオヤイデのL/i 50 R2.5でもしようかなあ、と考えております。オヤイデの入門シリーズばかりですね(笑)。
dora-goneさんの追加レポを楽しみにしております。
書込番号:4729365
0点
まだ、まとまったレポートが書ける状態ではないのですが、
50時間弱鳴らした上での、変化を上のレポートに追加ということで、
書き込みます。
特に気になっていたボーカルのキツさですが50時間経つと録音の良いものであれば、全く感じない程、綺麗になります。
ただ、普通または、悪い録音のものですと、最初よりは明らかに良いものの、まだキツさを所々感じます。
50時間鳴らしてみて、心配だったボーカルのキツさは
以降、数ヶ月〜に及ぶエージングを行えば、取れると思います。
ボーカル再現は007tと思っていましたが、
007tを艶、厚みとすると717はすっきりとしているので、
どちらも素晴らしいと思います。
他にも、最初はクラシックは控えめな鳴り方でしたが、
今は音離れもよく、余韻もなかなかなので、
以降の本確的なエージングの効果に期待しようと思います。
エージングが進むにつれどんどん007tも欲しくなりそうな気がします
しかし、006tのモデルチェンジが2月中旬に控える今、
様子を見た方が良さそうな気もします。
書込番号:4730848
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-404(Signature)
404とSRM-007tを買いました。
STAX最高!
ダイナミック型のビクターHP-DX1000とラックスのP-1とだいぶ迷いました。
視聴する場所が近所にないものでみなさんのコメントで想像するしかありませんでした。
結果、職人的なこだわりのあるSTAXにしました。仕上がり感はさすがに大手企業より落ちますが...
仕上がり感とはプラスチック成型や
素材質感という意味です。
音の質感とは別です。
音はさすがにいいですね。
満足はしていますがDX1000だとどんな音を出したんだろう
とは気にはなります。
また、SR-007とも迷いましたが、あまりの価格差で断念しました。
おそらく価格差くらいなものはあるんだろうなと思いながらも
足が出るので手が出ませんでした。
0点
STAX利用者さん等は皆さんケーブル改善に向かっています、、、
分解能力が高いヘッドホンだと圧縮ファイルの音源の粗も
ちゃんと再生するのでソースとケーブルの改善は大切かと
思います。
書込番号:4595379
0点
ご購入おめでとうございます。
プレイヤー(CDP)や接続に使うRCAケーブル等環境は如何でしょうか?
書込番号:4596661
0点
CDPはラックスマンD-500X'sケーブルはオルトフォンの(品番は忘れました)ものです。
両方とも随分前に買ったものですが、音は、いまだに申し分なく使っております。
電源ケーブルだけは手を出しておりません。
書込番号:4597308
0点
あるまじろうさん、ご購入おめでとうございます!(^^)
SR-404とSRM-007tということで、僕もお仲間です。
お次は、エージング地獄が待ってますよ(笑)
エージングはもちろんなんですが、やっぱり機器の性能を十分に発揮させるために
皆様に倣って僕も電源関係にこだわりだしました。
ですが、偏狭的文系野郎なもんで、電気関係は完全な門外漢。
なので、第二種電気技師の教材を読んで勉強してみようかなと考えてます。
☆満天の星★さんに下で教えてもらったオーディオ用のコンセントも試したいし、
屋内配線にも興味があります。
やはり電源の元から正すべきだっていう指摘を他所で受けたので、
とても気になっています。
書込番号:4599512
0点
あるまじろうさん、こんばんは。and ご購入おめでとうございます。
ケーブルですが、cardas製の最高級アームワイヤーがお薦めです。
詳しくは、☆満天の星★さんが、SRS-4040の板で薦めておられます。
私もMini-MIniとMini-RCAを作り、SR-001MK2とSRS-005で使用しています。
音が素晴らしいのは勿論、なによりSTAXとの相性がとても良いと感じています。
9000円/mと高価なケーブルですが、10cm単位(900円)で買えますので、
必要な長さ(+α:失敗した時の余裕)だけ購入すれば無駄が無いです。
STAXユーザーのみなさん、是非一度お試しください。
書込番号:4601574
0点
あるまじろうさん,購入おめでとうSTAXの解像度はすごい,だから世界のダイムラーベンツ社が認め,自動車の解析装置にSTAXのヘッドホーンを使っていますよ。いろんなCDを聞いて,MDの音と差をききくらべて堪能してください。今までの音が別世界の音になると思います。また修理もできますよ,(パッドから振動板まで)他社ではかんがえられませんよ。わたしはSR-404をふくめてSTAXの商品を4機種もっています。SR-007との違いは少し広がる感じでおとなしいです,クラシックを聴くのに使っています。SR-404はジャズ,ヒュ−ジョン等に使用しています。またケーブル類(とくに電源ケーブル)の選びはエージングを十分行って購入後6ヶ月〜たってから考えた方がよろしいですよ。
書込番号:4618133
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-2020 (BasicシステムII)
これアンプの電源が12Vです。
ここに、秋月などで売っている6.5Ah程度の鉛蓄電池を繋ぎます。
その音は凄い。オーディオアンプの原価の多くが電源系に
割かれているわけですが、最初からDC繋いでしまうことで
これはもう数万円の音ではない!
1点
私はポータブルでの使用目的で、ありあわせの2000mAhのNi-MH電池を
繋いだことがあります。容量が足りず、すぐに電池が切れましたが、
音質はACアダプタを通して聞くよりもかなりよくなりました。
部屋にはPCやエアコンがあるので電源ノイズ対策は重要ですね。
機会があれば鉛蓄電池で試してみようと思います。
書込番号:3625339
0点
12Vと言うことは、カーバッテリーからの給電も出来ると言うことでしょうか?(昔ラジコンカーの充電に使ってたカーバッテリーがまだあるので・・・、ちなみに30A19Lと言うタイプ)
書込番号:3727927
0点
理論上はカーバッテリーも繋げますよ。ただし自己責任でやってください。
私も今度カーバッテリーを量販店で買ってこようと目論んでいます。
それと車のシガーソケットから電源を取ることはあまりおすすめできません。
書込番号:3831497
0点
2005/01/30 00:33(1年以上前)
はじめまして。
STAXFANさんの書き込みに触発されて、
上級のセットからこのセットへとターゲットを変更して購入しました。
バッテリ駆動をどうしてもやってみたいと思いまして。
現在エージング中です。
付属のACアダプタは、表示は12V400mAですが、
実測では20Vほどありました。
書込番号:3854568
0点
2005/01/30 17:04(1年以上前)
連続書き込み失礼します。
昨日商品が届いたので、付属のACアダプタでとりあえずエージング。
一方で、アンプのジャックにあうDCプラグ付きケーブルを
HオフのジャンクACアダプタ群から100円で調達。
そしてケーブル、1.5Aのヒューズ(1.0Aは飛んでしまいました)、スイッチ、
バッテリにあったファストン端子を準備し、電源ユニット完成。
エージング15時間ぐらいで試聴してみました。
第一印象は、とにかくトランシェントが物凄くよいということです。
そして微小信号の再現性の高さですね。おまけに歪が感じられません。
噂どおり、世界レベルの再生装置なんだろうなと思わせるだけの
説得力のある音です。これが総額5万。STAXFANさんに感謝です。
今のところ、多少キンキンカンカンした感じがあります。
エージング不足が原因であるという希望的観測のもと、
とりあえずあと100時間から200時間ほど鳴らしてみて、またご報告します。
ほんとに変わればいいのですが。
書込番号:3857525
0点
2005/02/09 09:31(1年以上前)
200時間以上エージングしてみました。
鳴らし始めの頃の変な癖が気にならなくなり、
安心して聞ける音になりました。
意外と変わるもんですね。
音質は正真正銘の最高というわけではないように感じますが
これ以上の音質を求めると何十万もかかることを考えると
馬鹿馬鹿しい感じがして、その意味で一つの限界が感じられ、
満足できます。
そもそも正真正銘の最高の音なんて
何に基づいて決めているわけでもない個人的な幻想だろうとも思いますしね。
ともあれ、これはひとえにSTAXFANさんの書き込みのお陰です。
ありがとうございました。
書込番号:3905100
1点
以前Lambda Nova Basicを使ってた者です。
初スタさんに聞きたいのですが、鉛蓄電池は何Ahの物を使いました?
よければ、型番等も教えて下さい。
電源のバッテリー化、非常に興味があります。
書込番号:3907387
0点
2005/02/10 16:03(1年以上前)
わんです さんへ
バッテリですが、秋月電子の通販サイトで買いました。
PORTALAC(ポータラック)PXLシリーズ
小型シール鉛蓄電池 (12V 7.2Ah) [PXL12072]
\3500-
何Ahがよいかについて、人に聞いただけなので保証の限りではありませんが、
詳しい人に尋ねたところ、別に何Ahでもいいようです。
あまりでかすぎると、扱いを間違えた時の事故がすごいらしいです。
うっかりショートさせると、銅線が一瞬で燃えるとか。
ですのでSTAXFANさんの書き込みに近い値のものを選んでおきました。
(STAXFAFNさんがなぜ6.5Ahを指定されているのか、私も知りたいです。)
充電器はホームセンターで密閉型対応のものを買いました。
\6000-ぐらいとなんかすごく高かった気がしますが、
当方素人なので、保険のつもりで既製品を買いました。
書込番号:3910512
0点
本機器は12Vで4Wの電力を消費しますので単純計算で330mAの電流が生じます。
バッテリーには最大負荷電流が定められており、330mAがこれを超えないものを
購入するのが正解です。
最大負荷電流があまりに大きいバッテリーは、機器が必要とする以上の電流を
生じさせる能力がありますので、機器に制作上の不具合(短絡など)があった
場合は過大電流が生じて回路を破損する可能性があります。
書込番号:3922585
0点
2005/02/13 18:37(1年以上前)
一生モノ携帯 さんへ
お教えくださってありがとうございます。
しかしながら、おっしゃるところの「最大負荷電流」という規格は
バッテリのマニュアルにはそのままでは書いてありませんでした。
これはどのようにして知る(求める)ことができるのでしょうか。
すみませんけど、後学のために是非教えてください!
よろしくお願いします。
書込番号:3926790
0点
「最大負荷電流」という記述では載っていないかもしれませんね。
電池の種類によっても異なりますが、放電時の負荷電流が増えるほど
電池の全容量の中で実際に使用できる割合が減っていきます。
その割合が一定(例えば70%とか)になる負荷電流が最大負荷電流
になると思います。私の知識もこの程度ですし、「最大負荷電流」と
いうそのままの記述も何回かしか見たことがありませんので、
あまり一般的でないのかもしれません。仕様書に電池の性能曲線が
載っているようならば「放電電流と放電容量の関係」などという
グラフでおおよその値が確認いただけると思います。
書込番号:3927226
1点
2005/02/14 19:46(1年以上前)
バッテリー駆動は激しく無駄。
なぜならバッテリー駆動出来る機種は廉価モデルのみで、
内部にDC-DCコンバーター(スイッチング電源)が入ってるから。
バッテリーで頑張ってノイズを除去したところでスイッチング電源が激しくノイズを出す。
それこそAC100Vラインに乗ってるノイズとは比較にならないくらいに。
トイレの流す水にミネラルウォーターを使うようなもの、激しく無駄。
書込番号:3932177
0点
DC/DCコンバータを使っているからバッテリー駆動が無駄というのは
いささか理論が飛躍していますね。今日ではハイエンドのオーディオ
機器にすらDC/DCコンバータが使われているものがあります。それに
DC/DCコンバータがリップルノイズを発生するのは常識です。すなわち
ノイズを嫌うオーディオ機器ではスイッチングレギュレータの後段に
ノイズ除去回路を設けてDC/DCコンバータとしています。このノイズ
除去回路はリップルノイズに対しては効力を発揮しますが、fが異なり
不規則ノイズの場合もある、根本的に種類の異なるAC電源からの
ノイズに対しては十分効果を発揮できないことがあります。
私も本機器にオシロを繋いで確認したわけではありませんし、AC電源
からのノイズとDC/DCでのノイズの比率がどうこうなど詳しい数値は
知りませんので、「無駄ではない」とは言い切れません。しかしながら
私も含めこの機器の音質改善の話題で盛り上がれるのはハイエンド
オーディオに足を踏み入れたばかりの人が多いと思います。
そういう人たちの試行錯誤の意欲を絶つような決め付けの理論は
ありがたく頂くわけにいきません。
書込番号:3936631
3点
2005/02/18 14:32(1年以上前)
一生モノ携帯 さんへ
なるほど。いつもありがとうございます。勉強になります。
私は一生モノ携帯さんがおっしゃるとおりの、
「ハイエンドオーディオに足を踏み入れたばかりの人」です。
知識がないですから、あれがいいらしいとか、これがいいらしいとか、
自分では理解や実証が不能な事実に関する情報や噂の信頼性を
あやふやに判断する以上のことができません。
ですので、情報や噂にいちいち一喜一憂せざるを得ないわけですから、
一生モノ携帯さんのご配慮はありがたく思います。
ちなみに、先の糞耳さんの書き込みは2chのSTAXスレのコピペですね。
一生モノ携帯さんの返信も向こうにコピペされていました。
書込番号:3950481
0点
SR2020を鉛電池で駆動してみました。確かに良い音になったのは事実ですが 同じくSR202を使ったSRS-3000のSRM-300アンプを使ったシステムに較べるとひどく劣る音でした。鉛電池がすべてではありません。私は現在SR404をSRM-T1と言う古いアンプで聴いています。STAXの駆動するアンプはそれぞれ個性がありそれぞれ全部音質が違うみたいです
書込番号:4535441
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-404(Signature)
私はSRM006tとの組合せです。
RCAケーブルにオーディオテクニカのアートリンクケーブルAT5A56というのを
利用しておりましたが、最近漸く音質の不満にケーブルが原因かと思い当た
るようになりました。
で、オルトフォンの7NXを手配しついでにスペースアンドタイム社のPrism300aが
安かったのでこれも手配しました。
昨日Prism300aが先に届き早速試聴、オーテクの苦手なCDも結構気持ちよく
鳴らしてくれてケーブルによって音質の違いがあることが実感できました。
この廉価ケーブルは少々硬めな音質に感じました。
で、本命の7NXが今日届いて今試聴しております。居眠り親父さんが云うところのやっと感激できる再生音が聴けるようになりました。
品のあるふくよかな響きは何ともいえませんね。
もっと質の高いケーブルもあるのでしょうが、げにおそろしやケーブルの再生音。
0点
追記
上の書き込みでの接続はCDPとのダイレクト接続です。
今もう1台のSRM313の方で試聴しています。
こちらの接続はCDP→SRM006t→アキュフェイズのテープ端子(電源OFF)→SRM313です。
先程のPrism300aをアキュフェイズ⇔SRM313に接続しました。旧RCAケーブルはSTAXの付属品でした。
こちらもガラッと音質が向上してしまいました。
このPrism300aはSRM006tとのダイレクト接続ではいささか妙な再生音でしたが、
SRM313との接続では妙な再生音がとれてバランスよく聴けます(SR303も同じ)。
書込番号:4503967
0点
組み合わせのバランスというのもあるので相性が合うと
確かに効果は出ますね。
私はヘッドホンアンプと最近続けて買ったPhilipsの昔のポータブルCD
でしか聴きませんが、Mini-MiniとRCA-Miniと同じ素材のもので
7タイプ、Mini-Miniだけは10タイプにも増えてしまいました。
あと、ヘッドホンのプラグは機器に直に挿さず、短めの中間ケーブル
も造りました。すべてを同じケーブル素材でまとめた音、組み合わせた
音、とやややっていて混乱しますが面白いですよ。
最近、安価なMonitor社製のblack&whiteシリーズNF41が\880/mで
買えたので、これを使ってますがかなり良いです。
愛用のヘッドホンアンプがドイツ製(ドイツの人が作ったモノ)な
ため、ケーブルもドイツ製にしたんですが、、、
書込番号:4504185
0点
久々にSTAXの書き込み。。
香川のウォーキングおじさんもお久しぶりです。
ケーブルって音を持ってますよね。私もここで満天の星サンのカキコにつられて買ってみたのですが、その効果に驚いちゃいました。ほんと、楽しみが増えたって感じです。
それと機器との相性もありますね。私もCDP→007tにはオルトフォンのふくよかで柔らかい音がとても良くあうと思うのですが、SRM-212にはBELDEN 8412の少し固めの音が良くあっていると思います。
この2つのケーブルは同じ環境で聞き比べると明らかに性格の違いを感じることが出来ます。石にはやはり固めの音がマッチするのでしょうか?気のせいですかねぇ?
書込番号:4504234
0点
BELDENはアメリカのレコーディングスタジオではデフォルト
らしいですね。日本はまだカナレです。
Cardasの弟分の様な感じにヤンチャ癖を付けたのがBELDENです。
PADのケーブルの芯線も実はBELDENらしいですよ、、、
ただPADのはクライオ処理した上に、芯線をピンクの砂でシールド
させ、上からテフロンと網チューブとで纏っています。
独特の艶はそんな工夫がもたらしたのでしょう。
書込番号:4504417
0点
RCAケーブルって何種類もあって
純度だったり、シールドやチューブなど工夫だったりで
たんに電気信号を通す時に微妙に変化があって
音が違って聴こえるのはわかる。
100%の電気信号がRCAケーブルを通しても100%のままでは物理的に無理。
だから現状でスタジオではデジタル化が急速に進んでます。
アナログにはノルスタジック的に楽しむには面白いと思います。
書込番号:4504684
0点
皆さん、レスありがとうございます。
やはり最終的にはアナログで受け取る訳で、耳に近いところの敏感な部分は
工夫の余地があって面白いですね。
STAXの006t等のドライバーユニットはRCAケーブルのみ受け付けるので、
改めて使用するRCAケーブルの重要さを再認識致しました。
なお、オルトフォンのケーブルをSRM313に接続してみましたが、特段の事は
ありませんでした。こういうところは面白いですね。
結局SRM313の方は、固めと感じたスペースアンドタイム社のケーブル
との相性が良さそうなので、これで落ち着きそうです。
書込番号:4506038
0点
レコーディングもHDDレコーディングに変わっているから、
まあPCレコーディングとでも言えるかもしれない。
そう言う意味ではデジタルレコーディングですかね、、、
Mixだけは専用の付帯設備の多くある場所に移るけど。
書込番号:4506359
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-404(Signature)
アンプをSRM212からSRM007tに思い切ってグレードアップしました。
石と球の違いというよりやはり値段の差でしょうか(笑)
音の厚みがまるで違う感じですね。特に低音の表現力が格段に良くなったように思います。とにかく高音から低音まで余すところなくクリアに聞こえます。この音には感激しております。
ところで、PCにSE-150PCIというサウンドカードを取り付けたところ、手持ちのCDP(C-705FX)より明らかに良い音が出てきちゃいました。どうも007tにはこちらのほうがあっているようです。
そこで、CDPをこの先グレードアップしていこうと考えています(といってもすぐには無理なのですが。。)オークションでDENONのDCD-1650シリーズなど購入しようかなと思ったりしていますが、いかがなものでしょう?
もしも、10万円まででSRM007t+SR-404にマッチするCDPをご存知の方いらっしゃればご紹介いただけませんでしょうか?
0点
ちょっと手間が要りますが、LINNあたりのCDPがアメリカのe-bayで
$800未満で落札されていたようです。
私は高くて買えませんが、LINNというメーカーはSony/philipsとは
別にDACを開発して搭載している世界で最も高音質なCDPの上から
3本の指に入ると聞きます。
Akemiとか??とネーミングが個性的です。
発売当時は\500,000-800,000もしたプレーヤーだそうです。
↓
http://www.linn.co.uk/spec_sound/product_display.cfm?ProductID=56&activeNavBar=products&activeSubNavBar=Source
書込番号:4377163
0点
現在ご利用のCDPではソフトであるCDとのマッチングは如何ですか?
お手持ちのCDはすべてそれなりに美しく聴こえますか?
私の場合のCDPはデノンのDCD10VLですが、CDによってはそれなりに
美しく聴こえるものもあれば、折角買ったCDがラジオみたいに薄っぺらで、
ああ高いCDの買い物だったという事がままあります。
どちら側に原因があるのかはわかりませんが、最近CDPの事が
大変気になっています。
この書込みに沢山推奨CDPが出るのを私も楽しみにしております。
書込番号:4377233
0点
☆満天の星★ さん
情報ありがとうございます。
国内でもヤマギワ・サウンドクリエイトなんかで取り扱っているみたいですね。値段のほうは確かに高い(笑)GENKIという一番安いもので250,000円と書いてありました。試聴もできるようです。オークションとか中古で手に入れることも出来そうですね。
香川のウォーキングおじさん さん
今回PCにサウンドカードを入れてみてその音の変化に驚いたのですが、デジタル録音されたソースからの音というものは、素人考えですとやはりDACというものの性能に大きく左右されるのかなと。。とすればCDPの選択というものは非常に大事なのだなぁと思ったわけです。
是非とも皆さんに持ち物自慢でも専門の知識に基づいたものでもなんでも結構ですから情報を頂けたらと思います。今後のグレードアップのために。
書込番号:4377736
0点
CDPの内蔵D/Aコンバータを使わずに外付けのDACを付ける手も
ありますね。
ただ価格が異常な値段のものばかりです。
たまにオークションとかで出物がありますが。
DACの良いものがあればプレーヤー自体は防振対策がどの程度
されているかで価格が変わると私は思っています。
最高クラスのものはデカクて重いですよね?これ防振のためです。
筐体の素材費と思っています(" ^/)
オンキョウのカードはVia製のコンバータかと記憶していますが、
本来はオーディオ・音楽系ではないメーカーですね。
オンキョウが補完的な技術処置をしているからあのカードはヒット
したものと思います。コンデンサーもデカイですし(笑
私は、ケーブルも大切と思っているひとりなんですがデジタル
ケーブルでも品質(芯線素材)でかなり違うようです。
書込番号:4377791
0点
☆満天の星★ さん
情報をいつもありがとうございます。
ケーブルにもそのうちに手をつけたいなぁ〜などと考えています。電源とか。。まだこのあたりの実感はないですが、まず、音の出入口を固めてからですかね?とはいえスピーカーはまだ買えませんのでSR-404をいかに良い音にするか。といった観点で考えようと思っています。
それにしても007tに変えてからというものER-4Sも212も影が薄い。。圧倒的に迫力のある音が出ますね007tは。
ところで、手持ちのCDP(C-705FX)から光デジタル出力でSE-150PCIにつないで音を出してみました。セレクターを使って聞き比べるとやっぱりSE-150PCIからの音のほうが音の立ち上がりがスムーズに感じられました。オーケストラなど特に顕著だと思います。迫力があるというのかなぁ?ますますCDPがほしくなっちゃいますね(笑)
今のところDENONの1650シリーズ。marantz SACDプレーヤー SA8260をオークションで、などと考えています。SACDってどうなんでしょうね?また、CECのTL5100Z・TL51XZというCDPはベルトドライブだとか。このあたり音質的にどうなんでしょう?
情報があれば是非ともお教えいただければと思います。
書込番号:4380553
0点
それほど多種のプレーヤーを使っていないので何とも
回答出来ませんが、CDはCDだけの昔の機種のほうが良いと
いう意見もありますね。
光学ドライブも同じですがDVDマルチと比較すると単体のCD-RWの
頃のほうが音が良いとも聞きます。
SACDは10タイトルほどしか持っていませんが、アナログレコーディ
ング(テープ幅が太く16-24チャンネルのレコーダー使用の頃)の
頃のもので、SACD化されたものでも、一定音量で聴くと吃驚した
ものです、はじめは、、、
何が凄いっていうと、音の残響と空間が別モノですね。
レコーディングスタジオとかのWestlakeホーンのあるような大型
スピーカーで聴いたら、他の装置では聴きたくなくなります。
幅の狭いデジタルマスターテープに変わり、HDDレコーディングに
変わる中、デジタルレコーディングされた音源のSACDはこれは
これで凄いものがあります。
私はDVD-Audioフォーマットより音質は上ではないかと思います。
別々に買うのも大変ですから、CDとDVD-Audio、SACDが使える機種
で宜しいかと思いますが。
ちなみに私のリビングにある機種はDENON 2900-Nです。
今の装置ではこれで充分です。
スピーカーがブックシェルのJBLなんですが電源ケーブル回りと、
プレーヤーから引くケーブル、スピーカーケーブル、電源タップ
辺りは気を使ってそこそこのものと自作のを使っていますが、
音質の差が良く解りませんね(" ^/)
アメリカから取り寄せた小型ヘッドホンアンプとポータブルCDと
つないだほうがケーブルの差が手に取るように解ります。
3.5mmのステレオMini-Miniケーブル(25-30cm)を10種類作って
1本ずつ聴いてると、すべて違う世界感だなと解ります。
ヘッドホンのケーブルもショートにカットして質の良さげなケーブル
で中継させてもちゃんと違いが解ります。
書込番号:4380618
0点
やはりSACDは気になります。。でも、まだ肝心なソフトの数が少ないようですが。。。
しかしDENONなども10万円クラスのプレーヤーは今後SACDとのマルチプレーヤーになっていくようですから、先々の事を考えると今のうちにと思います。秋葉原の店員さんは「CDプレーヤーとしての実力は総額の80%の価格のプレーヤーと同等」と言っていたので、定価12万円〜15万円あたりが狙い目なのでしょうね。SONYのSCD-XA3000ES、MARANTZのSA-15S1、DENONのDCD-1650AEあたりでしょうか?購買欲がわいてきそうです(笑)
試聴などしてきたいと思います。。ただ、お金が。。。
ケーブルの件も真剣に考えています。まずは電源ですかね。私はほとんどがこのSR404で聴いていますので効果ありなような気がします。
書込番号:4383379
0点
Sonyが以前、ポータブルSACDプレーヤーの試作機を展示して
いたことがありました。
私はこれがリリースされ、バッテリー駆動が現行並みの40-50時間
あれば\100,000でも買いますよ、、、
たぶん、これとヘッドホンアンプつないで聴いたら他の装置では
音楽なんて聴けなくなるはずです。
あとはSACD-HDDなるものがPS3で噂されていますがハイブリッド
対応のHDDなのかな??
ソースも少ないなりに選択すれば30タイトルは気に入ったもので
揃えられます。
書込番号:4383521
0点
追記、、、
私はスピーカーで聴いてもケーブルの音の差は良く掴めません。
真面目に聴いていないとも言えますが、空間を漂う音楽はそこそこ
で聴ければ充分という決め付けをしているからでしょうか?
要は何でも許せる部分があったりします。
しかしイヤホンやヘッドホンでダイレクトに人の脳内に浸入する
音には至ってシビアになります(笑
ケーブルの音質差はお持ちのヘッドホンなら100%感じれると
私は思いますが。
STAXのヘッドホンワイヤーの質は良く知りませんがOFC系ワイヤー
も多種あり、銅線素材でも6N>>8Nあたりまであります。
さらに線材を純焼き(アニール)やクライオ処理したものとそうで
ないものとで音質も違います。
試しに、STAXのケーブルの上流側(アンプ側)に品質の良いワイヤー
を30-50cmでも挟み込んで見ると面白い結果が得られると思いますよ。
書込番号:4383539
0点
☆満天の星★さん色々とアドバイスありがとうございました。
おかげさまで熟慮?と熟聴?の挙句に下記の電源タップ・CDPを購入しました。
電源タップ&ケーブル:CSE製CX-63B+L6
CDプレ−や−:DENON 1650SR-N
ということでSACDとの選択では最後の最後まで悩み続けたのですが、電源をいじるとなると予算の関係もありこのCDPに落ち着いちゃいました(笑)
さて、1650SRについてはC-705FXやSE-150PCIとは、素人の私や家内までもが一聴して音に違いに気がつくくらい良い音がしています。音の厚みとか広がりとか比較にならないですね。特にSRM007tとの組み合わせでとても柔らかく温かみのある音になるようです。
で、電源ですが。。こちらについては正直な話半信半疑というかまるで音質とは関係がないだろうと思っていました。ところが。。
まず最初に驚いたのはPCのディスプレイの色ですね。一見して違いがわかるほどクッキリ鮮やか明るくなりました。いやぁ〜これには正直驚きました。
次に音ですが、これもディスプレイ同様に鮮やか、クッキリそしてビシッと締まったって感じですね。CDPから遅れること1日で購入しましたので音の変化が手に取るようにわかりました。
SR-404とSRM007tの組み合わせでCDPと電源を変えて、これほど素人が感じられるほど音が良くなるとは。。。
今も聴いているのですが、ヘッドホンであるにもかかわらずスピーカーで聴いているかのように鼓膜だけではなく心臓の辺りまで身体を揺さぶってくれるような低音を伝えてくれています。
本当に感激です!今後はRCAケーブル等も考えていきたいと思っています。
書込番号:4390640
0点
あめでとう、良かったですね。
ケーブルやコンセントBOX、インターコネクト・ケーブル(RCA)、
さらには壁コンセントと、Audioにはお金も要りますが、その違い
をほんの少々でも欲しい、と皆さん投資をされています。
お求めのプレーヤーはDVD、SACDもなく単品CDとしては最上位に入る
ものではないでしょうか。\500,000を超えるCD単体プレーヤーは
振動防止素材とかをボディーに使っているためそちらのコストが
大半なのですが、一度試しに下記の様な鉛の板を重しに乗せると
低域の締まり具合もずいぶん変わりますよ>>これはマジに、、、
↓
http://tgmetal.co.jp/tg/tg.html
余裕が出来ましたらCDプレーヤーに3Pインレットコネクターがあれば
ACパワーケーブルも換えるとさらに良いです。
聴くソースにらりますが比較的手の届くもので\30,000-50,000クラス
でも良質なものがあります。
書込番号:4391142
0点
ココへきて思うのですがオーディオってものは本当に面白いものだなと。
偶然に出会ったSTAXでその素晴らしい音に驚いた日から1ヶ月でこれほど音が良くなるとは。。。やはりSTAXの持つ潜在的な実力ってすごいのでしょうね。ドライバーユニットSRM007tの暖かく包み込んでくれるような音色とSRM212の透明感のある澄んだ音色。CDPや電源のグレードアップをきっちりと受け止めてくれるところは本当にすごいなと思います。というか、もっともっとって囁いているようで怖いです(笑)
☆満天の星★さん
いつもありがとうございます。
あの重石をみて、そういえばいいものがあったと。。
家内がパン作りに使っていた大理石の大きなプレートがあったのを思い出しまして、押入れから出して見てみるとちょうど良い大きさじゃないですか!重量も12Kgとちょうどいい。早速乗っけようと思ったら大目玉食らっちゃいました(笑)でも、そのうち再挑戦しようと思っています(爆)
電源ケーブルはCDPと007t両方とも取り替えようと思っています。それからRCAケーブルも。オークションで良さそうなものを見つけたので入手できたら使用感ともどもご報告します。
ということで、はまっちゃいますね(笑)
書込番号:4393493
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
普段はipod(第4世代20GB、白黒)では、ER4SやE4Cで楽しんでおります。
ipodを屋内で楽しむ方もいらっしゃるようで、試しに繋いでみました。
ipodの面白いところはドックコネクタからRCAケーブル接続でオーディオ装置に
接続できる事です。
当初ステレオアンプのライン接続でしたが、音が小さく篭るような感じでイマイチ。
で、ドライバーユニットにダイレクト接続。
高音から低音まできれいな音ですね、実に品がいい。
以前ipodの音割れ云々で試した曲(オレンジレンジetc)でも深々とした
再生音ですね。
SR202相当のランバダ(約20年前のもの)で聴いても素晴らしい。
初めての方にはSR2020も良いと思います。
0点
iPodをデフォルトでつなぐと音質はあまり良くないと言う
意見もありますね。
http://vaiopocket.seesaa.net/article/312489.html#trackback
この主さんは、ヘッドホン、イヤホンだけでなくヘッドホンアンプ、
ケーブル類に至るまで各種揃え高音質化を成し遂げていらっしゃる方
です。
書込番号:4319723
0点
これは個々の感じ方があるという意味で、実際に私は使用していません
のであしからずご了承下さい。
なお、このブログの主さんの耳は聴いている音楽の傾向、さらに使用され
ている機器類から判断して、私なりに評価させてもらいました。
書込番号:4319791
0点
満天の星さん こんばんは。
ヘッドホンアンプには何の知識も持ち合わせておりませんが、ご自身の見解と、
周辺の熱心な方の紹介と、わからないながらも拝見させて頂くようになりました。
ポータブルタイプは国内では殆ど入手できないのですね。
ipodというよりER4SとE4Cがあるので、プレイヤーが変わっても使える
ヘッドホンアンプがあると面白そうですね。
書込番号:4320342
0点
↑
無礼な書き方になりましたがお許し下さい。
いや、どらチャンでさんしかり私もポータブルCDプレーヤー愛用
で通勤やジョギングしながら音楽聴かないため携帯性のほうは
やや置き去りにした発言になりがちです。
iPodに60GBのものがありますからWaveで取り込んで聴くのなら!!
と思いきや、Waveでもあまり音質が??と聴きますと\50,000近い
ものは遠ざけてしまいますね、、、
私はMP3モノも聴きますが、ソース自体にも音の色が付いていて
ほしい、と欲張りなためお気に入りをCD-RにPADのインタコケーブル
をCD-RWにつなぎ壁電源コンセントもPADなんです・・・
これははっきりソース自体に色づけされますから倍音やエコー感
等かなり綺麗に出ます。
じゃ、再生するポータブルCDプレーヤーも何とかしようと思い
つつも過去の名機はバッテリー駆動時間がやたら短いですし、
結局はSonyのEJ-2000あたりに落ち着いてしまいました。
パナソニック社のものも数種所要していますが音がまったりする
のでEJ-2000が合う様です。
iPod向けに合うサイズのヘッドホンアンプはe-bayにいくつか
ありますよ。$50-100です。
ただサイズが小ぶりになると音質もやや低くはなる様です。
私が購入したshellbrook-audioのはいいと思います。
来週になると最小サイズのヘッドホンアンプがもうひとつ届く
のですが、ここらのインプレは改めて(" ^/)"
書込番号:4321135
0点
圧縮された音源かCD音源かは問わず、イヤホンからみたヘッドアンプに
少し関心があります。
ステレオアンプのイヤホン口なんかはよくおまけと評されていますよね。
ER4S、E4C、オーテクの現役でないATH-AD9などを、アンプのイヤホンジャックではなく、ちゃんと聴けるヘッドアンプ(据え置き型、ポータブル型)には、どんなのがあるのだろうという想いです。
それで楽しみに拝見させて頂いております。
書込番号:4322685
0点
小型のものでもクレジットカードと同等サイズでバッテリー駆動は
単三電池、もしくは9Vバッテリー×1個というアンプから、
9V×2個ほど入るふた周りほど大きなアンプとそれぞれありますね。
私の買ったものは後者の9V×2個使用で25時間バッテリー駆動の
アンプです。アメリカで流行しているヘッドホンアンプはほとんど
増幅用にオペアンプを使うものが主流で、オーテク製の小型ヘッド
ホンアンプのようなデジタルICパーツのものは少ないようです。
簡単に言いますとオペアンプによって音質が変わる部分が最も
大きく低電圧で動作するオペアンプから9Vがアンダーラインになる
オペアンプとがあります。
DCプラグ/ACアダプター付きとバッテリー駆動とを自動で切り換えら
れるものが部屋でも外でも使えますので、こちらが良いかと思います
が問題はサイズの選択でしょうか。
小型のものでも$400クラスになるとまた音質が変わりより音場が
拡がると言われていますね。
私のは9Vが動作のアンダーのOPA627BPというアンプを選択したため
バッテリー駆動では音質面で妥協が要ります。
自宅では24VのACアダプターで聴いていますが音質の違いは9V>12V>
16V>19V>24Vと段階を換えて聴きますと、やはり違ってきます、、、
ACアダプターは24Vと12Vとを、外付け電池BOXを三段に重ね9V-18Vまで
ON/OFFで調整出来るBOXをAKIBAで1個\150でこれを3個買いましたので
これで試した訳です。
6Vくらいでも動作させれるオペアンプもあり機種によってオペアンプ
の仕様も変わって来ますね。
オペアンプはオペアンプのデータがネットで探せますからアンプの
ことは自分でも調べられますよ。
書込番号:4322982
0点
↑
追加で、、、
iPodとヘッドホンアンプとをつなぐ3.5mmステレオMini-Miniケーブル
も音質の良いものがアメリカですと揃います。
日本ではオーテク製のものしか見ませんが。
私は趣味の範疇でもありここ数週間で7本のMini-Miniケーブルを
自分で工作しました。中でもベストワンはMITのAv1という細めの
RCAケーブル二本仕様のものを25cmに短く切って自作したもの
です。これはかなり良いでしたよ、、、
つぎはCardasの純銀ケーブルを使って自作したケーブルです。
アメリカから届いたケーブル(90cmほどの長さ)が長過ぎたため、
これを1/3にカットして、ケーブルをツイストさせて9本(3本づつ
のL-Rとアース)に改造しました。これも高域は銀特有の艶が出て
すばらしいです。
他のAET、Shuner、Monster等のケーブルはどんぐりの背比べでしょ
うか。それほど抜き出たものは無かったでした。
書込番号:4323016
0点
http://www.headamp.com/portable_amps/ae1/index.htm
↑
ヘッドホンマニアのささき様のブログにあったこの新製品も
良さげですよ(" ^/)
書込番号:4323034
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)