STAXすべて クチコミ掲示板

購入しました

[えご1]

007Aではないですが
007を購入しました
差額は約3万
007は聞いたことなかったから試聴させてもらい
007Aのほうが良かったんですが
さほど変わりはないしデザインが茶の007ほうが好きだったんで
ドライバーは727にしました
さっそく家で聞いてて音はやはり最高なんだけど
なんかボリュームを上げてもあまり大きな音にならないんですよね
CDPとドライバーの間にプリアンいれたら音は大きくなって音質も上がりますか？
近々レビンソンの38SLを購入する予定ですが

半分質問ですいません

書込番号：13822610

[nachtmusik7]

えご1さん、こんにちは

私が使っているSRM-717より、DSD−DAC兼プリアンプとして使っているSC-LX83のヴォリューム回路のほうが格段に優れているので、いまはStaxのヴォリューム回路をスルーにしています。他にもダイナミック型のヘッドフォンとヘッドフォンアンプ（HP-A7）があり、SACDを聴くときはSC-LX83とアナログ接続でヘッドフォンアンプのヴォリュームを最大にした状態にしていますがダイナミック型のヘッドフォンからもSRM-717と同じ程度の音圧が出ます。プリアンプの質が良ければに音の改善は大きいですよ。
参考になれば幸いです。

前のスレの話で恐縮ですが、通常ヘッドフォンと併用のドライバの有無という話ですがＭＡＳＴＥＲＳ　ＢＡ―２１５ＴＭ／ＳＴＡＸは通常のヘッドフォン端子を増設することも可能だそうです。それにしてもＭＡＳＴＥＲＳ　ＳＸ-３０００ＢＤが気になりますね。これを手に入れたらバランス駆動できるヘッドフォン買っちゃいそうだな。

書込番号：13898091

専用アンプについて

[えご1]

ダイナミックオーディオさんで試聴してきました
文句無しです
来月のボーナスで購入予定ですが
アンプで迷ってます
ちなみにダイナミック型とコンデンサ形の２つの端子がついてるアンプとかありますでしょうか？
やはりダイナミック型とSTAX専用は分けたほうがよろしいですか？
後はCDプレーヤーなんですが良いCDプレーヤーになればなるほど音はよくなりますか？マランツの5万ぐらいのCDプレーヤーで試聴しましたが
今現在使用してるCDプレーヤーはSTUDERのA730です
今までスピーカーメインだったんですが
音を出せない環境になってしまったため
ヘッドホンの世界に入りました
ヘッドホンは初心者なので
購入後の手入れや保管などのアドバイスもお願いします

書込番号：13792613

[四角い魚]

共用の物はなかったと思います。（私が知らないだけであるなら誰かフォローを）

普通に推奨のドライバーユニットSRM-007tA・SRM-727Aを使うべきだと思います。

CDPはたしかに高いもののほうが好みを気にしなければ良いと思いますが、STUDERのA730って業務用で中古でも十数万クラスなので下手に変えてもプラスにならないかもしれません。

書込番号：13792991

[えご1]

四角い魚さん
ありがとうございます
やはりないですか
メーカー推奨のアンプを購入しようと思います
CDプレーヤーについても今かなり気にいってますが古い製品なので
壊れた時にでも買い換えてみます

書込番号：13793130

[nachtmusik7]

Staxご購入おめでとうございます。
持っていない商品を人に勧めるのはどうかと思いますが、ダイナミック対応も社外品で一応ありますよ。バランス駆動でよければこれですかね。

http://www.ishinolab.com/modules/doc_merchandise/original/masters/sx-3000bd.html

私はSRM-717でΩ２を鳴らしてますが、これ欲しいです。先日ATH-W3000ANVを買っちゃったから当分なしですけど、購入した方はインプレお願いします。

書込番号：13877734

初コンデンサ、保管について教えてください

[8053]

2~3日前に注文して現在ショップがメーカーから取り寄せ中です。
海まで1kmもないところに住んでます。川もだいたい目の前で、風はよく吹きこんでくる高さです。
手持ちのダイナミック型のヘッドホンやイヤホンは、今まではそのまま放置でも問題なく使えていましたが、
コンデンサ型では気をつけておくべきこと等ありますか？
振動板が薄い分、潮風に吹かれて劣化がダイナミック型よりも早いとかあるでしょうか？
一応、今現在は使わないときはバナナスタンドにかけて袋をかぶせるつもりですが、
他にこうしたほうがいいとかあれば教えてください。

書込番号：13326415

[ジャグジーの主]

コンデンサ型の弱点は湿気と埃ですダイナッミック型よりも弱いです。
お風呂上がりなどでぬれた髪などで聴くのはさすがにやめた方がいいです。
保管に関してはハンガーに袋でもいいと思いますが、もしどうしても不安であれば防湿庫をお勧めします。
カメラの保管用のプラスチックケースに乾燥剤を入れるものがあります、カメラ屋や家電屋で１０００円くらいで買えるので試してみるのもいいと思います。

自分はヘッドホンはよく使うものはすべてハンガーにかけてSTAXのヘッドホンカバーCPC-1（サウンドハウスで６８０円）をして、使わないものは電動防湿庫に保管しています。

書込番号：13327389

[8053]

ジャグジーの主さん、ありがとうございます。
なるほど、やはりダイナミック型よりも繊細でデリケートですね。
色々な情報提供感謝です、助かります。
ハンガーというのは洋服などをかけるあのお馴染みのハンガーでしょうか？
この機種は両出しコードのようですが、どのようにして活用しているのか教えていただけないでしょうか？

書込番号：13328616

[ジャグジーの主]

すみません、ハンガーとはただのヘッドホンをかけておく台のことで、家ではたまたまいい感じの帽子ハンガーがあるのでそれにかけているだけです。
かけておく台はバナナスタンドで十分だと思いますよ（STAX純正は高いですし）。

書込番号：13331643

[8053]

ジャグジーの主さん、度々ありがとうございます。
帽子用のハンガーでしたか、確かに使い勝手よさそうですし、
ほかのヘッドホンも掛けられてよさそうですね。
バナナスタンドで十分でしたら、しばらくはバナナスタンドに掛けてみることにします。
純正品は高いですよね…オーテクのも高いですね。

防湿については今まで一度も考えたことがなかったので、とてもためになりました。
ありがとうございました。

書込番号：13332377

これヘッドホンだよね

[海 燕]

イヤスピーカーの銘だがコレってヘッドホンのお手本空間表現
初めてのコンデンサーなのでペコペコ鳴るのはまだ慣れないなぁ

書込番号：13148545

[どらチャンで]

海燕さん，其処まで行ってしまいましたか。

此方は，audio-technicaの50記念待ちにしてます。
50年だから50万かな。(^_^ゞ

処で，音場感は唸りますか。

書込番号：13148929

[海 燕]

どらチャンでさん　こんばんわ

空間表現はＷ5000に近いですね
開放型で叩く音の表現は違えど基本は一緒

そういえば５０周年モデルは出すのかな？

書込番号：13149085

[どらチャンで]

海燕さん，こんばんわ。

テクニカのW5000が近いですか。
好さそうですね。
STAXの自信作。
此方は装置込みで50万。

テクニカ50anniversaryも，込みで50万かな。
型番も50台のX付きかな。

書込番号：13149275

[海 燕]

おっと返信遅れてましたｗ

これ音はイイけど重たい・・・・・
タブン近いうちに手放します。惜しいけどシカタナイネ。

書込番号：13161835

[どらチャンで]

海燕さん，こんばんわ。

当機は重いですか。
重さ故の，近い内に手放す可能性が高いですか。(^-^ゞ

書込番号：13164484

4170買いました

[A10T3]

若い頃買った爆音機器やホームシアター機器が鳴らせない住環境で20年。

昨今のヘッドホンは高性能だそうで、
通勤のwalkman生活だけでなく、
家庭でまったりヘッドホンで音楽鑑賞をと購入したのが当機器です。

細く繊細で柔らかい。

若気の至りでロック一筋だった私も、いまやクラファン。
ジャストフィットです。

奏者間の空気の動きを感じます。
チャイコの弦楽セレナードなんぞは、全身に浸み込む感じです。
いやぁ、今まで浦島太郎だったなぁ。

まともなCDPを揃えたくなりますね。
放置してあった古いDENONに火が入らず、
しかたなくパイオニアのDV969AVIに繋いでますが、
現在いろいろな機種を調査中です。

しかしCDP揃ったらもう何もいらないじゃん。

新築マンションにオプションでSTAX付いてたら売れたりして。

書込番号：13124316

STAXを使っています

[snama]

SR-XmkIII 以来のSTAX製品をたくさん使っています。（Ωはどうやっても手に入らなかったし、Σはハイ落ちらしく、また現行の007（A）は007とあまり変わらない（いやパッドを交換で同等になる）とのことでパスしました。）ダイナミック型はER-4ｓとHD-800しか持っていませんが。

SR-009が発売されましたが、従来の機種と比べてどうでしょう。切れ味や透明感が驚異的だとされるΩを超えているでしょうか。メーカーはΩのメッシュ電極の長所をひきつき欠点をくりあしたと言っているようですが。

書込番号：12973446

[赤いランプの終列車]

SR007のユーザーです。SR404リミテッドもありますが、007Aも含めユーザーに
迎合してしまったの印象があります。つまりおとなしい、クラシック専用、迫力が
欲しいその他いろいろ。ひとつの傾向なのでしょうが少し寂しい気がします。
個人的には、007Aの少し前に007を購入して007Aがすぐに発表になって悔しい
思いをしたのですが、今は007で良かったと思っています。
009は007Aのバージョンアップなのかなと推測するばかりです。
ダイナミック型を意識し過ぎなければ良いのですけれど。
所有の方、試聴した方是非ご感想を。

書込番号：12980218

[メメントモリ]

007A＋007tAでクラシックのオケを主に聴いていました。
ですが、いまは手放し、T1＋P-1uになっています。
コンデンサー型の美点である繊細で透明な音では、オケの力感が得られないと思うようになったからです。

さて009ですが、短い時間でしたが、試聴しました。
素晴らしいの一言に尽きます。
007Aで気になっていた遠くで聴いているような感じ、ホール感のもやつきのようなものがなくなり、
低域は引き締まって力感と音の鮮度が上がっています。
重量があるのが難ですが、装着感はすごく良いです。
またSTAXが欲しくなりました。

僕が下手に何か言うより、ここに詳しいレビューがあります。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20110422/23644/

書込番号：12981509

[snama]

よくわかりました。私としては貴殿のいうホール感のもやもや（笑）がSR-007の最大の美点だと思います。

（演奏会ではステージ下は価格が安く、真ん中あたりが最高価格ですよね。普通のヘッドホンは安い席の音を聞かせて、不満なんです。こういうのは好みかもしれませんが。なお、ER-4ｓはステージ上とそっくりだと演奏家は口をそろえます。ダイナミック型の致命的欠点でバイオリンの高域に伸びがなくひずみっぽいのでそこを除けばですが。）

SR-ΩやHD-800とならどうですか。

書込番号：12985735

[メメントモリ]

たしかにバイオリンなどの高域の繊細な表現などは、007にかなうダイナミック型のHPはないでしょうね。
しかし、ハイエンドのダイナミック型HPには007にはないものがあるように思います。
たとえば音の実体感、低域のダイナミックな躍動感など。
まあこれには反論もあろうかと思いますが、結局は好みの問題になるかもしれません。

ER4-Sは僕も持っていますが、よく言われている低域のボリュームの無さは否定できないのではないでしょうか。
それでもそれを補って余りある魅力（高解像度、透明感）があるわけですが。

HD-800も魅力的なHPで、オーケストラを聴くには最良だと言われていますが、
音場が広大すぎ、各音像が大きく頭の周りに表出されますね。
T1は音場はやや狭いものの前方に緻密に定位する感じがします。ただソースによっては高音のシャリシャリ感、ひりつきのようなものがあるのが気になります。
ですので、HPにはなかなか完璧なものはないので、どれを自分の好みとして良しとするかしかないように思います。
そういう点では、009は、短時間の試聴ですが、バランスのとれた最も完璧に近いHPのように思われました。これももちろん僕の好みとして、という留保付きですが。

書込番号：12986244