
このページのスレッド一覧(全3669スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年12月25日 21:50 |
![]() |
0 | 12 | 2004年12月14日 19:31 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月12日 22:12 |
![]() |
0 | 3 | 2006年10月22日 22:51 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月10日 00:26 |
![]() |
0 | 9 | 2005年4月23日 01:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-DS4000


このヘッドホン、買おうかなと思っている者ですが、
DVDプレーヤーには「光端子」があるので大丈夫なんですが、
PCには無いので普通のステレオヘッドホンをつなぐ端子に、
本体を「アナログ接続」しなければいけないと聞きました。
そこで、アナログでつないだときに音質が劣化すると聞いたのですが、
その度合いがどのくらいなのか知りたいんです。
どなたかご助言ください(._.)
0点


2004/12/10 21:30(1年以上前)
アナログ接続だと、5.1は聞けなくなります。性格にはドルビープロロジック2になってしまいます。
書込番号:3613009
0点



2004/12/11 10:56(1年以上前)
レスありがとうございます。
それって、ステレオ音声とかを擬似的に5.1っぽくする技術ですよね?じゃあ、擬似のヘッドホンで、擬似の音を聞くわけですか・・・
PC用のヘッドホン探すしかないですね。探してもなかなか無くて、やっとここにたどり着いたんですが・・・・
どうもありがとうございました。(^O^)
書込番号:3615284
0点



2004/12/11 19:46(1年以上前)
…というわけで、見つからない(〜o〜)
どなたか、PC用の5.1ヘッドホンご存知ないですか?(ToT)
書込番号:3617170
0点


2004/12/11 20:23(1年以上前)
これどう?
http://www.telegnosis.jp/tief.html
ここで売ってる
http://www.ark-pc.jp/parts_sound.shtml
書込番号:3617324
0点



2004/12/13 01:22(1年以上前)
わざわざありがとうございます。イロイロ考えた結果、PCの方はプロロジックで我慢することにしました。 お騒がせしました
書込番号:3624967
0点


2004/12/19 21:35(1年以上前)
っていうか音質面を上げる為にも光出力のあるサウンドカード買えばいいじゃないかw
書込番号:3657176
0点


2004/12/25 21:50(1年以上前)
wowowの5.1chの放送ってDVDに録画してもちゃんと聴けますか?
書込番号:3685235
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-DS4000


みなさんこんにちは!
早速なんですが、ヘッドホンといっても幅広い種類がありますよね?
私はコンポやテレビなどで使うヘッドホンを探しているのですが、本当にたくさんあってしかも結構高いのでどのようにして選んだら良いのか分かりません。
購入してみてこのヘッドホンはオススメとか、安いけど十分良い音が聞こえるといったヘッドホンはありませんか?教えてほしいです!
あと、購入するときにどのような点に気をつけて購入されましたか?
0点


2004/12/10 14:17(1年以上前)
好きな音楽ジャンル、聴くスタイルや接続する再生機器、それに予算。少なくともこれが分からないと何ともアドバイスのしようが・・・。
一応、某巨大掲示板のAV機器掲示板にヘッドホンのスレッドがたくさんあります。
> 安いけど十分良い音が聞こえる
ドン・キホーテで売ってるJesttaxのCDH-507、\4,500くらい。デザインは子供っぽいし、造りも雑だけど、音はチカラ強くて迫力がある。
ttp://www.jesttax.com/products/head_top.htm
書込番号:3611617
0点



2004/12/10 16:51(1年以上前)
説明不足でしたね。以後気をつけます。
ばふっ♪さん返事有難う御座いました
音楽は色々聞くのでジャンルはポップスとしか言えませんが、
予算は1万円ぐらいまでで、安くていいのがあるならそれに越したことはありませんが、最高1万円ぐらいです。
書込番号:3612050
0点


2004/12/10 20:53(1年以上前)
ポピュラーソングの場合、スピード感とダイレクト感のある音が好まれます。そのため、DJ タイプやモニタータイプのものが適しています。
これらのヘッドホンはドライバーユニット(音を出す部品)が耳に近い位置にあり、装着時にやや圧迫感はありますが、パンチの効いた、力強い迫力のある音が楽しめます。
ただ、音質としてはクールでドライな傾向があり、長時間聴き続けると疲れやすいという面も持っています。
1 万円以下「低価格でナイスなヘッドホン 9台目」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101514559/l50
1 〜 2 万円「(〜^◆^)<1万円のヘッドホン pert17」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101291493/l50
書込番号:3612825
0点



2004/12/10 21:15(1年以上前)
ありがとうございます
やはりヘッドホンをつけていると疲れてしまいがちですよね?
疲れにくいヘッドホンとかあるんでしょうか?
疲れにくくても音がよくなければヘッドホンの意味がなくなってきますけど・・・
とにかく、参考になりました。
書込番号:3612930
0点


2004/12/10 21:57(1年以上前)
重さも疲労に影響してきます。
ソニーの MDR-XD100/200/300/400 などは軽量ですが、音はどうもペコポコした感じです。
書込番号:3613114
0点



2004/12/13 14:13(1年以上前)
コードレスのヘッドホンがありますが、やはり音重視の場合
コードありの方がいいですよね?
あと、DVDを見たりゲームをしたいなと思っているので長時間つけてもあまり耳が痛くないのが欲しいです。エアーズダイナミックといったのは
どうなんでしょうか?音が外にもれても構いませんが、疲れたり耳が痛くなったりするのは避けたいです。
書込番号:3626519
0点


2004/12/13 19:01(1年以上前)
> 音重視の場合コードありの方がいいですよね?
YES.
> エアーズダイナミックといったのは
たぶん、オーディオテクニカのエアーダイナミック・ヘッドホンのことだと思いますが、お察しの通り、音が外に漏れるオープンエア型のヘッドホンのことです。
確かに、密閉型に比べるとオープンエア型は装着感が軽く、音の出方も直接鼓膜に響くような感じではなくて、圧力を抑えながら耳に届くといった感じですので、お好みの方向性からすればオープンエア型の方が良いでしょう。
ただ、ヘッドホンといってもピンからキリまでありますし、人それぞの頭蓋骨の形や耳の位置が異なりますから、できるだけ実際に装着・視聴されてからお選びすることをお勧めします。
書込番号:3627436
0点



2004/12/13 23:18(1年以上前)
ばふっ♪さんはどのような点でヘッドホンを選ばれていますか?
ヘッドホンの場合、音を重視しようと思えば重くなりますよね?
それとも疲れを避けるために軽めの方を選ばれていますか?
書込番号:3629035
0点


2004/12/13 23:54(1年以上前)
私の場合、ヘッドホンに関しては原音を忠実に再現してくれるのが好みで、一切の誇張や色付けのない、ドライでクール、解析的な音質が最高と思っています。
ということで、もう 10 年以上同じヘッドホン(ソニー MDR-CD900、MDR-Z900 )を使い続けています。幸い、両方とも現在でも製造・販売されています。
> 音を重視しようと思えば重くなりますよね?
そう言えますが、そう限ったものでもありません。
ソニーでも MDR-SA1000/3000/5000 という、音質と軽量化・装着感を両立させたという高級ヘッドホンがあります。実際に音を試聴していないので、なんともいえませんが。
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/category.cfm?B3=400
> 疲れを避けるために軽めの方を選ばれていますか?
ほとんど寝ながら聴いているので、あまり気にしないですね。
書込番号:3629330
0点



2004/12/14 01:00(1年以上前)
返事ありがとうございます。
ソニーのヘッドホンを見させてもらいましたが、軽い割にはいい音がでていそうでした。しかし、私のお金ではヘッドホンに何万円も使えないので難しいですね。試聴できるところがあれば聞いてみたいと思います。話は変わりますが、ビクターのHP-W150SUというヘッドホンのことなのですが【サウンドソースを問わずに重低音&立体音場が楽しめる、「WOW」回路を搭載】と書いてありました。ホームシアター感覚の臨場感が楽しめるのでしょうか?
書込番号:3629760
0点


2004/12/14 18:59(1年以上前)
> ヘッドホンに何万円も使えないので
普通は誰でもそうです。ただ、日本のほとんどの居住環境ではブックシェルフ型のスピーカですら満足な音量で鳴らすことができないはずなので、スピーカにカネをかけず、ヘッドホンにカネをかける人もいます。
> ホームシアター感覚の臨場感が楽しめるのでしょうか?
聴いたことがないので分かりません。ヘッドホンリスニングの楽しみ方を広げる意味で、こういう機能は「アリ」なのですが、少なくとも私の好みではないので聴く気にもなりません。
書込番号:3632379
0点



2004/12/14 19:31(1年以上前)
分かりました。明日電気屋さんに行って買いたいと思います(良いのがあればですが)できるだけ装着か試聴をさしてもらいたいと思っています。貴重なご意見をいただきありがとうございました。
書込番号:3632528
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-CD3000

2004/12/09 16:52(1年以上前)
買いなわけがない。
書込番号:3607826
0点


2004/12/09 23:21(1年以上前)
買ってから修理という手もありますよ 結果的に新品を買うのとどちらが安いかわかりませんが
書込番号:3609507
0点



2004/12/10 10:54(1年以上前)
保証期間内のため、修理は無料だそうです!!!
書込番号:3611033
0点


2004/12/11 01:07(1年以上前)
ご自由にどうぞ
書込番号:3614148
0点


2004/12/12 22:12(1年以上前)
展示品の場合、既に開封されているため初期不良等の修理が認められません。
同時に展示品は故意に壊れている場合が多いので有償修理になる可能性が高いです。
音が鳴らないとユニット交換でおそらく一万〜五千円くらいですかね。
単なる中継コード断線なら安上がりですけど。
書込番号:3623649
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-D66SL


現在、ipodのヘッドホンとしてオーディオテクニカのEC−7(イヤーハンガーのついたタイプ)を愛用していましたが、インナーイヤータイプでないものが欲しくなり、ソニーのノイズキャンセリングヘッドホンであるMDR-NC6を購入しました。しかし音質として低音は出るのですが籠もりがちでモコモコした感じがし、高音部は透明感が不足した感じでした。更に研究した結果、現在MDR-D66SLの購入を考えています。好みによって見解が異なるのは十分承知していますが、MDR-D66SLの音質面について皆様の見解を教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点


2004/12/13 20:54(1年以上前)
購入してから 14日程度の私の意見で良ければお話させて頂きます。
音質は、
100Hz
*
250Hz
**
630Hz
**
1.6kHz
***
4kHz
***
10kHz
*
というように聞こえます。
つまり、中〜中高音域が、若干出っ張ったように聞こえ、
ソニーにしては珍しく低音域が目立たない音質です。
iPod ですと、低音をイコライザで増幅すると音割れがしませんか?
もし、そうなら低音に弱いこのヘッドフォンはお勧めできません。
とは言うものの、私も 14日しか使っていませんので、
エージング次第で、低音が張り出してくるのかもしれませんので、
微弱ながらの参考程度にして頂ければ幸いです。
書込番号:3627969
0点

そうかなぁ、、、
ソニーのmp3プレーヤーで重低音再生でレベル2(MAX)でも割れないと思うけど。。
とりあえず重低音再生は可能です。
書込番号:5513013
0点

SONYの場合mp3プレーヤーと言うよりもATRAC3プレーヤーと言った方が良いかも。
書込番号:5562190
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-DS4000


現在、MDR-DS4000の購入を考えています。
ヘッドホンについて詳しくないので、教えていただきたいのですが、
Mac G4やi podで使用することは可能なのでしょうか?
0点


2004/12/08 15:14(1年以上前)
アナログ入力(ピン端子)が有り、本体に切り替えスイッチが
付いていますので可能です。(アナログ←→デジタル)
書込番号:3602881
0点


2004/12/10 00:26(1年以上前)
お返事ありがとうございました。
早速、購入しようと思います。
書込番号:3609973
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-F1
MDR−CD780を試用していますが、30分ぐらいで耳が
痛くなります。良く考えてみると私は眼鏡を掛けているので
その蔓の部分を上から圧迫するのが原因だと気が付きました。
この機種は通常のヘッドフォンに比べるとかなり耳に当たる
部分が少ないと思います。眼鏡を掛けて長時間試用している方
の感想が聞きたいのでよろしくお願いします。
また発売してからかなりたっていると思いますが、後継機種の
話などはまだ無いのでしょうか?
0点

初めまして。
MDR−CD780は試した事も無いので、何とも言えない部分はあるが…
俺は眼鏡とヘッドホンを併用して、特に何処か痛くなったりってのは一度も無いな。
F1に限らず、所有する全てのヘッドホンでも、眼鏡が痛みの発生要因になった事はない。
…もしかすると、眼鏡の方が ひろ@横浜 さんにジャストフィットしていない可能性も。
(↑フレームサイズ等も含めて)
ま、とりあえず俺(眼鏡男)のF1の使用感は「全く問題なし」だな。
後継機種については俺も是非知りたいが、私的直感としては「まだ先の事」だと思う。
書込番号:3601498
0点


2004/12/09 23:11(1年以上前)
私もメガネを使ってるのですが、以前MDR-Z700DJを使ってて長時間使っているとかなり耳が痛くなる&蒸れるので、F1を購入しました。
それ以来は長時間使っても耳が疲れたり痛くなったりしないです。まぁ個人差はあると思いますが。
書込番号:3609453
0点

音麻呂さん、くつした。さん回答ありがとうございます。
眼鏡にヘッドフォンで耳が痛くなるならないは個人差はあるとおもいま
すがくつした。さんの場合F1に変えて痛くなくなったということなので
私も購入を考えてみます。
良く低音が出ないと聞くのですが、お店で試聴した分には他の低音も
出ているように感じたのですが、よろしければ音質について感想をお
聞かせください。私は深夜のTV放送(BSデジタル)の試聴に使う
予定です。ジャンルは主に映画やコンサートですが、通常の番組にも
使用することになります。
書込番号:3619567
0点


2004/12/14 00:54(1年以上前)
私が思うにヘッドホンが耳を潰してなければ(触れてなければ)耳は痛くならないと思います。MDR-Z700DJはモニターなので特に酷かったですが、ネックバンドやイヤホン等、耳に少しでも力がかかるものは長時間使ってると耳が痛くなったり疲れたりします。視聴できるのであればつけ心地も解るだろうから、実際に付けてみたときに耳に余計な力がかからないようなら大丈夫だと思います。
低音に関しては重低音が弱いと思います。それから耳から離れてるせいか、音が同価格帯の物と比べると明瞭でない気がします。
しかしこのヘッドホンは音の質とは別に音の抜け(サラウンド的なカンジ?)が良いです。このヘッドホン独特の音(音場?)があります。
書込番号:3629725
0点

15年前に買ったビクターのヘッドホンが、まさに耳を押し潰す耳当てタイプで。
あれはホントに痛かった…。(この場合、痛みは眼鏡とは無関係)
くつした。 さんが以前使用しておられたというMDR−Z700DJは、
たしか低音モリモリのヘッドホンだったと記憶している。
その事を踏まえて言わせて頂くと、俺としては、とくに重低音が弱い(F1)とまでは思わない。
『ソースによっては、そう感じる時もある』という程度だな。 まぁ微妙な差だが。
音の質については、見聞きした話から察するにMDR―CD780よりも
F1の方が野暮ったい印象になるかも。
しかし、ひろ@横浜 さんは主にBSデジタルでのAV用途でおられる様子だから、
F1の快適な装着感を考慮すれば好ましい選択だと思う。 特に映画は。
蛇足。
ヘッドホンを接続する機器についてなんだが、
テレビのヘッドホン端子は、猛烈に貧弱なので注意されたし。(一応として記す)
書込番号:3633198
0点


2004/12/15 16:02(1年以上前)
はじめまして。
MDR−CD780とMDR−F1を使っています。
CD780は他の方も言っていましたが私の場合1時間ほどすると
頭が痛くなりました。長時間使うのには不向きのようです。
MDR−F1ですが、装着感だけは最高で、これよりいい物は使った
ことないです。何時間使っていても疲れません。
私の場合、最高6〜7時間連続で使ったことがありましたが
問題ありませんでした。(違和感がないのでつい寝てしまう事も)
ただ音質は最悪で、CD780と比べると音がこもっていて
塵っぽい音がします。これは使用環境で大きく変わるらしいです。
私の場合F1は映画・ゲーム用、CD780は音楽用となっています。
書込番号:3636702
0点

くつした。さん、音麻呂さん、VA好きさん
回答ありがとうございます。
・独自のサラウンド感があるということなのでまたお店で試聴してみます
・アンプにYAMAHAのDSP1400を使用中なのでヘッドフォンは
これに接続することになります。
別のスレッドにヘッドフォンアンプ「DrHEAD」の話がでていますが
調べると15000円程度でした。これでも通常のアンプにつなげるより
音がよくなるものでしょうか?情報お持ちでしたら教えてください。
・CD780とF1両方持っている方の話が聞けるとは大変参考になります
6〜7時間使っても平気だったとはやっぱり軽くていいですよね。
でも音質はCD780と比べて最悪ということですがそれは5000円程度の
ヘッドフォンの音がするというような感じでしょうか?
個人的にはコードが布巻きになって、ハウジング部分が2軸型になって
音質も向上した後継機種F2orF11が出てくれるとうれしいのですが
(もちろんそれまで待てないので今はF1を買います)
他のみなさんはなにか後継機種があるとして要望などありますか?
書込番号:3644099
0点

■音質レポート
自室でATH−AD700(店頭14000円位)と聞き比べてみた。
試聴した音楽ジャンルは、ハードロック・女性ポップス・ジャズ・クラシック。(全てCD)
接続は marantz・PS5400 というAVアンプに。
ちなみにプレイヤーからの入力は光デジタル。
では、結果を。
全般にF1の方が明らかに音の立ち上がりが鈍くてキレも不足、結果として変に音が丸い。
そしてそれが原因なのか低解像度。
だがAD700とは違って刺激的な音域成分が無いため、
抜群の装着感と相まって、まったりとリラックスして聴けてしまう。
AD700は、その高域のアクセントが鬱陶しい。(ただしクラシックは別。艶やかに聴ける)
そして、上記4ジャンルの中からF1の私的ベストマッチングを挙げれば断トツで女性ポップス。
ヴォーカルの女性の声が優しく艶やかで、かなり気持ち良く聴けた。
他の方々が別スレで発言しておられる様に、中域〜中高域の再生は得意なようだ。
だがとにかく音が変に丸く解像度が低いので、純粋な音楽鑑賞用としてはツライ。
またハードロックとジャズでは、一般的なオープンエアと同様、
圧倒する様なパワフルな低音は両機種とも望めない。
…以上。
再生環境で大きく左右されるようだし、あくまで私的主観なので、ご参考まで。
■後継機種への要望
今のところは、やはり音質。もちっと高解像度に仕上げて欲しいって。
個人的妄想としては後継機種ではなく上位機種が出そうな…。
書込番号:3656960
0点

私はPC環境での使用で書き込みさせていただきます。
まず、音源は、オンキョーのSE−U55X。
(皆さんのように、専用ヘッドフォンアンプでなくすみません)
比較対象は、BOSEのTriPortとソニーのMDR−CD900STです。
元々、BOSEの音が好き(低音に偏り気味)な私から見て、
MDR−F1の弱点は、音のキレの悪さだと思います。
解像度は、MDR−CD900STに到底及ばず、TriPort
にすら及びませんが、それよりも、何とも音がまったりとし過ぎて
ます。(エージングしたら、余計、その傾向が強くなりました。)
逆に長所ですが、抜群の装着感と長時間の再生でも疲れない
浅い音質(表現がうまくないのでお許しを)と思います。
装着感は、TriPortよりもいいぐらいです。
所感なのですが、低音は期待できないとしても、もう少しサックス等
の中音が出ればなぁなんて思ってしまいます。結局のところ、
映画観賞用に、装着感と簡単な試聴で買ってしまったのですが...。
PC環境代表でコメントさせていただきました。
書込番号:4184869
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)