SONYすべて クチコミ掲示板

PCの動作確認について

[☆アップルティー☆]

このヘッドホンを使用して、5.1ch対応のゲームや映画をPCで楽しみたいと思っています。

ですが、「PCでの動作保障なし」となるとどのようなサウンドカードを購入していいのかわかりません。

私と同じ使用目的で、問題なくヘッドホンが動いている方は、どのようなサウンドカードを使用しているのでしょうか？

是非、教えてください！

書込番号：4191302

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

私は5.1chは使いませんがサウンドカードのほうで調べれば
対応しているものは多種あるでしょう。

7.1ch対応のもあります。
良い音で聴くにはカードに良質なOPアンプの付いたものが
無難ですが、これのランク選別は仕様表からは出来ません。
ヘッドホンアンプ搭載、とか書いてあるものになります。

書込番号：4192548

[ゆ＠ゆ]

中途半端な回答です……ねぇ。

PCでの動作保証無しは、恐らくPCの光デジタル出力から、MDR-DS4000のユニットの光デジタル入力に接続した場合でしょう。
他の機種の話ですが、確かに光デジタル接続では、再生されなかったという話も聞いています。

また、この機器のユニットには他に2chのRCAの音声入力（赤白の端子です）もありますので、
こちらで接続すれば、PCと接続しても動作不可と言う事は無いでしょう。
ただ、こちらの接続だとサウンドカードの能力にかなり左右されてしまうので、
少なくともオンボードだけは止めた方がいいでしょうね。

ただ、2chで接続した場合は、ユニット側で疑似5.1とかになるのかな？　ちょっとこの辺は不明です。
なお、サウンドカード側が5.1や7.1に対応していたとしても、
接続の時は光デジタルか2chアナログになるので、無意味ですょ。

書込番号：4193054

[☆アップルティー☆]

ゆ＠ゆさん＞
適切なアドバイスありがとうございます。
赤白の方、ちょっと検討してみます。


今日、このヘッドホン購入してきました。
購入する際、店員にPCでちゃんと起動するか確認すると、
「5.1chの光出力」があるサウンドカードなら確実に動くといっていました。
それで、そのまま「5.1chの光出力」があるサウンドカード購入しようとしたら22000円もしたのでどりあえずあきらめました。

この条件がそろっているお手ごろなサウンドカードありませんかねぇ。

書込番号：4193982

[どっかぁん]

あなたは5.1chの光出力の意味をちゃんと分かってますか？
サウンドカード単体に5.1chデジタルサラウンド出力の能力などありません。
「PCでの動作保障なし」というのは購入者のパソコンのサウンドデバイスにデジタルパススルー機能が付いているかどうか分からないからです。
デジタルパススルーというのはPCでDVDなどの5.1ch収録のコンテンツを楽しむ上で必須の機能のです。これが付いてないと5.1chで楽しめないと思います。(私は持ってないので分かりかねますが・・・)

デジタルパススルーで光出力された光デジタルケーブルをDS4000に接続すればDS4000には5.1chデコーダーが搭載されていますので、PCでDVDを見る上で5.1chデジタルサラウンドを楽しめます。WinDVDで視聴する場合は必ずパススルーの項目を確認してみてください。

＞そのまま「5.1chの光出力」があるサウンドカード購入しようとしたら22000円もしたのでどりあえずあきらめました。
安いのなんて幾らでもあります。
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/SE-90PCI?OpenDocument
パススルー対応です。

書込番号：4204292

眼鏡を掛けている方使用感はどうでしょうか？

[ひろ＠横浜]

ＭＤＲ−ＣＤ７８０を試用していますが、３０分ぐらいで耳が
痛くなります。良く考えてみると私は眼鏡を掛けているので
その蔓の部分を上から圧迫するのが原因だと気が付きました。
この機種は通常のヘッドフォンに比べるとかなり耳に当たる
部分が少ないと思います。眼鏡を掛けて長時間試用している方
の感想が聞きたいのでよろしくお願いします。
また発売してからかなりたっていると思いますが、後継機種の
話などはまだ無いのでしょうか？

書込番号：3596746

[音麻呂]

初めまして。
ＭＤＲ−ＣＤ７８０は試した事も無いので、何とも言えない部分はあるが…
俺は眼鏡とヘッドホンを併用して、特に何処か痛くなったりってのは一度も無いな。
Ｆ１に限らず、所有する全てのヘッドホンでも、眼鏡が痛みの発生要因になった事はない。
…もしかすると、眼鏡の方が　ひろ＠横浜 さんにジャストフィットしていない可能性も。
（↑フレームサイズ等も含めて）

ま、とりあえず俺（眼鏡男）のＦ１の使用感は「全く問題なし」だな。

後継機種については俺も是非知りたいが、私的直感としては「まだ先の事」だと思う。

書込番号：3601498

私もメガネを使ってるのですが、以前MDR-Z700DJを使ってて長時間使っているとかなり耳が痛くなる＆蒸れるので、F1を購入しました。
それ以来は長時間使っても耳が疲れたり痛くなったりしないです。まぁ個人差はあると思いますが。

書込番号：3609453

[ひろ＠横浜]

音麻呂さん、くつした。さん回答ありがとうございます。
眼鏡にヘッドフォンで耳が痛くなるならないは個人差はあるとおもいま
すがくつした。さんの場合Ｆ１に変えて痛くなくなったということなので
私も購入を考えてみます。
良く低音が出ないと聞くのですが、お店で試聴した分には他の低音も
出ているように感じたのですが、よろしければ音質について感想をお
聞かせください。私は深夜のＴＶ放送（ＢＳデジタル）の試聴に使う
予定です。ジャンルは主に映画やコンサートですが、通常の番組にも
使用することになります。

書込番号：3619567

私が思うにヘッドホンが耳を潰してなければ（触れてなければ）耳は痛くならないと思います。MDR-Z700DJはモニターなので特に酷かったですが、ネックバンドやイヤホン等、耳に少しでも力がかかるものは長時間使ってると耳が痛くなったり疲れたりします。視聴できるのであればつけ心地も解るだろうから、実際に付けてみたときに耳に余計な力がかからないようなら大丈夫だと思います。
低音に関しては重低音が弱いと思います。それから耳から離れてるせいか、音が同価格帯の物と比べると明瞭でない気がします。
しかしこのヘッドホンは音の質とは別に音の抜け（サラウンド的なカンジ？）が良いです。このヘッドホン独特の音（音場？）があります。

書込番号：3629725

[音麻呂]

１５年前に買ったビクターのヘッドホンが、まさに耳を押し潰す耳当てタイプで。
あれはホントに痛かった…。（この場合、痛みは眼鏡とは無関係）

くつした。 さんが以前使用しておられたというＭＤＲ−Ｚ７００ＤＪは、
たしか低音モリモリのヘッドホンだったと記憶している。
その事を踏まえて言わせて頂くと、俺としては、とくに重低音が弱い（Ｆ１）とまでは思わない。
『ソースによっては、そう感じる時もある』という程度だな。　まぁ微妙な差だが。
音の質については、見聞きした話から察するにＭＤＲ―ＣＤ７８０よりも
Ｆ１の方が野暮ったい印象になるかも。
しかし、ひろ＠横浜　さんは主にＢＳデジタルでのＡＶ用途でおられる様子だから、
Ｆ１の快適な装着感を考慮すれば好ましい選択だと思う。　特に映画は。

蛇足。
ヘッドホンを接続する機器についてなんだが、
テレビのヘッドホン端子は、猛烈に貧弱なので注意されたし。（一応として記す）

書込番号：3633198

はじめまして。
ＭＤＲ−ＣＤ７８０とＭＤＲ−Ｆ１を使っています。
ＣＤ７８０は他の方も言っていましたが私の場合１時間ほどすると
頭が痛くなりました。長時間使うのには不向きのようです。
ＭＤＲ−Ｆ１ですが、装着感だけは最高で、これよりいい物は使った
ことないです。何時間使っていても疲れません。
私の場合、最高６〜７時間連続で使ったことがありましたが
問題ありませんでした。（違和感がないのでつい寝てしまう事も）
ただ音質は最悪で、ＣＤ７８０と比べると音がこもっていて
塵っぽい音がします。これは使用環境で大きく変わるらしいです。
私の場合Ｆ１は映画・ゲーム用、ＣＤ７８０は音楽用となっています。

書込番号：3636702

[ひろ＠横浜]

くつした。さん、音麻呂さん、VA好きさん
回答ありがとうございます。
・独自のサラウンド感があるということなのでまたお店で試聴してみます
・アンプにＹＡＭＡＨＡのＤＳＰ１４００を使用中なのでヘッドフォンは
　これに接続することになります。
　別のスレッドにヘッドフォンアンプ「DrHEAD」の話がでていますが
　調べると15000円程度でした。これでも通常のアンプにつなげるより
　音がよくなるものでしょうか？情報お持ちでしたら教えてください。
・CD780とF1両方持っている方の話が聞けるとは大変参考になります
　６〜７時間使っても平気だったとはやっぱり軽くていいですよね。
　でも音質はCD780と比べて最悪ということですがそれは5000円程度の
　ヘッドフォンの音がするというような感じでしょうか？
個人的にはコードが布巻きになって、ハウジング部分が２軸型になって
音質も向上した後継機種Ｆ２orＦ１１が出てくれるとうれしいのですが
（もちろんそれまで待てないので今はＦ１を買います）
他のみなさんはなにか後継機種があるとして要望などありますか？

書込番号：3644099

[音麻呂]

■音質レポート
自室でＡＴＨ−ＡＤ７００（店頭１４０００円位）と聞き比べてみた。
試聴した音楽ジャンルは、ハードロック・女性ポップス・ジャズ・クラシック。（全てＣＤ）
接続は ｍａｒａｎｔｚ・ＰＳ５４００ というＡＶアンプに。
ちなみにプレイヤーからの入力は光デジタル。
では、結果を。
全般にＦ１の方が明らかに音の立ち上がりが鈍くてキレも不足、結果として変に音が丸い。
そしてそれが原因なのか低解像度。
だがＡＤ７００とは違って刺激的な音域成分が無いため、
抜群の装着感と相まって、まったりとリラックスして聴けてしまう。
ＡＤ７００は、その高域のアクセントが鬱陶しい。（ただしクラシックは別。艶やかに聴ける）
そして、上記４ジャンルの中からＦ１の私的ベストマッチングを挙げれば断トツで女性ポップス。
ヴォーカルの女性の声が優しく艶やかで、かなり気持ち良く聴けた。
他の方々が別スレで発言しておられる様に、中域〜中高域の再生は得意なようだ。
だがとにかく音が変に丸く解像度が低いので、純粋な音楽鑑賞用としてはツライ。
またハードロックとジャズでは、一般的なオープンエアと同様、
圧倒する様なパワフルな低音は両機種とも望めない。
…以上。
再生環境で大きく左右されるようだし、あくまで私的主観なので、ご参考まで。

■後継機種への要望
今のところは、やはり音質。もちっと高解像度に仕上げて欲しいって。
個人的妄想としては後継機種ではなく上位機種が出そうな…。

書込番号：3656960

[ステインあるある]

私はＰＣ環境での使用で書き込みさせていただきます。
まず、音源は、オンキョーのＳＥ−Ｕ５５Ｘ。
（皆さんのように、専用ヘッドフォンアンプでなくすみません）

比較対象は、ＢＯＳＥのＴｒｉＰｏｒｔとソニーのＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴです。
元々、ＢＯＳＥの音が好き（低音に偏り気味）な私から見て、
ＭＤＲ−Ｆ１の弱点は、音のキレの悪さだと思います。
解像度は、ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴに到底及ばず、ＴｒｉＰｏｒｔ
にすら及びませんが、それよりも、何とも音がまったりとし過ぎて
ます。（エージングしたら、余計、その傾向が強くなりました。）

逆に長所ですが、抜群の装着感と長時間の再生でも疲れない
浅い音質（表現がうまくないのでお許しを）と思います。
装着感は、ＴｒｉＰｏｒｔよりもいいぐらいです。

所感なのですが、低音は期待できないとしても、もう少しサックス等
の中音が出ればなぁなんて思ってしまいます。結局のところ、
映画観賞用に、装着感と簡単な試聴で買ってしまったのですが...。

ＰＣ環境代表でコメントさせていただきました。

書込番号：4184869

見る映画にもよるとは思いますが・・・

このヘッドホンでDOLBY DIGITALとDTSの音・サラウンドの違いってわかりますか？
私の場合、DTSの方が音が大きくなるので微妙にいいように感じる程度で、音量を同じにしたら違いなどぜんぜんわかりません。
また両者の違いがわかりやすい作品などありましたら教えていただけたら幸いです。

書込番号：4099787

[だらあ]

dtsはdolbyよりも圧縮率が低いため高音質で
音が濃い感じで迫力が感じられます
しかし、作り手によってはdolby方が良かったりしますがね

「U-571」のdtsは爆発の重低音がスゴイですよ。

書込番号：4183594

コードの長さ・・・

[麦茶マン]

通学用といってる人がいますが、コードの長さって大丈夫ですか？
（確か、3m〜3.5m位だった気がするのですが・・・。）

書込番号：4164991

[ゆ＠ゆ]

この機種はカールコードですからね。いわゆるバネみたいなやつですね。
一応伸ばさない状態だと２ｍって所でしょうか。

携帯プレイヤーのリモコンに接続して使うとしたら
ケーブルは長すぎて、更にカールコードだから収納も不利になるので邪魔にはなりますが
カバンやウェストバッグ等にプレイヤーを入れ、直接ヘッドホンをプレイヤーに接続するのであれば
長さ的にも不便はなく、カールコードは伸縮性（というか弾力性でしょうか？）があり、
多少ケーブルが動いた所で、ヘッドホン側やプレイヤー側のコネクタ部に掛かる負担は少ないのは優位点になりますね。

私が使っていた時は、腰にプレイヤーを固定して、直接挿していましたが、
行動にはさほど邪魔になるって程でもありませんでしたね。
ジャケットや上着を羽織っている時なら、ケーブルは裏側を通せば、ケーブル自体はそんなに目立ちませんし。

書込番号：4165253

購入するか迷っています

[ktmh]

ピンコードを使って音楽を聴くことをメインに使おうと思っています。
ノートパソコンにつないで聴くことが多いと思います。
書き込みを見たり、いろいろ調べてみたんですが、やはり音楽を聴くのには向いてないみたいなんですけど、ノイズはそれほどひどいものなんですか？
音質にはそこまでこだわらないほうです。
音量の調節でなるべくノイズを気にならないようにできるという書き込みがありますが人それぞれかもしれないですけどその方法でも音楽を聴くと気になってしまうのですか？
教えてください。お願いします。

書込番号：4156369

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

そんな極端なノイズはないです。
以前はノートのHDD内にたくさんの音楽ファイルを置いて
イヤホンでそのまま聴いていた頃もあります。。。

経過と共にもっと音質の違いは出せるものだ、となっただけ
です。

書込番号：4156499

[ktmh]

すいませんもう一つ質問させてください
amazonなどで購入しようと思ってるんですが、ピンコードがどれを使えばいいかわかりません。ステレオ端子→本体でつなごうと思っています。
簡単に聞くのは悪いと思って調べてみたんですが、説明書は他の機種のものしか見つかりませんでした。
あとから自分の足で買いに行けばいいだけの話なんですが、できればいっしょに買いたいと思っています。

書込番号：4157712

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_144/504.html
↑
この中のもので仕様の合うものを探しましょう。
ピン×2>>標準ステレオジャックのメスがいいのかな?
この変換アダプターは見たことないな・・・

書込番号：4158935

購入するか迷っています

[ktmh]

値段が高くないので買うかどうか迷っています。
ノートパソコンで音楽を聴くのに使おうと思っています。
パソコンで使うとやはり大きな影響が出るんですか？（ノイズなど）
皆さんの意見だと音質は良くないみたいなんですが、今僕が使っているのは２０００〜３０００円くらいの普通の有線のアームレスタイプのものを使っているんですけど、そういうものに比べてもかなり音質は悪いんでしょうか？
長文になってすいません。知識がないので上の文章も意味不明なところがあるかもしれませんができたら教えてください。お願いします。

書込番号：4151564

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

パソコンからヘッドホンかイヤホンつないで音楽を聴く際に、
ボトルネックになるのはサウンドチップの質とアンプ部分の
質になります。

これはノイズもそうだし、音量、解像度、音場感も違います。
まず避けたほうが良いのはノートのオンボードのサウンドチップ
でしょう。
CD-Rをノートで焼くとその酷さが良く解ります。音が薄くてとても
平坦でチープになります。
デスクのオンボードならまだ増しかと思います。

良い音で聴くにはUSBインターフェイスの\15,000-20,000ほどの
製品を使うのと、PCカードではEvny24HT系サウンドカードの上位
のものを使う。
個人的にはEGOSystemとM-AUDIOがお奨めです。スピーカーで聴く
ならOnkyoのカードも良いでしょう<<MP3向けだけど、、、
Rolandも社名を換えて良いもの出していますがM-AUDIOのOEMだった
りしています(笑

書込番号：4152229

[＠AUG@]

>>CD-Rをノートで焼くとその酷さが良く解ります。音が薄くてとても平坦でチープになります。

なんで、CD-Rへの焼き込みがサウンドカードに起因するのだろうか…。
少なくとも、CDをリッピングした物を、そのままCD-Rに焼き込む場合は
サウンドカードは一切無関係ですが。

書込番号：4153087

[＠AUG@]

ktmh氏への回答ですが。
まず、この手のタイプのワイヤレスですが
PCで使おうとTV目的で使おうとノイズは結構ひどめです。
恐らく今のヘッドホンをPCに接続し、音を出さない状態でボリュームを最大まで上げると
「サー」とうノイズが入ると思いますが、通常音量でもそのようなノイズが混入する可能性は高いです。
激しめの音楽とかならば、曲が被ってくるので余り気にはならないかと思いますが、
静かめの曲や映画などでは気になるレベルになるかと。

音質については、現在しようしているアームレスタイプとそう大差は無いでしょう。
ただ音質以外の上記に書いたノイズの方が気になるかと思いますね。

ノートPCで使用との事ですので、そうそう画面や本体から離れて使用はしないと思いますので、
わざわざワイヤレスを選択しなくても、大丈夫なのではないでしょうか？

因みに気軽に聴くだけでしたら、わざわざ外部のサウンドユニット等を接続しないでも、十分ですよ。
まともなUSB接続のサウンドユニットは外部電源が必須になってきますしね。

書込番号：4153109

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、、、

そこが違うから、情報理論だけを100%そのまま信頼出来ない部分
と言えるわけです。

音楽データは同一のものでノート(EPSON)の内蔵、nForce3-250ultra
の蔵AUDIO、愛用のEGOSYSのカードで同じ外付け光学ドライブと
同じ安物のメディアで焼いたものを、聴いての感想になります。
ちょっとなら書かないけど大胆に違います。

聴いた機器はCDポータブルプレーヤーでまったく同じ環境。

書込番号：4154436

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

何度も失敬、、、

@AUG@さん、ここらは専門のようなのでサウンドデバイス、
中でもA/Dコンバータの役目がライティング時にまったく影響
しないものか??とAUDIOコントローラも同様に影響しないものか??

ここらを調べてみて下さい。
でないとCD-Rライティング時にサウンドデバイスが100%無関係
なら、PCでの再生では聴かない私などデバイスが不要となって
しまいます(笑

また確認のためデバイスを分けてライティングしましたが、
まったく音質が違ってきます。

書込番号：4154556

[＠AUG@]

なら、私の焼きマシンの音質は、どこで決まっているんでしょうかね……？
と、手元のサウンド機能が無いPCを見やる。
Pen2時代のM/BなんでサウンドもLANもオンボード機能は無いヤツなんですが。

単なるフラセボでしょ。
リッピングとライティングの合間のどこでA/DC通るのかも不明。
CDから吸い出す時にリッピングでなくレコーディングなら、当然影響はあるだろうけども。
そもそもライティングで影響出たら、大変だって。

書込番号：4154580

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

ちなみにデバイスを無効にしてライティングもしましたが
ちゃんと音は出ます、当然ですが。
しかし音質はオンボードの音でしたね、、、

コントロールパネルからそれぞれのデバイス別に設定した
状態でライティングしますと、EGOSのカードとオンボードは
まったく別次元の音しています・・・
ドライブもデータもメディアも書込速度も同じなんだけど??

なんでだろう??

書込番号：4154617

[まきにゃん]

とりあえず本題に戻りまして・・・

この機種使用中です (^^

たしかにホワイトノイズは多いですが、繋ぐ機器のボリュームを(音が割れない程度に)大きくしてヘッドホンのボリュームを低くしてやれば相対的にノイズを減らすことは可能です。
自分は主にテレビでの使用ですが、上記の対策を行えばホワイトノイズはあまり気になりません。
ただし、ノートパソコン自体のヘッドホン出力のノイズが多い場合は、上記の対策を行うと、そのノイズ自体も大きくしてしまうので要注意です。
普通にノートパソコンにヘッドホンを繋いで、ノイズが気にならないレベルなら問題ないと思います。

音質についてですが、比較的低音も出てますしＴＶの音を聞いている分には不満はありません。
「悪い」という印象はないですね。

書込番号：4155525

[ktmh]

返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
やはりノイズが気になるので、もっと値段が高いものとも比較してもう少し検討してみようと思います。

書込番号：4156314

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

邪魔してスマン・・・

書込番号：4156494

[まきにゃん]

数万円するデジタル伝送タイプのコードレスヘッドホンだと大手量販店で試聴できるところが多いんですが、この機種ぐらいの安いヤツだと試聴できるところはない(自分が見たこと無いだけであるのかもしれませんが)のがツライところですね (^^;

書込番号：4157035