SONYすべて クチコミ掲示板

DS7000との違い

[赤bass]

公式ページをみるとこんなかんじです

40mmドライバーユニットから50mmドライバーユニットへの変更
約30分充電、約3時間使用。約3時間充電、約10時間使用から約30分充電、約4時間使用。約3時間充電、約13時間使用へ電池の強化

上記の二点が見られるがこの追加で軽いことが好レビューにもつながったDS7000の285gに比べ325gと40g増しとなっています

プロセッサ部は5gの軽量化とボタンの形状、配置の変更があります

期待されていたHDMIやmusicモードは無しです

一応、上位五感ですね

書込番号：10123777

[big4]

製品の主な特長の部分に以下の記述が加わっています。
これらも違う要素かと思われます。
●低反撥ウレタンフォームを使用し、沈み込むような快適な装着感を実現
●聞こえづらいセリフを手元で聞きやすく調整できるセンターレベル音量調整機能

書込番号：10124188

[野良猫のシッポ。]

ただ今サポに問い合わせ中〜！　ＤＳ7000でも7100のヘッドホン使えるかどうか〜？

基本は踏襲とのことなので使えるんならうれすいなぁ〜。

書込番号：10125340

[口耳の学]

マイナーチェンジで音質アップした製品といった感じでしょうか？サラウンドヘッドホンとしてはベストセラー機ですし大きく変化することも無いと判断したのでしょうかね？

HDMI対応するとかなりコストアップしますし、もし登場するなら上位機種として型番違いで出るような気がします。

書込番号：10125436

[野良猫のシッポ。]

サポから折り返し電話が気ますた・・・。
Q DS7000でも7100の使えますか？

A まだ手元に無いのでわかりません。また担当部署でもそういったことはやらないと思います　ねぇ。

(´・ω・｀)　　詳しい人に代わってもらってこの返答とは・・・・・。結局ＤＳ7100のヘッドホンが使えるのか否か解らず終い。

書込番号：10125779

[korya]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090909_314132.html


10月21日に発売するみたいですね

書込番号：10127062

[かおるです]

野良猫のシッポ。さんのDS7000でも7100のヘッドホン使えるかどうかですが、私もソニーに聞いてみました。
社内で試してみたらしく、使用できたそうです。
音声が途絶えることもあったそうです。
そのため、必ず使用できるかどうかはわかりませんとのこと。
メーカーでは保証できませんので自己責任でお願いしますとのことでした。

MDR-DS7000を所有されている方は増設用のMDR-RF7100だけ購入するのも手ですね。
（使用できるかどうかは自己責任でお願いします）
ドライバーユニットが50mmになって低音がよく出力されれば購入価値がありそうです。

書込番号：10175649

[野良猫のシッポ。]

かおるです　さんナイスな情報どうもです〜！動作はするみたいなんですね！これは買ってみるっきゃないかな・・・・・。今使ってるのはイヤーパッドの所がボロボロになってきてるのでね。
(´・ω・｀)　イヤーパッドだけ購入するとなると片方だけで2000円ですからね・・・・・ボリすぎ。

>>使用できるかどうかは自己責任でお願いします

　値段が高いからドキドキしますな。

書込番号：10176785

[野良猫のシッポ。]

ぬ！？よく調べてみるとACアダプタが6Vってなってるよ！7000が9Vだから流用できない・・・？

書込番号：10241653

[Cafe Tom]

野良猫のシッポ。さん　
私も現在DS7000を使っており、彼女の為にヘッドフォンだけ在庫がなくなる前に購入すべきかどうか悩んでおります。
是非DS7100のヘッドフォン人柱お願いします。

書込番号：10250825

CD900STの音の変化

[ふっくんさん]

ここの掲示板でも最近のCD900STは音が変わったという声を聞いたり、私も新旧比べてその音の違いを体感してます。


　推測ですが、最近のモノ(楕円型)の音のバラツキはドライバーの極性(±)が原因かもしれません。ハウジングのポートが丸型2つから楕円型1つになったと言う事ももちろん新旧の音の違いの原因だと思われますが、そうではなく最近のモノ(楕円型)の中だけの話です。
下で、

A：ヘッドホンのLR関係なくドライバーの+端子は全て絶縁体を境に左側にある。

B：ドライバーにL用とR用があり、+端子も絶縁体を境にL用は左側、R用は右側にある。

C：ヘッドホンのLR関係なくドライバーの+端子は全て絶縁体を境に右側にある。

と書いてます。修理を頼まれたりするのでよく分解してますが、古いモノ(丸型)や昨年の夏？以前のモノ(楕円型)は端子がAタイプで、昨年の秋頃買ったモノはBタイプ、今年の夏頃買ったモノはCタイプでした。
下では、ボイスコイルの巻き方がA、B、Cそれぞれ違っていて超マイナーチェンジしているのかなと思っていましたが、これってもしかしてボイスコイルの巻き方やドライバー自体の構造は全く変わってなくて、ただマーキングする箇所が変わっているだけではないのか？と疑ってます。
かなり曖昧な記憶ですが、
Aタイプのドライバーは「高域のヌケが良く、ボーカルイメージが“クチ”で、音場は普通に狭い」だったような...忘れた。
Bタイプのドライバーは「高域のヌケとキレが悪い代わりに低域が豊か、ボーカルイメージが“顔”で、音場は中央に凝縮したようにかなり狭い」で聴き辛かった?
Cタイプのドライバーは、ケーブルを4芯線にして使用しているので書きません。

極性(±)を逆にすると音が変わるという事は、あつや屋がブログで書かれています。
もしA、B、Cのドライバーが全て同じモノなのであれば、CタイプはAタイプの極性が逆バージョンで、Bタイプは配線がマズイんじゃないのか？ということに。
手元にバラバラのCD900STがあるんで、時間がある時にCタイプでマーキングを無視して極性を逆にしたモノと、マーキング通りに配線したモノを聴き比べてみます。

書込番号：10117202

[どらチャンで]

CD900STが，Z700DJとは逆なタイプへ変わってしまったと予測して居るのでしょうか。

で，一つお試しですが，SONYのDMPが鳴らす操作音ピ〜ッが何処で鳴るかです。
耳間で鳴ったら極性は変わって居ないでしょう。
一方，高い処で鳴れば，極性は変更されて居ますね。

尚，ポータブル一発じゃ苦しいかも知れませんから，アンプのアシストをさせて下さいです。
其れから，操作音が耳間でボーカルイメージが高くなったら，ケーブルが悪いでしょう。（空間が削がれた印象が高い）

書込番号：10117593

[ふっくんさん]

　ポータブル装置は全て手放してしまったんですよ・・・orz
鼓膜切開してからは、外では殆ど聴かなくなりましたからね。自宅でも長時間は聴かないようにしてます。耳は大切にです。
で、残ったのは以前使っていたSO903iだけですW
電話なのにちゃんとWALKMAN系の音を出してくれるので、FOMAカードを入れ換えてたまに持ち歩いています。なかなか使えます。

　おそらくですが、Cタイプのドライバーを積んだCD900ST(4芯線)は耳間で鳴ると思います。
なるべく早く組み立てて比較してみたいと思います。

書込番号：10118416

[ふっくんさん]

結果ですが、マーキングの指示通り配線すべきですね。
逆にすると駄目です。
ドライバー製造時に極性が変わってしまうから、マーキングが左にあったり右にあったりするのでしょう。
楕円型の音のバラツキは単なる個体差だと思われます。
うーん、個体差ってあるものなんですね。

書込番号：10217531

[どらチャンで]

ケーブルの質は悪くなかったですか。

ドライバの片側を反対にさせると，寄り目風な音印象になります。（オークションの旧箱偽物K324Pに在る）

両方交えると基本的展がり方が変わりますが，ケーブルの質が悪くて，空間的な音が薄くなって居る製品では判り難いかもです。
で，此れを試すのなら，ケーブルを四芯線に替えて試したいですね。（好いケーブルに変更して）

書込番号：10217799

[ふっくんさん]

　四芯の良いケーブルを使って両方反対にしてみたのですが、仰る通り鳴り方が逆になりますね。
細かくてよく見えませんが、900STは2層巻ボイスコイルだと思います。
電流の向きとかが関係しているのでしょうか？

書込番号：10218688

[どらチャンで]

質の好い四芯線にて，音違いを試して見たのですね。

で，電流の向きが変わるでしょうから，振動板の動きが逆になりますょね。
ゼンハイザーのオープンインナーのMX300とMX400の違いは，この違いぽいです。（ドライバの捺印ナンバーが同じでした）
また，クリエイティブのEP630とEP650はバラして居ませんが，此方も可能性は在りますょね。

で，此れを試すと，今までの音イメージが在るので，変な違和感が出ると漏らす方が多いのですょね。
尚，基のイメージを払拭して試すと，変な違和感は出難くなりますし，第三者に変更して貰い，改造した事を知らないで試すと，変な違和感が出難いですょ。

書込番号：10218939

「注意」購入を検討されている方へ…

[ZEROSFORCE]

以下のトピックスで、
「Ｖ６は、サマリウムマグネット仕様が市場にまだまだ出回っている」
ことが発覚しました。
現行Ｖ６がネオジウム版７５０６の代わりになる確証は全くありません。

ネオジウム７５０６を購入検討されている方は、独自に７５０６の範疇でお探しになる事を推奨いたします。
Ｖ６は、メーカーサイトではネオジウムマグネット採用表記ですが、
購入して手元に届くのがネオジウム版である可能性は低いようです。

今回、
このような事態を招くきっかけを作りました事を深くお詫び致します。
そして、サマリウムＶ６を購入するハメになってしまった方々に、重ねてお詫び致します。

加えて、
「Ｖ６の購入をオススメしない」事を改めてお伝え致します。
申し訳ございませんでした。

書込番号：9681446

[どらチャンで]

この機種も，Z700DJ同様に基本的展がり方違いは無いのですか。

Z700DJは，中国表記とタイ表記じゃ音が別物でしたから。
SONYは，途中から仕様変更を平気でやりそう。

書込番号：9681533

[ZEROSFORCE]

Ｖ６は１体しか持っていないのでお答え出来ません。
また２台ある７５０６はマグネット素材が違うので音場の対等比較は出来ません。
すみません。

Ｚ７００はハウジングだけでなく吸音素材主体で制動しているので、国産時代から個体差、経年変化の激しい商品です。またアーム圧の違いだけで音質は著しく変化します。

以下で問われているのは、マグネットの素材による違いですのでご察し下さい。

書込番号：9681628

[ふっくんさん]

まあ別にいいんじゃないですかね。
サマリウム採用のヘッドホンは珍しいし、独自の音色を持ってますから。
複数ヘッドホンを持ってても使い分けができます。

書込番号：9683381

[さくら＆富士]

お久しぶりです。
私も持っているのですが、生産国は日本になっています。（日本製なので手放せない製品の1つになりました。）
こちらも7506と音質の傾向は同じであります。
イヤーパッドが湿気で少々やられているのもあってか、低音域がへばりつくような平面的な質感になっています。何か、ラジカセみたいな安い音になっています。機会を見て純正なり、他社用なり新品に換えてベストマッチするイヤーパッドを探してみたいと思います。

書込番号：10144534

ホールド感がきつくて耳が痛くなる方へ

[さくら＆富士]

MDR-CD100から始まり、当時の最上級モデルCD900（生産終了半年前）と続き、6年後にZ900、その6年後に7506を入手して現在ではCD900ST、CD1700、CD3000、V6とCD900系列を中心にソニーのヘッドフォンとオーディオテクニカのATH-ES7、M30、ゼンハイザーのHD580を所有する者です。

よく聞く批判のひとつに『耳が痛くて長時間装着していられない』という方が多数おられますが、ヘッドバンド部の丸みを緩くすれば解消できます。お金も掛けずに簡単に解決しますよね？
個人的にはこのホールド感が遮音性の向上につながり、ずれ落ちる心配をしなくて済みますので、むしろ安心感につながっています。『痛い』と感じたならヘッドバンド部の丸みを緩くすれば簡単に解決します。HD580の方がよほど圧力が強く痛かった記憶があります。これもヘッドバンド部の丸みを緩くして解決しました。

頭のサイズも様々ですので小さめの方にも対応できるように設計されているのではないでしょうか？

書込番号：10125153

[里いも]

こんにちは
ボクも同様の方法でバネを反対側へそらせて合わせます。

書込番号：10125234

レビューに補足

[hage_chatta]

レビューに書き忘れちゃったので、こちらにお邪魔します。
高音の不足はグラフィックイコライザーで補えば良好です。
所有のオーディオ用の物はかなり古いせいか、音質が悪くなってしまったので12ｋHzを6ｄBアップで我慢しましたが、WMP(Ver9.00？)の場合は音質劣化しなかったので、8ｋHzと16ｋHzをMAX14ｄBアップしてみました。
シャリシャリしていますが、ピーキーにならずに聞けます。
８ｋHz＋3ｄB、18ｋHz＋9ｄB辺りにするとクラス最高音質の感じでした。

書込番号：10019487

[分解改造が好きなバカです]

確かに！
大分マシになった気がします。

とはいっても最高音質がどういうものか分らないのですが＾＾；

元からそこそこチューニングされてれば嬉しいですね。

書込番号：10021320

[hage_chatta]

分解改造が好きなバカですさんへ　
謝ります。
「最高音質」は、私の主観だったので、ここに記述するべきでは有りませんでした。
「最高音質」をC／Pで考えればインナータイプを薦めるべきでした。
オーバーヘッドではいくら高価でも、1000円位のインナーに勝てませんので、「音質重視」の方はインナータイプをお選び下さい。

書込番号：10025743

[分解改造が好きなバカです]

インナーの方が音が良くても、耳疲れるから使いたくないんです＾＾；

オーバーヘッドで出来る限り良い音を出したいなぁ、って思っています。

書込番号：10028865

[hage_chatta]

分解改造が好きなバカですさんへ　
>インナーの方が音が良くても、耳疲れるから使いたくないんです＾＾；
そんな人の為にこれを薦めたのですが、堂々巡りですね。
私も特に音質に拘る時以外の、日常の視聴・聴取はオーバーヘッドです。
私の場合は耳疲れより「蒸れ」が嫌でインナーが苦手なので、オーバーヘッドでも密閉式よりは開放式を使っています。
MM-HP102見たいなタイプですが、ユニットは２万クラスの物に純銀リッツ線を電着した改造品です。
それでも６万以上のコンデンサータイプのクリアーさとは段違いでしたが、インナーはたった千円で遥か天辺まで行ってしまいました。
これは、偏屈な人で無い限り誰でも認める事だと思います。
紙上の評論家は高いお金を貰っているので尤もらしい事を言いますが、６０近いジジイに音が解る訳が無い。
それを鵜呑みに上げ足を取っても物事は進まないと思います。
「クラス」とはあくまで同価格帯のオーバーヘッドの事を言ったつもりです。
そうは言ってもSONYは初期ロッド以降の不良率・ばらつきは家電メーカーとしては最低ランクなので、「ハズレ」を掴む事も有るかも知れませんが、「ハズレ」でもクラス(くどいですが同価格帯オーバーヘッドの事です)最高音質と言う事です。
ただし、これもクドイですが音質重視なら多少の我侭は我慢してインナーにする必要があるのです。
F1にM1A2並の強度を持たせる事もM1A2にF1並のスピードを求める事も現実離れしているとは思いませんか。

書込番号：10033371

ＭＤＲ-Ｖ６

[ZEROSFORCE]

当方ＣＤ９００のシリーズをメインに愛用しております。
本命機はＣＤ９００ですが、その他の姉妹機にも個々に独自な音質の魅力を見出しております。

さて、私が長らく愛用している７５０６は、日本製時代のサマリウムコバルト磁石を採用したモデルですが、
近年再評価の高まっている７５０６は、ご存知の方も多いかと思われますがネオジウム磁石を採用しているモデルで、
前期モデルの高音域の煌びやかさと引き換えに、低音域の量と中低音域の存在感、高音域の丁寧さ（冷静さ？）が加わり、ニーズに合った音作りとなっています。

が、私はこのネオジウム版７５０６は購入せずに、Ｖ６というモデルを愛用しています。
元々米国版ＣＤ９００の型番のＶ６ですが、今のＶ６は７５０６同様にコーティングなしのネオジウム仕様ドライバとなっています。

ハウジング本体及びアームの、音響に関わる仕様は７５０６と同じ（つまりＣＤ９００と同じ）のようですが、
試聴で聴いた７５０６と記憶でのアンフェアな比較にはなりますが、どうしても同じ音には思えませんでした。
前期７５０６とは当然確実に違う音でしたが、現７５０６はあくまでスタジオモニターらしい「とにかく普通」の音（いい意味で。「普通」の音を出すのは難しい事ですし。）なのに対し、
Ｖ６は、もっと垢抜けた印象を持ちました。（気のせいだったのかな…）

そこで、結論から言いますと…
ＣＤ９００ＳＴでは分解能が高過ぎて、もう少し広い用途で使う為に７５０６の購入を検討中…という方がいらっしゃいましたら、
ぜひＶ６というモデルも合わせて検討されてみて下さい。

Ｖ６は、
サマリウム時代の７５０６や、ＳＴ刻印のなかった時代のＣＤ９００ＳＴのように、
まだまだ日本国内のコンシューマー層には知名度も低く、予測の噂ばかりが広がっている程度のモノですが、
恐らくこれから国内での人気が高まってくるのではないかと、個人的に思っているモデルです。

音は、
元祖ＣＤ９００やＣＤ７００のような煌びやかで力強くも繊細な超高音を平然と鳴らしてきますし、ＣＤ９００ＳＴのような冷静さもあります。
女性ボーカルが畳み掛けてくるような存在感のある中音もＣＤ９００以上に前面に出ているし、
低音はＣＤ９００やサマリウム７５０６では太刀打ちできない程に厚みがあり、
超低音までやたらとワイドレンジです。
（Ｚ７００やＺ９００の低音に比べたら、それはさすがに量は少ないです）

試聴したネオジウム７５０６よりも、もっと音楽的に聴ける超ワイドレンジな音に感じました。これなら、金属素材を蒸着させる大層なオスプレー装置ももはや必要ないレベルです。


スタジオモニターという視点では、リスニング用途のニーズにメインに応えているように思いますが、
Ｖ６はＣＤ９００の正統な米国版（の末裔）であり、プロ仕様の７５０６に対してＶ６はあくまで民生用です。

私が１０年ほど前に、ＣＤ９００（ＳＴ版ではない）にＤ７７のドライバー（アモルファスダイヤモンド蒸着の唯一の４０mmネオジウムドライバ）を移植改造したモノ（ついでに吸音材も入れた）に、音がそっくりなんです。
これは、民生用ＣＤ９００の現代版（ネオジウムのＣＤ９００）と思って購入して、何ら問題のないモデルだと思います。
（ＣＤ９００の時の様なエンブレムプレートは付属しませんが…）

当然、購入後のエージング期間も要しますが、これを始めて聴いた時の第一声は、
「強ぉぉ〜！」…といった感じではないでしょうか。

今なら７５０６よりも格段に安く購入できますし（１万円以下）、
赤いハウジングラベルのお陰で見た目のデザインもＣＤ９００やＣＤ９００ＳＴに近くなっています。
こんな時代に、ＣＤ９００を直系で昇華させた音を正規品でこんなに安く入手できるのは、
ＣＤ９００ファンとしては素晴らしく思います。

ＭＤＲ-Ｖ６、オススメです。

書込番号：9341557

[ふっくんさん]

あ〜MDR-V6買いたくなってきました（笑）
サマリウム7506はあんまり好きな音じゃないんです。
音域が900STと比べるとナローで、中低音のへこみ、高めのボーカル域、若干はしゃいでいる高音などジャンルやソースを選ぶんですよね。
7506ネオジウムは試聴しただけですが、やっぱりナローな感じがしたような...
周波数特性もV6は5Hz〜30000Hzで、7506より広く900STと同じなんで気になっていたんですよ。今まで詳細なレビューがなかったので助かります。

書込番号：9347061

[ZEROSFORCE]

ふっくんさん＞
Ｖ６はトータルバランス素晴らしいと思います。よくぞ今まで生き残ってくれたなぁと関心します。
一番近いのはと言うと、やはりネオジウム７５０６だと思います。
フェアな比較ではなかったので、もしかしたらネオジウム７５０６と同じ音なのかも知れませんが、
赤ラベルデザインがお好きでしたら、Ｖ６の方がオススメですよ。

ＳＴなし時代のしか知りませんが、ＣＤ９００ＳＴとはちょっと違う感じです。
高音のスッキリハッキリ感は、ＳＴ譲りだとは思います。（同等ではないです、さすがに敵わない…）というか、低音以外はＣＤ９００に近いです。

サマリウム７５０６は、繋ぐ機器によってけっこう変わりますね。
機器と相性が合うと割と太い音にもなるので、ぜひぜひ色々試してみて下さい。
でもやっぱりポータブル用途では、スカスカの音になりますね…。（ＲＨ１でもダメでした…）
でも、Ｆ特性数値は全然あてにならないので、やっぱり耳で評価がいいと思います。
（ＣＤ●５０シリーズ「伝説のＲ１０から派生したラインナップ、ＣＤ７５０やＣＤ１０００など…」をご存知でしたら、Ｆ特数値がいかにイイカゲンか実感出来ますよ。）

Ｖ６は、ＲＨ１でもかなり合格ラインでビックリでした。
音が強いです。
でも、あくまでＣＤ９００シリーズのカテゴリーには属する音で、そこから著しく逸脱した音ではない…というのを目安にされて下さい。

書込番号：9348685

[ふっくんさん]

返信遅くなってすいませんm(__)m
PCが壊れたので携帯からです。

ヘッドホン歴は長くないので、聞いたことのあるヘッドホンは少ないですが、やっぱり音は自分の耳で確かめるのが一番ですよね。特にBA型イヤホンで周波数特性の値よりずっとワイドレンジに感じる物もありますし、自分の音の好みの問題もありますね。

それと、サマリウム7506は真空管など柔らかい音のアンプと相性が良いのじゃないかなと思います。試したことがないので分かりませんが^^;
スッキリクリア系のアンプと合わせるとシャキッとし過ぎて、聞き疲れしてしまいます。私の環境では、オンキョーのプリメインを極性反転したものがHPAより相性が良く、聞き疲れのしにくい太い音を出してくれます。

また、ポータブル一発ではうまく鳴ってくれないですよね。C&C XOというPHPAを使ってますが、高インピーダンスモードon、ゲインhighでようやく駆動出来ている印象です。高インピーダンスモードは電圧が高くなるらしく、onにすると一気に振動板が制御され、ヘッドホンが鳴らされいる感じがします。最近はiPod nano＋EX85SLばっかりで、ポタアンは全然使ってません。軽いし、音も十分良いです。書き込んでたらこんな時間に(汗)

書込番号：9355479

[ZEROSFORCE]

ふっくんさん＞
私よりもしっかり使い込まれている印象で、すごいですね。
チューブアンプなどは私もまだ未体験です。いつか聴いてみたいです。

私は、
カセットテープのキャリブレ録音など、屋内オーディオを最近あまりしなくなってしまい、
屋内ではせいぜいＤＪごっこで聴く位なので、屋外リスニングばかりになってしまいました。
ポータブルばかりです。（山程集めたメタルテープがもったいないです…）

追い込み録音をしたアナログテープを聴く時には、サマ７５０６はなかなか良かったんですが、
オーテクのＤＪアンプとサマリウム７５０６の相性が最悪で…ちょっと７５０６の出番少なくなってきてます。
でも、ブーム以前に個人輸入代行業者にわざわざ会いに行って、手渡しで購入した貴重な国内生産時代の思い出の品なので、
ＣＤ９００同様定期的に駆動させながら大切にします。

定期的に「聴き比べ祭り」などやる輩なので、全く使わなくなる事は必然的になかったりしますｗ。
ふっくんさんも、ぜひ大切に末永く。

極性反転って位相の事でしょうか？
音像やアタックが犠牲になったりという現象は起こらないシロモノなんでしょうか。
トリオアンプに昔あったΣ線ＯＮのような音を想像してしまいましたが、違ったらすみません。

書込番号：9358728

[ふっくんさん]

ZEROSFORCEさんの7506は思い入れのあるヘッドホンなんですね。今のはタイ製ばかりですから、大切につかってあげてください。サマリウム仕様のドライバは単品購入できないので、壊れた時用にもう一台購入しちゃおうかななんて思っています。
こんな感じで7506,900ST,V6それぞれ二台ずつあるようになっちゃうかもしれません^^;
大好きな900STにいたっては、いつでも修理できるように補修部品もそろえ、別のハンダが混じらないように900ST専用のハンダコテもあったり...やりすぎですね(笑)

私の場合、7506は観賞用途、900STは観賞と夜にギター弾くときに使います。
癖がないので900STの方をよく使いますね。
900STってよく、低音が出ない、高音がキツすぎ、なんて書き込みを目にしますが、しっかりした据え置きの環境で鳴らすと、音は近いものの非常に素直な音で十分観賞にも使えると思います。この音の近さが無理な方もおられるでしょうが、私はもう慣れましたね。

極性反転なんて紛らわしい言葉つかってすいません。
これはただコンセントのさす向きを逆にしただけです(＋−が逆になる)
元の音よりぬるくなった印象を受けます。7506がクリアであっさりした音なのでちょうどバランスがとれて聞きやすいです。

書込番号：9361439

[ZEROSFORCE]

ふっくんさん＞
ＣＤ９００ＳＴがベストポジションでしたら、もしかしたらＶ６は役不足かも知れませんね…。
ＣＤ９００ＳＴは、おっしゃられる様に「低音出ない」「高音出過ぎ」などでは決してないですね。
私的には、極限まで冷やされた「冷静な音」に感じました。どんな音楽も完全に冷却されて分析される、理想的な分析モニターでした。
音場、ｆ特カーブ、分解能など今思い出しても完璧で、ひとつの答を出してくれていました。

昔ＳＴ刻印なし版ＳＴを使っていたのですが、その当時たまたまブッとんだ曲をメインにやっていて、
たまたまＣＤ９００ＳＴの弱点「どこまでブッとべてるかがわからない」にブッキングしてしまい、
商品頻度が下がったままある場所に置き忘れてしまった状態です。

近々取り戻してＳＴサウンドを再確認する予定ですが、Ｚ９００系の音が耐えられなくなって以降の今の自分の耳には、丁度良い音かも知れません。

ハンダや電源極性、据置オーディオならではのこだわりですね。追い求めるのは本当に楽しいです。

書込番号：9382431

[草津]

ZEROSFORCE さん

先に７５０６の国内仕様と海外仕様でお返事いただきましてありがとうございます。
さて貴方が薦めておられるV6についてですが私も興味が出てきました。
7506と比べて高音の具合はどうですか7506よりもフラットな感じでしょうか？
私も９００ｓｔの他にもう1台外出用をと考えておりますので貴方様の薦められているV６が候補に急浮上してまいりました。
　いろいろと勝手なことばかり聞いて申しあけありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9400633

[ZEROSFORCE]

草津さん＞
こんにちは。
ネオジ７５０６と現Ｖ６の、完全にフェアな環境での比較はまだ出来ていません。
（ネオジ７５０６＝店頭試聴、Ｖ６＝自宅環境）
詳しくはこのトピックスの序盤をご覧下さい。私もまだまだちゃんと検証出来ていない現状です。
恐らく両者の音は同等で、今のところ目に見えて解る音響に関わる違いはプラグ素材です。
（７５０６＝金メッキ仕様、Ｖ６＝金メッキなし）

そこで、ネット検索でネオジ７５０６と現Ｖ６の違いを調べてみましたが、
この両者をフェアに比較している情報がなかなか見つかりません。
あっても、信憑性に欠けるものばかりです。（「Ｖ６はＣＤ９００ＳＴと同じ音」等と書かれている始末…そんな訳はないです。）

草津さんはネオジ７５０６をお持ちですし、ＣＤ９００ＳＴの方が本線となりますと、Ｖ６を激しくオススメする事が出来ません。
ネオジ７５０６の増設に近い状況（あるいはそのもの）になる可能性があります。

私の手元を離れていたＳＴ刻印なしＣＤ９００ＳＴが戻ってきたのですが、それを聴いてなおさらそう思います。

そこでオススメするのが、私も以前自力でやっていたのですが…ＣＤ９００ＳＴのポータブル仕様化です。
折りたたみギミックパーツとミニプラグ仕様ケーブルの移植です。
現在は代行してやってくれる業者もあるようなので、検討されてみては如何でしょう。

その際は、カールケーブルを避けられるのをオススメします。ＣＤ９００ＳＴのソフトなアーム圧との相性が最悪です。
もしカールケーブル化をされる場合は、アームを７５０６＆Ｖ６のモノに交換されるのがいいと思いますが、今度はそれがＣＤ９００ＳＴのイヤパッドと相性が最悪です。
名機Ｄ７７を入手して頂けたら良いのですが…（Ｄ７７は、高能率なポータブル専用機種でありながら、７５０６とＣＤ９００ＳＴの中間的な音を出す実力派モデルです。）

私のＣＤ９００ＳＴは、現在ＣＤ７００のケーブルを採用しています。
ＣＤ９００ＳＴのアーム設計に最も近いのがＣＤ７００でしたので。
余談ですが、ＬＲ表示部もＣＤ７００のモノ（ブラック）に交換してあるので、一見するとＣＤ７００にしか見えなくなってしまっています。

ＣＤ９００ＳＴの凝りに凝った内部設計意図を損なわないポータブル化を、この機会に検討されてみては如何でしょう。好きな音で拡張／増設されるのが、やはり一番かと存じます。

長々と失礼しました。

書込番号：9403441

[草津]

ZEROSFORCE さん>

V6、買っちゃいました！！！！。まだエージング途中ですが、音はネオジ７５０６よりですね。と言うか７５０６をチューンしたような感じでしょうか。まあ中身のドライバは同じようですし・・・・。
　V6の第1印象として、ネオジ７５０６のレンジを広げた感じです。スペックを見てもそうなっているようですが・・・・・そのままの感じを受けました。
　低域は良く出ていますし高域ものびているようです。確かにダイナミックでリスニングには向いているような気がします。
　やはりZEROSFORCEさんがおっしゃっていた様に高域の感じは７５０６によく似ています。しばらく様子を見てみます。ところでエージングですがどのくらいの時間くらいから落ち着いてきますか？
　９００STは初めから結構落ち着いていたようでしたが。とりとめも無くすいません。

書込番号：9413912

[ZEROSFORCE]

サマリ７５０６ と Ｖ６	ＣＤ９００ＳＴ と ＣＤ９００ （１）	ＣＤ９００ＳＴ と ＣＤ９００ （２）

草津さん＞
あらあ、実は私もネオジ７５０６をゲットしたばかりです。
まだ手元には届いていませんが、サマリ７５０６やＶ６等と比較するのが私も楽しみです。（比較マニアですね…^^;）

やはり、Ｖ６とネオジ７５０６は若干違いましたか。
エージングは、何時間でこうなるという法則はなく、使い方や鳴らし方で日々変化する可能性を言うようなものなので、うまくお答え出来なくて申し訳ないのですが、
多くの方々が、よく５０時間〜１００時間…と、５０時間毎に変化を見る傾向があるようです。
とりあえず…草津さんの環境で、高音の訛り／暴れが緩和した辺りで比較されると良いかも知れません。

ＣＤ９００ＳＴを中心に、聴き比べ／使い分けの幅が広がっていくのは楽しいですね。
面白いシリーズだと心底思う次第です。

書込番号：9414839

[ZEROSFORCE]

「ネオジウム７５０６ と Ｖ６」

草津さん＞
私が購入したネオジ７５０６は、職場の先輩が出先のハドオフで見つけてくれた美品中古（タイランド製）ですが、未使用の付属品や書類が全部揃っていて、
カールケーブルに製品梱包時のクセが顕著に残っていたり、パッド内にウレタンリングの当たりクセが全く付いていないところを見ると、ほとんど使用されていないもののようで、
初期エージングもまだまだ開発中の状態なのかもしれませんが、とりあえずでＶ６と比べてみました。

若干ネオジ７５０６のボーカルや中低音の方が太い落ち着いた印象で、結果相対的にＶ６の高音の方が平たく伸びた感じにも聴こえます。
が、あまりに微妙な違いでライトユーザー視点では「同じ音」とされてもなんら不思議はないレベルに感じました。

という事で、私として１つ予想してみると…
同型製品のエージングの進行状況違い、あるいは製作誤差（どんな製作物にも必ずあるもの）の差とみなせる範疇とすると、
（さらにプラグ素材の違いによる厳密論を無視した上で、）

「ネオジウム７５０６ と 現行Ｖ６ は、同じ音響設計のラベル違い」

という事なのかなと思ってしまいました。
今後私も使い込んでいき、その差を更に追っていきたいと思います。

余談ですが、
ＣＤ９００ＳＴ発売の少し後に、一時期国内ラインナップのＦレンジ表記を、最高20kHzに統一する動きがありました。（ＣＤ７５０やＣＤ９５０等々、Ｒ１０まで全部同じＦレンジ表記…ありえない…。Ｒ１０のレプリカシリーズだったので、Ｒ１０を超える表記が許されなかったのでしょうか…。その流れを打ち破ったのが名機ＣＤ３０００です。）
７５０６のＦレンジ表記はその煽りを受けてのモノの名残なのかも知れません。

Ｖ６はＣＤ９００の表記をそのまま受け継いだ…というオチなのかも知れませんし、
サマリウム当時は実際に差があって、ドライバを統一した現在の両機には特に意味の成さない名残表記なのかも知れません。

Ｆレンジ数値は、いつも商品のクラスに対応した同じ数値が添えられていました。
この数値は、グレードを把握する為の目安であって、必ずしも実際の性能を表している訳ではないようです。
最近の表記はもっと無責任な数値になっていますね。

書込番号：9423383

[草津]

ZEROSFORCEさん＞

　いろいろとお詳しいのには脱帽の限りです。さて私のネオジ７５０６とV6ですが、私のものに関しては確実にV6の方が低音が出ております。高域の表現がうまく出来ませんが、７５０６はモニタ的なフラットな鳴り方（落ち着いたような感じ）、V6はリスニング向けのようなちょっと色をつけたような鳴らし方とでもいう感じでしょうか。７５０６は低域はしまった感じで、輪郭がはっきりしており楽器演奏などでベースラインなどを耳コピする時などは非常に重宝すると思います。以前ZEROSFORCEさんがレビューされていたとおりV6は７５０６に比べて垢抜けた印象ですね。
　あと、このようなヘッドホンはポータブル機で鳴らすより、据え置き型のデッキでないと能力が発揮されないと思います。ぜんぜん違いますね。私はポータブル機は10年以上前のCDプレーヤーしか知りませんが、最近はデジタルアンプのポータブルCD機などがありますが同じでしょうか？
　私は聞き比べるときは、1箇所のジャックで繋ぎ変えるのが邪魔くさいので、MTRの2箇所のモニタ出力にそれぞれ繋いで比較しています。

書込番号：9427788

[ZEROSFORCE]

草津さん＞
そそんなに違いますか！。これは私の比べ方がまだまだ甘そうですね。
ご指摘ありがとうございます。
ウチの据え置きデッキはそんな高級ではないので（パナのコンパチＬＤ＆ＣＤプレイヤーやＳＯＮＹのＫＡ系カセットデッキ［使用テープは最終ＥＳIIやMetal-S、ＭＡEXなど］）、ちゃんと鳴らし切れていないのかも知れませんね。
マッキーの小型コンソールをオーバーホールして、ズドンと流し込んでみます。

というか、買ったネオジ７５０６の音がどうも店頭で聴いたのと違う気がします。大して落ち着いていない印象で、もしかしたら殆ど使われていない新品だったのかも知れません。
これからの変化を楽しみながら気長に見ていきます。

書込番号：9428923

[草津]

ZEROSFORCEさん>

お返事ありがとうございます。はっきり言って私はヘッドフォンがどうだこうだと言える経験も無いですしあくまでも私が主観的に感じたことですのであまり当てにならないかもしれません。
　私は2、3年前まで十年ほどオーディオから遠ざかっておりましたが、ひょいと立ち寄った量販店で置いてあるオンキョーのintecシリーズに気を惹かれました。そこの店においていたintec２７５が一番値段が高く、その店で音も一番良かったので衝動買いしてしまいました。それ以上の機種を他の店に行って吟味する勇気は起こりませんでした。この世界は奥が深く言い出したらきりがありませんからね。
　ですから私はそれほど特別な機種を使用してこだわりがあるわけではありませんが、一昔前のポータブル機種で再生してこれらのヘッドフォンで聴いたときのスカスカ具合は手に取るようにわかりました。
　しかし今時のデジタルアンプ搭載と歌われているポータブル機種はどうなのか気になっております。
　あと余談ですが、私は下手の横好きで宅録なども少々しており、モニタ用のヘッドフォンでこの機種にはまってしまったのです。特にレコーディングに関しては９００STが日本のどのスタジオに行っても置いてある理由が分かります。本当にフラットでどの楽器の音も聞き取れます。モニタ的な鳴り方です。リスニングには好き嫌い分かれそうですが、リスニング用としても好きな人は多いようですね。
　先にも書きましたが個人的な意見として７５０６は低音が締まっていてベースラインが非常に聞き取りやすいです。V6はその点、低音のレンジは広いですが低域が柔らかいというか何と言うか・・・・・
　わたしの７５０６が個体差が大きいものかも知れません。しかしスタジオでモニタとして使うと言う点では納得できます。分解能もV6よりあると思いますがどうしても私にはV6とは少し違う高域の金属的な感じが頂けません。
　とりとめも無く長文失礼しました。

書込番号：9429501

[メディソン・ウィール]

ZEROSFORCE様、ふっくん様、草津様、はじめまして。先日、MDR-V6を注文し、本日、届きました。これまでオーテクのATH-PRO700を長く使っていましたが、音は気に入ってたのですが重量(320g)のせいか、長時間だと首筋が痛くなってしまい、Z600(定評はあるがサ行など破裂音が痛く、音量を上げて行くとヴォーカルに荒が出るという評判)かZ900HD(音は良さげだが重量が…)か7506(分解能は高いが冷静で色艶に欠けるという評判)かと色々と悩んだ末、V6を注文してみました。届いたばかりなので未エージングの感想ですが、予想外に低音が出る事に驚いています。また、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽも比較的に高めなので音量も心配してましたが、これまたポータブルでも十分に音量は取れて良い意味で予想外でした。据え置きに繋げた場合もアンプとの相性が良かっただけなのかもしれませんがPRO700より音量も取れ、低音もPRO700のドスドスした箱鳴り感のある低音とは違うものの非常に良く拾ってくれてます。ただ未エージングのためか高音はザラザラ感というかシャリシャリ感というか乾いた感じで透明感などは無く少し耳に痛い感じはありますが、エージングで徐々に落ち着いて行くのでしょうね。楽しみです。とにかくは この音質で、何より軽量というのが嬉しいです。

書込番号：9443526

[ZEROSFORCE]

返事が遅くなり申し訳ありません。

草津さん＞
オンキョーはＨi-ＭＤを据置型で複数出してくれた頼もしいメーカーですね。Ｈi-ＭＤ使いとしてリスペクトです。
さて、上のトピックスで返信させて頂いたので、そちらをご覧頂きたいのですが、Ｖ６と７５０６のそこまでの差、そして７５０６の低音の引き締まり方、高音のキツさ…など読ませて頂くと、草津さんの７５０６は、もしや（今は貴重な）サマリウム仕様のモノなのではないのかと感じて仕方がありません。
その特徴は、私のサマリウム７５０６と余りにもそっくりなんです。
逆に、もしサマリウム版でしたら、私の価値観では「なかなか良いモノをお持ちですね」て感じです。本領発揮した時の音はやはり素晴らしいので。
ぜひ改めて、アナログテープや、ＡＡＡマスタリングのアナログレコードをＭＭ（ＶＭ）針で聴いて頂きたいです！。

メディソン・ウィールさん＞
初めまして。ご購入おめです。
私のＶ６もまだまだこれから変化していくと思いますが、何とも快活な音にすっかり惚れ込んでおります。
決してパーフェクトな音ではないんですが、価格、サイズからして大健闘した品ですね。
これから先のエージング効果を楽しんでいきましょう。

書込番号：9513600

[サボテンレコード]

突然失礼します。

私が最近購入したＶ６は(サウンドハウス購入､Thailand製)
マニュアルには"Samarium cobalt magnet"とありましたので、
現在、サマリＶ６も流通しているようです。

草津さん＞
メディソン・ウィールさん＞
差支えなければ..どちらでご購入されましたか?

書込番号：9676849

[メディソン・ウィール]

サボテンレコード様、はじめまして。購入後、外箱の裏面のスペックは見たのですが同封のマニュアルは未開封のままで目を通してなかったのですが、サボテンレコード様の書き込みを拝見して、先ほど目を通しましたら、私のV6も Made in ThailandのSamarium cobalt magnet でした。サウンドハウスで購入です。購入したばかりの頃は予想外な凄い低音とキンキンした高音でしたので疑う事なくネオジだと思い込んで使用してましたが、購入後４５日経過した最近、当初のような低音は鳴りを潜め、高音のキンキンさは以前よりは若干落ち着いた感じですが、線が細いというか、全体的に迫力に欠ける軽めの音に変化してきたので アレレ と思ってたところです。サマリだったかぁ、なるほど。もちろんモニター的な性格は強く、クラシック系ではピアノのペダルを踏むキシミ音、ヴォーカル系ではピチャッというリップノイズなど余計な音までクリアに耳に飛び込んで来る感じです。

書込番号：9677104

[草津]

サボテンレコード様、メディソン・ウィール様、私もサウンドハウス購入です。中に入っていたマニュアルは皆さん同様にMade in ThailandのSamarium cobalt magnet でした。マニュアルには1985も印刷されていました。かなりの長寿モデルなのでしょうか。
私は以前ネオジ仕様（国内仕様）の７５０６を所有していましたが、このV6と比べて低音はしまった感じでこのV6の方が出ていたと思います。高域は同等レベルか、ややV6が弱く感じられた程度でした。ほとんど誤差のレベルかもしれません。またハウジングの構造・形状の違いかもしれません。（分解していないので良くわかりません）
　いずれにせよネオジ７５０６もこのサマリV６もドンシャリ傾向な感じだと思います。
話は変わりますが、フリーソフトの可変周波数発生ソフト？だったか何だかで自分の耳の特性を測定するのも面白いかもしれませんね。ちなみに私の娘（小４）は２０Kまで聴き取れていました。若さには勝てないですね・・・・・・・

書込番号：9679621

[サボテンレコード]

メディソン・ウィール様　草津様、ご返答ありがとうございます。
なるほど そうでしたか。部品の入手などの関係で両仕様有るのかもしれませんね。
私はまだ未エージングですが、高域が落ち着いてくれれば非常に好みの音です。これからの変化が楽しみです。
耳の特性の測定、おもしろそうですね。自分がどれくらい聴き取れるのか...
というかどれだけ聴き取れないのか...知るのが怖いです。

書込番号：9680882