
このページのスレッド一覧(全1562スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2018年10月11日 19:10 |
![]() |
7 | 2 | 2018年10月7日 21:24 |
![]() |
3 | 2 | 2018年10月5日 01:26 |
![]() |
87 | 13 | 2018年10月4日 19:13 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2018年9月29日 16:02 |
![]() |
18 | 8 | 2018年9月28日 20:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2
ウォークマン用のヘッドホンの購入を考えています。
WH-100XM2とWH-H900Nで迷っているのですが、どちらがいいかアドバイスをお願いします。
書込番号:22174103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

WH-100XM2ではなく、WH-1000XM2でした。
書込番号:22174133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

型落ちで値段の下がったWH-1000XM2と現行品で値段が近い現行品のWH-H900Nでどっちにしようかなと言う感じでしょうか。まあノイズキャンセリングと言うからにはこの性能が一番大事だと思います。
そう言う意味で行くと実際に耳で聞いたWH-1000XM2とWH-H900Nは格違いでWH-1000XM2が良いですね。音質も中音域をやや引っ込ませたWH-H900Nよりも低音多目ながらWH-1000XM2の方が素直です。僕としてはWH-1000XM2を断然お薦めします。
書込番号:22174212
3点

>あぽろん613さん
迷う理由がないです。XM2でしょ。
・NCの性能に差があります。
・持ち運ぶなら、折りたたんだ時の厚さは、XM2のほうが薄く、ビジネスバックにも
入ります。
書込番号:22174373
2点

>mt_papaさん
>sumi_hobbyさん
WH-H900Nと値段が近かったので迷っていたのですがWH-1000XM2の方が良いみたいですね。
参考になりましたありがとうございます。
書込番号:22175945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
先日、ソニーショールームで試聴してきました。
音質、ノイズキャンセリング性能、装着感どれも素晴らしいですね。
Headphones Connectアプリで音質優先モードを選択するとLDAC、接続優先モードを選択するとSBCとなります。
Android 8.0のXperiaと接続し、Superpowered Latency Testというアプリで遅延を計測したところLDACで297ms、SBCで357msでした。
その他の製品の遅延はこちらに投稿しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22043727/
ここからが本題なのですが、WI-1000Xと接続して音質優先モードを選択し、Xperiaの開発者オプションからAAC、aptX、aptX HDを選択するとそれぞれのコーデックに切り替わるのですが、WH-1000XM3では切り替わらずに全てLDACになってしまいました。
スタッフに確認をとってもよくわからないという回答だったのですが、これは仕様なのでしょうか。
4点

ソニーショールームの場合、狭いフロアに同じ無線が機器同士で飛び交う上に、お客さんも無線を使いまくってます。
そのため、接続に対する反応が悪いです。
普通の場所なら、apt-x HDでも送信・受信側両方が対応していれば問題なく接続できます。あとは、送信側の電波の強さも関係するかもしれません。
zx300でapt-x HD接続してみましたが、一瞬でした。
書込番号:22159422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本日ショールームで再挑戦したところ、無事LDACとSBC以外のコーデックに切り替えられました。
前回のバージョンを確認していませんでしたが、本体もしくはアプリのバージョンが古かったようです。
Superpowered Latency Testというアプリで遅延を計測したところSBCで334ms、AACで339ms、aptXで293ms、aptX HDで307ms、LDAC310msでした。
書込番号:22166701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2

仕様です。
書込番号:22159713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答ありがとうございます、分かりました
書込番号:22159729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
イヤホンタイプのブルートゥースノイズキャンセリングモデルがないのが残念ですが、
M2までを買わないで来たのでM3は発売日に買おうと思います。
ホームページを見る限りはNCは多少良くなって、あと皆さんが言っていた筐体の軋みについても改善が見られそうですね。
つきましては、買うには買いますが、発売前に実機に触れることはなさそうなので
実機を試聴した方、特にM2との違いなどがわかれば教えてほしい次第。
6点

M2ユーザーです。いまさっき見てきました。
・軽くなりました。華奢な感じもあるくらいです。
・装着感も良くなりました
・NCも良好。周りの人の声は気にならなくなってました。
・音質、かなり変わってます。クリアで繊細でよく弾んでます❗ワンランク上がってます。但し低音は豊かになったかな。
これはかなりいいです。早速予約しました。笑
書込番号:22087748 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

僕もソニーストアで試着・試聴してきました。まず、ノイキャンの効き具合ですが1000XM2は硬質プラスチックでの遮断とすると1000XM3は金属の遮断という感じで効きの良い領域がより高周波に伸びた印象です。装着感はイヤーカップがより\ /(逆ハの字)の方向で頭の大きい人には装着感が向上すると思います。
イヤーパッドはプニプニしていますが1AM2のように吸い付く感じではありません。頭頂部はやや固めかなと思いました。音色は低音自体はあまり変わらなく高域の伸びが良くなりました。タッチ操作はスワイプの検出が確実になってボリュームのアップダウンなどもスムーズに行なえます。
アプリについては1000XM2と殆ど変わらないようですが自動電源オフの無効設定が出来るようになってBluetooth未接続での耳栓代わりとしてもちゃんと使えるようになっています。これで機能的にもQC35と遜色無くなったんじゃないでしょうか。まあ色々な意味で煮詰められた良い製品だと思います。
書込番号:22088702
21点

皆さん試聴感想ありがとうございます。
自分もうまくいけば9月中旬にソニーストアに行けるかもしれないので試聴できればと思います。
書込番号:22089600
5点

ソニーストアの場合、クーポンで10%引き、普段からソニーストア利用してれば3年ワイド補償無料、5年ワイド補償2000円。
またドコモのdポイントが利用できる他、金曜か土曜に購入で3-7%dポイント還元、昨日で終わりましたがd払いなら5%還元でした。
ドコモのポイントや割引はともかく、補償が他社と比べて段違いにいいので、価格差の少ないこの時期にはソニーストア以外選ぶことはないですね。
書込番号:22099643
5点

ソニーストアの場合、クーポンで10%引き、普段からソニーストア利用してれば3年ワイド補償無料、5年ワイド補償2000円。
またドコモのdポイントが利用できる他、金曜か土曜に購入で3-7%dポイント還元、d払いなら5%還元なので、詳しくは計算してないですが多分ドコモ経由でソニーストアで買うのが一番安くなるかと。
ドコモのポイントや割引はともかく、補償が他社と比べて段違いにいいので、価格差の少ないこの時期にはソニーストア以外選ぶことはないですね。
書込番号:22099674
2点

Tカード とか ポンタカードがあるなら
T-MALL とか もらえるモール経由からでも0.50%貰えるので
それも利用すると多少お徳にはなりますね。
さっきソニーストアから2万円以上で利用できる
1,000円クーポンが来てたのでそれと
定期クーポンの10%オフを利用すると
現状ソニーストアで購入するのが一番安いかもしれないですね。
書込番号:22112464
2点

ソニーストアでの購入参考に。
1,000円クーポンと定期の10%クーポン利用で計算しての総額が
41,975円税送料込。
保証は、5年ワイドを付けての金額なので
落としたり割れたりしての破損も対象になるのがいいですね。
発売直後だと値引きがあまりないので
ソニーストア以外で購入はないかな(^^)
書込番号:22112470
4点

ソニーストア銀座にて、昨日M3を初体験してみました。
冗談抜きで、完成度が変態レベルでした。
<重さ、装着感>
びっくりするくらい軽く、装着感も包み込むような感じで完璧です。
押し付けられる感じや、挟み込まれる感じはほぼ無しです。
M2も決して装着感が悪いわけではないのですが、微妙な違和感がありました。その点は改善されてます。
<ノイズキャンセリング性能>
これに関しても、M2でも素晴らしいのですが更にパワーアップしています。
ボタンを押すとM3側で測定し、ノイズキャンセリング効果をユーザーに合わせてくれます。
足音はほぼ100%消えます。
人の話声も、無音ですら僅かに聞こえるかどうかというレベルです。
昔の劣悪なノイズキャンセリングにあった、変なノイズは無しに等しいです。
ここはM2でも凄いので、それが4倍になったと宣伝されても常人にはよくわからない
<xperia:sbcでの音質>
M2と比較すると、sbcでの差は微妙な所もあります(M2のレベルも高い)。
それでも、無線であることを忘れるレベルで迫力がある上、デモ機同士で無線を飛ばしまくっていても接続切れ等が全く起こりません。
全体的に素直、良くも悪くも大人しい音、という印象でした。ここに関しては、M2の方が音質良いという意見もわかる気がします。
※本当はapt-x以上を試したかったのですが、xperia側がポンコツでM3を検出してくれませんでした。
<zx300:apt-x HDでの音質>
無線規格でどれくらい違うのか?が知りたくなり、自前のzx300でapt-x HD接続してみました。※こちらは一瞬で繋がりました
一言で言えば「無線舐めてました」
クラシックでも、POPでもROCKでも何でもOKです。破綻しません。
さすがにwestone w40のバランス接続には負けますが(そもそも勝ったら困りますが)、無線でノイズキャンセリングを考慮すれば、これで文句を言う人はいないでしょう。臨場感や迫力、もちろんボーカルの声も艶やかに奏でます。
初めて、無線接続で音楽に没入できました。
<その他>
・androidのアプリで、イコライザやヘッドホンの鳴る方向を調整できるのが楽しかったです。前方定位にすることもでき、外出先でスピーカーから聞いている「ような」気分を味わえます。
・M2までにあったらしい折り畳み時の軋みはありません。加えて、ヘッドホン右でのタッチ操作の応答も格段に早くなってます。
<結果>
聞くまでは安くなったM2で良いかなとか思ってたけど、別に半額で買えるわけでもないのでM2は要らんかな…
どうせ買うなら、という意味もありますが、純粋にM3欲しくなりました。
書込番号:22120108 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

現在、1000xm3を購入検討中の者です。NC機はQC35を使用しています。
ソニーストアで体験された方に質問なのですが、イヤーカップ内の深さは
1000xm2と同じくらいでしたでしょうか?
当方、耳が大きめなので浅めのカップだと長時間使用すると耳の外側が痛くなってくるので
そこだけが気になっています。
書込番号:22122332
2点

ようやく予約しました。
本体+3年ワイド(無料)+1000円引きクーポンで37763円(その他ソニーポイント、dポイントで調整してちょうど20000円)。
ドコモ払いで(金土のみ)ドコモ経由だと5〜12ポイント、現金返還5%に上がってますね。
※ https://service.smt.docomo.ne.jp/keitai_payment/campaign/dp/cpn_dp5_sat.html (今週来週土日のみ)
といっても以前の20倍30倍と比べたら雀の涙なのと、予約商品に適用になるかというのもあるのでこれは期待してません。
M3、銀座で聞いてきました。
土日祝日だってのにそのフロアは大してうるさくもなくNCの効きはわかりづらいかなと思ってましたが、オンにすると本当にかすかなノイズしか耳に入ってこなくなりますね。
去年出たWI-1000Xという機種がイヤホンタイプではNC最高性能とか言っててQC30に並ぶどころじゃない駄作だったことを考えると感慨深いものがあります。
とはいえ同時期に出ていたM2は非常に素晴らしいNC性能だったので、M2はあくまで試聴だけでしたが、それでもM2と同等かそれ以上のNC性能があればそれでいいです。
あと、これは、好みの問題なので、なんですが、NCイヤホンヘッドホンに音質はさほど必要ないと思うのですよ。
それなりにそこそこの、一万程度のヘッドホンの音を提供してくれればあとはNCに全振りしてくれていいっていう。
QC30もWI-1000Xも再生時間が10時間程度だったので30時間持つM3はそれだけで問題なしです。
もうひとつ、夏に使ってみるしかないけれど、蒸れないか、ですね。
QC30の首筋部分がラバーなんですが、あれがかなり蒸れやすい。
まぁM3は首にかけるタイプじゃないのでどちらかといえば耳と頭でしょうけれど、これは長期利用しないとわからないでしょうね。
書込番号:22125008
3点

>はりがね派さん
ここに書くのではなく、新規の質問として書いたほうが多分多くの方が読まれるかと。
書込番号:22133123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>はりがね派さん
こんにちは,QC35ユーザーです.10/4にM3を入手しました.
イヤーパットの深さについてですが,QC35より浅いです.
WH-1000XM3は,イヤーパッド内のスポンジが耳に干渉します.
よって,装着感に関しては,QC35の方が若干ですが,よいと感じております.
M2との比較ではありませんが,参考にしてください.
書込番号:22158978
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-HW700DS
こちらの製品とニンテンドースイッチを接続してサラウンドで楽しみたいのですが、モニターのHDMIはARCにも、光デジタル端子もありません。
対処法はありますか?
アドバイスをお願いします。
書込番号:22145727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本機のHDMI入力に接続して、HDMI出力からモニターへと接続でいいです。
書込番号:22145835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>口耳の学さん
ARC対応でなくても音声もサラウンドも出力されるのでしょうか?
書込番号:22145859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ARCはテレビの音声をHDMIでシアターシステムに逆方向に流す規格なので、対応していなくても問題ないです。
書込番号:22146349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>口耳の学さん
このような使い方ならサラウンドも問題なく聴けるのですね...
安心しました
書込番号:22146408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-1AM2
本日、題名のMDR-1AM2のエージングを購入しました。ケーブルが2本付属していますが、このケーブル1本ごとのエージングが必要になるのでしょうか? 1本のケーブルで200時間程度必要でしたら、200時間×2回となるのでしょうか?
ご教授よろしくお願いします。
使用機器は同時購入したZX-300になります(昨日までWN-800?を使用しており、用途に合わせ併用する予定です)
1点

>最初はグー?さん
200時間というのは本体の方ではないでしょうか。
ケーブル単体またはケーブルとセットでエージングが必要という話はないと思います。
ケーブルにエージングで変わる要素はありません、強いて言えば端子や電線の酸化(錆)くらいでしょう。
書込番号:22134559
2点

>創造の館さん
ヘッドホンケーブルを15時間程度のエージングをおこなった後、エージング0時間のバランス接続用ヘッドホンケーブルで音楽を聴いたところ?でしたのでケーブルもエージングが必要のなのかなと思った次第です。 聴き比べた曲も違うので比較にならなかったです。
つまらないことを考えず音楽を聴くことを楽しんでいきます。
返信ありがとうございました。
書込番号:22134702
2点

ケーブルのエージング、効果については色々ご意見あるでしょうが私は実感できたことが無いです。
但し、このヘッドホン本体については200時間は多過ぎでしょうが100時間は必要だと感じました。
書込番号:22134764
1点

特に気にしないで今聴ける音を大事にしてくたさい。
エージングの必要、不必要はあるかと思いますが、考えだすとキリがないので聴いてください。(ヘッドホン、プレイヤー、ケーブルなど)
エージング前の音の方が良かった、なんてこともあります。今聴ける音を楽しむそれが全てかと。
書込番号:22134936 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>とりあえず…さん
ヘッドホンにエージング時間は違うのですね(構造が機種により違いますからね)ありがとうございます。
どっかの書き込みで200時間という時間を見たもので・・・
質問とは違いますが本日、購入と書き込みましたが、すみません間違いで昨日、淀橋で閉店時間ギリギリ
まで悩んで購入しました。
>A.ワンダさん
【特に気にしないで今聴ける音を大事にしてくたさい】
仰る通りですね。
今度は無い物ねだりでBluetoothが気になりだしました(物欲恐るべし)
書込番号:22135024
1点

ケーブルも暫く鳴らすとクリアになったりはしますが、その付属ケーブルは元々、頑張ってエージングする程の甲斐は無いケーブルだと感じます。
エージングでちょっとばかり良くなったところでたかが知れてるので、殆ど気にする必要ないと思います。
何も考えずに聞いて大丈夫だと思います。
書込番号:22138155 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>最初はグー?さん
私も、このヘッドホンにZX300と全く同じ構成です。
まず、今回全ての機器を同時に購入されたのであれば
エージングについて切り分けて考える必要があると思います。
@MDR-1AM2本体のエージング
AZX300本体のエージング(バランス接続端子)
BZX300本体のエージング(アンバランス接続端子)
Cケーブルのエージング
まず、Cについては殆どエージングの意味はないと思います。
ですので、あえてバランス・アンバランス接続用ケーブルまとめて
かかせていただきました。
次に@MDR-1AM2本体のエージング。これは振動版という可動部分が
ある構造ですので、エージングの効果はあると思います。。
このヘッドホンの場合は数十時間程度で十分ではないでしょうか?
最後にAとB。最初はグー?さんの記憶にある200時間という時間は
ZX300の電源を最初に入れたときに表示される「高音質ガイド」で見られたのだと
思います。この高音質ガイドは「設定→高音質ガイド」でいつでも見ることができます。
この高音質ガイドによると、ZX300のアンプに使用しているコンデンサーの特性が安定するのに
バランス接続・アンバランス接続それぞれエージングが200時間必要と
書かれていますので、これがSONYの公式見解です。
ですので、エージングが必要なのは、ケーブルの方でなく、
バランス接続・アンバランス接続の各端子のアンプ(コンデンサー)と
いうことになります。
ただ、このヘッドホンしか使用されないのであれば、バランス接続端子のみの
エージングで問題ないと思います。
私の感覚ではこのヘッドホンのエージングの効果より
ZX300のバランス接続端子のエージングの効果がはっきり感じられたような気がします。
最初はグー?さんも今からエージングによる音の変化を楽しんでみるとよいと思います。
書込番号:22142093
2点

>air89765さん
そうですね、殆ど気にする必要がないようなので、何も考えずに聴きます。
返信ありがとうございます。
>虹色のポラリスさん
AZX300本体のエージング(バランス接続端子)
BZX300本体のエージング(アンバランス接続端子)
AB接続端子別については気づきませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:22144299
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)