このページのスレッド一覧（全15361スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 36800p10% |
1 | 0 | 2025年2月17日 11:33 |
 アークアッセイが壊れる問題は簡単に解決 |
3 | 0 | 2025年2月16日 08:08 |
| T3-01とT3-03の比較 |
467 | 6 | 2025年9月16日 10:56 |
| 急速充電について |
0 | 2 | 2025年2月15日 12:22 |
| 据え置を兼ねたDACの選択肢で悩んでいます |
717 | 12 | 2025年2月23日 13:16 |
2.4GHz接続時、左耳からのわずかな機械音 |
5 | 4 | 2025年4月3日 21:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-L700 MK2
STAX、スタックスのSR-LシリーズはしょっちゅうアークAssyがポキポキ折れますが以下の熱で溶けるプラスチックで補修すれば簡単に直せます。
8回くらい折れてますが補修で使えてます。折れた部品でも再利用できています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07NKDC17D/
3点
イヤホン・ヘッドホン > TAGO STUDIO > T3-01
まずコンセプトですが、
T3-01：開発コンセプトはスタジオで使えるモニターヘッドホン
T3-03：開発コンセプトはゲーム用ヘッドホン（多胡さん自身がゲーマー）
長時間使用できるように、01から軽量化
コストダウンのためドライバーのコーティング省略
T3-03 (BK)、T3-03 (GAMING PKG)の違いはマイクのあるなしだけ。
開発者談「エンジニアが使うT3-01に対してミュージシャンが使うT3-03」「軽量化する」「お値段はT3-01の半額くらいに」
＞2倍以上の価格差がありますが、それだけの違いはあるのでしょうか
ハウジングの材質による加工コスト、ドライバーの製造コストは確実に
ちがうので、価格差はでると思います。
開発コンセプトが約半額ということなので、それを目標にコストダウンを
測った面もあるかと思います。
音に２倍の差があるかは、人それぞれの評価になるかと思います。
あくまでもかけたコストの差がメインで、結果の音の差とは異なります。
開発者談『T3-01のDNAを引き継ぐナチュラルバランスはそのままですが、より音を近く、鮮烈に躍動感を感じられる、フレッシュな音を聴けるヘッドホンになっています。』
T3-01は所有していて、03も買おうか試聴はしましたが、
弟分のような立ち位置で、私はあまりゲームしないので、
見送りました。
鮮烈に躍動感を感じられる、フレッシュな音、と言われれば
そうなのかな、という感じがしましたが、私が使う分には、
美音系といわれることの多い、01一台で十分かなと感じました。
個人的には、01で重いとか長時間は苦痛とかは思わないので、
01でいいかな。
T3-01：:約321g(ケーブル含まず)
T3-03：約260ｇ(ケーブル含まず)
書込番号：26076248
89点
多分時系列で知っている人は、T3-01が基準で、
半額のT3-02で良い音するの？的なニュアンスになるかと思いますが、
時系列知らない人からすると、T3-03が基準で、
価格２倍のT3-01って、２倍出す価値のある音なの的なニュアンスに
なるかと思います。
多分トピ主さんは後者ではないでしょうか。
単に価格だけでみると、TAGO STUDIO初号機は、
開発コスト面ではかなり不利だと思います。
初めての開発で手探りでやられていた部分も多く、
その分コストもかかると思います。
後発機種は、前作のノウハウも利用できるので、
そのあたりのコストカットもしやすいと思います。
部品的に一番コストかかるのは人件費だと思いますが、
木のハウジングの木工が手作業というのと、
ドライバーのコーティングが手作業というのが、
大きいところだと思います。
現時点で、T3-01、T3-03で検討をしているのであれば
それぞれ試聴してみて、欲しいか欲しくないか、どちらが
好ましいかで選ばれると良いかと思います。
価格差＝音質差というわけではないので、
かならずしも、音質が２倍とか半分とかではないです。
書込番号：26076271
88点
ご回答ありがとうございます
実はT3-03は所持しています
奮発してT3-01にするか悩んでいましたが、流石に高すぎたのでT3-03を購入していました
T3-03に特に不満がある訳ではないのですが、新しいアンプを入手したのと、お金に余裕ができたので、
今更ながらT3-01が気になり質問させていただきました
既にT3-03を所持している人が、7万近いお金を出してまでT3-01を購入する程の価値はないでしょうか
音に関しては感じ方次第だとは重々承知しておりますが
近所に視聴できる場所が無いのでご教授いただけると幸いです
書込番号：26076399
61点
＞既にT3-03を所持している人が、7万近いお金を出してまでT3-01を購入する程の価値はないでしょうか
むつかしいところですね。
音だけでなく、買い物に関する価値観も人それぞれだと思います。
私と逆パターンということですが、私なら、T3-01買うならまったく別の
機種を買うかもしれません。
T3-01、T3-03をもってたとして、どのように使い分けていくか。
という点もあるかもしれません。
結局私がT3-03買わなかったのは、キャラがそこまで違わなかった
からというのが一番です。
だったら２台目は開放モニターとか平面駆動とか無線を考えると思います。
＞近所に視聴できる場所が無いのでご教授いただけると幸いです
eイヤホンに中古があるときに購入してみては。
１週間なら返品無料です。現在は在庫なしのようですが。
多分４万前後だと思います。
https://www.e-earphone.jp/user_data/used_return/
書込番号：26076441
89点
＞Acala1401さん
T3-01は現所持、T3-03はかつて所持していました。
レビューにも書きましたが、03のほうがボーカルが更に近いんですよね。なので、その点をもし気に入っているのであれば03で良いと思います。
逆に曲全体を捉えたい場合や、ボーカルにもう少し奥行きが欲しい（というか離れて欲しい）場合は01のほうが良いと思います。
当然の事を言いますが音質自体は01のほうが良いです。特に高音の伸びとか。
価格含めて考えても私は01推しですが、この01の価格帯は強力なライバル機も多い価格帯なので、出来れば専門店や大型家電量販店で比較試聴した上で決めるのが良いと思います。
書込番号：26076527
80点
T3-01は、各方面から高い評価を受けているように、正確で分解能が高く、程良い距離感の有るスタジオモニターヘッドホンであり、モニタースピーカーの出音に合わせてあるので
非常に使い易い唯一無二のヘッドホンです。
T3-03は、まぁ何と言うか、似たような形状のヘッドホンが他社からも出ていますが、その横並びな感じの音で、敢えてこれを選ぶ必要は有りませんし、至って普通で平凡なヘッドホンです。
両方買って使ってみましたが、T3-03は正直お勧めする程では、と言う感じです。
T3-01を買うなら、NDH-20とかの他社のとも比較試聴してみて、良いと思ったらどうぞ。
書込番号：26291634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-M20xBT
本ヘッドホンの充電でモバイルバッテリー
「UGREEN Nexode モバイルバッテリー 20000mAh 130W」
を使用して充電しようと思います。
バッテリー側の出力で以下の３つがあります。
出力（USB-C1） 100W Max（ 5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A）
出力（USB-C2） 30W Max（10V/2.25A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A）
出力（USB-A） 22.5W（5V/3A、9V/2A、12V/1.5A、10V/2.25A）
USB-C1 100W Maxに接続した場合、通常の充電時間よりも早い時間で
充電出来るものでしょか？
因みにディスプレイがあり、給電のWが「0.09W」と表示が出てます
受け側（ヘッドホン）が急速充電対応とかでないと急速充電は出来ませんか？
それともそもそも急速充電対応ではない？
質問の仕方が可笑しいかもしれませんが御教示頂けますと幸いです。
0点
今時の充電器は賢いですね。
このヘッドフォンですがやく4時間の充電時間だそうです。
リチウムの容量が記載されていないので不明ですが急速には対応していません。
対応していないといくら大容量の急速充電器を用意しようとも賢いので適切な充電しか致しません。
大容量の急速充電器こそ適切な充電しかしてくれないです。
給電0.09Wならヘッドフォンは5ボルトで0.018アンペアとなりますね。
それが最適な電力なんでしょうね。
急速充電したければ何の制御も無い例えば車のバッテリーの12ボルトを流せば制御が無いので多量の電流が流れ急速に充電しますが、電池の破裂や発火等に繋がるでしょうね。
書込番号：26075960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞対応していないといくら大容量の急速充電器を用意しようとも賢いので適切な充電しか致しません。
＞大容量の急速充電器こそ適切な充電しかしてくれないです。
供給側が大容量、急速充電可能でも受け側が対応してないと通常の充電となるんですね。
分かりました。
初歩的な話ですいませんでした。
書込番号：26075989
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
K501 ,701,HD650を通過してHd800sを買って半年です。
昨年650でお世話になっておいて…ですが、どういうわけかこうなってしまいまいました。
PCから光接続してHPA3で聞いております。
トランペットの前にホルンがいるのが見えます、弦の存在を方向ではなく線列で感じます…書いていたらきりがありません。
いつも顔がふやけていくのを感じていますが、聴くのを止めるのが惜しくて席を立っての用事が遅れがちになってきたのでDAC導入を考えています。
クリエイティブのBTW5を導入済みです。
あわよくばHPA3よりも良くなって欲しいのもあってQ15やQ7（予算上限）、グリフォン、Chordなど候補に出てきたのですが
k9PROを視聴させて頂いてフルートのピッチが高い音や女性ボーカルの高い音が少し刺さるのだけが残念だと感じたので、候補者たちはこれらが性格が似ているという事でほかに合うものがあるのかもと思っています。
エクスペリアに直結してみたところ低音がスカスカになって面白かったので少し低音が強く出る性格のものが良いのかもと…
D16 TAIPANは試聴してみたいですが完全に予算オーバーです、AK PA10だと上流をどうしたらいいのかさっぱりわかりません。
いつかHDVA600を据え置きで編成に入れて使いたいと思っていますが、それまでは屋内無線据え置を一台で行きたいので、据え置時にはバッテリ消耗を避けたいなというのもあります。
長くなってすみませんが、アドバイスなど頂けますと幸いです。
49点
miminarifraさん
＞いつかHDVA600を据え置きで編成に入れて使いたいと思っていますが
ご存じの様にHDVA600はもう中古しか扱いがなく、新品ではHDV 820でしょうか。中華も含めれば選択肢は拡がりますが、もう最後を決められているのであれば。
書込番号：26074862 スマートフォンサイトからの書き込み
86点
DACの音は、DAC違いがある派と違いがない派がいます。
トピ主さんは違いがある派のようですね。
よくｘｘのＤＡＣはｘｘだ、というレビューがありますが、基本的に、
その人の主観に基づく感想になります。
トピ主さんが聴いたときに、同じ感想をもつかどうかは分かりません。
同じ機種をあるひとは寒色といい、ある人は暖色と真反対のことを
いう世界です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
てもちのDACの比較でもこの程度の差です。
ネットだと差は分からない、MP3だと差が分からない、
という声も多いですが、結局これが真理だと思います。
もともと、差があったとしても、ネット越し、MP3で消えて
なくなる程度のものということだと思います。
高性能DACと格安スマホでもこの程度の差です
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
ということなので、DACで差を感じるということであれば、
自分の耳で試聴し自分の感想を導き選択されると
幸せになれるかと思います。
＞据え置を兼ねたDACの選択肢で悩んでいます
＞AK PA10だと
AK PA10はDAC非搭載のヘッドホンアンプです。
＞それまでは屋内無線据え置を一台で
据置きDACの検討ではなかったのでしょうか？
HPA3も据置きDACですし。
書込番号：26074887
130点
Mojo 使ってたけど 壊れたので MOJO2買おうかなと思ってます。
Mojo 初代は 音量で音質も変わってたんだけど
Mojo2は 正式にイコライザーの様な設定が出来る様になっているみたいで
低音が強い方が好きでも 高音が強い方が好きでもある程度対応が効くのでは？ と思います。
アンプで音が変わるかどうか？
とか気にしなくても
他の機種でも モード切替みたいなのがあるモノもありますので、そういう要素を気にして買うのも良いかと。
書込番号：26075292
76点
すみません、色々調べていて時間がかかってしまいました。
＞CBA01さん
確かに聞かずにHDVA600はもったいないし他に選択もあるかもとは思うのですが。
まずはアナログ部の味付けが同じで高音の刺さりも無くなるとされるHDVA820で視聴すべきなのでしょうね。
ゼンハイザーに絞っているわけではないのですが、今のところまずはk9などで感じた唯一の不満（僅かな高音の刺さり）が本当に消えるのならば、それが選択の条件になるのかなと思っています。
＞MA★RSさん
実はDACでの差を感じた事があるのか無いのかは分かっていません。
（と言うよりもDACと言う単語をポータブルDACのことを指して使ったのがまずかったでしょうか？）が
想像の館さんは何度かみたことがあります。
HPA3（店舗に持参）とK9（店舗試聴機）はどちらも上記の不満点が同じだったので、今のところ性能差など無いよと言う話には説得力はあるのですが、そうなると少なくとも据え置き機の変更に意味はないということになってしまうのでしょうか。
HpA3をBluetoothに繋いでポータブルDAC化するのはちょっと難しそうです（エクスペリア直結では動きませんでした）
エクスペリアxz3出力で低音がでなかったのはエクスペリア側の電力と出力インピーダンスが高かったのが原因なのかもとも思いますが、実際には現実的な性能差がそれ位だとすると、例えばBTRL17を選択しても同じ結果ということになるのでしょうか。
最近良いものが多くなってきていると言うUSBドングルタイプだと電力が電源であるスマホ依存になるので、HD800sには合わない選択なのかなとも思うのですが。
＞ひでたんたんさん
CHORD を知ったのは先日近所のハードオフでHUGO1の中古を見かけたためです。
そのお店はスタッフの方がPC関連で割と話が出来る方なのですが、66,000で割高なようだったので値段だけ見て止めた経緯があります。
グライコの調整は最後の手段というかあまりやりたくないかなと思っています。
どちらかというと自分の能力の問題です。
何を基準に周波数を調整して良いのかわかりませんし、私のあやふやな知識と耳で曲ごとに変えるのもちょっとなと思うのです。
書込番号：26077977
59点
>そうなると少なくとも据え置き機の変更に意味はないということになってしまうのでしょうか。
人によるかと思います。
うちには何台もありますが、
ドングル：コンパクトでバッテリーなし。スマホ、PCに使用しています。
モバイル：バッテリーあり。持ち歩き向け。
据え置き：バッテリーなし。100V、ACアダプター。PC、CDプレーヤーなど向け。
で使用しています。
持ち歩かず、家使用のみなら据え置きが良いかと思います。
モバイルでも高級機だと切り替えスイッチがあり、給電かバッテリーか選択できるものもあります。
基本的にバッテリーは、充電と使用を同時に行うと劣化が早まりると言われています。
据え置きだとバッテリーのない、ドングルか、据え置き機がいいのではないでしょうか。
音がかわらない＝どれでもいい、というわけではないかと思います。
時計やライターと同じだと思います。
時間がわかれば100均でいいか
火がつけば100円ライターでいいか
と同じだと思います。
100円ライターよりダンヒル、デュポンでつけたタバコの方が美味しく感じます。
デザイン、ブランド、評判なども重要だと思います。
BTR17はスマホモードとPCモードがあるのがメリットだと思います。
>グライコの調整は最後の手段というかあまりやりたくないかなと思っています。
DACの特性で偶然のEQはOK
意図的なEQはNG
という理論はちょっと理解できないです。
人それぞれだと思いますが。
書込番号：26078115 スマートフォンサイトからの書き込み
117点
とあるサイトでA級アンプとAB級アンプの聴き比べがあり、出だしからサビまでどうにも圧倒的にA級が好みだと思ってしまったのですが、私の予算内でポータブル機でA級はPA10のみでしょうか？
（ジャズではA級の側が不利になるかもと読めるコメントが多く、大編成に弱いのかなとも思ってしまうのですが）
HDVA600はどっちなんだと思いましたがわかりませんでした。
仮にPA10にした場合、合わせるDAC（無線タイプ）の選択はあまり音質に影響をもたらさないものでしょうか？
（HD800sにパワーを与えるのはPA10なので電源をスマホに依存するドングルタイプでもOKとなりますか？）
＞MA★RSさん
どちらかと言うとイコライザの結果が理解できないし自分の設定が信頼出来ない事が常時負担感になるのです。
行った設定によってユーフォニアムの音域が上がってトランペットの音域が下がっているはずなのに、距離感で低音の方が遠くなったりします。
私の設定だと曲によっては歪んだり割れていたりするかも知れ無いと思うと安心して聞けない。
自分には手に余り楽しくなくなるので、ミキサーさんたちプロやメーカーの味に頼りたいというところなのです。
ドングルタイプは出力がスマホの電力に左右されそうですのでダンピングファクターなどで難しくなるのではと思うのですが、理解が間違っていますか？
書込番号：26083304
0点
＞とあるサイトでA級アンプとAB級アンプの聴き比べがあり
https://www.youtube.com/watch?v=ztO0jOKt0JI
こちらでしょうか？
なにが違うのか不明です…
＞仮にPA10にした場合、合わせるDAC（無線タイプ）の選択はあまり音質に影響をもたらさないものでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
スマホと専用DACの違い
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
手持ちのDACの比較
https://www.youtube.com/watch?v=NC5Cm2U_V_g
３万円DACと１００万円DACの比較
https://www.youtube.com/watch?v=nva15T0Z544
１００万のアンプと数百円のアンプの比較
DACもAMPも違いがある派と違いがない派があります。
トピ主さんが違いがある派であれば、試聴して判断されるのが良いかと
思います。
＞自分には手に余り楽しくなくなるので、ミキサーさんたちプロやメーカーの味に頼りたいというところなのです。
といいつつ、ケーブルやアンプではそれを改変してほしい
ということですよね？
＞ドングルタイプは出力がスマホの電力に左右されそうですので
ダンピングファクターなどで難しくなるのではと思うのですが、理解が間違っていますか？
ダンピングファクターは最終出力の部分になります。
https://www.iriver.jp/products/product_226.php#2
こちらで1.5Ω
https://musinltd.com/iBasso/904.html
こちらで0,1Ω以下
です。
ヘッドホンの場合、[ヘッドホンのインピーダンス]/([出力インピーダンス]＋[ケーブルのインピーダンス])
今どきのドングルなら気にしなくて良いのでは。
https://www.youtube.com/watch?v=jz-p6s5VO0o
書込番号：26083409
95点
DACに関しては違いを感じる方にとっても結局好みの問題で安定性やノイズも変わらず、
HD800sにおすすめのものは特に言われていないのでしょうか。
創造の館さんの比較では全く違いを感じません
とりあえず最初に試聴パートだけを聞きました、シームレスにつなげたり空気録音と原盤で音が全く違わないなどいつもすごいなと思います。
コメント欄を見ても技術的な歴史などを書いておられる方もいて説得力があります。
測定解説パートもいつも説得力があると感じています。
データではダンピングファクターに唯一時間軸が入っているのだなと愚考しました。
あちらの動画でいつも思うのですが他のグラフの時間軸の変化を3次元グラフで見てみたいなとも思いました。
私が違いを感じたのはこちらです。
どちらも環境も値段も到底手に届かないものですが、どちらかを同じ値段で買えるのならばA級の方を選びます。
https://www.youtube.com/watch?v=B_KX8ltDTyk&list=LL&index=1&t=1s
私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。
感じた違いは安定感です、つまり時間軸でこの点は創造の館さんの測定ででていない部分かも知れないと思いました
私の判断力では結果が違うものが並立している状況です。
これ以上のことは何もわかりません。
グライコに関しても同じできちんと使えないのです。
グライコを否定するつもりは全くありません。
理解してプロレーサーのセッティングの使いこなせるのならば素晴らしいことだともいます、私には無理です。
さ行の刺さりと書きましたが、今800sに感じているものが今まで別のもので感じてきた「さ行の刺さり」とは少し違うものだと感じています、表現の仕様がありません。
私には自分が感じる不満点の理由がわかっていません、周波数特性ではないのではというのが本音、或いは妄想、願望です。
制動力の不足の歪みが高音域まで不快感をもたらしてしまうのか、ノイズが原因なのか、微小音、安定、或いは他の知らない原因
…もしかしたら不満点がある曲たちの録音かも知れないなどなど、知らない以上きりがないのですが
（前回の書き込みと矛盾するようですが、以前プロの方に日本の一部の曲は音量を一定にすることをクライアントに求められるので合わない調整を強いられることが多く「昆布」と呼ばれる音量グラフが出来上がる。と聞いたこともありました。）
理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。
そして私は過剰に変化を求めてしまう性格なので繰り返すうちにどうしても相当に動かしてしまいます。
聞きながらずっと弄り続ける羽目になります、時間が経つに連れ感覚がグラグラと揺らいでいるのも自覚します。
理解して分析して使うのならばよいのですが、その知識を持っていません。
「 私 は 」 まだ使わないほうが良いし使えるようになると思って選ぶのは危険かなということです。
周波数の問題なのかソレ以外なのか、ソレもわからないのに機材を選ぶのかと言われたらそうせざるを得ないとしか言いようがありません。
グライコの件はこれでご容赦下さい。
ケーブルで違いを感じるならばすごいことだと思いますが…私の不満点はもっと大雑把な誰でもわかるレベルのものだと思いますが。
スピーカーのダンピングファクターの解説をされている方の解説で、微小な抵抗値が大きな変化をもたらすのでケーブルの長さを最適にすると全く変わる、このため細切れのケーブルを繋いで適切な長さを探れるとありました。撚って繋ぐことによる抵抗値は良いのだろうか…とも思ったのですが、わかりません
物理学と数学をやり直さないと行けないのだろうなと思いますが時間がなかなか…。
書込番号：26084117
0点
＞miminarifraさん
"THE BEST AMP FOR SENNHEISER HD800 or HD800S?
A BIG AMPLIFIER COMPARISON REVIEW"
https://www.headphoneer.com/hd800-amplifier-review/
でも熟読して見たらいかがでしょう。
ちなみに 拙宅には EAR HP4, Sennheiser HD 800 S が存在しております。
書込番号：26084674
7点
＞DACに関しては違いを感じる方にとっても結局好みの問題で安定性やノイズも変わらず、
＞HD800sにおすすめのものは特に言われていないのでしょうか。
人によって、好み、主義、こだわり、感性はそれぞれなので、
いってることはバラバラでは。
ゼンハイザーだから、アンプもゼンハイザーがベストマッチ的な意見は
そこそこ出ますが。
＞私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。
設定条件が書いてないです。コメント欄にスピーカーが複数ありますが、
アンプでアンプ以外が全く同じなのか不明です。
ボリュームもきちんと測ってあわせているのか。
あと、アンプの写真を見せながら、型番を明かしての動画になっています。
プラシーボを排除していないこともあります。
オーディオショップということで、販売が最終目的です。
＞グライコの件はこれでご容赦下さい。
そもそも、グライコはどうでも良いことです。
EQがNGの方は一定数いますし、その人も好みだと思います。
EQがNGなら、アンプ、DACも原音忠実主義にならないのかな？
という話です。
『理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。』
は、アンプ・DACが
『理解できないままに設定値をいじることに抵抗を覚えます。』
とならないのかな、ということです。
＞聞きながらずっと弄り続ける羽目になります、
アンプ・DACに固有の音色（EQ）があるなら、理想のものに
出会えるまで、とっかえひっかえ、となるように思うのですが。
＞このため細切れのケーブルを繋いで適切な長さを探れるとありました。撚って繋ぐことによる抵抗値は良いのだろうか…とも思ったのですが
探るだけではないでしょうか。結果ｘｘｍとわかれば、その長さのケーブルを
作って使えばいいだけだと思います。
幸いヘッドホンの場合は、便利なツールがあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D2MRBJKM/
ケーブルの長さを変えなくても、抵抗値・ダンピングファクターを自在に変えれます。
＞「昆布」と呼ばれる音量グラフが出来上がる。
海苔ともいわれますが、音圧戦争の結果です。
ラジオなどで流してもらう際に、音の大きい方が人に響きやすいということで、
いかに音圧を上げるかで競っていた時期が続きました。
最近のストリーミングはレギュレーションで音圧のMAXが決められています。
ミキシング、マスタリングでベストのものを作っても、配信業者に納品したら
音の強い部分をバッサリ圧縮されます。
なので最近は、それを前提で調整し納品するようになっています。
書込番号：26084689
58点
 |
|---|
上のグラフがAB級、下のグラフがA級。 緑線・赤線はそれぞれ計測1回目・2回目。 |
miminarifraさん、こんにちは。
「私が違いを感じたのはこちらです」と書かれた YouTube（AB級アンプとA級アンプの比較）を私も聴いてみたところ、違いを感じた気がしました。
音色というよりは空気感とか静けさの違いのような？・・・とすると低音域に違いがありそう、ということで、スペクトルを計測してみました（掲載図）。楽曲の冒頭のアカペラの部分（ピークホールド）です。計測毎に完全には再現しないので、計測誤差の程度を示すためにAB級、A級各2回ずつの結果を示します。
いかがでしょう？AB級アンプとA級アンプとで、明白な違いがありますよね。67Hz付近の音圧にはなんと10dBもの差があります。
で、問題は「これはAB級アンプとA級アンプの違いなのか？」ということです。アンプの仕事は原音を忠実に増幅することですが、多少の知識がある人ならば、今どきのアンプの増幅性能に10dBの誤差があるわけはなく、こんな違いがあるなら少なくとも一方のアンプは故障レベルである、と知っています。
>私では何が原因でこの差がでているのかわかりません。
はい、不明です。オーディオの世界では「〇〇を変えたら音が変わる」という話が山ほどありますが、大抵の報告はお粗末なもので、「実は変わったのは〇〇ではない」というケースが大多数です。多くは心理的効果ですが、いずれにせよ「音が違う」と主張するのは簡単です（逆に、創造の館のように「違いがない」と主張するには緻密な作業と手間が必要）。YouTubeの主はショップ（直接的な利害関係者）ですから、「AB級もA級も変わらない」とは言えないですよね。
少し知識を得ると「AB級アンプとA級アンプとでヒトが聴き分けられるような出音の違いはない」と理解します。こういうわけで、A級にはこだわらないことをお勧めします。ついでですが、よろしければこんなスレもどうぞ。
税込み1,100円の USB DAC の性能
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484
書込番号：26084951
40点
今いたずらでHPA3にノートPC用の大容量バッテリーを繋いで光ケーブルでメイン機につないで聞いてみてるのですが、音はのちのち比べてみたいですが即感じるような差は今のところ無い。
光対応のBluetooth トランスミッター レシーバー(https://amzn.asia/d/7aFi5RE このあたり？）
を繋いでくっつてダイソーの袋にでも入れてしまえば電力十分のモバイルHPA3に出来ちゃいそう。
緊急性が高いのが屋内での可搬性なので、しばらくこれでしのいで半年ほど勉強して選ぶのもありかなと言う考えも出てきています
でもいずれにせよアンプは模索したいです。
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
HDVD600（800）の順位が低いですね、知らないものばかりです。
電流型アンプというものがあって、得意とする電子楽器にはスピード感という要素（音の締まりなのかな…）がでてくる
楽器の消え入るような音が大好きだったのですが、最近聞くジャンルが広がっていて、大音響でライブハウスで流すような曲も聞くことが増えたので少し気になる要素です。
時間がかかりそうですがHDVAが比較されているのがとてもおもしろいですし
いずれ据え置きも考えるかも知れませんので熟読させていただきます。
ありがとうございます。
＞忘れようにも憶えられないさん
検証ありがとうございます。
もちろん、この体験を特別なものと感じさせるセールスが存在することも考えています。
（そもそも買おうと思う値段、環境じゃないですが）
AB級のほうが低音が出ていると言う結果なのですね、低音が静けさや空気感に関わってくるというのは初めて知りました。とても参考になります。
私が感じた違いも似ているのかも知れません、消えていく微細な音、ボーカルに寄り添う弦などがA型は自然でAB型はモワモワとした強弱があって時間軸で安定していません。
低音が高い音の聞こえ方にも影響があるなと感じることもありますので、関わりがありそうです。
簡単な回路図の説明を見てみたのですが、特に動的に変化させる要素が増えるわけでもなさそうです。
（余談ですがAB型の回路を見た時、バランス接続もホットとコールドが別だったな…と思いました）
強いて言えば、動作点の電圧がずれれば正負の振幅が変わって影響がありえそう？・・これがもし音量で影響が大きいのであればモワモワと小さな音が出たり消えたりがあり得るのかな…
とりあえず今日は整理された知識にはできそうにないので、記憶しておきたいと思います。
音質について、インナーイヤホンが最強であると言う話でもアンプ側のインピーダンスの話は見たことがあります。
インダクタンスが少ないほうが無理なく動かせる・・と言う理解で良いのかどうか。
BOSEのQCEB2も使っています、NCによる歪みは別にして、低音は思っていたよりもむしろ良好に聞こえますが高音が点の用に感じてしまうところがあって
うーん、音圧にせよ音量にせよ左右のスピーカーの位置で定位がそんなにずれるとは思えないし、耳の中での回折や反響があるのかなあ・・・やはり大きいヘッドホンは意味があるのかな、と素人考えした事を思い出しました。
一応PA10 で同じ効果を期待して聞いて見ようとは思います。
原理が不明瞭ではありますが、感じた効果が明瞭なのでむしろ可否がはっきりするのかなと思います。
技術的に差なんか出無いよと言うお話のお陰でよりフラットに視聴できるだろうともいます。
高額なPA10をなるべく空いた時間を狙って試聴させていただくとして青歯搭載のDACをどれだけ試せるか…
他の候補も試したい（HDVA820とListenFirstMeasureAfterwardsnご紹介のサイトで上位のモノと電流型もできれば聞きたい）頭の痛い所です。
＞MA★RSさん
DACの解説はしっかり読ませていただきます。
そんなに高価なものを買うわけでもないのに長居はまずいし、ケースは買いましたが800sをあまりなんども持ち歩きたくないので、試聴機のリストを作ってから行きたいと思ってます
（とは言えよほどのことがないと初回で決めるのは避けたほうが良さそうです）
面白そうなアイテムをありがとうございます。
調べてみて検討します。
私もスタッフさんの知識はできるだけ理解したいですが、一方で彼等が売ることが仕事であることを常に考えた上で良い取引をしたいと思っています。
また取引と言う点では結局同じ点があり、配信者さんは大量の視聴数で収益を得ることも出来ます。
創造の館さんは…私もいくつか基本的な知識を勉強させていただいているものすごいCHではあります。
（例えばヘッドホン装着状態の音の違いへの影響の大きさなど。中古購入時に役に立ったことがあります。）
録音環境についてはとても衝撃的で引き寄せられるものがありますが、空気録音と原盤で全く違いがないのにはどうなってるんだろうと思うこともあり、最近は離れておりました。
違いがないデータもあるデータも等しく再現性を検証しないとならないと思いますが、いままでもこの点で説明が不十分だと感じました。
一番の理由はCH側にはなく、私には感じた疑問点を判断できる知識がなく、個人的に極端と感じる結論に抵抗を感じて離れたのです。
>>海苔
時々すごいギターやドラムが同じ音圧に収められてるんのかなあ・・と思うことがあって閉じ込められてるかのように思うこともあります。
ライブ盤だと楽しかったりします。（こういった曲は800sだと心持ち大人しくなってしまいますが）
ちょっと情報を整理しきれなくなっていて混乱を極めていて調べることも多く返信に時間がかかるようになっています。
これ以上さらにご迷惑をかけてしまいそうなので
一旦GAを決めさせていただいて締めさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：26085890
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-DWL770
2.4GHz接続時、左ヘッドホン(L)から少しだけ作動音がするのは仕様というか正常の範囲内でしょうか？シーというかミーという連続音です。ノイズというほどではありません。Bluetooth接続に切り替えると発生しません。2.4GHz接続時にテレビをオフにしていても発生します。テレビ番組視聴の際は気にならないのですが、クラシック音楽の番組を録画して就寝時に音量を一番低くして聴く際はとても気になります。今まで使用していたJVCのHA-WD100ではそのようなことはありませんでした。メーカーは違いますがHA-WD100よりATH-DWL770 の方が価格が高く設定されているので、このシーミー音は個体差かなと思いATH-DWL770をお使いの方の意見をお聞かせください。
書込番号：26072473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
この製品を使用して1年と少し経ちますが、私のものも異音？はしますね。
ホワイトノイズみたいなものではなく充電アダプタなんかのコイル鳴きの様な音で、トランスミッターに接続している間はずっと(オーディオプラグを外していても)鳴っていて、私のは右側からも少し聞こえます。
Bluetooth接続にすると途端に静かになるのも同じです。
ちなみに私のものは、Bluetooth接続でもaptXLLの時だけ上記のものとは違う異音がします。
こちらの場合は左側のみ「プッ、プッ、プッ…」といった感じの音です。
音量的には、どちらも静かな場面以外では余り気にならない程度。
実は私もこの2つの異音について、いろいろなサイトのレビューを見ても誰も触れていなかったので、正常なのか個体差なのか不良なのか判らず疑問には思っていました。
テレビ視聴がメインなので気にすれば気にはなるって程度で使えないというほどではなく、わざわざサポートに聞くのも面倒くさい…って感じです。
参考までに、購入は2023年12月楽天コジマです。
書込番号：26127684
2点
＞名無し2503さん
名無し2503さん、詳細なレポートを何度も読ませていただきました。私に方は某オクで美品(つまり中古)だったので、サポートに聞くに聞けずもう誰からも返信はもらえないと半ば諦めておりました。JVCのHA-WD100は音量を最小にしてもクラシック視聴には音が大きく、最大にしてもハードロック視聴(テレビ録画)には小さくで、名無し2503さんのおかげで諦めがついたのでATH-DWL770と併用することにします。スッキリしました。とても感謝しています。
書込番号：26127901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rookie600さん
ユーザーではありませんが、一般的な話として
そのようなシーミー音は、ATH-DWL770の問題（性能が良くない）か外来ノイズによるものです。
ATH-DWL770の性能なら仕方ない（設計が悪い）のですが、外部からのノイズや干渉なら改善できるかもしれません。期待薄ですが、次を試してノイズの出方が変わるか確認してみてください。
① Wi-Fiルーターの電源コードを抜く。
② トランスミッターを置く位置や向きを変える。
③ トランスミッターのACアダプターの差す向きを変える（180°回す）。
④ トランスミッターのACアダプターを差すコンセントを変える（テレビとは違うコンセントに）。
あと、そのテレビとつなぐのが悪い（性能が悪い？）のかもしれないので、他のイヤホンジャック（スマホ、PC、コンポ、ラジカセ、ポータブルラジオなど）とつないでも確認してみてください。
書込番号：26128023
2点
＞osmvさん
ありがとうございます。ただ、症状としては名無し2503さんのレポート通り、テレビの電源オフでも聞こえる・Bluetooth時は消える、なので固有の問題と思われます。2.4GHzはノイズに強いので、稼働している電子レンジのそばに近づいてやっとノイズの発生を確認できる程度です。
書込番号：26133807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
