ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホンすべて クチコミ掲示板

iPhone の接続時音の補正？について

[Catastrophe86]

先日AZ100を購入しとても満足しています！
音質、ノイキャン性能も申し分なくLDAC接続では感動した音響を楽しめました。
しかし、少し気になった点があり、iPhone14proを私は使用しておりますが、AAC接続で音楽を聴く時に
音量バーをMAXにしたら普通はうるさくなって耳から外したくなるような音量になるはずなのですが
MAXにして丁度良いくらいです。WF1000XM5の音量とは初期音量がだいぶ補正されてるのか小さく感じました。個体がハズレなのか、接続端末との相性か
商品上の仕様なのかが分かりません。他に同じ方はいらっしゃいますか? 因みに、それ以外は何も困ってないですね

書込番号：26060190　スマートフォンサイトからの書き込み

[喰っちゃ寝]

＞Catastrophe86さん

iPhoneはLDACに対応していないのでは？

書込番号：26060252

[喰っちゃ寝]

追記、訂正です。

iPhoneは現在、LDACに対応していません。
ただし、下記リンクのような外部機器をiPhoneに接続すればLDACで聴けるようになります。


FIIOから LDAC対応の超⼩型Bluetoothトランスミッター『BT11』が11/29発売！
https://e-earphone.blog/?p=1511562


と、ここまで記載しましたが、USB-C端子がついているiPhone15以降対応でしたね。

失礼しました。

書込番号：26060300

[フランケンオカダ]

＞Catastrophe86さん
アイホンは、AACまでです。
AACで満足できるのであれば、結構多くのイヤホンが、大枚をはたかずに、多くのイヤホンが満足できるかと思われますので、羨ましい限りです。

書込番号：26060313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Catastrophe86]

記載し忘れてましたあ💦
LDAC接続は、DAPによる接続で試聴しましたよ！
ただ普段使いだとiPhoneのAACになってしまうので、
どうにかLDAC接続に切り替えて使えるよう模索中です！

書込番号：26060412　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

＞Catastrophe86さん

iphoneは5以降使っていないのですが、聴覚保護という名目で別メーカーのbluetooth機器の音量を一定以上に上げない設定が最近のiphoneにはあるはずです。

検索したところ
設定→サウンドと触覚→ヘッドフォンの安全性→大きな音を抑えるをオフにする
らしいですが持っていないのでやっていないようでしたら試してみるといいかもです。

iphone bluetooth 聴覚保護 とでも検索してみると出てくるかと思います。

書込番号：26061346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Catastrophe86]

ありがとうございます！！！
映画とか見るときの音でもう少し迫力のあるサウンドが欲しいと思っていたので解決出来て良かったです！

書込番号：26061353　スマートフォンサイトからの書き込み

[喰っちゃ寝]

＞Catastrophe86さん

nisnさんの回答で解決したならばGoodアンサーを付けてはどうですか。
決して規約違反ではありませんが、ここでは最低限のマナーですよ。

書込番号：26062633

[湾岸プチセレブ]

Amazon MusicやSpotifyなどの音楽ストリーミングサービスでの話でしょうか？
設定についてですが、どの音楽の音量を一定に保つノーマライゼーション機能をオンにしていませんでしょうか？
この機能をオンにしていると音が小さく聞こえるケースがあるようです。
また音質が劣化するので、ノーマライゼーション機能はオフにしておいた方がいいです。
是非お試しください。

書込番号：26066919　スマートフォンサイトからの書き込み

耳に合わないです。

[しーもり]

何も付けないで歩くと落ちます。
今はドーナツ型スポンジを使用してます。
もっと良い物はありませんか？

書込番号：26060179

AZ100 or Gemini II

[蓮夢]

AZ100、Gemini IIどちらを購入しようか迷っております。
保有機は BANG&OLUFSEN Beoplay elevenです。

Beoplay elevenより低音と高音が元気になって、楽しいイヤホンが欲しいです。

他のイヤホンを視聴した感じ、SONYの1000XM5は音が曇ったような印象、AZ80は低音のスカスカ感があって無理でした。
Beoplay elevenは悪くないのですが、尖った部分がなくてもっと刺激が欲しいというか…。そんな好みです。

AZ100は低音が強化されたということでこれはいいのでは？と期待しています。
アドバイスいただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26060061　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮夢]

＞もみあげくんさん
ありがとうございます。
Gemini IIはBeoplay Elevenよりドンシャリ傾向で、もっと元気な音が鳴るのではないかと期待しています。

またAZ100に関しては皆様より教えていただき究極のTWSを探すという候補にはなり得ないということ(Gemini IIやBeoplay Elevenと同等ではない)ですよね。
ただ先ほどのレスにも書いたのですが、AZ100は国内メーカーですし期待せずにはいられないのです。

書込番号：26062924　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
このようなデリケートな質問に対して容易く不用意なことは言えませんが、DEVIALET GEMINI II、BEOPLAY ELEVENも好きで発売時から愛用していますが現在ほぼAZ100一択の出番です。元気と言うかある意味一音一音を吟味するような聴き方でしたらGEMIN IIはもちろん満足できますがAZ100で音楽を視聴しながら他の作業などをする場合邪魔にならない（耳障りでない）音で私自身は使い勝手の良さも相まってつい手が伸びます。

書込番号：26063126

[もみあげくん]

Gemini�Uと比べAZ100は何が劣るのか
女性ボーカルが距離感がありしっとりとしている
低音は弾性がありその分キレは少なく塊感を感じる
AAC環境ということであればAZ100のしっとりとした特性がより強まり
音が若干ぼけているような印象を与えると思います
Gemini�Uの低音はキレキレというわけではないですが適度に迫力があり少し強めですが違和感が少なく
中高音はちょうどいい距離感で濃いです
深いに感じるボーカルのリップノイズや高音の鋭さを抑えてある絶妙なチューニングでもあるので
どんな曲でも基本楽しめると思います
Gemini�Uは解像度がぴかいちでもなければ究極の美音でもなく
ただ音楽を楽しむという一点で絶妙なチューニングをされている
そのうえでANC性能や使い勝手も合格点なのでおすすめできます

書込番号：26063370

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
音質に特化して言わせていただければ、よくGEMINI IIを評するのに「良い音なのにapt-Xまでなのが勿体ない」と言う方がいるようですが、私から言わせればapt-Xでこの音色、音場を表現するのは感嘆に値すると思います。
両方を使い分けている者としては単純に優劣は付けられないです。
強いて言えば楽曲とどの音源（CDリッピングか各ストリーミングサービス）かによって使い分けております。
半端な造りのものほど粗を探しますがこのレベルまで来ると単に好みの問題としか言えませんね。
ハイリスクを望まれないなら先ずはAZ100を試されてはいかがですか？

書込番号：26063404

[eburico]

Gemini 2は去年から所有して今でもお気に入りの1台で、初めてAZ100を聴いた印象では、低音が強すぎてブーミーでハズレと思いましたが、色々な人がオススメのイコライザーを公開してるのを観て、アプリに元からあるトレブル＋に変更した処、埋もれていたボーカルと高音を前に出てバランスの良い音質になり、これなら5万円オーバー級のTWSと充分戦える音質だと思いました。更にコイツ、普通TWSのではケースが干渉して使えないコレイル(イヤピース)が使えるではありませんか。

書込番号：26063581　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見が丘]

gemini�Uのタイトな低い重低音。コーディックは関係ないと思います。テクニクス買ってイコライザーで調節するの面倒ならgemini�Uの方が良いと思います。
nuarlは普通なダイナミックドライバに高音用のmemsドライバが付いています。鳴りっぷりがよくて高音も充分
伸びてます。が、まとまりはpi8の方が良さそです。包容力があり、粒立ちがよいです。

書込番号：26064539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

Gemini�Uは海外メーカーなので、保証が切れた時のアフターサービスが不安、EAH-AZ100は欠陥レベルでBluetooth接続不安定という事で、どっちつかずという気がしました。

書込番号：26069598　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮夢]

＞wessaihomieさん
DEVIALET GEMINI II、BEOPLAY ELEVENもご愛用とのことで、大変参考になる情報をありがとうございます。
上記2機種があってもAZ100に手が伸びるということは間違いなく魅力ある機種だと認識しました。
先日AZ100素の状態で視聴する機会を得ましたが、低音の凄みがあり楽しい音造りをされている素晴らしい製品という印象を受けました。

＞ハイエンドオーディオさん
非常に有用な情報をありがとうございます。
先日AZ100素の状態で視聴する機会を得まして、低音は満足いきましたが、まさに仰る通り、音が若干ボケている印象も持ちました。
また教えていただきましたGEMINI IIの特徴から考えると、まさに私が求めていた機種のような気がしてきました。

書込番号：26073777　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮夢]

＞wessaihomieさん
コメントありがとうございます。私もapt-xなりの楽しみ方があるというご意見に賛同します。
apt-xで高いレベルの音色、音場を再現出来れば、音楽を再生する端末の容量削減やストリーミングのスムーズさなど、さまざまなメリットがあると思います。

好みの問題、、、仰る通りかと思います。
先日AZ100素の状態で視聴する機会を得まして、低音は満足しましたが少々ぼやけた印象(SONYより良かったですが)も受けてしまいました。(それこそ、AACだからかも知れませんが)

Beoplay Elevenと並ぶ、または超えるイヤホンを探している私としては、やはりGemini IIな気もしてきました。

書込番号：26073789　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
感じ方は人それぞれですので正解は無いものと心得ますが私の耳にはAZ100だから低域がぼやける、と言うような印象はありません。
現在1番頻度が高いのはAZ100ではありますが特定の曲においてはGEMINI IIの音が欲しい、と思うこともありますし就寝前にぼーっと浸りたい時はBeoplay ELEVENの出番も以前多いです。楽曲や音源によるところが大きいのではないでしょうか？
他にはHUAWEI Feebuds PRO3やFREECLIPも所有してますが全て視聴用途で使い分けしております。
個人的にはランク付けはしませんし、仮に優劣を気にする時点でそのイヤホンは手放す対象になっています。
難しいですね、DEIALETも鵜入されても絶対後悔の無いものと自負しておりますし、ただリスクを負ってほしくないとの意味合いからAZ100はいかがですか？と記したまでです。どちらにしても良いプロダクトですよ。

書込番号：26073836

[蓮夢]

＞eburicoさん
貴重な情報ありがとうございます。
イコライザーでの調整範囲が広いのはいいことですね。私は素の状態でしか試聴出来ませんでしたが、それでも十分5万オーバーのハイエンドが見えるという印象を受けました。
仰る通り、ボーカルと中高域が少々ボケた印象はありました。強いて言うなら、そこがハイエンド機との違いという感じでしょうか。

イヤーピースに対する寛容性が高いのも評価ポイントですね。価格の価値は、十分にあると思います。

＞夢見が丘さん
コメントありがとうございます。イコライザーでの調整はアリだと思う一方、素の状態のポテンシャルの高さも重要視しております。
nuarlは魅力的な性能ですが対応代価格でどうか(G emini IIの方が安い)、pi8は性能は素晴らしいようですが、外で使うには接続性の悪さが気になりました。

＞ハイエンドオーディオさん
コメントありがとうございます。
接続性が悪いのは気になりますね。Beoplay Elevenも隣にTWS装着の人がいたりするとよく途切れてストレスになっております。
Gemini IIは2年で壊れてもその価値があると考えるのかどうかになりますね。

書込番号：26073918　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮夢]

＞wessaihomieさん
当方の表現がわかりづらく申し訳ありません。
AZ100の低音には満足しまして、ややボヤけた印象だったのは中高音域になります。ボヤけたといってもSONYのそれほど気になるものではなかったです。

Beoplay Eleven は線が細く繊細で物足りないところはありますが、音には一点の曇りもないという感じなので余計にそこが気になってしまいました。(当方の視聴環境がLDACではなく、AACなのでそれのせいかも知れませんが)

ランク付けをしないというのは、素晴らしいことかと思いました。当方Beoplay Elevenと比較して格付けしようとしてしまっておりました…。よく考えれば両者性格も価格も異なる機器であり、それぞれいい製品ですね。

いずれにしてもAZ100がコストパフォーマンスに優れ、ハイエンド機に見劣りしない良さがあることは間違いないと感じました。
使い分けということでAZ100もGemini IIも買ってしまうか、片方にするか悩んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：26074189　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
どのイヤホンを購入しても必ずと言うほどラテンフュージョンの大御所故松岡直也氏の楽曲で好む好まないを選抜するようにしています。
TechnicsもDEVIALETもどちらも申し分ないのですがAZ100の方が音に温もりを感じ、ストリングス（弦楽器）の伸びや艶もどちらも素晴らしいのですがAZ100の音色の方がバイオリニスト三人くらい増えてる？そう錯覚させてくれます。
賛否あるのは存じてますが私個人は数万クラスにも劣らないと感じたので購入しました。
それでもDEVIALETで聴きたいと言う曲もたくさんありますのでどちらもメイン使いです。
唯一悩ましいのはB&OもDEVIALETもケースの擦れ傷皮脂汚れが気になるので質の高そうなケースカバーの購入をする羽目になった事です、心ゆくまでまでお悩みください。

書込番号：26075468

[蓮夢]

＞wessaihomieさん
＞もみあげくんさん
＞eburicoさん
＞夢見が丘さん

先日はアドバイスいただき、ありがとうございました。悩んだ挙句、視聴する環境がなかなかないGEMINI IIの音が知りたくて、購入しました。

こちらはAZ100のスレッドなので詳しくは避けますが、ノイキャンや遮音性、対音漏れ性能はBeoplay Elevenより遥かに優れており、外使いが捗りそうです。何より音質に満足し最高でした。

もみあげくんさんのおっしゃる通り、AZ100で感じたボヤけ感はなく値段なりの性能がある(もちろんAZ100もですが)と確信しました。

皆様背中を押していただき、ありがとうございました。

書込番号：26078902　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
良かったですね
名言はしませんでしたがこのDEVIALETを愛用する理由の一つにAC性能の高さがあります。
お陰で？BOSEを手放すきっかけになりました。
人によっては合わないと言われる装着性も私の耳にはしっかり収まるのでAZ100に偏ることなく使い分けしていけそうです、音楽楽しんでくださいね

書込番号：26079031

[wessaihomie]

因みにAZ100でボヤけると言うか中〜低域あたりが暑苦しく感じる際に500Hz帯だけ思いっきり下げてみると割と聴きやすくなるので中高域を変に上げずにここだけ弄って一つのEQを保存しております。

書込番号：26079034

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
AC機能でなくANC（ノイキャン）性能でした、失礼しました

書込番号：26080186

[蓮夢]

＞wessaihomieさん
ANC、伝わっております。ありがとうございます。
写真の腕が違いすぎて別物に見えますが。。汗
Gemini II、電車の車輪の音も聞こえず感動しております。

AZ100はあと2万円高くてもいいからボヤけ感が無ければなと思いましたが、それがEQで対処出来るのならAZ100のコストパフォーマンスは非常に良好ですね。

当方ボーカルが近くに来た方が好みですのでGemini IIではEQ設定をポッドキャストにして使っております。これで当方が望む通りの音が出てくれました。

Beoplay Elevenとの使い分けを楽しみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：26081468　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
私の感想としてはボヤける、と言うよりANCオン時の音に密度感（情報量）があるので特に昨今のJ-POPのように音数が多くミックスの段階で低域を多少盛っている楽曲だとしつこく聴こえるのは確かかと思います。レビューでも本領を発揮するのは小編成の生楽器中心の曲と申し上げているのはその為です。
確かにAZ100である曲を聴いた後に同じ曲をGEMINI IIで聴くとあっさりして聴こえます。万能と言う点ではGEINI IIの方が利便性が高いようにも感じます。単独だとGEMINI IIもダイナミックで圧のある音に感じるのですが。
以前から申してるようにこれは優劣ではなく個性の違いと捉えてますのでTechnicsで聴きたい曲、DEVIALETでこそ聞きたい曲と使い分けています。
本当にBOSEのようにガッツリと無にするANCではないですが新幹線のけたたましいレールノイズは驚くほど軽減されますね。
因みにeイヤホンの中古（Aランクの美品）でしたら34000円台となってるようですので気が向いたらご一読されるのも良いかと思います。

書込番号：26081602

[wessaihomie]

＞蓮夢さん
私がAZ100にして良かった点の一つにヴォーカルの距離感です。
もちろん音源（アーティストや楽曲）によってはとても近く感じるものもありますが普段インストものをメインで聴いてるせいかヴォーカルも一つの楽器としてオケと不自然なく適度な距離を保っているのに好感を持ちました。
くどいですがやはり音源によるところが大きいと思います。
ボズスキャッグスの近年の作品はAZ100で聴いても目の前で歌ってるような気分に浸れますよ。

書込番号：26084397

バッテリー持ちについて

[obura]

【困っているポイント】
オンライン会議で使用していますがバッテリーが4時間ほどしか持ちません。ノイキャン、外音取り込みはオフにしています。

【使用期間】
譲り受けたもので、全期間で約半年ぐらいです。

【利用環境や状況】
マルチポイントもオフにしています。

【質問内容、その他コメント】
バッテリー持ちだけが不満で、商品説明通り約10時間持つのであれば改めて新品を購入しようと考えています。ご使用されている方、バッテリー持ちが商品説明通りか教えてください。また約10時間持たせるための設定などがあれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26058879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

10時間はイヤホンとして利用する場合の話です。通話だと5.5時間というのが公式スペックです。

2つ購入して入れ替えて利用するのも手ですが、下記のような商品の方がいいのではないでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DN1K72NP

書込番号：26058892

[アドレスV125横浜]

＞oburaさん
https://www.ankerjapan.com/products/a3959?variant=44437021098145

書込番号：26058902

[obura]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。重ねての質問で失礼します。チャットワークやTeamsなどの設定でマイクをオフにした状態でも5.5時間ということでしょうか。使用時はほぼマイクを使わず（使用しても20分ぐらいです）、イヤホンに近い形で使用しておりますが、それでもイヤホン側では通話状態とみなされるということでしょうか。マイクの利用機会が少なかったため、不勉強ですみません。

書込番号：26058911

[ありりん00615]

それはわかりませんが、Bluetooth接続設定で通話が有効な時点でダメな可能性はありそうです。

書込番号：26059445

充電ケースのペアリング

[にょこしん]

az80ですが、充電ケースが充電されなくなってきたので、中古でケースだけ購入したのですが、既存のイヤホンとのペアリング？連携方法が調べでも見つけられず困っています。
ペアリングがわかるかたすいませんよろしくお願いします。

書込番号：26058676　スマートフォンサイトからの書き込み

[七城]

ホームページにペアリング仕方書いてありますよ
ちょっと違うかもしれないですけど
試してみてください
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/4425/hb_cd/EAH-AZ80

書込番号：26180192　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞にょこしんさん

ケースとイヤホンのペアリングですか？
そもそもケースってペアリングできますか？　単に充電器兼ケースでは…。
現状、何か不都合がありますか？

書込番号：26180912

充電の仕方について

[woge]

充電の仕方なんですが、これは100%になったら何か合図はあるのでしょうか？

書込番号：26057981

[atwmdptj888]

100%でパイロットランプが消灯、バッテリー残量40%以下で点滅(2回)です。

書込番号：26077123　スマートフォンサイトからの書き込み

[atwmdptj888]

(補足) 点滅は蓋の開け閉め等の時のみです。色は変わりません。通常は消えています。

書込番号：26077142　スマートフォンサイトからの書き込み