ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホンすべて クチコミ掲示板

音声の遅延は気になりませんか？

[taka0730]

OpenFit初代の最大の不満は、音の遅延が酷い事です。
YouTubeで歌手が歌っている動画などを見ていると、音がワンテンポ遅れているのが気になります。
この2代目は、音ズレはどうですか？

https://www.youtube.com/watch?v=8_ajuDiaXDU
こちらに音の遅延を計測できる動画があります。
音が出た瞬間にメモリ０の所を通ると、遅延なしということになります。
実際に計測してみましたが、Ankerの Life Note 3S は約100msでしたが、OpenFit初代 は約300msでかなり遅かったです。
ちなみにBOSEのワイヤレスPCスピーカーは 0msでした。

OpenFit 2をお持ちの方は、この動画を見ながら計測していただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：26063249

[taka0730]

ちなみにスマホでは正確に計測できない場合もあるので、PCで計測をお願いします。

書込番号：26063274

[MA★RS]

＞音ズレは

遅延は機種依存よりもコーデック、特殊モードに依存します。

OpenFit初代 は約300msでかなり遅かったです。
ＳＢＣならそのくらいで普通です。

＞PCで計測をお願いします。
Ankerの Life Note 3S は約100msでしたが、
これはスマホのアプリでゲームモード選択時ですよね？
PCだと、２００〜３００ｍｓになるかと思います。

SBC　220ms（±50ms）
ＡＡＣ　120ms（±30ms）
aptX　70ms（±10ms）
aptX LL　40ms未満
aptX Adaptive　50〜80ms


OpenFit 2　は　初代と同じ　SBC/AACで
ゲームモードはありません。

おのずと、SBC　220ms（±50ms）になります。

書込番号：26064066

[taka0730]

ご説明ありがとうございます。
ということは、OpenFit 2 も遅そうですね。
ちなみに私はゲームはしませんし、Life Note 3S はPCで計測して約100msでした。

書込番号：26064131

SONY WF-1000XM5と悩んでいます

[みるがい47]

2年ほど前からSONYのLinkBuds Sを使っています。
できれば、以前より音質とノイズキャンセリング機能が優れたものが欲しいのですが、どちらが良いでしょうか？
他におすすめがあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26062820　スマートフォンサイトからの書き込み

[uikipedio]

お言葉ですが、どちらが良いかは貴方が決めることで他人が決めることではありません。
何故かはお分かりになると思います。

書込番号：26062950

[nisn]

＞みるがい47さん
音質は個人的な好みのほうが左右されますので試聴できるところで実際に聴いてみたほうがいいかと思います。
これはノイキャンにも当てはまります。
人によって感じ方も違いますし
まあ、それでも参考にしたい場合は下記を見てください。


一般的に低音が出るほうが、高音が中音が出るほうが好き
音が濃いほう、薄いほうがいい
シャープな音ウォームな音がいい
何のイヤホン使っていて気に入ったのでアップグレードしたいなど
等具体的に書かないとアドバイス自体もできないかと思います。

ちなみにXM5もAZ100も一般的なイヤホンからすると癖強めかと思いますよ
一例でいうとどちらも700〜800Hz少し強めだと感じますし（AZ100の方が強いかな）
ここだけで嫌う人は多いはずです。
音質は癖ありながらも比較的フラットで聴きやすいのがXM5
よりフラットはXM4の方がフラットだと思います。

低音より強めで音も濃く一部弾いてる箇所もあるのがAZ100
個人的には苦手ですがAZ80の方が聴きやすいかと思います


ノイキャンはXM5の方が強いですがフォームイヤーピース合わせてなので
フォームが苦手な人やしばらく使ってくるとへたってくるなどの弱点もあります。

AZ100はノイキャンの初期設定をしないとダメで他のメーカーにない部分なので戸惑う可能性があります
ノイキャンは比較的強めですが、高音のカットはほぼ無理でノイキャンかけた時の音質から少なくとも
5000Ｈｚからは全くかかってないんじゃないですかね、、、
まあ、アクティブノイキャンだと高音までかかるイヤホンはほぼなしだと思います。

XM5のようなフォームだとパッシブが強いためある程度かかりますが苦手な人も多いです。

書込番号：26062990

[wessaihomie]

＞みるがい47さん
私の耳が悪いのだと思いますが1000XM5のイヤーピースは先端がフラットでやや寸胴形のため私の耳では奥にねじ込んでも時間と共に押し戻されます。装着感、パッシブ性能でしたらJBL TOUR PRO3のやや先細りのイヤーピースの形状は奥まで入れると膨らんで密着するためかなりANCが効きました。
強力という観点でしたらSONYは強いと思いますが音（音質でなく音色）でしたら圧倒的にAZ100が好みですので総合的にTechnics推しです。
余談ですがご予算が許すなら（中古も視野に入れて）DEIALET GEMINI IIはANC性能も高く、BOSEほどではないにせよ月一出張の新幹線乗車時の「ゴーーッ！」と言うレールノイズやすれ違いざまの「バァーンッ！」と言う衝撃音もかなり抑えられて重宝しています。

書込番号：26063539

[wessaihomie]

JBLのフォームイヤーチップの事でした、失礼しました。

書込番号：26063904

[セファーナ]

SONYの製品を使ってたのならXM5の方が合うと思います
ただXM6の新作の噂があるので待つのもありです
XM3〜XM5の発売期が大体7月なので具体的には夏までですね

書込番号：26066439

[Paris7000]

少し脱線しますが、、、、
もともとイヤホンってその構造上低音出にくい製品です
それが当たり前でした。
ところがAirpodsPro2出たあたりから明らかに低音ブーストしてる味付けになり、これでいいんだーって世の中がなり、他のメーカーも追従するチューニングになりました

真面目にフラットな音を出してても低音出ないと評され、売れない。

なのでスッキリ素直な音を求めるなら昔のイヤホンで聞いてたりします。

ホントはメーカー素のままではフラットな音にしておいて、自分でイコライザーで、好みに調整する方が良いのですが、世の中の大半のユーザーは買った時の設定で使ってますからその時の音が勝負となり最近のイヤホンは低音ブーミーなのが多いです

書込番号：26071904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞みるがい47さん
現状ではSONY WF-1000XM5が良いと思います。
ノイズキャンセリング性能も去る事ながら、EAH-AZ100はBluetooth接続不良でまともに使えませんので。

書込番号：26072492　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

BTは相性かもしれませんね。
私の場合、
�@iPhone AAC　接続の場合、通勤のバス、電車の１時間１５分で一度も切れません。
�ADAP LDAC（音質優先）で、部屋にDAPを置いて、リビングにいっても（5m-10m）途切れはありません。
　（DAP=FiiO M11 Plus ESS）

書込番号：26072690

楽天リンクやline アプリなどの受話や終話について

[フランケンオカダ]

表題にあるようにアンドロイドスマホで、楽天リンクやラインで、電話を受けるときや終了するときにタッチ操作が効かないのですが、皆さんはどうでしょうか?

書込番号：26061068　スマートフォンサイトからの書き込み

コーデックによる音質の違い

[macaler]

自分のスマホだとaptX、aptXHD、LDACしかコーデックが対応していないのですがこのイヤホンのオーダーメイドサウンドというのはaptXでLDACの音質に勝てるのでしょうか

書込番号：26060373

[uikipedio]

貴方が聴いて確かめてここを見ている他の方に教えてあげてください。

書込番号：26060438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

そもそもパーソナライズはコーデックとは別のものなので比べるものではありません。

コーデックは音質劣化をなるべく小さくして音を良くする規格。
パーソナライズは個人の耳の特性に合わせて聞こえ方を調整するだけで音は良くなりません。
音はコーデック次第です。

書込番号：26060625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

連投すみません。
こう言えば分かりやすいかな？

スレ主さんはコーデックとイコライザを比べようとしています。

書込番号：26060628　スマートフォンサイトからの書き込み

[uikipedio]

一言付け加えるとコーデックで音が違って聴こえるかは人によりけりです。
勿論プラシーボ効果で音が違って聴こえるということは確実にあるかと。
まあどちらにしろ御本人が聴き比べてみて違って聴こえればそれも良し逆もまた然りですな。

書込番号：26060664　スマートフォンサイトからの書き込み

[uikipedio]

もう一言すみません。
例えばダイソウイヤホンでもハイレゾ対応のモノはありますが、これ仮に5000円位のハイレゾ対応ではない機種に音質で勝ことは先ずありません。
つまり、そういうことです。
コーデックも同じです。

書込番号：26062957

iPhone の接続時音の補正？について

[Catastrophe86]

先日AZ100を購入しとても満足しています！
音質、ノイキャン性能も申し分なくLDAC接続では感動した音響を楽しめました。
しかし、少し気になった点があり、iPhone14proを私は使用しておりますが、AAC接続で音楽を聴く時に
音量バーをMAXにしたら普通はうるさくなって耳から外したくなるような音量になるはずなのですが
MAXにして丁度良いくらいです。WF1000XM5の音量とは初期音量がだいぶ補正されてるのか小さく感じました。個体がハズレなのか、接続端末との相性か
商品上の仕様なのかが分かりません。他に同じ方はいらっしゃいますか? 因みに、それ以外は何も困ってないですね

書込番号：26060190　スマートフォンサイトからの書き込み

[喰っちゃ寝]

＞Catastrophe86さん

iPhoneはLDACに対応していないのでは？

書込番号：26060252

[喰っちゃ寝]

追記、訂正です。

iPhoneは現在、LDACに対応していません。
ただし、下記リンクのような外部機器をiPhoneに接続すればLDACで聴けるようになります。


FIIOから LDAC対応の超⼩型Bluetoothトランスミッター『BT11』が11/29発売！
https://e-earphone.blog/?p=1511562


と、ここまで記載しましたが、USB-C端子がついているiPhone15以降対応でしたね。

失礼しました。

書込番号：26060300

[フランケンオカダ]

＞Catastrophe86さん
アイホンは、AACまでです。
AACで満足できるのであれば、結構多くのイヤホンが、大枚をはたかずに、多くのイヤホンが満足できるかと思われますので、羨ましい限りです。

書込番号：26060313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Catastrophe86]

記載し忘れてましたあ💦
LDAC接続は、DAPによる接続で試聴しましたよ！
ただ普段使いだとiPhoneのAACになってしまうので、
どうにかLDAC接続に切り替えて使えるよう模索中です！

書込番号：26060412　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

＞Catastrophe86さん

iphoneは5以降使っていないのですが、聴覚保護という名目で別メーカーのbluetooth機器の音量を一定以上に上げない設定が最近のiphoneにはあるはずです。

検索したところ
設定→サウンドと触覚→ヘッドフォンの安全性→大きな音を抑えるをオフにする
らしいですが持っていないのでやっていないようでしたら試してみるといいかもです。

iphone bluetooth 聴覚保護 とでも検索してみると出てくるかと思います。

書込番号：26061346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Catastrophe86]

ありがとうございます！！！
映画とか見るときの音でもう少し迫力のあるサウンドが欲しいと思っていたので解決出来て良かったです！

書込番号：26061353　スマートフォンサイトからの書き込み

[喰っちゃ寝]

＞Catastrophe86さん

nisnさんの回答で解決したならばGoodアンサーを付けてはどうですか。
決して規約違反ではありませんが、ここでは最低限のマナーですよ。

書込番号：26062633

[湾岸プチセレブ]

Amazon MusicやSpotifyなどの音楽ストリーミングサービスでの話でしょうか？
設定についてですが、どの音楽の音量を一定に保つノーマライゼーション機能をオンにしていませんでしょうか？
この機能をオンにしていると音が小さく聞こえるケースがあるようです。
また音質が劣化するので、ノーマライゼーション機能はオフにしておいた方がいいです。
是非お試しください。

書込番号：26066919　スマートフォンサイトからの書き込み

耳に合わないです。

[しーもり]

何も付けないで歩くと落ちます。
今はドーナツ型スポンジを使用してます。
もっと良い物はありませんか？

書込番号：26060179