このページのスレッド一覧（全5919スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イヤーピース交換について |
21 | 8 | 2017年5月20日 09:40 |
何故今時3.0？ |
10 | 2 | 2017年5月18日 15:10 |
| apt-xは搭載されてない？ |
15 | 19 | 2017年5月17日 22:37 |
| イヤーチップ交換 |
4 | 1 | 2017年5月17日 20:04 |
| スマホとイヤホンの距離について |
3 | 2 | 2017年5月17日 11:54 |
| アップルホームで５月７日、今日、注文しました。 |
6 | 3 | 2017年5月13日 00:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Nuforce > BE Sport3
BE Sport3、とても気に入っています。
このイヤホン、ステム径が6.5〜7mm程と、かなり太くなっています。
他社品のイヤーピースに交換されている方、オススメは有りますか？
付属のイヤーピース、Ｌでも気持ちゆるくて…
耳は普通の大きさですが、穴が大きいのです。
コンプライだとタイプ500でしょうかね？
3点
私もそうなのですが、耳孔の大きい人ってイヤーピース苦労しますよね。
で、そのイヤホンは持っていないのですが、私はほとんどのイヤホンにSONYのハイブリッドのLLか音茶楽のSpinFit twinBladeのLかFinalのタイプEのLで対応させています。
一番密着度が高くクリアな音なのはSpinFit TBなのですが、これは奥まで突っ込むタイプのイヤホンしか合いません。
ハイブリッドは無難な万能型、final Eはややドンシャリのノリの良い音になります。
書込番号：20899612
4点
書き間違い、finalのEはLLがあります（私もこれです）
それと別の考え方なのですが、少し緩いイヤーピースの場合、内側（傘と軸の間）にコンプライ等のフォームイヤーピースの軸を抜いたものを詰め込む（軸に接着します）と密着度が改善されます。
良くも悪くも低音量感が増えますけれど。
書込番号：20899651
1点
かなりステム径太く、しかも太く奥まで差し込んで使うタイプですよね。IE80やスパイラルドットでは浮き気味になる可能性が高いかと。スピンフィットやfinalの物もステム径でちょっと厳しいかと思います。
コンプライでの適応はわかりませんがATOMIC FLOYDのSuperDarts用はおすすめですね。LLだと結構大きいのでひょっとしてLでも十分かもしれません。
書込番号：20899879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ビッグカメラで一番大きい径のイヤーピースを聞いたところ、Comply500だと言われました。
で、試し用のComply500で確認してもらいましたが、入りませんでした。
その後、NuForceのサポートにメールで問い合わせたところ、マッチするのはComply600との回答でした。
Comply600は日本ではまだ販売されたいないので、ComplyのHP（英語）から購入しましたが、斜めにして入れたところ何とか入りました。
特殊なサイズで需要が少ないためか、他のComplyのサイズより高目の価格設定です。
でも、装着感はいいですし、低音も効くようになりました。
http://www.complyfoam.com/products/t-600/
http://www.complyfoam.com/products/ts-600/
書込番号：20900825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、ご返答有難うございます。
＞とりあえず… さん
ハイブリッドの自作ですね。
多摩電子辺りが上手く詰められれば、安く上がりそうですね。
現状からの装着感向上として有りです。
＞A.ﾜﾝﾀﾞ さん
SuperDartsもステム径、同じ程度の太さなのでしょうか？
SuperDarts用がそのまま使えれば、予備としても入手し易そうです。
装着感に期待です。
＞manmade-moonさん
実際にBE Sport3を使用されている訳ですね。
コンプライ500が不可という情報、助かりました。
コンプライ600、候補として上げておきます。
書込番号：20901448
0点
＞SuperDartsもステム径、同じ程度の太さなのでしょうか？
恐らく当機種より小さいとは思いますが伸縮性があって装着は可能だと思います。IE80のような浅い大きめなイヤピは多いのですが、丸っこいタイプでステム径が太いイヤピはかなり少ないんでコイツは重宝しています。
書込番号：20902354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とりあえず… さん
まさにこの時のタイミングでの、コンプライT-600取扱発表ですね。
TSの方が自分の耳には合いそうかな？。
TS-600の取扱が待たれます。
＞A.ﾜﾝﾀﾞ さん
まずはSuperDarts用を試してみたいと思います。
これにてこの件、解決済みとしたいと思います。
皆様有難うございました。
書込番号：20905037
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX57BT
いまは、4.1が最新と聞きました。こちら、再生時間が14時間なのは最高なんですが、Bluetoothのバージョンがなぜか3.0。なぜ？制作者の意図？を予想でも良いので詳しい先生方教えて下さい。普通の講義などを聴く分には充分でしょうか？教えて下さい。
書込番号：20899668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4.0のメリットは省電力だけなので、3.0でバッテリーが持つなら4.0にする必要はない。
4.0は3.0以前と互換性がないので、古い機種と接続するためには、4.0と3.0を両方搭載する必要がある。
コスト的に不利でメリットが無いなら、あえて搭載する必要も無いでしょう。
書込番号：20899731
6点
開発時期の問題やコスト的な問題なのかはわかりませんが3と4の違いはほとんど省電力化がメインですから無理に4.0や4.1にする必要性が無いと考えたのかもしれません。
3.0であれば多くの4.0や4.1と互換性はありますから実用的には特に問題ありません。
http://qa.elecom.co.jp/sp/faq_detail.html?category=&id=4055
書込番号：20901098 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB70BT
ELECOMとBluetooth4.1のやつを使っていましたが電池がすぐ持たなくなりました。耐久性があまりないようです。ただ、apt-xという機能があったのは魅力です。スマホが4.1なんで、4.1のこのモデルにたどり着きました。しかしapt-xがないと悲しいです。
ご教示いただきたく宜しくお願いします。
書込番号：20886983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速ありがとうございます。
無いのとあるのでは何がどう違って、メリットデメリットは何なのか、先生方に教えていただきたく、宜しくお願いします。
Bluetoothのバージョンは最新に合わせた方が良いというのは、詳しい方から教えてもらいました。
書込番号：20887212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先生ではないが一応回答。（政治家？医者？学校の先生？）
純粋に音質が違います。
LDAC≒AptX HD＞AptX≒ACC＞＞＞SBC
って感じだと。
LDACとAptX HDはハイレゾ音源の伝送ができます、が逆にいうとハイレゾ音源でなければAptXやACCで充分とも言えます。
流石にSBCには高音質を求めてはいけません。
後、途切れやすい途切れにくいは、ある程度音質に反比例しているように思います。
書込番号：20887387
2点
訂正。
× ACC
○ AAC
最近ケアレスミスが多いなあ、すみません。
書込番号：20887391
1点
ありがとうございます
それではこのソニーの機種は何が付いているのでしょうか？
書込番号：20887424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
既に9832312e先生が回答して下さってます。
AACとSBCですね。
これらは送信側のスマホ等が対応しているか否かも要確認です。
SBCに非対応のものはありません。
AACはiPhoneになってきますね。
書込番号：20887434
2点
ありがとうございます
apt-xはaccとほぼ同じなんですね？
書込番号：20887452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほぼ同じと思いますね。
ただ、よくよく考えると、1万円以下程度のBTイヤホンだと、イヤホン本体の再生能力があまり高くないのでSBCでもAACでもほとんど変わらない可能性があります。
BTイヤホンである程度高音質を期待するのであれば1万円以上のAptXかAAC対応のものが良いと思いますよ。
例えば今日発表になったばかりの「MA750Wireless」とかは元々有線イヤホンの「「MA750」が価格の割に高音質でしたので、そのBT版でAptXにも対応してますから期待できると考えます。
スポーツに使うとかであればまた選択が変わってきますが。
書込番号：20887476
1点
ありがとうございます、ご教示いただいたもでるは検索してもヒットしません。
富士通M03のスマホがapt-x対応でBluetooth4.1なのでそれに一番良いのを探してます。甘えてしまいすいません。一万以下で探してます。基本的に曲より講義などを聴きます。おくれや雑音がいやで、電池持ちがとにかく良く、断線しないのが良いです。
宜しくお願いします。
書込番号：20887554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「MA750 Wireless」の記事は以下のURL
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1059325.html
1万円以下のご予算ということですが、試聴すらしていないこのモデルがお勧めと言えるのですが、同じ記事にある下位モデルの「MA650 Wireless」なら、ま、許容範囲では？
有線モデルはどちらも試聴済みですが、クセの少ないほぼフラットな音質ですよ、価格差だけの音質差は当然ありますが。
書込番号：20887600
0点
すごい、ワイヤレスほしいです。済みません、有線は論外でして、、、。
でもまだ発売しないみたいですね、、
m03はAACにも対応してる？みたいなので、AACで4.0というのももしあればおすすめご教示いただきたく宜しくお願いします。
書込番号：20887640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリー持ちの良さと遅延時間の少なさでBluetoothイヤホンを選択するというヴィンセントベガさんの考えは的を射ていると思います。そうした中でボックスレスのBluetoothイヤホンはバッテリー容量の制約から来るものなのか駆動時間の長いものは見つけ難いです。
実際の所そうした部分も含めて安さも求めるなら好むか好まざるかに関わらず中華製品を選ぶ事になるでしょう。iBossomのVelaはバッテリー部分が別体だけあってか仕様上の持ちが9時間程度と長く、aptXにも対応しています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LZUXCBI/
実機確認して買いたいと言う事であればヨドバシやeイヤホンでも取扱いがあるDEAREARのBUOYANTは仕様上のバッテリー持ちが8時間でaptXにも対応しています。
http://www.yodobashi.com/product/100000001003489143/
ボックスレスBluetoothイヤホンでバッテリー容量が100mAhに満たないと言うのは良く有るケースですがiBossomのVelaは110mAh、DEAREARのBUOYANTは120mAhあります。長時間使用を前提にするならバッテリーが100mAh越えと言うのが一つの判断基準になります。バッテリー容量が60mAhなのに7時間持ちとか記載してあるならそれは疑ってかかった方が良いでしょう。
コーデックの話が色々でているので雑記的に書き出しますとAACはApple独自規格で現時点でAndroidに搭載されている例は見当たりません。それからSBCもaptXもAACもaptX HDもサンプリング周波数は44.1KHzか48KHzと似たようなもの、そしてaptX HDは下記のリンクの記事を見ても分かる通り遅延時間がaptXに比べて大幅に悪化した点や新しい年代の開発にも関わらず固定ビットレート転送など技術的に付け焼き刃と言われても仕方がない仕様です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1033162.html
書込番号：20888138
0点
ご親切に本当にありがとうございます。となると、このソニーモデルも九時間ですし、良いのでは？
書込番号：20888167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。ヴィンセントベガさんがaptXや遅延時間に触れていたことからaptXに対応していないMDR-XB70BTに僕は触れませんでした。
MDR-XB70BTの9時間という持ち時間は確かに十分に長いと思います。Bluetoothイヤホンのレビューに目を通すとバッテリー5時間持ち位を境にバッテリー持ちが悪いというレビューがちょくちょく出て来ますので実使用としてはその辺りが1つの目安なのでしょう。
因みに僕の知っている限りでMDR-XB70BTと同じネックバンドタイプだとJabraのHalo Smartは仕様上のバッテリー持ちが何と15時間です。でも残念ながらコーデックはSBCのみです。
http://www.jabra.jp/bluetooth-headsets/jabra-halo-smart
遅延時間に関してはaptXが70msec、AACが120msec、SBCが220msecというのが一般的な仕様らしいですが音速は330m/sですからaptXは23m、AACは40m、SBCは73m音源から離れた所から聞いているのと同じでそういう意味ではaptXが最も違和感が少ないでしょう。
書込番号：20888232
0点
本当にありがとうございます。
すごい専門的なことまで、恐れ入りました。
ならやはり妥協せずに来月末のM600まで我慢してまとうかと考えてます。誠にありがとうございます。
書込番号：20888385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Bluetoothのバージョンについては3.0以降は互換性がありますのでそれ程気にする必要はありません。
バージョンアップは主に接続安定性やその他の機能的な部分になります。
現在販売されている製品の多くはバージョン4.0辺りが多いと思いますが、4.1との違いはほとんどないでしょう。
またBluetoothのコーデックもSBCとAACは圧縮率は同じで遅延時間やノイズの量などに違いはありますが、音質的にはそれ程大きな差はありません。
むしろイヤホン本体のクオリティーの違いの方が実際に聞いた時の違いは大きいでしょう。
XB70の様な低音重視の物が希望ならばあまり好みでは無いかもしれませんが、
Nuforce BE Sport3
http://s.kakaku.com/item/J0000022453/
は価格を考えるとかなりバランス良くAAC対応モデルとしてはオススメのイヤホンです。
書込番号：20890440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま本当にありがとうございます。
HA-FX57BTはいかがですか？また何故今時3.0なんですか？互換性があるから大丈夫とは？
勉強不足で申し訳ございませんが、何卒よろしくお願い致します。
書込番号：20899696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまは、4.1が最新と聞きました。HA-FX57BTはこちら、再生時間が14時間なのは最高なんですが、Bluetoothのバージョンがなぜか3.0。普通の講義などを聴く分には充分でしょうか？教えて下さい
書込番号：20899706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ERATO > MUSE5
先日、ERATO MUSE５を購入したのですが、イヤーチップを交換したいと考え中........。
Complyのにしたいと思うのですが、サイズが分からないので教えてもらえないでしょうか？
他にお勧めのイヤーチップがあれば合わせてお願いします！！
1点
今手持ちのコンプライ TS200を挿すとジャストフィットですがもうちょいきつめが良いのなら500シリーズですかね。それから今の僕はJVCのEP-FX2のLサイズとMUSE 5に付属している根本のゴムのスリーブって言うんでしょうか、これは一番小さなものでジャストフィットです。
MUSE 5の場合は中空に浮くような感じで固定されますからイヤーピースとスリーブの組み合わせは重要でどちらかのバランスが狂っても遮音性や付け心地が悪くなってしまいますからスケユウさんも取っ替え引っ替え色々試されてはと思います。
書込番号：20899235
3点
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > TX2BT
屋外でスマホ（XperiaZ4 Android7.0）とペアリングして使用しているのですが、手にもったりしてスマホを腰より下に持っていくと音が切れてしまいます。屋内では離れたところにスマホを置いても大丈夫でした。
Bluetoothの届く範囲としては正常でしょうか？
初めてのBluetoothイヤホンなので皆様の状況をお聞かせくださいm(_ _)m
宜しくお願いします！
書込番号：20897178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
Bluetoothの場合に3つ程の要因で常に音飛びの危険に晒されています。1つ目は送信側(今回のケースではXperiaZ4)の電波出力の小ささと受信側の増幅度の小ささでBluetoothは元々が低ビットレートの通話用としてスタートした経緯からも基本的に消費電力の少なさが優先されています。
2つ目はBluetoothが使用している2.4G帯はWLANと共用なのでとても混んでいてお互いに干渉し合っていると言うことです。くろなつめさんがスマホのWLANをONにするとそれこそ何十局もWLANのリストが現れると思います。そして外歩きの場合は幹線道路の交通信号近辺で音飛びし易いです。
3つ目にBluetoothには受信バッファーが無いと言う事です。受信バッファーの役目はデータの一時溜め込みで仮に受信データが途切れたとしても新たな繋がりが現れるまで待てますから見かけ上は何も無かったかのようになります。Bluetoothでバッファーを使うと遅延の原因になってしまうので明示的には使用されません。また、2.4G帯は光の性質により近くなるため障害物に強くありません。
Bluetoothは以上のような不安定要素の上で成り立っているので調子良い時も悪い時も色々あるでしょう。なるべく電波が円滑に届くようにするために送信側と受信側の距離を近付ける、間に障害物を置かないようにする(人間の手も体も障害物です)、アンテナの向きの相性もあるでしょうからスマホの収納する場所を色々さがして良さげなポイントを見つけるなどを地道に実施するしか無いと思います。
書込番号：20897855
2点
＞sumi_hobbyさん ご返信ありがとうございます！
買ったばかりで初期不良かな？と思っていたので安心しました！
sumi_hobbyがご教授してくれたように様々な要因があるのですね！試すことも楽しみとして要因をふまえて試行錯誤してみたいと思います！
本当にありがとうございましたm(__)m
書込番号：20898395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods 第1世代 MMEF2J/A
6週ってなってるから6週でしょ。
香港出荷で荷の配送だけで最低でも2週間以上かかる。これは税関の処理が関わっているので長くなる事はあっても短くなる事は無い。
キャンセルがあれば早まる可能性もあるけど。
初荷の頃と違ってキープ予約する人も少ないだろうからほぼ予定通りでしょうね。
書込番号：20876292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分はビックカメラ.comで６週かかるとのことでしたが、4/8注文で5/6に届きましたよ。
書込番号：20877910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
