このページのスレッド一覧（全5959スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 装着感について |
32 | 8 | 2025年3月11日 19:28 |
| ハイレゾ音源について |
60 | 4 | 2025年3月10日 23:37 |
| Ankerのliberty air2 proと比べて |
13 | 3 | 2025年3月10日 21:57 |
| この機種の低音の迫力について |
76 | 12 | 2025年3月10日 16:51 |
| 音声プロンプトのアップデートが無限ループ |
2 | 2 | 2025年3月9日 12:19 |
| iPhone15での楽曲視聴限定のベストバイは？ |
40 | 9 | 2025年3月8日 23:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM5
WF-1000XM4から乗り換えを検討しています。
XM4では音に関しては不満は特にありませんでしたが、長時間使用すると耳が痛くなることがありました。
XM5に乗り換えた時にXM4より耳が痛くならない事を期待しているのですが、XM4と本製品の装着感の違いについてどう違うか分かる方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか
書込番号：26105703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
変わらないと思います
長時間つけたら仕方ありませんよ
書込番号：26105731 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞心を豊かにさん
バッテリー問題でXM4から買い換えました
装着した感じは本体が小さくなった分、XM4の方が装着している感が薄いですね
耳が痛くなるのは本体よりもイヤピースが合っていないからではないですか？
純正ではなくていろいろ社外品を試されてはどうでしょう
私はコンプライを使用しています
書込番号：26105834
1点
＞心を豊かにさん
長時間の基準ほ？1時間ですか？10時間ですか？
私は左右で耳穴の大きさが違ったり
人それぞれ基準が違うと思います。
書込番号：26105835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございました！
参考にさせていただきます
書込番号：26106253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞心を豊かにさん
訂正します
＞装着した感じは本体が小さくなった分、XM4の方が装着している感が薄いですね
XM5の方が装着している感が薄いです
書込番号：26106254
0点
ご回答ありがとうございました！参考にさせていただきます。
イヤーピースが合っていないというのはありそうだなと思いました。イヤーピースについても色々調べて買ってみます
書込番号：26106257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございました！
3-4時間以上の装着を長時間と想定しておりました。
おっしゃる通り耳の穴の大きさなどで色々変わりそうと理解しましたので、本製品購入後に他のご回答者のコメントにもありました、イヤーピースを変えたりしてみようかと思います
書込番号：26106262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僭越ながら自分の経験則ではイヤーピースにより違いが出るのは主にフィット感(密閉度、ノイキャン、音質等に影響)で装着による痛みはイヤーピースというより本体の形状によるところが大です。
大き目のイヤピで浅く蓋をするようにフィットさせ本体をなるべく耳に押し付けないことで痛みを回避するというやり方もあります。
しかしそれでは音質を含めてイヤホン本来の性能が発揮し難くなるし脱落の可能性も増えます。
自分もWF-1000XM5を所有していますが一時間も装着していると何かしら痛みが出るので最近は使用頻度が低いです。
様々なイヤーピースを変えて試してみましたがこの痛みは改善されませんでした。
恐らく本体の形状が私の耳に合わないのでしょう。
勿論私がそうだからといってスレ主もそうなるとは限りませんよ。
スレ主も分かっているように人の耳(耳介の形状も含めて)は十人十色ですので結局のところ自分で試さないと分からないです。
ついでに言いますとWF-1000XM5はステムの先にフィルターがありませんので、サードパーティー製のモノを試すならフィルター付きのイヤピから選択した方が良いです。(ゴミや耳カスが内部に入るのを防止)
書込番号：26106590
6点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > PerL Pro AH-C15PL
Xiaomi 14T Proを使い、AmazonミュージックのULTRA HDの音楽をLDACで聞いています。
このイヤホンはLDACに対応していませんので、
Xiaomi 14T Proの携帯でULTRA HD音源を聴くことはできず、
通常の HDで聴くことになるのでしょうか？
3点
＞アフリカン人さん
私はiPhoneですのでBluetoothはAAC接続ですが
ULTRA HD・HDの違いってダウンロードやストリーミングの設定で音源ファイルを選択するので
最高音質にすればULTRA HD音源をダウンロード出来ています。
それよりもAmazonMusicアプリのデフォルト設定の
「ラウドネスとノーマライゼーション」をOFFにする事の高音質化の違いの方が大きかったです。
書込番号：26104004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
おそらく、その場合、ultraHDを選んでも、
音源データは圧縮されてHDと変わらない品質になって聞こえるのかと思っていました。
このイヤホンの性能を発揮させるためには、どんなプレイヤーを使うのが理想でしょうかね？
書込番号：26104050
5点
Xiaomi 14T ProにFiiO BT11を使用して、
AptX Adaptiveで接続するとか。
https://www.fiio.jp/products/bt11/
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-wireless_ap/perlpro_ahc15pl
aptX Lossless (44.1kHz/16bit)
aptX Adaptive (96kHz/24bit)
書込番号：26104107
5点
いちどそのイヤホンを持参して
比較的大きない電気量販店で展示してある
DAPに接続して試聴してみるとよいですよ、スマホとは一味違う音が聴けるかもしれません。
書込番号：26105648 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ100
Ankerのliberty air2 proと比べてどうでしょうか。
価格が倍以上違うのでそれは音質などに差があるとは思いますが、所詮無線だしなぁとやや敬遠しています。
Ankerはマルチポイントが無いのが非常に不便なのでマルチポイントアリの機種で買い替えを考えております。
ただ壊れたわけではないので、この値段を出してまで買い替える必要はあるのだろうかとも思います、、
マルチポイントも接続を切ればいい話ではありますし。。
0点
Earfun Air Pro 4 とかいかがですか？
書込番号：26103144
4点
＞otasam77さん
所詮無線だしなぁ、と敬遠されるのであれば無理にTechnicsを購入する道理はありませんね。
Edifier、Earfun、Soundpeatsの中から選ばれるのがよろしいのではないでしょうか。
書込番号：26105390
5点
マルチポイントはなかなかに便利です！
自分はiPhoneとWindows ノートPCで共用してますがシームレスに繋がるのはホントに便利です
音質は、皆さんが絶賛するだけの事はあります。
自分はAirpods Pro2との比較ですが、あれだけ操作性の便利なPro2よりもAZ100を常用する様になりました。
とにかくHiFiオーディオ機器として聞ける繊細で情報量多いフラットな音質です！
今このイヤホン買って、かつて聞いてた色んな曲を聞いて、おーこんな音が入ってたんだ、こんなに艶やかで響きがいいんだと関心してます。
書込番号：26105544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > PerL Pro AH-C15PL
こんばんは、
こちらの機種が気になっているのですが、
近くに視聴機がありません、、
あったとしてもパーソナライズをしてないと100%の力を発揮できないかと思います。
自分は、結構低音が響いて脳震盪を起こすくらいのイヤホンが好きなのですがこちらのイヤホンはそこまで低音は出ないのでしょうか？
テクニクスのAZ60M2はもう少し満足できませんでした。
まだJBLとかオーディオテクニカのイヤホンの方が音の迫力を感じました。ただオーテクはこもり気味だったのでNGです。
今でも評価がよくて、価格もこなれているのでかなり気になってます。
もしテクニクスに比べてのご意見等ございましたら、
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26080360 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やまもとんⅡさん
まず、パーソナライズされる前に、どのようなイヤーピースを使うのかで、そのパーソナライズも異なってきます。
例えば、Azla MaxとAzlaMax ASMRとでは、パーソナライズの結果が、異なります。
低音を耳で震えを感じたければ、AzlaMaxASMRを使用して、パーソナライズ後に、低音をプラス・マイナス５増減できますので、そのような楽しみ方がよろしいのではないかと思います。
書込番号：26080407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>脳震盪を起こすくらいのイヤホン
スレ主がどれ程の低音で脳震盪を起こしそうな感覚になるかは自分には知る術はありませんが、一般的な感覚で言うとそのレベルの低音を出力するのはイヤホンでは無理ではないかと。
例えばこのヘッドホンは質はともかく爆低音が出ることで知られておりますね。
https://kakaku.com/item/J0000044461/
ただ、
>AZ60M2はもう少し満足できませんでした。
「もう少し」と感じているようなのでZE8000mk2あたりだと満足いく可能性はあります。
イヤホン離れしたかなり重厚な低域が鳴ります。
低域は勿論全音域厚みがある出音です。
これを聴いた直後AZ60M2を聴くと薄く軽いサウンドに感じるくらいなレベルにはあります。
キレも前作(ZE8000)比で若干上がっているようです。
近場に試聴環境がないということで絶対的なお勧めとしては難しい所ですので参考程度に留めて下さい。
書込番号：26080410
8点
ていうか真面目にコメントして後悔していますが、過去スレ未解決または放置が殆どですね。
それを先ず何とかした方が良いんじゃないの。
そういう貴方を知ってか知らずか無視されているスレも複数あるようですな
かつての縁側みたいに自分のレスを削除出来る機能があるのならそうしたいところですわ。
書込番号：26080494
7点
ドンシャリ気味の音が好きならJBLでいいのでは？
radius Ne VOLT HP-V100BTは響くような低音と疲れない音質が良かったのですが、後継機が無いまま終わってしまいました。
https://review.kakaku.com/review/J0000029370/
有線上位モデルのNe VOLT HP-NHR31も持っていますが、此方の低音は迫力不足でした。
書込番号：26080546
2点
>Ne VOLT HP-NHR31も持っていますが、此方の低音は迫力不足でした。
耳がおかしいのか、若しくは聴いたことが無いのがバレバレですがな。
HP-NHR31の低音が迫力不足なら大体のイヤホンは迫力不足と言うことになるんだけどね。
勿論感覚は人それぞれですよ、どんな極端な耳を貴殿が持っていたとしてもそれは貴方自身の感覚に違いないのだから。
ただ異常…失礼、特異なその感覚を一般的な標準基準と思う感覚がそもそもあれなんだけとね。
いつも言っているけれどもっと実のある書き込みをしてください。
「取りあえず」書き込めば良いというものではないでしょう。
書込番号：26080566
12点
＞しんじいとーさん
ありがとうございます。
なるほど奥が深いのですね、
イヤーピースでも音質が変わるんですね、、
そのイヤーピースかなり評判はいいですが
いいお値段しますね笑
参考にさせていただきます。
書込番号：26080583 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞uikipedioさん
申し訳ございません、解決済みにしないといけませんでしたね。今後気をつけていきたいと思います。
書込番号：26080597 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞uikipedioさん
私もNe HP-NHR21を持っています。
これの低音が迫力不足となれば、、、笑
人それぞれ感覚がちがうのでやはり
直接視聴してから決めたいと思います。
いろいろすみませんでした。
書込番号：26080602 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>やまもとんⅡさん
ぶっちゃけ言うと今のアカウントでは書き込み数は少ないですが、もうかれこれ20年来此処を視てきていますのでついつい説教がましいことを言ってしまうようです。
ご容赦下さいね。
書込番号：26080611
6点
HP-V100BTの迫力は聞いてみないとわかりませんよ。HP-NHR31は高音質な分、低音は控えめな感じです。
書込番号：26080641
2点
>HP-NHR31は低音は控えめな感じです。
おいおい大丈夫かよw
そんなわけないでしょ。
量感、音圧は ATH-CKS1100Xよりあるよ。
聴いたことあるの本当に。
書込番号：26081570
11点
 |
 |
 |
|---|---|---|
店頭で何回き試した結果 |
自宅でフォームタイプでパーソナライズした時 |
現在のパーソナライズ、シリコンイヤピでのモノ |
＞やまもとんⅡさん
購入してひと月ちょっと経った者です。
解決済みですが、自分の経験をお伝えできればと思いコメントします。
２年前にも購入検討時も今回の購入検討時もパーソナライズでは予想するような音色にはなりませんでした。
自分が喋っても周りがうるさくてもパーソナライズにはなにかしらの影響があるようです。
また、しんじいとーさんもコメントされてますが、イヤーピースでもパーソナライズの結果は変わります。
自分も思ったような音色にならず、何回もパーソナライズし直しました。
結果、低音の調整・ＥＱの調整で、自分としてはかなり強めの低音が出ていてかつ高音も綺麗に出ていて気に入ってます。
書込番号：26105180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > JBL > TOUR PRO 3
iPhoneからJBL Headphonesアプリを起動し、音声プロンプトのアップデートを行うのですが、何度もやっても「アップデート中」という表示が消えません（アップデートは問題なく進むようで再起動もかかります）。
出荷状態に戻してみましたが状態がかわらない状態です。
問題なくイヤホン事態は使えるのですが、アップデート中の表示が気持ち悪いためどうにか消せないものかと思っています。
みなさんのアプリ上では問題なくアップデートが完了し「アップデート中」の表示は消えているものでしょうか・・・。
仕様なのかアプリもしくはハードがおかしいのか判断ができず困っております。
最新の4.7.0に更新しても状況変わらずでした・・・。
1点
＞シンありえさん
どもどもはじめましてm(__)m
自分もスレ主様の個体と全く同じ状態です
使用には全く問題ないですから、そのまま使ってます。
まぁその内改善されるでしょう(^-^)
書込番号：26091274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じ現象の方がいて少し安心しました。
保証期間もあることですしもう少し様子を見てみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：26103610
1点
イヤホン・ヘッドホン > DENON > PerL Pro AH-C15PL
【使いたい環境や用途】iPhone15でYouTubeの音楽チャンネル、Apple music購入の楽曲限定
【重視するポイント】Perl/Perl proの二択で限定用途を考慮した場合、どちらを購入した方が良いか悩んでいます。
【予算】現在のPerl Proまでなら頑張って用意します。
【比較している製品型番やサービス】DENON Perl/Perl proの二択です。
【質問内容、その他コメント】音響知識はほとんど無く、上記用途限定とした場合のベストバイをご教示頂ければ幸いです。
書込番号：26099839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個々の耳によると思います。
スレ主さんが違いを認識できる耳をお持ちなら頑張ってもらってでもproの購入を勧めますが、認識できないのであれば頑張ってまでproを購入する必要はないと思いますよ。
どのみちiPhoneでは性能を活かしきれないので、proの金額を安く感じる人、もしくは耳が良くて高音、低音の伸び等にこだわりがあり、少しでもいい音で聴きたい人にproをお勧めします。
書込番号：26099852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょっと検索してみただけですが、PerlとPerl Proの差はaptXロスレスとバーチャル3Dサウンド機能の有無のみなのですね。
バーチャル3Dサウンドの機能が欲しければProですが、そうでなければPerlでいいと思います。
ぶっちゃけロスレスとaptXの違いなど聞き分けられる人はそうそういません。自分でもPCMとAACでABXテストをやってみたこともありますが、理論的なことは以下のサイトをご覧になるとわかりやすいかと思います。
https://mikajabana.medium.com/bluetooth%E3%81%AFaac%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F-aptx-hd-vs-aac-vs-sbc-%E6%9C%80%E7%B5%82%E6%B1%BA%E6%88%A6-dfe5681ec007
もちろん、iPhoneだから性能を活かしきれないなどということもありません。aptX adaptiveは通信品質に左右されるかもしれませんが…
書込番号：26099923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
細かいことはさておき、迷っている時は上位機種を買うに限ります。
仮に下位機種を購入した場合後々上位機種がまた気になりだすのが関の山。
後悔先に立たず!
です。
書込番号：26099993
9点
＞ツチノコプロトタイプさん
2年でみるとProも極端に安く成ったし
https://s.kakaku.com/item/K0001546665/pricehistory/
Proでよいのでは！？
書込番号：26100006 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そこまで悩む価格帯でもないと思いますし、Perlを購入して不満があった場合を考えると最初からPerl proで良いのでは？
書込番号：26101964
3点
文献提供ありがとうございます。
結論的にPerl Proを推薦されていますが
コーデックは諦め(無視して)以下のアップグレードから
Proの優位性はあるものと判断して宜しいでしょうか？
ドライバーが通常のチタニウム振動版の10mmダイナミックドライバーから3レイヤーのチタニウム振動板を採用した上位の者に変更される事、「Dirac Virtuo」に対応、ノイズキャンセルの強度をリアルに自動調整するアダプティブ・ノイズキャンセリング機能
Perl PROには音響を立体的にするシステム「Dirac Virtuo」を装備
つまり、イヤホン自体の基本性能差からの価格差を
iPhone15で享受出来るものでしょうか？
質問ついでにご意見を頂けると嬉しいです(^^)
書込番号：26102190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ツチノコプロトタイプさん
現在の価格では約1万円程の価格差が有ります。
価格差に見合う、優位性、性能差があるか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044765/SortID=25470783/#tab
https://www.youtube.com/watch?v=69aTCW-_CEE
https://www.youtube.com/watch?v=1eMUag9wHew
これを観て、ご自身で判断をして下さい。
1万円という価格差を、どう判断するかは個人の判断による物なので難しいですが
始めから、上位機種を買っておけば下位機種は気にならないと思います。
音場の広さ、音質面においては他社を寄せ付けない名機と言っても過言では無いでしょう。
（好みにもよります）
重要な事ですが、いくら素晴らしい機能があっても耳にフィットしなければ何の意味も有りません。
他社のイヤホンも同じです。
近くの量販店などで視聴出来ればいいのですが！
書込番号：26102922
3点
申し訳ありません、ドライバーの差もあったのですね。
とは言え、この手のものは高い方がいいと言い切れるものではありません。安いものの方が好みに合うこともざらにあります。
商業系のレビュアーは絶対高い方がいいと書きますが、単なるビジネス的なリップサービスか、高い方がいいに決まっているという思い込みによるものです。
他の方も書かれているように、どこかで試してみられると一番いいのですが…短時間の試聴では耳エージング（慣れ）されないので、買って帰ってみると、「最初聞いたのと違う」と思うこともままあります。（いい方向の場合も悪い方向の場合もあります。）
まずは、今使用されているものの不満点を挙げてみて、それが解消されるかを試聴されてみるのが一番かと思います。環境的にそれが難しい場合は…これも他の方がおっしゃるように高い方を買う方が後悔する可能性は少ないかと思います。
1つだけ言えることは、商業系のレビュアーが書くような、抽象的な感想はまるで当てにならないということです。人の感覚は千差万別ですから。周波数特性などのデータや電気的な理論に基づくレビューでも、人によって当てはまったり当てはまらなかったりするので、それらがない感覚的な感想などというもの（ましてやメーカーとの利害関係がある人の感想）は試聴する対象を絞るための参考程度にしかなりません。
ご自分でじっくり試聴されるのが一番です。
書込番号：26103039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、ご教示頂きありがとうございました(^^)
先ほどヤフーショッピングにて
LYPプレミアム会員限定30%OFF3年延長保証付
(何から30%OFFか分からんが)16525円で
Perl proを購入しました(^^)
手元には3/10に到着予定です。
Perl無印の現時点での平均売価に肉薄した価格で
購入内容としては大変満足です。
おそらく現状底値感が強く、Perlシリーズの後継発売
あるいはイヤホン事業撤退等の動きなんだと
推測されます。
ともあれ実機の到着が楽しみです。
書込番号：26103047 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
