
このページのスレッド一覧(全1187スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2013年8月31日 00:41 |
![]() |
1 | 0 | 2012年11月17日 21:02 |
![]() |
0 | 1 | 2012年11月30日 06:25 |
![]() |
1 | 0 | 2012年8月17日 16:22 |
![]() |
0 | 0 | 2012年8月4日 10:44 |
![]() |
0 | 0 | 2012年7月29日 19:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-W150
最初に・・・本来の使用目的を大幅に逸脱していますが。
私はジムでの運動のあとのサウナが好きで長時間、入っています。
しかし、サウナは手持ち無沙汰で少々、退屈してしまいます。
そこで各社から出ている防滴仕様のスポーツタイプのBTイヤフォンを物色し、
また実際に使用してみました。
このAH-W150も検討したのですが
皆さんのレビューを見ると
音質は最高なのに肝心のBTの電波の受信が
頼りないとか!・・・
私のサウナでの使いかたは・・・
サウナ室の入り口にあるメガネ等を置く棚に
防滴仕様の音楽の入った携帯端末(もちろんBT装備)をタオルでくるんで置いておき、
サウナ室内には防滴仕様のBTイヤフォンを装着して入室します。
タオルで くるんでおけば誰も端末が入っているとは思わないので
盗難はされないでしょう。
万一、盗難されそうになり持ち去られそうになっても
イヤフォン側での受信が切れるので
すぐにわかるでしょう。
色々、使ってみたところ
モトローラのSF600が http://kakaku.com/item/K0000398521/
サウナ室の分厚いコンクリート壁をものともせず
まったく電波切れすることなく
音楽を聞け続けることができました。
(取説での使用環境はマイナス10度〜摂氏60度まです。
でもサウナ室内は温度湿度ともに80〜90!?)
他のメーカーはすべてプチプチと電波がと切れてしましました。
(・・・って、サウナ室の壁は分厚いから当然なんですが)
このデノンのAH-W150も候補だったのですが
他の方のレビューによると音質は最高なのにBTの性能は最低との
意見が多いようなので(アマゾンのレビューでも)
私の無茶な使用目的には適さないと思いました。
BTの性能が もっと向上すれば
このデノンの製品を使いたいです。
詳しくは私の実験結果を ご参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000398521/#15478982
2点

水分が入ると壊れます。
しかも保証の対象外ですからお勧めできません。
書込番号:16526517
0点



イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-W200EM
デノン、期待していたのですが
AHW-150のレビューを見るとブルートゥースは散々なようですね。
ヘッドフォン自体の音質はいいのでしょうが
デノンはBTはあまり経験がない為でしょうか。
http://review.kakaku.com/review/J0000000813/#tab
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NWBT10N
ドコモのスマートフォンN-06Cにペアリングして使ってます。
このイヤフォンはバッテリーの時間が短いのですが
先日、2時間半ぐらい(NC使用時)で切れました。
で、そのときに ウォークマンに付属の
イヤフォン(イヤフォンのレベルとしては本製品と同程度と思われる)を
マイクロUSB→3.5ミニジャックへ変換するアダプターを通して
使用したのですが・・・
意外にもウォークマン付属イヤフォンの直差しよりも
BTである本製品のほうが音質がいいのです!?
はて?・・・と思いましたが
これはスマフォN-06C内臓のアンプが
音楽視聴用としては大した性能ではないからではと思います。
でも、BTの本製品だとスマフォの内臓のアンプを通さずに
信号が圧縮されているのに デジタルtoデジタルの おかげか高音質なんです。
しかし試しにウォークマンだと やっぱりBTより直差しのほうが圧倒的に高音質!
最近のエクスペリアだと音楽も高音質を謳っているので
いい音なんでしょうけど
0点

スマホの場合既存の物でなく、Poweramp Music Player 又は、n7player音楽プレーヤー辺りを使うとかなり音質が良くなると思いますよ。
書込番号:15411210
0点





イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-W200EM
apt-x搭載で対応機器のスマフォ等で高音質が聴けるのは
素晴らしいのですが、
いかんせんapt-xコーデックを搭載したスマフォは
ほとんどありません。
現状、ドコモでは最新のシャープとガラクターだけのようだし。
私のスマフォも非対応・・・。
apt-xコーデックってスマフォにダウンロードできるアプリって
ないんでしょうか?
・・・ないよなー。
デノンさん、apt-xコーデックをDLできるアプリ、作ってよ!
0点



イヤホン・ヘッドホン > ロジテック > LBT-AVHP300NCBK [ブラック]
AACやapt-xを謳っているが
本当に高音質なんでしょうか?
--------------------
(アマゾンより)
レビュー対象商品: Logitec iPhone4/4S/3GS/3G スマートフォン対応 Bluetooth3.0対応 ワイヤレスオーディオレシーバ AAC対応+超スリム AR300シリーズ ブラック LBT-AVAR300BK (エレクトロニクス)
iPhoneとの接続時に、AACコーデックによる高音質をうたっていますが、実際にはビットレートで128k程度の音質になってしまっています。
これは音楽用途としては最低レベルの音質ですので、ワイヤレスでそれなりの音質をお求めの方には残念ですがお勧めできません。
周波数を測定してみると、16,000Hz以上の高音が綺麗に消え去るようになっているのが、iPhoneのアプリなどでも確認できます。
iPhoneと接続する他のAACコーデック対応のBluetooth機器ではもっと高い音まで確認できますので、明らかにこの製品の低品質が原因です。
初期の製品で「左に音が偏る」不具合があり、これを修正した製品に購入者へのアナウンスなしで切り替えたようなのですが、この不具合への対応に無理があって、こんな低ビットレート、低音質に制限せざるを得なかったのかもしれません。
本来数百ビットレートの高音質でワイヤレスを実現できるiPhoneのAAC対応をうたいながら、僅か128k程度のビットレートしか対応できない低品質で出荷し、しかもそれを公開せず「どうせばれやしない」とばかりにAAC対応高音質とうそぶいて販売を続けるロジテックの姿勢には、怒りすら覚えます。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)