このページのスレッド一覧（全2966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「LBT-RH1000」と「LBT-RH1000X」は、何が違うのですか？ |
2 | 2 | 2019年2月17日 15:31 |
| 防水性能はプールでの使用に耐えますか |
10 | 5 | 2019年2月22日 22:28 |
| マルチポイント |
2 | 2 | 2019年2月18日 07:43 |
| アプリのYouTubeの遅延は |
3 | 1 | 2019年2月14日 10:22 |
| aptx HDの接続方法 |
0 | 2 | 2019年2月13日 21:39 |
| ボーカルが音割れしませんか？（WF-1000Xとの比較） |
3 | 3 | 2019年2月27日 19:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > エレコム > LBT-RH1000
知りたいことがあります。
この製品は LBT-RH1000 ですが、これとは別に LBT-RH1000X という型番の製品も存在します。
エレコム社の製品情報ページ：https://www2.elecom.co.jp/products/LBT-RH1000XBK.html
この二つの製品は、型番の上では「X」が付くか付かないかの違いなのですが、
製品の性能や機能に違いがあるのでしょうか？
Webで商品説明や取扱説明書を読んだのですが、私が調べた限りではこの二つの製品の違いが
わかりませんでした。
知っていらっしゃる方がおられましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。
1点
僕の調べた限りではLBT-RH1000が通常品、LBT-RH1000Xはビック・コジマの専売品のようです。ビック・コジマでは過去にもオーディオテクニカの専売品やラディウスの専売品がありました。
書込番号：22473491
1点
sumi_hobbyさん、ご返信ありがとうございます。
なるほど、販売経路の違いで型番が違うわけですか。
ということは、この二つの製品は性能や機能は同じということですね。
教えてくださいまして、どうもありがとうございました。
書込番号：22473697
0点
イヤホン・ヘッドホン > JBL > JBL FREE X
本製品はipx5とのことですが、プールでの水泳に耐えうるでしょうか？
あるいはもう一つグレードが上の製品の7なら…
ご存知の方おられましたら回答よろしくお願いします。
書込番号：22472289 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞松うさん
IPX5というのはあらゆる方向から水を噴き掛けても機能に支障が出ないレベルの防水性能ということです。
水没は対象外なので水泳には使用できません。
水中での使用が想定されているのはIPX8ですね。
ただ、Bluetoothの電波は水を通りにくいのでIPX8だったとしても音楽を快適に聴くことは出来ません。
水中で使用できるTWSイヤホンはSONY WFｰSP900のように本体内に楽曲データを保存出来、左右の接続には水中でも通信できるNFMIを採用したような製品だけです。
書込番号：22472303
3点
最上級のIPX7でも水泳利用という条件は満たしていません。
JBLで水泳利用可なのはプレーヤー内蔵のDIVEだけです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1151148.html
また、完全独立ワイヤレスで水泳向きなのは下記製品ぐらいでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001020316/
但し、使い勝手は良くても水中での音質は大きく劣ることになります。
書込番号：22472357
3点
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただき、購入製品を再検討します！
書込番号：22472540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞松うさん
EXILIMひろまさんのおっしゃるWF-SP900とありりん00615さんのおっしゃるThe Dash Proどちらも持っていてプールで使用しています。
どちらもメモリを内蔵していて水中で音楽を聴きながら泳ぐことができますが、水泳での使用であればWF-SP900をおすすめします。
書込番号：22486454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > JBL > UA SPORT WIRELESS FLASH
店頭で試してみましたがUA SPORT WIRELESS FLASHはマルチポイントに対応していません。最近の他の注目製品ですとAVIOT TE-D01d、NUARL NT01AX、ZERO AUDIO TWZ-1000の何れもマルチポイントに対応していませんでした。
完全ワイヤレスステレオの中でマルチポイントだとJabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65t、YEVO Labs YEVO1辺りに限定されるでしょう。
書込番号：22475405
1点
イヤホン・ヘッドホン > ZERO AUDIO > True Wireless ZERO TWZ-1000
＞ゆーさん7i7さん
ほぼ気にならないレベルですね。
ちなみに、何故かYouTubeアプリのみ盛大に遅延していたBOSE Free SSWも先日PCでアップデートしたお陰か他のアプリと同程度の低遅延になっています。
書込番号：22465304
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WI-1000X
aptx HDに対応しているようですが、XPERIA XZ1でNFCで接続するとLDACもしくはSBCで接続されてしまいます。どのように対処したら良いでしょうか。
書込番号：22463262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その組み合わせの場合Headphones Connectからはその二つしか選べない筈です。
スマホの開発者オプションからコーデックを直指定するしかないでしょう
設定は覚えないのでaptX HDでの接続が必要ならば毎回その作業が必要です。
書込番号：22464101
0点
＞Akito-Tさん
返信ありがとうございました。
解決しました。
書込番号：22464348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-SP900
WF-1000Xからの買い替えです。
前々作のWF-1000Xは、ノイズキャンセルがあり音質も私好みでソニーっぽく満足していましたが、人混みでの音切れに耐えきれず買い替えました。
今回のWF-SP900は、音切れに強いとのことで期待していましたが、音質がいつものソニーっぽさが無く、軽く安っぽい音がします。特にJ-POP等を聴くとボーカルが音割れしたような感じがし、とても耳障りに聴こえます。イコライザーで調整しても、あまり改善しませんでした。今までソニー製品を使ってきて、こんな感覚はありませんでした。
WF-1000Xとの比較で、同じように音質に違和感を感じる方いらっしゃいませんか？
不良品の可能性も含め、今後の参考にさせていただきいと思っております。
書込番号：22462659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クリッピングしてる曲が多いせいかも
BAはダイナミックよりこのへんの割れはわかりやすいですね。
CDなどで取り込んでるならxrecodeⅡなどの音量調整できるソフトでゲイン見つつ変換
DL販売の曲なら再変換
ようつべとかストリーミングなら元がクソなのでどうしよもないです…。
書込番号：22463448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SUITEBERRYさん
アドバイスありがとうございます。
一旦イコライザーを駆使して耳障りに感じる音域を抑えて何と聴けるレベルに到達しました。改めて聴くと、WF-1000Xより音に広がりを感じる気もします。
最初に聴いた時は本当に返品しようと悩みましたが、当面使用していこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：22467489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルツが高いからメーカも苦戦中じゃね？
ルーターより日が浅そうだしブルツはまたまた
書込番号：22497708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
