
このページのスレッド一覧(全1448スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 5 | 2022年2月19日 08:36 |
![]() |
1 | 3 | 2022年2月18日 23:08 |
![]() |
16 | 7 | 2022年2月18日 08:11 |
![]() |
7 | 10 | 2022年2月13日 19:24 |
![]() |
1 | 3 | 2022年2月12日 18:21 |
![]() |
24 | 2 | 2022年2月12日 04:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM4
ランニングに使用するBluetoothイヤホンを探してます。
先日GPS時計のガーミンVEME2プラスを購入しました。
相方のイヤホンを持っていなかったので、イヤホンを検討しております。
1.ノイズキャンセルや外部音声取り込み機能は、スマートフォンなどアプリで実行、機能、設定させますか?わかればでいいのですが、VEME2プラスで機能させれるでしょうか?
それともイヤホンのみで機動させれますか?
2.落下が気になります。イヤーチップをウィングのものに変えたり対策されてる方いますか?
3.落下が気になるとい点で、耳掛け付きイヤホンとも迷ってます。候補としては、Powerbeats ProやBeats Fit Proです。
ただ、どうせ買うなら音質の良いものが欲しいと思っております。
個人差あると思いますがbeatsシリーズと比べるとどうでしょうか?
4.ほかにオススメのイヤホンございますでしょうか?
複数の質問ですが、よろしくお願いします。
書込番号:24606561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホ接続なら音は期待できません
ランニング用ならランニング用が向いています
スマホだと音は期待できないので
一万円円代のイヤホンでも十分な気もします
書込番号:24606874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ランニング用であれば、
・もっと安価なものでもいいのでは?
・ノイキャンは危険
と思います。
IPXY の Y が高めの機種がいいと思います。
書込番号:24607011
0点

ありがとうございます!
Powerbeats Proが1万前半で売ってるようなので検討します。
書込番号:24607420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

外部音声取り込み機能が気になっていたのですが、たしかにそこだかで買うとなると高価かもしらませんね
書込番号:24607422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

WF-1000XM4にウィング付きイヤーピースだとバッテリーケースに収まらなくて充電する度に一々外さなければならないのでそこまで面倒でイヤーピースを無くしそうな事をしている人は稀でしょう。Beats Fit Proはウイングチップ付きですが固定なのでサイズは変えられませんし細くてちょっと固いので余計な圧が掛かるんですよね。
耳掛け式のPowerbeats Proは外耳道への圧が軽いとは言いませんが外音透過性もあって量感のある低音と伸びる高音のコンビネーションは良いと思います。ただ、ウィングが無くてもピタッと嵌まるイヤホンはあります。その1つとしてJabra Elite 4 Activeを紹介します。音色は高音の綺羅びやかさが目立たないものの低音が減衰して聞こえる屋外使用には良いチューニングかなと思います。
Jabra Elite 4 ActiveはANC搭載で本体のみでANC ON/ANC OFF/外音取り込みの3段階の切り替えが可能です。WF-1000XM4は本体だけだとANC ON/外音取り込みの2段階切り替えになりますからJabra Elite 4 Activeの方が状況による選択肢は多いですね。防塵・防水性能はIP57ですから防水のみ対応IPX4のWF-1000XM4に比べるとより屋外スポーツ向きです。プッシュボタン操作なので誤動作の心配もありません。
https://youtu.be/xZiAE9MEY7A
書込番号:24607875
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-SP800N

DAPは濡れない安全なところで使う、ではなめでしょうか?
DAPも一緒にプールに連れて行くとかでしょうか?
せっかくBluetoothですし、ジムでシャワーを浴びるとかなら、
DAPは脱衣所でイヤホンだけ連れて行くでも良いかと思います。
防水のDAPは有線イヤホンが多いと思います。
あとBluetoothの電波は水中ではほとんど距離が出ません。
書込番号:24605866
0点

Apple Watchを使う方法が考えられますね。Bluetoothイヤホンとのペアリングは普通に取れますし再生しっぱなしなら使い勝手も特に問題無いでしょう。耐候性に関しては現行のApple Watch Series 3で着けたままシャワーを浴びても構わない、浅い水深での利用に対応など安全性の高いものです。
https://support.apple.com/ja-jp/HT205000
https://support.apple.com/ja-jp/guide/watch/apd70768b20b/watchos
書込番号:24607175
1点

返信有難う御座います。
ジョギングしたあと腹筋、背筋等で聞く程度なのですが夏は水洗いしたいです。
イヤホンの価格が結構するので1万円程度で考えていましたが難しそうですね。
書込番号:24607541
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > LinkBuds WF-L900
TVとBluetooth接続で使用するとしたらネックスピーカーのNS7と比較したら音質的にはやはりネックスピーカーのNS7には敵わないんでしょうか?
やはりテレワーク向きの商品なんでしょうか?
軽いので扱いやすいと思うのですがDVDやBlu-ray、動画には向いていないのでしょうか?
とても面白い商品で興味深いです。
アドバイスをどうぞ宜しくお願いします。
書込番号:24605625 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>まこざいるさん
この手のものは注意が必要です。
Bluetoothは映像、音声の同期が取れてない場合が多いです。
要は画面の口パクと音がずれる。
音質以前の問題が起きる可能性が高いです。
音が先に出ている場合にはリップシンク調整機能があればよいですが、、音が遅れている場合には対処しようがありません。
書込番号:24605691
1点

>kockysさん、ありがとうございます。
TVがBluetooth内蔵でネックスピーカーのNS7を使用していまして新しく昨日に当機種が発表されたのでネックスピーカーみたいな使い方が出来るのかなと思いまして質問してみました。
書込番号:24605729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TVとBluetooth接続で使用するとしたらネックスピーカーのNS7と比較したら音質的にはやはりネックスピーカーのNS7には敵わないんでしょうか?
どっちが良い音かは人によるのではないでしょうか。
店頭で確かめた方が良いと思います。
>やはりテレワーク向きの商品なんでしょうか?
どうして「やはり」なのかは分かりませんが、テレワークでも使えると思います。
ようは、カナルのように耳を塞がない、普通に音が聞こえる生活しながら、
音楽も聴けたらいいよね、という商品です。
会議しながら、宅配便のピンポ〜ンは聞き逃したくない、とか
子供の声は常に聞こえる状態にしたい、とか
猫の声は常に聞こえる状態にしたい、とかで使えます。
外を歩きながら、外音を主で聞きながらも、好きな音楽も聴けるとか、
外音が主で、音楽が副という用途で使えます。
骨伝導、イヤカフなど、耳を塞がない、外音を主で聞きながらの
製品は色々ありますが、音は良い方だとは思います。
>TV用としてはどうでしょうか?
家族と会話するのが主で、テレビの音も聞きたいみたいなシチュエーションでしょうか?
テレビに集中すると、家族との会話は聞き逃すかもしれませんし、
家族との会話に集中すると、テレビの音声聞き逃すかもしれませんし、
両立はどうでしょう。。
TVを見ながら、宅配便のチャイムは聞き逃したくないとか、
火事、地震、山崩れに気が付かなかったなんてごめんだ、
とかには良いのではないでしょうか。
個人的には、
外音とテレビ
外音と歌もの
はどうなんでしょう…と思います。
書込番号:24605758
1点

>MA★RSさん
ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号:24605787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

向いているかどうかは用途によりますけれど先行展示品を聞いた感想として少なくともNS7のような低域の迫力や高域へのレンジの広さは感じられません。後、NS7のようなフワッと広がる音場ではなく、基本的にイヤホンの性質そのものです。
L900のリング上に仕上げられて穴を開ける発想は斬新ですが、外音は指向性のある高音成分がかなり減衰するのでAirPods Proで外音取り込みを効かせた方が自然な位です。装着感は外耳道に結構奥まる感じなのとフィッティングサポートで支える部分が片耳ヘッドセットのようであり、そこまで軽い分けではないです。
NS7は音量を大きくすると本領を発揮すると思いますがL900の着眼点としては小音量で聞きながら周りの音もモニターする所にあるでしょう。本当にテレワークを狙うならマイクミュートも有って然りですがそれも実装されていません。
ともかく小音量のながら聞きをターゲットにするなら有り、映像に食入りながら視聴する用途には向いていないと思います。
書込番号:24606175
5点

>sumi_hobbyさん、的確なアドバイスありがとうございます。自分のTVはブラビアXRではないので性能をフルには引き出せませんが、それでもパッシブラジエーターのおかげで低音がちゃんと伝わって来ます。立体音響ではないけど充分な音を出してくれます。
やはり、ながら聞き用ですか。とても参考になりました。NS7を大切に使用したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:24606195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、色々な意見をありがとうございました。
とても参考になりました。
書込番号:24606199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM4
メインでCX Plus True Wirelessを利用しており、
音質や装着感は気に入っているのですが、
音楽を聴いている時にヴォーカルが少し籠っているような気がして気になりました。
そこでこちらのWF-1000XM4の購入を検討しているのですが、
利用しようとしている端末がAACとaptXなので少し悩んでおります。
AAC接続でもWF-1000XM4の良さを感じることが出来ますでしょうか。
又、もう一点、Technics EAH-AZ60と比較した場合は如何でしょうか。
視聴して聴き比べたい感じはあるのですが、視聴機に抵抗がありまして。
ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。
1点

CX Plus True Wirelessは僕の印象として篭っていると言うよりかは奥行きと繊細さがもたらす押しの強く無い音と言う印象です。溌剌とした鳴りと言うのとはちょっと違いますね。WF-1000XM4は付属のノイズアイソレーションイヤーピースに合わせた音作りがされていると思います。シリコンイヤーピースに付け替えるとやや喧しい感じがします。EAH-AZ60はこれら2機種に比べるとメリハリ調の音です。ある意味、CX Plus True Wirelessからの変化を大きく感じやすいでしょう。
LDAC対応か否かの質問は過去にもありますが、SBC接続優先のような明らかにビットレートを落とす接続でなければ音色の大きな決定要因はドライバ、それを駆動するアンプ、その手前のD/A等で決まる部分が大きいと思います。
書込番号:24595533
2点

>sumi_hobbyさん
ご回答頂き、誠にありがとうございます。
sumi_hobby様のお話を聞く限りですと、
Technics EAH-AZ60の方が違いを感じられて購入する価値があるように感じられます。
かなり悩ましいところです。
書込番号:24595562
0点

CX Plus True Wirelessが籠る機種とは思えないですが、イヤホンだけでは
判断できないと思います。
音源は何か
再生している機器は何か
など、トータルで判断しないと、原因がイヤホンでない場合、イヤホン変えても同じですよ。
書込番号:24595756
1点

>mt_papaさん
ご回答頂き、誠にありがとうございます。
端末側の問題もあるのですね。
教えて頂きありがとうございます。
書込番号:24595877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

再生側も大事です
私はXPERIA5Uハイレゾ対応でも
満足できませんでした
いくらイヤホンにこだわってもダメだとわかりました、再生機がよいと一万円位のイヤホンでも
かなりいい音がします
私はスマホでは満足できず
たまたまビックカメラでZX507を見て
XM4を接続し試聴したらなんだこの音はと
驚き、数日考え買いました。
ゼンハイザーMomentum tw2との組み合わせが
最高です
XM4もイヤピースをシリコンに変えたら
Momentumに負けないくらいの音が出ます
書込番号:24596171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あまり話題にならないSoCも音質の要と言える。
インピーダンスの大きいイヤホンを使うにはそれなりの力が必要になる。
書込番号:24596346
0点

>調べてから来てくださるさん
>SONY・BLUEさん
お二方、お答え頂き誠にありがとうございます。
教えて頂いたことを調べてみましたが奥深いですね。
とても参考になります。
書込番号:24596777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Petit.さん
XM4の素晴らしい遮音性はかなりの部分をあのイヤピースが担っていると思います。
私は試聴時にイヤピースの反発力に耐えられず見送りました。
(コンプライを使っていたことも有るので低反発系全てNGではないです)
なので除菌ティッシュを持参してもご視聴をお勧めします。
TWSに音質を求めても構造的に有線には敵わないのでどこまで求めるかかと思います。
(構造的制約、電力的制約などコーデックとは別次元の話で)
ANCに関してはTWSの方が優れているものが有りますのでANCを求めるならまた別ですが。
TWSは気軽にカジュアルに使うのに最適と思っております。
書込番号:24597748
0点

今、常用しているのがFiiO UTWS5(0.78mm 2pin)とKZ ZEX Proの組み合わせ。
2つ合わせて2万円程度。
DAPを持つとやはり重いので、スマホ(Xperia 1A)で使うのが常態化しつつある。
ワイヤレスホンもこれまで20台は使ってきたけど、この組み合わせがこれまでで最上の音質、じゃあ今までは一体何だったのかと笑える。
FiiOのUTWS5は昨年末発売された最新型Bluetoothアダプター。
96kHz/24bit、aptX Adaptiveに対応。
かなり強力なアンプを内蔵しているのでKZ ZEX Proのようなトライブリッドイヤホンも無理なくドライブできる。
書込番号:24597933
0点

>梨が好きさん
以前、視聴機をとある店舗でお借りした時に消毒してくれるものの雑で汚れが付きすぎてて嫌な気分になってから抵抗があるのですが、自分で除菌シート持っていくのは良いですね。
お答え頂きありがとうございます。
>SONY・BLUEさん
今、出先でお礼のみになってしまいますが後で教えて下さったものを調べてみます。
誠にありがとうございます。
書込番号:24597971
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000XM4
indiegogoにてポタアンを支援したのですが(DAPはWindowsとAndroidスマホ)、あいにく私が所有しているJabraイヤホンがLDACコーディックに対応していないため、今回、TechnicsのEAH-AZ60かSonyのWF-1000XM4を候補に購入するつもりです。
WF-1000XM4について調べても良く分からなかったので、お詳しい方から以下の点につきアドバイスを頂きたいと思います。
-----------------------------------------------
【Jabra製品が保有していて、新しく購入するTWSにも欲しい機能】
1.マルチポイント機能
2.(Jabraアプリで云うところの「My Sound」)=聴力プロファイルに合わせてオーディオを最適化する機能
3.(Jabraアプリで云うところの「My Fit」)=イヤフォンのフィット感を確認する機能
フィット感を確認する機能:不明
Sony
1.マルチポイント:不明
2.聴力プロファイルに合わせてオーディオを最適化する機能:不明
3.イヤフォンのフィット感を確認する機能:不明
(その他特記事項)「DSEE Extreme」搭載
-----------------------------------------------
【引き続き、欲しい機能の理由】
1.DAPとなる機器を複数所有しているため、マルチポイントに対応していて欲しい。(対応しなくても手作業で切り替えればOKなのですが。。。)
2.私の年齢が50代後半ということと、学生の頃に大音量で密閉型ヘッドフォンで長時間、聴取していたため、低音域と高音域が聴こえづらくなっています。
そのため、『自分の聴力に加え、イヤーピースも含めた補正機能』でJabraアプリで細かく補正しています。
3.私の左右の耳の大きさが異なるため、別々にサイズの異なるイヤーピースをセットしています。加えて、イヤーピースは時々交換しますので、システム的にチェックしてくれると大変助かります。
以上、よろしくお願いします。
0点

WF-1000XM4はマルチポイントに対応していませんが接続先を切らずともペアリング済の接続先をタップすれば自動的に切り替わります。機種は違いますが以下の動画のような動作です。後、イヤホンの密閉感をアプリ上で確認出来ますが周波数プロファイルの補正は出来ません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036638/SortID=24408789/MovieID=19812/
https://www.sony.jp/support/headphone/howto/wf-1000xm4/images/img_hpc_earpiece_001.png
EAH-AZ60はマルチポイントに対応していますが、アプリ上でマルチポイント対応に設定するとLDAC接続は出来なくなります。ただ、ペアリング済の接続先をタップすれば自動的に切り替わる動作はWF-1000XM4と同じです。イヤホンの密閉感のチェックや周波数プロファイルの補正は出来ません。
https://review.kakaku.com/review/K0001383650/ReviewCD=1506979/MovieID=27292/
sna52788さんの希望する使い方からすると結局はJabra継続が望ましいと言う事になりそうですね。
書込番号:24595316
1点

ソニーのイヤホンのスレッドに書き込むのはお門違いかもしれませんが
LDACに対応、マルチポイント機能に対応、聴力プロファイルに合わせてオーディオを最適化する機能に対応、イヤフォンのフィット感を確認する機能に対応という点ではAnkerのSoundcore Liberty 3 Proがありますね
書込番号:24595362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
動画までアップしてくださり、ありがとうございました。
お陰様で複数の機器に同時接続した際の遷移が良く分かりました。
○EAH-AZ60がマルチポイント対応を謳っていても機能は限定的で、WF-1000XM4もマルチポイント非対応。
これに対して、私が所有するDAPが3台ある内、通話に使うのは1台。これに加えてPCでもWeb会議をします。
今、手持ちのJabra 75tと 7 Proを売却せずに、Web会議用に継続して利用し、音楽の聴取には新しく購入予定のTWSを専用に割り当てて、TWSの使い分けを図る方向で検討してみます。
○聴力プロファイル機能については、EAH-AZ60もWF-1000XM4も対応していないということなので、当面はDAP側の機能に頼ることとし、将来的にファームウェアがアップデートされたら、と淡い期待をしておきます。
※Jabraを継続?
ポタアン対応コーデックがLDACとapt-X HDのみなんです。
Jabraはどちらも対応しておらず、今回、新たに追加購入を検討している次第です。
(今後のファームウェアの更新でハイレゾ対応になるかも知れませんが、いつのことか分かりませんし。。)
貴重なアドバイス、ありがとうございました。
>中大さん
Anker製品はたくさん所有していますが、Liberty 3 Pro。名前しか知りませんでした。
なるほど、私が欲しい機能を満たしていそうですね。あとは私が候補に上げたTWSと同等ランクの音質を期待できるか、ですね。
Ankerのスレで別途、質問させていただきます。
ありがとうございました。
まだ、このスレをご覧になられていない方もいらっしゃると思いますので、解決済みにするのはもう少しお待ち下さい。
書込番号:24595523
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-C500
購入を検討していますが、普段使いがもっぱら通話になります。
知人がマイクイヤホンから電話してきたのですが、周りの雑音が大きすぎて声が聞き取れませんでした。
こちらの商品は通話機能においてはいかがでしょうか?
14点

オーディオテクニカのATH-SQ1TWのような周囲音筒抜けの製品に比べればWF-C500はある程度のキャンセリング効果は認められます。ただ、シングルマイク構成なのである程度の割り切りは必要でしょうね。
似たようなポジショニングの製品ですとJabra Elite 3の方が通話時のはっきりとした周囲音キャンセリング効果が認められます。理由の一つとしてJabra Elite 3はデュアルマイク構成である事が挙げられます。
スマホから直に通話すると周囲音が上手い事キャンセルされるのはデュアルマイク構成だからです。下部にある主マイクと上部にある副マイクで音を捉え、同じように拾う音は周囲音とみなしてキャンセリングします。声は主マイクで殆ど拾いますから周囲音を抑えつつ声は伝わる原理です。
書込番号:24592525
10点

>sumi_hobbyさん
詳しく説明頂きありがとうございます。
使用にあたって通話のノイキャンは重要なので、他の製品を探したいと思います。
書込番号:24594386
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)