
このページのスレッド一覧(全313スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 2 | 2018年12月16日 22:10 |
![]() |
3 | 2 | 2018年11月16日 01:26 |
![]() |
29 | 2 | 2018年12月18日 16:30 |
![]() |
38 | 2 | 2018年10月27日 16:10 |
![]() |
32 | 15 | 2018年9月26日 13:03 |
![]() |
11 | 1 | 2018年8月28日 16:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WI-1000X
この製品を購入検討しています。
ただ、MDR-1000系統に比べ、コネクタがMICROUSBであるとか、設計の古さが少し気になります。
次機種が出るとしたら、TYPE-Cになるでしょうし。
次機種がいつ出るのか何か情報はありませんでしょうか?
2点

特に情報はないですが、毎回9月に発表10月発売くらいです。
書込番号:22313425 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご返信ありがとうございます。
ヘッドホンは順調にマイナーチェンジされているところをみると、こちらのイヤホンは完全ワイヤレスのWF-1000に人気を
取られてしまったんでしょうかね?
私としては、一番がノイズキャンセリングの効き、二番が電池のもち、三番が軽いことなんで、WFよりもWIに期待して
いるのですが・・・
書込番号:22329517
10点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WI-1000X

こんにちは。あと半月我慢しましょう。
価格推移↓を見ると約1ヶ月周期で高値期と安値期があるようです。
http://kakaku.com/item/K0000994354/pricehistory/
今は安値トップの常連店が在庫切れで入荷待ち中→普段は2番手以下の業者が現在一時的に最安店になっている、って状況なのでは?と思います。おそらく。
書込番号:22255288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>みーくん5963さん
ありがとうございます
ヨドバシでポイント分を差し引いたらこちらの最安値くらいだったので、購入しようと思っていたらヨドバシも値上げ、こちらの最安値も値上げだったので
半月くらいで値下がりしてくれたらいいのですが
今月末に新しいハイレゾ買うのでそれに合わせて使いたいなと
書込番号:22256737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-SP900
WEBソニーストアにて各種割引、配送オプション、税込みで 28,367円で購入しました。
当方、WF-1000、WI-1000も所有しています。WI-1000は土俵が違うので引き合いには出しません。
音質については、それぞれ好みもあるでしょうし、客観的な意見を言うのは苦手なのでレビューしませんが個人の感想としてはWF-1000と大差ありませんでした。ただイヤーピース選びとイコライザ調整は大事。
音切れについてはさすがNFMI採用といったところで、WF-1000では手で耳を覆っただけでも切れてたのに、本機では再現しませんでした。
動画の遅延についてはWF-1000と比べて多少改善しましたが、比べて分かったことがあります。
再生アプリによっても多少の違いがありますが、機器毎に大きく差が出ます。
XPERIA XZプレミアム、F-02Kタブレット、mediapadM5を所有しています。すべてandroid 8系です。
アプリはメディアリンクプレーヤーDTVです。
XPERIA:AAC接続で全く遅延がないわけではないが、違和感がない程度。
F-02K:SBC接続(この機種はandriod 8.1でもAACが非対応でapt-x、apt-x HDが対応している変態仕様)でXPERIA
より若干の遅延あり。
mediapadM5:AAC接続だが聞くに堪えない程の遅延。
コーデック云々というより、機器次第です。
再生、停止、曲送り、曲戻し等基本操作が本機で可能なのはもちろん音量調整が可能になったのは大きいです。しかし、端末のシステム音量とは独立していますので、本機を常用するなら端末側の音量は最大にすることをおすすめします。
操作は多少癖ありでR側を軽くトントンとタップすると音量アップ、L側はダウンですが、1回の操作の調整幅が小さいので連続して調整したい場合は連打する必要があります。
あと気になったのが、イヤホン単体では電源切り替え機能を備えておらず、ケースに戻した時のみ電源が切れる仕様で、ケースに戻すと確かに音楽が停止し、充電LEDは点灯するのですが端末側のbluetoothが切断されず、接続されたままの表示になっており接続しているのか切断されているのか分かりませんでした。説明書にかいてある再起動(リセット?)を試した所、bluetoothも切断されるようになりました。(ちなみに1回目の再起動ではbluetooth自体接続することができなくなり焦りました)
以上、1時間ほど使用した所感でした。
ごくごく個人的な要望としては多分皆さんが思っていることでしょうが、
「防水やメモリ内蔵よりもWF-1000にNFMIを採用してくれるだけでよかったのに」
26点

以前のモデルで利便性や音質からWI-1000のユーザーです。
CMや店頭でも見かけるこの製品、WF-1000であれだけ途切れていたのに正気か…?と疑っていたのですが、通信方式を改善された製品なのですね。
一部には途切れるという声も散見されますが、確実に技術を蓄積しているのかな、と安心しました。
貴重なレビュー(クチコミ)に感謝します。
書込番号:22323010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hirocubeさん
>文端さん
ノイズキャンセリングとNFMIを完全ワイヤレスイヤホンのサイズで両立するのは技術的に無理です。
同じく防水とノイズキャンセリングの両立も技術的に難しいため、1000XとSP700Nではノイズキャンセリングを、SP900では防水+NFMIを選択しただけです。
書込番号:22333272
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-SP900
ノイズキャンセル搭載こそがソニーの大きなアドバンテージだったのに
(近年のソニーのノイキャン性能は低下している気もするが)
これだったらソニーである必要性はないですね。
メモリー内蔵ならサムチョンにもあるし。
8点

>ズポックさん
ソニーのWH-1000XM3は音質、ノイキャン性能共にBOSEに完勝したって欧米で絶賛されてますけど。
WF-SP900はわたしの知る限りTWS初のIPX8防水、海水対応に耐寒性能までついてます。
保護等級のないサムスンのIconXとは全く別物です。
ノイキャンならQCC5100が供給される来年まで待ちましょう。
書込番号:22143437 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>ズポックさん
というかこれはスポーツ向けでそもそもノイキャンは必要ない。…っと私は思いますね。
まだまだこのサイズに強力なノイキャンは技術的に難しいでしょうし、中途半端なノイキャンを付けるなら防水・防塵の方が有難い。
独立型で強力なノイキャンはまだ先でしょう。
書込番号:22211456 スマートフォンサイトからの書き込み
11点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-SP700N
スポーツモデルなのでこちらに。
4GBのメモリを内蔵。
本体のみでの最長連続再生時間はBluetooth接続時で約3時間、内蔵メモリー再生時で約6時間。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201808/30/44866.html
書込番号:22070451 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こちらに詳しい情報が書かれてます。
https://news.mynavi.jp/article/20180831-sony/
NFMIなので接続は安定しそうですね。
書込番号:22073017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

NFMI採用で本体のみで使用可能というのはかなり魅力的ですね。
BAドライバー搭載で音質も恐らくWF-1000Xよりも良いと思いますし、これは売れそうな気がします。
書込番号:22075293 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>16mt19さん
NFMIは接続性と低遅延では有利ですが、現行のチップでは必ずSBCで再エンコードされますし、電磁誘導はドライバーにも影響します。
磁気由来のノイズもありますし、音質面はBluetoothに比べて不利だと思います。
1BAの音が好きな人なら合うのかもしれませんが。
書込番号:22075376
4点

なんとノイキャン非対応なんですね。
ま、これまでのノイキャン対応機も
静寂度は あまり強力ではなかったですが。
それでもソニー機を選択する大きなアドバンテージだったはず。
これではソニーでなくてもいいかなってなってしまう。
値段も3万円半ばって・・・
ソニーのblue thoothイヤフォンは
最近、ローエンド機はaptXは非対応でAACとSBCのみとか
コスト削りすぎなのでは?
エクスペリアはaptX対応なんだから、
ローエンドと言えども、
blue thoothイヤフォンは
aptXは対応してほしいですね。
最近のエクスペリアがAACコーデック対応になったから
もういいかぁと考えているのでしょうか?
クアルコム社にもロイヤリティを払わなければならないからとか?
だったらエクスペリアのaptXやaptXHDもやめりゃいい!
(しかしローエンドと言ってもソニーの完全ワイヤレスイヤフォンは決して安くはないし、今回のは3万円以上もする!)
書込番号:22077044
3点

>ズポックさん
WF-SP700NのIPX4とANCの両立でも苦労したようなので、IP65/68との両立は現時点では技術的に無理なんじゃないでしょうか。
aptXはバッテリー消費が多いので、連続使用最大3時間からますます短くなりますね。
左右間はNFMIでSBCに再エンコードされますし、音質的なメリットもありません。
aptXに対応させるとライセンス料でコストアップになりますし、デメリットの方が多いと思いますよ。
書込番号:22077145
3点

ノイキャンもなければaptXもなし(メモリは搭載されたけど・・・たしかサムチョンのも4GBメモリ搭載でしたね)
・・・それでもSPF700Nと同じぐらいの値段(現在、amazonで約20000円)なら
わかるが
いくら新製品だからと言って約35000円って!?・・・
ソニーの最高峰のblue thoothイヤフォンWI-1000Xでも
3万円程度なのを考えると売れるとは思えないですね。
http://kakaku.com/item/J0000025540/
(最高峰クラスのノイキャン、aptXHD、LDACまで搭載、ただ、用途は ちょっと違うが)
書込番号:22077432
0点

>ズポックさん
以前からSONYはウォークマンWシリーズで水中で音楽が聴ける製品を出していて、今回はそれを完全ワイヤレス化したってところでしょう。
内蔵ストレージを搭載した完全ワイヤレスイヤホンは他にもありますが、The Dash ProはIPX7、Gear IconXは保護等級なしです。
Elite Sport 4.5でもIP67なので、WF-SP900のIP65/68かつ海水対応というのは非常に優秀です。
ちなみにDash ProはSBC/AAC、Gear IconXはSBCとGalaxy専用コーデック、Elite SportはSBC/AACでaptXにはどれも対応していません。
水泳する人だけでなく船に乗る人なんかにも需要ありますし、価格もDash ProやElite Sportと比較して高いとも思いません。
全くコンセプトも用途も違う製品を持ち出して批判するのは的外れですね。
書込番号:22077580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ズポックさん
ifaでの発表はいつものごとく付加価値税を入れた値段ですから、日本でもう少し安く販売されると思います。
というかWI-1000Xが発売されたときの直売値段は3万7670円ですよ。
WF-SP900の方が安くないですか?
書込番号:22078193 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ソニーのUKサイトで詳細が公開されていました。
https://www.sony.co.uk/electronics/truly-wireless/wf-sp900
書込番号:22078893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

批判とかそんなのでは全然なくてただの疑問なんですが、NFMIの話題のとき、左右間はSBCになるから音質は悪いという話がよく上がりますが、それなら対応コーデックをSBCのみにすればよいのに、AACに対応したり、ゼンハイザーのTWSに至ってはaptxまで対応するようですが、意味がないのでしょうか?
私自身色々な機種でコーデックを切り替えての検証を行ったりまでしていませんが、書きこみではNFMI機種(例えばbeoplay e8とか)でSBCとAACでは音に差があったと見たことありますし。
片耳だけでも高音質になってマシになるとかですか。
書込番号:22079108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ドン・ポセイドンさん
NFMIで送信する前に片方のchだけSBCで再エンコードされるのは仕様なので、BluetoothのみとNFMI併用とを比べると音質は後者の方が不利だと思います。
NFMI採用イヤホンで片方のchだけノイズが多いと感じる人等は、再エンコードによる音質差を聴き分けているのでしょう。
この場合はSBCの方が違和感がなくていいかもしれません。
ただ音質以外にもコーデックによって接続の安定性や遅延、消費電力が違うので、全く意味がないとは思いません。
書込番号:22079282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>aborneさん
片耳で聞くならともかく、両耳前提の場合、NFMIのaptx採用はデメリットばかり多い気がします。
遅延もSBCに合わせるため結局左右間同期されて遅れますし(VIE FITなんかがそうです)、接続安定性、消費電力にしてもaptxよりSBCのほうが有利ですし。
実際の運用はどうかわかりませんが、スペックだけ上げて売り文句するというのならわからないでもないですが、ほんとにそうなのかなと。
書込番号:22080003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ドン・ポセイドンさん
まずBluetoothのSBCとNMFIのSBCを混同されていませんか?
同じSBCでエンコードしてもプロトコルも異なりますし、BluetoothよりNFMIの方が遥かに低遅延のようですよ。
https://www.phileweb.com/interview/article/201707/26/474.html
NFMIの開発元であるNXPのエンジニアへのインタビューでSBCでエンコードされる件も言及されています。
厳密にはG.722も対応していますが、こちらはSBCよりも遥かに低ビットレートなので完全ワイヤレスイヤホンでは採用されていないと思います。
https://www.nxp.com/products/wireless-connectivity/miglo
VIE FITは試聴したことがありませんがNFMIは採用していないようなので、左右間の遅延の影響は大きいでしょうね。
わたしのオーディオレイテンシのクチコミを確認していただければわかると思いますが、NFMIを採用したイヤホンの方が明らかに低遅延です。
また同じ製品であればBluetooth(SBC)-NFMIよりもBluetooth(aptX)-NFMIの方が低遅延です。
数十msの遅延の差(メリット)より消費電力の差(デメリット)の方が大きいということでしょうか。
書込番号:22080479
1点

>aborneさん
確かに混同していました。
別の通信形態ですね。
そうなるとaptx+NFMIの組み合わせでは低遅延に関してはメリットがありますね。
書込番号:22082447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点




イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-1000X
最近ジョギング中の使用で耳に汗が入ったりしたもので、それが原因で故障かと思いましたが端子の汚れでした。
症状としては、イヤホンに電源が入った状態で、充電ケースへセットすると通常はランプが赤い点灯になり充電を開始するのですが、右側のイヤホン(左側と交信するイヤホン)を充電器にセットしてもランプは点滅したままで、左側イヤホンを探している状態(または左側と接続)でした。
ですので、右側だけは充電されずに、バッテリーが消費されるだけという状態でした。
【行ったこと】
充電ケースと、イヤホン側に金メッキの接点があると思いますが、そこを綿棒で拭いたら正常に充電できるようになりました。
綿棒にも汚れが付きました。
ご参考まで。
5点

交換になりました。
一時的に充電できるようになったのですが、充電される時と充電されない時がありまして、
結局、修理に出す事になりました。
画像を載せておきましたが、よく見ると、金メッキの接点のところが剥げてしまっているようです。
これが原因だったのではないかと思います。
結局、本体交換(保証にて)ということで新しいものを入手する事ができました。
しかしながら、私のはシャンバンゴールドのカラーだったのですが、交換品はブラックになっており残念。
近所に修理受付を行っている拠点があれば良いのですが、はるばる遠方まで出向いての
修理と引取りでしたので、再度の交換は諦めることにしました。
ソニーさん頼みますよ〜。
書込番号:22065260
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)