
このページのスレッド一覧(全784スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2011年7月17日 23:08 |
![]() |
8 | 7 | 2011年8月22日 21:20 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2011年7月13日 12:33 |
![]() |
35 | 18 | 2011年7月9日 20:10 |
![]() |
5 | 3 | 2011年6月22日 20:47 |
![]() |
71 | 10 | 2011年8月17日 14:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


エアコン・クーラー > ダイキン > うるるとさらら AN63MRP-W [ホワイト]
現在、AN63MRPを検討中です。
家電量販店で工事費、必要材料費込で\210000です。
ダイキンのエアコンは今まで使ったことがなく、パナソニックとどちらにするか検討中です。
正直、家電に詳しくないので、広さに対応し、値段が安ければなら何でも・・・、という選び方で検討中なもので、おはずかしながら詳しい事は分かっていません。
18畳に対応するおススメエアコン、機種など、アドバイスをお願いします。
0点

18畳なら63でいいと思います。
ダイキンのエアコンMRPには、冬に加湿するうるるがあります。
この機能が必要だと思えば、MRPにすればいいと思います。
その機能が不要だと思えば
各メーカーの上位モデルの63という能力から選んで大丈夫だと思います。
上位モデルと下位モデルで何が違うかというと
消費電力量と冷暖房能力、低温時暖房能力ですね。
そういう意味で、18畳という広いお部屋のようですし
電気代も安いほうがいいでしょうし
上位モデルの方がいいのかなと思います。
(暖房も使いますよね?)
量販店で、どういう聞き方がいいのかわかりませんが
パナのXシリーズ
日立のS
東芝 JDR
三菱のZW
FUJITSUのAS-Zノクリア
それと、ダイキンのRシリーズ(順不同)
この中から、安い63を選んだらいいんじゃないでしょうか?
機能面で、これが欲しいとかなければ、値段で選ぶのもありです。
カタログとか、見比べてみてください。
欲しい機能があれば、その機種をできるだけ安く購入する、ということになるかな。
書込番号:13249810
1点

ダイキンは業務用エアコンで結構みかけるので安心していいと思いますよ。
一般家庭への販売経路が少ないみたいでどちらかというと建築業者向けみたい
で新築の住宅建築時にオプション販売対応で販売されるみたいで知り合いの
電気屋に勤めている奴なんかは自分でエアコンが売れなくなるのでよく文句を
言ってます。
顔アイコンで年齢が若そうなので掃除機能の非搭載型でもいいかもしれないと
思うのですがその辺は好みの問題ですがフィルター掃除は結構手間暇かかるから
搭載型をお薦めしておきます。
書込番号:13249938
0点

皆様、分かりやすい回答ありがとうございます。
再びk電気に行ってみたのですが、
今在庫があるのが、
三菱霧ヶ峰 MSZ-ZW 631S
パナソニック CS-631CXR2
日立 白くまくん RAS-S63A2
だそうです。正直、どれがいいのか分からず、無知の私には、値段以外の選択材料がありません。
値段は、3つ共に設置料込みで20万ジャストです。
どれがいいのか、3つの違いなど、ご教示よろしくお願いします。
書込番号:13263511
1点

それぞれに独自の機能があるかもしれませんが
それは無視して・・・(するなと言われるかもしれませんが…それは機種に詳しい方にお譲りして)
三菱 冷房能力 6.3(0.8〜6.5) 暖房能力 7.1(0.8〜12.4)
低温時暖房能力 9.0kW
期間消費電力量 2525kWh=¥55,550
パナ 冷房能力 6.3(0.5〜6.4)kW 暖房能力 7.1(0.4〜11.3)kW
低温時暖房能力 8.2kW
期間消費電力量 2,475kWh=¥54,450
日立 冷房能力 6.3kW(0.6〜6.5) 暖房能力 7.1kW(0.6〜11.9)
低温時暖房能力 8.6kW
期間消費電力量 2,428kWh=¥53,416
暖房に不安があるなら
三菱の方がいいかなと思います。
低温時暖房能力が一番高いので。
(私のイメージでは、日立の方が上だと思っていたのですが、調べてみたら、三菱でした。)
書込番号:13264414
2点

カタログからわかる範囲だけ
三菱 快適セレクト+ムーブアイ
快適セレクトは、足元を暖めたいとか肌を保湿したいとか部屋干しをしたい、すぐに温めたい、風が来ないようにしたいとか、好みの選択が一目でわかるようになっているようです。
(14パターンくらいあるようです)
ムーブアイは、節電のためのセンサーだと思えばいいと思います。
パナ エネチャージシステムとエコナビ ナノイー
エネチャージについては、詳しいことは次のリンクで
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20101220_412988.html
日立 イオンミストとステンレスクリーン
ステンレスのため汚れにくいとされています。
あとは、カタログなどで
自分が一番魅力だと感じた部分で、購入を決めたらいいんじゃないでしょうか?
書込番号:13264452
1点

お二人とも分かりやすい説明、ありがとうございます。
参考にして、決めたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:13265642
0点



エアコン・クーラー > ダイキン > うるるとさらら S22MTRXS-C [ベージュ]
加湿時600から800ワット消費があるとカタログに書いていますが、2,5キロ位ならコンプレッサー以上の電気代じゃあないのですか?
再熱除湿時ヒーターを使うとのことですが、その時の消費電力はカタログにのってないのですね?
節電とか言ってるけどこのエアコンは他メーカーの最上位機種に劣らない超省エネなのですか?
0点

加湿には、それなりの電気を喰います。
なので、加湿器を購入したほうが、加湿能力は高いのは確かです。
(うるる加湿は、空気中の水分から加湿するわけで、冬の湿度の低い状態から加湿しようとすると、結構無理をしている状態だったりします。)
ただ、加湿器は床置きで、場所を取ります。
ただでさえ、床に物がいろいろと置かれている現状で
これ以上物を置きたくない、という家庭には重宝するのかなと思います。
再熱除湿の電気代は、たぶん載っていなかったかと思います。
(消費電力は記載されていても、消費電力量が記載されていません。)
エアコンの電気代の計算には
冷房と暖房だけしか基準がない、というのが原因だったりします。
電気代についてですが
各メーカーの上位モデルと比較した場合、
省エネ基準100%を達成しているはずなので
それほどの差にはならないと思います。
(カタログをお持ちなら、各メーカーの各機種ごとの「期間消費電力量」というところを見てください。それに¥22をかけたものが、年間の電気代の目安になります。)
書込番号:13231577
3点

りんちゃんマンと申します。
失礼しますが,横から質問させてください。
私もダイキンの加湿機能には注目していますが,
みなみだよさんはよく,「この機能は電気代が多くかかること」をご指摘されています。
これは,カタログなどに書かれている数値を見て判断されているのか,
それとも,実際に加湿機能を使った時のエアコンの消費電力を測定されて判断されているのか,
または,それ以外の信頼性のあるデータをもとに判断されているのか,
いずれなのでしょうか?
加湿器を使わないことのメリットは,とても大きいので,
電気代も微々たるものだということが分かればダイキンのエアコンは鬼に金棒に思えるのですが…。
書込番号:13280745
0点

>再熱除湿時ヒーターを使うとのことですが
このエアコンの再熱除湿では、熱リサイクル方式による再熱除湿ですので、
電気ヒーターは付いていません。
そもそも電気ヒーターを用いた再熱除湿のエアコンは全メーカーとも10年前に無くなってます。
書込番号:13284375
0点

再熱除湿については
排熱利用の再加熱機なんですが
それでも、再熱除湿の機種の除湿では、電気代は余計にかかるようです。
それと、うるる加湿の電気代の件ですが
出典がどこかにあったはずなんですが
今すぐに、探し出すことができません。
したがって、うるる加湿の電気代については、私の頭の中で
勝手に作り出された情報かもしれません。
その場合には、謝罪しなければいけませんが
どこかの店員さんからも
うるる加湿は、電気代はそれなりにかかる、というようなことを聞いた覚えはあります。
そのくせ、冬の乾燥した空気中から加湿するので
加湿量に無理がある可能性があるとも言ってました。
(これは、ジョーシンの店員さんがいってましたね。)
ただ、それでも、床に加湿器を置かなくて済むというメリットはあるわけで
そこを重視したい人には、これしか選ぶ機種がないですね。
しっかりと加湿したい人には
加湿器を別途用意したほうがいいです。
(電気代の件は無視します。電気代まで考えたら、どっちがいいのかわからなくなります。)
書込番号:13284685
2点

加湿ヒーターの消費電力は↓に出ていますね。
それと、色々注意書きも。
http://www.daikinaircon.com/roomaircon/01/tec/kasitu/index.html
書込番号:13286505
0点

ダイキンの加湿はデシカント式除湿器の機構を室外機に組み込んだものですので、除湿器程度の消費電力が必要であるという想定が可能です。
付け加えるのであれば、ダイキンはHP上で、湿度が高いことで、体感温度が上昇し「快適&省エネ」と言っています。ある程度湿度が高いほうが私も快適だと思いますが、省エネに関してはなんでこんなことを書くのかなと不思議です。
なぜか、、、ダイキンの方式による加湿によって1℃の体感温度を向上させるよりも、圧縮機の回転数を上げ、室外から熱を汲み上げるヒートポンプの方が(普通の暖房)1℃の体感温度を上げるのは少ない消費電力で済むからです。
書込番号:13406361
2点



エアコン・クーラー > ダイキン > S28MTES-C [ベージュ]

カタログスペックだけを見比べれば変わらないかもしれないけど実際の稼動状態
なら安くなると思いますよ。
容量があっていないけど今までの2.2キロの容量では常時稼動状態じゃないと
冷やす事ができなかったかもしれないけど2.8キロの機械ならインバータの可変
制御の恩恵を受けられるから結果的に安くなると思います。
書込番号:13218265
0点

ありがとうございます。変わっても1000円ぐらいなら、壊れるまで使いたいと思います。
書込番号:13248532
0点

稼働時間と時間帯によるんじゃないですか。
寝室で文字通り就寝時の数時間しか使わないのであれば
買いかえるほどではないでしょうね。
日中暑い時間帯にガンガン使っているのであれば
買いかえたほうがいいかも。
書込番号:13248793
1点



エアコン・クーラー > ダイキン > うるるとさらら AN50LRP
新聞やテレビで、節電の方法として「除湿よりも冷房の方が電気代が安くなる機種がある」と報道されていましたが、メーカーなどはもちろん出ていませんでした。でも、たとえば「除湿しながら温度は下げない」「暖房しながら加湿もする」となると、うるるとさららのことかな?と思いました。
そうすると、エコの目安とされている電気代って、実は除湿や加湿をせずに計測したもので、除湿・加湿をしながら冷房・暖房をすると、実際の電気代ってごっつい上がっているのでは???と思ったのです。
2年前に「冷蔵庫の電気代を算出するのにメーカー側は冷蔵機能だけで冷凍機能や製氷機能・殺菌機能・照明まで止めて計測し、エコポイントをもらっていたことがわかった。実際には考えられない想定で電気料金を安く見せようとするやり方がエコポイントの信頼性を損ねているのでは…」という問題がおこり、結局計測を見直しせざるをえなくなった…という問題がありましたよね。それと類似しているようにも感じるのですが。
私は消費者センターでもありませんので、メーカーに公開質問状を出すつもりはありません(笑)。でも、この機種を買った方で「なんか今月からやたら電気料金が増えたんやけど、どう考えてもエアコンやで」とか「このエアコンにしたら、今月は暑い日が続いたのに電気代は安くなったで」とか、電気代の変化を実感された人はぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。
1点

>実は除湿や加湿をせずに計測したもので
その通りだと思いますよ。
>除湿・加湿をしながら冷房・暖房をすると、実際の電気代ってごっつい上がっているのでは???
ごっついかどうかはわかりませんが、同じ温度設定であれば、普通の冷房、暖房よりは電気代がかかるのでは?
ただ、同じ温度でも湿度が変わると体感は違うみたいなので、単純な比較は難しいですね。
>2年前に「冷蔵庫の電気代を算出するのにメーカー側は冷蔵機能だけで冷凍機能や製氷機能・殺菌機能・照明まで止めて計測し、エコポイントをもらっていたことがわかった。実際には考えられない想定で電気料金を安く見せようとするやり方がエコポイントの信頼性を損ねているのでは…」という問題がおこり、結局計測を見直しせざるをえなくなった…という問題がありましたよね。それと類似しているようにも感じるのですが。
冷蔵庫以外でも色々やっていたのでは?
メーカーのスペックなんか、あまり信用できないですね。
競争はわかりますが、もっとフェアプレー精神でやってもらいたいです。
エコポイントの信頼性に関しては、消費電力の高いもの程多いポイントを上げてる時点で
信頼性などないと思います。
エアコンや冷蔵庫はまだしも、特にTVに関しては…
まったく参考にはならないと思いますが、実家を建て替え高気密住宅にし、オール電化にしたので
光熱費は格段に下がりました。
電気代はわかりませんが、このエアコンで快適に過ごしております。
書込番号:13217138
3点

トロちゃん。さん こんにちは。 エアコンはあるけどプラグを抜いて扇風機生活です H i
エアコンの冷房と除湿のどちらが電力をたくさん消費するのでしょう
http://questionbox.jp.msn.com/qa2359022.html
( http://www.google.co.jp/#hl=ja&pq=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95&xhr=t&q=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3+%E9%99%A4%E6%B9%BF%E3%81%A8%E3%81%AF&cp=9&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=0&aqi=&aql=&oq=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80%E9%99%A4%E6%B9%BF%E3%81%A8%E3%81%AF&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8964e6befc919480&biw=965&bih=636 )
AC100vの消費電力測定器があると実測できます。
書込番号:13217234
4点

キンメダルマンさん
ありがとうございます。
やはり除湿や加湿の電気代は除外した数字だと考えた方がいいですね。
ってか、あまり数字ばかり気にしていてもそれだけが決めてではないってことなんでしょうね。確かにオール電化や太陽光発電・ガスコージェネを組み合わせれば、根本的に電気料金の負担が変わりますもんね。
書込番号:13217287
3点

BRDさん、ありがとうございます。
扇風機でガマンできるとこまではしていましたが、その後、熱中症とアトピーで子ども達の医療費の方が高くつきそうなので、夜の子ども部屋はここ数日エアコンにしています。
いよいよ「都市伝説」なのか、それとも「科学的な見解」なのか違いがわからなくなってきました(笑)。基本私は理数が苦手なアナログ人間ですので。
要は除湿時に室温を下げないように再加熱をするわけですが、その時に電気を使っているのか、使っていないのかってことですよね?それだけでなく他メーカーでもプラズマクラスターの電気代ってどのくらいやろ?とか色々出てきて、考えていると眠れなくなっちゃう!
測定器を買ってきてまで調べるのは理数系の人は好きかもしれませんが、私にはちょっとついていけません(笑)。できればメーカーの方で「○○モードの時、6畳、33度の室温を27度まで下げるのに、何分、何円かかった。その状態を6時間続けた場合○円かかった」など、同じ条件でモードごとの結果を示してほしいもんです。
だいたい、メーカーでは「エコモード」なるものがあって、いろんなモードを自動的に切り替えながら総体的に安くする技術ができつつあるわけですから、本当はすでに数字が出ているはずなんですよね。それを公開してくれないと、本当の意味で競争原理が働かないですよね。
書込番号:13217341
3点

メーカーは「実測すると当社の製品より他社の**が性能や消費電力、寿命、アフターサービスについて勝っています」とは、絶対に言えませんよー
車の燃費もお上が決めた方法で公表します。
消費者がカタログ燃費を比較して買うなら、それに沿った走り方を研究して測定するでしょう。
狭くて密閉できる部屋に、小型の冷房専用(インバーター方式)にすると夏の電気代は少なくて済むでしょう。
換気は適度に。
書込番号:13217382
5点

BRDさん、ありがとうございます。
我が家は中古ですき間だらけですし、雨漏りもします。でもローンも残ってます…泣)
200Vでインバータでこの値段なら、なんとかボーナスで収まりそうですから、これに狙いを定めて電気やさんを徘徊してみます。
ありがとうございました。
書込番号:13217531
0点

いわゆる再熱除湿機能ですが、今どきのそこそこのエアコンならどのメーカーにもついています。空気を暖める分、多少、消費電力はふえます。どの程度増加するかは、室温などによって大きく異なりますから、一概には言えませんが、時間当たり数十ワットといったレベルのようです。
当然、再熱機能を使わない除湿(冷房除湿)も選べます。といっても単に弱い冷房をかけているだけです。消費電力は一番少なくなりますが、その分、冷えにくくなります(というかできるだけ冷えないように控えめにしているのが除湿機能です)。
本来、再熱除湿機能は、梅雨時などに湿気をたくさん取りたいけれど、室温が下がるのはいやだ、という時に使うものです。これからの季節は関係ないですね。
冷蔵庫にしてもエアコンにして、家電のカタログ値は、どんな年式のどんな機種でも比較できるように最大公約数の機能のみによって決めています。各メーカーが独自に工夫した機能は基本的には含まれません。また、一度決めたらしばらくは変えられません。あくまで基本機能の目安、ということです。ちなみに冷蔵庫の基準変更は2006年で、エコポイントとは無関係です。
書込番号:13217612
2点

P577Ph2mさん ありがとうございます。
再加熱のない…いわゆるなんちゃって除湿=ドライなどと言われているものですね。
嫁は冷え症で、あまり冷え過ぎると頭痛までするので、温度を下げずに除湿する機能はちゃんとしたものが欠かせないと考えています。
よく新聞で消費者センターが同条件の下でテストした結果を公表し、メーカーのカタログ値と乖離していることがありますが、そうした第3者の情報がますます重要になってきますね。例えば、車の燃費のように「欧州車の方がカタログ値と実測値がほぼ同じ」という傾向が今では常識ですから、「欧州車は厳密」「日本車は多少ゲタを履かせている(というか、測定条件があまりにも実際とかけ離れているわけですが…)」とはじめから予測した上で選べるようになりますよね。
家族が一番いっしょにすごす部屋のエアコンなので、よく考えて選びたいと思います。ありがとうざいました。
書込番号:13217695
1点

私の家の状況から言いますと・・・
冷房運転よりも除湿運転の方が電気代は安いです。
97年製のビーバーエアコンを使用しています。
設置当初に冷房運転を続けたところ、電気代が2万円を超えてしまい
試しに除湿運転を行うと2万円を超えることは少なくなりました。
機種や機能に因るところも大きいのだと思いますが、家のエアコンは
除湿でも温度が下がりすぎによる暖房運転が入ることは有りません。
ちなみに2台使用しており、偶々ですが2台ともビーバーエアコンです
除湿では送風や室外機のコンプレッサーも低速回転になりますが、冷房
では低速運転にならなかった記憶が有ります。
4.0と2.8の使用です。
書込番号:13217842
1点

もの好きかも〜さん ありがとうございます。
ほほう、97年製のビーバーエアコンですか。その時の除湿はいわゆる「ゆるやかな冷房(ドライ)」ではなくて、すでに再熱交換式の機能がついた本格的な除湿機能なんでしょうか?
月2万円を超えるか超えないかの違いは大きいですね。財布の中身は厳しい冷え込みです(泣く
書込番号:13217880
1点

まずエアコンの期間消費電力量の計算には、除湿は含まれていません。
JIS規格で計算しているのは
冷房期間 3.5か月
暖房期間 5.6か月
外気温 東京の標準気温
冷房設定温度 27℃
暖房設定温度 20℃
運転時間 朝6時から夜12時までの18時間
↑
そういう条件で、計算値に基づいて計算しています。(実測値ではないらしいです)
つまり除湿の電気代については、計算されていません。
で、除湿についてですが
安いエアコンの除湿は
弱冷房除湿と言って、基本は冷房です。
高いエアコンの除湿は、寒くなりにくい
再熱除湿という方法がとられています。
(ダイキンのさらら除湿も、再熱除湿です)
再熱除湿は、除湿のために、一度温度を下げたものを
(除湿をするためには、温度を落とさなければ、除湿ができません)
再熱器で、加熱してあげる方法です。
この再加熱機での加熱のために、排熱を利用するのですが
一部、ヒーターも利用しているようです。
そのための電気代がかかります。
昔、冷蔵庫の電気代について
冷やすための電気代しか計算していなくて
カタログ値の電気代と違うじゃないかということが問題になりました。
実測値との差はどうして生まれたかというと
冷蔵庫の霜取りをするために、ヒーターが利用されているから。
最近の冷蔵庫のカタログでの消費電力量は
このヒーターの電気代も含むようになっています。
エアコンの電気代の計算にも
除湿の電気代が含まれるようになるかもしれませんね。
書込番号:13218600
3点

むかーし、暮らしの手帖社でメーカーもしたことがないような厳しいテストをしたレポートを記事として載せていました。
いつの頃からか、高額商品をテストしなくなったようです。
かなり昔の記事で「ミシンの直線縫いは何km縫えるか」の記事を覚えています。
大勢の社員が朝から晩まで壊れるまで縫い続けた記録でした。
暮しの手帖 ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%AE%E3%81%97%E3%81%AE%E6%89%8B%E5%B8%96
暮しの手帖 第4世紀52号
http://www.kurashi-no-techo.co.jp/
自作パソコンなど一部のマニアがエコワット・ワットチェッカで実測した記事を載せたりしてます。
消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CFPC
どこかにエアコンや薄型TVなど一般家電品を実測した記事があるのかも知れません。
ささやかながら私の記事です
「よい子は絶対真似をしないで下さい!! D945GCLF2 2号機 完全ファンレス化制作記録
4月22日 改造その13 春期最終版 総括 」
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/atom2/atom2.html
書込番号:13218781
3点

トロちゃん。さん、こんにちは。
追記になりますが「みなみだよさん」や「BRDさん」の様に機械について
詳しくは解りません、家のエアコンの機能に「除湿」に温度設定が付いてお
り大体25℃に設定しております。
温度計は無いので不明ですが、湿気が減り室温が少し下がると結構快適にな
ります。
試しに冷房で同じ温度設定での運転を行うとほぼ常時室外機のファンと室内
機のファンが大きな音を立てて小さくなることは滅多にありませんでした、
このため夏場は常時除湿で運転しています。
無駄な様な気もしますが、加湿空気清浄機を同時運転しています。
これは除湿運転時に微妙な臭いがすることと、乾燥しすぎを防ぐ為です。
我が家での使用状況は以上です。
ちなみに外気温が35℃を超えたあたりでは電気代も2万円前後に上がって
いました、冷房運転で試してはいませんが3万円台に上がるような気がしま
す。(外気温は近くの道路に設置してある温度計を参考にしていますので気
象庁発表値とは異なります。)
貧乏所帯なので借家に住み、夏は部屋中に湿気が残り蒸し暑くサウナ状態と
なり寝室もエアコン無しでは眠れません。逆に冬場はすきま風が通り、部屋
次第では外気温より寒くなります。(氷点下になることも希にあります。)
立地の関係(奥様の都合)で引っ越しが出来ず光熱費がかかります。
持ち家でしたら、断熱材や微妙な改修で室内空間が結構改善されますので考
慮されては如何でしょうか?
冬はファンヒーターを使用しないと暖房が追いつかない家では光熱費が堪り
ませんよ。
ではこの辺で、お邪魔致しました。
書込番号:13220583
3点

みなみだよさん ありがとうございます
なーるほどJIS規格は非常に限られた条件しかないんですね。
古典的というか、消費者のニーズに合っていないというか…。
まあ、消費者のニーズも環境もマチマチだから仕方がないんでしょうかね。
そういえばテレビでインドのエアコン事情を紹介していたことがありましたね。
50度の室温から一気に30度まで冷やすのに何分かかるか…これが経済成長まっただ中のインドでは基準になっているそうです。日本のメーカーもインド規格で作っているそうですが「メイド・イン・ジャパンは省エネでは勝るが、値段が高い割にはパワーがない」と言われ売れていないということでした。2年ほど前の話ですから、今年はもう挽回していると思いますが。
日本では「サラダを置いておいたら、エアコンの風で乾燥野菜になってた!」なんてことは、まだインドではどうでもいいことなんでしょうね。ウイルスやアレルゲン除去・消臭・除菌・美肌と潤い…ここまで気を使っているのは潔癖症の日本だけなんでしょうね〜。
書込番号:13220683
1点

BRDさん ありがとうございます。
暮らしの手帖ありましたね。ていうか、今でもあるのか。。。
前は通販生活までは読んでいましたが、財政事情厳しき折、雑誌類は買えなくなってしまいました。
しかし、まあなんかいろんなものを改造したりしてるんですね〜。ファンレス化なんてこと考えてるとあれですね。「ガンダムはここの穴を塞ぐとスパコンが過熱して壊れる」「鉄人28号の場合は…」とかバカらしい話にしか想像がいかないわけですが・・・爆)
とりあえず、ポチポチいただいた資料をめくってみたいと思います。
書込番号:13220718
0点

もの好きかも〜さん ありがとうございます。
私も機械のことはな〜んとなくわかるだけで、おおざっぱに雰囲気だけ分かればいっかーと思っています。普通に「我が家の場合は〜」という話も想像しやすいので助かります。
冬場はなかなか辛いんですよ。石油ファンヒーターだと空気が悪くなってしまうし、エアコンだと乾燥してしまって、どちらも喘息もちの子どもたちには大変です。その意味でもうるるとさららにはちょっと期待しているんです。
書込番号:13220744
0点

いろいろと教えていただきまして、ありがとうございました。
節電ムードで少し過剰に考えてしまったところもありましたが、結果的にはすっきりとこの機種を選べそうです。あとは値段交渉ですが、家族にも喜んでもらえると思います。
書込番号:13220762
1点

他機ですが実測された方の報告がありました。
「消費電力を測りました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
書込番号:13234011
0点



エアコン・クーラー > ダイキン > うるるとさらら S56MTRXP-W [ホワイト]

カーテンレールの問題、いつもですわ^^
奥行き、あるいは横幅の問題、それぞれ解決しましたで
「できまへんで」って帰るわけにはいかんし
作業者の腕にかかってます^^
数軒当たってみればええ思いますわ
奥行き寸も横寸も書いてへんし検討が難しいんですがの〜^^
書込番号:13160664
1点

カーテンがダブルタイプだと奥行きが結構あるから確かにフラップの稼動に
支障をきたす可能性がでてくる場合もあるけど天井までの遊びスペースが
どれ位あるかで状況が変わってくると思いますよ?
大雑把かもしれませんがカーテンレールから天井まで40cm以上あれば
基本的には問題無いと思います。
書込番号:13160688
2点

左側壁から、70cmでカーテンレールが始まります
そして、奥行きは11cmです。
天井からの高さは、40cmです。
今週、ks電気が、実機を持って来てくれます。設置、付近で二人がかりで押さえながら、電源を入れ、実際にフラップを稼働させてみます。
レールは、あと数センチしか切断出来ません。
ダメなら、三菱、東芝を検討します。
書込番号:13164561
1点



エアコン・クーラー > ダイキン > うるるとさらら S28MTRXS-W [ホワイト]
この機種を購入の候補にしているのですが、レビューで風を最低にしても風量がありすぎるとのご意見がありますが、使用されている方がおられましたら使用感を教えて下さい。
私も以前ダイキンのベーシックモデルを使用しておりましたが、同様の感想を持ったことがありますので気になります。
よろしくお願いします。
11点

音を気にするならダイキンは ありえません。 昨日もメーカーを呼びましたが 治らないだそうで
三菱は静かです
書込番号:13019086
8点

7月16日にレビューを書かせて頂きました。
4月にリビングにS36MTRXS、寝室にS22MTRXSを購入しました。
風量についてですが、暖房、冷房、加湿運転は風量を
5段階に設定できるので、しずかにすることができます。
が、除湿運転は風量が自動しか選べないので、換気扇並みにうるさいです。
冷房除湿では風量がしずかを選べますが、なぜか換気扇並みにうるさいです。
他にもいろいろあり、2台とも返品します。
詳細はレビュー記載しました。
書込番号:13260454
6点

>風量についてですが、暖房、冷房、加湿運転は風量を
>5段階に設定できるので、しずかにすることができます。
文章が変でした…。
自動、しずか、5段階、の調整が可能です。
しずかが1番しずかですが、少ししずかな換気扇という感じでうるさいです。
僕はこのうるささに耐えられませんでした。
書込番号:13266122
5点

風量と静音性の件は皆さんのおっしゃる通りです。最小「しずか」でも風が出すぎですし結構うるさいです。ただ静音性の件はカタログの数値を見ると他メーカーと変わらないので気のせいなのかも知れませんが、個人的にはうるさく感じます。またダイキンは臭いの問題もあります。ただダイキンの技術サポート(アフターサービス)はすばらしいと思います。
書込番号:13266833
11点

カタログを見てみましたが、室内機の運転音は
冷房運転音43dB
暖房運転音46dB
と記載されてますね。
ただ、どの時の運転音かは明確に記載されてません。
下の方の補足として、下記の文章が記載されています。
「本機の能力・消費電力は性能が安定した後の数値を示しています。」
私が推測するに室内が設定温度・湿度になって、ほとんど運転してない時かと思います。
確かにその時は、しずかです。
ですが、その状態から少し経過したら温度・湿度が変化するので、風量が自動だと全力で運転が再開します。
なので、昼間は、ほぼうるさいです。
深夜は、安定運転が増えていき、寝ている間は、しずかなのかもしれません。
書込番号:13267031
1点

設置しました!かなり風音がします。
正直、風量1でも爆音です。テレビの音が聞きづらくなるくらいです。
しずかにしてやっと換気扇の弱〜中くらいの音です。
換気を同時に使用するとやっぱり爆音です。泣きたくなりました。
冷房も寒いくらいききます。設定温度になっても全然弱くなりません!
はやくこの掲示板を見とけば良かった。
返品できるならしたいです!違うメーカーに換えたいです。
返品できるものなのでしょうか?
書込番号:13271794
14点

購入したばかりならば、クーリングオフ制度で無条件に返品できるかと思います。
クーリングオフ期間が過ぎてしまった場合は、返品は厳しいかと思います。
私の場合、「うるるとさらら S36MTRXS-W [ホワイト]」のレビューに記載しました、
騒音以外にも問題があったので、4月に購入し、7月に返品を了承してもらい対応中です。
「うるるとさらら S36MTRXS-W [ホワイト]」のレビューリンク
http://review.kakaku.com/review/K0000183213/
書込番号:13271879
3点

みなさん、いろいろ情報をいただきありがとうございました。
とりあえず本機は購入対象からはずしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13274846
2点

>購入したばかりならば、クーリングオフ制度で無条件に返品できるかと
クーリングオフ制度は何でも適用できるものではありません。
自ら店舗に出向いて購入した商品はクーリングオフはできません
書込番号:13277036
3点

ま〜くんさん有難うございました。
おかげ様で他社製品と交換になりました。
まずは音ですが換気機能や加湿機能を併用すると有り得ない音がするのは仕様ですとのことでした。
設定温度になっても冷房が効きすぎるのは室温センサーが本体カバーの内部(かなり密閉状態)にあるのでモーター等の熱が篭って正確な室温が計測できない為に効きすぎるようです。
カバーを開けているとリモコンの室温が下がります。閉めると必ず32度以上になるので30度で運転しても室温26度とかです。
修理に来たメーカーさんも壊れている訳ではないので困っていました。
これって設計ミス??無事に交換してくれることになったのでホッとしています。
書込番号:13384881
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)