ダイキンすべて クチコミ掲示板

2023年モデルの強み

[12匹]

こちらの2モデルの購入を検討しています。
S283ATES-W
S284ATES-W

S284ATES-Wの方がカタログ上だと年間電気代が432円安いようですが、2023年モデルの方が人気な理由は何でしょうか？

デザインの違い以外の基本スペックは全く同じのように見えますし、価格も2024年モデルの方が安いですが、2023年モデルの方が良いのでしょうか(･･;)

書込番号：25802899　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞12匹さん
こんにちは

どこの人気の比較をしているのかわかりませんが、

発売されてから経過するほど、同じ比率で売れてるとしても

年数の長い方が、数は多く出るでしょう。そのうち逆転するかもしれませんね。

書込番号：25802909

[mokochin]

24年モデルで良いと思いますよ

23年モデルはよく売れた機種みたいですね、レビューも口コミもいっぱいありますね
在庫についても、まだ結構あるみたいですね

それぞれ、別の機種として別の値動きしているだけです。性能の違いは誤差程度だと思います

書込番号：25802913　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞12匹さん

＞2023年モデルの強み

普通だとキュモデルの価格が下がるのですが。
価格も下がらずよく売れているようですね。
やはり評価が高いからかもしれませんね。

書込番号：25802927

[12匹]

ご返信ありがとうございます。

レビューと口コミ数が多く、また価格.comのプロダクトアワード1位となっていましたので、とても人気があるのかと思いました。

確かに今後は逆転するかもしれませんね！

書込番号：25802930　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

昨年から売られている商品と今年販売が始まった商品とを比較すると、
販売台数もクチコミも昨年から売られているモデルの方が多いでしょう

両機の価格比較を見るとS283ATES-Wに価格を上げている店が少ないです、つまり在庫（売れ残り）を持っている店だけです。　　　
　　　　　　　　　　　S284ATES-Wは今年のモデルなので流通が豊富で扱い店も多いです。

安くもないのに売れ残りを買う必要もないですから、S284ASTES-Wにすべきです
ただS284の室内機は旧モデルの770mmに比べ28mm大きい798mmです
僅か28mmですが旧モデルがキチキチだった所には付け替えられないので注意です。

書込番号：25802936

[12匹]

＞オルフェーブルターボさん

ご返信ありがとうございます。
どなた宛か記載しておらず失礼いたしました。

レビューと口コミ数が多く、また価格.comのプロダクトアワード1位となっていましたので、とても人気があるのかと思いました。

確かに今後は逆転するかもしれませんね

書込番号：25803282　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞mokochinさん

ご返信ありがとうございます。

性能の違いはあまりないんですね！
年間電気代が若干2024年モデルの方が省エネでしたので、同じスペックなのに電気代は異なるのが何故だろうと思っていました(･･;)

書込番号：25803296　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんです！
2023年モデルはランキング上位にいますし、価格も最近2024年モデルよりも高くなってので、人気がある理由は何かなぁと思っていました。

書込番号：25803301　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

たしかに2024年モデルの方が価格も下がってきて、取扱店舗も多いですね！
ただ、2023年モデルの丸みのあるデザインが好みだったのと、2024年モデルは外寸で奥行が長くなったようで迷ってしまいました…

書込番号：25803315　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

もう少し詳しく書けばよかった
2023年モデルの値段が高くなっているのは人気が出てきたからではないです
価格設定が安かった店は既に完売し、今残っているのは価格設定が高かった店の商品（売れ残り）です。

書込番号：25803334

[12匹]

＞奈良のZXさん

そういうことなんですね！
価格設定の違いなだけなんですね！

ちなみにカタログを見ていたら、2024年モデルは本体上部を斜めにカットした形状で吸い込みの効率化をはかりとありますが、違いはあるのでしょうか？

書込番号：25803448　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

すみません、追加でお聞きしたいのですが、カタログを見ていたら、2024年モデルは本体上部を斜めにカットした形状で吸い込みの効率化をはかった、とありますが性能に違いはあるのでしょうか？

書込番号：25803607　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

>性能に違いはあるのでしょうか？

吸い込み口の形状が違うくらいじゃ、横に並べて比べても気づかないかもしれません

そもそもエアコンは枯れた技術で、2000年くらいから効率の面では殆ど変わりません

書込番号：25803630　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

＞2024年モデルは外寸で奥行が長くなったようで迷ってしまいました…
＞本体上部を斜めにカットした形状で吸い込みの効率化をはかった、とありますが性能に違いはあるのでしょうか？

奥行きが長いのは吹き出し口を手前にしてカーテンレールの上でも設置できるようにです
カーテンレールの上に取り付けた場合に天井との空き空間が小さくなると吸い込みできなくjなります、
斜めにすることで天井との空間30mmでも効率よく吸い込めます。

いずれにしても最近のエアコンは室内機も室外機も旧型に比べ大きくなる傾向にあります、
小さな筐体に無理やり機器を押し込むより余裕のある筐体にゆったりと大きめの機器を設置する方が効率が上がり省エネになりますから。

書込番号：25803745

[12匹]

＞mokochinさん

ご返信ありがとうございます。

横に並べても気づけない程度の違いなんですね。
効率化には大差がないとは驚きました！

書込番号：25803976　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

斜めにカットすることで、確かに天井近くでも吸い込めやすそうですね！
カーテンレールの上に設置しやすいのはいいですが、筐体の小型化はデメリットもあるんですね…

書込番号：25803986　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞12匹さん

下記サイトによると、室内機の形以外、同じようです（比較は2.2kWですが、2.8kWでも同じでしょう）。
https://aircon.asia-traveler.asia/s224ates-vs-s223ates-comparison/

2023年モデルは横幅が狭い場所に設置でき、2024年モデルは縦方向の制約が厳しい場所に設置できるという感じでしょうか。
なお、カタログによると、室内機の上を天井から30mm、左右を壁からそれぞれ50mm空けるようにと書いてあります。
左右とも50mm空けるのって、かなり厳しいような気がします。

また、2023年モデルの暖房性能を上げ、やや省エネ型のスゴ暖 S283ATKPというモデルもあり、これの室内機はS283ATESと同じ形です（今冬に出るモデルからS284ATESと同じ形になるでしょう）。

S284ATES：期間消費電力量913kWh、通年エネルギー消費効率(APF)5.8（S283ATESも同じ）
S283ATKP：期間消費電力量898kWh、通年エネルギー消費効率(APF)5.9

ただ、S283ATKPは200Vなのと、室外機が大きいです。

ところで、話は違いますが、エアコンの「〇畳用」というのは60年前から変わっておらず、全く断熱がない住宅を想定しています。
https://www.daitojyutaku.co.jp/blog/27124/
https://www.forum-net.jp/info_support/commentary/air_capacity/
https://lb-forest.com/2020/10/31/%E9%9B%BB%E5%99%A8%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E5%BA%97%E3%81%8C%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E3%81%AB%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E9%81%B8%E3%81%B3-2/

ですので、住宅によってはもっと小さい能力で十分というケースが多々あります。

下記サイトで、各ご家庭の部屋にあったエアコンの能力を教えてくれますので、ご参考に。
https://criepi.denken.or.jp/asst/

書込番号：25804197

[奈良のZX]

mini*2さん、今晩は

＞エアコンの「〇畳用」というのは60年前から変わっておらず……住宅によってはもっと小さい能力で十分というケースが多々あります。

確かにそうなんですが100％賛成もできないです
小さなエアコンと大きなエアコンを比較した場合小さなエアコンの方が電気代が安くすみそうに思えますが
大きなエアコンも小さなエアコンもどちらもその部屋の空調を行える能力がり設定が同じなら消費する電気代は同じです。
大きいエアコンの場合は運転開始後の設定温度到達も早いです
その部屋の空調を行える能力に満たない小さなエアコンとその能力がある大きなエアコンの場合は小さのエアコンの方が電気代は高くなります。
（設定温度に到達するのに時間がかかりフル運転が長くつづく、また能力足らずだとフル運転状態が多くなる）

もう一つ考えておかなければならないのはエアコンの劣化です
エアコンは能力は1年で10％近く劣化すると言われています、
購入時にその部屋の空調に余裕で対応できていなければ将来困ったことになります、
どんどん電気代が高くなり初期投資の差額はすぐに吹っ飛んでしまします。

書込番号：25804327

[mokochin]

>エアコンは能力は1年で10％近く劣化すると言われています

何処で言われているんですか？初耳です。
簡単な計算だと、8年目で能力半分になるって事ですよ(0.9の7乗=0.478)
うちのエアコンのうち3台は、8年以上使っていますが、能力低下を感じた事無いです

書込番号：25804349　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

mokochinさん、今晩は

資料をめくらず記憶で書いてしましました、-10％／年の劣化は誤りでした
　　　　　　　　　　　　　　　正しくは　-5％／年の劣化です
https://eneduce.net/aging.html

過去新モデルが出るたびにエアコンの省エネ性能（効率）は向上していましたがほぼ上限に到達したのかここ数年は大きな向上はないです
しかしこの経年劣化のおかげで仕様上では同性能の数年前のエアコンを新しいエアコンにすると明らかな電気代の節約になります。

書込番号：25804390

[mini*2]

＞奈良のZXさん
＞小さなエアコンと大きなエアコンを比較した場合小さなエアコンの方が電気代が安くすみそうに思えますが
大きなエアコンも小さなエアコンもどちらもその部屋の空調を行える能力がり設定が同じなら消費する電気代は同じです。

それはどうでしょう？
大きなエアコンの部分負荷運転より、小さなエアコンを定格で運転する方が効率は良さそうです。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO94625500R01C15A2000000/

キッチンみたいに発熱源・換気扇で空気が逃げるようなものがない普通の部屋では、断熱性能に応じてカタログより小さめのエアコンで十分だと思います。

書込番号：25804426

[奈良のZX]

mini*2さん、今晩は

＞大きなエアコンの部分負荷運転より、小さなエアコンを定格で運転する方が効率は良さそうです。
確かにAPF（エネルギー消費効率）の値は小さい方が高くなるので間違いではありません。
しかしAPF値が大きく変わるの56（18畳）クラス以上で40（14畳）クラス以下ではAPF値に大きな差はありません。
56（18畳）クラスからその数値はガクンと下がります、
だから20畳以上の大きな部屋には大型1台より小型を2台の方が良いとされる所以です。

このスレは28（10畳）クラスでの話です、28より小さいのは25か22クラスでそのAPF値の差は僅かです。

書込番号：25804486

[奈良のZX]

ダイキンのスレだからダイキンの意見をあげときます
https://www.ac.daikin.co.jp/customercenter/useful/article/23
私はダイキンの者でもなければエアコンメーカーの関係者でもないです、念の為。

書込番号：25804515

[mini*2]

＞奈良のZXさん

リンク先のダイキンのホームページでは、家の断熱性能のことが書かれていません。
今の基準は家がスカスカだった60年も前に作られたという事実に触れないというのは疑問です。

極端なケースでは、6畳用エアコンでも30畳に対応できるようです。
https://be-enough.jp/blog/performance/air-conditioner/p8808/

書込番号：25804599

[奈良のZX]

mini*2さん、おはようございます

別に30畳に6畳用エアコンはオーバーな話だろうけど、
夏が涼しい山の中の断熱の良好な家なら12屋や14畳でも6畳用でいいだろうけど、
つまり、ヒートアイランドや住宅の密集もない60年前の住宅地と同環境に建つ断熱住宅なら。

しかし現在の住環境まして南向きマンションなんかだとそんなことしたら冬はともかく
夏はエアコンの吹き出し口近くしでしか過ごせないでしょう。

あとせっかくのエアコンも短命に終わるでしょうし。

書込番号：25804911

[12匹]

＞mini*2さん
＞奈良のZXさん
＞mokochinさん

ご返信ありがとうございます。

何畳用とは昔の部屋の作りを基準にしているんですね！
エアコンの性能も昔と比較すると向上していると思いますが、部屋の気密度は分からないので、部屋の広さと同等のモデルが良さそうな気がしました。

参考リンクもいくつも教えてくださり、ありがとうございます。初心者の質問にお答えいただき、皆さまに感謝しております。

書込番号：25805858　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞何畳用とは昔の部屋の作りを基準にしているんですね！
エアコンの性能も昔と比較すると向上していると思いますが、部屋の気密度は分からないので、部屋の広さと同等のモデルが良さそうな気がしました。


所で何畳です？木造在来工法？鉄筋？鉄骨？木造2X4？
築何年？マンション？戸建？ですか？冷房のみ？冷暖房？
それによって能力変わります。

書込番号：25806196

[グリーンビーンズ5.0]

後は次世代省エネ住宅の可否？で変わります。
だから選び方によってはオーバースペック
とかになりオーバースペックで電気代が上がることもあるあるです。

書込番号：25806205

[mini*2]

＞12匹さん

部屋の断熱水準は、建築年で大体分かります。
最近では1999年に大きな基準改正が行われていますので、2000年以降に建った住宅なら、かなりいいと思います。

とりあえず、下記サイトで、設置する部屋のエアコンの適切な能力を調べてみるといいですよ。
https://criepi.denken.or.jp/asst/

書込番号：25806349　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

解決済みとしましたが、気になる点が一つありお聞きします。

スペックは変わらないのに、なぜ24年モデルの方が年間電気代が安いのでしょうか？

書込番号：25806481　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞12匹さん
＞スペックは変わらないのに、なぜ24年モデルの方が年間電気代が安いのでしょうか？

調べたところ、2.8kW型では消費電力量が23年モデル929kWh、24年モデルが913kWhと違っています。
2.5kWも同様で、2.2kW型と3.6kW型以上は両年でモデルで同じです。

https://www.ac.daikin.co.jp/roomaircon/2023/products/e_series/spec#shiyou

理由は分かりませんが。

書込番号：25806527

[奈良のZX]

12匹さん、今日は
＞スペックは変わらないのに、なぜ24年モデルの方が年間電気代が安いのでしょうか？
それは１年間のメーカーの省エネ技術の努力の結果でしょう。
同一メーカーの同クラスのエアコンでも低価格モデルより高価格モデルの方が年間電気代が安いです
例えば室内機のフィルターにホコリが溜めれば冷房／暖房能力が低下します、熱交換器を通過する空気の量が減り低下します
家庭用の壁エアコンの同一モデルの仕様でAPF（エネルギー消費効率）見ると40クラス以下まではほぼ変わらず56以上ではガクンと低下します
これは家庭用壁掛けエアコンのサイズの影響です、家庭用エアコンの筐体サイズでで効率よく使用できのは40サイズ以下ということです
40クラス以下のモデルではAPF（エネルギー消費効率）がほぼ同じなのでその広さの部屋を冷/暖できる能力があればどれを選んでも電気代はほぼ同じです。
ここで重要なのはその部屋を冷やせる/温める能力のある物を選ぶことです
例えば14畳用なら６畳/８畳/10畳そして12畳を冷やせる/温める能力があります、しかし6畳用が8畳はともかく10畳/12畳/14畳を冷やせる/温める能力があるかです。
もしその能力がなければフルパワー運転が多くなり本来その機器の定格とされている以上の運手を行うこととなり消費電電力は大きく電気代は高くなります。
あと必要以上に大きな物を入れるとオーバースペックで電気代が高くなるという説ですが、数十年前のON/OFF制御のエアコンならそうですが
今のインバーターエアコンは最低運転からフルパワーまでON/OFFすることなくスムーズに出力制御します、
しかも運転能力はどの畳数用も最低運転能力はほぼ0.６kwからで大きなエアコンは最大運転能力が大きくなるだけです
したがってインバーターエアコンではオーバースペックで電気代が高くなることはほぼありません。
能力足らずの小さなエアコンの場合は定格運転では設定温度にならず効率の悪いフル運転が多くなるので電気代は高くなってしまいます。
あと経年劣化でエアコンの性能は年５％程度低下すると言われています、数年使用したエアコンが冷えにくくなるそのためです
経年後も能力の低下（冷えにくさ）を感じない場合は余裕のあるエアコンを設置したということです、
しかし電気代は初期時より確実に増加しています。
長文になりすみません。

書込番号：25806570

[mini*2]

＞奈良のZXさん
＞それは１年間のメーカーの省エネ技術の努力の結果でしょう。

そういう質問ではないと思います。
カタログ上の期間消費電力量が同じなのに、年間電気代が違うのはなぜ？という疑問です。
これは、私が回答しましたように、期間消費電力量も違っているということで解決です。

しかし、Eシリーズの場合、特定の能力の機種だけ少し少ない、というのは不可解です。
技術的に改善があるのなら、すべての能力の機種で期間消費電力量が減ると思います。

あと、言っちゃなんですが、Eシリーズはダイキンで一番安い機種なので、メーカーも省エネ性能にあまり力を入れていないはずです（2010年度基準をギリ達成する程度）。
これはダイキンに限らず、他のメーカーでも同様です。

書込番号：25806635

[奈良のZX]

mini*2さん　今日は
＞期間消費電力量も違っているということで解決です。
それも同じで、質問を下記とすることもできます
スペックは変わらないのに、なぜ24年モデルの方が期間消費電力量および年間電気代が安いのでしょうか？

＞Eシリーズの場合、特定の能力の機種だけ少し少ない、というのは不可解です。
コストカットのため共通の機器を使って制御の方で機種分けを行なっているからではないでしょうか
その機器が持つ最も効率の良い部分より少し外れたところを使うから使えない

＞あと、言っちゃなんですが、Eシリーズはダイキンで一番安い機種なので、
そうですね、言っちゃなんですが、私ならこのシリーズではなくもう少し上位のシリーズを選ぶかな
特に相談が36や40なら、止した方が、です。

先にそれは１年間のメーカーの省エネ技術の努力の結果でしょう、とか書きましたが
実はそれも可笑しな表現でしかありません、上位モデルを見ればEシリーズより遥かに効率の良モデルがあるんですから。

書込番号：25806712

[奈良のZX]

訂正と言葉足らずを追加
＞その機器が持つ最も効率の良い部分より少し外れたところを使うから使えない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
その機器が持つ最も効率の良い部分より少し外れたところを多く使うから

＞そうですね、言っちゃなんですが、私ならこのシリーズではなくもう少し上位のシリーズを選ぶかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　私ならリビングの場合はこのシリーズではなくもう少し上位のシリーズを選ぶかな、
　　　　　　　　　　　　　　　　　子供部屋ならこれで良いかな。

書込番号：25806741

[mini*2]

＞奈良のZXさん
＞私ならこのシリーズではなくもう少し上位のシリーズを選ぶかな

効率が高いモデルは、高価格以外に、室内機が大きくて設置できないという問題があると思います。
実際、私が一昨年（ダイキンではありませんが）エアコンを購入した際、それで断念しました。
（室内機を大きくした方が、熱交換器の面積アップで効率向上とかあるでしょうけど）

あと、エアコンのカタログを見ると分かりますが、暖房時の消費電力量が冷房時の倍以上あります。
これは、エアコンだけで暖房する場合（尚且つ、前に書いたように無断熱住宅を想定）なので、床暖房など別の暖房器具と併用する場合や、高断熱住宅では、特に暖房時の消費電力量がもっと少ないと思います。

ですので、そんなに頑張ってトップ性能の機種を買わなくてもいいかなと思いました。
もちろん、一定以上の効率がある機器には、自治体から補助金が出るというケースはあると思いますので、そういう場合はそれを考慮すれば。

書込番号：25806745

[奈良のZX]

mini*2さん、今晩は
冷/暖房能力の問題ではなくてAPF（エネルギー消費効率）の問題です
同じ部屋を同じ冷/暖房の温度にする場合、APF（エネルギー消費効率）高い高級機の方が電気代が安くなります。

書込番号：25808406

[12匹]

＞グリーンビーンズ5.0さん

ご返信ありがとうございます。

部屋の広さは10.7畳なので、10畳用を検討していました！
鉄筋でメインは冷房でマンションです。
扉挟んで繋がった部屋が隣にあるので10畳用がいいかなと思っていました。

書込番号：25811870　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞12匹さん

マンションの場合、最上階か中間階かと、窓の向きでかなり違うと思います。
最上階で南から西向きだと冷房負荷が大きいですが、中間階や東から南向き、北向きだと少ないでしょう。

書込番号：25811886

[mini*2]

＞12匹さん
＞扉挟んで繋がった部屋が隣にある

こちらも重要な点ですね。
繋がった部屋に別のエアコンを設置できない場合（室外機を置く場所がないなど）、一つのエアコンで両方の部屋の冷暖房をすることになりますので。

書込番号：25811892

[奈良のZX]

スレ主さん今日は
このEシリーズ（ATES）はダイキンライナップの最廉価モデルなんですね
仕様を見るとミドルクラに比べ6/8/10畳モデルの熱効率が1ポイントも低いです
12/14/18畳になるとさらに1ポイント低くなります
従ってEシリーズにこだわるなら10畳のS284ATES（283でも）を選択すべきです。

上位シリーズのCXもVXも同程度の性能です。
GX以上ならなら熱効率が1ポイントアップし今時の省エネエアコンの性能ですが値段が随分と高くなりますね。

書込番号：25811973

[12匹]

＞mini*2さん
＞奈良のZXさん

＞mini*2さん
＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

年間消費電力量やAPFといった内容が異なるんですね。
省エネを考慮したら上位機種の方がランニングコストが低くなるかもしれないですね！

Eシリーズの23年、24年モデルを比較すると年間電気代は450円程、10年間で5,000円程なので、デザインを重視して好みの23年モデルが今回は良いかなと思ってきました。
Eシリーズは人気ランキング上位で最低限の機能でも十分な働きをしてくれるモデルだと思い検討していました。

今後は、皆様からのコメントを参考に機種を検討してみようと思います。

書込番号：25812127　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞mini*2さん

ご返信ありがとうございます。

中間階で南向きと西向きの角部屋です。
西向きの部屋には既に6畳用のEシリーズが設置済みです。
一台で繋がった2部屋の冷暖房使用は電気代が掛かりそうでしたので、隣の10畳用部屋のエアコンを探していました。

書込番号：25812176　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞12匹さん

中間階で続き隣の部屋にもエアコンがあるなら、10畳用で十分でしょうね。
なお、コンセントは100V15A（通常の平行型）です。
そちらにEシリーズがあるなら、同じメーカーの機種だとリモコンの操作性も同じなので分かりやすいでしょう。

2024年モデルと2023年モデルで室内機の大きさが違うので、設置する場所に合わせて選ばれれば。

書込番号：25812256

[12匹]

＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

熱効率が1ポイント違うのは省エネに対して大きな数値なんでしょうか？
同じモデルでも何畳用かによって数値が異なるんですね！
上位シリーズともあまりポイント差がないということは、省エネについては、大体のモデルで大差ないということでしょうか？

書込番号：25812324　スマートフォンサイトからの書き込み

[mini*2]

＞12匹さん

年間消費電力量などのカタログの数値はJIS規格に定められた気候などの測定条件と運転時間に基づきます。
しかし、前にも書きましたが、無断熱住宅、エアコンだけで冷暖房という条件なので、断熱化住宅や暖房を別の機器と併用する場合、もっと少ないと思います。
ですので、あまり効率が高い機種じゃなくても、そんなに気にする必要はないと思います。

ダイキンの場合、カタログをご覧いただくと分かりますが、2.8kW型でAPFが高い（＝効率が良い）機種はRX、AX、GXの3つで、MX、CX、VX、Eはほぼ同じです（スゴ暖機種はコンセントが200Vなので除外）。
効率が高い機種はどれも高いうえ、室内機も大きめです。

ですので、東京ゼロエミポイントなどの補助金がもらえないのであれば、機能的に不満がなければEシリーズで十分というのが私の意見です。

書込番号：25812406

[mini*2]

＞2.8kW型でAPFが高い（＝効率が良い）機種はRX、AX、GXの3つ

RX、AX、MXのコンセントはＩＬ型（100V、20A）でした。
http://aircon.la.coocan.jp/senyo_concent.html

これらの機種を使うためには、コンセントがＩＬ型でないといけません。
平行型の場合、効率が高い機種はGXだけです（型番だとS284ATGS）。

書込番号：25812420

[奈良のZX]

スレ主さん、今晩は
熱効率が1ポイント変われば省エネに対して大きな数値です、各社以下にして上げるかを争ってますから
こちらの機種説明やスペック表を年間電気代を見ればその違いが分かると思います。
熱効率の数値が同程度の数値なら電気代はぼぼ同じです。
この電気代は標準的な利用状態をもとに算出された参考値に過ぎませんが28クラスで1ポイント変われば4,000円ほど変わります。
また27円/1kwhで算出されています、地位域により電気代は変わりますが昨今の値上がりで今は31円/1kwh程度なのでもう少し高くなります。
ダイキンだけ見ていると数モデル上げないと数値が変わりませんが他メーカーまで目を広げると色々あります。
あと高額機は電気代が安くなるだけでなく、運転開始から設定温度に到達するのが早いです。

あと畳数算出の基準が60年前のもので断熱性の高い今の住宅でそれより小さな冷暖房機で良いと意見もありますが
なぜ古い基準のままなのか、60年前の住宅では隙間でその必要もなかった換気を今の住宅では適時に行う必要があるからです、
ファンヒーターなんかは今の住宅では換気をしなくては死んじゃいます。
エアコンは空気を汚しませんから換気は必要ないです、それでも適当に空気が入れ替わらなければとても過ごせません。

書込番号：25812523

[12匹]

＞mini*2さん

ご返信ありがとうございます。

住環境によっても、数値が変わってくるんですね！
カタログ情報はあくまで参考程度に考慮しておきます！

書込番号：25812691　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

設定温度への到達時間も早いんですね！
ランニングコストを考えると色々悩んでしまいますが、今回は価格.comの人気ランキングを参考にしようと思います。

書込番号：25812700　スマートフォンサイトからの書き込み

吸い込み口について

[12匹]

【使いたい環境や用途】
リビング

【比較している製品型番やサービス】
S283ATES-W
S284ATES-W

【質問内容、その他コメント】
こちらの2モデルの購入を検討しています。
カタログを見ていたら、2024年モデルは本体上部を斜めにカットした形状で吸い込みの効率化をはかった、とありますが性能に違いはあるのでしょうか？

書込番号：25803596　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

最大風量だと違いがあるかもですね。
私は中速以下、ほぼ最低の風量が好きですから基本の冷房能力とかその他の付加価値部分が変わらないなら風量に囚われずに安価な？去年モデルにしちゃいます。

書込番号：25803629　スマートフォンサイトからの書き込み

[elbaite]

＞12匹さん
2023年Eシリーズ３台(以降23E)、2024年E(以降24E)シリーズを２台所有しています。

結論から言うと、体感では正直分からないくらいの差です。
高回転時の音質が違うかな？程度で音自体の大きさはほぼ変わらない。

フィルターの清掃は24Eシリーズはまだ実行していませんが、どちらも大差ないレベルで出来そう。


24Eシリーズは効率化を図ったと言うよりも、上下幅を狭めるために設計上なっただけで、効率が上がった訳ではないと思ってます。


個人的にはどちらでも良いかな程度、まだ残っているのでしたら23Eシリーズで良いでしょう。

書込番号：25803716

[奈良のZX]

向こうとこっちで忙しいですが
デザインが283好みならしょうがないけど
既に在庫を持っているところも少ないだろうし大きな価格差がないなら旧モデルの283を選ぶ理由はないと思います。

書込番号：25804207

[12匹]

＞麻呂犬さん

ご返信ありがとうございます。

私も最も弱い風量で使用するので、変化があまりないのでしたら23年モデルも良さそうですね！

ただ、価格はどんどん上がっていますね…

書込番号：25806468　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞elbaiteさん

ご返信ありがとうございます。

実際に使われてる方のレビューは大変参考になります！
設計上の変化で機能面で変化はあまりないようですね。

書込番号：25806473　スマートフォンサイトからの書き込み

[12匹]

＞奈良のZXさん

ご返信ありがとうございます。

初心者でして、よく分かっておらず、こちらにもスレッドを立ててしまいました…
デザインは23年モデルが好みですが、価格で大差なければ24年モデルも良いのかなと考えています！

書込番号：25806480　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakuko21]

8畳モデルと10畳モデルの場合、APF(2013年基準)で5.7から5.8に電量効率が向上しています。
ですので価格に大差なければ2024年モデル一択ですね。

書込番号：25807637

[12匹]

＞kakuko21さん

ご返信ありがとうございます。

APFの差が年間電気代の違いに表れてるんですね！
スペックは全く一緒ということではないんですね。

書込番号：25811861　スマートフォンサイトからの書き込み

エアコンの温度が下がりすぎる

[ゆうりん05]

9.3畳のリビングで使っています。29.5度に設定しても室内の温度計は25度ぐらいにどんどん下がります。壊れているのでしょうか？賃貸マンションですが、西日部屋です。サーキュレーターなどもまわしています。

書込番号：25305445　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ゆうりん05さん こんにちは

多分、室内機の温度センサーの不具合が疑われます。
センサーがまともでも、その信号を受け取って制御回路へ伝える基板が壊れてるとか。
そのまま使うと室外機は回転が止まらず、大きな消費電力を使うことになります。
お求めのお店へ状況伝えて直されてください。

書込番号：25305475

[ゆうりん05]

回答ありがとうございます。2021年製でまだ新しいようですが、故障でしょうか。。冬の時は普通に使えていました。引っ越してきたのが冬で冷房を使うのは初めてです。マンションの設備なので、管理会社に連絡してみようと思います。

書込番号：25305482　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

設定温度で運転出来ないのは故障です。

もう一つ疑われるのは室内の温度計です、２５度が本当に正しいか、別の温度計でもご確認ください。
それも正しいとすれば、電気料払うのはスレ主さんですから、管理者へお伝えください。

書込番号：25305500

[コピスタスフグ]

＞ゆうりん05さん

https://www.daikincc.com/faq/customer/web/knowledge2912.html

多くはセンサー付近の環境や日当たりの問題でしょう。センサー付近を塞いだり、熱源が近くにあるなど特殊な環境になっていませんか？

書込番号：25305531

[神戸みなと]

本体に組み込まれている温度センサーの位置が良くないのでしょう。
空気の循環が悪く温度の高いところにセンサーが来てるんだと思うよ。

私の部屋のビーバーエアコンも同じだったな、冷えすぎて困るのにまだ冷やそうと運転する。
温度計で測るとセンサー付近は３０℃で室温は２５℃という大変なことになってた。
吹き出し口の冷気がセンサー付近に当たるように段ボールで細工したら室温に近い設定で過ごせるようになった。
この不細工な様子を写真にしてメールでサポートに送って善処を願ったら、延長センサーを取り付けてくれた。
延長センサーは私の居場所付近にまで届くので良いですよ、冬季は延長センサーの位置を上下に動かすとうまく室温が制御できます。
これで問題解決です。
直射日光の当たる窓の上にエアコンを設置したから温度制御がうまくいかなかっただけです。

書込番号：25305535

[ゆうりん05]

回答ありがとうございます。温度計は壊れていないです。エアコンを消したらみるみる温度が上がりました。管理会社には連絡して業者がくることになりました。

書込番号：25305556　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ゆうりん05さん

冷房29.5℃設定ってかなり特殊な温度設定ですね。

冷房25℃設定にしていて寒くて29.5℃にしたとかでしょうか？


時間帯や天候によって室温自体が25℃以上に上がらないのはざらにある話なのでエアコンの故障とは言えないと思いますよ。

寒い日は暖房にすれば解決する話だと思います。

書込番号：25305671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうりん05]

回答ありがとうございます。冷房は28度に設定していましたが、だんだん寒く温度計も25度まで下がったので、29度→29.5度にしました。

書込番号：25305679　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ゆうりん05さん

室温が下がり過ぎるという時の天候と時間帯が不明ですが。
28℃設定ならほぼ送風運転のはずですが。
エアコンの能力がちょっと過大かもしれませんね。

サーミスタ自体は抵抗と同じなので、初期不良が少ない部品ですが年数が経って劣化してくると誤差が出てくる物なので、センサー異常ならハズレだったという事でしょう。

メーカーに見てもらうなら、もう解決したようなものですね。

書込番号：25305785　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

9.3畳とのことなので、通常なら2.8KWタイプでいけると思いますが、西日を考慮して3.6KWタイプが選ばれたと思われます。

書込番号：25305811

[レイワンコ]

西日ではなく暖房能力を考慮してでしょうね。

書込番号：25305823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうりん05]

回答ありがとうございます。西日で最上階なのでパワフルな冷房機を付けた感じですかね。。引っ越す前はエアコンがなかなか効かなかったらどうしようかと思っていましたが、寒すぎるのは想定外でした。

書込番号：25306319　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどり927]

＞ゆうりん05さん
　急に質問して失礼します。問題は解決しましたか。今年は我が家も同じ問題を発生しました。2021年に３台（s40YTEP（１）、s22YTEＳ）を購入し、最近、2台は温度が下がりすぎて、寒すぎです。

書込番号：25800405

[fillmoreeast]

確かにこの機種（S28YTEVです）は設定温度と実際の冷え方に差がある感じがします。当方の環境では設定 27.5℃で体感26℃の室温になる感じです。

書込番号：25810844

運転停止後の内部クリーン時間

[morisoukuma3]

先日取り付けてもらいまして
運転後の内部クリーン動作に入ってからズート内部クリーンしてます。
そのままにして置いたら1時間以上してます。

それなので、ダイキンのWebで「よくある質問」参照しましたら

内部クリーンの時間が長い、止まらない（ルームエアコン）
自動内部クリーン運転の時間が長い、内部クリーン・おそうじランプが消えない

回答
内部クリーンの動作時間は 約80分〜140分です。 エアコンの内部を乾燥していますので終了するまでお待ちください。
終了すると自動で停止し内部クリーン・おそうじランプが消えます。

こんなに時間が必要なの？と思いました。

そこでお持ちの皆様にどう処置てます？とお聞きしたくなりました。

書込番号：25791642

[CR7000]

＞morisoukuma3さん

この機種に限りませんが内部クリーン機能は
運転終了してから自動で入るのでその時は部屋を
不在にするのが正しい使い方です。

特に冷房時期は部屋にずっといるなら一度冷房
運転したら居なくなるまで電源オフにしては
いけません。
真夏など状況によってはサウナの様になりますよ。

書込番号：25791668　スマートフォンサイトからの書き込み

[morisoukuma3]

CR7000さん

返信有難うございます。

すみませんお聞きしたかったのは

〇毎回こんなに時間を掛けて内部クリーンする必要があるのか？
　
　解答例1）月に一度は140分掛けてもしてます。普段は内部クリーンは切ってますが問題なく使えてます。
　解答例2）比較的エアコンに詳しいものですが、毎回メーカー指定の140分内部クリーンさせてます。
　　　　　　　2週間でカビが生えるので。

とかいう回答を期待しておりました。

書込番号：25791679

[湘南MOON]

＞morisoukuma3さん

＞運転停止後の内部クリーン時間

冷房時に内部クリーンをするみたいで小一時間はしているみたいです。
最初はびっくりしました。
嫁は販売店にクレームを初期故障？で交換に。
乾燥には時間がかかるみたいですよ。

書込番号：25791700

[morisoukuma3]

湘南MOONさん

コメント有難うございます。

何と！うちのもほぼ同じようなこと言ってました（笑えますね）。

ただ80〜140分ってえぐいですよね。乾くのが時間かかるのでしょうね。

毎回は止めるのが賢明？ですね（電気代凄そうなので）。
結果カビが生えてしまうかもしれませんが（賢明ではないかも）。

書込番号：25791716

[ポン吉郎]

＞morisoukuma3さん

私は毎回運転停止後、内部クリーン乾燥を作動させていますね。

内部クリーン乾燥中は室温が上がるため、居間とかダイニングの場合は就寝前など部屋から出るタイミングで作動させます。（途中、もし寒い場合は温度設定を上げて切らないようにしています）

例えば、お風呂場を換気扇を回さず濡れたままの状態が長時間続くと、梅雨時〜夏場のカビ発生が早いのと同じく、エアコン停止後は内部乾燥させることで、カビ発生を防ぐことは出来なくとも少なくなる効果はあると思っております。

乾燥は暖房運転によって行うため、2時間ぐらいは掛かってしまうのでしょう。
数年前に設置した別メーカーエアコンは、乾燥時は送風運転のみで行うため、終了まで200分も掛かる機種もありますね。

書込番号：25791731

[CR7000]

＞morisoukuma3さん

運転終了後といえども一気に温度湿度が上がらぬ
様に、また電力もなるべく掛からぬ様に弱運転で
時間掛けて乾燥させるから時間はそれなりに
掛かります。

だからどうするかではなく自然に終わるのを待つ
のが正しい使われ方です。
基本的に毎回やってくれないと内部はすぐカビが
繁殖します。
運転終了ボタン押したら機械に任せてほっとけば
良いというのがメーカーからの回答ですよ。

書込番号：25791732　スマートフォンサイトからの書き込み

[morisoukuma3]

ポン吉郎さん
CR7000さん

有難うございます。
理解いたしました。

自分もそこの所気にして使ってゆこうと思います。

書込番号：25791760

[偽業界人]

私は10年前位のPanasonicを使っていますが１時間位は送風状態になっています。
それなりに自動クリーニングを使っていてもフィルターは綺麗でもカビは100％防げるわけではなく、6年後引越をするときに業者に「カビがそこそこあるのでオーバーフォールしてクリーニングしませんか？と勧められました。
　それでも昔のエアコンのように吹き出し口から明らかに黒いものが見える訳ではないので機能はそれなりの効果はあったと思っています。

・朝まで冷房を付けたら内部もかなり露が付いているので自動クリーニングをする。
・１〜２時間なら自動クリーニングを切るようにする。
・でもちょっと気になるなら「送風」に切り替えて30分や60分タイマーにする。（もちろんフィルタ掃除はしませんが、多少のカビ防止にはなります）
　でも良いのかなと思います。
　逆にカビなどに敏感なら、フィルタ掃除目的で普段は使うけど、数年ごとに業者にクリーニング依頼のほうが清潔ですね。

　それと自動クリーニングとその送風運転は熱交換動作はしないので電気代は気にするほど高くは無いはずです。

　ちなみに引越の際に頼んだクリーニングはその後運転音がうるさくなったような気がします。しかも９月に引越してその後使用せず翌年５月に初めて使ってうるさいと感じましたが、作業の保証が半年限りだったので点検もできずちょっと後悔しました。
自動クリーニング機能付きはクリーニングが難しいらしいので今後はダスキンなど大手に頼むべきだなと思いました。

書込番号：25792145

[スバリスト４１６]

業者(エアコン施工&エアクリ)です。
現在では内部クリーンモデルが標準化されてきましたが昔はそのような機種はごく僅かでした。

確かにカビが発生しにくくはなりましたが銀色のフィン、その下にある回転体は埃、カビは3年前後で確実に発生し掃除が必要になってきます。
ちなみに我が家は内部クリーン無しエアコンで3年ぐらいで回転体のみ掃除をします。フィンのカビよりも回転体とその周囲にカビが多く臭いの元になっています。
個人的に内部クリーンの作動は使い勝手、電気代を考えるとあまりメリットは感じないですね。それよりも３年前後でエアクリを定期的にしたほうがしないより遥かにメリットがあります。

書込番号：25792248　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOEI]

＞スバリスト４１６さん

業者としてはそうしてくれたほうが仕事増えますね。でもメーカー以外のクリーニングは事後クレームも多く聞くし内部クリーンはやるべきだと思います。

書込番号：25792322　スマートフォンサイトからの書き込み

[トチ君]

他社のACも何台も使って来ましたか、異常に長いです。AI自動も全然冷えない全然暖かくならない。
センサーがエアコンの方向いてる？
手動冷房にしても自動が働いて冷えない？
全て手動で細かくセンサーOFFにしてやっと冷房？
自動最悪、涙

書込番号：25800825　スマートフォンサイトからの書き込み

子供部屋のエアコン選び ダイキン23年と24年の違い

[ヘルシンキ空港]

【使いたい環境や用途】
子供部屋　5畳程度

【重視するポイント】
基本性能のみで良い

【予算】
10万程度まで

【比較している製品型番やサービス】
AN224AES-W
ATE22ASE3WS(AN223AES-Wがベースと記載あり)

【質問内容、その他コメント】
全く同じ型番ではないのですが、こちらとほぼ同じものではないかと思い、書き込ませていただきます。

子供部屋のエアコン選びで迷っています。
近所のノジマで勧められたのがAN224AES-W　標準工事込みで107000円。
同じようなスペックでエディオンモデルのATE22ASE3WSを見つけました。エディオン楽天店で91100円(今日からのマラソンでかなりポイントが貰える予定です)
去年のモデルがベースとの事ですが、室内機のサイズ以外の違いがわからず、どちらを選ぶべきかアドバイスをお願いします。

ネットで同じようなスペックがもっと安く買えるのは見ましたが、受け取りと設置が別日だったり、アフターサービス等を考えて量販店での購入を考えています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25797691　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

室温調整以外どんな機能が必要かで決まる。
機能てんこ盛りなら廉価機の２倍ほどの価格。
エアコン選びというキーワードでＹｏｕＴｕｂｅ動画を検索すると、軒並み各社の廉価機推しなんだな。

お部屋が汚部屋で清浄機機能が必要なれば清浄機を別途購入の方が良いと思う。
埃が多いのなら掃除は簡単なのでフィルターのごみを掃除機で吸い取るだけで済むが機能付きだと壊れるリスクが高まるな。
人感センサーで人のいるところに冷気を送るという機能は大部屋対象だから６畳間ぐらいだと必要ないのかもと思う。

カインズでパナの２２００クラス機を廉価ですとチラシに載せてるよ。標準工事費を入れて６万円でお釣りが来る価格設定です。
コロナやアイリスの機器を安く売ってるが耐久品として考えるとどうなのか。
東芝さんも自社工場も無いのでチャイナ製のを自社ブランドで売ってるだけ。

私は数年前の７月末にエアコンが壊れて大慌てで購入、季節がらどこも工事は盆明けからと言われて仕方が無いなと。
コジマのチラシが入っていて最廉価機は三菱重工のビーバーエアコンの２２００型。
電話でチラシ店舗に問い合わすと、在庫有で数日で設置工事という返事。
テレホンショッピングと同じで店舗に行かずに申し込んだ、その日に工事日の連絡があり三日ほど暑いのを我慢するだけで済んだ。
昨日今季最初の冷房運転をさせたが快調に２７℃で涼しい温度にしてくれてます。
工事は取り換えなので簡単だが２００Ｖコンセントから１００Ｖに変更する工事費と廃棄費用が加算されて７万５千円ほど支払った。
新しい機器ほど省電力設計なので良いのですが型遅れというのも捨てがたいですね。

書込番号：25797774

[湘南MOON]

＞ヘルシンキ空港さん

＞子供部屋のエアコン選び　ダイキン23年と24年の違い

2024からは音声ガイドが付いたようです。
S224ATES-W [ホワイト]がよいのでは、量販店で価格交渉を

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001530801_K0001521703_K0001513557_K0001531064_K0001611342&pd_ctg=V026

書込番号：25797820

[ヘルシンキ空港]

ありがとうございます。
自動掃除などの機能も必要ないので、できるだけシンプルで安いものと考えています。
エアコンといえばダイキンと思っていましたが、ビーバーエアコンも口コミ見ると良さそうですね。近所の量販店では見なかったので、お店によって扱うメーカーも違うのだなと今頃気がつきました。

書込番号：25798077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルシンキ空港]

湘南MOONさん
ありがとうございます。
音声ガイドとは「「暑すぎ」「寒すぎ」を検知して音声で知らせ」と製品説明に書かれている機能のことでしょうか？実際に使われたことはありますか？

書込番号：25798095　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

AN224AES-Wが良いと思います。
室内機がコンパクト室内機なっているのでです。

エデイオンモデルATE22ASE3WS
錆びにくいブルーフィン塩害仕様室外機
オートスイングも付くので2023年型
エデイオンモデルで良いのではないでしょうか。
空気清浄フィルターは標準で空気清浄機能あり
コールセンター24時間で修理も土日祝対応なので
シンプルな製品という事で十分だと思います。

https://www.edion.com/detail.html?p_cd=00074898763

書込番号：25798665

[グリーンビーンズ5.0]

AN224AES-Wが良いと思います。室内機がコンパクト室内機なっているのでです。
→AN224AES-Wが室内機がコンパクト室内機なっているのは良いと思いますが
室内機サイズきにしないならATE22ASE3WSです。

書込番号：25798671

[ヘルシンキ空港]

グリーンビーンズ5.0さん

ありがとうございます。
室内機のサイズ以外に差はなさそうとの事なので、エディオンモデルにしました。
楽天マラソンsuperdeal対象で、ポイント分を考慮すると実質81000円程度で購入できました。後はスムーズに取り付けられると良いのですが。

書込番号：25798678　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

後は他の方の言うビーバーエアコンもよいですよ。
但し、Tシリーズがコンパクト室内機でオートルーバー
空気清浄フィルターもついていてお買い得です。
ダイキンとの違いはダイキンは室外機が外気温50℃まで
対応、ビーバーエアコンは45℃までとされています。
ダイキンはコールセンターが24時間と土日祝の修理可ですね。

書込番号：25798686

[ヘルシンキ空港]

＞神戸みなとさん
＞湘南MOONさん
＞グリーンビーンズ5.0さん

お忙しい中アドバイスくださいまして、ありがとうございました。エディオンモデルを購入いたしました。
初めての書き込みで失礼な点がありましたら申し訳ありません。
皆さまどうぞ良い週末をお過ごし下さい。

書込番号：25798689　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

ATE22ASE3WSにされたんですか？
室外機が外気温50℃対応ですし。
室外機塩害仕様で錆に強いですし
オートルーバー、空気清浄機能
室内機の除湿水洗浄もあるので
良いと思いますよ。

書込番号：25798691

[グリーンビーンズ5.0]

書いているうちに入れ替わりでみませんでした。

書込番号：25798694

[ムアディブ]

エアコンで昔から評判いいのは、日立、三菱電機(霧ヶ峰)、パナですな。先進を開拓していく感じ。

ダイキンは最近売り出し中なんだけど、昔は「安いからダイキン」って感じだった。
業務用等、質実剛健。

壊れないのは日立。20年くらいだったかな? 三菱電機もコンプレッサー(回路)は壊れないんだが他が壊れるなぁ。壊れながらも20年経っても使えてるから生命力には感心するけど。
コントロールは日立が一枚上の感覚。三菱は上位機なのにマメに指示してやらないといけない。これは好みがあると思うけど。
パナとダイキンは買ったことないから分からない。

エコも日立だけど、上位機だけ数値良いのはなんでって気はするw
一応、電気代と実績の寿命で計算すると、日立なら最上位機でもコストは変わらんって弾けるので、今は最上位機。電気代も上がるし、節電が本当なら良いチョイスだったと思ってる。
ベンチマークチューンじゃないことを祈ってるけどw

あんまり参考にならなそうだけど、メーカで検討するなら上記三社は入れればよいかと。

書込番号：25800403

ドライと冷房どちらが電気代が安くなりますか

[すずきたろう]

ドライと冷房どちらが電気代が安くなりますか

書込番号：25799152

[コスモスの美智子]

たいしてわからないわよ

書込番号：25799159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞すずきたろうさん

【電気代の順番】　弱冷房除湿 < 冷房 < 再熱除湿　とのことです。
https://www.egmkt.co.jp/column/consumer/20230901_EG_356.html#:~:text=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E9%83%A8%E5%B1%8B%E3%81%AE%E3%80%8C%E6%B9%BF%E5%BA%A6%E3%80%8D,%E9%83%A8%E5%B1%8B%E3%82%92%E6%B6%BC%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25799164

[すずきたろう]

この機種のドライは弱冷房除湿になるのでしょうか。

書込番号：25799169

[あさとちん]

弱冷房除湿です。

書込番号：25799184

[アドレスV125S横浜]

＞コスモスの美智子さん
＞たいしてわからないわよ

かわらないの間違いですよね

＞すずきたろうさん
＞弱冷房除湿になるのでしょうか。

取説に書いてありませんか？

書込番号：25799187

[すずきたろう]

＞あさとちんさん
ありがとうございました。

書込番号：25799189

[入院中のヒマ人]

＞コスモスの美智子さん
面白いのでナイス入れときました！！
(^_^)v

書込番号：25799302