ダイキンすべて クチコミ掲示板

型番が判りません

[ハマの親爺]

平成元年設置の日立から３台買い替えを検討中なのですがダイキンは同じシリーズでも型番の違いがあります。
ＳとＡＮの違いは何なのでしょうか？

書込番号：14666103

[柊の森]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=1682946/

↑ちょっと古いスレですが参考にしてください。
ダイキンは販路の違いで品番記号を使い分ける事がよくあります。

書込番号：14666853

[ハマの親爺]

早速のお返事ありがとうございます。
ネットではＡＮは該当品があまりヒットしないようですからそういうことなのですね。
型番を変えなくてもメーカーは販路を確認できるはずですからカタログにない違いがあるのでしょうか。
耐用年数など気になります。

書込番号：14667202

[ハマの親爺]

量販店ではポイント無しで５年間延長保障をやっていますが、メーカーは耐用年数もその程度に設定しているのではと思ってしまいました。
物によってはそう理解して購入すれば良い訳で、皆様のご意見をお待ちしてます。

書込番号：14667507

[柊の森]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14240420/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13804476/

↑特に空気清浄機でこの質問が多いです（参考にしてください）。
私もサポートにこの質問をした事がありますが、仕様は同じとの回答でした。
でも、それは建前の回答で別仕様だと言う人もいます。

書込番号：14667509

[りゅうNO3]

S型とAN型の違い

Sは住宅設備向け、ANは量販店向けです

官庁など自分が設置したのはすべてSﾀｲﾌﾟです

書込番号：14668427

この程度？

[ワントラップ]

今回、使用していた機種が古くなったので新たに購入し取付けしてもらいました。で、取り付け終了後に業者さんが帰る前にエアコン冷房（18℃）で運転確認し「大丈夫だと思います」と言って帰りました。
まあ、以前の機種の能力の２ランク（2.2kwから2.8kw）ほどアップしたので「どれくらい効くのかな」としばらく様子見ようとさらに10分ほど運転。
しかし思った以上に冷えてこない。「18℃設定ってこんなモノだったかな？」と思い、他の部屋にある８年前製の富○通2.5kwのエアコンを18℃にして運転してみたところ明らかに富○通のほうが冷えが鋭い。（近いうちに温度計で測定してみる予定）
単純に容量を大きくすれば能力も優れていると思ったので何か腑に落ちません。
取り付けは電動ポンプを使ったエアパージ(真空引き)も行ってくれてたので間違いないと思いますが、メーカーによって多少の差はあれど2.5kwと2.8kwで、しかも数年以上前の機種に後者が劣るなんてことがあるのでしょうか？

書込番号：14564070

[B J]

2.5kwでも2.8kwでもエアコンはその能力いっぱいで何時でも動く機械ではありません。
よく考えて下さい
設定温度が18度なわけでしょ…設定温度に室温が近ければ能力を絞って運転します
古い機の方がガンガン冷やした風を噴出す、という事は
今の涼しい時期でも無駄に冷気を作ってると判断しますがね。

書込番号：14564089

[ＢＲＤ]

ワントラップさん　　こんにちは。　あまり気にされなくても？
http://www.daikinaircon.com/catalog/sumai/kabekake/11e_series_02/index.html
　「節電応援5つの機能」　、、終わりの所に書いてあります。

数年以上前には、セールスポイントに出てこなかったようですね。

書込番号：14564231

[ワントラップ]

ＢＲＤさん
回答ありがとうございます。ですが･･･対応機種がこの機種とは違うみたいですね。（うるるとさらら）

ＢＪさん
回答ありがとうございます。確かにこの時期だと、ある程度のセーブ運転もあるとは思ってたんですが、この時期に目標温度まで下げるくらいの鋭さ・能力がないと（実際にそこまでガンガンには冷やさないと思いますけど）、余力を持った機種を買った意味がないと思うのですが･･･。出てくる冷気が以前の2.2KwのMAX冷気程度では、かえって電気代も高くなるからと今回余力を充分持たせたつもりだったので、「期待＝冷気」が「期待＞冷気」で、何か拍子抜けしてます。

書込番号：14564330

[B J]

外気との気温差を考えてみて下さい
今日の気温（ここは外18℃です）くらいだと暖房運転で比べた方がいいですよ。

＞この時期に目標温度まで下げるくらいの鋭さ・能力がないと余力を持った機種を買った意味がないと思うのですが･･･

外気温と設定温度差が少ないから早く設定温度になると思うのは大きな間違いです
クーラーならそうですが、これはインバーターエアコンです、賢いのです。
設定温度と室内外の温度差を感知して運転出力を決めます
その温度差が少ない今の時期なら極々低出力で動くのは当然です
昔のON、OFFだけを繰り返して温度を保つ仕組みのエアコンなら
ワントラップさんの期待通りだったでしょう。

2.8kWの余力は真夏になれば必ず発揮されます、期待して大丈夫です。
故障で無い限り心配ありません。

書込番号：14564477

[ワントラップ]

BJさん、ありがとうございます。

一往、2.5kwの数年前の機種でもインバーター付き（他にダッシュ？等の付加機能も）だったので、同じ、いやそれ以上の能力を期待しすぎたのかもしれませんね。

ほぼ同じ時間に起動させて比べた上で、メーカーは違えど同じような動きはするだろうと思っていたので「ん？」と思い同機種を買った人はどんな感じなのか聞いてみたくて今回質問してみました。

なんやかんや言っても、暑くなったときに思ったような実力を発揮してくれれば御の字ですよね。

書込番号：14564986

[りゅうNO3]

まあ２０数年ダイキンを扱ってる者としての感想ですが

１８度設定で試運転したわけでしょ？ダイキンは最低１８度ですけど

そりゃあ素人でもボタンを押せば最低の１８度になるわな＾＾

まさか、その業者、ﾅﾅﾋｸ運転を知らないんじゃ？って思ってしまう

極めてる業者なら☆ナナヒク☆運転しないといけないね

まあ電動真空もされたようだし、心配無用とは思いますが…

書込番号：14565239

[ワントラップ]

りゅうNO3さん
回答ありがとうございます。

ナナヒク？＝試運転ですね？

この機種の据え付け説明書が手元になく（業者さんがゴミとして気を利かせて引き取り？）、サイトで確認しましたが、「試運転は冷房の場合では最低温度設定、暖房の場合は最高温度設定にして行う」となってるみたいです。

今まで使ってきた機種は、どこかしら（本体orリモコン）に「試運転」とあったので「おかしいな〜？」とは思ってたんですが最近は（スタンダードタイプだけ？）こんな感じなんですかね（笑）

書込番号：14567420

[りゅうNO3]

ナナヒクは試運転ですよ、春や秋など、どっちも運転できないときに重宝します
ナナヒクもですが、いちおうリモコンで故障診断まで、一通りやります

書込番号：14569054

[Aこうたろう]

私も同じ経験があります、100Ｖ2.8ｋｗを200Ｖ5.0ｋｗにしたらこれは冷えすぎと思いましたらたいして冷えませんでした、結局器機の当たりはずれと思っています。

書込番号：14613547

[Nmax]

参考に！　施工の再に銅管を手曲げしていると思うのですが　たまに曲げがキツ過ぎて潰れ気味になると　’冷えにくくなる事もありました’　特に室内機正面から見て冷媒管右出しにして手曲げている物が結構注意が必要です（潰れ気味だと取り付けてから試運転の時でも冷えてくるのが遅い・マニホールド圧力とクランプ電流値で分かるかな）

業者の”大丈夫だと思います”言い方気になりますね　何か腑に落ちない事でもあったのでしょうか？

書込番号：14633131

この機種には

[もと池]

皆さんこんにちは。この機種には光触媒空清フィルターはついてますか。別売りだった場合買って付けてますか。

付けても付けなくてもいいとダイキンはいってるんですが皆さんどうしてますか。

書込番号：13413186

[タイガー谷口]

光触媒フィルターは小さいですが付いていますよ。
ですが、ダイキンの2011年以降のルームエアコンには全ての機種にストリーマーユニットがついているのであまり必要ないと思います。

書込番号：14587914

ピアノ室のための購入を検討しています。

[ぽうぽうぽう]

質問させて頂きます。

現在自宅のリフォームに伴って新規エアコン、除湿器加湿器購入を検討しています。

それぞれで購入しようかと思っていたのですが一まとめにできて、そのそれぞれの機能が充分なのであれば一番良いのでうるるとさららがいいかなと思い始めました。

設置しようとしている場所なのですがリフォームをして以前祖父母が開業していたクリニックの待合室にあたる玄関ホールをピアノ室にしようと思っているのですが、玄関入ってすぐのところで換気できる窓がありません。でもグランドピアノ２台を置く予定でピアノを湿気や乾燥から守りたいので加湿器、除湿器が必須になると思いますがこのうるるとさららといのはそういうのをコントロールするのに充分な機能を持っていそうですか？

家は軽量鉄骨で12畳程の床は何らかの石、それにカーペットを敷く予定です。

年中一定に気候を一定に保たなければいけないほどではないのですが、極端な変化はピアノによくないのでそれが大丈夫かどうかを確認してから購入したいと思いまして。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14223148

[配線クネクネ]

エアコンでの除湿性能は問題無いけど加湿能力は低いみたいですね。
加湿器のご利用をお薦めします。

書込番号：14223170

[B J]

但し書きの
「※一般の加湿器とは加湿方法が異なるため、加湿量は外気条件により変化します。」
この一文が気になる所です
冬の乾燥が進む本当に加湿が必要な時期に能力不足になる可能性を示してます。
だだ、加湿器のメンテナンスのわずらわしさからは開放されるでしょう。
家も
この機の購入を検討し、結果、加湿なしの「さらら」Hシリーズを買いました、
後悔してます、加湿機能有ってこそのダイキンです。←（金額を考慮しないならですが）
加湿器を別で使われる場合は、使いやすさ、お部屋の快適さ、の面からはダイキンエアコンはお勧め出来ませんが、
トラブル対処は空調専門メーカーだけあってピカイチです、対応が早いです
商売をされてる方にはそこがいい所かも知れません。

書込番号：14223386

[たぷりん]

身もふたも無い言い方で申し訳ありませんが、
メーカーの窓口に直接相談なさった方がよいかもしれませんね。
冬場は加湿も除湿もアテにはならないでしょうが、
それ以外の季節なら手間を掛けずに湿度調整が出来る可能性がありますので。
温湿度計を常に気にしながら仕事するのは煩わしいと思いますので。

書込番号：14223461

[happycommune]

エアコンを入れると冷房時も暖房時も基本的に室内を乾燥させる方向に働きます。極端に乾燥しすぎるのを防ぐと言う意味では「うるるとさらら」は良いかもしれません。ピアノの為にだけに加湿器まで用意すると言うのは行きすぎだと私は思います（空気が乾燥しすぎて人間ののどが痛くなりピアノの演奏ができないというような場合は別ですが）。

石の床の上に絨毯を敷くご予定とのことですが、石は熱しにくく冷めにくい性質があるので部屋が暖まるまでに時間がかかるかもしれません。そのような際には石油（またはガス）ファンヒータ等の何らかの補助暖房器具の併用をご検討なさることをお勧めします。反射式のストーブ（電気・ガス・石油ともに）などはピアノに輻射熱が直接あたると悪影響がないとはいえないのでちょっと怖いかなと言う感じがします。

書込番号：14223969

[りゅうNO3]

あのう、ダイキン業者として言わせてもらいますけど
うるるとさらら、はっきり言ってやめたほうがいいと思います
うるるとさらら納入が数百件、施工後のｱﾝｹｰﾄでも不満ﾀﾗﾀﾗ
ああだこうだアドバイスしてるつもりの人もいますけど
結局は取り扱う数の人の意見が重要なんですよ
ノーマル機と比較すれば値段も高いしね
しかも高価なピアノの部屋のことでしょ？
加湿が必要なら単体の加湿器を設置すべし！

書込番号：14224386

[happycommune]

納入が１００件と言ってもピアノとの兼ね合いまで考慮したアンケートではないのでちょっと違うのではないですか。一般論としては評判が良くないというのは分かりますけどね。加湿器は水の補給が必要なのでそういうこともあわせて考えないといけないと思います。「一つにまとめて・・・」というのはそういうのも含めてのことではないでしょうか。

美術品と違って楽器に加湿器というのはちょっと違う気がします。極端な温度・湿度の急変は良くないということだと思います。

グランドピアノの近くで加湿器に水を補給しているという光景を想像しただけで何か怖い感じがします。

書込番号：14225021

[happycommune]

楽器と言うのは微妙なものなので、ただ加湿さえすればいいだろうとか、温度だけ上げればいいだろうとかいうものではなく、急激な変化を与えないことのほうが重要だと思います。例えば最適な湿度が５０％で部屋の湿度が１０％だったとしても、急激にガンガン蒸気をだして５０％にもっていくのは良くないです。部屋の湿度を１０％から２０％までしか引き上げる能力がなかったとしても少しずつ湿度を上げていって過度の乾燥を和らげるというやり方の方が楽器にとっては好ましいでしょう。

急激な温度変化は弦楽器の場合は特に強い張力で引っ張っているのでフレームが微妙に変形してよくない影響を与えると思います。また急激な湿度の変化も内部の手の届かない部分に結露を起こす危険があるのでカビや錆などの原因になりかねません。

書込番号：14225120

[配線クネクネ]

加湿器は蒸気(加熱)式以外にも超音波(振動)式やフィルター蒸発(気化)型がありますよ。

書込番号：14225346

[happycommune]

私の姉のスタンドピアノは購入してから４０年以上経ちますが健在です。直射日光を避けるように南側のガラス戸から離れた北西の角に置いてあります。

だるまストーブを使っていたときはストーブは部屋の中央に置いていたのでピアノからは離れていました。ＦＦ式石油ファンヒータを使っていたときは据付業者が無知でピアノの直ぐ脇に設置してしまい、ファンヒータに近い低音側の弦は早く音が狂ってきたような気がします。現在明らかに音程がくるってしまっていますが殆ど使わないキーなので調律しないでそのままになっているようです。

子供が引っかいて表面に多少傷がついてしまいました。あとダンパーが交換していないので弱音装置が効きが悪くなっています。調律してダンパーを交換してもらえば直ると思いますが、私の姉の場合現在は遊びで使うだけなのでそのままになっているようです。

ここ十年くらいはエアコンと石油ファンヒータで冷暖房していますがこれらによる問題は全く生じていないです。

書込番号：14225360

[happycommune]

現在使っている石油ファンヒータはＦＦ式ではない普通の石油ファンヒータです。以前使っていたＦＦ式の石油ファンヒータには水を入れるタンクがついていて加湿機能が装備されていましたが、直ぐに水が蒸発してなくなってしまって水の量を頻繁にチェックするのがかなり面倒でした。またなんとなくピアノにも悪い影響があったような気がして「ピアノと加湿器」という組み合わせに私はいい印象はないです。

書込番号：14225383

[みなみだよ]

ダイキンのうるる加湿に過度の期待をしないほうがいいと思います。
結局外気に含まれる水分を室内機側に引き込んでいるだけですから。

ご存じのとおり、冬の外気は乾燥しています。
その乾燥している中に含まれている水分を、加湿するための水として使用しようとしているのです。
いわば、乾いたタオルをさらに絞るような感じ。
どれだけの加湿量か判断できると思います。

しかも、それだけの加湿量しかないのに
電気代はかなりかかる。

加湿が必要なら
素直に加湿器を導入したほうがいいと思いますです。

書込番号：14225466

[happycommune]

多数決だと加湿器になりそうですね。どっちを選んだとしても回答者側は責任はもてないですけどね。ピアノを持っている人で加室温器をつかっている人もいるとは思いますけど、ピアノの為にということではないと思います。私はピアノに加湿器というのはどうしても違和感があります。

書込番号：14225790

[happycommune]

正直言って加湿機能なしの普通のエアコンでもいけそうですけどね。グランドピアノということで大事をとって「うるるとさらら」というのはいいアイデアだと私は思いますけどね。

書込番号：14225849

[happycommune]

かえって冬に加湿機能が弱いというのは私から見ると魅力ですね。非常にいい感じです。のどとかお肌とかにとっては不満でしょうけどピアノと言う意味ではこの「大事な冬に加湿機能があまり期待できない」というのはものすごく魅力的な響きのことばです。

加湿機能が強すぎたり水がなくなって乾燥したりを繰り返して嫌な思いをしてきた私としては非常に「うるるとさらら」に惹かれます。しかしこれだけ反対意見があるのに押し切って「うるるとさらら」を選べる人は少ないかもしれませんね。残念ですけどね。

書込番号：14225951

[ぽうぽうぽう]

皆様、こんなにたくさんの返信を頂き、本当にありがとうございます。

こうしてご意見をうかがってみると、問題は加湿機能のようですね。

確かに蒸気をばんばん出す加湿はちょっとやりすぎかもしれませんが、何故加湿機能も欲しいかと思った理由を述べさせて頂きます。

現在ヨーロッパにて生活をしておりまして、こちらに来た時にかなり高価なグランドピアノを購入しました。それと共に近々帰国することになっています。また実家にも昔から使っているグランドピアノが１台あり、その二つを並べて音楽教室を開こうと思っています。

昔から持っている方のピアノはヨーロッパで購入したものほど高価なものではありませんがまあまあ良いもので、日本製のものなので子供のころから特に気候を気にしたことがありませんでした。

ですが今度持ち帰るものはヨーロッパ製なので日本の気候が合うのかどうかちょっと不安なのです。ヨーロッパではピアノの部屋に加湿器が結構必需品なので。でもそれも蒸気を出すようなものではないのですが。どんなピアニストに聞いてもこの加湿器は最高！と言っていたので、それを買って帰ることも考慮しています。

が、確かに日本は湿気がすごいですし、実際日本のピアノの裏にすこしカビが生えたことがあるので、これからはもう少し気候に気を配ろうと思った次第です。
冬もこちらほどは乾燥してないかもしれませんが、私自身がヨーロッパではなんともないのに冬に実家に帰ると身体がカサカサになるのでちょっと心配になりまして。

でも確かに日本ではそんなにすごく加湿する必要もないのでこのうるるとさららの加湿機能で十分くらいなものかもしれません。
除湿機能は良いと考えてよいのでしょうか？これも今までは何もしたことがないのですが折角リフォームもするので冷暖房もちゃんとしたものを最初からつけたいなと思っているのです。

それと拝読していてひとつ気になったのが電気代です。電気代がかなりかかるほうなのですか？だったらやっぱり節電ができるタイプの冷暖房をつけて、加湿機能に関しては一度冬場になってみてから考えようかとも思っています。

書込番号：14226487

[あいやまかちゃおはい]

こんにちは

ランニングコスト考えたらうらさらは無しですよ。

初期費用に見合うかも含めて強く勧める部分は残念ながらありません。

加湿が必要なら必要な分の加湿器を別途用意する方がいいと思います。

ピアノについてはまったくわかりませんがエアコンとしてはそんなとこです。

書込番号：14226573

[りゅうNO3]

まさかピアノはスタインウエイとか？＾＾

うちは1台なんですが息子がコンクールに出たりするので

大会が迫ると特に乾燥、湿気には気を使うんですよ

年末　調律に立ち会ったんですが　裏の点検票を見たら

1年半もやってませんでした　うちは湿気が多いせいか青さびが出てましたよ

日本の風土に合うか分かりませんが　単体加湿を使用して

足りなければもう1個追加とか…

書込番号：14226630

[happycommune]

ヨーロッパから輸入するピアノのことまでは私は分かりません。他に同様の経験をした人に話を聞かれるとかネットで情報を検索するとかするしかないのではないでしょうか。

輸入したピアノの近くに加湿器が置いてあるのも私は余り見かけませんがね。ピアノ教室の部屋に加湿器というのはなんかありそうな風景ですね。

書込番号：14226740

[happycommune]

＞ヨーロッパではピアノの部屋に加湿器が結構必需品なので・・・

これはピアノの為に置いているということなのでしょうか。逆質問はご法度ですかね。

書込番号：14226780

[ぽうぽうぽう]

ありがとうございました。

リフォームが終わったら湿度計を入れた上で調律師さんと相談し、この機種にするかどうか決めたいと思います。

一応皆様のご質問にはお答えしたいと思います。

ヨーロッパで、ピアノの部屋（一応プロなもので、プロのピアニスト達の部屋や音大のレッスン室など指しています。）にはよく同じ加湿器が置いてあります。機種までは今まで気にして見てなかったのですが、今ザッとググったら多分これだろうと思われるものがありました。価格.COMさんにもありましたので一応貼らせて頂きます。
いくつか機種があったようなので具体的にどのモデルかまではよくわからないのですが、形からいってこのメーカーに間違いないと思います。この国は乾燥しているからでしょうが、どのピアノの部屋にもこれがあるんですよねー。きっとこの国ではピアノ維持にとてもいいのでしょう。

電気代も無駄には払いたくないのでその他もいろいろと検討してみたいと思いました。

皆様、とても参考になるご意見をどうもありがとうございました。

書込番号：14227234

ダイキンの運転音と加湿機能

[masamo]

過去の皆さんの口コミ等を拝見させていただくと「運転音が大きい」とか
「強力過ぎる？＝設定温度を守らない？」などの点が指摘されています。
一方で、他のメーカーには無い「加湿機能」にも関心があり迷っています。
量販店に聞いてみたところダイキンは、加湿機能の評判が良くて、先月は
一番売れたと聞きました。上記に関する苦情的なものが有るか聴いたら
その量販店には寄せられていないとの店員さんの説明でした。
実際に買われた方で、「運転音および設定温度の件」と、
加湿機能の有効さ・・というか「どの程度良かったか」
みたいなご感想など頂ければ幸いです。
もちろん、主観的なものでかまいません。宜しくお願いします。

書込番号：13971371

[りゅうNO3]

もう今まで何回　うるさらの事を書いたか…
数百台、扱いましたけど
工事後の訪問でも悪評ばかりですね
「霧が見えない」「加湿してんの？」「高いだけ」
「我慢して使ってる」などですね＾＾；
でもやっぱし客は加湿機能に興味があるようで。。
自分は勧めてませんけど…
販売店にしても「はい、苦情が来てますね〜」なんて言えないと。。
加湿時の電気も食うし配管は大変だし、
自分としては加湿されたいのであれば
単体の加湿器を添えるのがいいかな、と思いますけどね。

書込番号：13971532

[とことん省エネ]

>量販店に聞いてみたところダイキンは、加湿機能の評判が良くて、先月は一番売れたと聞きました。

スレ主さん、この話、ちょっと不思議に思いませんか？
｢加湿機能の評判が良い｣というのは｢販売する際、付加機能としてお客様が価値を認めてくださって、販売につながりました。｣ということではないでしょうか。
｢お客様が実際に使われて、良かったから買い増ししてくださいました｣ということではないと思います。
エアコンは頻繁に買うものではないと思われますので…。
(私の思い込みかもしれませんが…。実際に使用して良かったからというリピーターもいるのかもしれませんが、
その場合、世の中にうるるとさららがある程度普及している必要があると思います。
それほどまで設置されているとは思えません。)

店頭で仮設の部屋を作ってまでうるるとさららの売込みをしていることは見たことがありません。
よって実際に使用した結果の評判ではないというのが私の推測です。

ここのクチコミをよく読みこまれていると思いますので、加湿機能が良かったという書き込みがどれくらいあったか、その視点で考えられてはいかがでしょうか。(恐らく悪かったに比べたら少ないと思われます。)

書込番号：13972047

[masamo]

「りゅうＮＯ３］さん、「とことん省エネ」さん的確なアドバイス
ありがとうございます。
「なるほど〜」と感じさせられました。
確かに！・・・私は１０年以上使っていたエアコンが突然故障したので
買い替えることになっておりますが、エアコンは１０年に一度買うかどうか・・・
クレーム等を除いて、気にいらなかったからといって取替えることも困難だし、
気に入ったから「次もコレ！」みたいに気軽に買い足すものでもなく・・・
最低１０年は付き合う相棒なので、選定に悩んでしまいます。
知識と経験の豊富な皆さんからの「実感」みたいなものを頼りにするしかありません。
その意味で大変貴重なアドバイスを頂き感謝です！
次の候補にしていた「パナ」か「日立」で考えたいと思います。

書込番号：13972805

[みなみだよ]

加湿機能を売りにしているのがダイキンなので
買う立場からすると興味関心は高いと思います。

ただ、その効率というか効果というか
それが高いということにつながるとは限りません。
（決して低いだけということもないでしょうが。）

あと、加湿するんだから、霧状のものが見えて当然と思っている人がいるかもしれませんが
加湿空気清浄機の加湿機能で、霧が見えるか、というと決してそうではありませんよね。
なので、霧状のものが見えないから、加湿していない、というわけではないと思います。
その書き込みをした人が勘違いをしていますね。

まぁ、だけど、
エアコンなので、エアコン本来の、冷暖房能力重視で選んだほうがいいんじゃないでしょうか？
ダイキンの加湿機能って、結構電気代かかりますしね。

パナか日立ということですが
三菱も検討してみてはいかがでしょうか？
ムーブアイセンサーがあり、省エネにもつながるようですし。

日立　RAS-S28A
期間消費電力量　837kWh=\18,414
暖房能力　3.6kW（0.2〜7.6）
冷房暴力　2.8kW（0.2〜3.9）
低温暖房能力　5.5kW

パナ　CS-281CXR
期間消費電力量 837kWh=\18,414
暖房能力 3.6(0.3〜7.7)kW
冷房能力 2.8(0.4〜4.2)kW
低温時暖房能力 5.6kW

三菱　MSZ-ZW281W
期間消費電力量　813kWh=\17,886
暖房能力　3.6(0.6〜7.7)
冷房能力　2.8(0.6〜4.2)
低温暖房能力5.6kW

三菱には200V用もありますが
10畳用なら、100V用でいいと思います。
それと、上にあげた機種は、あえて2011年モデルです。
2012年の新モデルが出ていますが、値段を考えると、まだまだ2011年モデルでいいんじゃないかと。

三菱は、
期間消費電力量は上がっています（813Wh→825W）
暖房の最大能力低下（7.7→6.8）

パナは
期間消費電力量は下がる（837→802）
最大暖房能力も若干下がる（7.7→7.2）

日立は
期間消費電力量は同じで
最大暖房能力は若干落ちる（7.6→6.9）

書込番号：13974390

[masamo]

「みなみだよ」さん、アドバイス有難うございました。
おっしゃるとおり、加湿機能については、ユーザーによって様々な評価があるし、
電気代も気になっていました。
本日、量販店に出かけてみましたが、ほとんどの展示がダミーのなか
ラッキーなことにダイキンと日立の実機が隣どおしに展示してありました。
実際に２台を同時に運転してもらい３０分程度かけて空気音(運転音？)を
比較させて頂きました。
(量販店の方には無理を聞いて頂き本当に有難うございました)
やはりダイキンは運転音が大きいと感じました。
(様々な条件があるかと思います。一概には言えないと思いますが私の体感です)
実は寝室が三菱の「ムーブアイ」でして・・・
なんの不満も無く大変良いと満足しておりますので三菱も検討しましたが、
結局、阪神タイガースのグッズをくれる量販店でパナを買いました。
CS501CXR2(2011モデル16畳用)が取替え引取代金、リサイクル、200Ｖへの変換、
コンセント、設置(標準工事)、配管カバー、オール込みで158,000円でした。
パナの2012モデルは価格相当の価値が見出せなかったから旧モデルにしました。
三菱も頑張ってくれましたが、ココまでの値段にはしてくれなかったので・・・。
やはり主婦の性(？)で、目先の値段からパナが魅力的でした(笑)
突然エアコンが壊れてしまい、あたふたと忙しい正月でしたが、
皆様のおかげで良い買い物ができました。１０日には設置できます。
あらためまして有難うございました。
私の書き込みがわずかながら参考になれば幸いです。

書込番号：13974998

[りゅうNO3]

それが正解ですね＾＾

加湿が欲しければ加湿器単体を置いたり＾＾

書込番号：13975084

ケーズデンキでの店頭購入と通販購入について

[えりりんたん]

とりあえず下の質問でこの機種を第１候補にしているのでこのまま新規質問を

ケーズデンキのチラシを見ると店頭で168000円になっていますが
通販では134000円になっています。
で通販のページには店頭とは別価格の独自価格ですになっているので当然店頭ではこの価格にはならないと思います。

金額的にはかなり差があるので通販で買ったほうがいいかなぁと思っています。
通販だと一般的には実店舗が遠いから故障時の保証を受けるのが面倒などデメリットを良く聞きます。（とはいえエアコンはメーカーの方が来て修理でしょうから関係ないでしょうが）
ただケーズのページを見ると、長期無償保証、標準工事込みという点は店頭と同じ
さらに送料が無料なので店頭と条件は変わらないということになります。
（送料無料というより、取り付け業者が持ってくるから送料とか関係ない気もしますが）
となると故障時のサポートの違いが1番の違いになるとは思うのですが、ページでは実店舗でもサポートを受けられるとなっているので
それだと店頭で買うメリットが正直ない気がします。

これ以外に具体的に通販で飼ったときのデメリットというのはあるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：13937856

[えりりんたん]

すいません

よくよく考えたら人件費がかかるかからないなどで値段差が出るのは当たり前でした
家電とかですとやはり購入後のサポートが重要なので
通販でも店頭購入と同じサポートが受けられるなら（メーカーではなく店舗の）
それもありかなという感じですね

書込番号：13937875

[とことん省エネ]

えりりんたんさん
失礼ながら方向違いで考えすぎていると思います。ちょっと視点を変えてみましょう。

えりりんたんさんはどうしたいのですか？
実店舗でネット店価格にて購入したいということですか？アフターケアを重視して。
実店舗でもネットでも経営母体が一緒ですので、同一価格に引き下げるように店頭で価格交渉されるのがよろしいかと思います。チラシに書いてありますよね｢価格はご相談ください｣と。

なお、以下の点が押さえどころだと思います。
・ネットと店頭で設置工事の条件は一緒か？店頭は現在８大特典ありとなっています。特典の中に室外配管の化粧カバーが入っていればめっけもんです。\5000くらいのメリットがあります。

あれやこれやと考えるばかりではなく、実際に店舗に足を運んで｢価格をネットと同じにして欲しい｣｢ネットと店舗で購入する場合のサービス、特典、アフターケアの差異｣を店員さんに事細かに聞かれることをオススメします。

ちなみに、過去ここのクチコミで読んだ記憶がありますが、ケーズの場合、工事見積りはネットと店舗どちらでも有効だったと思います。(工事業者さんへ下請けに出しますので、地域で頼む業者さんはネットと店舗で分けてないためと考えられます。)
また、ネットに｢全国380店舗で安心アフターサービス｣と書いてあります。ということで、ネットで購入しても、店舗で購入しても違いは本体価格とオマケだけになるかと思われます。(この点は要確認ですよ！)

思い込みをなくして、ネットとチラシをよく読み込めばスレ主さんの問題は半分くらい解決できると思います。

エアコンの購入のやっかいなところは｢能力選定｣｢機種選定｣｢本体価格+工事費用｣という3〜4つの要素を一つ一つ積み上げて決める必要がある点です。お安く上げたいのであれば、複数の量販店で値引き交渉し、加えてそれぞれの量販店に工事見積りをしてもらうだけの手間を厭わない必要があります。スレ主さんの場合は新築ですから、隠蔽配管(壁中配管)になってなければ、それほど厄介な工事ではないと考えられますので、量販店による工事費用の差は出にくいとは思いますが。

書込番号：13937961

[とことん省エネ]

えりりんたんさんの質問をもう一度読み返しました。
ネットで購入してもアフターケアを店舗購入と同等に受けられることは読まれていましたね。失礼しました。

視点の持ち方として｢価格｣｢サービス｣に絞って考えましょう。
もしかして、店頭での価格交渉をあまりしたことがないですか？スレ主さんのお話の中で
、確定していない点は店舗で購入したときの価格です。これは足を運んで価格交渉しないことには、実際の価格が出ません。是非店舗に足を運んで交渉されることをオススメします。
なおネット価格は独自価格と出てはいるかもしれませんが、そんなことはさておいて、価格交渉のカードの一つにすれば良いわけです。｢ネットはこの価格ですよね｣と。

また、サービスについても、オマケ(化粧カバーの取り付け無料など)は金額換算ができます。こういったことも店頭で事細かに確認することをオススメします。

それより、２台付けするとか前のスレッドでコメントされていましたが、そのあたりは大丈夫ですか？吹き抜けがある場合、能力の見極めは難しいです。
こちらのクチコミではなかなかすっきりしたアドバイスが受けられない事例が散見されます。
ハウスメーカーさんなどに、必要能力について確認されていますか？

書込番号：13937993

[happycommune]

エアコンは他の商品と違って据付の問題があるのが大きいです。据付業者の手配のことを考えるとなかなか通販に飛びつく気になれません。私の実家の新潟ではネットで据付業者をみつけようとするサービス地域に入っていなかったりしてなかなか見つからない現状です。

知り合いに据付サービスをしている電気店があっても、据付だけ頼むというのはなかなか難しいです。それで私の場合はエアコンに限っては全て家電量販店か馴染みの電気店から買っています。

通販で価格を表示している店では店頭でも同じ価格で売っているところが多いらしいので、そういう店の近くに住む人はラッキーということになると思います。大都市圏内ならば沢山の据付業者が選べるので通販で購入しそういう業者に据付を頼むという選択肢もありだと思います。アフタービスの点では通販でもあんまり遜色はないのではないかと思います。

書込番号：13939917

[とことん省エネ]

happycommuneさん

スレ主さんの質問は｢ケーズデンキのネットショップ｣｢ケーズデンキの実店舗｣の比較だと思います。
ケーズデンキのネットショップは工事込みですので、スレ主さんは工事業者を別途手配することは考えてないと思われます。
ですから本体と工事を独立して手配する話とは異なると思います。
(スレ主さんの視点にズレがあるからか、結構分かりにくい質問文ですよね…。
そのため、答える方もどのように答えたらよいのか戸惑いますね…。)

スレ主さんへ
ケーズデンキの様に店舗とネット両方ある場合に店舗で購入するメリットは、店員さんに詳細な話を聞くことができる点があります。
(店舗で話を聞いて、注文はネットという方法もありますが。)
スレ主さんの様に考え方がまとまってない方は特に店員さんとよく話をして、エアコン選びのコツを分かってから購入に踏み切ることをオススメします。

繰り返しになりますが、新居のLDKに必要なエアコンの能力について、ハウスメーカーさんや工務店さんへは確認されましたか？
この点を確認不足のままエアコンをつけて、能力不足で効かないなんてことになってしまうことが心配です。お節介ながら。。。

書込番号：13940155

[みなみだよ]

ケーズとかヤマダとかの
ネット通販の場合
配達は最寄の店舗からされます。

たぶんですが
アフターも、そのお店が受け付けてくれると思います。
うちの店舗で売った商品じゃないから知らない、とは
普通は言わないと思います。

なので、通販専門の販売店よりは
あとあとのアフターは安心できるのでは？

延長保証も、店舗と同様に受けられますよね。

書込番号：13940988