
このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2012年6月29日 21:37 |
![]() |
5 | 6 | 2012年7月7日 07:59 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2012年6月14日 20:57 |
![]() |
1 | 0 | 2012年1月7日 04:18 |
![]() |
2 | 0 | 2012年1月6日 13:13 |
![]() ![]() |
3 | 0 | 2011年12月30日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




6月9日の土曜日に設置してもらいました。
皆様が音と振動を酷評されているので、若干の不安がありましたが、音に関しては全く問題なし。
振動は脱水の開始時数秒と脱水終了間際の数秒のみ少し大きめに本体が揺れますが、振動という事の程ではないかと・・・。
製品の個体差もあるでしょうし、音、振動とも人それぞれの感覚の問題なので、仕方の無い事ですね。
今までもSHARPの6Kgタイプを使用していましたが、
Ag+ ; 洗濯物の消臭にかなり効果があります。
穴無し槽; かなり節水に効果有り。カビもほほ無し。仮にカビが生えても、そのカビが洗濯物に付く事は殆んど無し。
プラズマクラスター;空気清浄機を使用していて、大のお気に入り。洗濯物にどのような効果が表われるか期待する所です。
以上の3点が気に入っているので、我が家では正解でした。
そろそろ、モデルチェンジをするらしいので、この機種を考えている方は、今が価格的にはお買い得らしいです。
0点

あのー個人的にはシャープ機の穴がないから節水だというのは
嘘っぱちだと思ってます。
縦型全自洗の洗濯槽は基本的に2層構造だからたいした節水量
では無い筈ですよ。
基本的には大きなバケツの中に小さなバケツがあって小さい方が
いろいろな稼動をしているだけです。
書込番号:14675408
0点

価値観は人それぞれですので、色々な考え方の方がいていいと思います。ただ、我が家では5年ほどSHARPの穴無しを使用して、他メーカーの物より 実際に使用水量が少なくなった という事です。
使い方にも因るでしょうから、全ての方が使用水量が減少するとは思っていません。
配線クネクネさんは残念ながら、水量の減少にはつながらなかったのですね。
それとも、まさか、使用した事が無い なんてことは無いですよね?
書込番号:14675813
1点

残念ながら自宅では今までシャープ機は導入した事がありませんが転勤で
寮にあったシャープの穴無し機を半年位ですが使った事があります。
もう10年以上前なので現行品とは差があるのかもしれませんが基本的な
構造を考えると自分的にはどうしても納得できません。
書込番号:14677058
0点

SHARPの縦型穴なし槽は
その洗濯槽の中だけに水を溜めます。
2層構造の外側には水を溜めないので
他社よりは節水になるはずです。
ふろおけの中にバケツを入れ
バケツの中にだけ水を溜めるのがSHARP
ふろおけに水を溜め、穴の開いた部分から洗濯槽にも水が入ってくるのが他社だと思えばいいと思いますが・・・
書込番号:14680904
2点

6月9日に設置して、13日の評価項目に、カビがほとんどつかない、という評価を記入されてました。4日間の使用期間で少しでも洗濯物にカビがついてくる洗濯機は、構造的に劣悪な洗濯機だと思いますが、いかがでしょうか。もしこの方の評価が正直なものだとしたら、おどろきです。
書込番号:14774156
0点

sgiちゃんさん。こんにちは。
カビに関しては、たった4日間での評価ではないんですよ。
以前からSHARPの穴無し槽の洗濯機を6年ほど使用していますので、
このタイプはカビが付き難いとの個人的な評価です。
殆んど付かないという表現にしたのは、厳密に測定をしたわけではありませんので、
100%付かないとは言えませんので。
納得頂けますでしょうか?
書込番号:14774213
2点



少し気持ちがあせり早めに購入致しましたが、
今月に入り更に値段が下がってしまい購入時期を間違えました。
一週間で4000もかわるのは若干痛かったです。
しかしデザイン、性能どれをとっても大変満足してます。
皆様の意見等で音を気にしておりましたが全く問題ないぐらい静かです。
脱水、乾燥ともに気にもならないレベルです。
書込番号:14656266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多くの人が故障して必要に迫られての買い替えが多いと思いますが
買い替えたら価格動向は気にしない事です。
不便と差額を天秤に掛けてもあまり意味がありません。
それに量販店以外の普通の実店舗で購入される方はそれだけで大きな
差額が発生してますよ。
書込番号:14658460
1点

SHARPの場合、結構あたりはずれもあるのか
不満を述べる書き込みもあるなか
満足して使われているのであれば、それだけでいいと思う。
¥4,000というと8%くらいになるから大きいと言えば大きいですが・・・
書込番号:14680988
1点



私が購入を検討した時はまだレビューもなく、すでに購入して1ヶ月経過します。
大きさ機能的にはこの下のランクのES-TX71でもよかったのですが、購入の決めては、インバータ方式でES-TX71より運転音(数値データ)が静かということでした。
上位機種であるこのES-TX810との大きな違いはプラズマクラスターが搭載されているかどうかと言うことでしょか!
フルに乾燥は使わないけれど、天気が悪く生乾きの時は仕上げ乾燥は重宝だと、かみさんが言ってます。
ハンガドライはシワを嫌う衣類には良いですが、あまり量は乾せないので、いざというときに役に立つ機能でしょうか!
デザインはほんとに良いですね。
運転音はそれほど気になりません。
夜中に近所の迷惑にならない程度に運転できる感じです。
かえって、終了ブザーがうるさいくらいに感じます(ブザー音は止めることも出来ます)
振動ですが、それほどでもないと感じました。
振動は床の材質による硬さによっても大きく影響するので、床が柔らかい素材なら補強する事も必要かと思います。
洗濯機用の防振ゴム等もホームセンターに売られていますので検討する価値はあります。
私は使っていますが、効果はあると思います(個人的感想です)
停止した状態で軽くゆすってみて、洗濯機が振動するようなら、足の高さが合ってないので、面倒ですが、頑張ってきちんと合わせれば、振動は激減するかと思います。
1点



7年間使った東芝のドラムのエラーが止まらなくなって買い換えました。
池袋のヤマダ電機の初売りで、5年保障、設置料、リサイクル料込、87800円ポイント15%で購入。
購入の翌日に届いて非常に助かりました。
普通にきれいになるし、天日干しのタオルもバリバリになりません。何より前のドラムより洗濯時間が短いのがうれしいと妻が言っています。
書き込みにある問題の音の方もカタログ値通りの音(たぶん)で、全く問題ありません。
但し水平にするだけじゃなくて、水平にした後がたつきが無いようにしっかり調整する必要があると思います。前面片側のレベル調整機構だけだとがたつきの無いように調整するのは難しいかもしれません。我が家では設置してもらった後に、自分でゴム板を挟んでさらにがたつきが無いように調整しました。
2点



先週、デザインに一目惚れして、購入。ドラム式と迷いましたが、子ども3人、ガンガン洗濯したいし、基本天日干しなので、縦型に決定。しかし、帰ってからここの書き込みを見てショック!返品覚悟で不安なまま到着を待ちました。
昨日夕方、到着。その際に電気屋さんに聞いてみました。「音や震動がひどくて返品することが多いのですか?」などなど。電気屋さんは笑顔で、「確かに前機種はそういうこともあったけど、改良されて、今はほとんどそんなことないですよ。」と。
デザインは、やはりどのメーカーより素敵です。子ども達も大喜び。大きさは、10年前の日立、5キロからの買い換えなので、今までよりは大きめ。まあ、家族5人だからこんなものでしょう。洗濯機能、たくさんありますが、まずは基本洗い。普通にきれいに洗濯できました。心配だった脱水時の音は、確かに脱水の初めに洗濯機が震動しました。でも、頑張っている感が満載で、私の中では許容範囲です。音は気になりませんでしたよ。マンションですが、到着してから嬉しくて、夜に3回も洗濯しました!乾燥機能はまだちょっとしか使っていませんが、前機種にゴムくさいと書かれてあったような心配もありませんでした。
今から他の機能も使ってみたいと思っています。総じて大満足のお買い物でした!
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)