縦型洗濯機すべて クチコミ掲示板

ひょっとしてインバーダモーター？

[アレ以外の誰か]

前の末尾Hシリーズと比べて大幅に消費電力改善されてるのですが、
もしかしてインバータ搭載なんですかね？
コジマネットでもDDインバータに○が付いてますし
誤表記かもしれませんが

書込番号：19321466

[アレ以外の誰か]

すいませんコジマネットの誤表記っぽいですね
間違って50Hの説明書見てました
50Hが電力消費多すぎですね
60Ｈより食ってます
というか他が本当に合ってるんだろうか
騒音も書いてないし

書込番号：19321499

[yo-m]

　この製品は、インバータ搭載機ではないですね、こんな風に明記されない場合の判断方法として、電源周波数別の消費電力の記載が有るか無いかを見るのが良いと思います。
　インバータ機は、モータ駆動に直流電源を必要とするので消費電力が電源周波数による影響を受けなくなります。なので消費電力の表記が周波数に関わらず一つになる傾向が在ります。

書込番号：19321811

[アレ以外の誰か]

ちょっと期待してしまいました
5kgが電気喰いすぎなだけですね

書込番号：19324731

家電リサイクル料金の違いについて

[mm1705]

自宅使用の三洋電機製の縦型洗濯機、購入後、６年半で脱水が出来なくなり、急遽、購入する事になりました。
店舗に行く時間がもったいないので、ネットで、AQW-�X700Dを注文。

その際、リサイクル料金、運搬費の箇所で、販売店に運搬費540円込みで、支払う金額と、リサイクル料金は
自分で料金郵便局振り込み、（2484円）とネットで、運搬費540円支払い、計3024円、1000円程度の差がある
ことに気が付きました。別途振込手数料130円かかりますが。
自分で、郵便局に行く、手間がかかりますが、1000円は大きいですよ。

今度、液晶テレビ、冷蔵庫も同じなので、よく調べて、新規購入した方がいいですよ。

書込番号：19281933

[じんぎすまん]

さらに自分で引取り場所（日祝休み）に持ち込めば、運搬料もタダになります。

http://www.rkc.aeha.or.jp/text/s_place.html

書込番号：19285327

[mm1705]

早速の返信、ありがとうございます。

自分で運べば、たしかに、運搬費用も無料ですが、重量３８キロ以上ある洗濯機
を、自家用車に運ぶ体力もありませんし、シートを汚したり、傷つけたりすることを
考えたら、５４０円は、安い物と、考えております。

来年、液晶テレビを買え変えるつもりですが、その時は、指定された場所、距離
を考えて、ガソリン代、時間を計算し、５４０円のコストが合うか、考えます。

書込番号：19285869

ジョーシン店頭で購入しました

[5108uoy]

表示価格は　通常134,000円　→　特価116,000円　でした。
ここから、値引きをお願いして105,000円！
更に表示価格にしか適用できない、会員に送られてくる葉書の割引を適用してもらって102,000円。
そして、翌日配送設置無料（店頭販売なので当然かなｗ）＋5年間購入額まで保障付加。

確かに本体を購入するだけならネットが一番安いですが,設置や保障を付加すると店頭でも遜色ありません！
あとネットショップよりも近所の量販店の方がアフターの相談にものってくれるし安心ですねｗ
ジョーシンの店員さんとても感じよかったです！！

書込番号：19256801

AW-70DM(WP) シャイニーピンク購入後の感想

[qa4649]

数ヶ月前に購入しましたので、ご参考迄に、投稿させていただきます。
ちなみに、以前使用していた洗濯機[東芝製]が20年以上頑張ってくれた事もあり、あくまでも今まで使用していた東芝の洗濯機と比較しての感想となります。
1、時計機能なし
2、二層式の洗い方だと非常に時間のロスを感じる→洗剤量を認識したり・・等
3、注水の際に、水の出方がどの位出ているのかが判りづらい
4、新品で購入したのに、洗濯槽に匂いがあった
5、脱水がネットを使用していると特に脱水しづらい＝回ってくれずエラー＝止まってしまう
という感じです。
※全体的な感想ですか、昔の型→シンプル構造の方が扱い易いと痛感しました。

書込番号：19220456

異音

[ぎんざふろー]

これまで使っていたTOSHIBA縦型高機能機種からの買い替えです。材質や作りにスタンダード製品感を感じざるを得ませんが、機能的にはいたってシンプルで、使い勝手には大満足！と思った矢先、使用3回目で異音が。「シャリンシャリン」といった一種の金属音が洗濯槽が回る時や脱水時にします。結構な騒音です。
メーカーに問い合わせたところ、音に関しては見てみない限りは何とも言えない。もし検査時にたまたま異音が出なかった場合は問題なしとされて、出張費、診断費は購入者負担になる、との回答でした。
金属音は明らかにあやしいと思うのですが…この機種はこういうものなのでしょうか？

書込番号：19157184　スマートフォンサイトからの書き込み

旧機種の評価4.7なのに

[ks35849]

H1は4.7と高評価なのにH2は低いですね
蓋の開閉が高くて設置出来ない方は参考にして下さい。
NA-FA80H1にレビュー投稿してます

書込番号：19105743　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

ks35849さん　こんにちは

　ｶｷｺﾐの絶対数が少ないですし、低評価が1つでもあると簡単に、評価が下がります　（下げるのは簡単）

Ｈ１に書かれてましたが、メーカーの仕様を見比べるとＨ２の運転音が低い所が違うだけで、他は同じだと思うのですが

どこで比較されましたか？

書込番号：19112556

[ks35849]

＞デジタルエコさん
ありがとうございます。
価格.com内のNA-FA80(H1)(H2)を検索すると満足度が表示されます。
H2=3.67/5件 まだ評価件数が少ないから一件で大きく動きますね。H1=4.67/29 件と成っています。口コミ 20対539
女房に聞いたところH1を1年使っていますがH2のレビュー投稿にあるような
「衣類、タオル類は一度もボロボロに成った事はない。穴が空くなんて、安物、品質の
悪い粗悪品(失礼？)ならなるかも？洗濯機のせいでは無い」 と言っていました。水量が少ない、泡立ちが悪いは今までの洗濯機と比べての感覚的、視覚的なものだと思いますが
結果洗浄力、絡みにくさがいい事、糸屑、犬猫の毛が取れるのが秀出ている。として評価されるのが正しい。1年経っても洗浄層や洗剤BOXも新品の様に綺麗。自動洗浄も効いています。
H1は永く売れ筋ランキング1位でした。
H2も売れると良いですね
一ファンとしてですが.....ちなみにH2は使った事有りませんから比較出来ません。

書込番号：19113352　スマートフォンサイトからの書き込み