布団クリーナーすべて クチコミ掲示板

祖母が使っていてダニに噛まれまくってる。

[サム君ミルちゃん]

祖母がレイコップを崇拝して人の意見に耳をかさずダニに噛まれまくっていた。
痒すぎて皮膚へ。

その後2人の娘たちが手を変え品を変え、スプレーやダニよけハーブジェル置き型
なんかを沢山買って来てベッドにひいてある布団を捨てて防ダニぶとんを新調し寝ても刺される。
孫の私が布団乾燥器だよ。と何度いった事か・・。

　もう強行手段でうちにあった三菱のAD-S50ストロングアレルパンチ布団乾燥機
（ヤフオクで即決1500円程で出てます）を持って行きました。

敷布団の上に布団乾燥機の膨らむシートをひいて
その上に→枕→寝るパジャマ　を並べてから
→掛け布団、をかけてスイッチON　
タオルケット120分程かけておけばダニは死滅するようで刺されません。
また2,3週間に1回かければダニ予防になるようです。
私はずぼらで1ヶ月ぐらいですかね。刺されだすといつも布団乾燥機を使い駆除します！
布団はふっくら気持ちがいいです＾＾　　屍骸が気になるようでしたら掃除機で吸って下さい。
ちなみに乾かしたい服を並べておいてもいいです！ダニに困っている方が多いようなので
私の方法ですが、騙されたと思ってやってみてはいかがですか？
安いですし。

書込番号：23712777

[サム君ミルちゃん]

ちなみに祖母のダニに噛まれるのは止まりました！！！

書込番号：23712781

[神戸みなと]

私もダニにやられてる。良い情報をいただき感謝です。
天日乾燥と掃除機吸い取りではダメ、バルサンを２度仕掛けるがダメ。
女房愛用の神戸市民生協販売のダニ取りシートをもらって布団と座椅子の座布団に仕掛けると数日でダニ被害は無くなった。
しかしこのシートは３か月しかもたない、継続使用すると費用も高くつく。

お勧めの三菱の布団乾燥機を買うことにしました、以前買ったのに息子が持って行ったので無いわけだ。
ヤフオクはやらんのでヨドバシで買うことにします。

書込番号：23712831

[麻呂犬]

ダニ退治も重要ですが、根本の発生する所を潰さないと…
温度、湿度、に加えて1番はホコリ等ですね。
時々は隅っことか家具の死角等のホコリを掃除しましょう。
ダニに困っている所は大概埃っぽいですね。

書込番号：23712860　スマートフォンサイトからの書き込み

[サム君ミルちゃん]

そうですね！うちの祖母の家もベッド周り埃が凄かったので掃除しました！
祖父母は年なので目も足も悪いのですが毎日掃除はしているのですが根本の埃が見えてないんです(汗)
家を最近引っ越し半年経ちますが家のベランダには布団を干してはいけないので…。
仰るとおりダニは湿気皮膚のフケ、食べかす埃が好物なので掃除機で吸うしかありません。とあるものでダニは乾燥して死んでも湿気があると生き返ると聞いたことがあります！本当かはわかりませんが。。熱で死滅その後掃除機が宜しいかと思います。快適生活を目指しましょうね！

書込番号：23729565　スマートフォンサイトからの書き込み

[サム君ミルちゃん]

参考になったようで何よりです。
天日乾燥はダニは日のあたって無い方へ逃げるのであまり効果ないようです。
掃除機は熱で死滅した死骸フケほこりの吸い取りにはとてもいいです！
でバルサンを２度仕掛けるがダメ。
ダニ取りシート仰るように高価ですからね。
布団はもちろん、座布団や布張りのソファーにも掛けて外出したりしてます！敷き布団の上に乾燥機のシートでその上は毛布羽布団が限界の重さです！
膨らまないので掛け布団は調節して乗せてみてください。
あらら。息子さんが持って行ったのですね。快適に過ごせますように。

書込番号：23729671　スマートフォンサイトからの書き込み

スティックタイプと比較

[opera1971]

スティックタイプとハンディクリーナーとで迷ってます。mattress用のモーターヘッドだけ別売してないでしょうかね？スティックタイプを買ってヘッドだけ取り替えれば布団限定でなく汎用できるんですけど

書込番号：21978839

[プローヴァ]

＞opera1971さん
こんにちは。
V8フラフィーがおススメです。
普段はソフトローラヘッドをパイプに付けて、スティックタイプで掃除、
パイプを外して付属のミニモーターヘッド（マットレスの物と一緒）に付け替えれば、マットレス同等の布団掃除が出来ますよ。

書込番号：21989200　スマートフォンサイトからの書き込み

[opera1971]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：21989231

バッテリーの交換価格は？

[犬コロチワワ]

この掃除機はバッテリーの交換価格がカタログに記載がないですがいくらくらいなんでしょうか？
商品を選ぶ時にランニングコストを消費者は気にします。バッテリー価格をカタログに記載するとメーカーは営業的に不利と考えているととらえてしまいます。
カタログのどこかに記載があったらすいません。

書込番号：20755337　スマートフォンサイトからの書き込み

風見鶏では?

[おいどら]

この機種はあえてオゾンを発生させることを機能としていますが、
以前の機種ではオゾンが発生しないことを特長としていた様です。
ーーーーーーーーーーーーー
Q : UVランプが作動している時に､オゾンは発生しませんか？
A : オゾン発生のないランプのみ使用しておりますので、オゾン発生は全くありません。

http://shopping.geocities.jp/raycop/faq.html#a47
ーーーーーーーーーーーーー
同じメーカーから発売される同じジャンルの製品のスタンスとして、どうなんですかね。
ブレてませんでしょうか？

書込番号：20739081

普通の掃除機と布団ノズルの組み合わせ

[犬コロチワワ]

普通の紙パックの掃除機に布団専用のノズルを装着する。このほうが吸引力が強いため布団のハウスダストがとれると思います。起立をした姿勢で布団掃除ができるため、体力的にも負担が少ないです。いい加減に世の中の人はそれに気づいたほうがいいです。

書込番号：19713072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

布団専用のノズルは吸引力をほとんど逃がしているので、たいした吸引力がありません。
その点では布団掃除機とどんぐりの背比べって感じです。

ただ、勿体無さは圧倒的に減るので、そこは圧勝ｗ

書込番号：19713565

[RASCAL1207]

勘違いですね。
布団用ノズルは、むしろ力を逃しているんですよね。

巻き込まないように。
強力な吸引力で剥がすって、
どこかのCMのイメージに騙されすぎです。

ローラーで叩き、ブラシで掻き出してヘッド内に巻き上げたものを吸い取る。
その際に布団の生地を巻き込まない為に密閉しない。

という考え方です。
通常の掃除機に布団ノズルつけるのが手っ取り早くて効果的ですね。

書込番号：21296300　スマートフォンサイトからの書き込み

他の同種類と比較してどうでしょう。

[ねんねもー]

布団ダニを少しでも減らして喘息対策に、家族で掃除をこまめにやろうと意識付けをするには、布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！と考え選考中です。
部屋用でサイクロン掃除機は使ってましたが、ケースを洗って乾かしたり、生乾きで臭くなったり、髪の毛がフィルター目詰まりして取るのに面倒だったりしませんか。
結局、紙パック式の方が汚れたフィルターごと廃棄できて掃除機もクリーンだし、手軽だし、紙パックがベストバイかなと私は考えています。メーカー上位モデルとして出てきたと言うことは、やはり、布団も部屋用も紙パック式へある程度回帰するのでしょうか。

レイコップがきっかけで分かった、ＵＶの光は掃除の一瞬当てただけではダニは死なない機能といわれるものは付いていません。
それらの条件を会わせた パナソニックのこのモデル。
レイコップは蒸し鍋風デザインですが、パナソニックはちょっと重そうな三角デザイン。しかし、手に馴染むしそこそこの重さは布団を掛けるにはちょうどよい感じ。
ダストセンサーも効果を視覚的に実感させてくれます。どのくらいのものかは分かりませんけど。

冬の温かい布団内でダニ増殖前にこのモデルにしてみようか検討中です。

書込番号：19360748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

＞布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！

の考えであれば、布団掃除機を購入なさった方が良いでしょうね。
ただ、吸引能力から考えると、普通の紙パック機にミラクルジェットを付けた方がよっぽど吸引すると思います。

まあ、どちらもしないよりは良い結果になるのですから、
布団掃除機を購入する方がモチベーションが上がるのでしたら、買われても良いのじゃないでしょうか？、

書込番号：19361308

[HAWAII 5-0]

サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました^o^

書込番号：19364081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞HAWAII 5-0さん

こんにちは。
＞サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました
どう失敗されたか教えていただけると、
私もねんねもーさんももっと参考に菜ると思います。
もし、良ければお聞かせください。

書込番号：19364092

[HAWAII 5-0]

ダストカップやフィルターの掃除が面倒なんですよ。

書込番号：19369182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ありがとうございます。
やはり手入れはかなり面倒なのですね。
私も主にこの手間の差から普通の掃除機でも紙パック式をお勧めしています。

書込番号：19369261

[kings001]

スレ主さん、こちら店頭で見てきましたが軽くて無駄がなくスムーズに動きます。レイコップは幅のわりには吸引する部分が小さくてフィルターなどの掃除、乾燥はかなりの手間だと思ってました、ですがこちらは紙パックで後片付け簡単。UVは効果がほぼないようです。レイコップは交換部品がかなり多くて部品も高いですがこちらはそんなことはなく、
センサーにしたがって動かせば綺麗が見えるのでよいと思います。

書込番号：19369356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

パッと書いてしまい、乱雑な文にも関わらずご返答をいたただきありがとうございます。

布団の深層分までの吸引はなくとも、定期的にかけることでいいと思うので、ダイソンのような強力さは無くてもいいのかなと。
子供を含め、家族にも布団を掃除すると言う意識づけのためにかわいいピンクで決めようと思います。
小まめに交換してクリーンな紙パックのほうがいいな、と思うメーカーの宣伝動画でした。

書込番号：19369742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

サイクロン式は人気があって各社ラインナップも充実（特に最上位機種はサイクロン式のみとか）しているのですが、
本当にゴミ捨てが面倒です。

宣伝広告ではダストカップからゴミの塊が「ポコッ！」っと落ちるイメージですが、
実際には女性の長い髪の毛が最大要因となり、カップ内に絡みついてしまい細かいホコリ類がそれに絡みついて・・・
結局はゴミ捨ての度に指でつまみ出す必要があり、必ずやチリが付近に舞って折角の掃除も最後は不潔感が。

自分もこれまではキャニスター型にふとん専用アタッチメントを使っていますが、本体を片手に持ちながらやコードが邪魔で、
ふとん専用品の検討をしているところです。

この製品は紙パック式が最大の魅力なのですが、
レビューにあるように「想像よりも吸引力が弱い」などなどを拝見してしまうと・・・
東芝のVC-CLF1（トルネオヴイコードレス）と迷っていて購入に至っていないのが実情です。

未だに何故サイクロン式に人気があるのかが理解出来ないのですが、
多くの皆さんはゴミ捨て時に宣伝広告のように「ポコッ！」と手間なし舞い散りなしで済んでいるのでしょうかね？

書込番号：19394458

[ぼーーん]

＞ねんねもーさん

国内メーカーの布団掃除に対するアプローチって、
1にも2にも『張り付かない』と言う事を主眼において考えられています。
ですから、布団に対する吸引力は二の次なんです。

吸引力を重視されるなら、布団掃除にもキャニスター型を使うべきでしょう。
(もちろん、私は紙パック式を薦めます)
しかし、キャニスター型でも
・布団ノズルだと結局吸引力が足らない
・普通のノズルだと張り付いて動かし難い
となるので、私は、ミラクルジェットと言う社外品ノズルを取り付ける事をお勧めしています。
価格的には『なぜこんな値段？？？』と言うぐらい高く感じますが、使ったら使い心地のよさと吸引力には満足するはずです。

書込番号：19394574

[ぼーーん]

ただ、
最近出た新製品のMJ-X、確かに改良点のジョイント稼動部の拡大はうれしいですが、
あの値段はちょっと吹っかけたと感じました。

書込番号：19394639

[ぼーーん]

あ、勝手に略して意味不明でしたね^^；
すみません

MJ-X＝ミラクルジェットＸ

書込番号：19394645

[ねんねもー]

＞書き込みの皆様
ありがとうございます。

店頭では確かに吸引力は強くはなかったです。
部屋用の掃除機のあの力強さは欲しいと思ってしまいますが、ホースを伸ばして本体を引きずりながらやるよりも私にはメリットがあります。

専用機を使って手軽に吸ってるというパパの楽しい自己満足。ここは大きいです。自分が率先してやりたい。
シーツ、布団の表面の見えないダニのフンやゴミ、アレルギー源を吸い取っているん「だろう」という安心感。
息子娘達もこれなら自分でもやりたいと言うので自分で掃除をする意識付けとか。

吸引効果の満足度に差はありますが、紙パックファンでもありましたし使ってみようかと思います。
ちょっとの間に値段も下がって来ましたね。
コメントありがとうございました。

書込番号：19399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

昨日、ヨドバシカメラで実物操作を確認して来ました。
ヤッパリ明らかに吸引力に物足りなさを感じます。

店の方に聞いてみたところ「紙パック式として初めての機種ですからね〜」っと。
初めての機種だろうが何だろうが、開発側は「次期モデルは改良を加えて・・・」と言う事なのでしょうが、
購入者側にとっては日々使う物であり、モデルチェンジ毎に買い替えをする訳にも行かないので、
ヤッパリ購入には時期尚早かと思った次第です。
（５千円以下程度なら発売毎の買い替えも許容範囲ですが！）

自分が比較対象としていた東芝のVC-CLF1（トルネオＶコードレス）は吸引力も強く、本体も軽くて使いやすそうでした。
ダストカップもキャニスター型と違って、ふとん専用でもあるので長い髪の毛でゴミが絡まる可能性も低く、
使用の都度フィルターも含めて水洗いが出来る事は、特にアレルギー系疾患の方には逆にメリットの方が大きいかと。

使用中のキャニスター型だと毎日使うので、フィルター水洗いは完全乾燥まで使えず不自由も感じていましたが、
ふとん専用であれば、１〜２日おきの使用などでフィルター乾燥の点でも支障ないかと。

自分はこれで、現状通りにキャニスター型にふとんアタッチメントで使い続けるか、トルネオＶコードレスの二者択一で
検討する事にします。

書込番号：19403120

[pinkdiamond01]

やはりこの掲示板を読むべきですね！　　やはり吸引力は弱いですよね、妹が買って後悔しています。布団専用でこれでは文句がでちゃいます、ダイソンと比較するのが悪いのかもしれませんが、次からしっかり掲示板を読むべきですね。

書込番号：19439939