布団クリーナーすべて クチコミ掲示板

「家電批評9月号」レイコップはただの掃除機です！

[アーリーアダプタ]

本屋で立ち読みしていたら、こんな本がありました。
↓
http://www.shinyusha.co.jp/~top/01kaden/kaden.htm

購入検討している方には参考になるかと思い、情報としてアップしました。

まぁ、他の雑誌で、「良い！良い！」という記事もあるようですので、
なんとも言えませんが…

書込番号：17827574

[ツキサムanパン]

ついでに、こちらも参考にどうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=Pdb42ylkaHE

書込番号：17827918

[JBL大好き]

＞レイコップはただの掃除機です！

これって、褒め言葉のような

掃除してくれりゃ、それで、オッケー

それ以上なにを望むのか

掃除機以下なんて言われたら、あれだけどー

他社の掃除機だけど、うるさいのが玉にきずー

こんな感想です

書込番号：17828002

[JBL大好き]

ありゃりゃ

ふとんクリーナーだって

でも、ふとん綺麗に掃除できりゃ、それでよし

光クリーンメカニズム

これが問題で、ただの掃除機の評価ってことかあ

でも、ふとんなんて、掃除しないけどー

たまに、干して、日光消毒ー

でしたー

書込番号：17828049

[ナオ.ｓ]

この雑誌を買いましたが、内容はレイコップの紫外線の機能では
ダニはほとんど死ななよ、という実験内容で
その点をメーカーに問い合わせたら
「ダニを殺すとはうたってない、効果についての回答は出来ない」
という内容。
つまり普通の掃除機で充分ということ。
ウチも３才の子供がいて、ダニ、ハウスダストの強いアレルギーを
持っていて、咳が酷かったのですが、布団を干して普通の掃除機で
吸い取ったところ、ほとんど咳が無くなりました。

また、最近はパナソニックのふとん掃除機を買いました。
コードが有るけど吸引力が凄いので中々いいです。
レイコップはちょっと弱めかな。

書込番号：17841324

[ツキサムanパン]

製品情報では、光クリーンメカニズムとやらでダニを除去するようなことを謳っていますが、
↓
----------------------------------------------------------------------------------
・光クリーン
UV（紫外線）をダニ・ウイルスに照射します。
8ワットのUV-Cランプは、253.7ナノメーターの波長を使用し、オゾンを生成しません。

・パワフルWたたき
毎分4,000回の振動パッドで、布団の奥に潜むダニをたたき出します。
----------------------------------------------------------------------------------
たった8WのUVでどれだけ効果があるか？、しかも中のダニまで届くわけも無し。

叩いても生きているダニは奥へ奥へと逃げるだけで捕れません。
布団叩いてはいけません、叩けば叩くほど綿くずが一杯出てそれを吸い込むので、いかにも性能が良いように思わせられます。
良評価を付けている人はこの辺でだまされています。

http://lovecorea.exblog.jp/19284861

書込番号：17841701

[おいどら]

この機種ではUVランプの項目で「オゾンを生成しません」を特長としている様ですが・・・・・。
なんと！　最近、発表されたRXという機種では「オゾンが発生する」のを特長にしています。
また、これに合わせてだと思いますが、今までの機種のUVランプの項目から「オゾンを生成しません」が無くなっている様です。
これが本当なら、メーカーとしてのポリシー(信念)はどうなっているのかと思いますし、個人的には信用できませんね。

書込番号：20640855　スマートフォンサイトからの書き込み

他の同種類と比較してどうでしょう。

[ねんねもー]

布団ダニを少しでも減らして喘息対策に、家族で掃除をこまめにやろうと意識付けをするには、布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！と考え選考中です。
部屋用でサイクロン掃除機は使ってましたが、ケースを洗って乾かしたり、生乾きで臭くなったり、髪の毛がフィルター目詰まりして取るのに面倒だったりしませんか。
結局、紙パック式の方が汚れたフィルターごと廃棄できて掃除機もクリーンだし、手軽だし、紙パックがベストバイかなと私は考えています。メーカー上位モデルとして出てきたと言うことは、やはり、布団も部屋用も紙パック式へある程度回帰するのでしょうか。

レイコップがきっかけで分かった、ＵＶの光は掃除の一瞬当てただけではダニは死なない機能といわれるものは付いていません。
それらの条件を会わせた パナソニックのこのモデル。
レイコップは蒸し鍋風デザインですが、パナソニックはちょっと重そうな三角デザイン。しかし、手に馴染むしそこそこの重さは布団を掛けるにはちょうどよい感じ。
ダストセンサーも効果を視覚的に実感させてくれます。どのくらいのものかは分かりませんけど。

冬の温かい布団内でダニ増殖前にこのモデルにしてみようか検討中です。

書込番号：19360748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

＞布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！

の考えであれば、布団掃除機を購入なさった方が良いでしょうね。
ただ、吸引能力から考えると、普通の紙パック機にミラクルジェットを付けた方がよっぽど吸引すると思います。

まあ、どちらもしないよりは良い結果になるのですから、
布団掃除機を購入する方がモチベーションが上がるのでしたら、買われても良いのじゃないでしょうか？、

書込番号：19361308

[HAWAII 5-0]

サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました^o^

書込番号：19364081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞HAWAII 5-0さん

こんにちは。
＞サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました
どう失敗されたか教えていただけると、
私もねんねもーさんももっと参考に菜ると思います。
もし、良ければお聞かせください。

書込番号：19364092

[HAWAII 5-0]

ダストカップやフィルターの掃除が面倒なんですよ。

書込番号：19369182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ありがとうございます。
やはり手入れはかなり面倒なのですね。
私も主にこの手間の差から普通の掃除機でも紙パック式をお勧めしています。

書込番号：19369261

[kings001]

スレ主さん、こちら店頭で見てきましたが軽くて無駄がなくスムーズに動きます。レイコップは幅のわりには吸引する部分が小さくてフィルターなどの掃除、乾燥はかなりの手間だと思ってました、ですがこちらは紙パックで後片付け簡単。UVは効果がほぼないようです。レイコップは交換部品がかなり多くて部品も高いですがこちらはそんなことはなく、
センサーにしたがって動かせば綺麗が見えるのでよいと思います。

書込番号：19369356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

パッと書いてしまい、乱雑な文にも関わらずご返答をいたただきありがとうございます。

布団の深層分までの吸引はなくとも、定期的にかけることでいいと思うので、ダイソンのような強力さは無くてもいいのかなと。
子供を含め、家族にも布団を掃除すると言う意識づけのためにかわいいピンクで決めようと思います。
小まめに交換してクリーンな紙パックのほうがいいな、と思うメーカーの宣伝動画でした。

書込番号：19369742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

サイクロン式は人気があって各社ラインナップも充実（特に最上位機種はサイクロン式のみとか）しているのですが、
本当にゴミ捨てが面倒です。

宣伝広告ではダストカップからゴミの塊が「ポコッ！」っと落ちるイメージですが、
実際には女性の長い髪の毛が最大要因となり、カップ内に絡みついてしまい細かいホコリ類がそれに絡みついて・・・
結局はゴミ捨ての度に指でつまみ出す必要があり、必ずやチリが付近に舞って折角の掃除も最後は不潔感が。

自分もこれまではキャニスター型にふとん専用アタッチメントを使っていますが、本体を片手に持ちながらやコードが邪魔で、
ふとん専用品の検討をしているところです。

この製品は紙パック式が最大の魅力なのですが、
レビューにあるように「想像よりも吸引力が弱い」などなどを拝見してしまうと・・・
東芝のVC-CLF1（トルネオヴイコードレス）と迷っていて購入に至っていないのが実情です。

未だに何故サイクロン式に人気があるのかが理解出来ないのですが、
多くの皆さんはゴミ捨て時に宣伝広告のように「ポコッ！」と手間なし舞い散りなしで済んでいるのでしょうかね？

書込番号：19394458

[ぼーーん]

＞ねんねもーさん

国内メーカーの布団掃除に対するアプローチって、
1にも2にも『張り付かない』と言う事を主眼において考えられています。
ですから、布団に対する吸引力は二の次なんです。

吸引力を重視されるなら、布団掃除にもキャニスター型を使うべきでしょう。
(もちろん、私は紙パック式を薦めます)
しかし、キャニスター型でも
・布団ノズルだと結局吸引力が足らない
・普通のノズルだと張り付いて動かし難い
となるので、私は、ミラクルジェットと言う社外品ノズルを取り付ける事をお勧めしています。
価格的には『なぜこんな値段？？？』と言うぐらい高く感じますが、使ったら使い心地のよさと吸引力には満足するはずです。

書込番号：19394574

[ぼーーん]

ただ、
最近出た新製品のMJ-X、確かに改良点のジョイント稼動部の拡大はうれしいですが、
あの値段はちょっと吹っかけたと感じました。

書込番号：19394639

[ぼーーん]

あ、勝手に略して意味不明でしたね^^；
すみません

MJ-X＝ミラクルジェットＸ

書込番号：19394645

[ねんねもー]

＞書き込みの皆様
ありがとうございます。

店頭では確かに吸引力は強くはなかったです。
部屋用の掃除機のあの力強さは欲しいと思ってしまいますが、ホースを伸ばして本体を引きずりながらやるよりも私にはメリットがあります。

専用機を使って手軽に吸ってるというパパの楽しい自己満足。ここは大きいです。自分が率先してやりたい。
シーツ、布団の表面の見えないダニのフンやゴミ、アレルギー源を吸い取っているん「だろう」という安心感。
息子娘達もこれなら自分でもやりたいと言うので自分で掃除をする意識付けとか。

吸引効果の満足度に差はありますが、紙パックファンでもありましたし使ってみようかと思います。
ちょっとの間に値段も下がって来ましたね。
コメントありがとうございました。

書込番号：19399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

昨日、ヨドバシカメラで実物操作を確認して来ました。
ヤッパリ明らかに吸引力に物足りなさを感じます。

店の方に聞いてみたところ「紙パック式として初めての機種ですからね〜」っと。
初めての機種だろうが何だろうが、開発側は「次期モデルは改良を加えて・・・」と言う事なのでしょうが、
購入者側にとっては日々使う物であり、モデルチェンジ毎に買い替えをする訳にも行かないので、
ヤッパリ購入には時期尚早かと思った次第です。
（５千円以下程度なら発売毎の買い替えも許容範囲ですが！）

自分が比較対象としていた東芝のVC-CLF1（トルネオＶコードレス）は吸引力も強く、本体も軽くて使いやすそうでした。
ダストカップもキャニスター型と違って、ふとん専用でもあるので長い髪の毛でゴミが絡まる可能性も低く、
使用の都度フィルターも含めて水洗いが出来る事は、特にアレルギー系疾患の方には逆にメリットの方が大きいかと。

使用中のキャニスター型だと毎日使うので、フィルター水洗いは完全乾燥まで使えず不自由も感じていましたが、
ふとん専用であれば、１〜２日おきの使用などでフィルター乾燥の点でも支障ないかと。

自分はこれで、現状通りにキャニスター型にふとんアタッチメントで使い続けるか、トルネオＶコードレスの二者択一で
検討する事にします。

書込番号：19403120

[pinkdiamond01]

やはりこの掲示板を読むべきですね！　　やはり吸引力は弱いですよね、妹が買って後悔しています。布団専用でこれでは文句がでちゃいます、ダイソンと比較するのが悪いのかもしれませんが、次からしっかり掲示板を読むべきですね。

書込番号：19439939

レイコップ(韓国企業)「レイコップにダニを除去する機能はない

[ウサギ祭り]

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150714/Bizjournal_mixi201507_post-3612.html

--UV（紫外線）：光を発する装置が付いていますが、ダニを殺す目的ではないのですね？
担当者：はい。ただUVには殺菌効果があるといわれております。

殺菌効果があると言われているだけ。実際に殺菌効果さえあるのかもわからないゴミってことらしい。

書込番号：18966389

[天地乖離す開闢の星]

レイコップのモノマネとか、日本の企業とわざわざ日本をつける人もわいていますね。

書込番号：18966578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

ダイソンもレイコップの効果を否定しています。
http://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/handheld/v6-handheld/mattress.aspx

レイコップ・ジャパン　ふとんクリーナー RAYCOP RT パールホワイト　RT-300JWH
http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&product=WJD01-14390

↑たかたのおっちゃんも「UVでダニを弱らせて叩きブラシで叩きだして吸う」と言って売ってたね。

書込番号：18970173

[♀ミー]

レイコップ(RAYCOP) は、

韓国　Bukang Sems Co., Ltd.
104B-1L, Namdong Industrial Complex, 652, Gojan-dong, Namdong-gu
Incheon 405-818
South Korea
が元々設計。

ブカンセムズ日本支社（ブカンセムズニホンシシャ） 代表者李 誠晉 （リ・ソンジン）←おい！！！
所在地〒106-0031
東京都港区西麻布3-13-10パークサイドセピア5F

自動車の「コンピューター」も・・・・・・マジ？

奥様（私）でも怒りが！！！（2015年9月に韓国に新工場（怒））・・・・・・

書込番号：19244175

重いよ！

[犬コロチワワ]

家電量販店で展示物をみました。重すぎですね。
5万円以上払って買う価値はないですね。

書込番号：18533160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今度は、「ドライエアブロー」が付いていて、布団がフカフカだって。
CMを見て、吹いちゃったよ。
何から何まで、有り得ないでしょ。

書込番号：18533181

[犬コロチワワ]

ドライフローは乾くまで時間がかかりそう。
70度とはとても思えないです。
家事には時間をかけたくないですね。

書込番号：18534113　スマートフォンサイトからの書き込み

[♀ミー]

「布団乾燥機」（中古も可）＋「掃除機」で十分です！

書込番号：19240852

この商品は買うべきではないかと

[lambda2]

まず第一の問題は、ブラシ。
これはもう最悪です。　布団の繊維を傷つけ、その傷ついた部分を吸い上げるのでより多く吸い上げたように見せかける。
結局は使えば使うほど寿命が落ちていくものです。
二つ目は用途が少ない。　
吸引仕事率は非公表ではあるもののDC61の100Wより下なので、使える場所が少ない。

そもそもだが、布団を掃除機で洗うことはできない。　布団の湿度を低めにしてなけば、ハウスダストをとっても意味がない。
布団を洗い（油脂などの除去）、コインランドリーで乾燥し（ダニの死滅）、干す前にきれいな雑巾でふき取り（ダニ死骸の除去）
天日干し（布団内の湿度を落とし、ダニの繁殖防止）をすればいいよ。　
洗えない（洗濯機で）布団なら定期的にクリーニング（毎週やるわけじゃないので商品の値段より上になることはない）
普段は風通しのいいところにおいておくか布団用のシリカゲルなどで布団を乾燥させればダニの繁殖は防げるよ。

高い値段で商品を買い、布団を傷つけて寿命を縮める。　こんな悪い商品買うべきではないですよ。
これ、レイコップやLGやアイリス、シャープなどの布団掃除機は絶対買わないように

書込番号：19055423

[査定中]

購入後の使用した結果の報告ですか？

自分は、単体使用より布団乾燥機との併用がベストだと思います。

モーター排気の通気性が落ちる構造のフィルターですから、過熱対策の出力低下なのでしょう。

CMやWebはミニモータヘッド使ってますが
サポート的には布団ツールをって･･･
だったら、CMの使用方法を変えるべきだと思っています。犬や猫の毛は、ミニモータヘッドじゃないとイマイチですけど。

すべての家庭で天日干しが出来るわけでは無いのだから、布団クリーナーは有りだと思います。
それに、ノズル変えるとはいえ、床の清掃で使用する掃除機と同じもので布団クリーナー代わりは精神的に無理ですね。

完璧な製品では無いですが、買って損はしないと思います。
でも、DC61で十分なので価格差の価値は自分も感じないです。

書込番号：19065383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンタロ]

V6マットレスの購入者です！
スレ主さんがおっしゃる通り、付属のミニモーターヘッドは見た目以上に強力で、
沢山のゴミをかき込んでくれますが、ブラシが若干固いのか、
反面デリケートな材質やフローリングだと傷めてしまう可能性があると思います。
絨毯やマットレス、ソファ等に良いと思います。
その点を踏まえてノズルを使い分けると大変重宝すると思いますよ。

スレ主さんのダニ対策案は大変良いものだと思います。
ただ日常的にそのような対策をするのは現実的には難しいような気がいたします。
私はベッド使用でマットレスで寝ています。そういう方も多いと思うのですが、
マットレスを日常的に洗浄するなど無理だと思いますし、
布団掃除はダニ対策だけでなくホコリ等の吸引も大きな要素なのですが、
ホコリ等の吸引はこまめにするに越したことないと思います。
こまめにするにはこういった掃除機が大活躍するのではないでしょうか？

フローリングだと2〜３日掃除しないと床のホコリが気になったりするものですが、
同じようにベッドの上もホコリ等を被っています。そこに人間の汗、皮脂、毛、などが混ざり合い
大変にぎやかなな状態になっていると思います。余り見えない事をいいことに見ないふりをしてきましたが、
掃除がけの大切さを痛感し、こまめに掃除がけをすることで悩まされてきた症状も改善。
効果バッチリです。買って良かったです！

DC61と迷いましたが、白と緑の色合いに魅力を感じ、また喘息持ちなので少しでも排気が綺麗な方をと思い私はV6にしました。
少しだけ音も静かになっているというのもポイントでした。
それでちょこちょこ、あちこち掃除して掃除を楽しんでます。DC61も良いと思いますよ。
ケースバイケースで布団掃除機を有効に使用するのは全然アリだと思いますよ。

スレ主さんはそこまで対策されててすごいと思いました。

書込番号：19066047

ダニを死滅という事実はありません。

[Pinotti]

たくさんの人が騙されましたな、ご愁傷様です。韓国製は気をつけないと…

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150119-00010003-shincho-bus_all

書込番号：18389480

[油 ギル夫]

最近は「ダニを弱らせる」と言っていますね。

雑誌の検証では長時間UVを照射しても、ダニはピンピンしていた様ですが。

書込番号：18389897　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

独特の語り口調の通販も大概かな。
レイコップ推しが激しくて色々勘ぐっちゃった。

パソコンや家電品の性能が低いのを安く売ってるんだよな。

もうプリンタいらねえよと突っ込みたい。

書込番号：18390074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴのぽ]

テレビショッピング発祥のインチキ商品がヒットするのは別に珍しい事ではないですが、今回は少々ブームの期間が長かったですね。

まああと2年もしたら「あー、そんなモノもあったねー」に落ち着きますよ。

それにしても、いまだにダイソン買うバカが多いのには呆れますわ。

書込番号：18391267　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>独特の語り口調の通販も大概かな。
レイコップ推しが激しくて色々勘ぐっちゃった。

>テレビショッピング発祥のインチキ商品がヒットするのは別に珍しい事ではないですが、

その通販会社に加えて以前ブームになった家電芸人(笑)がテレビ番組で猛プッシュした影響も大きいと思う。

書込番号：18391396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

価格.comの特集でもＲＳモデルを取り上げて絶賛していませんでしたっけ？以前に他の記事で「紫外線ランプに殺菌作用はあるものの同一場所に少なくとも３分間以上は照射しないと・・・」ともありましたよ。叩いたり吸い込んだりしてはいるものの、布団の上をゆっくり滑らせて使っても紫外線ランプの効果はゼロに等しいらしい。ランプの殺菌効果を得たければ１か所に３分以上掛けてズラして・・・。１枚のふとんに１日掛かりですね！どんな方がどんなテストをして特集されているのか知る由もありませんが、インチキ紛い商品の流行は思いのほか長続きして・・・効果を１００％信じ込んで購入した方は被害者としか言いようがありませんな。ふとん掃除機としてだけなら良いのでしょうが！

書込番号：18468262

[答えは42]

ジャパネットたかたのラジオショッピングで、なんかいつもと違うなと思ったら
ダニのダの字も言わなかったことに気付いた、やっぱり韓国クオリティなんだろうなあｗ

ちょっとはダニの死骸も取れるだろうけど、ほとんど繊維くずでしょうねえ

書込番号：18836862

[F1R0E4E]

＞ ぼくちんだよさん
サイト、雑誌のレビューはあくまで「広告」です。単なる提灯記事ですね。
広告料を頂いて掲載する商品の悪口なんて書けるわけがありません。
車雑誌だって、おかしな評価をすれば業界から閉め出されて干されるので明日から無職です。

ぐるなびでもさくらレビューが問題になりましたが、悪評を書くと削除されます。
大切な広告主様である店舗からクレームを入れれば一発です。

そんな口コミサイトには意味がありませんよねー。

書込番号：18926097

[ケロッピー30]

韓国製だったのですね ご情報ありがとうございます

書込番号：18954377

[答えは42]

会社が韓国で、製造は中国のようです

書込番号：18983223

[ぼくちんだよ]

レイコップって、当初医療関係者が関わって開発されたようなフレコミがありましたよね？

数日前のためしてガッテンでダニが取り上げられていましたね〜！
複数の撃退テストの一案として「紫外線ランプを４時間連続照射！！！」
当然にダニは全滅？？？　・・・全くダニは元気そのもの！

レイコップをふとんの上をゆっくり滑らして・・・あの青紫色のランプの効果は？？？４時間でもダメなのに・・・
現在お買い上げ所有していらっしゃる多くの方々は、強力なダニ退治の為に
単なる吸込みだけではないレイコップの付加価値に惹かれて・・・騙された？

今でも盛んに販売されているんですよね？まさか今でも惹かれている方がいらっしゃる？
家庭用一般掃除機に別売りの「ふとん用ブラシ」の購入と、ふとん乾燥機の併用が一番ですね！

それにしても、開発に加担した？医療関係者って誰で今はどうしてる？無責任すぎですよね！

書込番号：18996454

[答えは42]

叩いて綿を吸い取って、布団が軽くなって快適なのかも
韓国人の医者が開発者だとかって広告に出てました

書込番号：19031282