布団クリーナーすべて クチコミ掲示板

実質35,108円でした

[やっぱりビック]

あまり参考になるかわからなかったので、分類を「その他」にしました。
本日ヤマダ池袋にて購入しました。ビックも寄りましたが、やる気なしモード!?で意気消沈…
ヤマダのダイソンコーナーはメーカーから派遣された方が多く、賑わっていました。
店頭表示価格39,800(税抜)、42,984(税込)から最終的には2,000円引きの37,800(税抜)、40,824(税込)となり、ポイントは12％＋期間限定ポイント2％の計14％となりました。
ポイントを差し引いた実質では35,108円になります。また、メルマガ会員だと期間限定のキャンペーンか何かで上記に加えて1,000ポイント付与されます。
最初の支払い額をできるだけ抑えたかったのでポイント分の値引きをお願いしましたが不可能でした。また、ヤマダオリジナルの延長保証＋1年間を無料で付けていただきました。メーカー保証と合わせると3年保証です。

今回久々にヤマダで家電を購入したのですが、近頃は期間限定ポイントなるもので割引額を多く見せるようになったのですね…

長文、駄文失礼しました。
少しでも何かのお役に立てればと思って投稿しました。

書込番号：18983522　スマートフォンサイトからの書き込み

また、後出しジャンケン

[ＭｉＥＶ]

サイクロン・掃除ロボ・布団掃除。
独自で、新製品は、出せないのか。
今回の製品も、先行メーカーとの、違いを出せるのか。
それに、出すまで、ここまで、遅く出しては、どうなんだろう。
製品開発まで、腰が重いのが、決定的だ。
http://www.sharp.co.jp/souji/cornet_sp.html
https://www.youtube.com/watch?v=xPVz26Mc8to

書込番号：18710933

[ぼーーん]

後出しじゃんけんでも本家より優秀な機体ならまだ救い様もあるが、
なにせ、高い値段と多い販売台数だけに着目した物作り企業としては最低のスピリットの発想だから、
たいした物が出来るはずが無いです。
だから、サイクロンもハンディーもロボットもたかが知れた性能。
この度はよりによって本家の性能が疑問の物をパクってるから、その性能は見るまでもないでしょう。

書込番号：18711042

[JOKR-DTV]

我輩に嫌がらせしてきたシャープを布団以上に叩いてヤローかと来たんですが、これなかなか後から出しただけあって、半島の霊コップより宜しいかもしれませんな(^_^;)

ただヘルシオあたりもそうですが、やたら高い！
たぶんそれほどは売れなくて、すぐ値段降下するとは思いますが(･_･;
シャープのダニは、会社にいる閉鎖的な役員やら経営陣である。
いつまでもしがみついてないで、直ぐ辞めるのが近道だな。
以上

書込番号：18713090　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

ダイソンを使ってますが、流石、目のつけどころのシャープだけに理論的には良く研究して作った製品のような気がします。
人生の３分の１は寝るフトンだけに買おうかな？

メンテナンスはどうなのですかね？あとあと面倒なのは苦手なので・・・

書込番号：18968303

[ちゃんたく^^]

メンテナンスは楽ですよー！普段はダストカップ捨てるだけで、汚れが溜まったらフィルターごと水洗いしてます！

後出しですけど理にかなっててしっかりゴミも取れてます(^^)私はフィルターレスの掃除機買って以来シャープファンになってしまったので、最近は応援してあげる気持ちも込みでシャープばっかり買ってます(^^)

書込番号：18978070　スマートフォンサイトからの書き込み

レイコップのモノマネですか？

[犬コロチワワ]

この商品の発表記事を発見し笑ってしまいました。
レイコップのモノマネとしか思えないです。
この手のものを開発するよりも紙パック式の掃除機で使用する布団専用ノズルの開発したほうがいいと思います。企画力がないです。

書込番号：18719817　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

晴天の日中に干す布団干が一番効果的だという気がしますけどね。ひさしが屋根瓦で、ちんちんに熱くなった時に干すと上から下からの熱でダニの逃げ道が無い状態となります。それか<布団乾燥機の熱風でしばらく布団を乾かしたほうがはるかに効果的だとテレビでやっていましたが。布団は厚みがあるのでレイコップのようなうわべだけやっても効果があるのか常々疑問を抱いてしまいます。宣伝広告が疑わしい気がしますね。

書込番号：18719869

[まきたろう]

あったとしても、ふとんの表面にいるダニにしか効果ないですよね。それじゃ無きに等しい・・・
むしろドライヤ〜合体させた方が、乾燥もできていいんじゃないかと小一時間・・・

それと、せめて、自走してしゃべってくれないとつまらんのう・・・

同じ役立たずなら、
カメラでダニを認識してレーザーで仕留めて、その数をカウントして、吸い込むの作りたい。
その方がロマンがある！とか思ったり・・・

書込番号：18719985

[dtfhy]

暇なおっさんの多いこと・・。まだ出てもいない、使ってもいない人の口コミってなんなんでしょう。
自分は最近シャープと相性いいので気になっていますよ！人柱になるつもりです。
ただ、同タイミングで出てきたダイソンの布団専用機と悩んでいるのは確か。
まあ、あっちは本体自体はスティックそのままっぽいし。買ったらレビューします。

書込番号：18795633

[パワフルさん]

人柱になる前に、温風効果が布団表面からどの位奥まで効果があるかをメーカーに聞いてみては？
表面しか効果が無いなら韓国製の物と大差ない気がします。

書込番号：18846225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフ・スノーローダー]

犬コロチワワさん。


＞この商品の発表記事を発見し笑ってしまいました。
レイコップのモノマネとしか思えないです。

　どの様な記事を、読まれたのか判りませんが！
　この記事を、読んでその様に感じませんでした。

業界初、温風でダニを引き剥がして吸引するふとん掃除機「コロネ」

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20150422_699058.html

同社の研究によると、従来のダニ対策で行なわれていた天日干しや短時間の紫外線照射などでは、ダニは除去できないとしている。その状態でダニを掃除機で吸い込もうとしても、鋭い爪で繊維にしがみついてしまうという。

そこで、熱を嫌うダニの習性を利用し、温風を送りながら吸引する「ヒートサイクロン」方式を採用。約40℃の熱を加えることでダニは繊維から逃げ出し、吸引しやすくなるという。

　温風は、モーターが駆動する際に発生する熱エネルギーを掃除機底面で循環させることで発生。温風を与えることでふとんをふっくらさせ、寝心地を良くすることもできる。なお、60℃以上にはならない過熱防止機能を備えるため、夏の暑い時期などでも安全に使える。


　全く異なる方式を採用しているのに

「レイコップのモノマネとしか思えないです」

のですか？


シャープのふとん掃除機がヒット! スタートは5,000匹のダニ飼育から
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20150630_709260.html

ダニ退治機発想のふとん掃除機。発売2カ月で34,000台を出荷

この結果は、どのように受け止めますか？


やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん。

＞ひさしが屋根瓦で、ちんちんに熱くなった時に干すと上から下からの熱でダニの逃げ道が無い状態となります。それか<布団乾燥機の熱風でしばらく布団を乾かしたほうがはるかに効果的だとテレビでやっていましたが。布団は厚みがあるのでレイコップのようなうわべだけやっても効果があるのか常々疑問を抱いてしまいます。宣伝広告が疑わしい気がしますね。

　ダニ対策として、布団を天日干しする場合は黒いビニール袋に布団を入れて一日干すと布団の中のダニが熱で死ぬそうです。
　より高い結果を求めるならば、業務用布団乾燥機で行うとダニの卵まで死ぬそうです。
（NHKで紹介されていました）

書込番号：18937736

またパクリ？

[犬コロチワワ]

レイコップそっくりですね。
こんな物を作るより紙パックの掃除機で使用する布団専用ノズルの開発をしたほうがいいのでは？

この手の物は体が疲れます。カタログにもこういう問題点も記載してほしいです。
またフィルターの水洗いも可能ならば、水洗いすると目詰まりが発生すると思います。目詰まりしないと言い張るならば科学的なお墨付きは必要なのでは？

日本はいつからこんなまやかしが通用する国になったのでしょうか？

紙パックの掃除機に布団専用ノズルのほうが吸引も強く体も疲れないですよ。

書込番号：18762323　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンが

[しゅわポク兄さん]

布団クリーナーと暗にレイコップを役に立たない家電製品だということを比較対象として取り上げてましたね。
大半の人はまだ騙されてると思う。
全く綺麗にならないわけじゃないけど、ほとんど意味のないものだということを知ったらどう思うかな？

書込番号：17929427　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

こんばんは

分類・悪い

のほうに書かれたほうがよろしいかと・・・

以下に抵触するかもです・・・
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR019

書込番号：17929622

[mobi0163]

どっちも、どっち、という気もしますが。

http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/104006116.html

書込番号：17930083

[Shinagawa3213]

実際ハンディクリーナー以下ですからね。
買った人で満足している人なんているのかな？

そもそも高額な布団専用掃除機を購入している時点で、普段から掃除には気を使っているだろうし、
効果がわかりづらいですよね。
こういうことがあるから、韓国関係は信用できない。

書込番号：17938459

[mobi0163]

まあ、「消防署の方から来ました」的な商法ですから。

書込番号：17940825

[れいじさん]

ダイソンの方が信頼は置けるかなと
レイコップ見てきたけど「何もしない状態よりこんなに取れる」みたいな宣伝だった
いや、「何もしない状態」て…

ダイソンの広告は確か「布団クリーナーに比べて」という比較広告だった。
自分の中でどちらの信頼度が上回るかは一目瞭然だった。

レイコップが逆にダイソンなどと比べて効果がありますよみたいな証明でもしてくれれば
考え方も変わるかもしれないが

UVもあれ絶対効果なさそうだし
「干すより綺麗」ってのも「干して掃除機かけるより綺麗」ではないよね
あれなら干して強い掃除機かけた方が絶対ry

旧式ダイソンで失敗してから掃除機は国産て決めてるけども
ダイソンとレイコップならダイソンに1票

書込番号：18288921

[うぃんぐ787]

吸引力さえあれば良いというならダイソンですかね。
洗濯の脱水力みたいなものでしょうか？
レイコップはフィルター性能が高く（空気清浄機で判断）夜でも使えます。その分フィルターの手入れは必要になりますが。

書込番号：18289400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばけがく]

>買った人で満足している人なんているのかな？

価格comのレビューだけを見れば、写真付きのレビューは高評価なのに対し、低評価の方は一切写真が無い点で買った人で満足していない人のほうが少ないと思いますよ。
と言っても、無断流用や類似画像検索で画像有りの信憑性も変わりますが・・・

書込番号：18317775

レイコップと他社の吸引力を比べてみた結果

[アジアの中心]

こんな感じらしいです。

前のクチコミを削除されてしまいましたが
この結果は虚偽や誹謗中傷ではございません

書込番号：17834241

[KOまさん]

つまり、レイコップは吸引力が無いと言う事なんでしょうか？

書込番号：17871212