このページのスレッド一覧（全582スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルターにティッシュ |
9 | 3 | 2016年10月18日 10:52 |
| 吸引モード切替 |
4 | 4 | 2016年7月10日 08:00 |
| どれがいいでしょうか？ |
61 | 17 | 2016年6月29日 12:16 |
| Botvac85、75との違い |
6 | 3 | 2016年6月9日 08:15 |
| 消しゴムのカスなどはとれるでしょうか |
16 | 6 | 2016年6月12日 12:05 |
| 音楽再生できる？ |
17 | 4 | 2016年4月29日 00:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
掃除機 > ツカモトエイム > mini neo AIM-RC03
途中からティッシュを挟みましたが、大きく差はなかったと思います。
ただ、元々あまり吸い込みがよくなく、
手の届かない場所の埃取りと割り切って使ってました。
書込番号：20027076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。
ティッシュ再開してみます。
書込番号：20029375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダストBOXの蓋にある穴に合わせて、ティッシュに穴を開けると、吸い込みパワーを邪魔しないですよ。
ここがティッシュで塞がってしますと、吸い込みが著しく低下しました。
書込番号：20307411
3点
掃除機 > ANKER > RoboVac 10
こんにちは、robovac 10 は静音モードとmaxモードの切り替えは出来ますか？
現在使用中の掃除機が清音５００paとMax１０００paの切り替えが出来て重宝しているので
吸引力の切り替えが出来る物を探しています。
0点
吸引力の切り替えはできません。
書込番号：20023309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆやじさん
こんにちは。
これの取説です。
https://d2xha0dnwby01f.cloudfront.net/spree/products/accessoies/462/T2100_manual.pdf
これを読んだ限り吸引力の切り替えについては私は見つけられませんでした。
それと、これって中国のChuwi iLife A4のOEMなんですって。
現状では日本で買い難い状態のようですが、12000円程度で買えたそうです。
それに日本語マニュアルとサポートを追加した値段と考えて良さそうですね。
それもそのはずAnkerは中国人トップの会社なんですよね。
巧みに中国の匂りを消している辺りは最近の中国企業の流行なんですかね？
言ってみればECOVACSと同じような展開の仕方ですね。
Anker得意のモバイルバッテリーですが、中国との繋がりで考えると何となく理解させられました。
そう思って見ると、cheeroはアジア最強の商人中国企業相手に良く頑張っているなと思いました。
脱線してしまってすみません^^；
書込番号：20023311
0点
＞洸55さん
＞ぼーーんさん
ご回答ありがとう御座います。
私が使用しているのは、ECOVACS DM82で、これもiLife A4のOME見たいです。
iLife A4はGearＢｅｓｔで現在でも16508円で購入可能の様です。
RoboVac 10 の取説ありがとう御座います。
３種類全ての取説を確認しましたが、RoboVac 10 、iLife A4、DM82は全て同じ物の様です。
取説も付属品も全て同じですが、ノーマルでの吸引力設定が異なる様です。
DM82のノーマルモード=５００pa１５０分、MAXモード１０００pa８８分
iLife A4のノーマルモード=７００pa１２０分、MAXモード１０００pa８８分
RoboVac 10 の稼働時間１００分から想像すると９００paでの単一モードの様です。
ECOVACS DM82が一番静かですが価格が\29,800なので16508円のiLife A4を購入しようかと思っています。
ただ17968円でiLifeV7Sが購入可能なのでそちらにするかも知れません。
回答頂き本当にありがとう御座いました。
書込番号：20025341
2点
＞ECOVACS DM82で、これもiLife A4のOME見たいです。
へぇ〜、そうなんですね！
それは良い情報を教えて頂きました。
書込番号：20025766
2点
掃除機 > iRobot > ルンバ980 R980060
このルンバか、ルンバ８８５か、ルーロか悩んでいます。お掃除ロボットは初めてです。このルンバもいいのですが、値段が、ネックです。
主に、デスクワークの周りを掃除したいのですが、かための絨毯です。色々、ネットで調べたのですが、賛否両論で、よくわかりません。
よろしくお願いします。この3機種が候補なので、ここに書き込みさせてもらいました。よいアドバイスを。
8点
＞puriusαさん
こんにちは。
おそらくお持ちのヘビーユーザーさんの回答があると思いますので乞うご期待と言う事で、
私自身ロボット掃除機には疎いので参考程度の事しか言えませんが…
少なくとも、私が買うならルーロは無いですね。
この中だったらルンバ1択です。
私も885と980なら悩みますが、価格差よりも、「980のこれが無きゃ絶対に駄目｣というのがあるかどうかでどちらかを選びます。
ちなみに、私だったら今なら885で良いかな？と思います。
最後に、私がロボット掃除機買うならこの辺りも気になる所です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000824156_K0000883686
書込番号：19989989
4点
逆に、ルーロをどうして検討されていらっしゃるのでしょうか？
puriusαさんが合理的と思う理由があれが、ルーロを選ばれれば良いと思いますよ。
私は、
・ルンバと比べて特段優れていると思わない
・開発の動機の志が低い（ひいては、結局これが性能や品質差に表れやすいと考えています）
この2点です。
書込番号：19990140
3点
ルーロは角のゴミも残さず集めるのが売りですね。
と言ってもルンバが角のゴミが全く取れない訳じゃありません。
それよりもロボット掃除機にどれだけ期待するのか、ロボット掃除機だけで掃除を完結させたいのかどうかです。
構造はサイドブラシとメインブラシでゴミをかき出し、かき集める単純構造で
掃除機の様に吸引力でゴミを吸いこむ機構では無いということ。
ルンバ620を持ってますが、思うよりもゴミを集めてはいますが、あくまでも補助掃除機として使ってます。
手だと掃除し忘れる場所が出ますが、勝手に掃除して廻ってくれるので、そういう面では良いです。
書込番号：19990226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうしてかというと、ルーロが、パナソニックだからぐらいなのと、ネットでみると、いい評価があったからぐらいです。歴史があるルンバも調べているうちに、どっちがいいのかわからなくなってきたので、ここに書き込みました。よろしくお願いします。
書込番号：19990229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナを全否定するわけではないですが、少なくとも、掃除機部門においてはお世辞にも志が高い部署とは思えません。
各方式、近年流行った物の真似だらけです。
サイクロン式…ダイソン
本格サイクロン…ダイソン→国内他社がやってから参入
布団掃除機…レイコップ
ロボット掃除機…ルンバ→ロボット掃除機はありえないと発言→国内他社がやってから参入
共通する事として、他社がやって売単価も高いし儲かりそうだから参入すると言う姿勢です。
国内他社も似たような物ですが、それでも、パナの後出しぶりは群を抜いているように思います。
私が掃除機部門で近年、唯一、一定の評価が出来るのは、Jコンセプト MC-JP510Gシリーズぐらいでしょうか。
後出しが企業運営として優秀なのかわかりませんが、少なくとも、開発動機が利益率から入るような物だと、
どうしても他社+1つαみたいな保守的な機能や発想にしかなりません。
さらに、判り易いパフォーマンスに訴え易い所を参考には出来ても、
地味でも重要な仕組みをスキップする事による不具合や使い勝手の悪さと言うリスクもありえます。
全部が全部そうだとは言いませんが、私はそのリスクを取りたくないので
少なくとも、わざわざ現時点で公表のルンバを選ばないと言う選択肢はありません。
強いて機能的な事で見ると、私がルンバ優位と思う点は
ルンバの方がダストボックスが大きいのと、ルンバの毛が絡みにくいローラーを試してみたい
と言う理由ですからね。
書込番号：19990275
9点
訂正です。
＞他社がやって売単価も高いし儲かりそうだから参入すると言う姿勢
他社がやって売単価も高いし儲かりそうだから参入すると思わしき姿勢
あくまで私の印象なので、決めつけは良くなかったです。
書込番号：19990294
1点
＞puriusαさん
比べた人でないと公正な評価はできないと思いますからルンバしか使ったことのない私は私見だけ述べます。
７７０から乗り換えましたが、本機はすごく進化しています。使っていて不満があまり出ないです。それは前機に比べ、掃除のコース取りだったり、スポット掃除の確実性だったり、ゴミの収集能力だったりです。
とくに障害物にぶつかる寸前カメラ認識によってスピードダウンする技には高いだけあるなあと満足しています。
書込番号：19990342
6点
＞puriusαさん
ルンバ800シリーズもルンバ980も使っています。
デスクまわりというとどのくらいの広さでしょうか？
6畳とか8畳くらいならロボット掃除機はもったいないです。またデスクまわりにパソコンや電話の配線がある場合はロボット掃除機の妨げになります。そのあたりは注意が必要です。
私の場合は80平方メートルをルンバ980で一気に掃除してます。980を買う前はルンバ880を2、3回に分けて使ってました。ロボット掃除機を使うとなると何部屋かまとめて掃除しないともったいないです。
仕事柄アメリカやヨーロッパに度々行きますが、日本の家電メーカーは今後はますます厳しい状況になると思います。とくにアメリカは企業どうしの横のつながりや大学や企業の産学連携が日本以上に機能してます。日本メーカーがルンバやダイソンを真似して追いつこうとしたところでさらに先を行ってしまうでしょう。ルーロを買った友人が私の家に遊びに来て「ルンバにすればよかった」と後悔していたので当分ルーロはなさそうです。（笑）
書込番号：19990739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ディスク周りは、会社全体なので、ビルのワンフロアーぐらいとしか表現できません。他の人のディスクもあります。４つのディスクと受付と待合室です。
皆さんの意見を考慮してルーロは却下しました。
そこで、このルンバか、８８５か８７０で考えています。
このルンバもいいのですが、値段がネックです。
８８５は7万円くらいで、８７０はアマゾンで5万円以下です。
どうでしょうか？
最新がおすすめでしょうか？
書込番号：19992574
2点
大きな違いは、
870…ニッケル水素バッテリー、オートバーチャルウォール×2
885…リチウムイオン、お部屋ナビ×2
って所でしょうかね。
それの要不要で考えましょう。
＞どうでしょうか？
＞最新がおすすめでしょうか？
お金の事を考えなければ最新買っとけば不満は少ないと思いますが、予算を気にされているようなので、
御自身の取捨選択は必要です。
書込番号：19992617
2点
＞puriusαさん
会社で使うのでしたら業務時間外にタイマーで動かすような運用でしょうか？もしそうならば掃除時間を短くするような必然性は薄くなりますから安いルンバでいいと思います。
私は最初にルンバをかけ、終わったらブラーバという運用ですから掃き掃除時間が短い方がありがたいのです。
書込番号：19992889
2点
昼休みに使おうと思っています。885と870だと、バッテリーはニッケル水素バッテリー、リチウムイオン
だと、885の方が良さそうで、オートバーチャルウォール×2 、お部屋ナビ×2 は、どっちがいいのでしょうか？3種類とも、ネットで動画を見る限り、あまりよく分かりません。壁に当たって戻る感じは、どうなんでしょうか？部屋の中の通路の塗り壁に当たって、キズがつくものなんでしょうか？
書込番号：19994809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お部屋ナビはオートバーチャルウォールを内包します。
簡単に言うと、時間的に掃除場所の制限をしてくれるのがお部屋ナビです。
ただ、今回の場合、ワンフロアなのであれば、あまり意味が無いのでは？と思いますが。
それよりも、実際の使い勝手だと電池の違いの方が大きいでしょうね。
まあ、これも、よく売れた物にはつき物の｢互換バッテリー｣と言う、激安で人柱的な部品も出てきているようですから、
一概に優劣を判断できませんが。
それよりも、ルンバで最近接点融解のクチコミが多いのが気がかりですね。
それと同時に、サポートレベルに対しての不満も割と聞く様になってきました。
書込番号：19995356
3点
ワンフロアーでも、４つのデスクワークが仕切りで個室に近い状態になっていて、それ以外に、完全個室のデスクワークが1室あります。
それと、洗い場です。こういう場合は、オートバーチャルウォールかお部屋ナビだと、どっちがいいのでしょうか？両方をかねている、お部屋ナビにするばべきでしょうか？
あと、ルンバで最近接点融解とは、どういうことなのでしょか？
書込番号：19995575
2点
接点融解？のクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000624838/SortID=18754225/
最終的にどれにするかはあなたが使うであろう環境でより良いと思う機能を持ったものを買う方が良いですよ。
ただし、上位になればなるほど機能は内包して行きますが、当然価格も上がります。
書込番号：19995808
2点
＞puriusαさん
情報小出しし過ぎｗ
書込番号：19996018
5点
掃除機 > Neato Robotics > Botvac D8500
＞妻の国さいたま県人さん
こんにちは。
私もあまり良く判りませんが、比較表がありましたので、そこで確認されてはどうでしょう？
https://www.neatorobotics.com/ja/compare-robot-vacuums/
それによると、
・SpinFlow技術
・スパイラルブレードブラシ
・ブラシ & フィルタークリーニングツール
と言うのがBotvac D Seriesだけにある特徴だそうです。
書込番号：19941263
1点
あと、電話での問い合わせも出来るみたいですね。
調べてみて意外に思ったのですが、フリーコールなんですね。
0800-222-0558
書込番号：19941265
2点
ぼーーんさん、
ありがとうございます。
比較表、見ておりませんでした。Spinflow技術はなにやら、進化が大きそうなものですね。
ネットでいろいろ調べてみたところ、ギアも変わって静かになっているようです。
日本支社に電話してみます。
書込番号：19941410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
掃除機 > iRobot > ブラーバ380j B380065
小規模な学習塾での使用を考えています。
それほど大きなゴミは出ないのですが、学習塾ゆえ、消しゴムのカスがそれなりに多く床に散乱します。
こちらの製品で、消しゴムのカスをある程度、取ることはできますでしょうか。
6点
>消しゴムのカスがそれなりに多く床に散乱します。
この機種はあくまでも床拭きを自動でやってくれるだけなので、ゴミが多いと厳しいのではないかと思います。
我が家ではフローリングで乾拭き→水拭きの順で使用しますが、綿埃が集まるとクロスで拭き切らない部分は、床に残っています。
水拭きの時に綿埃があると嫌なので、乾拭きである程度埃を少なくしてから水拭きしています。
書込番号：19922888
4点
＞すごいよ。マサルさんさん
細かいホコリならば結構キレイになりますが、消しゴムカスみたいな大きいものはブラーバーの布？に納まらなくて取りきれないと思います。
ルンバでゴミを吸い取ってからブラーバで水拭きと言うのが正当な方法と思います。
と言うか、ルンバだけでいいんじゃないでしょうか？
書込番号：19922981
1点
お返事ありがとうございます。
確かにルンバにしたいのですが、教室の机の構造上、本体の高さが7.8cm以下でないとダメそうなのです。
諦めて、手作業で清掃をするしかなさそうです。
書込番号：19924199
2点
＞すごいよ。マサルさんさん
こんにちは。
私もこの場合、ルンバの方が良いのではないかと思いますが、
＞教室の机の構造上、本体の高さが7.8cm以下でないとダメそうなのです。
仕組み的にこんな方法が取れるかどうか判りませんが、
逆に、机に下駄を履かせる事は可能なのでしょうか？
仮に1〜2センチアップだったとしても、ポジション的に変更が厳しいのでしょうか？
もし、何らかの方法で下駄を履かせる事が出来るなら、ルンバで行けるのでは？と想像します。
ちなみに、フラーバでも高さ7.9mmあるそうですよ。
書込番号：19925404
2点
訂正です。
＞フラーバでも高さ7.9mmある…
フラーバでも高さ79mmある…
書込番号：19925405
1点
机に下駄、というのはちょっとキビシイので、諦めました。
とりあえず、試しにルンバの安価なモデルを買ってみることにしました。（ダメなら、実家にあげるつもりで...）
書込番号：19950104
0点
掃除機 > シャープ > COCOROBO RX-V95A
田舎の親に使ってもらおうと思って購入。
私が子供のころ、掃除しながら決まった掃除用の音楽をかけていた親が懐かしく思うかな？設定しといてやろう！
とmicroSDに指定のWAV形式に変換した音楽を指定ファイル名で入れて、専用ソフトで再生できる形式か確認。。。で、できるハズなのに、再生しない。
サンプル音楽は再生するのでメーカーサポートに問い合わせたところ、時間が長いものは再生できないかもしれないとのこと。
サンプルは１分ですが、再生したい曲は3分40秒あります。ん〜1曲って普通4分ぐらいはあるやろ、手間かけたのに面倒くさい。
と思ってしまいました。
どなたか普通に4分程度の音楽再生している方はいますか？
4点
こんばんは
>音楽再生できる？
家は RX-V90ですが、ちゃんと再生しています。
もちろん通常の局長(3分以上も)で モノラル10曲まで入りますね
書込番号：19827803 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞LVEledeviさん、ありがとうございます。
できるんだ！といくつかファイルを試したところ、ポップスは普通に聴ける程度で再生できました。
実は原曲のクラシックの音量が小さかったようで、ポップスを普通に再生した後で聴きなおしたところ、
小さな音で鳴っていました。掃除の音にかき消される程小さな音です。
ファイルの音量を調節するソフトで音量を変えてみましたが、それほど劇的に音量が大きくなるわけでない様子だったので、
「ハンガリー舞曲第五番」が適していない曲のようです。元々のCD音量が小さいのかも？です。
LVEledeviさん、教えてもらったおかげでサポートから聞いた曲の長さが原因ということでないと気付けました。
ありがとうございます。
書込番号：19828298
3点
＞せきぽんさん
＞実は原曲のクラシックの音量が小さかったようで、ポップスを普通に再生した後で聴きなおしたところ、
小さな音で鳴っていました。掃除の音にかき消される程小さな音です。
音楽の音量も 「リモコンの音量[3段階]」と連動していますが いかがでしょうか。
書込番号：19828330
3点
＞LVEledeviさん
返信ありがとうございます。音量３にしています。
鳴るのが判ってから試すと「ハンガリー舞曲第五番」も違うCDではよく鳴ることがわかりました。
クラシックの名盤は鳴りにくいようです。
ホーム名曲集のような再編集されたものでよく聴こえます。WAVの元々の音量設定の違いでしょうか。
EcoDecoTooL114・・・これで編集してみましたが、あんまし音量を上げると音が割れます。
音が割れるほど音量を上げて設定してもcocoroboではさほど鳴らなかったりします。なぜかはわからないです。
さて、近所のごみ収集車は音楽をかけながら収集していますが、音楽をかけるとcocoroboもそんな感じになりますね。。。
また、何曲か入れておくことで何分くらい掃除しているのかという目安にもできるかもしれません。
この曲がかかっているなら20分経ったな。。。とか。解決してよかったです。LVEledeviさん、ありがとうございました。
書込番号：19828498
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
