スチームオーブンレンジすべて クチコミ掲示板

ヘルシオかビストロか

[まずるさん]

表記の件、ご意見頂けると助かります。

こちらの商品かビストロBS1600で悩んでおります。

メインはレンジですが、
スチーム、グリルも普通に使うので、
最終がこの２つとなりました。

価格的にはヘルシオ9万、ビストロ10万くらいなので、
価格重視でヘルシオですが、
もっとお得に買いたいとも思います。

そこで、質問ですが、
�@この時期上記価格で購入は妥当か？
�Aビストロには価格差を超えるメリットはあるか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：23229121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞まずるさんさん
こんにちは。

�@→オーブンレンジの安い時期は毎年初夏から夏です。
�A→過熱水蒸気調理がしたいならヘルシオ。赤外線センサーで手軽に温めるのが優先ならビストロと言う選択基準が適当かと。

書込番号：23232702

[まずるさん]

＞ぼーーんさん
ご回答ありがとうございます。
ヘルシオが9万円で購入できそうなので、この度のauペイと併用し安くしようとしています。

底値は7万くらいなので、まあまぁかなと思います。


ちなみにぼーーんさんはどちらなら電子レンジ派でしょうか？
個人的な意見で良いので参考までに

書込番号：23232903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

別に、どこ派ってのはなく、やりたい使用用途で決めます。
上位機種での比較なら、
・過熱水蒸気がしたいならヘルシオ
・オーブン機能がしっかりした安いやつならシャープのヘルシオじゃない2段オーブン
・両面焼きグリルがしたいならパナ
・自動解凍が少しでもマシにしたいなら日立
・直感的な操作＆秀でた物はないが無難なレンジやオーブンなら東芝（今の私は東芝）
と言う感じです。

書込番号：23233270

[まずるさん]

＞ぼーーんさん
コメント、ご感想ありがとうございました。
少し値引きしたのち、明日auペイ払いで購入することとしました。
ありがとうございます。

書込番号：23235628　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわわーんわんわんわわん]

ビストロとヘルシオ は、全くもってジャンルが異なる調理機器と考えた方が良さそう。
可能であれば、ヘルシオ ＆真っ当な電子レンジの２台体制が組めると、便利なのは確か。

オーブンや電子レンジ中心は、ビストロが優秀。
一方、金属ザルにブロコリーとアスパラガスを入れて、茹でると言うことは
ヘルシオ が得意としている分野で、ビストロでは到底無理な仕様。

レンジが２台置けて邪魔にならない位の広いキッチンが欲しいのぉ。

書込番号：23439034

[わんわんわわーんわんわんわわん]

こんな感じ。
手軽で便利ですよね。

書込番号：23442863

メモリー機能は、ないですか？

[みっちゃんゆ〜２]

前のレンジには、再度温める時にメモリー機能を押せば同じ時間で温めが出来たのですが、これには付いてないですか？
温める度に、クルクルと時間を設定しないとダメなので

書込番号：23225810　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞みっちゃんゆ〜２さん

取説を見てみましたが、ご要望の機能は付いていないようですね。

書込番号：23228129

[みっちゃんゆ〜２]

残念。めんどくさいけど回さないとダメですね

教えていただき、どうもありがとうございます(*^^*)

書込番号：23228383　スマートフォンサイトからの書き込み

天井までの隙間

[アトカトサー]

レンジ天井上の隙間は10cm以上とカタログに載っているのですが、現状の食器棚に置くと約6.5cmしかありません。この場合どのような問題が発生するのでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：23220340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アトカトサーさん
こんにちは。

問題点は、オーブン機能を使った時に6.5センチ上にあるものが熱くなる。
具体的には100℃以上になるでしょうから、プラスチックだとアウトって感じです。
あと、スチーム調理した時にベチャベチャになる可能性が高くなる。
…そんな感じです。
素材が耐熱性があって上に熱を通さないなら私ならその隙間でも置くかと。
私は他の機種ですが推奨10センチ→8センチ、上の素材は金属で熱を通さないようにコルクシートで断熱して使ってますが、
私は何ら問題なく使ってます。

書込番号：23223693

[アトカトサー]

＞ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
スチール調理した時に蒸気がうまく逃げれないから料理がベチャベチャになるという事でしょうか？

書込番号：23226860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

濡れる可能性があるのはオーブンレンジの上の棚です。
全部、狭い離間距離にした時のリスクを述べています。

書込番号：23229216

[アトカトサー]

＞ぼーーんさん
返信ありがとうございました。
天板が木製なので、食器棚から検討してみます。

書込番号：23230700　スマートフォンサイトからの書き込み

現物を見て、ますます迷ってしまいました

[ティシュ]

もう少し下位の機種で検討していましたが、売り場で見てますます迷ってしまいました。

日立の MRO-W1
東芝の ER-TD100 かER-TD300

どちらも天井がフラットでお手入れ楽かな？と

どなたかお知恵を貸していただけませんか？

書込番号：23209777　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

現物見てますます迷う…

私と同じ方ですね。
同じ方なら背中を押されても多分無駄ですよね。

それでもアドバイスなら価格を取るか機能を取るか、それとも見た目？
選択基準、それを先ず決めましょ。
決めたら売り場へ、脇目も振らずに指名買いですよ。

書込番号：23209882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびはるぅ]

うちは、置場所のサイズ(奥行き)とピッタリ設置か？二段オーブン調理が出来て、かつ容量と白い家電で統一したかったので、今のホワイトって周囲のみホワイトで正面は黒って色々なメーカーさんでは上位機種が、そんな感じなので、前面の色と見た目とゴチャゴチャと扉にメニュー書かれているのが嫌だったので…と絞っていきました。あとは手入れのラクさと、価格の折り合いですかね？
　実際は使う方の普段用途の仕方や、その機種が第一印象で好きか？嫌いか？ではないですかね？

書込番号：23214615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ティシュさん
こんにちは。

多分、ER-TD300→ER-TD3000ですよね？それでこの先進めます。

まず、ER-TD100は図体がデカイだけで1段オーブンの機種です。
30Lでヒーター式のメリットはほぼないですし、オーブン機能で言えばデメリットの塊なので、選ぶ意義はありません。
私なら一番避けるゾーンの商品です。
残るMRO-W1XとER-TD3000は上位の2段オーブンレンジ搭載機種です。
機構で言えば日立の価値なのですが、
・主婦目線じゃない使い勝手なのにエリート意識なのかユーザーに耳を傾けにくい体質の会社
（嵐使ってりゃ買うと思ってるｗ）
・どうもリアルで聞く感じだと耐久性に不安、思ったような仕上がりにならない。
と言う雰囲気なので、私ならER-TD3000にしますね。

書込番号：23217788

[ティシュ]

皆さん、色々と教えていただきありがとうございました。
レンジが壊れてしまって、いかにレンジに依存した生活を送っていたか見に染みました。
これ以上、レンジのない生活は耐えられず、見た目で東芝のER-TD3000に決定しました。

本当にありがとうございました。

書込番号：23231867　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいか迷ってます

[ティシュ]

長年使っていたレンジがいきなり壊れたので、どうしても購入しなければならず。
このパナのNE-BS606と東芝の ER-TD80、になんとかまとまりました、が、まだ悩んでいます。

・予算は3万円〜４万円
・主に温めと解凍
・ごくたまにケーキを焼きます
・蒸し料理もできたらうれしい

パナがいいなとおもったのは、両面焼きの機能に惹かれたから。
東芝と共にお手入れが楽そうだな、と思ったからです。
どちらがいいでしょうか？


もし、他にもお勧めがありましたら合わせて情報をいただけたら嬉しいです。

書込番号：23209205

[テキトーが一番]

私感なので悪しからず。
この機種ではありませんが、私がパナソニックにした理由は操作パネルですね。
開けたまま操作できるし、熱影響も少なそうなので・・・・
ただ、その分大きい気はするし、庫内は狭い気がしますが・・・・

参考まで

書込番号：23214904

[ぼーーん]

＞ティシュさん
こんにちは。

機能的に、両面焼き機能がいらないならER-TD80と言いたいところだけど、
価格がたいして変わらないなら私ならNE-BS606にしますね。

書込番号：23217849

こちらの温め機能について

[melody0620]

こちら検討しています。オーブンも使いたいですが、やはり温め機能をよく使います。
こちらは全く温まらないし、解凍もムラになると。
本当ですか？
使っているユーザーさん教えてください。

書込番号：23208386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティシュ]

私も同じく、検討中です。
一応、店舗で見てパンフも貰い、店員さんの話も聞いてほぼこちらにしようかと思っていました。
が、肝心の温め機能がイマイチというレビューも見かけて、心配に・・・

どなたか、レスして下さるといいなぁ

書込番号：23211318

[siro tamanegi]

購入してから数か月でレンジ機能は20回くらいしか使っていません。
また。説明書の通りとは言えないですが。
全く温まらなかったと言う感想は抱いていません。
プラスチック容器に入れたシチューの残り（途中いちどかき混ぜる)を温めたときはちょっと感動しましたが。一度だけなので何とも言いきれませんね。
解凍及び温度ムラに関しては少し残念に思うこともありましたが。
それはメーカー推奨の条件ではなかったのでしょう〜と思っています。
現在主に使っているレンジも使い始めは苦労したので、私的にはあまり気にしていません。
ただ、今のレンジが壊れたら次のを探すかもしれませんが。現在ではそのような表示を示すものがないかも知れないとおもっています。
まぁ言い切れるほどの経験を重ねてない意見で申し訳ないですが。

書込番号：23217521

[ぼーーん]

＞melody0620さん
こんにちは。

自動解凍に関しては、赤外線センサー方式の宿命なので、諦めた方が良いです。
ただ、温めに関してはそんなに不満はないと思いますよ。
仮に、思ったより熱い（ぬるい）と思うものがあったなら、その癖を覚えて次回からそれを温める時は弱目（強目）に設定すればよいです。

まとめ。
自動解凍→諦めよう
温め→多分ほとんどが満足に使えるが、場合によって強さの調整は必要
と言う感じです。

書込番号：23217859

[いなか人]

　購入２ケ月弱です、レンジ機能を毎日のように使っていますが、特に気になりません。
　ただ当方は、前のレンジ同様に慣れた時間を設定しての手動温め使用が多いからかもしれません。

　ご飯とおかずと解凍は自動を使う事はあります。
　ご飯は温め度合いは毎回かわらず、ダイヤルを回してちょっと強めにしています。

　おかずは当然色々なので、自動ではちょっと温まり度合いがまちまちです。当然表面温度しか測定できないので自動では少々無理があるかもしれませんね。おかずにより自動と手動使い分けが必要だと思います。

　解凍は自動で行うと、前のレンジ（手動時間設定）より時間がかかりますね。私の推測ですが、自動の場合出力を落として解凍しているのかなと思っています。気のせいか、前のレンジよりはうまく解凍できているような気します。

　もちろん、当方感覚調べの評価ですのであしからず（笑）。

書込番号：23217898

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

温めむら、有りますね、センサーの位置なのか？　センサーの性能なのか？　ロジックの違いなのか　確かに温めの性能は15年前のパナの方がむらなく・希望に沿った温めや解凍ができました。

現在　オーブン機能は気に入っていますが　本体の温度もかなり熱くなるので　耐久性が心配です。

書込番号：23309228

[しーかでん]

自動ボタンで手軽に温めしたいので、それについては以前のサンヨーの10年以上前の機種(ターンテーブル無しが出たばかりの頃)の方が自動ボタン一つで手軽に温められてたと思います。
中心はぬるかったけど、ボタン一つでなんでもそれなりに温められるっていうのがやっぱり楽。
この機種は以前の物に比べて全体的に出来上がりがぬるいのかな？？
あと以前のものより時間がかかる。
ただ中心は以前のものより温まっている気がします。
時短機能だと以前の機種に近いのかもしれません。

まだまだ使いこなせてない部分もあると思うので研究中です。

書込番号：23404240　スマートフォンサイトからの書き込み