IH炊飯器すべて クチコミ掲示板

全然おいしくないのですが・・・

[purin4686]

昨年末12月28日に購入しました。クチコミにあるとおりおいしいだろうなあ、と期待して食べたところ、？？。２日目も３日も？でした。あれから１カ月近く経っていますが、家族共々一度もおいしい思いをしたことがありません。炊き方をいろいろ変えてましたが、この前まで食べていた４、５年前に買った炊飯器（象印の中クラスモデル）よりおいしくないと言うか・・・。一晩置いたご飯はまるでゴムのようです。どのような味なのかうまく記載することができないのですが、普通のパサパサごはんのイメージを思い浮かべていただければイメージが近いかと思います。同じような経験をされた方はいらっしゃいませんでしょうか？メーカーにはどのように伝えれば分って頂けるのか悩んでおります。

書込番号：15640709

[新しいフォルダ(9)]

内なべには下記の６つの目盛があります。
（２）にあわせていますでしょうか。

（１）エコ
（２）極うま白米
（３）おかゆ・全
（４）おかゆ・五分
（５）おこわ
（６）玄米

こんなにあるのも珍しいですが、水加減が大切ということなのでしょう。
水平機も用意しないと(^^;

また、「炊飯」ボタンの押し方により無洗米モードにかわりますのでご注意ください。

書込番号：15640994

[purin4686]

ありがとうございます。
早速確認してやってみます。

書込番号：15641123

[harbcookey]

お米によっても味は違ってきますよ
いつも私は無洗米を１時間位、水に浸してから炊いています
めちゃくちゃ美味しいです
普段使っているお米（ネットで購入）を切らしてスーパーで普通精米のお米を買って焚いたら
ちょっとイマイチでした
そこで半日くらい水に浸てみましたら、わりと美味しくなりました
お米を変えてみるもしくは、しばらく水に浸すとかしたら良くなるかも知れませんよ

書込番号：15649232

[リラックマン主婦]

ＪＫＸ−Ａ１００炊飯器の御飯が全くゴムの様で美味しく無いなんて、全く信じられません。あり得ない話です。
お手数をおかけしますがご自宅にあるＪＫＸ−Ａ１００炊飯器の外観、厚釜の写真を拝見させてください。

書込番号：15685917

[purin4686]

外観も何もタイガーのＪＫＸ−Ａ１００です。写真等々そこまで求められる理由がよくわかりませんが・・・。皆さまからのご意見を伺うと、本来的性能が発揮されるのであれば、おいしいみたいですので、現在、メーカーに確認してもらっているところです（従って、今現在、手元にありませんのでどっちみち写真撮影は無理です。）。先日記載申し上げたように、修理後の結果につきましては正直にこの場で報告させていただきます。申し訳ありませんが、私は別にタイガーを陥れようとしているわけでも、象印に肩入れしようとしているものではなく、私の機器の使い方が悪かったのか、購入機器の故障の可能性があるのか、はたまた私の味覚の問題なのかを考える上で皆さまから貴重なご意見をいただきたかっただけの話で、コーティングの剥落等外観上の問題に触れていないにもかかわらず、「信じられない」、「写真を載せてほしい」など言われても回答に困ってしまいます。私の投稿でお気を悪くされたのであれば謝りますが、特段、欺罔等の意思があるわけではなく、正直な疑問を述べることで皆さまからご意見をいただきたかっただけですので、今回のようなコメントは勘弁していただけませんでしょうか？

書込番号：15689350

[リラックマン主婦]

貴方の事を信じます。
ただ、ＪＫＸ−Ａ１００炊飯器は、底部分が本物の土素材でできているので、昔の釜戸で御飯を炊いた食感に最も近いと思います。300℃炊きであるので、しっかりとした食感に仕上がりますが、可変Ｗ圧力も搭載されているため、ふっくらした食感にもなります。まぁ簡単に言えば、ふっくらもちもちなのにしっかりしているって感じですね。おこげの出来具合も火加減も３段階で調整できるので、ぜひ試してみてください。

書込番号：15691996

[はっとん★]

リラックマン主婦さんの方が端から見ていて、
タイガーの回し者？
って思いますけど。
投稿者が可愛そうに思います。

書込番号：15713671　スマートフォンサイトからの書き込み

[guong]

同感です。
土鍋炊飯器、非常に興味があって見に来ているのですが、
リラックマン主婦さんの過剰擁護で、かえってこの炊飯器の印象が悪くなっています。

書込番号：15714332

[子連れオオカミ]

guongさん

お久し振りです。

お元気そうで何よりです。

書込番号：15810623

[guong]

子連れオオカミさん

お久しぶりですね。
脱線になるのでほどほどにしますが、
今年はアメリカ挑戦ですので、縁側の更新、心待ちしてます。

書込番号：15811211

[snow night]

タイガーの炊飯器はあまり美味しくないと思う
私はパナソニックを使っています
タイガーは過去に使った事ありますが、プラスチックの様な匂いがキツイのと、保温が他社と比べるとあまり良くない

書込番号：23934637　スマートフォンサイトからの書き込み

RC-10VSAからの買い替え検討

[まーくんだよ]

2007年発売モデルのRC-10VSA（恐らく初期の真空圧力）を今まで使ってきました。
当時価格.com最安値で6万円台だったような・・
使用頻度は平均して2〜3日に1回くらいでしょうか。
ここ数年は家族が増えてほぼ毎日。
気になる痛みは、炊飯時、稀にフタ開閉部側面すき間から蒸気が少し漏れて結露するくらい。
正直加圧・減圧が正常に機能しているかどうかは不明。
新品時からの味の違いが分からず・・。

そこへ来て、価格.comアワード2020大賞受賞を目にして、その1つ上位モデルであるここにたどりつきました。
（液晶バックライト要・加減圧能力は今より落ちるものにしたくない。）

さて、13年前のものですが、そろそろ買い替えたほうが良いのでしょうか？
まだ動くのに捨てるのはもったいない・・かといってヤフオクに出しても1000円で入札者が出るかどうかの様相。
また、買い換えたら劇的にご飯が美味しくなるのでしょうか？
あるいは、味以外で劇的に良くなった部分はあるのでしょうか？（減圧時の静音性など）
皆さんならどうしますか？

書込番号：23907395

[ぼくちんだよ]

＞まーくんだよさん
こんにちは。

炊飯器は経年で少しづつ劣化・炊きあがりや味なども少しづつ低下して行った上で
突然に故障に至るケースが殆どの様なので、新機種に買い替えの時期に突入しているかと。
（日々少しづつの炊き上がり・味の低下なので気が付かない人も多いとか・・・）


我が家では現在２０１５年製のＲＣ−１０ＺＷＨを使用していますが、7
それ以前の機種を使用している時に、
前日までは普通に炊飯出来ていたのにスイッチを入れても３０秒程で突然切れてしまう現象に遭遇しました。
再度スイッチを入れても同じく２０〜３０秒程で切れてしまう繰り返しで！

メーカーに問い合わせをしたところスイッチ部の不良のようでしたが、
当然に修理するには一旦メーカーに預けなければ。

修理期間中は炊飯器無い生活となってしまう上に、既に１０年越えで使用していた炊飯器だったので買い替えにしました。

丁度運よく？？？
その頃は１０万円前後の高級ＩＨ炊飯器に興味を持っており、
なんと使用中の炊飯器に不具合が無かったものの１０年超えだった事も手伝って、
既にＲＣ−１０ＺＷＨを先行購入済み・手元に保管してあり、１日も中断する事なく炊飯が出来ました。

味に関しては正直価格差の方を気にし過ぎて？？？
過大な期待ばかりが先行し、劇的な味の良さまで感じなかったような不確かな記憶ですが！(笑)

味などは人それぞれの好みもあって評価は難しいと思っていますが、
逆に自分は「高ければ高い程良い！」と単純な考えで毎回フラッグシップモデルを買ってしまうんですがネ！(笑)

突然の故障で１日程度炊飯出来ない日が発生しても支障ない生活環境なら故障してからでも良いかとも思いますが、
必ず毎日炊飯が必要であれば・・・そろそろ突然故障する前に買い替えも検討する時期ではないでしょうかね。

書込番号：23908227

[選び喜び再びcom]

真空機能搭載初期のVSAの頃からすれば雲泥に差がありますよ。

まず気になる静粛性はVSAに比べて80％改善出来てると思います。つまり大幅5分の1感覚です。これは全く主観ですが。ちなみに前の前のモデルVXM比較だと音量は2分の1の感覚で50％改善ってところです。

真空浸し機能の強化も当然ながらあると思いますが炊飯プログラムの違いで大幅な時短になっていると思われます。

中蓋に調圧ボールが無くフラットなので洗いやすいです。

またパッキン劣化損傷等の時は調圧ボールの無い中蓋はパーツ単価が安く出来、交換に有利では無いかと思われます。

上面フラットパネルなので排気口取り出しの凹みが無く、外部からのホコリの影響が極力少ないと思います。

上蓋下部に内蔵の調圧ボール周りユニットはVSAと比べ丈夫な造りになっていて耐久性が期待出来ます。


ざっと頭に浮かぶ違いはこれくらいでしょうか。


1.3気圧で炊いていたVSAとの味の比較は単純には出来ませんが、十数年のプログラムの進化と圧力が漏れている事を考えると味の差は大きいのかなと思いますよ。

書込番号：23924752　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞選び喜び再びcomさん

ありがとうございます！
具体的にイメージしやすいです。

先日、実機見てきましたが、外フタの分厚さが気になりました。周囲の他社フタと開閉比較しても、遅い…ウチは初代機種でフタのヒンジがギーギーしてきてしまったので、負荷の大きさや、家電品収納庫内にあってスライドして引き出すときにフルスライドしないとフタが上に当たって邪魔そうです。うーん何でまたこんなに分厚いのか…

書込番号：23925028　スマートフォンサイトからの書き込み

[選び喜び再びcom]

前回の投稿に2点修正する部分有りましたので。

VSAの圧力は最大1.3気圧では無く1.4気圧でした。
それにその圧力で有れば当時のVSAでも結構な時短が期待出来ると思いますので、味の方向性に違いが出る事は有っても現行vxpがVSAと比べ時短とはならないのでは無いかと。

気圧と時短の部分を修正＆撤回致します。



蓋の厚さについて書かれていますが、蓋の厚さは蓋の裏側に調圧ボールが付く蒸気口ユニットが収納されている事と関係有るのではと思います。
中蓋と同様に常に洗ってセット又は収納する部分なのでユニット自体の厚みと周りの補強も必要って事で厚めの蓋になったと思います。
自分の感覚では前々の機種VXMの蓋の厚みと比べて1.2~1.3倍程度ですのでそこまでvxpの蓋が厚いとは思いませんでした。

書込番号：23926945　スマートフォンサイトからの書き込み

JPG-S100とJPH-G100、JPLA-100の比較

[felt f5]

8年前の象印炊飯器からの買い替えです。実売価格が同程度なので2019年の高級モデルか2020年の新しいモデル、あるいは少し予算は高くなるがJPL-A100にするかで悩んでいます。用途としては1ー2合程度の米を炊く以外はないですが、米が好きで美味しく炊ける方が嬉しいです。味に違いがあるのか、お手入れのしやすさはどうなのか教えていただけたら嬉しいです。比較でなくてそれぞれの使用感でもありがたいです。

書込番号：23925456

[felt f5]

似たような質問ありましたので返信は結構です。失礼しました。

書込番号：23925514

価格

[なんちゃん！！]

購入を考えています。
いつ頃が最安値になるでしょうか？

書込番号：23917806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これは2年以上前の発売です。
もう大手の販売店には在庫はないのでは。
下がるとしたら、在庫店が在庫処分でもやらない限り、今より下がらないのでは。

書込番号：23918726

[なんちゃん！！]

ご回答ありがとうございます。
もう１つお伺いしたいのですが、この型の新型はありますか？

書込番号：23918770　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃん！！]

新型見つけました。ありがとうございました。

書込番号：23919157　スマートフォンサイトからの書き込み

新品購入で傷だらけ、こんな物ですか？

[タツポンピン]

新品で購入して開封したら傷だらけでした。
1度交換して貰いましたが、1度目も2度目も
同じような感じで傷や汚れがあります。

3枚目の写真ですが、
ダンボールに1度開封した後の破れが
あります。

購入された皆様のはどうだった
でしょうか？
傷はありましたでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：23914626　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジダン]

私は、VXPの黒ですが、そういう傷はまったくないです。

開封の跡があるということは、一度出していて、傷のついた物だと思います。

しっかり抗議して、傷のない物と交換してもらってください。

書込番号：23914653

[レジにて半額]

まずはさどういう形態で買った？
通販？小売店？大手量販店？
通販、小売りだって零細から超大手まで様々。。。

なんだかんだ怒る気持ちはわかるからさ

出来る限り時系列を明らかにしてほしいね。

あんた悪いって言ってんじゃなくてさ
それが出来なききゃ話にならんよ草

書込番号：23914768

[おさなり]

＞タツポンピンさん
所有してますが、そんな傷ありませんよ。
どう見てもおかしいですね。
買ったお店に直ぐに連絡して交換してもらってください。

書込番号：23915085

[タツポンピン]

＞おさなりさん
＞デジダンさん
＞レジにて半額さん

早速のご返答ありがとう御座います。

購入先は大手家電量販店の
web店舗になります。

やっぱりどう考えてもおかしいですよね。
何故このような商品が発送されてしまうのか。

販売元に連絡した所、すぐに2度目の交換対応に
なりました。

交換はいいが、次はしっかりと新品を
送ってほしい物です。

何故このような商品が発送されたかを、
しっかりと確認するようにお願いしております。

書込番号：23917655　スマートフォンサイトからの書き込み

この差はなぜでしょうか？

[うる星じじい]

プロダクトアワード2020 銅賞に輝いたNP-RM05は、ユーザー評価も高い。　同じハードでプログラム/お釜の仕様が少し異なるだけのNP-RZ05の評価が低い。 この差はなぜ発生したのでしょうね？
何かの記事でお米を2合炊くのであれば、5.5合より3合のお釜で炊いたほうがおいしいとあったので、買い替え時、NP-RZ05を購入し、約１年使用しました。 炊き上がりは、炊飯容量が3合と少ないためか、水加減が、5.5合時より正確に測ることが求められるような気がします。 水加減 ＋ お米の銘柄、お米自身の水分量、浸す時間、による炊き上がりの差が大きいと思っています。
したがって、ユーザーの求める製品価格と性能のバランスの差が、この評価の差を生んだのでしょうか？
みなさんは、どのように思われますか？

（P.S 1年使用した結果、1合炊く時はこの製品、2合炊く時は、5.5合の方がばらつき無く炊けると言うのが感想です。 ）

書込番号：23914848

[ありりん00615]

単独レビューで星１をつけている人が２人いるので、これらはあまり信用できません。

Amazonには、購入者のレビューが多いので参考になるかと思います。
https://www.amazon.co.jp/%E8%B1%A1%E5%8D%B0-%E5%9C%A7%E5%8A%9BIH%E7%82%8A%E9%A3%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%EF%BC%883%E5%90%88%E7%82%8A%E3%81%8D%EF%BC%89-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AFZOJIRUSHI-%E6%A5%B5%E3%82%81%E7%82%8A%E3%81%8D-NP-RZ05-BA/product-reviews/B083TKFTFJ/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_rvwer?ie=UTF8&reviewerType=avp_only_reviews&pageNumber=1
鉄器コートプラチナ厚釜絡みのトラブルがあるようです。価格が手頃な５．５合サイズモデルのほうが炊きやすいのではないかと思います。

書込番号：23914937

[ＭｉＥＶ]

自分はランキングや口コミはあまり参考にしません。
ランキングって何を元で作っているのか？
口コミは使用者か、購入者が書いてあるのか、実際はわからない。
いい、悪い、以前にメーカー信者が書いているのも。
書かれている内容が信憑性があるのか、どうやって判断するのでしょう。
Amazonの書き込みでも、触ったことがなくても書けます。
Amazonで買っていなくとも、購入者として書けます。
疑ったらきりがありませんが、自分は書かれていることが鵜呑みには出来ません。
自分が炊飯器を買う時は、内釜が重いと嫌なので、実際に店舗で持って決めます。
出来れば移動に楽なハンドル付き、圧力が好きなので、それらを前提に見にいきます。
実際に食べてからは買えないので、あとはその時の勘ですね。（笑）

書込番号：23914969

[ありりん00615]

Amazonの説明を見る限り実際に購入していないと「Amazonで購入」にならないようです。
https://www.amazon.co.jp/gp/community-help/amazon-verified-purchase

また、１年以内に５０００円以上の購入実績が無いと非購入商品のレビューが書き込めないので、サクラアカウントでの書き込みも難しくなっています。

書込番号：23915063